北美站
收藏
举报
经济学人的分析，评估了特朗普实施残酷扼杀后乌克兰面临的后果。
这款无人机的射程可达1500公里，成本仅为2.5万美元，并配备光学地形识别系统，这样就对大多数电子干扰免疫，预计将是俄罗斯的同类无人机的有力竞争者。
这款无人机是乌克兰和美国公司联合研发的成果，正是众多技术在战场上共享和优化的合作之一。
“美国的大型公司挺害怕的，”负责协调项目的乌克兰官员说，“他们知道自己无法竞争。”
战争使乌克兰成为全球无人机技术的领先者，甚至超越了西方的许多武器，比如“标枪”反坦克导弹。然而，乌克兰的战争努力仍然严重依赖西方和美国的军事支持。
3月3日深夜，报道称特朗普政府已暂停向乌克兰提供所有军事援助，直到基辅政府对特朗普的和平计划表现出更大的支持。
在2月28日特朗普与泽连斯基在白宫会晤前，就已有相关传言。自那之后，一些不对外公开的简报中，这种担忧不断加剧。乌克兰对此忧心忡忡。
“没有人愿意相信最坏的情况会发生，”一位接近乌克兰军事领导层的消息人士表示，“但有人担心某些装备可能根本无法替代。”
美国支持的关键要素，包括武器供应、维护和修理能力、保障城市运转的防空导弹、作为军队通讯骨干的Starlink系统，或许最重要的是情报共享。
乌克兰士兵深知美国武器供应枯竭后会发生什么。2023年底，特朗普指示国会共和党人阻止下一轮军事援助的批准，导致炮弹短缺持续了六个月。高级中尉纳扎里·基沙克亲历了这场危机。在巴赫穆特，俄军以10:1的炮火优势杀死了乌克兰的一些优秀军官，并彻底摧毁了整座城市。
他说，许多乌克兰士兵因此白白牺牲。
乌克兰可以用本国的无人机系统，在一定程度上弥补炮火不足的问题。就这方面而言，关键在于资金问题：乌克兰本地的国防工业尚未满负荷运转。乌克兰无人机已经在战场上证明了自己的价值，往往比炮火更有效，而且成本更低。
然而，火炮仍有不可替代的作用，每月下线的数十套新武器系统如果没有弹药支持，其作用将大打折扣。美国“布雷德利”战车的损失将同样具有破坏性。
此外，停止供应GPS制导的GMLRS火箭弹，将使俄军能够在前线数十公里后方更自由地机动作战。
基沙克表示，若这些武器被叫停，“就会有更多的巴赫穆特，更多的乌克兰人阵亡。”
相比弹药供应，美国的其他军事援助更为关键。
只有美国能够生产像“爱国者”导弹这样高端的武器，这些导弹能够拦截正在袭击乌克兰城市的俄军高超音速和弹道导弹。从理论上讲，法意联合研制的SAMP/T系统或许可以替代，但前提是能够大规模生产。实际上，这个系统无法拦截最快的导弹，尽管更先进的版本预计明年问世。
如果“爱国者”导弹供应中断，乌克兰将面临更严重的破坏，比如靠近前线的哈尔科夫，那里通常过于危险，无法部署这种昂贵的防空系统。其他国家或许可以提供部分“爱国者”拦截导弹，比如日本正与美国合作生产这些导弹，但供应量可能有限，而且需要美国批准转让。
Starlink卫星网络由波兰资助，但由美国控制，这也是一个不可替代的资源。目前尚不清楚暂停军事援助是否会影响Starlink系统的运作，不过乌克兰过去已经找到过替代方案，尤其是在俄方库尔斯克地区的行动中，当时Starlink系统大多无法使用。乌克兰工程师们使用移动通信技术和无人机中继站，为士兵提供通信支持。
一名乌克兰官员表示，他们正在研发新的备用系统。
“我们有一个可以在几天内投入使用的方案，另一个更全面的解决方案预计三个月内可准备就绪。”但这种转换将十分困难，使乌克兰失去关键的战场优势。
曾在库尔斯克领导作战的基沙克表示，替代系统在多个方面都不如Starlink，尤其容易受到俄军电子战的干扰。
最关键的还是美国的情报支持，这一支持通过北约体系提供。正是这些情报让乌克兰武装部队能够监视各类威胁，例如俄军战机即将发动袭击时的动向、俄军集结准备进攻的情况、俄罗斯、伊朗和朝鲜武器的流向，以及俄军后勤和作战枢纽的位置。
美国的情报还能让乌克兰实时引导导弹和无人机打击俄罗斯境内目标。乌克兰无人机可以监视前线不远处的区域，而美国的情报则能让他们看得更深更远。
驻欧洲的美军指挥部使用人工智能整合卫星图像、电子情报等信息，识别高价值目标。一名西方军方官员表示，欧洲或许能提供部分情报能力，例如英国经常派遣“铆接联合”侦察机在黑海上空执行任务，但反应速度不如美国。“在这种战争中，时机决定一切。没有美国情报支持，乌克兰将在动态打击方面遇到困难。”
尽管形势严峻，乌克兰官员仍然避免做出灾难性的预测。
首先，华盛顿尚未最终决定。其次，美国的军火工业与关键选举州的经济紧密相关，这可能使特朗普难以完全终止援助。此外，乌克兰的东线战场目前正在稳定下来。对俄军后勤和燃料库的精准打击已经取得成功。
乌克兰军队在新任作战指挥官米哈伊洛·德拉帕蒂的领导下，似乎变得更具战斗力。驻哈尔科夫的侦察军官丹尼斯·亚罗斯拉夫斯基表示，即使美国援助被切断，乌克兰旅级部队仍有可能抵挡未来的俄军攻势。
另一名高级乌克兰官员预测，“前线可能会逐步收缩，但不会发生灾难。”
对于乌克兰的国防工业而言，心理上的打击可能比物质上的损失更严重。他们表示，这将是一种背叛，尤其是对于那些已经习惯于像“Batyar”无人机项目这样无缝技术合作的人来说。
乌克兰军工技术行业的知名人士谢尔吉·科什曼指出，这种裂痕也会对西方造成损害，“美国一直在乌克兰发展和测试自己的技术能力。如果最坏情况发生，我们的伙伴表现得不可靠，那么我们将不得不相应调整选择。在这种情况下，整个西方都会成为输家。”
