20日内并未回复问询函，通领科技上市之路或再搁浅！lg...

时隔20日，上海通领汽车科技股份有限公司（以下简称“通领科技”）面对的IPO问询并未回复。

北交所网站显示，通领科技在今年1月26日获得了问询，问询函要求发行人和保荐机构（长江证券）在 20 个工作日内回复，如今已距离回复期限过去了几天，还未看见回复显示。

据了解，北交所对通领科技的IPO审核问询，针对性十足。这些问题不仅反映了通领科技在财务管理、市场竞争力等方面的潜在风险，也揭示了其在IPO过程中面临的诸多挑战。

具体来看，此次问询问题囊括了实控人认定、股份代持，财务内控存在的体外发放奖金、会计差错更正事项、资金占用、第三方回款、票据找零、无票费用报销等多项不规范情形。以及业务及业绩增长性的真实性等问题。

公开资料显示，通领科技2007年成立于上海张江，主要从事汽车内饰件的研发、生产及销售，是一家集产品研发设计、模具自主开发、产品生产及销售为一体的高新技术企业。公司的主要产品包括门板饰条、主仪表饰板、中控饰板等，主要应用于乘用车领域。

招股书显示，通领科技前五大客户收入占比60%左右。从客户资源来看，通领科技客户囊括了上汽大众、上汽通用、比亚迪、斯柯达、福建奔驰、一汽大众、北美大众、北美通用等30余家国内外主机厂的供应链体系。

业绩表现上，2021年至2024年6月，通领科技营业收入分别为8.46亿元、8.92亿元、10.13亿元、4.90亿元；同期扣非归母净利润分别为5202.01万元、6215.39万元、10676.69万元、6460.75万元，整体经营情况呈增长趋势。

业绩数据显示，2021年至2023年，通领科技营业收入复合增长率为9.44%，同期扣非净利润的复合增长率为43.26%，显著高于行业均值。

除此之外，通领科技海外业绩也显著增长。数据显示，2021年至2024年6月期间，通领科技的境外收入分别为1.67亿元、1.49亿元、3.78亿元、2.07亿元，占当期主营业务收入的19.81%、16.74%、37.56%、42.52%。

不过随着近两年海外业绩的显著上升，其境内的收入近两年却在逐步下降。数据显示，通领科技2021年至2024年6月期间，公司境内收入分别为6.74亿元、7.39亿元、6.29亿元和2.80亿元，占营业收入的比例分别为80.19%、83.26%、62.44%、57.48%。

北交所在面对通领科技远领先于行业增长的业绩数据显示，对于业绩及业务问题提出了问询。

对于公司报告期内业绩大幅增长，北交所要求说明增长是否受偶发因素驱动，尤其是外销收入快速增长的合理性。以及公司毛利率高于同行且内外销毛利率差异较大，北交所要求说明毛利率持续增长及内外销差异的合理性。

值得注意的是，北交所还关注了通领科技的研发问题，质疑公司冠名“科技”的合理性。

数据显示，通领科技2016年研发占比3.62%，2023年仅微增至3.91%，远低于创业板“三创四新”要求的5%红线。

截至2024年上半年，公司从事研发的项目有13个，但状态均在“进行中”。其中新型双色透光注塑模具研项目，前三年累计投入小1000万，但去年投入不到3万。但研发却还在继续。

在员工结构上，通领科技大专以上员工占比从2016年18%提升至25%，但75%员工仍为高中及以下学历。

据了解，通领科技曾多次冲击上市。早在2015年11月，通领科技曾在全国股转系统挂牌，次年6月其提交招股书拟登陆上交所，但此次IPO并未通过证监会发审委的审核；2022年6月，通领科技改道，向深交所创业板发起IPO申请，不过此次IPO仍以失败告终。

本次 IPO 拟募资 5.16 亿元，主要投向武汉通领沃德汽车内饰件生产项目、上海通领智能化升级项目、研发中心升级项目、上海通领汽车门板总成生产项目以及补充流动资金。

目前来看，北交所对其上市招股书内容，存在诸多质疑，如今时隔20日还未回复问询内容，通领科技的上市之路或许又要搁浅。

以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。