摩根大通2021Q3业绩电话会分析师问答（下）lg...

$摩根大通(JPM)$

易卜拉欣·普纳瓦拉

早上好。我想只是想跟进讨论过的两件事；围绕金融科技和监管变化，很多关注监管机构领导层的变化。

杰米，你过去曾谈到监管套利，当你看到大型科技非银行参与者时，我认为 BNPL 是一个很好的例子。您是否认为随着监管机构的新领导层出现，他们对这种套利行为保持警惕，您是否认为我们会看到打压，或者他们真的为时已晚，创建一个可以公平竞争的框架是否为时已晚？

杰米戴蒙

我不认为会有有益于银行的变化。而且，我认为，我们只需要与我们所拥有的竞争——我们处理的那手牌，而不是期待这样的事情。而且我认为你会让一些人对银行进行更多的打击，也许一些人会根据产品或服务来监管金融科技，诸如此类。但我并不期待任何缓解。

易卜拉欣·普纳瓦拉

好的。是的。我只是想知道是否会加强对非银行参与者的审查，然后对银行有利，但指出。我想，就一个单独的问题，杰里米，当我查看分子时，我们没有看到任何建立 CET1 的情况，本季度发生的任何事情影响了它？股票利率是有形的 2.4 倍，只是提醒我们回购在这里有多重要，而不是随着经济好转而只保留一些干粉？

杰里米·巴纳姆

是的。因此，我们经常说，回购处于我们资本层次结构的末端是多么重要的答案，对。所以有机增长，包括收购、可持续的股息，只有这样我们才会考虑回购。鉴于我们所处的 SCB 环境，我们不再有美联储批准的回购计划，我们只需要遵守最低限度和 BAU，这给了我们相当多的灵活性，这是一个重要的东西，以保护世界

杰里米·巴纳姆

我们确实希望明年的贷款增长以及收购仍有可能出现。因此，除了分母的 RWA 略有增长之外，本季度没有任何真正发生的事情，我们真的会在那里保持敏捷。

易卜拉欣·普纳瓦拉

但是，杰米，考虑到您的宏观前景，是否有理由仅持有一些多余资本的干粉，而不是以当前估值回购股票？

杰米戴蒙

是的，我 [音频不清晰] 评估——随着股票上涨，你会——你应该期待有一天买得更少。而且我们不需要干粉，我们有大量的资本流动性。我的意思是非凡的，我们每年税前赚了 400 亿。我的意思是，你需要多少干粉？我们拥有 1.6 万亿美元的现金和有价证券。我们有 200 股——远远超过 2000 亿股。我们可以发行优先股，我们可以发行债券，如果我们必须做某事，我们可以发行股票。所以我认为我们不需要干粉。我认为我们的首都杯超过了它的位置。

史蒂文丘巴克

早上好。因此，Jeremy，您提供了一些有关按类别划分的贷款增长驱动因素的有用详细信息。展望未来，您是否预期贷款增长开始与 GDP 或经济增长保持同步？或者有没有什么东西可以证明更有意义的加速贷款活动是合理的，无论是更大的被压抑的贷款需求，信用卡支付率的正常化，还是其他什么？

杰里米·巴纳姆

好问题，史蒂夫。但我认为你可能会引导我为 2022 年提供相当详细的贷款增长指导，而我 - 我真的没有能力做到这一点。但是让我看看我是否可以在高层次上回答这个问题。我的意思是，我们已经谈了很多关于支出，我们相信它会提高信用卡贷款，所以这是一个整体。

其中的 Revolve 故事是支出减少和现金缓冲的函数，尤其是在我们的左轮手枪中——我们客户的循环部分。显然，正如您所知道的，如果您将我们的 NII 视为 NIM 和各种贷款类别中未偿还贷款的总和，那么推动事情发展的实际上是不成比例的 Card。

与此同时，如果你从消费者转移到更大的批发系统。在这样一个世界里，即使缩减相对较快，如果在大约 8 个月内以每月减少 150 亿美元的方式进行，如果你计算一下，你仍然会获得另外 0.5 万亿美元的量化宽松政策。

因此，我们正在处理一个流动性过剩的系统。因此，在这种情况下，实际上，很难想象至少会看到大量批发贷款增长。但。坦率地说，这对我们来说并不是真正的性能驱动因素。所以我不知道这是否有帮助，

杰里米·巴纳姆

但这是个好问题。

史蒂文丘巴克

谢谢，杰里米。它绝对有帮助。只有一个关于[音频不清晰] 评论的澄清问题。您注意到本季度的结果包括对衍生品投资组合中流动性假设的调整。因此，也许您可​​以帮助解开该调整实际需要的内容，促使它发生的原因，以及您能否帮助衡量本季度的影响？

杰里米·巴纳姆

我可以帮忙打开它的包装，但还需要 20 分钟，而我们实际上并没有。这只是衍生品账簿中的沼泽标准流动性评估类型的东西，因为我们修改了我们关于转移某些类型头寸的潜在交易成本的假设。这是正常的课程内容，只是碰巧大了一点。我认为固定收益下降了 20%，如果没有，我认为它会下降 15%。所以如果这有帮助的话。

马修·奥康纳

大家好。我希望跟进部署流动性的能力。而且，我想，这是为了引导它一点点。如果我们看看存款的增长，我知道其中一些被认为是非核心的，但除去自 COVID 以来的贷款增长和证券账簿的增长。

这不是额外的5000亿存款。您认为其中有多少可以部署到证券中？并了解您预计贷款增长会回升。所以那会去一些。但是在购买证券方面有没有办法达到 5000 亿的容量？

杰里米·巴纳姆

是的。所以我认为在任何给定时刻都有很多因素会影响部署决策。显然，正如您所说，贷款增长，而且我们将始终在长期经济基础上做出这些决定，而不是为了产生短期 NII。

因此，当您这样做时，您必须考虑资本波动、缩编，坦率地说，您是否看到了价值。这可能是目前最大的单一因素。正如我之前所说，

杰里米·巴纳姆

的确，至少从利率的角度来看，市场已经更符合我们的观点。这可能会导致更多的部署，其他一切现在都一样。但是当你开始谈论点差产品时，例如，鉴于我们所处的流动性环境和我之前提到的量化宽松数字，它仍然非常非常压缩，而且没有太多价值.因此，我们总是尝试在那里保持长期的经济动机，考虑所有情况，考虑风险管理，考虑资产负债表的凸性，并在那里着眼于价值和战术。所以我真的会这么想。

马修·奥康纳

我的意思是，我只是在短期基础上做的，但我认为很多投资者都坐在这里说，如果 10 年期或该曲线的任何部分对你来说达到了那个神奇的点，那么这个容量是多少？因此，例如，如果 10 年可以说是 3%，而您的信心不会达到 5，那么您的产能是否为 1000 亿，是 3000 亿吗？以任何方式来构建它的长期框架，并意识到在这些级别上这不是您此时此刻想要做的事情。

杰里米·巴纳姆

不，我明白了。

杰米戴蒙

我们可以轻松做到 2000 亿。

杰里米·巴纳姆

是的。我的意思是，我明白了。我知道你为什么想知道，我想，我只是想，对于我们这样复杂的公司，并且考虑到我们对这些东西的仔细考虑，以及我们将部署特定数量的特定目标的想法。当然，Jamie 是对的，但它总是会因情况而异，它总是会是一个函数，为什么速率会在那里。

我的意思是，在你的问题中，你提到了它，就像 10 年期国债是 3，我们确定它不会是 5，但是收益率曲线的其余部分在哪里，其他选择是什么，什么是在那一刻正在进行。所以我们总是会根据情况和战术来处理它。

马修·奥康纳

这很有帮助。然后有点挤进去，你宣布了一些我们大多数人认为相对较小的收购，一些是本季度，显然，回顾全年。有没有什么 - 有没有一种方法可以衡量它的资本影响？

我知道大部分条款都没有单独披露，但有什么方法可以确定资本和财务影响？最后，提醒我们，您寻找交易的驱动力是什么？因为你看到的一些交易，你喜欢它如何适应更广泛的摩根大通？谢谢你。

杰米戴蒙

总体上的资本影响并不大，我们不会再披露任何直接的财务影响。而且每一个都不一样。所以在消费者方面，杰里米已经说过，更多的是关于生活方式、旅行、休息室、千禧一代等等。

在产品资产管理方面，有[音频不清晰] 产品、ESG 产品、木材产品等。然后在 NutMeg 和 C6 之类的东西之间，如果可以的话，这是我们试图在 10 年内进入海外零售市场的长期观点。

杰拉德·卡西迪

谢谢你。早上好。杰里米，你是说 - 当我们早些时候谈论潜在的 SLR 变化等时，我们今天没有看到 [音频不清晰] 离开的任何东西。但是你提到过[音频不清晰] 可能专注于巴塞尔协议 III 的最后阶段，这很快就会到来。您能否从您的角度与我们分享，您在巴塞尔协议 III 的最终规则和法规中关注哪些可能会影响您未来发展的规则？

杰里米·巴纳姆

是的。所以我认为，我的意思是，关于巴塞尔 III 终局的事情是你需要基本上同时处理巴塞尔地板——巴塞尔标准化地板和柯林斯地板。所以你需要同时 - 所以从从事这些工作的员工的角度来看，他们面临着同时实施符合巴塞尔标准的美国规则的艰巨挑战，同时还要遵守柯林斯标准或 WA 最低标准.

所以这很复杂，很难，而且技术性很强，这就解释了为什么它花费的时间比我们所有人想象的要长一点。就这对我们长期增长的影响而言，我的意思是在高水平上，它不太可能是显着的。

我认为相关的一点是是否有一些变化作为其中的一部分或同时发生在这些非风险敏感的基于尺寸的约束中，比如 G7 SLR，显然，在 GSIB 的情况下，最突出的是，它真的变得很漂亮由于与指标的原始设计无关的原因，分数增长非常极端。

并且在很大程度上是由我们在过去 18 个月中看到的系统扩展驱动的。所以这就是为什么我们认为应该按照最初角色中的设想来解决这个问题。因此，在所有这些潜在变化中，您可以看到我们针对这些变化进行了一些优化。

你可以想象，巴塞尔协议 III 在标准化和先进性方面的终结以及对不同产品的影响可能会使某些事情的资本效率更高一些，而另一些则在边际上降低资本效率。但我们是一家多元化的大公司。我们非常擅长导航这些东西。因此，当我们有清晰的认识时，我们将进行必要的调整。

杰拉德·卡西迪

非常好。谢谢你。然后很明显，您在该行业中看到了非常好的存款同比增长。我认为您的存款总额增加了 20%。你特别谈到零售是第一大市场份额和零售存款。

当美联储结束 QE 时，假设它在明年年中结束一段时间，我不是要你们预测你的存款将会是多少，而是更高的水平，我们是否应该预期存款实际上会下降？

或者知道即使每个人都拥有流动性，它们也会如此粘稠，以至于我们不应该真正看到量化宽松后存款下降，而这，让我们称之为下半年，明年？

杰里米·巴纳姆

我认为这里有几个因素。因此，为了辩论，让我们暂时搁置我们的 RP 并保持不变——如果你只看量化宽松对系统范围存款的影响，我们谈到了逐渐减少，但正如我之前所说，逐渐减少仍然从现在到缩减结束，或者更确切地说，在缩减开始到缩减结束之间，还涉及另外 0.5 万亿的系统扩展。

如果美联储遵循与上次相同的轨迹，那么 QE 结束和 QT 开始之间将会有一段较长的停顿。再一次，暂时搁置我们的 IPO，只有在 QT 开始时，您才会期望系统存款基础的规模开始缩小，如果我没记错的话，我认为上次的时间是QE 结束和 QT 开始之间大约有 22 个月。

现在，当然，RP 可能会反弹，可能还有其他因素，但在高层次上，这就是我们的想法。

杰米戴蒙

我只会加上我的两分钱。我认为他们必须比这更快，他们必须扭转其中的一些。所以你说我们仍然会增加一年的存款，然后在 2 或 3 年期间会有相当大的减少，我们应该为此做好准备。

查尔斯·皮博迪

是的。早上好。我想得到一份关于你们新总部大楼的进度报告。具体来说，预计入住日期是什么，或者是否受到大流行的影响？其次，到 2021 年是否有成本、显着成本、该扩建的费用结构？当你搬进来时，这是否会明显增加？第三，您将要腾出的房产有什么卸载计划，目前的房地产市场如何影响它？谢谢你。

杰里米·巴纳姆

所以计划按计划在 20 日搬迁，我认为是 2025 年。没有材料费用，当然，这是重复费用，我们必须出售建筑物，诸如此类，但对我们的股东来说没有任何实质性的影响。我们需要披露。接线员，还有其他问题吗？

安德鲁林

早上好。谢谢你回答我的问题。所以你说，杰米，关于你们都是如何关注通货膨胀的。只是想知道您是否可以概述您在整个企业中准确衡量指标的内容，以向您发出信号，通货膨胀实际上正在随着关注而具体化。这笔支出与您的预期有何不同？

就例如，如果它确实成为现实，我们将如何处理，您是否可以采取任何措施来保护银行免受那里的通货膨胀力量的影响？

杰米戴蒙

是的，我认为我们应该着眼于全局，我认为这始终很重要。我的意思是，2 年前我们面临 COVID，实际上是一场大萧条，全球大流行。这一切都在后视镜中，这很好。因此，希望一年后，供应链不会出现问题。

大流行将成为地方病。我认为我们拥有良好的健康成长是非常好的。失业率达到 4% 会很好，他们的工作空缺很好，我认为工资上涨 [音频不清晰] 很好，而且我认为关注太多了——这些都没有改变我们的方式经营业务，我们一直在增加客户。

消费者、信用卡、汽车、存款、房地产、小企业、大公司等等，这是推动摩根大通的根本动力。这与他们是否将您的左轮手枪从 25% 提高到 27% 无关。说了这么多，我并不关注通货膨胀；我们只是指出——嗯，你有[音频不清晰] 通货膨胀。是 4%。在几个季度的大部分时间里，现在已经是 4%，在我看来，它不太可能低于下一个季度或之后的一个季度。

另一个问题是，在那之后供应链和工资是否开始缓解？更多的人在寻找工作还是继续增加？当然，我们为概率和可能发生的事情做好了准备，其中一个概率是它可能比人们想象的要高，他们将不得不采取措施。

我怀疑这会在 2022 年末之前发生。与此同时，我认为令人难以置信的是，我们正在摆脱这种局面，我们的失业率为 4%，并且可以在通货膨胀的情况下实现良好的增长，这没关系。我认为人们总是过于关注眼前的问题。如果通货膨胀率为 4% 或 5%，我们仍将开设存款账户、支票账户并发展我们的业务。

我还应该指出，因为它总是在我的脑海里，大约 300 亿美元的收入，200 亿美元的订阅收入。资产管理，商业银行，消费银行，都不错。

批发支付、安全服务、托管等等我们都挤满了已经完成这一切的人，如果你看看实际的基本数字，以获得每秒收入，更多的客户，更多的账户，更多的份额。归根结底，这就是一切的驱动力。

安德鲁林

好的。那太棒了。看起来你的看法是良性的，而且是可控的，不会失控。这很公平。

杰米戴蒙

这不是 - 我告诉你。我不 - 对不起，[音频不清晰] 我不知道。我们已准备好应对所有可能发生的情况。可能会影响 Gelb 膨胀。关于我们资产负债表的另一件事，你们谈到了，把你的东西放在那里。银行应该担心的一大堆问题是高通胀和高利率。而且我们一直非常具有流动性，可以保护我们而不是那些和其他事情。

安德鲁林

对了，明白了。感谢您对此的澄清。还有一个简短的后续问题，雷米。您能否向我们更新您所获得的超额准备金数量与您的基本情况经济情景相比，您过去已经给出了该数字，并且可能更多地说明了该基本情况在本季度中的变化情况确实有吗？

杰里米·巴纳姆

是的。我认为基本情况——考虑到修订和 GDP 前景，中心情况实际上可能比上一季度更糟。但如您所知，该框架还涉及查看概率加权场景。正如我在准备好的评论中所说，不太极端的下行情景对本季度的发布有所贡献。

在衡量总体平衡方面，正如我在准备好的评论中所说的那样，相对于如果我们拥有这种类型的经济表现而没有与 COVID 相关的异常特征（即不确定性）的情况，它们仍然略高就像我们现在对这种病毒一样乐观，或者劳动力市场状况的不确定性，或者事实上，即使很多——基本上所有的联邦级失业援助现在都已经减少，大多数州已经也。

仍然有一些形式的援助。抵押止赎暂停、学生贷款的东西、租金暂停之类的东西，直到今年晚些时候才会推出。因此，环境中有许多因素仍然不寻常，它们确实导致相对于我们本来拥有的储量略有增加。随着事情的发展，这些将会发展。

杰米戴蒙

杰里米，只是想快速打断一下。我必须去，因为我不在城里，我必须参加一些会议。你们应该继续，伙计们，感谢您收听我们，我们很快就会与你们交谈。

（这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见）