观点：蓝天告诉我们社交媒体应该是什么样子lg...

罗宾·贝尔琼是技术专家和治理专家，曾任《纽约时报》数据治理副总裁以及W3C董事会副主席。他在Project-Syndicate上的专栏中写道，如果我们的传统媒体生态中，只有少数几家忽视公众利益的媒体机构，我们肯定会毫不犹豫地利用一切可用的工具来促进媒体多样化。同样的道理，我们在社交媒体和搜索引擎领域也不应容忍传统媒体中不可接受的现象。

数学家凯茜·奥尼尔曾说，算法不过是某人的观点以代码形式的体现。

当我们提到驱动Facebook、X（前推特）、TikTok、YouTube或谷歌搜索的“算法”时，实际上是在谈论这些平台所有者关于用户应该看到哪些信息所做出的选择。

在这些情况下，“算法”不过是“编辑方针”的一种别称。每个平台都有信息获取、过滤和排序的流程，这与媒体中的编辑工作在结构上完全相同，只不过大部分操作是自动化的。

这种自动化的编辑过程，比传统的编辑模式更加集中在亿万富翁和垄断企业的手中。此外，这种模式带来了许多备受关注的社会问题，包括大规模虚假信息传播、政治两极化和极端主义、对心理健康的负面影响以及新闻业资金的枯竭。

更糟糕的是，社交媒体巨头们在特朗普执政期间利用缺乏监管的环境，进一步削减内容管理项目。

然而，正如欧洲的经验所表明，仅靠监管是不够的。如果我们的传统媒体生态中只有少数几家忽视公众利益的媒体机构，我们一定会毫不犹豫地利用一切工具来促进媒体多样化。

同样的道理，我们在社交媒体和搜索引擎领域也不应容忍传统媒体中不可接受的现象。

幸运的是，现在出现了一些替代选择。Bluesky（蓝天）是一个较新的社交媒体平台，最近用户数量已超过2600万。这个平台以多样化为设计初衷：任何人都可以基于自己选择的算法创建信息流，并允许其他用户订阅。

对于用户来说，这为他们打开了许多通往世界的窗口。他们还可以选择符合自己偏好的内容管理来源。Bluesky不会利用用户的数据为广告商创建用户画像。

如果用户不再喜欢这个平台，还可以无缝迁移数据和粉丝到其他服务提供商。

Bluesky的潜力远不止于此。产品基于一个开放协议，这意味着任何人都可以在这一基础技术上进行开发，创建自己的信息流甚至完全新的社交应用。

虽然Bluesky利用这一协议创建了类似于推特的微博客应用，但同样的基础设施也可以用于运行类似Instagram或TikTok的替代应用，甚至开发出全新的服务，而用户无需创建新账户。

在这个新兴的数字世界中，被称为“ATmosphere”（得名于底层的AT协议），人们已经开始开发各种社交应用，从分享食谱和书籍评论到长篇博客创作。

由于多样化的信息流和工具使社区或第三方能够协作管理内容，骚扰和虚假信息活动将更难以立足。

可以将开放协议比作公共道路及相关基础设施，遵循一定的参数，但允许各种创造性的用途。道路网络可以用来运输货物或载客旅游，适用于汽车、公交车或卡车。

我们可以共同决定为公共交通分配更多资源，同时只需进行最小的调整就能适应电动车、自行车，甚至是在大部分道路建成后才发明的电动滑板车等新型车辆。

作为公共基础设施运行的开放协议具有类似的特性：信息流可以自由涵盖各种主题，反映不同的观点。用户可以选择专注于编织、观鸟或书籍推荐的社交媒体频道，也可以关注更广泛的新闻内容。

用户还可以决定自己的帖子是否用于训练AI模型，并确保协议由集体管理，而不是屈从于某位亿万富翁的专断意志。

没有人愿意在一条快车道专为特斯拉Cybertruck和极右翼车辆保留的道路上行驶。

所谓“开放社交媒体”提供了实现互联网最初承诺的机会：赋予用户自主权，而不是被亿万富翁所控制。这也是国家安全的重要组成部分。许多国家现在正在应对这样的现实：它们关键的数字基础设施——包括社交、搜索、商业、广告、浏览器和操作系统等——正被外部甚至日益敌对的公司掌控。

但即使是开放协议也可能遭遇企业的控制和操纵。

Bluesky自身无疑也将面临来自风险投资者的各种常见压力。首席技术官保罗·弗雷齐指出，每一个以利润为导向的社交媒体公司都“可能成为自己用户的未来对手”，因为它们会受到将利润置于用户福祉之上的压力，“这正是我们构建整个系统的原因，这样当问题发生时，其他应用可以取代我们。”

基础设施可以由私人提供，但只有通过利益相关者公开且民主的管理才能得到妥善治理。因此，我们必须致力于构建能够管理这一全新社交数字基础设施的机构。

这就是我与其他技术和治理专家联合发起Atlas Project的原因。这个基金会的使命是建立开放、独立的社交媒体治理体系，并在共享的“AT协议”基础上促进丰富的应用生态系统发展。我们的目标是成为一股平衡力量，长期支持以公共利益为导向的社交媒体运营。

我们的启动同时发布了一封公开信，签署者包括演员马克·鲁法洛，以及维基百科创始人吉米·威尔士和技术与学术领域知名人物如舒沙娜·祖博夫等。

我们的数字困境并不神秘。尽管技术行业声称与传统媒体不同，但社交媒体本质上是媒体，因此应符合我们对传统媒体的同样标准。数字基础设施本质上是基础设施，应以公众利益为核心进行治理。