加拿大最高法院将审理魁北克世俗化法案的诉讼lg...

据CBC报道，加拿大最高法同意审理针对魁北克有争议的世俗化法律“第21号法案”的诉讼，按照惯例，法院批准受理这类案件时不会提供任何具体解释。

“第21号法案”是在2019年6月16日由魁北克省议会通过的。这项法律规定，一些公共部门的工作人员，比如法官、警察、监狱看守和教师，在工作时不得佩戴宗教象征物。

为了避免法律被推翻，魁北克的立法者引用了宪法中的“不顾条款”。这是一项特别条款，可以让法律即使违反某些宪法权利也继续生效，但必须每五年续期一次。最近一次续期是在2024年。

注：“不顾条款”是对加拿大宪法中的“尽管条款”（Notwithstanding Clause）的直译。这一条款正式名称为《加拿大权利与自由宪章》第33条，也叫“排除条款”。允许加拿大各省或联邦政府在特定情况下，暂时规避《权利与自由宪章》的部分内容（如宗教自由、言论自由或平等权等）。通过使用这个条款，政府可以让某些法律即使被认为违反宪法权利，也能够继续生效。

尽管如此，这项法律还是被多次提起法律挑战。案件先后在魁北克高等法院和上诉法院审理，但挑战者都未能成功推翻法律。

目前，这些法院只做出了一些有限的裁定。例如，法律中关于禁止佩戴宗教象征物的规定不适用于魁北克省议会议员。此外，魁北克高等法院曾裁定，这项法律侵犯了英语学校的语言权利，但这一裁定后来在2024年2月被上诉法院推翻。

包括蒙特利尔英语学校委员会在内的一些团体，要求最高法院对法律作出裁决。蒙特利尔英语学校委员会本周三表示，在最高法院作出最终决定之前，他们不会对此事发表意见。

还有其他一些组织和个人也要求最高法院介入此案，包括“独立教师联合会”和“加拿大公民自由协会”（CCLA）。

由于“加拿大公民自由协会”参与了此次诉讼，加拿大最高法院的一位法官马哈茂德·贾马尔宣布回避此案。他在2019年担任协会主席时，这个组织就曾向魁北克高等法院挑战过这项法律。贾马尔于2021年被任命为最高法院法官。

魁北克省长勒戈的政府依然坚持维护这项法律。他们还得到了一个名为“魁北克世俗运动”的地方团体支持，这个团体主张推动政府的世俗化。