“特朗普迟早要认输”！英国金融时报外交事务首席:为什么习近平比特朗普更强势lg...

FX168财经报社(亚太)讯 英国《金融时报》专栏作家Gideon Rachman周一(4月14日)撰文称，相比美国总统特朗普(Donald Trump)，中国国家主席习近平更加强势。白宫错误估计了与中国关税战中的力量平衡。

(截图来源：英国《金融时报》)

Gideon Rachman自2006年以来一直担任《金融时报》的首席外交事务评论员。此前，Rachman在《经济学人》杂志工作了15年，包括在布鲁塞尔、华盛顿特区和曼谷担任驻外记者。1984年，他在英国广播公司世界服务部开始了自己的职业生涯，1988年至1990年，他担任《 星期日通讯》驻华盛顿特区记者。

以下是Gideon Rachman所撰文章的主要内容：

美国总统特朗普周日坚称，“没有人能‘逃脱责任’”——这是对他早些时候宣布的美国将免除智能手机和消费电子产品关税的令人困惑的澄清。这一豁免本身就是对上周政策的一种改变，上周宣布对来自中国的所有商品征收145%的“对等”关税——这本身就是对几天前宣布的税率的大幅上调。

普通观察者可能会认为，所有这些关税政策的突然转变都表明白宫陷入了混乱。但特朗普的粉丝们却不敢苟同。金融家比尔·阿克曼(Bill Ackman)称赞此前特朗普的政策急转弯是“执行得非常出色……堪称教科书般的交易的艺术”。

总统最狂热的支持者仍然坚称特朗普是一位战略大师。那些持不同意见的人可能会被指责患有特朗普精神错乱综合症。

在我狂热的头脑中，特朗普在与中国玩的关税扑克游戏中，手上的牌比他想象的要弱得多。特朗普越晚才最终接受这一点，他和美国可能遭受的损失就越大。

特朗普及其贸易斗士们最初的假设是，中国在关税冲突中必然处于劣势。美国财政部长贝森特(Scott Bessent)认为，中国“在玩一对二……我们对他们的出口量是他们对我们出口量的五分之一，所以这对他们来说是一手必输的牌。”

亚当·波森(Adam Posen)最近在《外交事务》杂志上发表的一篇文章清晰地解释了特朗普和贝森特逻辑上的缺陷。正如波森指出的那样，中国对美国的出口远大于美国对中国的出口，这实际上是他们的筹码，而非弱点。

美国并非出于施舍才从中国购买产品。美国人想要中国制造的产品。因此，如果这些产品价格大幅上涨，或者彻底从货架上消失，美国人就会遭殃。

智能手机问题引发的痛苦意义在于，特朗普最终不得不默认他一直否认的事实——关税是由进口商而非出口商支付的。

美国销售的智能手机中，超过一半是iPhone，其中80%是中国制造的。如果价格翻倍以上，美国人会大声抱怨。“解放日”并不意味着摆脱智能手机。

手机和电脑设备是最明显的妥协对象。它们并非个例。特朗普不得不祈祷今年夏天不会太热，因为全球约80%的空调是中国制造的；美国进口的电风扇也有四分之三是中国制造的。白宫肯定希望贸易战在圣诞节前结束，因为美国进口的75%的玩偶和自行车也是中国制造的。

这些东西都能在美国制造吗？有可能。但建立新工厂需要时间，而且最终产品的价格也会更高。

特朗普讨厌负面新闻，并希望它们消失。因此，与其忍受短缺和通胀的痛苦，他很可能会将越来越多的商品添加到免征关税的商品清单中。

在这种情况下，中国有能力等待。但如果北京方面决定采取强硬措施，那么它有一些非常强大的工具可以使用。美国人所依赖的抗生素成分中，近50%来自中国。美国空军的主力战机F35需要从中国采购的稀土部件。中国人也是美国国债的第二大外国持有者——这在市场承压之际可能至关重要。

即使特朗普政府能找到一个美国人都不会错过的进口类别，它似乎也不太可能对中国造成改变游戏规则的损害。

美国市场仅占中国出口的14%左右。中国欧盟商会前主席伍德克(Joerg Wuttke)辩称，美国的关税“不方便，但不会对经济构成威胁……它是一个14万亿至15万亿美元的经济体，对美国的出口额为5500亿美元。”

白宫一直在哀怨地建议习近平主席应该拿起电话打过去。但随着特朗普轻率地退却，中国领导人根本没有谈判的动力——更不用说求饶了。

中国共产党严密控制的威权体制或许比美国更能承受一段时期的政治和经济阵痛，因为在美国，经济动荡会迅速转化为政治压力。

习近平完全有可能犯下严重的错误。中国对新冠疫情的处理就证明了这一点。但中国人早已为与美国的贸易摊牌做好了准备，并且已经仔细考虑了各种选择。相比之下，白宫却在一步步摸索。

特朗普已经给自己下了一张败牌。迟早他都要认输。这简直就是教科书式的交易艺术！