FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币ETF申请逼近.BTC反弹新高、一度突破4.7万美元.或将带动以太坊上涨75%

将在美国东部时间1月10日揭晓答案。以太坊 ETF 这一关键事件可能对加密市场产生广泛的影响，包括市值第二的加密货币以太坊。如果比特币 ETF 获批，以太坊的价格可能会在未来几个月内有高达 75% 的上涨幅度。批准比特币 ETF 可能会开创监管先例，为其他基于加密货币的 ETF 铺平道路，原因是比特币 ETF 的批准有利于建立一个适用于其他加密货币（包括以太坊）的框架。 2023 年 12 月，SEC 推迟了美国几个以太坊 ETF 申请的决定至 2024 年 5 月，其中包括 Hashdex Nasdaq 以太坊 ETF、Grayscale 以太坊期货 ETF、 VanEck 以太坊现货 ETF 以及由 Cathie Wood 的 ARK Invest 和 21 Shares 提交的以太坊现货 ETF。延迟批准是 SEC 流程的一部分，在决定这些 ETF 是否应该上市之前需要有一定的时间来收集公众意见。不过，它们也出现在该委员会试图将一些权益证明（PoS）加密货币归类为证券的调研过程中。有趣的是，在 SEC 最近针对加密货币交易所的任何诉讼中，以太坊都没有被列为证券。该委员会也没有通过商品期货交易委员会（CFTC）的 ETF 注册流程对以太坊的分类提出质疑。批准比特币 ETF 可能会开创监管先例，为其他基于加密货币的 ETF 铺平道路，原因是比特币 ETF 的批准有利于建立一个适用于其他加密货币（包括以太坊）的框架。 2023 年 12 月，SEC 推迟了美国几个以太坊 ETF 申请的决定至 2024 年 5 月，其中包括 Hashdex Nasdaq 以太坊 ETF、Grayscale 以太坊期货 ETF、 VanEck 以太坊现货 ETF 以及由 Cathie Wood 的 ARK Invest 和 21 Shares 提交的以太坊现货 ETF。延迟批准是 SEC 流程的一部分，在决定这些 ETF 是否应该上市之前需要有一定的时间来收集公众意见。不过，它们也出现在该委员会试图将一些权益证明（PoS）加密货币归类为证券的调研过程中。有趣的是，在 SEC 最近针对加密货币交易所的任何诉讼中，以太坊都没有被列为证券。该委员会也没有通过商品期货交易委员会（CFTC）的 ETF 注册流程对以太坊的分类提出质疑。从基本面上看，比特币 ETF 的批准可能会导致传统金融投资者对加密货币投资的增加。反过来，这可能会导致 ETH 价格随着市场对需求增加的预期而上涨。来源：金色财经

金色财经2024-01-09

EigenLayer：重新质押如何为基于以太坊的协议提供安全性变革

BTC 排放量的 126 倍。因此，以太坊于 2022 年 9 月从 PoW 共识机制转向权益证明（PoS）是区块链行业的一个重要时刻。从环境角度来看，PoS 节点仅使用 PoW 节点消耗能源的一小部分。，进行复杂的计算。在 PoS 系统中，每个验证者节点质押 32 个 ETH，并负责验证添加到区块链中的新区块和交易的有效性。验证者会收到额外的 ETH 作为其诚实服务的补偿和激励。然而，如果他们验证非法交易或在被要求时未能履行职责，他们也有可能通过称为“削减”的过程失去抵押的 ETH。由于 32 ETH 对于许多渴望成为网络验证者的人来说是一笔相当大的金额，也是一个很高的门槛，因此第三方开发了质押池。这些池促进了一种协作方法，允许持有较少 ETH 的个人结合他们的资源并共同参与共享验证器。质押池不仅使参与变得更容易，而且还为质押者提供流动性质押衍生品（LSD）。这些 LSD 以 1:1 的比例代表质押的 ETH，为 ETH 质押者提供保留其 ETH 流动性的好处，同时质押从事其他金融活动，例如将其用作借款抵押品，以潜在地复合（增加）收益率。这种方法降低了 ETH 质押的机会成本，使用户能够支持网络安全，同时保持资产流动性以供其他用途。已经出现了一些提供去中心化 LSD 的协议，例如Lido 的stETH 和Rocket Pool 的rETH，而像Coinbase这样的交易所则利用其大量用户存款来创建中心化 LSD，例如 cbETH。流动性质押的日益流行席卷了整个行业，Lido成为锁定总价值（TVL）最大的 DeFi 协议，截至 2023 年 12 月，TVL 超过 200 亿美元。问题从质押池中创建 LSD 是增强质押 ETH 效用的一种策略。然而，以太坊上的许多服务，例如构建在以太坊和Oracle 网络之上的Layer-2（向智能合约提供外部和真实世界的数据）无法直接从抵押的 ETH 中受益，以确保其网络和服务的安全。这种限制源于这样一个事实：由于以太坊的技术限制，质押 ETH 主要保护以太坊的主层，而不是这些服务的附属网络。因此，这些服务及其相关代币无法利用以太坊的集合信任。相反，他们必须独立应对网络增长的挑战。保护这些独立网络并验证其交易的过程称为主动验证服务（AVS）。使用 AVS 而不是以太坊的主链安全来保护第 2 层存在一些限制。引导信任：以太坊上开发自己的 AVS 的项目面临着构建愿意验证交易和维护网络安全的新节点网络的挑战。在吸引期望强大安全性的用户时，这在早期阶段尤其具有挑战性。AVS 经常遇到先有鸡还是先有蛋的问题：潜在节点由于感知到新网络的风险而犹豫是否加入，但随着更多节点加入，网络的安全性会增强。价值泄漏：AVS 使用单独的节点创建新的信任池以进行交易验证。因此，这些服务的用户除了已经在以太坊网络上支付的交易费用之外还要支付额外的费用。因此，AVS 提取了一部分价值，而不是以太坊生态系统内流通的费用，从而导致以太坊内经济流动的损失。尽管为 AVS 提供了基础设施，但以太坊并没有充分利用这些服务产生的经济效益。机会成本：验证者在投入资金来确保新的、有风险的 AVS 时面临机会成本。通过选择参与这些项目，他们放弃了可能更安全的投资选择，例如直接将 ETH 放在主链上。由于代币价格波动、网络故障和潜在的剥削行为等风险增加，这一决定带来了很高的机会成本。信任度较低：一般来说，由于 AVS 规模较小，与整个以太坊网络相比，AVS 的质押资产数量较少。这种差异使得 AVS 和中间件服务比以太坊网络本身更容易受到攻击。因此，与主要的以太坊网络相比，AVS 服务通常提供较低级别的信任和安全性。特征层 Eigenlayer由华盛顿大学教授Sreeram Kannan于 2021 年创立，旨在解决 AVS 的相关局限性。该公司最近于 2023 年 2 月进行了 5000 万美元的 A 轮融资，由区块链行业最大的风险投资公司之一Blockchain Capital领投。 Eigenlayer 发现了一个机会，可以利用已经质押的大量 ETH 来保护以太坊网络，并利用它来保护基于以太坊构建的其他项目、协议、第 2 层解决方案和模块。目前质押 ETH 的验证者可以选择重新质押（重用）其现有的 ETH 以保护这些附加协议。此外，如果用户通过像 Lido 这样的流动性质押池质押 ETH，Eigenlayer 会为他们提供质押 LSD 来保护协议的选项。通过参与重新质押，验证者有机会获得额外奖励。 Slashing 尽管验证者可以自由地将其 ETH 重新放入其他模块并复合其收益率，但通过削减每个模块特定的条件来维持加密经济的安全性。这可以确保验证者在验证交易时诚实地操作，否则可能会面临丢失 ETH 的风险。虽然模块可以根据网络的特定需求定制削减条件，但 Eigenlayer 上的智能合约会强制执行削减。验证者有效地将其抵押的 ETH 的提款凭据设置为指向 Eigenlayer 的智能合约，这意味着 Eigenlayer 会处理其 ETH 和奖励的提款。如果重新质押验证者有恶意行为，Eigenlayer 会削减他们的 ETH 并阻止他们进一步参与验证。委托可能有些用户希望通过 Eigenlayer 重新质押，但缺乏运行节点的技术能力，不希望承担额外的责任，或者不相信自己能够在不冒削减风险的情况下进行验证。Eigenlayer 提供了一个灵活的解决方案，允许他们将 ETH 委托给 Eigenlayer 上的独立运营商，然后由他们代表他们进行验证。根据运营商的表现，削减条件仍然适用于这些运营商，因此鼓励用户研究并选择具有良好记录的值得信赖的运营商。作为对他们服务的回报，用户同意将部分奖励交给运营商。有关补偿费用和奖励分配的协议均通过 Eigenlayer 的智能合约自动完成。自由市场 Eigenlayer 平台允许验证者自由选择加入或退出任何模块，从而为以太坊上的验证服务培育了一个动态的自由市场。这种灵活性鼓励模块制定创造性的激励措施和奖励，以吸引验证者来保护其服务和网络。验证者可以根据奖励和风险的平衡（例如削减条件）来选择要保护的模块。相反，模块还可以选择根据特定标准选择验证器。例如，优先考虑最大去中心化的模块可以规定仅接受来自去中心化验证器组的验证的条件。这可能涉及仅接受来自独立验证者/质押者的重新质押，而不是来自 Lido 等服务的重新质押。随着时间的推移，随着越来越多的模块选择去中心化验证器，这种趋势可能会对整个以太坊网络产生积极影响，为质押者提供额外的激励，让其与独立验证者进行质押，促进去中心化，而不是仅仅将他们的 ETH 集中在流动性质押项目中。这种市场驱动的方法可以在整个网络中有效地分配以权益为代表的安全资源。即使是委托运营商也可以通过建立信誉或制定创新激励措施来利用这种自由市场环境，以鼓励用户委托其 ETH 进行重新抵押。通过网络。即使是委托运营商也可以通过建立信誉或制定创新激励措施来利用这种自由市场环境，以鼓励用户委托其 ETH 进行重新抵押。通过网络。即使是委托运营商也可以通过建立信誉或制定创新激励措施来利用这种自由市场环境，以鼓励用户委托其 ETH 进行重新抵押。流动性重新抵押代币（LRT）与 Rocket Pool 和 Lido 等质押池不同，它们发行流动性代币以换取质押，Eigenlayer 不提供流动性代币用于重新质押。质押者只需重复使用他们已经质押的 ETH 来保护以太坊上构建的其他模块。Eigenlayer 认识到，重新抵押者面临着不同的风险，具体取决于他们选择的模块，这使得用标准代币代表这些不同的重新抵押头寸变得具有挑战性。尽管如此， Rio Network等新兴协议通过发行新颖的Liquid 重新抵押代币（LRT）来反映这些不同的重新抵押状况，从而解决了这个问题。 Eigenlayer 解决了 AVS 的局限性回到之前讨论的 AVS 的局限性，我们现在可以了解 Eigenlayer 如何解决每个问题。 1.池化信任：Eigenlayer 上的模块可以利用以太坊网络上已有的大量验证器提供的安全性，而不是从外部网络引入验证器并尝试从头开始构建新的信任网络。这种方法大大简化了信任建立过程。 2.价值保留：有了 Eigenlayer，以太坊生态系统就不会像以前那样因为外部验证系统的费用而失去经济价值。这是以太坊保留经济价值的重大推动力。此外，Eigenlayer 放大了以太坊的网络效应，增加参与度可以提高网络的整体价值。随着安全性的增强和基于以太坊的服务的增强，以太坊本身对进一步发展变得更具吸引力。这种互连性允许各种模块之间更安全的活动和更深入的集成。 3.无机会成本：当相同的资本用于多种服务时，就被称为摊销。Eigenlayer 无需单独承担每项服务的成本，而是使验证者能够同时在各种服务中摊销其质押的 ETH，从而降低每项服务的重新质押成本。验证者不再面临选择是选择以太坊以获取更低但更安全的回报，还是投资风险更高的 Layer-2 代币以获得更高的潜在收益。Eigenlayer 允许他们通过摊销 ETH 来追求这两种选择，而不会因选择平台上的其他模块而产生额外成本。 4.更高的信任度：通常，网络上投入的资本越多，网络就越安全。通过降低与重新质押相关的机会成本，Eigenlayer 可以让模块更轻松地访问质押在主层上的大量 ETH。因此，任何潜在的攻击者都必须控制大量的 ETH 才能对模块发起51% 攻击（单个人或团体获得超过 50% 的网络控制权）。风险和注意事项虽然 Eigenlayer 为以太坊生态系统提供了一些有益的功能，但也必须考虑风险和限制。经营者串通尽管 Eigenlayer 理论上可以通过等于以太坊主层上质押的 ETH 总量的重新质押金额来保护模块，但这种情况可能不切实际。在实践中，只有特定的验证者子组可能会选择保护给定的模块，从而增加了共谋的可能性。考虑这个场景，改编自 Eigenlayer白皮书。以以太坊上的 Layer-2 为例，名为 Testcoin，锁定价值 100 万美元，由价值 600 万美元的重新质押 ETH 担保。对于攻击者来说，要获得 Testcoin 网络的控制权并获取 100 万美元的锁定价值，他们需要控制超过 50% 的网络，即 300 万美元（重新质押的 ETH 的一半）。乍一看，Testcoin 似乎在加密经济上是安全的，因为一次失败的攻击的成本（被削减 300 万美元）超过了一次成功攻击的潜在 100 万美元收益，从而阻止了理性的经济参与者。然而，如果同样的 600 万美元重新质押的 ETH 也能保护其他 Layer-2 或模块，情况就会发生变化。假设同一个 ETH 保护了 10 个模块（包括 Testcoin），每个模块的锁定价值为 100 万美元。在这种情况下，攻击者破坏这些模块的成本仍为 300 万美元，但潜在收益增加到 1000 万美元（1 美元×10 个模块）。这种情况使得系统在加密经济上不安全，因为理性的经济参与者可能会发现尝试进行攻击在经济上是可行的，潜在收益（1000 万美元）超过失败成本（300 万美元）。 Eigenlayer 针对这一困境提出了多种解决方案。第一个虽然相当不现实，但却是在以太坊网络中实施硬分叉。硬分叉代表了一个重大变化，网络分裂成多个分支，成员选择继续使用符合他们信仰的版本。在这种情况下，网络中的节点将同意忽略攻击者破坏 Testcoin 的以太坊分支，而是在攻击被否定的分支上构建。然而，协调硬分叉需要以太坊网络的大部分协议，因此具有挑战性。网络不太可能发起硬分叉，从而造成数百万美元的价值损失。但是，如果攻击导致关键基础设施发生故障，那么就有可能发生。一个更实用的解决方案涉及 Eigenlayer 上的模块，对它们从过于致力于在其他项目中重新抵押的验证者那里接受的重新抵押设置限制。这些模块可以在 Eigenlayer 智能合约中指定条款，以鼓励涉及有限数量其他模块的验证者参与。这样做的目的是更均匀地分配重新抵押，并降低重新抵押的 ETH 串通或过度集中在少数人手中的风险。 Unintended Slashing 当处理在 PoS 共识机制下运行的大型且成熟的协议时，验证者的资产由于意外或智能合约错误而被错误削减的可能性非常低。然而，由于新协议仍处于开发的早期阶段且尚未经过充分的实战测试，这种风险变得更加明显。此类协议存在无意削减的风险，验证者尽管诚实行事，也可能会遭受损失。由于 Eigenlayer 的目标是将以太坊区块链的安全性扩展到第 2 层和构建在主层之上的模块，因此无意削减的风险会增加，因为其中许多模块不具备与以太坊相同的成熟度和规模本身。为了缓解这种情况，Eigenlayer 执行协议审核，作为任何使用 Eigenlayer 进行重新抵押的模块的先决条件。此次审计旨在识别模块智能合约和操作机制中的任何安全漏洞。 Eigenlayer提出的第二个解决方案是建立治理层。这一层允许社区成员就解决问题进行协调和投票，例如无意的削减。该治理机构配备多重签名钱包（在转移资金之前需要多个用户签名的加密钱包），有权否决削减决定。模块可以选择让这个否决委员会来监督削减困境，这在协议的早期阶段可能是有益的。这种安排给重试者注入了信心，因为他们知道否决委员会可以推翻错误的削减。随着协议的成熟，他们可以退出否决委员会对削减冲突的监督。 Eigenlayer 主要采用基于声誉的方法来建立这个否决委员会，从 Eigenlayer 和更广泛的以太坊社区中选择受人尊敬的个人。值得注意的是，委员会无权自行发起削减。相反，它的作用仅限于对冲突的削减事件进行仲裁。中心化风险虽然基于声誉的否决委员会可以解决无意削减等问题，但它也带来了中心化风险。加密技术告诉我们，依赖于不信任验证而不是善意信任的协议运行起来更安全。尽管由来自以太坊和 Eigenlayer 社区的善意参与者组成的委员会听起来不错，但它引发了关于定义“诚信”、确定谁的定义以及这些参与者是否始终坚持诚信标准的问题。Eigenlayer 对委员会成员的选择导致了决策权的集中。此外，存在共谋的可能性，特别是如果来自类似社区的委员会成员事先进行过互动并制定了共谋的激励措施。从短期看，还有额外的中心化风险。例如，如果奖励不能证明运营成本合理，一些验证者可能会选择退出某些模块的重新抵押。其他验证者可能缺乏有效参与特定模块所需的计算资源，从而限制了他们参与重新抵押。因此，计算能力更强的验证器可能会主导各种模块中的重新抵押，而不太先进的验证器则面临限制。 Eigenlayer认为，许多验证任务可以使用轻量级节点来执行，这需要最少的计算基础设施并且成本较低。对于许多模块来说，促进这种方法可以确保重新抵押的安全性，同时由于验证者的进入门槛较低而保持去中心化。此外，Eigenlayer 正在实施措施，确保可以使用超大规模 AVS 的水平可扩展性来实现工作负载分配而不是仅仅依靠垂直缩放。水平扩展涉及将计算分布到各个网络节点，每个节点处理一部分工作负载。相比之下，垂直扩展增强了单个节点执行多个复杂操作的能力。水平扩展不需要单个节点满足复杂任务的高技术标准，从而促进去中心化。相反，节点可以根据其能力管理部分计算。这可以防止强大的集中式验证器在太多模块中分摊其验证成本。通过聚合多个节点的性能，水平扩展可以维持较高的系统输出。原生代币的累积价值当 ETH 被重新质押以保护 Layer-2 时，它增强了 ETH 的效用并保留了经济利益，例如代币价值的累积。虽然从 ETH 的角度来看这会带来好处，但它可能会导致 Layer-2 的原生代币无法获得与验证者直接质押原生代币一样多的价值。原生 Layer-2 代币可能面临在流动性池或更广泛的 DeFi 中未得到充分利用的风险。考虑到这些因素，我预计较新的 Layer-2 更有可能加入 Eigenlayer 的平台，受益于重新抵押 ETH 的额外安全性。相反，更成熟和更大的协议可能会独立运行，通过原生代币质押来保护其网络，从而享受流动性和价值累积的好处。 Eigenlayer 正在尝试为协议提供双重质押的选项。该模型允许协议建立由 ETH 重新抵押者和其本机代币抵押者组成的单独法定人数。验证者可以以任何他们喜欢的方式参与保护网络，从而支持 ETH 和原生代币。第 2 层可以设计其 AVS，以独立考虑来自两个法定群体的响应，并需要每个群体的多数批准才能进行决策验证。从安全角度来看，这种方法使模块能够向其原生代币注入流动性，同时利用 ETH 的稳定性来对冲其波动性。使用特征层的应用程序 Eigenlayer 的以太坊池安全解决方案引入了开发各种 Web3 应用程序的创新方法。事件驱动的激活在区块链技术中，事件驱动激活是智能合约响应特定事件而自动发起的操作。一个常见的例子是清算，其中支持贷款的抵押品被强制出售。该过程由抵押品价值低于特定阈值等事件自动触发。目前，以太坊本身并不支持事件驱动的激活，需要第三方 DApp 或协议来执行。这些项目通常依赖于Keeper 网络，监控区块链并在满足预定义条件时执行操作的节点，以实现事件驱动的激活。然而，这种方法的一个缺点是，守护者网络节点与负责提议或验证块的节点不同。因此，在触发守护者节点和将操作包含在区块链上之间存在延迟。 Eigenlayer 提供了一种解决方案，区块验证者或提议者可以选择为执行事件驱动激活的特定模块重新获取 ETH。这允许充当守护者网络的节点也充当验证者/提议者，从而消除了在以太坊区块链上包含事件驱动激活的时间延迟。这样的系统可以确保立即执行和记录区块链上的清算等事件。提高最终速度自从以太坊过渡到 PoS 以来，网络现在将时间组织为两个单位：时隙和纪元，类似于传统计时中的秒和分钟等单位。一个时隙大约持续 12 秒，在此期间可以提议将新块添加到区块链中。一个纪元包含 32 个时隙，总计约 6.4 分钟。每个纪元中的第一个块充当检查点，标记验证者就区块链状态达成一致的点。为了在以太坊上永久建立一个区块，它必须经过合理化和最终确定。当至少三分之二的验证者投票在检查点包含特定区块时，就会出现合理性。当下一个纪元中的后续检查点也被证明合理时，就实现了最终性，即块变得不可逆转的阶段。因此，包含交易的区块需要大约 12.8 分钟（两个纪元）才能完成并永久添加到区块链中。虽然这 12.8 分钟的延迟通过在永久存储区块之前提供缓冲区来增强安全性，但它可能会限制某些以太坊 DApp 的性能，例如高频交易平台，这些平台将受益于即时链上结算和最终确定。利用 ETH 质押的强大安全性，Eigenlayer 使协议能够使用加密经济激励来加快以太坊区块链的最终确定性。例如，单时隙最终性（SSF）旨在在将块添加到区块链的同一时隙内实现交易的最终性。Eigenlayer 上的节点可以通过选择在添加块后签署其最终性并承诺不在任何排除该块的链上构建来实现此目的。 SSF 比标准最终性风险更大，使得验证者验证区块合法性的时间更少。因此，只有那些愿意接受这种更高风险的人才能选择为 SSF 重新质押 ETH，而无需将这一标准强加于整个以太坊生态系统。在以太坊区块链上实施 SSF 需要对其 PoS 共识机制进行根本性改变。因此，Eigenlayer 提供了一个实验 SSF 的平台，分析其对以太坊的影响，同时最大限度地减少对更广泛的区块链的潜在负面影响。数据可用性层在区块链世界中，数据可用性层是一个负责确保所有网络参与者可以轻松访问数据（例如交易信息）的系统。这种可用性对于保持透明度至关重要，允许任何参与者验证区块链上发布的信息的可信度。然而，随着区块链的扩展，由于数据量和需要访问这些数据的节点不断增加，这变得越来越具有挑战性。分片已成为一种有价值的可扩展性技术，可以解决区块链上存储和访问数据日益困难的问题。分片涉及将区块链划分为更小、更易于管理的片段（或分片）以分配计算和存储负载。该方法将不同的节点分配给特定的分片，使它们能够处理区块链的一部分（同时保持与其他分片中的节点的通信），而不是要求每个节点维护区块链的整个历史记录。在以太坊上，一种特殊形式的分片，称为Danksharding，已被提议作为网络升级以增强数据可用性。然而，由于其治理的去中心化性质，以太坊区块链的此类重大变化通常会缓慢展开，而这是以快速进展为代价的。 Eigenlayer 为以太坊社区提供了一个在主链上全面实施之前超越理论讨论和测试 Danksharding 等概念的机会。这可以为 Danksharding 如何在链上发挥作用提供实用的见解，从而有可能加速其部署。事实上，Eigenlayer 团队已经开发了EigenDA，这是他们平台上数据可用性层的第一个实现，我们将在下面进一步探讨。 EigenDA 了解Rollups 在深入研究之前，我们先讨论 Rollups，它对于理解 EigenDA 至关重要。Rollup 是基于以太坊构建的第 2 层解决方案，旨在解决网络的性能问题。他们通过从主链卸载交易处理来实现这一点，从而减少以太坊节点的工作负载。尽管交易是在链下处理的，但 Rollup 仍将其交易数据发布回主链，以便由主以太坊网络进行最终确定。以太坊上有两种主要的 Rollups 类型：ZK Rollups 和 Optimistic Rollups。零知识证明（ZKP）是一种加密方法，允许一方（证明者）向另一方（验证者）证明特定陈述是真实的，而不会泄露超出陈述有效性的任何信息。ZK Rollups使用这些 ZKP 来验证链下处理的交易。他们将交易一起批处理、处理，然后生成加密证明，验证交易是否已正确处理。通过批量交易并在主拥塞链上处理它们，ZK Rollups 提高了吞吐量，即网络在给定时间范围内可以处理的交易数量。 Optimistic Rollups还处理链下交易并将其结果发布回主以太坊链。他们假设链上发布的交易是有效的，除非另有证明。与 ZK Rollups 不同，Optimistic Rollups 不需要复杂的计算来生成 ZKP。如果怀疑存在欺诈行为，用户可以提交欺诈证明，以质疑特定交易的有效性。这只能发生在挑战期，即提交汇总批次后的开放时间窗口。一旦提交了欺诈证明，以太坊主网就会对其进行验证，如果确认存在欺诈行为，则该交易将从链上撤销，并对欺诈方进行处罚。由于这个挑战窗口，乐观汇总在交易最终确定上存在延迟。什么是 EigenDA？特征DA是基于以太坊构建的去中心化数据可用性层，是第一个使用 Eigenlayer 重新抵押机制启动的 AVS。EigenDA 利用以太坊主层上的池化网络安全表单验证器。通过与 EigenDA 集成，rollups 可以实现更高效的数据处理，从而降低交易成本并提高吞吐量。此外，随着越来越多的用户和运营商选择重新抵押以保护 EigenDA 系统，这种可扩展性得到增强。对于 ZK Rollups，缺乏对事务数据的访问可能会阻碍节点重建和验证 Rollup 的状态。在乐观汇总的情况下，无法访问的交易数据会阻止挑战者验证承诺并生成欺诈证明，从而可能使无效交易不受挑战。 EigenDA 的贡献 EigenDA 将提供多项重要贡献到以太坊生态系统。由于 EigenDA 是使用针对 Danksharding 的核心思想和库构建的，因此 EigenDA 使以太坊开发人员能够尝试使用参与 EigenDA 重新抵押的验证器。一旦升级开始，这将使以太坊社区更好地为将 Danksharding 集成到主层做好准备。此外，EigenDA 的水平扩展架构通过在轻量级节点之间分配工作负载来促进轻量级节点的参与。这是对抗中心化的重要对策，防止强大的节点主导网络参与。作为该平台上的第一个 AVS，EigenDA 将展示 Eigenlayer 重新抵押原语的有效性，并说明 Layer-2 解决方案如何利用以太坊主层对其子网络固有的信任。包括Layer N和Versatus在内的多种协议已经开始与 EigenDA 成功集成，据传Celo、Mantle和Fluent等其他协议也正在考虑类似的集成。结语 Eigenlayer 的兴起和最近的流行标志着基于以太坊的协议的网络安全未来的转变。许多项目可以与 Eigenlayer 集成，从而通过重新抵押来利用以太坊网络已建立的信任，而不是费力地引导网络信任。然而，许多风险和问题仍有待解决，例如减轻集中化和确保协议仍然可以为其原生代币增值。另一个值得探索的领域是新协议将如何开发 Liquid 重新抵押代币（LRT）来表示和量化用户在 Eigenlayer 等平台上采用的各种重新抵押头寸。是创建自己的重质押平台还是与 Eigenlayer 集成的决定呈现了一个有趣的发展轨迹。Rio Network和Renzo Protocol等协议已经成为以轻轨为中心的开创性项目。随着以太坊区块链上流动性重新抵押的格局不断发展，这些项目以及后续项目将在短期内受到关注。来源：金色财经

金色财经2024-01-09

1月9日比特币（BTC）和以太坊（ETH）的行情分析

昨天的比特币和以太坊的行情惊心动魄，先回调再上涨，最高触及47200和2360。比特币的行情分析如下。大饼昨日行情可是惊心动魄，先是回调最低跌至43174一线支撑反弹，随后行情一路上涨，最高触及47200一线承压受阻回落。日线级别K线形态连阳上涨，附图MACD技术指标双线金叉向上运行。当前，四小时级别BOLL指数在上轨附近运行，附图MACD技术指标多头放量双线延续金叉态势，KJD三线处于高位震荡，MA7、MA30均线向上指引，k线大阳拉升后阳柱有上影线，短期行情有回调修复ma30均线的需求。从技术指标分析，当前虽有回调需求，但未改变多头态势，建议回调低多为主。回调45500-45000做多。以太坊的行情分析如下。以太坊昨日走势紧跟比特币，昨日先是回调至2166一线支撑，随后行情一路上行突飞猛进，今日早间最高触及2360承压回落。当前，四小时级别BOLL指数在上轨附近运行，附图MACD技术指标双线金叉向上，MA7、MA30均线向上指引，KDJ三线处于高位运行，但J值有拐头向下运行迹象。从技术指标分析，短期走势有回调需求，关注2230支撑，日内建议回调低多为主。2250-2230多。无论炒币还是炒以太坊，都要根据市场情况调整策略，投资前一定要做好研究，做好风险评估，才能更好地把握市场机遇。来源：金色财经

金色财经2024-01-09

DeXe到底是什么？

DeXe DAO 管理。该协议运行在以太坊区块链上，旨在利用智能合约的巨大潜力，为去中心化金融（DeFi）交易提供“一体化”解决方案。 DeXe 为其用户提供各种交易工具，例如自动重新平衡、上市工具以及学习和实施去中心化社交交易的培训。一个成熟像样的项目怎么会没有自己的代币呢？答案是必须有 DeXe经历了2020年10月06发行以来，定价$1.26. 最大供应量为1万DEXE，它是平台的ERC-原生功能代币。 DeXe 网络的治理由 DeXe DAO 及其治理代币 $DEXE 处理。这种结构允许社区成员参与平台的决策过程并直接影响项目的方向。DeXe 为用户提供广泛的服务，旨在提供 DeFi 交易的“一体化”。那协议项目是什么及其目的是什么？ DeXe 协议是一种创新的基础设施，专为 DAO 的精英创建和管理而设计。换句话说，管理是通过绩效来加强的。该基础设施强调专业知识，同时鼓励成员积极有益地参与，从而帮助 DAO 快速、可持续地发展。 DeXe Network为用户提供自动再平衡、上市工具以及学习和实施去中心化社交交易的培训等多种交易工具。平台的商业模式：该平台向交易员收取30%的利润。自动回购DEXE通行证分为三部分：第一部分自动销毁，减少流通；第二部分流入保险池，降低用户风险；第三部分平台利润的100%按比例分配给所有人DEXE持有人。存款保险也会影响通行证的经济运行。用户应使用相当于10%存款的存款DEXE为存款投保，确保安全，这也是为了减少DEXE流通，刺激需求。 DeXeNetwork是一个分散的社会交易和资产管理平台。Dexe.Network，是一个完全分布式的自治平台，所有流程都是通过智能合同自动进行的，团队不能干预或影响Dexe因为Dexe是基于DAO，针对DeFi社区创新产品也是易于使用的简单工具。用户可以关注成功的交易员，复制交易，消除第三方风险，为用户提供存款保险。 DEXE路线图 2019年9月18日，去中心化社交交易平台Dexe成立。第一个钱包复制钱包产品于2019年12月推出。 2020年1月，Dexe推出测试网。 2020年6月，最小化DEX产品推出。 2020年9月28日，占总量的5%DEXE公开发行代币。 2020年10月6日，MXC抹茶创新区上线DEXE。 2021年1月21，币安交易网站创新区上线DeXe（DEXE）。 DEXE特点 DeXe该系统完全自主，排除了第三方风险，交易员只能管理用户资金，不能提取资金。此外，机制设计还有两个保证：首先，用户可以为自己的存款投保，1%到10%的存款可以DEXE以通行证的形式参与质押。平台根据保险池总量分配线性保险10%至100%。平台的保险池会随着系统自动佣金的增加而增加，自动佣金也会与交易员的利润挂钩。其次，交易员必须在平台上存入部分资金。DeXe该平台包含一个特殊的系数系统。例如，如果交易员在平台上存款1000美元，他们只能管理500美元。换句话说，对于1000美元，系数为0.5.系数计算方法：$1000×0.5=$500，$2000×1=$2000，$3000×1.5=$以此类推。项目资本背景奶妈：水滴资本比升资本犇睿资本等等这些资本比不上3A也算有实力的。分析来分析去，感觉这个项目很王牌啊，但是其中的有一项内容让我产生了一些趣味性： 2010年发币，代币总量1个亿，历经三年的风风雨雨上了274家所，流通数量300万，相当于流通只有3%。我好奇啊，剩下的97%在哪里，准备干什么呢？当然，当年红极一时的fil目前也还有70%的代币还没出来，但是不影响市场对于这个代币的忠爱，目前华人社区的呼声依然很高！ DeXe作为DAO自治化体系的项目，社区的能量还是能创造奇迹的。综上分析：牛市的到来，百花盛开；作为老牌Dao自治化生态，个人认为还是会有一个好的信号，再加上优秀的社区赋能，有些看似水产的项目照样能上岸。来源：金色财经

金色财经2024-01-09

DeXe Network：解锁DeFi资产管理的新时代

DeXe Network是一个基于以太坊的去中心化社交交易平台，由DeXe DAO管理。它利用智能合约为用户提供完整的DeFi交易解决方案，包括自动再平衡和上市工具。用户还可以获得相关培训。DeXe的治理结构独特，社区成员参与决策，增强凝聚力并适应市场需求。 DeXe协议旨在促进DAO精英的创建和管理，建立强大社区。DeXe的核心目标是提供简便的跟单交易体验，通过自动复制交易降低风险。其生态系统适用于多个DeFi应用和中心化交易所。DeXe Network创新且充满机遇，为用户和DAO开辟新道路。$dexe 是多链Dao治理协议，最近在币安链上部署了新的治理协议，创新的采用了新的数学模型，改变了传统dao治理最后沦为资本控制的怪圈。其削弱了持币大户的投票权，加大了专业人士的投票权，让专业的人拥有更多的声音。在btc生态ordinals因为了。Luke老og一句话就面临被技术封锁的环境下，那么btc到底是属于谁的？引起了大海广泛思考，那么btc的Dao治理的思想会再次被热烈讨论。 $dexe，对于传统dao的弊端极易被大资本控制，$dexe 可以做到一个社区里面，始终是专业力量和市场力量最大声音。这是我买入dexe的底层原因。目前在币安，价格5.5附近可以上车，一旦btc的dao治理话题被广泛讨论，dexe可能是一批黑马。 DeXe 于 2021 年上线 Binance，目前为 Binance 平台市值最大的 DAO 管理协议。DeXe Network 是由 DeXe DAO 运营的去中心化社交交易和资产管理平台。DEXE代币是 DeXe Network 的ERC-20 原生功能型代币，可用于网络治理，策略订阅者奖励，以及通过抵押作为对冲损失的保险。 Dexe.network是一个在线、去中心化和自治的加密货币资产组合环境，通过自治的智能合约运行，其中包括用于虚拟货币分配，自动重新平衡的工具，并消除了转移数字钱包详细信息的风险，例如私钥和API或任何虚拟货币数据提供给第三方，以及解决DeFi框架内用户与成功交易者之间不存在分散互连的问题。 DEXE是平台的ERC-20原生功能型代币，并有以下用例：治理：DEXE代币持有者可以对网络治理决策进行投票，并且必须持有DEXE才能参与DAO。奖励：交易者基于其策略的成功而从策略订阅者那里获得佣金。DeXe智能合约从其中获得30％的资金，以从市场上自动买回代币，其中三分之一被销毁，三分之一被发送到保险库，三分之一被分发给DEXE持有者。市场需求：目前中心化的社交交易平台汇集了很多交易员、KOL 和大量的交易者。而去中心化交易的本质其实与中心化交易相同，都是为用户和成功交易员带来额外收入。社交交易可以解决市场的两个问题：人们总在寻找成功的投资，但由于缺乏经验和对市场的了解，总是赔钱；同时，好的交易员也在寻找投资者来增加营业额和收入。所以 Dexe 为二者建立起去中心化的关系，保证整个过程匿名进行，既可以消除第三方风险同时又保证用户资金的安全，再也不会因为一次失败的投资，赔上全部家产。而且用户可以选择多个交易员来分散风险。这对每个人来说都是共赢，既能从交易中获得额外收入，又能将交易风险降到最低。 Dexe. Network，是一个完全分布式的自治平台，所有流程通过智能合约自动进行，团队不能干预或影响 Dexe 的运行，因为 Dexe 是基于 DAO，针对 DeFi 社区的创新产品，也是易于使用的简单工具。用户可以关注成功的交易员，复制其交易，平台可以消除第三方风险，而且还为用户提供了存款保险。来源：金色财经

金色财经2024-01-09

大饼强势带涨以太坊丨修复前大阴线丨关注2285支撑

大饼强势带涨以太坊丨修复前大阴线丨关注2285支撑来源：金色财经

金色财经2024-01-09

后坎昆升级时代冉冉升起的新叙事——DA War

源：X，@0xNing0x 今年上半年以太坊完成坎昆升级之后，以太坊将完成从单体区块链向模块化区块链过度的原型（ProtoType）阶段。坎昆升级之后的以太坊，在一定程度上可以看做，是由作为L1的以太坊主网+基于以太坊的L2（Arbitrum、Optimism、ZkSync、Starknet、Scroll、Taiko、Metis等等）共同组成的模块化公链系统。从追求以太坊完全等效性的Optimism的Slogan“Ethereum, scaled”上，我们可以看出这一深刻变化的端倪。坎昆升级之后的以太坊堆栈，将显性地划分为共识层、数据可用性层、结算层和执行层。其中的执行层功能，将部分（Danksharding可能会全部）外包给基于以太坊的L2，数据可用层保障L2的可重建性，结算层保证L2的资产安全，共识层负责最终确定性。 DA（Data Availability，数据可用性），指的是L2的包含Transaction在内的状态数据Rollup到L1，在经过验证和共识之后存储在L1主网，为Op-Rollup L2 提供欺诈证明和ZK-Rollup提供ZKP验证支持。现在L2的状态数据，以CallData的形式存储在以太坊主网区块中。在坎昆升级之后，L2的状态数据将存储在新增的Blob空间。目前L2的验证和清算消耗的Gas费，占以太坊主网Gas消耗的10~20%。其中支付给以太坊主网的DA服务费用，占到L2Gas费消耗的95%。在专注提供DA服务的模块化公链Celestia主网上线之前，以太坊主网垄断着100%的DA市场。 Celestia引入了DAS（数据可用性采样）和NMT(命名空间 Merkle 树)，增强共识安全和可扩展性。DAS技术，支持Celestia网络轻节点参与数据可用性的验证环节。而NMT(命名空间 Merkle 树)减轻了Celestia的共识负载。 Celestia主网上线伊始，以廉价、安全、高去信任性的特性，开始与以太坊主网在DA市场展开正面竞争，隐私L2 Manta、去中心化期权协议Lyra的Dapp Chain、与Celestia的众多生态伙伴如Dymension等，一道投入Celestia的怀抱。 Celestia的做法，让以太坊社区和Vitalik十分不爽，最终导致L2Beat将基于Celestia DA的L2剔除了L2列表。这倒不是完全因为Celestia的竞争损害以太坊主网的价值捕获能力，而更多是因为其行为损害了以太坊与L2之间的耦合性、等效性与互操作性。但眼馋DA市场的不止Celestia，发明Restaking新原语的EigenLayer也急需要一个AVS（主动验证服务）实例为平台$10亿TVL寻找真实场景。面对DA服务这片蓝海市场的诱惑，EigenLayer毫不犹豫地选择推出EigenDA作为首个AVS实例。只不过EigenDA的架构与Celestia不同，更多的是使用KZG承诺等ZK技术验证L2提交的状态数据+由Restaking ETH保障共识安全的EigenDA网络负责最终确定性，最后L2的状态数据还是要提交和保存到以太坊主网。 EigenDA相当于以太坊主网的DA服务中验证和最终确定性环节的分包商，而不是Celestia那样的竞争对手。在以太坊、Celestia和EigenDA之外，DA市场还有一个被大家忽视的玩家：Covalent。我们知道，坎昆升级之后，以太坊主网只保存L2提交的状态数据1个月时间，之后会丢弃。Celestia为保持网络的去中心化程度和DAS轻节点机制的成立，也会定期丢弃L2提交的状态数据。作为币安、Coinbase、CoinGecko等等巨头背书的专业链上数据平台，Covalent在去年底推出长期DA服务 EWM（以太坊时光穿梭机），永久保存以太坊丢弃的L2提交的状态数据。而且Covalent会将这些数据索引和结构化，整合入其平台的链上数据API服务，为专业区块链数据网站、政府监管部门、人工智能研究团队提供服务和支持。上图是Cavalent团队制作的模块化堆栈图，L2项目Arbitrum、Optimism、Scroll等负责写入状态数据，以太坊负责资产托管和结算，共识层有以太坊和Celestia竞争，而DA层则是以太坊、Celestia和EigenLayer的三国杀，Covalent则负责L2状态数据的读取。私以为，坎昆升级后模块化公链将成为公链主流范式，而DA层将成为模块化堆栈中竞争最激烈的领域，DA War将如火如荼地上演。而模块化堆栈中的诸协议，将成为24年的一大投资主线。来源：金色财经

金色财经2024-01-09

TIA 质押机会：Celestia网络质押入门指南

高效的中心。这个想法是为 L2 提供比以太坊主网更便宜的发布数据的地方，从而降低 L2 用户的 Gas 成本。因此，Celestia 允许 L2 以模块化的方式避免管理自己的 DA 解决方案以追求更好的价格，这样他们就可以专注于执行层，即最终用户魔法（即交易）发生的地方。例如，DeFi 期权项目 Lyra 刚刚宣布，其基于 Optimism 的 Lyra Chain L2 正在拥抱 Celestia 来满足其 DA 需求。站在即将爆发的 L2 层创新浪潮的风口，Celestia 作为首批去中心化应用解决方案之一，已经做好准备支持模块化 Rollup 的繁荣发展。如果你认同 Celestia 的光明前景，那么抓住网络崛起的机遇之一就是质押其原生代币 $TIA。这样做不仅可以获得当前高达 16.25% 年化收益率的 $TIA 质押奖励，还有可能获得专门针对 Celestia 质押者的空投。例如，扩展解决方案 Dymension 刚刚宣布，将在 2023 年 12 月 19 日之前质押过 $TIA 的用户中分配 20,000,000 个 DYM 代币。不赖，对吧？类似的空投今后只会越来越多。幸运的是，开始质押 $TIA 非常简单，步骤如下：创建一个 Celestia 钱包 - 我推荐 Keplr，它是一款支持 Cosmos 链（例如 Celestia）的用户友好型浏览器钱包，并提供精简的质押界面。获取 $TIA - 最简单的方法是在 Coinbase 或 Kraken 等加密货币交易所购买 $TIA。资金到位后，将它们存入你在 Keplr 生成的 Celestia 地址。通过 Keplr 质押 - 拥有 $TIA 后，点击钱包中的“Manage Portfolio in Keplr Dashboard”按钮。在“Staking”中心，点击“Celestia”，然后从提供的列表中选择一个验证器进行质押。输入你想要质押的 $TIA 数量并用你的钱包批准最终交易。这就是质押 $TIA 所需的全部！然后，您可以根据需要通过 Keplr 仪表板存入更多资金或取消质押，但请记住，提款队列有 21 天，因此请勿质押您可能需要在短期内使用的任何资金。需要注意的另一件事是，你可以使用上面描述的 $TIA 质押流程来质押 Keplr 支持的任何 Cosmos 链，例如 Cosmos Hub、dYdX、Osmosis 等等。购买代币，存入钱包，然后通过“Staking”面板进行质押，就这么简单！从更长远的角度来看，随着加密货币中去中心化应用浪潮的持续和以太坊 Rollup 的蓬勃发展，Celestia 在这个新的牛市中似乎是 "值得关注的顶级项目" 之一。这个网络不仅本身就有趣且有用，而且其质押 + 空投的组合对于想要最大化资本效率的被动空投猎人来说是理想选择，一次质押即可获得多个潜在的空投！来源：金色财经

金色财经2024-01-09

区块链应用程序是否需要严格的全球共识？

共识”。你可以达成粗略的全球共识，但以太坊（或一般的公共区块链）无法帮助你。最好的例子就是以太坊本身。该网络由数千个节点运行，并由十几个不同的客户端团队开发。他们通过高度主观的手段，就以太坊到底是什么达成了粗略的全球共识。 “严格”还体现了公共区块链只能做到客观性这一事实——这是我今年博客文章的另一个大主题。因此，“严格的全球共识”可以定义为——你需要全球运行网络的每个人都严格同意一组客观输出（某些数字）。因此，这里有一个不需要严格全球共识的例子：数据存储：这是一个庞大的领域，有许多用例，但在几乎所有情况下，您不需要全世界的每个人都同意这些数据。有许多选择可用，从使用磁带和硬盘的自我托管，到数千个数据存储提供商的选择，再到IPFS或BitTorrent等分布式选项。事实上，区块链本身将修剪数据并依赖像BitTorrent这样的解决方案来记住已修改的数据。任何形式的治理：治理是一项主观和复杂的工作。公共区块链在某些方面可以提供帮助，但试图将复杂的变量塞入受限制的客观输出是危险的。法律和合同：同样，法律是非常复杂和主观的，是一门不断发展的学科。除了最简单和最愚蠢的合同之外，区块链无法提供帮助。实际上，几乎所有事情…… 严格的全球共识是一个非常特定的特性，只有极少数用例是有意义的。现在，对于您可能需要严格的全球共识的地方：客观货币：在经历了15年的发展后，公共区块链处于成熟阶段，这仍然是非常好的原因，因为这仍然是主导的用例。一种可在全球范围内访问并由一组全球节点运营者控制的替代价值储存确实需要严格的全球共识。当然，“客观货币”或价值以各种形式存在，并被其他基元（如DeFi、NFT和DAO等）使用。应该注意的是，主观货币（如信用）无法在公共区块链上完成。客观身份：首先，我要指出，大多数身份都是主观的。虽然有一些关于证明的努力，但归根结底，身份和声誉都是复杂的变量，就像我们作为人类一样复杂和多面化。也就是说，您可以在公共区块链上进行有限形式的身份验证 - 客观身份，如ENS或POAP。逃避法律，填补监管空白：尽管对于大多数应用而言，公共区块链是浪费的，但有些用例在法律上是不合法的，或者存在监管基础设施的空白。如今，USDT和USDC是比特币和以太坊之外的最受欢迎的加密货币消费用例，两者都是事实上的中心化。公共区块链使得填补监管空白成为可能。然而，重要的是要注意这些空白不是永久的 —— 一个设计良好的美元数字货币（CBDC）可以轻松取代这个用例，并以更高效和去中心化的方式完成。同样，在某些国家的跨境支付方面，情况也变得更好了 —— 实际上，在某些国家之间，这方面的情况已经好了很多。然后还有一些非常可疑的事情，比如庞氏骗局，从透明的赌博到欺骗性的骗局。我认为最终会对memecoin和NFT等东西进行监管，现在潘多拉盒子已经打开，这将导致这些活动从公共区块链转移到中心化交易所（CEXs） —— 今天大部分交易都发生在这里。其他一些小众的用例，比如协作叙事。但主导的用例将继续是客观货币、客观身份和填补监管空白，就像过去15年一样。当然，真正的奇迹发生在您混搭了以上一点的时候。Farcaster就是一个很好的例子，它使用公共区块链来进行客观货币和客观身份，但将其他所有任务在公共区块链之外完成。这就是创新可能出现的地方，但为了实现这种创新，我们需要深入思考严格的全球共识实际上可以实现什么。正如Vitalik在流程图中所说，如果不需要严格的全球共识，公共区块链之外有大量很酷的技术可以帮助解决问题。最后，将在公共区块链上部署的应用程序，实际上并不需要严格的全球共识或公共区块链，但可能是追求激励或进行庞氏化的合理选择。我想关注那些具有长期、可持续的用例，以及利用公共区块链的独特属性而具有潜在产品市场契合度的应用程序。来源：金色财经

金色财经2024-01-09

一文看懂再质押的风险与对机构的吸引力

绍一下这个主题。一、什么是再质押？以太坊的权益证明（PoS）充当了分布式的信任机制，参与者将其权益用于保障以太坊网络的安全。再质押是指用于保障以太坊PoS的相同权益现在可以用于保障许多其他网络。再质押可以解释为可编程质押，用户选择参与任何保障其他基础设施的正面或负面激励。在实践中，EigenLayer的再质押者提供经济信任（以质押ETH的形式），以便可以对任何客观可验证的事物进行削减。 EigenLayer正在对以太坊的分布式信任进行“模块化”，以便AVS服务可以利用它而无需启动其验证器集，有效降低了进入该市场的门槛。通常，这些模块需要具有其自己的分布式验证语义进行验证的主动验证服务。通常，这些主动验证服务（“AVS”）要么由其自己的本地代币保障，要么是具有许可的性质。二、为什么有人会这样做？简单来说，这是因为经济激励和收益。如果以太坊的质押收益年均在5%左右，再质押可能提供诱人的额外收益。目前无法提供这些奖励的估算，因为它们将取决于Eigen Marketplace上的需求和供应动态。然而，这为质押者带来了额外的风险。除了利用其质押的ETH的固有风险外，当用户选择再质押其代币时，他们实质上是将EigenLayer合约的权力委托给其在任何他们保障的AVS上出现错误、双签名等情况时削减其权益的权限。因此，再质押增加了一层风险，因为再质押者可能在ETH上、在再质押层上，或两者都被削减。额外的收益是否值得再质押呢？ R(isk)-质押对于质押者来说，再质押意味着你可以决定选择加入尽可能多的网络，并提高你的收益，因此EigenLayer将自己称为“分布式信任的Airbnb”。然而，并非一切都如此美好，因为再质押增加了一些显著的风险： ETH 必须被质押（或 LST - 因此不是流动性的）； EigenLayer智能合约风险；协议特定的削减条件；流动性风险；中心化风险。事实上，通过再质押，用户正在利用已经面临风险的代币（由于质押），并在其之上添加额外的风险，最终形成了层层叠加的风险，看起来像：此外，对这些原语进行额外的开发会增加更多的复杂性和额外的风险。除了再质押者个体的风险之外，以太坊开发者社区还提出了与再质押相关的问题，特别是在Vitalik撰写的关于不过载以太坊共识的著名文章中。再质押的问题在于它为保护主网的质押ETH打开了新的风险途径，它将其中的一部分用于保护其他链（由质押者选择）。因此，如果它们根据其他协议规则行为不当（可能存在漏洞或安全性较弱），它们的质押将被削减。在这方面，开发人员和EigenLayer正在尽力协调工作，确保以太坊不会因这些技术进步而削弱。重新调整最重要的“层”，保护以太坊，确实并非易事。此外，在这方面的一个关键方面是再质押者所允许的风险管理水平。许多再质押项目将AVS的白名单流程交给了他们的DAO。然而，作为再质押者，我希望能够个人审查和决定要再质押到哪个AVS，以避免被恶意网络削减，并降低新攻击向量的可能性。总的来说，再质押是一个值得研究的有趣新原语。然而，Vitalik等人的担忧不容忽视。在谈到再质押时，重要的是要记住这会如何影响以太坊主网的安全模型。然而，公正地看待再质押是在保护以太坊的最重要机制之一之上提供了额外的风险层。最终，再质押是否值得，是一个个人选择。再质押风险：合谋风险：许多操作者可能同时攻击一组AVS并危及安全性；削减风险：再质押的用户可能面临来自ETH和AVS的削减惩罚；单点故障：从以太凭证接收提款凭证（主网的系统风险）；验证者的中心化风险；为保护以太坊的质押增加了额外的风险。三、对机构的吸引力也许令人惊讶的是，许多机构已经表示对再质押作为质押ETH之外的额外奖励的兴趣。尽管如此，他们可能会通过他们的托管人进行再质押，而不是加入任何其他可能使他们面临额外削减风险的服务。考虑到之前提到的风险，再质押的最高兴趣可能会来自散户或机构。对于已经参与其中的人来说，在本地ETH质押之外获得额外收益是有吸引力的，但对于那些已经了解这些风险的人来说，这并不是改变生活的收益。这为以太坊作为金融工具开辟了新的用例。一个特别有趣的比较是将再质押应用程序与“公司债券”进行比较。新网络希望获得L1安全性，类似于公司或国家利用其金融系统创建债券并保护其资产的方式。在加密领域，以太坊是最广泛和最流动的网络，可能是唯一一个能够维持这种市场的网络，也是从传统金融经济中的国家的类似观点来看最安全的。目前，对再质押的大多数兴趣似乎是由EigenLayer空投的猜测驱动的，这可能只是加密历史上最大的空投。空投之后将如何变化？也许实际的风险/回报分析可能会推动一些人去寻找可能更有成效的其他途径。我敢说，高比例的资本投入到再质押中可能是雇佣的资本，然后可能在空投后离开。分离出投机成分将是评估用户对这种新基元的真实兴趣的基本因素。个人而言，我认为再质押的叙事有点被过度宣传，需要仔细评估其中存在的风险。总结由于再质押，AVS在启动时可以利用以太坊高度强大的安全层，降低了成本障碍。用户通过有选择地再质押他们的ETH，从而获得更多的质押奖励，受益于资本效率的提高。再质押在其他风险之上增加了额外的风险。再质押是一种激发新用例的令人兴奋的基元。虽然Eigen市场的全面发展将在大约一年内完成，但已经有一些有趣的再质押实验正在探讨中。 Vitalik提出的一些担忧涉及质押权力的集中，而独自质押受到了损害。观察EigenLayer将如何与以太坊基金会合作以解决这些问题将是有趣的。但除此之外，还存在其他问题。我们可以采取哪些措施来减轻这些风险？一些减轻再质押风险的解决方案包括优化再质押的参数（如TVL上限、惩罚金额、费用分配、最小TVL等），以及确保在AVS之间分散资金。再质押协议可以立即考虑的一步是允许用户在进行再质押存款时选择不同的风险配置。理想情况下，每个用户都应该能够评估和选择要再质押到哪个AVS，而无需将该过程委托给DAO。这需要在AVS和EigenLayer之间进行共同努力，以确保有一项正在进行中的路线图来最小化这些风险。 EigenLayer团队已经与以太坊基金会合作，进一步对齐并确保再质押不会给以太坊、流动质押代币或利用它的AVS增加系统风险。来源：金色财经

金色财经2024-01-09

24小时热点