FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

经济学人经济新秩序报道之：全球金融体系在超级大国战争下的末日情景

界正在到来：拜登总统试图阻止新日铁收购美国钢铁公司，而日本却是美国最亲密的盟友之一。企业在适应新一轮制裁的同时，自身也在建立金融防火墙。经济一体化可能无法确保和平。但是，但随着脱钩的成本不断增加，战争的边际成本正在下降。但这并不意味着战争的代价可以承受。要想了解金融市场会发生怎样的动荡，可以参考英国央行最新规定的压力测试，”地缘政治紧张局势的突然固化，导致对经济基本面的预期急剧恶化”，这是伦敦金融城需要模拟的战争场景的描述。股票下跌，波动性爆炸，投资者争相降低投资组合的风险。不祥的是，大型主权财富基金开始抛售美国、英国和欧元区的国债。到第十天，一家中型对冲基金已经违约，”即使从中期来看，紧张局势也没有缓和的迹象”。战争，有什么好处？如果人们热议的一个战争催化剂——北京入侵台湾，美国反击——成真，那么金融体系的未来似乎更令人担忧。与 1914 年和 20 世纪 30 年代一样，主要交战国的政府债券将面临巨大压力。对于美国国债来说，投资者希望降低风险，而美国国债又被誉为世界上最安全的资产，因此美国国债将在两者之间取得平衡。但即便如此，由于预计在现有赤字基础上国防开支将不断膨胀，导致债券发行量大增，这很可能会使收益率飙升，价格暴跌。随着本应安全的资产价格暴跌，各种金融机构都会开始风雨飘摇。想想那些在 2022 年和 2023 年初倒下的对冲基金和银行吧。这一次，具有系统重要性的机构倒闭的危险将成为现实。股票市场也将自由落体。台湾生产世界上最先进的半导体芯片。这些硬件对世界各地的公司都至关重要，对美国的科技巨头更是如此。仅 “华丽七雄”（微软、苹果、英伟达、亚马逊、Meta、Alphabet 和特斯拉）就占了MSCI全球股票最指数价值的六分之一以上。中国一旦封锁台湾，就可能切断它们的供应链，导致股价暴跌。而这还没有考虑到美国及盟国必将采取的贸易制裁、中国针锋相对的回应以及对非军事经济产出的打击。有充分的理由，各路股东都会争先恐后地涌向迅速缩小的退市大门。在这种情况下，很难想象世界金融体系还能以目前的全球化状态生存下去。至于分裂到何种程度，将取决于华盛顿和北京决策者的好战程度。他们很可能会加强跨境投资壁垒，以防止国内企业将资金投向可能使敌人致富的地方。地缘政治集团之间的资本流动本已比全球化鼎盛时期少得多，但还会进一步枯竭。同样的问题也适用于支付。很容易想象，中国的银行会被排除在SWIFT和美元清算之外，但考虑到为这种待遇所做的准备时间，很难想象这些措施会改变游戏规则。更大的影响将是迫使全球支付划分为不同的势力范围，从而加速中国CIPS网络的发展。随着时间的推移，印度出口开放源码、类似于UPI系统的措施，可能会为其他国家提供更受欢迎的替代方案。虽然现在看来这还有些遥远。至于美元的主导地位，前景将取决于冲突给美国留下的地位。前世界储备货币英镑在经历了数十年的衰落后被抛弃，两次全面战争摧毁了大英帝国，并使其背负一身债务。英国失去金融霸权也就不足为奇了。如果美国不发生类似的灾难性事件，美元很难失去霸主地位。事实上，即使投资者出乎意料地抛售绿钞（注，指美元），至少在中短期内会反向加强美国的金融地位。布鲁金斯学会的埃斯瓦尔·普拉萨德指出，美国以美元计价的对外负债总额为 5100 亿美元，而以其他货币计价的对外资产总额为 330 亿美元。从美国的角度来看，美元走软将使负债不变，但资产更有价值。受到冲击的将是美元债务的外国所有者。这些变化都不会决定性地改变超级大国战争的进程。美国和中国面临的诱惑是走得更远一点，如果外国人继续与敌国做生意，他们将受到二次制裁的威胁。实际上，这将迫使世界选择一方，避开另一方。这些措施似乎对美国特别有吸引力：由于美国的货币和银行在国际金融中仍扮演着关键角色，许多国家将放弃与中国的经济联系。这些措施也将成为全球金融体系的最后一颗钉子，成为不结盟国家完全脱离美国轨道的最大诱因。即使不发生战争灾难，世界超级大国想把金融体系变成战场的冲动也没有减弱的迹象。但愿如此。尽管存在缺陷，但今天的体系仍有许多值得推荐之处。不再只是少数西方国家可以享受国际金融带来的增长利益，同时又能避免经常性的崩溃。技术可以让更多的国家加入进来，这是一个诱人的前景。如果把世界划分成一个个狭隘的集团，那将是多么大的浪费。

加美财经2024-05-26

经济学人经济新秩序报道之：三大趋势如何重塑世界金融体系

。CFIUS 正在审查盟友日本公司收购美国钢铁公司的提议，美国这家公司肯定并拥有并不敏感的技术。特朗普的贸易代表罗伯特·莱特希泽建议扩大外国投资委员会的职权范围，将那些会对美国造成 “长期经济损害 “的投资纳入其中。对冲风险面对这一切，国际企业和投资者纷纷采取行动，避免陷入中美分歧的任何一方，这一点也不足为奇。红杉是世界上最成功的风险投资机构之一，在去年 6 月宣布将分拆为美国、中国和印度业务。新加坡的银行家们说，成群结队的公司从中国迁往更加中立的新加坡，甚至还有公司选择在新加坡而不是香港上市，尽管他们预期这样做会降低估值。一位新加坡银行家说，几年前，跨境筛选规则的激增可能会促使中国企业三思而后行，仔细选择谁作为主要投资者。毕竟，从一家西方公司那里获得一大笔所谓的耐心资金，然后又被其政府强迫弃船，这样做的价值不大。但如今，这种担忧已经不那么重要了，因为形势已经发生了很大变化，只有那些已经与中国有联系的企业才有可能投资。这种分化对世界经济的长期影响令人担忧。资本自由流动为投资者提供了更多机会，为企业提供了更多资金来源。更重要的是，在地缘政治纷争中，这些资本流动的逆转会引发各种问题。外国资本的突然撤出会引发资产价格崩溃，威胁金融稳定；还会使国家失去在国际上分散风险的能力，从而更容易受到冲击。到目前为止，这一临界点还没有到来，但是已经越来越近了：跨境资本流动急剧下降，剩下的资本流动也越来越多地以地缘政治为导向。

加美财经2024-05-18

环球政经要闻全览 | 5月7日

ion前CEO。欧盟批准日本制铁收购美国钢铁公司的交易据法新社消息，欧盟6日核准日本制铁公司(Nippon Steel)以140亿美元收购美国钢铁公司(US Steel)一案。欧盟反垄断机构在声明中表示，欧盟执行委员会(European Commission)断定这桩交易案“不会引发竞争疑虑”。特斯拉软件和服务团队遭到裁员据科技杂志《Electrek》周一援引知情人士的话报道，特斯拉启动了新一轮裁员，包括软件，服务，工程在内的几个部门的员工在上周末已经收到相关电子邮件。美国FAA调查波音787的检查工作和潜在记录伪造行为据华尔街日报，波音公司面临美国航空安全监管机构的一项新调查，事关该公司787梦想飞机的检查以及员工是否可能伪造了记录。美国联邦航空管理局(FAA)在公告中表示，波音4月份主动告知FAA称，对于涉及787机翼与机身连接方式的工作，该公司可能没有完成必要的检查。传壳牌拟退出南非业务以适应能源转型趋势据路透，全球能源巨头壳牌公司计划撤出其在南非的零售、运输和炼油业务。这一决策是在公司对全球各地区和市场的下游及可再生能源业务进行全面审视之后作出的。值得注意的是，壳牌在南非的业务历史悠久，自1902年起便在该国运营，目前拥有约600个服务站点。英特尔组建日本芯片制造自动化团队据日经，英特尔将与14家日本公司合作开发技术，以实现封装等“后道”芯片制造过程的自动化。此次合作将由英特尔日本区总裁Kunimasa Suzuki领导。未来几年，英特尔领导的集团将在日本建立一条试验性后道生产线，目标是实现全自动化。美国电动汽车制造商Lucid第一财季每股亏损高于预期据雅虎，美国电动汽车制造商Lucid Group第一财季每股亏损0.30美元，分析师预期每股亏损0.25美元；第一财季营收1.727亿美元，分析师预期1.589亿美元；第一财季调整后EBITDA亏损5.984亿美元，分析师预期亏损5.051亿美元；第一财季车辆交付1967辆，分析师预期1698辆；第一财季维持全年电动汽车产量预期在大约9000辆不变。

格隆汇2024-05-07

【美股收市】标普500创今年以来最佳三日涨幅，英伟达领涨科技股

的兴趣，这些产品占公司利润的大部分。美国钢铁公司升4.28%，摩根士丹利基于“转型”投资的前景，将美国钢铁公司上调至增持。 Spirit Airlines跌9.7%，该公司给出的第二季度收入指引未达到华尔街的预期。布鲁克菲尔德资产管理公司升2，38%，该公司与Castlelake LP建立了合作伙伴关系，获得了这家私人债务公司与费用相关的收益的大部分份额，这是这家加拿大投资巨头努力发展信贷业务的又一举措。

Sissi2024-05-07

日本制铁公司推迟收购美国钢铁公司的计划至年底

本制铁公司当天发布的消息称，该公司收购美国钢铁公司的计划，将推迟至今年12月之前完成。日本制铁公司原计划于今年9月之前完成对美国钢铁公司的收购，但对得到美国相关部门的收购批准所需时间进行考量后，决定推迟完成收购的时间。

金融界2024-05-03

索尼收购派拉蒙的交易将招致更多的监管审查

拜登本周在匹兹堡的一场竞选活动中承诺，美国钢铁公司（US Steel Corp．）将继续

金融界2024-04-22

那一年巴菲特推荐了电力等行业债券

的洛莱恩市持有一项价值8000万美元的美国钢铁公司项目的所有权。发展部门的董事会发行债券支付项目费用，并与美国钢铁公司签订了一份规定了绝对净额的租约，从而支付债券款项。这些债券的信用并不取决于市或州，而仅取决于签订租约的公司的好坏。许多顶级评级的公司背负着总量几十亿美元的此类债务，不过由于税法发生了变化，新发行的此类债券仅限小额(每个项目不超过500万美元)。有一段时间，这类债券受到了极大的偏见，导致它们的收益率远高于与它们信用状况相符的水平。这种偏见已经越来越少，可获得的溢价收益率也随之降低，但我仍然认为这是一个非常有吸引力的领域。我们的保险公司持有的债券绝大多数是这一类。 (3)公共住房部门的债券——这是为想要最高评级免税债券的人所准备的。这些债券实际上有美国政府的担保，所以全部为AAA评级。如果所在州的税法对债券属地有限制，而且第(1)类和第(2)类中没有符合需求的债券，那我建议各位投入住房部门债券，而非尝试从不熟悉的领域里做选择。如果各位让我只买本州的债券，我会买大量的住房部门债券。没必要在这种债券上搞多元化，因为它们都有最顶级的信用担保。 (4)直接或间接性质的州债。大家会注意到，我不会购买大城市发行的债券。我根本不知道怎么分析纽约市、芝加哥市、费城之类的城市(一个朋友有一天跟我说，纽瓦克市想要以相当高的利率出售债券，这引起了黑手党的不满，因为他们认为这是给自己丢脸)。大家对纽约市的分析并不比我差——尽管我承认，似乎很难想象纽约这样的大城市未来会还不上债。如果我不理解某个东西，我倾向于把它忽略掉。我不介意错过一个我不理解的机会——就算别人能理解、去做了、而且赚了大钱也无所谓。我只想在我认为自己能解决的问题上赚钱，并且能做出正确的买入决策。我们可能会给大多数合伙人买五到十支债券。然而，如果大家想只买自己州的债券，那么数量可能会少一些，甚至只有住房债券。我们将尽量不购买低于25000美元的债券，只要合适的话，我们都倾向于购买更大额度的债券。小额债券在转售时通常会有损失，有时损失会很大。债券推销员在出售10000美元债券时不会解释这一点，但如果大家试图把10000美元债券卖给他，他就该解释个半天了。然而，金额较小的二级市场债券有时是例外——仅限于发行规模小导致买入价格极为诱人的时候。可赎回债券如果债券的发行方有权在极大有利于自己的情况下提前赎回(撤出)债券，那么这样的债券我们是不会买的。每次看到人们去买那些期限40年、但发行方有权以极低的溢价在5或10年之后赎回的债券，我都十分惊讶。这样的合同其实意味着：如果对发行方有利(对你不利)那这笔生意要做40年；如果对你有利(对发行方不利)，那就只做5年。这种条款简直令人发指，它之所以能存在，是因为债券投资者并不仔细思考其中的含义，也是因为债券经销商不为客户争取更好的权益。一个非常有趣的事实是：那些包含了讨厌的赎回条款的债券，收益率通常与那些不可赎回的债券相同。需要指出的是，大多数内布拉斯加州的债券都有极不公平的赎回条款。尽管合同上存在如此不利的条款，它们的利率却并不比那些更公平的债券高。要避免这个问题，其中一个方法是买那些完全无法赎回的债券。另一个方法是以折扣价买债券，让发行方的赎回价远高于买入成本，这样一来就算赎回也无所谓了。如果以60的价格买入赎回价为103的债券，那么授予发行方提前终止合约的权力(而各位却没有这个权力)所造成的损失就无所谓了。然而，若是以100的价格买入洛杉矶水电部门的债券，那么到底是在1999年以100的价格到期，还是在1974年以104的价格提前到期，这就取决于怎样对发行方有利并对买入方不利。如果明明有类似收益率、却没有不平等条款的债券，但还要选择这样不公平的债券，那就实在是创下了愚蠢的全新高度。尽管如此，这种债券确实在1969年10月发行了，而且类似的债券每天都在发行。我之所以要把这么明显的一件事长篇大论地写出来，是因为这种债券一直有人在买，可见许多投资者并不清楚这其中的不利因素，并且许多债券推销员并不打算如实相告。债券的期限和数学计算在购买债券的时候，很多人是根据他们预期持有的时间、预期能活多少年，来选择债券的期限。这种方法虽然不能算傻，但也不是很符合逻辑。选择期限的主要因素应该是(1)收益率曲线；(2)对未来利率水平的预期；(3)愿意忍受或从中牟利的波动程度。当然，第(2)点是最重要的，也是最难做出明智判断的。我们先来讨论收益率曲线。当其他方面的质量相同时，根据债券期限长度的不同，支付的利率也有所不同。举例来说，目前的最高评级债券，期限在六到九个月的利率大概4.75%，两年的利率5%，五年5.25%，十年5.5%，二十年6.25%。当长期利率显著高于短期利率时，收益率曲线是相当强劲的。在美国国债市场，最近的收益率曲线却疲软了下来，也就是说过去一两年长期国债的利率显著低于短期国债。有时候收益率曲线非常平坦，有时在某个点之前(比如十年)不断上升、经过这个点之后变得平坦。大家应该知道，这个收益率曲线经常会变化，有时会大幅变化，而从历史角度来看，目前的斜率是比较大的。这并不是说长期债券会更值钱，但意味着延长期限所获得的利益更大。如果收益率在接下来几年中保持不变，那么长期债券的收益都会优于短期债券，不管预计的持有时间有多长。确定债券期限的第二个因素，是对未来利率水平的预期。对此做出预测的人，通常很快就会显得十分愚蠢。一年前我认为利率非常有吸引力，结果我的结论迅速被证伪了。我相信现在的利率依然非常有吸引力，也许我还会再错一次。然而，决定还是不能不做的。如果各位现在去买短期债券，然后未来几年的再投资利率变低了许多，那说不定也是犯了一个很大的错误。最后一个因素是各位对报价波动的容忍度。这涉及到债券投资里的数学问题，可能不是很好理解。但是，了解这些原理的大致意思是很重要的。我们先做出一个假设：下述债券的利率曲线十分平稳且不可赎回。我们再继续假设目前的利率是5%，在这种情况下大家买入了两支债券，其中一支2年到期，另一支20年到期。再假设一年之后，新发行的债券利率变成了3%，于是大家想卖出手里的债券。忽略掉报价差和佣金之类的因素，如果一年前各买了1000美元的上述两支债券，那么现在，2年到期(还剩1年)的债券卖出后能获得1019.6美元，20年到期(还剩19)年的债券卖出后能获得1288.1美元。在这些价格下，债券的买家扣除支付的溢价，再取得5%的利息后，得到的收益率恰好会是3%。对这位买家来说，到底是以1288.1美元买下别人利率5%、19年到期的债券呢？还是以1000美元买下新发行的利率3%(刚才假设的利率)的债券呢？其实是没有区别的。我们进行另一种假设，假设利率上升至7%。我们再次把佣金、资本利得税等因素忽略掉。现在，债券的买家只愿意为只剩1年的债券支付981美元、为剩19年的债券支付791.6美元。因为他能从新发行的债券中取得7%的收益，所以他只愿意以折扣价购买之前利率5%的债券，只有这样他才能获得补偿，从而取得相同的经济效益。原理很简单。利率波动越大、债券期限越长，债券到期之前的价值上升或下降的幅度也就越大。需要指出的是，在第一个利率为3%的例子中，如果该债券在5年之后可以赎回，那就只值1070美元。不过如果利率升至7%，它的价格也会大幅下降。我说这个是为了说明赎回条款的不公平性。二十多年来，免税债券的利率几乎持续上升，长期债券的购买者不断遭受损失。这并不意味着现在不应该购买长期债券—— 它只是意味着，上文所举的例子在很长一段时间内一直在单向发展，并且人们对于利率变高带来的下跌风险比利率变低带来的上行潜力更加敏感。如果未来的利率水平降低和升高的可能性各占50%，并且收益率曲线明显走强，那么买长期不可赎回债券就比买短期的好。这就是我目前的结论，所以我打算买期限10年到25年之间的债券。如果大家也想要差不多期限的债券，我们可以试着帮忙挑选，但如果大家想要更短期的债券，我们就无能为力了，因为这种债券不在我们的寻找范围内。在你决定购买二十年债券之前，先回去读一读利率如何对价格产生影响的段落。如果你打算持有债券直到到期，那么当然就会得到合同规定的利率，但如果要提前卖出，就会受到上述数学原理的影响，价格要么变高要么变低。随着时间推移、债券质量发生改变，债券价格也会随之变化。但在免税债券这个领域，相较于整体利率结构的变化，债券质量是——而且很可能继续是——一个比较次要的因素。折扣债券VS全额息票债券我们上面说过，如果你想买一支未来19年回报7%的债券，那么既可以买一支新发行的19年期利率7%的债券，也可以买一支价格791.6美元、利率5%、19年到期后偿还1000美元的债券。对买方来说，这两种方式的年化复合回报率是相同的。从数学上来说，二者完全一样。但涉及到免税债券，情况又有所不同，因为全额息票债券每年70美元的利息是完全免税的，但折扣债券每年的免税利息只有50美元，19年后需要纳税的资本利得却是208.4美元。根据现行税法，如果折扣导致的资本增值实现是你第19年唯一的应税收入，那么只要按名义税率缴纳就够了。但如果资本利得的金额非常高，则税款可能超过70美元(新税法规定，从1972年开始，巨额资本利得的税率为35%，算上间接税还要更高一些)。除此之外，可能还要就这些资本利得交一些州税。显然，如果以791.6美元的价格买下债券，利率5%，还要再交税，那是不如花1000美元买7%利率的债券的。这一点人们都清楚。所以说，如果两支债券的质量相同、期限相同，那么票面利率较低的债券通常折价更大，其实际收益率也比票面利率较高的债券更高。有趣的是，对大多数纳税人来说，这种较高的收益率其实抵消了要多纳的税款。这是由多个因素决定的。首先，没人知道债券到期的时候税法会是什么样，但我们可以很自然地(而且可能是对的)假设税率会变得更严苛。第二点，在期限相同的情况下，即使以票面价格1000美元买7%的债券、和以791.6美元买5%的债券完全一样，人们依然会偏好当下回报率更高的那一方。以791.6美元买入、利率5%的折扣债券，当下的回报率只有6.3%，要想达到7%的回报率，必须拿到最后的资本利得208.4美元才行。最后，目前(以后也是如此)影响折扣债券价格最重要的一点是，由于1969年税收改革法案的影响，银行无法在免税债券市场中扮演买家角色。历史上，银行一直是免税债券最大的买家和持有者，一旦将其排除在市场以外，必然对其供求关系产生剧烈影响。在折扣免税债券市场里，这对于个人投资者比较有利，尤其是那些债券盈利不会导致税率等级提高的个人。只要能得到明显更高的税后收益率(也就可以为未来的纳税情况做合理预计)，我倾向于为大家购买折扣债券。我知道一些合伙人想要全额息票债券，因为虽然它们的实际收益小一些，但当下的现金收益更高。如果有人提出这种要求，我们也会为这些合伙人挑选全额息票债券(或是与其非常相似的债券)。流程 3月份我打算一直呆在办公室(包括每周六，除了3月7号以外)，我很乐意和合伙人面谈或者电话交流。需要安排的话，请向格拉迪斯(或者向我)预约。我唯一的要求是，大家和我交流之前先尽可能地吸收这封信里的信息。各位都知道，如果我要再挨个解释一遍，肯定非常麻烦。如果大家决定要让我们帮忙买债券，请告知我们： (1)你是否希望将购买范围限制在本州，以便适应当地税法。 (2)你希望我们仅购买全额息票债券，还是由我们挑选价值最大的债券。 (3)你是否想指定债券期限(10-25年范围内)，还是交由我们来判断。 (4)你想要投资多少钱——对你指定的金额，我们也许会少买几个百分点，但绝不会多买。 (5)你希望债券由哪家银行开具。我们将用电话或信件通知大家买入债券的情况。大部分流程性工作由比尔和约翰负责。自不必说，我们不会从中获取任何财务利益。如果大家对购买流程有任何疑问，请直接联系比尔或约翰，因为我可能非常忙碌，而且他们对具体的购买项目更熟悉。3月31日起，我应该会离开办公室几个月。所以如果大家想谈一谈，请在此之前来。我们可能要到4月才能完成买入，不过比尔会把一切都处理好，确定所有流程。大家应该了解了，由于上述提到的可能性实在太多，我们不可能简简单单地把要买的债券给大家列出来。免税债券有时候比起股票更像是房地产。项目成千上万，各自不具可比性，有的没有卖家，有的卖家不想卖，有的卖家急着卖。哪个是最优选择，取决于标的的质量、能否满足你们各自的需求，以及卖家的急迫程度。衡量标准永远是新发行的债券，平均下来每周能有数亿美元——然而，二级市场上(已经在流通的债券)或许有比新发债券更好的机会，我们只有在买入的前一刻才能最终判断。尽管市场能发生变化，但要想找到期限二十年、税后收益6.5%(公共住房部门债券除外)的债券应该不是什么难事。诚挚的沃伦•E•巴菲特 1970年2月25日

证券之星2024-04-19

拜登呼吁大幅提高中国钢铁关税、欧盟高级官员警告：不要将贸易“武器化”！

州为期三天的竞选活动的一部分。拜登在美国钢铁公司(US Steel)总部发表讲话，呼吁美国贸易代表戴琪在为期4年的审查结束之前，通过审查301条款关税税率，“考虑将现有的7.5%的中国钢铁和铝关税税率提高两倍”。一位美国高级官员说，官员们预计正在进行的审查“很快”就会完成，而戴琪可能会根据审查结果采取行动，提高关税的“有效性”。欧盟贸易专员Valdis Dombrovskis对CNBC表示，他不认为贸易“保护主义”是应对地缘政治紧张局势加剧的办法，但坚称欧盟愿意在新的贸易环境中捍卫自己。 “地缘政治格局正在发生变化，它变得更加分散，变得更加冲突，我们看到了贸易武器化。因此，作为欧盟，我们也需要装备自己，在这个更加冲突的世界中发挥作用，”Dombrovskis告诉CNBC。他的言论是对欧洲央行前行长、意大利前总理德拉基星期二发表的言论的回应。德拉基说，面对中国和美国拒绝“按规则行事”的局面，欧盟如果要保持竞争力，就必须进行“彻底变革”。与此同时，美国总统乔·拜登(Joe Biden)将呼吁美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)将中国进口钢铁和铝的关税提高两倍，以寻求在摇摆州宾夕法尼亚州获得工会的支持。这样的措施将从根本上阻止中国钢铁在美国的销售，并可能使中国商品转向其他全球市场。 Dombrovskis表示，这些提议将对欧盟产生明显影响，并指出欧盟代表目前正在与美国就中国关税问题进行谈判。他表示：“显然，这将产生更广泛的影响，因为很明显，钢铁市场与全球息息相关。” 拜登的呼吁标志着世界上最大的两个经济体因对中国产能过剩的担忧而紧张局势的最新升级。华盛顿及其盟友指责中国向国际市场倾销廉价商品，并打压国内企业——北京方面对此予以强烈否认。上周，美国财政部长珍妮特·耶伦表示，随着中国增加太阳能、电动汽车和锂离子电池的产量，她不排除对中国绿色能源出口征收关税的可能性。耶伦发表该言论之前，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，表示布鲁塞尔必须在对华贸易问题上采取强硬立场。然而，欧洲需要在不疏远其最大贸易伙伴之一的同时，忠实于其在大西洋彼岸的地缘政治和经济联盟之间取得微妙的平衡。 “如果有必要，欧盟将准备挺身而出，捍卫我们的经济和企业，”Dombrovskis说。他是在IMF春季会议间隙发表上述言论的。IMF周二在春季会议上公布了《世界经济展望》，并强调地缘政治紧张局势是全球经济增长的主要威胁。

超启2024-04-18

迄今最严厉的措辞！拜登：中国“仇外”不进口产品拟对钢铁和铝征收25%关税

新日铁公司不会成功收购总部位于匹兹堡的美国钢铁公司。作为正在进行的审查的一部分，这些关税将使美国对某些中国钢铁和铝产品征收新的25%关税，同时他的政府还将对中国造船业发起正式调查。中国商务部周三批评美国的审查，称其“充满不实指控”并且“基于国内政治需要”。拜登表示：“共和党总统候选人特朗普根本不明白这一点。” 他提到，认为中国正在崛起而美国正在落后的观点是错误的。离开匹兹堡时被问及钢铁关税是否会损害与中国的关系时，拜登回答说“不会”。在多年严格的流行病控制和更严格的国家安全控制削弱了投资者信心之后，中国官员最近试图提振海外投资者的信心。 2023年，外国企业对中国的直接投资跌30年来的最低水平，凸显了中国方面面临的挑战。 #中国经济# 中国领导人去年在访问美国期间承诺为投资者提供“暖心”的措施后，他的政府最近将免签证入境范围扩大到了一系列欧洲和亚洲国家。然而，在大流行期间封锁国家之后，中国迄今为止一直在努力吸引外国人。与2019年同期相比，商业中心上海今年前两个月的外国游客减少了44%。进口也疲软，大宗商品价格下跌，房地产市场危机和其他问题导致国内需求疲软，削弱了中国购买外国商品的能力。继去年下降5.5%之后，今年前三个月进口增长了1.5%。拜登还发誓要继续努力拒绝中国获得计算机芯片等先进技术，这促使中国进行投资以实现更加自给自足。 “他们不能被送到中国，因为这会损害我们的国家安全，”拜登说。“当我与中国领导人交谈时，他说为什么？我说，因为你会出于各种错误的原因使用它，所以你不会获得那些先进的计算机芯片。”

秉哥说市2024-04-18

耶伦表示她接受拜登对新日铁竞购的看法

重要委员会有权审查日本最大钢铁制造商对美国钢铁公司有争议的收购要约。她表示接受总统拜登对该交易的看法。耶伦没有对审查过程发表评论，称之为”绝密”。耶伦领导着美国外国投资委员会，该委员会有权审查外国收购美国公司的交易，可以建议阻止对美国国家安全构成威胁的交易。

金融界2024-04-17

24小时热点