FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

拜登：我的计划是改革最高法院，确保没有一位总统凌驾于法律之上

在世的人都要多。我非常尊重我们的制度和三权分立。现在发生的事情是不正常的，损害了公众对法院判决的信心，包括那些影响个人自由的判决。我们现在处于一个断裂点。这就是为什么——面对美国民主制度日益受到的威胁，我呼吁进行三项大胆的改革，以恢复公众对法院和民主制度的信任和问责。首先，我呼吁制定一项宪法修正案，即《没有人可以凌驾于法律之上修正案》。修正案将明确指出，前任总统在任期间犯下的罪行不能免于处罚。我赞同开国元勋们的信念，即总统的权力是有限的，而不是绝对的。我们是一个法治国家，而不是国王或独裁者的国家。其次，近75年来，总统的任期是有限制的。最高法院大法官的任期也应如此。美国是唯一一个给予其最高法院终身职位的主要宪政民主国家。任期限制有助于确保法院成员定期更换。这将使法院提名的时机更可预测，减少随意性。这将减少任何一位总统大幅改变未来几代法院构成的可能性。我支持这样的制度：总统每两年任命一名法官，在最高法院任职18年。第三，我呼吁为最高法院制定具有约束力的行为准则。这是常识。法院目前自愿遵守的道德准则软弱无力，且自我执行。法官应披露礼物，避免参与公共政治活动，并在本人或其配偶存在经济或其他利益冲突时回避案件。其他联邦法官都受可执行的行为准则约束，最高法院没有理由例外。这三项改革都得到了大多数美国人以及保守派和自由派宪法学者的支持。我要感谢美国最高法院总统委员会的两党成员，他们的深刻分析为其中一些建议提供了依据。我们能够也必须防止总统权力被滥用。我们能够也必须恢复公众对最高法院的信任。我们能够也必须加强民主的防护栏。在美国，没有人可以凌驾于法律之上。在美国，人民当家作主。来源：加美财经

加美财经2024-07-31

特朗普得罪了谁？

普下台。 3.践踏主流媒体威信。除了三权分立外，美国社会还有第四权——媒体监督权。《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等等媒体，过去多年一直致力于揭露和砰击世界上一切丑事，逐渐称为公信力的代名词。而特朗普却主张通过社交媒体，以简洁直接的方式与人民沟通，绕过了传统媒体。不仅如此，还经常质疑它们被财阀控制，失去了讲真话的能力。 4.精简政府，削减预算。美国GDP中有25%都是与政府业务相关的。特朗普虽然没阿根廷那么疯狂，直接要砍掉一半部门，但也主张政府部门必须削减10%-25%经费，还主张政府裁员。这不仅会使得很多靠承包政府业务的公司失去财源，也意味着数百万公务员的饭碗受到影响。 5.要求简化法律，新法出台不得多于50页。（昔日刘邦中箭侥幸不死，今日川普中枪捡得姓名；昔有汉高祖约法三章、今有懂王化繁为简…… 看来，两者有很多相似之处啊。）今时今日，不论在哪个国家，普通人一般不太懂法律。不是大家不去了解，而是太复杂了…… 法律越繁琐，越不会让人看出破绽。美国好多立法，动辄几千页，实际上每一页都对应着一个利益集团的诉求。如果法律简化了，不仅意味着律师大批失业，更是对长期利用繁琐条文牟利的集体宣战。 6.改革医药价格体系。美国沿用了100多年的医药流通体制（当然不止是美国），必须经过层层扒皮，形成了盘根错节的中间商集团。导致同样的药，美国售价全世界最贵。空有全球最发达的制药业，民众却享受不到物美价廉的产品。特朗普要求药降价，就是在动医药公司和中间商的基本盘。 7.提出医疗服务价格透明化。长期以来，换着看医生或住院，必须在治疗后、接到账单后，才知道费用。而特朗普要求所有非急性治疗都透明化，让患者在治疗之前就知道自己要花多少钱，才能货比三家。但这样一来，医生、医院、保险公司的利益循环，势必被打破。 8.反移民，不强调政治正确。美国有3000w非法移民，这些移民不用按照法律规定的最低工资和工作时间来发放待遇，因为他们不是美国人。他们为社会提供了难得的廉价劳动力，也抢了许多底层普通人的工作。而特朗普最重要的票仓就是广大的“红脖子”，自然是坚决反对非法移民，主张本国人优先。更关键的是，特朗普在说“本国人命贵”的同时，没有强调“黑命贵”。好巧不巧，他还是林肯的fans，很多黑人和白左都认为推动黑奴解放的林肯是个种族主义者。美国先贤们的很多雕像都被拆除，特朗普强烈反对，不仅没用，反而立刻被左派媒体打成种族主义者。林肯像被推倒，来源：推特 9.主张改变美国出钱出人的结盟模式，拒绝当冤大头。北约很多国家都认为，美国出钱保护他们是天经地义的。但特朗普是个商人，投资必须要有回报。保卫你可以，但是必须出钱，不能让美国为他国免费自带武器看家护院。这又就得罪了德法英日韩这些受保护的国家。 10.反对战争，反对军方腐败，主张削减不堪重负的军费。肯尼迪拒绝扩大越南战争后不久，就遇刺身亡。如今五角大楼大概也不想特朗普活下去。特朗普曾经派遣审计人员对军方的贪腐查账，然后审计人员没了，自己也被赶下台与同行们相比，特朗普是真的和平主义者，任内没有发动一次对外战争，积极缩减军费，剩余的盟友出。之前阿富汗战争20年花了20万亿刀美元，特朗普叫停了，损失何其巨大。现在好不容易才挑起俄乌战争，军火才卖了2年，结果特朗普又多次公开表态：若当选，将在一天之内结束俄乌战争。他当然不可能一天就打败俄罗斯，但用一天时间，将用于战争的资金撤回，却是可以做到的。对此，普京最近也明确了态度，期待特朗普当选。不打仗，怎么赚钱？他在上一任期已经与军方近乎决裂，成为在国会山事件时被美军抛弃的“三军总司令”。这次大选又大占上风，他们还坐的住吗？对普通人而言，特朗普的这些罪状，每一项都是利国利民的好事。但对利益集团而言，与其说他是总统，不如说是造反头子...... 03 尾声事实上，特朗普并不是一个横空出世的人物，他的反移民、反全球化的理念，也不新奇。但他的崛起，似乎顺理成章。有本书曾经在经济学理论圈、政界、商界甚至普通民众当中都引起轰动，书名叫《21世纪资本论》，里面搜集了百年以来的历史数据，作者通过考察数据发现：排除通胀因素后，资本净收益率长期保持在5%左右，而国民收入的增长率，长期稳定水平只有1%。换句话说，贫富差距的扩大是不可避免的。一个国家的发展，会因为这样那样的问题，走到一个“人心思变”的节点。的确，经济扩张会掩盖掉一些问题，但如果将其忽视，只会在未来以更尖锐的形式爆发。摆着面前的就是一个最好的例子，当这种思潮开始涌现，就会出现所谓的“天选之子”。过去有，现在又，未来依然会有。彼处有，此处呢？

格隆汇2024-07-14

写在镇压时刻：以「美国的失败」窥视「以太路径」的风险

大新闻事件的报道中我们也在有意的比较着三权分立的美国机制的优越性：立法、行政和司法三种国家权力分别由不同机关掌握，各自独立行使、相互制约制衡。但随着比特币以及「加密精神」以来，我们逐渐认识到人类向着数字化进阶的过程中会有更好的治理机制与社会秩序。尤其是在背后被「资本控制」的美国政府在大规模镇压抗议大学生撕下了「美式文明」的遮羞布、宣告了「美国精神」的失败之时，我们有必要重新审视「以太坊POS」路径的风险与加密世界极客精神的要义。二连日来，包括数所知名高等学府在内，美国多地大学校园爆发示威，要求加沙地带永久停火、美国停止军事援助以色列。大学生的诉求并不激进，主要是针对校方校方与以色列划清界限，学校基金不能投资于与以色列有关的公司，并从以色列公司和支持以色列入侵的公司完全撤资。此外，学生们希望校方施压美国政府，为促成加沙停火贡献力量。当地时间4月17日凌晨4时许，在位于美国纽约市的哥伦比亚大学巴特勒图书馆前，很多学生在草坪上支起帐篷，建立了“加沙团结营地”。上百名学生被纽约市警察逮捕后，全美多地高校发起大规模声援运动，包括哈佛、耶鲁、麻省理工、纽约大学、南加大，得州奥斯汀大学。与人类历史发展进程中的任何一次「正义」一样，知识分子在追求正义过程中付出了惨痛代价。对于美国大学生的示威抗议活动，美国和以色列高层的态度基本一致。拜登称这种明目张胆的“反犹主义”应该受到谴责，美国众议长约翰逊斥责他们是“反犹暴徒”，特朗普称这是耻辱，都是拜登的错。以色列总理内塔尼亚胡发布声明称，美国高校校园中发生的事情可怕，“反犹暴徒们”占领了一流大学。当地时间25日上午，更多的学校加入到抗议活动中来，包括马里兰大学、乔治华盛顿大学、康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校、普林斯顿大学……尽管一些美国政客给示威者贴上“反犹”标签并进行强力镇压，但抗议运动仍呈现愈演愈烈之势。三 2020年以来，伴随着DeFi牛市带来的加密生态的进步，包括NFT的基础要件功用，包括DAO的治理机制，包括Layer2的效率提升……人民开始想象区块链应用时代的到来以及元宇宙数字文明的秩序。在AI正在为人类社会生产力带来新一次革命的浪潮中，我们也把AI要素融合到「AI 与 Web3 在元宇宙风云际会」的叙事里——与 AI 最好的相处是「AI 与 Web3 在元宇宙风云际会」的叙事：AI 提供算力并形成智能网络应用场景，区块链 /Web3 为 AI（智能网络）建立秩序。如果没有这个叙事，人类与 AI 最终的归宿就会是碳基生命与硅基生命的对决。在这个叙事里，我们也对人类数字化进阶满怀憧憬。我们集结科技与产业的力量建构元宇宙空间，如果元宇宙空间只是一个高沉浸式的数字空间，这一切值得吗？以区块链 /Web3 去中心化、Token 激励机制和 DAO 组织治理重构数字化社会，给人类进化一个更好的社会体系和治理结构的归宿，才是值得人类集结科技与产业的力量建构数字空间并期待元宇宙世界。因此，这个元宇宙场景也会比 V 神的去中心化社会（DeSoc）还要宏大。但美国的失败给我们警醒——人类的治理远比智能网络更为复杂且危险。哪怕是三权分立，哪怕是民主与法制，都会被资本控制的政府消弭掉。加密世界也在面临着同样的危险。在以太坊转型POS之初，ThePrimedia就曾撰文《坚守 PoW 的逻辑：以太坊 Merge 硬分叉合法性与可行性分析》提醒，如果我们不加以阻止，那么在比特币问世十余年后，区块链世界的不可能三角将会得到“解决”——以放弃去中心化为代价，彻底沦为一种庸常的、与华尔街别无二致的金融游戏。自比特币以来，中本聪为世人「打开一扇窗、透出一束光」的想象，也将烟消云散。与其计算转为 POS 后的得失，不如仔细想想这是怎么了——为什么会为中心化的趋势叫好？去中心化理念需要被再次强调的紧迫性和重要性的迹象已经在不断显现。四我们在以DAO的机制进行共研共创并在此基础上孵化Web3媒介协议，我们也参与了社区化治理的区块链项目。这些实践经历和思考总结会给我们更好的视角以「美国的失败」窥视「以太路径」的风险。当我们庆幸于比特币ETF带来的资本的同时，加密世界自身也在为「资本控制」铺平了道路。这是极为危险的。好在比特币二层的努力以及跨链互通的实践，都在给加密世界提供了「以太路径」之外更好的选择。当然，市场也仍存在质疑：比特币在扩大其用例和可伸缩性方面面临着障碍，另外一些EVM 是伪比特币二层。如何提高比特币的可伸缩性、安全性和跨链能力，促进跨异构区块链的安全资产发行和跨链体验，尤其是在确保了比特币可伸缩性且不改变其共识规则，促进快速和安全的比特币第二层开发和互操作性是必要且急迫的。当今，不论是物理世界还是加密世界，我们都处在高速变化和发展的时代。在物理世界美丽国的精神与体制呈现颓败之势，诸如开源、极客、加密、DAO、去中心化、AI、量子、星际移民、元宇宙、去中心化等名词，不断涌现并迭代人类认知和行为模式。在「AI 与 Web3 在元宇宙风云际会」的叙事里，会诞生一批新时代的布道者、引领者和推动者。来源：金色财经

金色财经2024-04-27

美国“第三号人物”遭历史性投票罢免！麦卡锡下台可能对市场产生什么影响？

00多年史上首位被罢免的众议院议长。在三权分立的美国，众议院议长是仅次于总统副总统的“第三号人物”。策略师们表示，共和党人麦卡锡历史性地下台，可能会增加美国主权信用评级被下调的风险，并进一步扰乱市场。当地时间10月3日，美国众议院就罢免共和党籍众议长麦卡锡的动议进行表决，最终以216票赞成、210票反对的投票结果通过动议。有8名共和党议员与民主党议员一同投了赞成票。麦卡锡成为美国历史上任期第三短的众议长。撤换众议长动议也极为罕见，此前在众议院历史上仅被使用两次。投票结束后，许多投反对票的共和党籍众议员对结果感到震惊，并称“不知道接下来会发生什么”。一名共和党众议员表示，在民主党众议员投票罢免麦卡锡的职务后，两党问题解决者核心小组的共和党人正在考虑“集体”退出该组织。当地时间10月3日晚，麦卡锡召开记者会表示，将不再竞选连任众议长。市场策略师们指出，麦卡锡不再担任议长可能引发华盛顿在联邦支出等问题上的政治不确定性，并让国会议员就预算分配争论不休，导致政府关门的可能性成为关注焦点。针对麦卡锡被投票罢免，市场也做出了反应。美国国债周三在亚洲市场继续下跌，麦卡锡的下台加剧市场对长期利率上升和传统债券风险溢价回归的担忧。美国国债收益率本周飙升，策略师们表示，国会的权力斗争可能会引发对固定收益市场的新一轮焦虑。 (图片来源：彭博社) 瑞穗银行(Mizuho Bank)经济与策略主管Vishnu Varathan表示，如果这一变化导致政府关门，并加剧围绕美国支出计划的更多不确定性，穆迪有可能下调美国评级。这些人还没有采取一致行动——这可能会导致市场重新考虑美国国债的定价。” 穆迪(Moody’s)是仅存的一家给予美国最高评级的大型评级机构。该机构上月底表示，由于对美国政府治理的担忧，它对美国的信心正在动摇。 BTIG策略师Isaac Boltansk和Isabel Bandoroff在一份报告中写道：“麦卡锡下台对市场的直接影响相对有限，因为政府的资金将持续到11月17日。近期的担忧是，众议院的瘫痪将使围绕即将到来的资金之争的本已复杂的计算进一步复杂化。” 高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)说，麦卡锡的下台增加了美国政府在11月关门的风险。包括Jan Hatzius在内的高盛策略师在一份报告中写道，下一任议长在资金问题上可能比麦卡锡“承受更大的压力”。 T. Rowe Price基金经理Scott Solomon认为，尽管在这么早的时候，投资者可能难以评估这种干扰对投资者的影响，但这种干扰有可能在全球最大的债券市场引发新一轮抛售，“政府混乱实际上会导致支出增加”。Solomon持有10年期和30年期国债空头仓位。

tqttier2023-10-04

借我一束光照亮未来：AI 可能掀起第五次科技革命吗？

了一种新的地域性管理制度：民主宪政下的三权分立体制和小政府，来确保生产力转化的成果尽量落到有贡献者的口袋里。三者缺一不可，后两者就是和生产力相辅相成的生产关系的实际体现。在我看来，生产力就像一把宝刀，而生产关系就像刀鞘，刀鞘平常既保养着刀刃，还限制着它误伤他人。两者如果搭配的好，宝刀出鞘，出手如电，砍肉切面都不在话下，肯定强过“耗子尾汁”马保国老师的闪电五连鞭。教科书上说，在第一次工业革命后的两百多年里，又发生了三次工业革命： 1850 年开始的以内燃机和电力系统为代表的第二次工业革命；1950 年开始的以生物和航天技术为代表的第三次工业革命；以及 1975 年开始的以新能源，信息技术和互联网等等为代表的第四次工业革命。目前我们的时代还处在第四次工业革命的进程中。而我一直认为就“工业革命”的定义上来看，第一次和第二次算是，而第三次和第四次应该算是“科技革命”了。从生产力发展上解释，前两次的工业革命是用高效的机器解放了人的双腿和双手，使得人们在物质生活的刚需上得到了满足，进入了机器大生产的时代，并催生了新兴的产业工人阶级。而马克思他老人家敏锐的捕捉到了这一信息，并推导出逐渐壮大的工人阶级，必将和资本家阶级因为劳动剩余价值的归属问题产生根本性的矛盾，并斗争到底。革命家列宁就是采用了马克思的理论，在俄罗斯大地上进行了一次社会实验，建立了世界上第一个社会主义国家苏联，为了和西方资本主义国家的市场经济相区别，他采用了计划经济的生产关系去促进生产力的发展。苏联的计划经济体制强调了所有财产公有，方便中央集权和调配资源。在一个经济体准备从底部开始反弹时，这种集中力量办大事的生产关系是明显有利于生产力的发展的，在西方市场经济学派里也有强调需要“大政府”更多参与市场的“凯恩斯主义”，二战后的美国罗斯福新政和日本的岸信介新政，其实都是抄苏联的作业，在其时对于生产力的提升都起到了很好的效果。因此在前两次工业革命时期，在机器的助力下，生产力从底部开始迅猛发展，不同的生产关系对于生产力都可以起到不错的促进作用，这就导致了当时世界上存在着不同意识形态的两强：美国和苏联。而目前我们正在经历的第四次科技革命，是在用科技产品解放着人类的眼睛和耳朵，让人们精神生活的需求得到进一步的满足，是要去满足马斯洛需求理论更高的那个层级的。各个细分赛道从人工智慧，清洁能源，机器人技术，量子信息技术，虚拟现实和生物技术等百花齐放，原来生产关系中的计划经济已经不适用了。苏联解体的重要原因就是计划经济体制的崩溃，顶层的计划经济专家们已经没有能力用一个个表格去调配生产资料在如春笋般出现的各个新产业之间的流转，就好像我们设计游戏的经济模型一样，加几个数值套娃可以让 token flow 运转的良好，但如果加了一百个套娃，估计就连设计者都没法搞清楚其间的流动规律了。同时计划经济的另外一个副作用显示了出来，就是随着时间的发展，越来越多的控制节点（特权部门）被定义了出来，总要有相关的团队和部门去操作，决策权就越来越分散，需要养活的人就越来越多，不但寻租和懒政出现在了经济循环体系里，连生产资料都不够分了：蛋糕的生产速度都比不上厨师的入职速度，蛋糕都拿去给厨师们当工资了，那食客们吃啥？中国历史上最强盛的两个朝代唐朝和宋朝，一个亡于批量生产节度使，形成藩镇割据后造反；一个亡于三冗：冗兵冗官冗费，这些前车之鉴都是鲜活的案例。就这样计划经济最大的亮点——简单、直接和高效慢慢消失了，而西方自由市场经济学强调的是市场的自我修复功能和看不见的手在暗暗调控，尽量矫枉而不过正。在第四次科技革命的几十年中，自由市场经济完胜。所以还是感恩邓小平的敏锐和格局，在 1980 年的改革开放伊始，就定调了“市场经济也是社会主义的一部分”，“黑猫白猫抓得到老鼠的就是好猫”。大家可能没有想到的是，中国的改革开放不是一开始就提纲挈领地定好了什么目标和步骤的，其实也是一场社会实验。中国一开始的改革是想学习东欧的那几个国家走“鸟笼模式”，就是所有企业还是国有的，大权不放，小权让度给企业去改善经营（这是当时另外一位领导人陈云所主张的），结果东欧几个国家的结果证明了这种方式还是无效的。怎么办？更加务实的邓小平拍板主张走一条前人未有的路，公布了本次改革没有时间表，没有具体的路线图，只有一个方向：让老百姓富起来。并明确了就是“摸着石头过河”，“干了再说，错了再改”。中国特色的市场经济社会主义才开始了升帆起航。配套的生产关系一旦确立，民营企业就异军突起，解放了千年来被束缚在土地上的几亿还在刀耕火种的农民，中国的生产力开始了大爆发。在 1987 年，邓小平自己都总结说：乡镇企业的崛起是我个人没有预料到的，许多同志都没有预料到，这不是我们中央的功绩。如果说前几次的工业革命的定义是以循序渐进地解放人类不同机能（机器解放了人类的手脚去满足物质生活的刚需上，高科技产品解放了人类的眼睛和耳朵以满足人们精神层面的需求），那 AI 的出现有可能被定义成第五次科技革命吗？就是通用人工智能会解放人类的大脑，让人类的脑力从枯燥的重复训练中释放出来，去追求更高的科学理论，艺术或创作的高峰？或者，成为 AI 的奴隶？有没有更合适的生产关系刀鞘可以包容 AI 这种新的生产力利刃？未完待续。原创不易，转载求注明”瓜田实验室 W Labs”出品来源：金色财经

金色财经2023-06-04

数宝数据专家委员会主任周响阳：2023 年将是中国的数据元年

权有权威性，所以我们中国是首次提出数据三权分立的国家，我们国家很有智慧，既然我们认为数据所有权不能固定、不能锁定，我们就先放下所有权。我们提出三权分置，我们已经叫做数据资源持有权、数据技术加工使用权以及数据产品经营权，规定所有权数据资源在谁手上，那么谁就获得数据资源持有权，为了获取数据的时候需不需要付出成本？我们各平台各大电商平台使用数据的时候，它是需要付出成本的。此外数据还需要做存储，它在获取的过程需要建立工具，建立 APP，它需要获取，那么这个过程就获得了数据资源的持有权。另外，数据资源还不能使用，因为这个里面涉及到个人安全信息保护法，这个也是涉及到国家安全法，为什么你不能所有的信息随便拿去用，所有信息在你要用的过程中，你需要脱贫、需要加密、需要机器、后来需要分类，这些都需要技术去处理，进入租赁，以后数据就是透明的，需要依靠大数据去使用。作为企业，各个平台，抖音平台也好，阿里也好，给你引流，有一段时间就是一个数据的使用，所以各大平台通过数据使用就获得大量的广告的收益。所以我们的企业也能做精准的广告，我们以前叫做盲人骑象，到处乱窜，但有数据引导是不是很精准？精准本身就是提高了企业的销售，提高了企业的生产效率，所以这个在社会上推行很快的。我们中国有数据市场以后，所有数据的经营，数据产品的使用明确了从政策层面上的法律法规。所以中国的数据产业，将在2023年以后快速发展，并且成为全球发展最快的国家，我们可以毫不夸张地称之为 2023 年将是中国的数据元年，有可能成为世界的数据元年。因为中国目前是在信息化革命里面最成功的，甚至是全球最成功的国家之一。我们的信息化系统是最成功的。那么我们中国整个数据采集的工具，比如手机的使用是全球最多的一个国家，然后中国的 5G 的发展在全球也是比较先进的，因为数据采集工具越来越多，数据采集工具越来越先进，包括各种各样的传感器，包括各种各样的摄像头，也或者是无人机的驾驶，都是从数据采集，对还是不对？而且，我们的网速也比较快，我们的 5G 到 6G 网速也加快了，数据处理的能力也在加快，那整个中国未来的数据总量会不会持续增加？中国数据总量在 2025 年以后，估计将会占到全球数据总量三分之一左右。如果数据作为一个新的资产，未来在资产赛道上，中国将来会成为或者是超越美国，成为全球资产增值资产总量最大的一个国家。因为以前是以石油作为资产，是谁拥有石油，谁就是全球最优秀的国家。但未来可能这个群体就要改观了，所以谁拥有数据链最大，谁的数据使用应用产品越多，谁可能就获取最多，所以我们有望在数据领域，中国成为全球最大最富有的国家。所以数据本身具备实体的价值，同时也具备虚拟资产的价值。在中国，可能是香港作为虚拟资产先试先的一个地方。中国大量的数据，如果数据是一个资产的话，透过香港的先试先行，能够把数据资产导向全球，那么也可以把标准输出到全球。如果中国目前是确定数据主权的第一个国家，是数据资产的确权，以及数据资产的估价评估定价，有可能有中国发行，甚至未来成为全球数据资产定价的标准的制定者，未来可能会怎么样？香港会成为全球的未来中心，就像以前的石油交易中心，因为香港有可能成为全球的数据交易最大的平台。数据机会以中国内地为依托，以香港作为窗口，将来会成为虚拟资产产业、数据产业的最大、也是最什么?也是收益最高的平台跟体系。现在大家都说Web3起来了，但是在创新者面前，在有准备的人面前，每一次的机会是什么?真正的创新。最大的财富，巨额的财富永远属于什么？做勇敢的开拓者，我们与时代同行。谢谢大家。来源：金色财经

金色财经2023-05-30

劲爆爆料！传拜登家族收受逾1000万美元海外付款中国、罗马尼亚汇款遭曝光

师在上个月的一封信中告诉该委员会，由于三权分立的问题，以及众议院的规定限制对“美国境内”的人发出传票，他不会配合要求提供文件和证词的要求。中国公民付款备忘录还称，两名中国公民通过一家中国支持的能源公司向亨特的专业公司支付了10万美元。共和党人声称，这些人中至少有一人与中国共产党有联系。备忘录称，这两个人与中国能源集团华信能源(CEFC)有关联，与亨特有业务关系。委员会共和党人声称，其中一人“利用华信贿赂并腐败地影响外国官员”。这份备忘录包括一份银行交易的副本，显示2017年8月4日，华信基建向亨特的专业公司Owasco P.C.汇了10万美元。备忘录还包括银行记录中有关资金如何在公司之间转移的细节，包括向亨特的一家公司支付的10万美元款项，随后由一家与华信有关联的中国公司提供资金。科默称，这笔交易“反驳了拜登总统关于他的家人没有从中国得到钱的说法”。该委员会在报告中承认，“存在与中国实体和个人的合法商业交易”。 “然而，拜登夫妇及其中国对手的行为模式——在相关银行记录中有记载——表明他们试图分层公司，掩盖资金来源，”委员会称。科默此前曾透露，拜登家族成员间接从国家能源香港有限公司(State Energy HK Limited)获得了100多万美元。 2020年，参议院共和党人首次详细介绍了沃克在从这家中国公司收到300万美元汇款后，如何向与亨特和总统的兄弟詹姆斯有关的公司进行电汇。最新的共和党备忘录称，沃克还将其中一部分钱寄给了哈莉和一个未知的银行账户，该账户被确认为“拜登”。委员会提出其立法理由该委员会的共和党人说，他们正在继续追查银行记录，并已写信给参与某些交易的其他证人，要求提供文件和面谈。根据这份报告，共和党人打算寻求立法改革——如果围绕传票的斗争诉诸法庭，这是证明他们的调查合理的关键一步。这些变化包括要求总统或副总统家庭成员额外报告财务状况的法律，公开披露涉及高级民选官员家庭成员的外国交易，以及加快执法部门对任何与总统或副总统直系亲属有关的可疑银行活动报告的审查。关于他的委员会是否会调查前总统特朗普及其家人的外国商业交易，在提出任何立法建议以解决以权谋利问题之前，科默没有公开表态。然而，到目前为止，科默还没有调查特朗普的金融交易，也没有对他在海湖庄园的机密文件进行调查。科默说:“当我们准备好立法禁止以权谋私时，我们会考虑一切。”“这种模式已经存在很长时间了。共和党人和民主党人都抱怨总统的家人收钱。” 关于特朗普女婿贾里德·库什纳的海外业务往来，科默表示，“我不是说我是否同意他的做法，但我确实知道他的业务是什么。拜登的生意是什么?”

财经风云2023-05-11

没有 Token 的链游经济模型能走的通吗？

立宪”和“议会制”，就不会出现自己的“三权分立”制度。当然，我们是认可在项目早期阶段，需要部分限制 token 对外的流动性的。有人说这不 WEB3 啊，我们处在项目长期发展角度上去看，没毛病的。就好像一个国家刚把经济体系建立起来，基本都要有外汇管制一样，如果没有任何门槛，一下就会被外面如狼似虎的巨鳄基金给洗劫一番。其三，对于一些主要心思放在从 WEB2 用户进行导流的项目来看，游戏内有了 token，会大大增加上苹果 App Store 和 google play 的难度。二，如何设计没有 token 的经济模型？好的，先不管以上的三个想法是否合理，我们就直接当做命题作文来讨论。第一点最重要，没有了 token，总得有一个链接游戏体内和体外的媒介吧？NFT 就可以起到这个作用，所以没有 token 的经济模型要把设计重心放到 NFT 上。其实，我们现在设计的经济模型，哪怕有了 N 种 token，也是一样的要把流动性往 NFT 上引导，这个思路我们在之前的长文中一直在强调，为什么？因为对比想卖就卖的 Token，NFT 在流动性上，在情感依托上，在价值存储上，都会让想挖提卖的玩家不像卖 token 那么容易去卖，这就降低了抛压，延长了游戏的生命周期。实操上一个通用的思路就是：玩家在游戏中获得的软代币，比如钻石啊金币啊水晶啊，都可以直接或间接的给 NFT 提供升级，WEB3 的打金玩家通过这种 NFT 养成模式，把原来 100 UMint 的白板 NFT，升级到了 10 级 NFT，因为 10 级 NFT 在游戏中的高阶副本有赋能，所以价格在 NFT 交易市场上就到了 200 U，玩家卖出就赚了 100 U。这样的思路是可以让想要赚钱的玩家买单的，没有了 token 你可以让自己的 NFT 资产升值后变现啊。同时 NFT 还能解决之前暴雪和网易的那个问题，就是去中心化存储，中心化服务器没了不要紧，游戏里所有的资产都赋能给了 NFT，玩家再把 NFT 提到钱包里。第二点，经济模型尽量向 win to earn 上去设计，尽量避免用传统的 play to earn 思路。当然这也和游戏本身的属性相关，比如德州博弈类，Moba 类，Csgo 类，COClike 的强对抗类型的游戏，天生适合 win to earn 的模型。如果是那种挖矿或养成的，就多往 PVP 排行榜奖励去引导，多设计成排行榜之类的奖励性 win to earn。 Win to earn 和 play to earn 最大的区别是：Win to Earn 做的是类似赌场的生意，靠抽水过活，菜鸟给奖励，高手赚赚赚；而 play to earn 是项目给奖励，玩家赚赚赚。可是项目方凭啥让你一直赚？你一直赚项目方不就血亏啊？无非开始给你赚 1 U，后面盯住了你钱包里的 10 U 而已。一个 win to earn 模式的链游中没有了 token，高手只能去不断去升级 NFT，然后在 PK 中有更大的胜率，再获得更多的 NFT 养成资源，继续养成。最重要的是赢家赚的是输家的养成资产，不是 token，不存在明面上的代币通胀问题。第三点，加强 NFT 的连环价值捕获功能，希望玩家可以 play to own。现实中的一个问题就是哪怕是再好玩的 WEB2 游戏，玩家也有玩腻的时候，更何况是目前可玩性还不强的链游，即使强化了各种模型设计上的战略或战术，游戏能量终究会走向衰竭，这时就可以体现出 NFT 是去中心化资产的优越性了：项目方如果有下一个链游项目，就可以直接宣布上一个链游的 NFT 可以在下一个游戏中获得新的 NFT 空投，这样就可以让玩家没有必要在上一个游戏中急急忙忙卖掉 NFT，留着 NFT 可能在下一个游戏上就有了更大的赋能，何必在地板价 30% 的时候割肉呢？这类的思路已经开始在“平台 + 多个链游”的模式下被应用，可以再加上“平台积分”系统，对的，不需要有 token，一个完备的积分系统 + 具有连环价值捕获的 NFT 就可以了。三，没有 token 的链游案例我们继续活学活用，接下来举几个案例来说明。 Big Time Big Time 是链游玩家比较耳熟能详的项目了，是 2021 年起家的 3 A 大作中为数不多的还在不断开发和进化的，冲着这点还是得给它点赞。大概介绍下，Bigtime 是一款 MMORPG 链游，融入了 NFT 概念。试玩过游戏的玩家们一眼就能看出来，游戏画面、操作等，都有魔兽世界的影子。Big Time 团队的背景也是十分耀眼，CEO 是 Decentraland 联合创办人 Ari Meilich，更是从 Epic Games、暴雪、EA 和 Riot 等公司招募了一支由游戏行业资深人士组成的明星开发团队。项目融资成果也很耀眼，在 2021 年前两轮融资就筹集了 2100 万美元，有 FBG、North Island、Digital Currency、OKEx、Alameda 等明星投资人。另外这两年卖 Passcard，卖空间（Space）都攒了不少资金储备。 Big Time 一直是无 Token 经济模型的代表，持续运作了两年，今年才公布消息会在合适的时候发行代币 TIME，但是整体模型还是围绕着游戏的各类 NFT 来打造的，TIME 代币大部分将通过装备时间沙漏在游戏产出，且不可在游戏内市场交易。 Big Time 最大的特点就是其以皮肤 NFT 为经济模型的核心基础。皮肤 NFT 有很多功能，除了在游戏中彰显地位和独特性，还能让装备的玩家进入限定区域或专属副本，并实现 NFT 的资产上链，自由交易。所有系列的皮肤供应量有限且不变，都有各自固定的数量。而要打造特殊的皮肤 NFT，则需要获取空间（土地）和功能性 NFT（例如熔炉、军械库、时间守卫等）才能完成。而 TIME 代币则是承担着主要游戏内流通货币的功能。玩家通过时间守卫产出 TIME 代币，并进一步通过功能性 NFT 产出皮肤 NFT，最后这些 NFT 将到达终端买家，实现完整生产和交易的闭环。TIME 代币的最大发行量为 1000 亿枚，可以通过装备时间沙漏并完成任务或副本后生成，或通过玩家钱包导入，主要功能包括 NFT 的精炼、升级、制造、加速，访问游戏内特殊区域和副本等。这样的一套以 NFT 为核心，TIME 代币为辅助的玩法，有助于把整体游戏的价值沉淀在 NFT 上，达到“公平竞争”，把游戏的主要关注点落在游戏装备和体验，而不是五花八门的 DEFI 金融玩法。这个思路也呼应了我们前面所说的，以 NFT 作为连接游戏内外的媒介，降低整体流动性，减少实时抛压。数量有限功能独特的 NFT 皮肤，也会让玩家有更好的 Play to Own 的归属感，对 NFT 产生更多的荣誉感和精神寄托，而不是 token 这样冷冰冰的数字。传奇 - 烈焰裁决数藏版去年 12 月公测的《传奇 - 烈焰裁决》数藏版，是一类特殊的无 token 模型的游戏：WEB2 的游戏 + 数字藏品，持有数字藏品的装备可以在游戏里打出有价值的道具，然后出售。这个游戏去年我们也深度研究过，当时在 WEB3 圈子里没火起来，但是在数藏圈是很火的。游戏用的是《传奇》IP，还拿到了版号。《传奇》不用过多介绍，自 1999 年上市以来，20 多年经久不衰，至今每年仍有几百亿元流水，用户规模上千万。相对于还在传统 web2 厮杀打装备的传统玩家，《传奇》数藏版的优势是显而易见的，玩家可以通过数字藏品和认证的国版链实现全服互通，在其他服务器里也能拥有同一数字藏品，而且可以自由交易，实现合规流转。使用国内特色的国版联盟链，主要也是为了规避监管，在做到资产上链的同时，又不出现公链、NFT 等敏感字眼。游戏玩法基本照搬《传奇 - 冰雪传奇》，就连数值都没怎么改。游戏里是没有 Token 的设计的，玩家可以通过人民币充值灵符，而灵符作为游戏里最主要的氪金游戏币，可以进一步兑换元宝，交易装备、物品，解锁特殊能力等，但灵符没办法反向兑换成人民币。而数藏的功能，主要就是通过“传奇令”实现。“传奇令”不但可以大幅提升击杀怪物后掉落装备的概率，同时有更高爆率掉落可合成数字藏品的装备。而玩家想要体验完整数藏版的上链、交易功能，必须要持有“传奇令”。我们可以把“传奇令”理解为 web3 游戏中的 Pass 卡，只有持有这张卡才能够提取数字藏品这些“NFT”上链交易。然而游戏上线了几个月回头再看，似乎《传奇 - 烈焰裁决》数藏版并没有在 web3 游戏领域掀起多大的波澜，在游戏里一看，几乎清一色的都是顶着“中国数藏”公会名字的玩家，工会名字的数字后缀（中国数藏 1, 2, 3...）都编到了几十个，说明基本都是数藏圈的玩家在玩，而在 web3 圈子里，讨论该游戏的玩家寥寥无几。《传奇 - 烈焰裁决》数藏版在 web3 领域的遇冷，并不是因为经济模型的原因，而是数藏圈本来就是与 web3 是不太一样的两个圈子，而且“传奇”这个多年炒冷饭的 IP 对于喜欢尝新却又不太关注游戏性的 web3 玩家来说，游戏缺少了主流的 web3 游戏玩法，且游戏本身在画质、玩法等方面着实看着有点过气。 BitstarWar 这几天在瓜田社区内测的 BitstarWar，是一款 COClike（仿制 SuperCell 的神作《部落冲突 Clash of Clans》）。COClike 的链游我们之前出了一篇文章分析过，这种 SLG 的玩法会让硬核玩家沉迷不已，但是对数值策划和玩法的要求极高，需要战略搭配的平衡。BitstarWar 是我们见过完成度最高，可玩性最强的 COClike 的链游了，画风也很好，内测的小伙伴们玩的都很上瘾，确实有停不下来的感觉了。另外这不是一款 WEB2 链改的游戏，根据项目团队的介绍，开发了快三年了，而且他们的主故事线是挖矿，主基地就像一个矿池，能安装各种矿机，产出游戏内的星币。项目方最近正在做市场推广活动，是给 4 月底的盲盒销售造势，关注这个项目的玩家们不要错过具体销售日期。项目团队是有着数年 WEB2 游戏开发经验的 Eastern Fantasy Verse 工作室。游戏 4 月 17 号游戏开始内测，暂时开放的游戏主线是获取资源、建设基地、发展兵力、掠夺他人基地的 PVP 循环，通过 PVP 获取奖杯来提升自己在联赛中的排名。目前的内测版本里还有 GVG 公会战，这是 COClike 的游戏做社交最核心的点了。未来还会开放 PVE 的玩法。 COC 类型的游戏我们也接触过挺多，最具有代表性的就是去年比较火的 Heroes of Mavia（还不能玩，太慢了），以及最近开始公测的 Galaxy Blitz。但 BitstarWar 的独特之处在于，它也是一个无 Token 模型的游戏。没有 Token 怎么打金出金？对于目前绝大部分的链游玩家“能否赚到钱，赚到钱如何落袋为安”才是最重点。通过项目方的白皮书以及他们的沟通，链条是这样的：目前阶段，玩家只能通过官网下载 APK 包或者苹果包安装去玩，所以游戏中只能用 U 购买盲盒或者用 U 在游戏中内购，对应的还是 Web3 的玩家。下个阶段，游戏就可以在海外的 App Store 或者 Google Play 下载的到了，到时海外的 WEB2 玩家就可以采用内购的方式进行游戏中的充值；玩家可以在游戏中的交易市场中完成两种交易：NFT 交易可以用 U；装备、矿机、收藏品等道具，使用的货币是钻石（游戏内的充值货币）。而出售钻石获取 U 的动作则由玩家群体中的自发做市商来执行，项目方不直接对此定价；玩家获得了 U 后可以提取到链上钱包。没有了 token，整个经济模型的重点就是 NFT 了。BitstarWar 的 NFT 模型以军官 NFT 为基础，军官 NFT 由官方通过盲盒的形式发放，玩家需要购买并至少拥有一个军官 NFT 才能够进入游戏。军官拥有强大的战斗技能，能够帮助玩家掠夺资源，很大程度上决定一场战斗的结果；同时军官 NFT 也会附带某些神秘属性，在游戏里具有社交身份的区分；军官 NFT 也可以在官网内置的交易平台自由交易。除了军官 NFT 之外，游戏里的皮肤（装备）、矿机、收藏品等 NFT，也可在交易平台自由交易。游戏的另一条经济主线是游戏内购。在内测试玩版游戏中，可以看到各类建筑升级、科技研究、英雄升级、物品购买等，都需要花费大量的星币和金属。在内测版本中，星币在前期比金属重要，三种渠道获得：矿机产出，用钻石购买礼包，以及抢劫其他玩家。以上两套模型的相嵌，就构筑了 BitstarWar 的整体经济模型生态，相对简单直接，既有 NFT 的 web3 元素，又远离了各种繁琐的 Tokenomics 的设置，同时保留了游戏内入金的渠道。通过游戏的不断升级，把价值逐渐沉淀到各类游戏 NFT 上，并最终通过交易市场完成交易变现，打造了一个相对稳定的经济内循环。应该说这个游戏里的无 token 的经济模型，一定程度类似《梦幻西游》的藏宝阁，有专门的做市商在低买高卖，实现打出道具的流通，只不过 BitstarWar 里是 NFT 而已。这类的模式有个最大的问题，如果基础玩家人数不够多，做市的玩家没有利润，就没人去自发做这个事情。以 BitstarWar 目前展现的游戏质量来看，在链游中算是上成了，希望能依靠这个优势沉淀更多的 WEB3 玩家。四，没有 token 的经济模型总结通过以上三个案例的总结与分析，我们可以感受到无 Token 模型的游戏并不是一个冷门选项，相反一些游戏团队都身体力行的用脚投票选择了无 Token 模型。三个案例都采用了 NFT（或数藏）为主要价值载体，并提供自由交易的变现渠道，同时游戏中的软代币作为辅助，润滑游戏内的各种经济活动的模式。其实我们回过头想想，Web2 游戏的最基本的经济模型，不就是跟这个模型很类似吗？氪金换游戏币，游戏币买装备升级英雄，然后在场内或场外把打到的装备和英雄账号变现。唯一的不同，就是在以上三个 web3 案例中，有了 NFT 上链的加持，让玩家资产变现变得更安全、更方便。这样的一个经济系统，删去了 web3 项目通用的复杂的质押、Token 做市等元素，对于玩家和项目方来说都是一种解脱，即用一种更简单直接，更接近“这是游戏，大家先玩起来”的本质，给玩家传递了游戏最真实的灵魂。在这样一个无 Token 的模型中，大家会更专注于游戏本身的可玩性，更沉浸在游戏传递的乐趣中。而我们相信，这样一个介于 web2 和 web3 之间的 web2.5 的无 Token 经济模型，在大浪淘沙过后，会被更多的被高品质游戏质量的团队，特别是 web2 向 web3 转型的游戏团队所采纳。来源：金色财经

金色财经2023-04-24

揭开保险金信托的神秘面纱！

真正实现保单的控制权、所有权以及受益权三权分立的全面风险隔离。　第四是实现保单的集中管理：即家庭中同一投保人、不同被保人、不同保险机构的保单集中管理和家庭成员受益权再均衡。　　　　　　可以说，所有适用家族信托的场景均适用于保险金信托，同时还具备低起点的特点，具备保险的杠杆作用。可以实现定向传承、实现债务的规避与税收的统筹、进行婚姻风险防范、实现家庭财富与企业风险隔离、防止后代挥霍、帮助未成年子女照顾、成为家庭成员的生活保障并实现养老规划、完成隔代传承与激励机制的设计。　　四、保险金信托的经典案例 1、父母对子女婚姻风险的安排　　委托人情况：王女士，60岁，经营家族企业，女儿最近结婚，但是女婿家里的经济情况不是很好，王女士对女婿不是很信任；　　　家庭状况：离异，早年买了不少寿险，女儿女婿，还有外孙；　　委托人担心：家庭的财富被分割。　　　　　　 2、利用组合保险保障子女的生活　　委托人情况：王女士，45岁，中产阶层，独生子15岁，患有自闭症；　　委托人托家庭状况：离异，收入来源稳定，但是积蓄不多，不足以一次性支付家族信托1000万的额度；　　委托人担心：担心身故后，儿子的生活没有人照顾，缺乏财务规划。　　　

金融界2023-01-09

重磅爆料！习近平7月与拜登通话时暗示无意开战但中方担心佩洛西访台引发“骨牌效应”

话时也向习近平解释美国立法、行政、司法三权分立，并提醒中方，前联邦众议院议长金瑞契（Newt Gingrich）25年前同样访问过台湾，因此国会议员有权访问台湾。中国外交部门安排领导人接触时历来十分谨慎，担心在双边交流之后不久对方作出违背北京利益的举动。佩洛西访台计划在4月传出后，北京已警告华盛顿不要让她访台，中国对几个月的外交努力未能阻止佩洛西的行程感到沮丧。因此目前中方采取反制措施比较克制，既可以确保强硬回应，亦不会导致事态失控。中国长期以统一为目标，因此担心佩洛西访台会引发各国政界人士效法，从而提高台湾国际地位，甚至对台湾独立有鼓动作用。中国外长王毅最近连日出席东亚合作外长会，访问柬埔寨、孟加拉和蒙古国，并在山东青岛接待韩国外长朴振等访华后，周四（8月11日）在青岛接受采访时表示，佩洛西访台是与14亿多中国人民为敌，不会有好下场。中国驻日本大使孔铉佑近日与日本各界人士接触时，就台湾问题指明日方不是当前台海紧张局势的当事方，中方反制举动针对的是美方的政治挑衅和台独势力，与日方无关，日本无权干涉中国内政，更不应在台湾问题上随美起舞、跟风附和。

Dan19772022-08-14

24小时热点