FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

币安研报：DePIN 的挑战与未来展望

为。例如，Filecoin 是领先的云存储 DePIN 项目，它使用其原生代币 FIL 来补偿存储提供商。这些提供商通常需要质押抵押品作为安全措施。如果他们未能提供可靠的服务或从事恶意活动，他们将面临抵消奖励、抵押品削减或从网络中移除等惩罚。相反，消费者使用项目的代币来支付服务，例如使用 FIL 支付 Filecoin 上的存储费用。供给方贡献者是 DePIN 项目的关键组成部分，因为网络依赖他们提供服务。在 Filecoin 中，他们是存储提供商；在 Helium 和 Hivemapper 等项目中，他们是设置所需硬件设备以提供无线覆盖或地图数据的个人。图2：DePIN项目旨在促进一个自我强化的循环，以维持其持续增长 DePIN 项目的自给自足增长循环是其可持续发展的重要因素。代币奖励可以作为一种有效的激励措施，帮助克服项目初期获取供给方参与的“冷启动”挑战。随着网络规模的扩大，消费者开始使用网络服务，需求将会逐步提升。由于服务通常使用网络的代币进行支付，因此用户越多，代币价格就应该越高，从而进一步激励贡献者参与。需求和供给的同步增长形成一个良性循环，可以持续推进项目的成长。 DePIN 行业概况 DePIN 概念在正式命名之前就已经存在数年，这并不令人惊讶，因为其核心原则与加密行业的理念紧密相连。然而，由于基础设施发展不成熟、公众意识有限以及加密用户基础较小等因素的阻碍，该行业最初并未像现在这样受到广泛关注和认可。尽管面临这些挑战，DePIN 相关项目在多年来稳步发展，形成了如下图 3 所示的充满多样性的格局。请注意，该地图仅展示了部分 DePIN 项目。根据 IOTeX 的 DePINscan 数据，目前已记录约 160 个 DePIN 项目。(1) 这些项目的分类也可能根据人们如何定义 DePIN 项目而有所不同。无论这些细微差别如何，该行业持续增长和扩张都是显而易见的。正如上面的生态系统地图所示，DePIN 是一个广阔的领域，由多个子行业组成。每个子行业都在网络基础设施的去中心化和赋能不同用例方面发挥着不同的作用。在本节中，我们将更详细地研究这些子行业，分享它们的工作原理，并强调相关的案例研究。请注意，提及特定项目并不构成币安的背书。相反，引用这些项目只是为了说明概念性用例。去中心化计算网络利用分布式的计算资源来执行复杂的计算任务。这些任务可以从分析大型数据集，到运行复杂的人工智能 (AI) 算法，或任何其他需要计算能力的任务。通过将闲置的系统连接到需要计算能力的系统，去中心化计算网络成为计算资源需求和供给之间的桥梁。计算在数字时代的今天至关重要，再加上区块链和 AI 等新兴技术的崛起，对计算资源的需求稳步增长. zudem，AI 开发的激增导致云计算公司对这些芯片的需求大大增加. 这导致了长长的等待名单，在某些情况下，等待时间甚至长达一年。(2) 这就是去中心化计算网络出现的地方。它们为现有的解决方案提供了一种替代方案，现有的解决方案由集中式云提供商和硬件制造商主导。在这方面，去中心化计算网络正在引领一场从集中式云提供商（例如 Amazon Web Services 和 Google Cloud）向权力转移，并通过由众多提供商运行的开放市场引入竞争。从广义上说，去中心化计算网络通过建立一个双边市场来运作，该市场激励计算能力供应商向需要计算能力的人提供闲置的计算资源. 此外，去中心化计算网络的价格也具有竞争力，因为供应商向网络提供计算能力没有明显的额外成本。案例研究：Akash 网络 Akash 网络使用户能够部署自己的云基础设施，或将闲置的云资源出售给他人。Akash 将自己比作服务器托管领域的 Airbnb - 它建立了一个市场，允许用户从拥有闲置空间的人那里租用计算资源。这使 Akash 能够挖掘全球估计有 840 万数据中心闲置的未充分利用资源市场。(3) 目前，该网络提供超过 8.9K 个中央处理器 (CPU)、171 个图形处理单元 (GPU)、45 太字节内存和超过 583 太字节存储。(4)实际上，Akash 的用户可以将网络用于任何通用的计算功能。 Akash 以一种开放和无许可的方式将未充分利用的计算资源带入市场，满足来自两个关键市场的计算需求：高性能芯片：对 AI 训练等复杂计算任务至关重要，但市场供应有限。消费级芯片：用于一般用途的任务，存在大量未使用的计算能力。值得注意的是，使用 Akash 服务的价格极具竞争力，通常只是其他集中式云提供商的一小部分。一个关键因素是其“反向拍卖”系统，允许客户提交他们想要的的价格，并让供应商争夺业务。图4：Akash Network的价格具有竞争力正如我们在最近关于 AI 和加密货币交叉点报告中所探讨的那样，除了基于竞争性价格驱动的增长之外，像 Akash 这样的去中心化计算网络也搭乘了人工智能增长浪潮，平台上的活动有所增加。高性能 GPU 在众多机器学习和 AI 应用中至关重要，而大型语言模型的广泛采用导致对其需求激增。Akash 网络上的活跃租赁在过去一年里有所增加，与 2023 年年初相比增长了三倍以上。租赁代表了计算资源的租用。图5：2023年第四季度Akash网络上的活跃租约激增无线网络去中心化无线网络 (DeWi) 利用加密激励，使 5G、WiFi、低功耗广域网络 (LoRaWAN) 和蓝牙等网络的部署成为可能。由于构建无线网络基础设施需要大量资金，因此该领域一直由拥有必要规模和财力的电信巨头主导。结果，该行业传统上由少数玩家控制。DeWi 网络提供了一种替代方案，众多独立实体或个人在加密激励的帮助下协调部署无线基础设施。从广义上说，目前有四种类型的去中心化无线网络： cellular 5G: 5G 具有高下载速度和低延迟。 WiFi：WiFi 网络为一个区域提供网络连接。 LoRaWAN: LoRaWAN 被广泛用于物联网 (IoT) 通信。蓝牙：蓝牙可在短距离传输数据。在机制方面，DeWi 网络通常通过代币激励运营商投资和部署硬件来启动初始阶段。这些代币奖励为运营商提供经济支持和少量投资回报，即使网络尚未从用户那里产生足够的费用，也能激励他们继续运营。随着网络规模扩大并实现规模经济，更低的单位经济以及更好的覆盖范围理论上将有助于吸引更多用户加入网络，为运营商带来更多收入。最终目标是实现一个自给自足的网络，用户生成的费用可以完全覆盖运营支出和任何所需的额外投资以扩大网络。案例研究：Helium Helium 是一个全球性的去中心化无线基础设施项目，专为支持 LoRaWan 和蜂窝设备的物联网设备提供无线覆盖。其旗舰产品 Helium Hotspot 于 2019 年推出，为物联网设备提供无线接入。从那时起，Helium 还将其产品扩展到包括 5G 覆盖。 Helium 物联网网络 Helium 物联网网络是一个去中心化网络，使用 LoRaWAN 协议为“物联网”设备提供互联网连接。用例示例包括汽车诊断工具、环境监测和能源使用监测等等。 Helium 5G 网络 Helium 5G 网络由数千个用户操作的节点提供支持。Helium 预计未来移动网络将是大规模运营商和众包 5G 热点的结合体。这背后的驱动力是消费者对更高带宽和更低延迟的需求，以及随之而来的对密度更高的网络和更多节点的需求，这也会增加站点获取成本。(5) Helium 5G 网络的众包模型消除了站点获取成本，并使用户能够参与提供高带宽覆盖。想要参与网络的运营商可以购买 FreedomFi Gateway 硬件，使其能够提供蜂窝网络覆盖。运营商将因此获得 MOBILE 代币。继 Helium Mobile 在全美推出每月 20 美元无限数据、文本和通话套餐后(6)，以及 Solana Saga 智能手机销售飙升(7)（附带免费 30 天 Helium Mobile 订阅），Helium 网络最近几个月见证了新增热点的大幅增长。图 6：近几个月来，新加入的 Helium 热点数量有所增加 Helium 网络由多种代币驱动，它们在促进网络使用和激励运营商维护基础设施方面发挥着关键作用： HNT：Helium 的原生代币，用于兑换用于数据传输的“数据信用额度”。热点主机也可将其持有的其他网络代币（例如 IOT、MOBILE）兑换为 HNT。 IOT： Helium 物联网网络的协议代币，通过 LoRaWAN 热点传输数据和覆盖证明挖矿获得。 MOBILE： Helium 5G 网络的协议代币，奖励给为网络提供 5G 无线覆盖和验证的人员。数据信用额度 (DC) 是 Helium 网络上唯一接受的数据传输付款方式，价格为 0.00001 美元。例如，在物联网网络上，每传输 24 字节的数据包，用户需要支付 1 DC。随着更多数据传输和数据信用额度的消耗，子网络（例如物联网网络）将赚取更多 HNT 代币，激励它们保持运行。总而言之，上述代币作为网络服务的实用代币，激励运营商维护和运营必要的基础设施。自推出以来，Helium 网络已发展到拥有超过 97 万个热点，能够以去中心化方式为无数物联网和移动设备提供覆盖。存储去中心化存储系统采用点对点 (P2P) 网络模型，用户驱动的存储提供商 (SP) 或矿工分配闲置的计算机资源并使用项目的原生代币获得报酬。与由单一实体管理数据的集中式系统不同，去中心化存储会加密并分割数据，将其分散在整个网络中。这种方式提高了数据的可访问性和冗余性。图 7：中心化和去中心化存储系统的概念图示集中式存储和去中心化存储之间的主要区别在于两个方面：安全性和成本。集中式存储系统通过单一机构使用一个或多个服务器存储数据，存在潜在的单点故障风险。这可能导致数据泄露和系统瘫痪等问题，危及客户数据。此外，用户隐私也面临风险。臭名昭著的“Facebook - 剑桥分析数据丑闻”就是一个严峻的提醒。相比之下，通过将数据分散在全球节点网络中，去中心化存储系统降低了安全风险并提高了数据弹性。成本是另一个关键因素。2023 年 5 月发布的一项分析强调，平均而言，去中心化存储比其集中式对手便宜约 78%。在企业级数据存储中，这种价格差异更加明显，成本高达 121 倍。这种差异可归因于集中式存储基础设施所需的大量资本支出和相关管理费用等因素。相反，去中心化存储利用了全球范围内剩余计算资源的可用性。此外，虽然集中式存储市场由少数科技巨头影响定价，呈现寡头垄断特征，但去中心化存储市场主要由开放市场力量驱动。尽管存在潜在的安全漏洞和更高的成本，集中式存储在某些方面仍然表现出色，例如用户体验和产品成熟度。这些系统通常提供更易于普通用户使用的界面，并辅以全面的产品套件，满足除存储之外的各种计算需求。用户友好设计和综合解决方案的结合使其得以持续占据主导地位。图 8：中心化存储与去中心化存储案例研究：BNB Greenfield BNB GreenField 是 BNB 链生态系统中的第三条区块链，也是一个由众多存储提供商 (SP) 支持的以存储为中心的区块链。它旨在作为 BNB 生态系统和 EVM 兼容地址的基础存储，其与 BNB 链的天然集成使其脱颖而出。这种独特的联系使它能够利用 BNB 链庞大的 DeFi 生态系统和庞大的开发人员社区。 BNB GreenField 采用双层架构：由 BNB 抵押验证人员保护的基于 PoS 的区块链和由存储节点维护的存储网络。验证人员的作用是链上存储元数据、验证数据可用性并保护 GreenField 链。相比之下，SP 处理实际数据存储并提供各种存储服务。 BNB GreenField 的一个关键特性是其跨链可编程性，它允许用户将他们的数据与 BSC 生态系统中的金融应用程序集成。这种跨链功能的基础是原生跨链桥，再加上中继系统，桥接 GreenField 和 BNB 链。这些组件共同促进这两个生态系统之间的交互。图9：BNB Greenfield的跨链架构像 BNB GreenField 这样的去中心化存储服务具有广泛的应用。它们的用例不仅限于区块链相关场景，还扩展到包括各种现实世界应用。例如：区块链数据存储：主网区块链包含大量历史数据。这些数据可以有效地存储在 BNB GreenField 上，以减少 L1 上的延迟并提高数据可访问性。此外，BNB GreenField 提供了一个具有成本效益的解决方案来存储 Layer-2 交易数据。去中心化社交：去中心化社交网络可以利用 BNB GreenField，让创作者能够保持其内容和数据的所有权。个人云存储：用户可以在设备之间传输加密的文档、图像和视频。通过个人私钥可以访问这些文件。网站托管：用户可以将 BNB GreenField 用于网站部署工具包。展望未来，BNB GreenField 正在进行多项开发，计划改善用户体验并提升去中心化存储的效用。在最近发布的路线图中，用户可以期待更高的性能、跨链支持以及人工智能采用的实现等等。图 10：BNB Greenfield路线图资料来源：BNB Greenfield、币安研究院去中心化传感器去中心化传感器网络以安全透明的方式，帮助人们从各种环境中监测和采集数据。这些网络由网格状分布的设备组成，这些设备配备传感器，可以收集各种数据，从交通和天气状况到当地街道地图。通过采用去中心化和自下而上的方法，去中心化传感器网络提高了数据完整性、可靠性，并降低了数据操纵或审查的可能性。在周围设备不断产生数据的当今世界，去中心化传感器网络通过收集数据，优化了我们充满数据环境的利用。这个领域有几个细分领域，每个领域都涉及不同形式数据的收集：环境：监测和分析空气质量、天气状况和水位等环境条件。能源：测量与能源相关的产量和消耗数据。位置和地图：用于城市规划、导航和其他基于位置的服务的地理信息收集。供应链：收集和验证信息，例如可持续性声明、生产材料来源，以提高供应链的透明度。智能环境：监测交通状况、污染水平或人流等数据。移动性：收集交通相关或车辆相关数据案例研究：Hivemapper Hivemapper 正在构建一个全球性的去中心化地图网络，以无许可的方式收集最新的高分辨率数据。Hivemapper 依赖贡献者社区使用车载摄像头收集 4K 街道级图像。贡献者范围从拼车司机、送货司机到业余爱好者。此外，一组名为“AI 训练师”的人员与 Hivemapper 的地图 AI 引擎合作，参与图像分析并将它们转化为客户所需的宝贵信息。网络原生代币 HONEY 用于地图数据消费者（例如公司）支付数据使用费。贡献者也因其服务获得 HONEY 代币奖励，从而激励他们扩展网络。实际上，贡献者分享了因地图数据需求而创造的价值。图 11：贡献者如何参与 Hivemapper 的图示资料来源：Hivemapper，币安研究院 Hivemapper 覆盖了 1,920 多个地区，绘制了除南极洲以外的所有大陆的道路。具体来说，它绘制了超过 112M 的道路公里，其中包括超过 7.2M 的独特道路公里。总道路公里数与唯一道路公里数的比率表示覆盖频率，并由于重复收集数据而转化为更高的准确性。Hivemapper 声称，该网络查看位置的频率是 Google 街景等其他服务的 24 到 100 倍。 Hivemapper 的广泛覆盖得益于遍布不同国家/地区的 38.5K 贡献者的全球网络。与其他 DePIN 项目的趋势类似，我们也观察到最近几个月 Hivemapper 上的活动有所增加。例如，最近每周新贡献者的数量有所增加。图12：近几个月来每周新增贡献者的数量有所增加资料来源：Dune Analytics （@murathan），截至 2024 年 1 月 17 日数字地图市场的机遇巨大——据估计，2023年该市场规模为183亿美元，预计到2033年将达到731亿美元。尽管像谷歌和苹果这样的大型科技公司考虑到其规模和无处不在的影响力可能会保持主导地位，但Hivemapper提供了一种利用众包资源提供更精确数据的替代方案，通过频繁的数据收集。通过提供最新的地图，Hivemapper还开辟了使用新解决方案不可能实现的新用例。这包括利用Hivemapper获取家居外部条件的新鲜数据以供家庭保险公司使用，以及为自动驾驶车辆开发人员提供最新的道路信息和施工区域的认知。Hivemapper的Bursts功能还允许地图数据的使用者根据需求请求新鲜数据，进一步增加了网络的效用。关键主题和挑战在本节中，我们将探讨 DePIN 项目的潜在未来轨迹，并讨论它们为实现更广泛采用而必须克服的一些挑战。关键主题展望未来，我们预计会有几项值得关注的发展。 ◆ DePIN与传统基础设施参与者共存：考虑到后者拥有大量的资本资源和成熟的基础设施，DePIN在短期内不太可能取代传统网络。尽管如此，DePIN能够实现由闲置资源驱动的共享经济，并允许在传统参与者在财务上不可行的情况下实现最后一英里的覆盖，DePIN提供了一种可行的解决方案，可以扩大当前的格局。因此，更有可能的情况是DePIN网络与传统基础设施参与者共存，补充任何最后一英里的覆盖范围，并提供允许较小的实体或个人参与基础设施建设的解决方案。 ◆ 为 Web2 前端提供动力的 DePIN：不可否认，对于普通大众来说，直接与 DePIN 交互在技术上可能过于复杂，并且与现有的 Web2 服务相比，这可能是采用速度相对较慢的一个因素。除了专注于改善用户体验和用户界面外，我们还希望 DePIN 项目能够与传统玩家或 web2 公司合作，以扩大其影响力。实际上，用户可能会与 Web2 前端进行交互，而不知道底层后端利用了 DePIN 和区块链技术。这可以降低陡峭的学习曲线和与加密货币相关的感知风险，使 DePIN 产品的使用与 Web2 领域的产品一样用户友好，但具有成本效益和透明度的额外优势。 ◆ 提高代币效用和可组合性：大多数 DePIN 代币主要用作访问项目服务的付款媒介。虽然这提供了基本的实用性，但区块链技术最引人注目的方面之一是它在更广泛的链上生态系统中的可组合性，尤其是在 DeFi 中。用户能够获得额外的收益或使用他们获得的代币探索不同的用例，可以进一步增强参与 DePIN 项目的吸引力。 Filecoin的Filecoin虚拟机和BNB GreenField与BNB Chain的内在集成就说明了这种潜力。这些项目超出了仅使用 FIL 和 BNB 进行数据存储的基本效用，为用户提供在更广泛的生态系统中参与其代币的机会。尽管这些扩展用途还处于早期阶段，但它们暗示了潜在的未来方向，可以刺激 DePIN 项目的增长和普及。挑战尽管 DePIN 项目具有透明且可验证的系统，但并非没有影响其大规模采用的挑战。 ◆ 价格波动影响供需动态：代币固有的价格波动可能会阻止一些人参与 DePIN 项目。鉴于供应方贡献者以项目原生代币的形式获得补偿，价格波动引入了可能影响其盈利能力的不确定性因素。尽管对冲策略可能会缓解这个问题，但对于不太复杂的网络参与者或市值较小的代币来说，这可能不可行。这也影响了等式的需求方，考虑到代币用于支付网络服务。代币价格的快速飙升，而服务价格没有相应的调整，可能会阻止潜在用户。因此，精心设计的代币经济学和运营模式对于降低价格波动至关重要。 ◆ 用户主要受利润驱动：尽管DePIN项目有明确的价值主张，但其原生代币的性能在吸引和留住用户方面仍然起着至关重要的作用。当代币价格处于上升轨道时，通常更容易吸引更多有兴趣参与上涨的用户。相反，在熊市中，代币价格和盈利能力的下降可能会导致网络参与者退出项目。对于市值较小、流动性较薄的代币来说，这种情况尤其具有挑战性，可能导致恶性螺旋式下降。克服这一挑战并非易事，但能够提供有价值的服务并符合产品市场需求的项目将吸引更广泛的受众，而不是那些以利润为导向的受众。 ◆ 缺乏公众意识：意识对于采用DePIN产品至关重要。虽然这些项目通常提供的服务比中心化替代方案更透明，有时更具成本效益，但它们在加密行业之外并不为人所知。这种有限的意识可以归因于普通民众对区块链技术的不熟悉和数字资产的复杂性。因此，目前只有一小部分人欣赏这些去中心化服务的优点。结束语 DePIN 项目利用分布式和透明的系统来增强基础设施的可扩展性和效率。这种方法符合加密行业的原则。通过利用代币经济学，DePIN可以预测存储容量和计算能力等众包资源，从而消除了对大量初始资本投资的需求。它们在各个领域的潜在应用预示着一个巨大的潜在市场。然而，在实现广泛采用方面仍然存在挑战。在短期内，完全取代中心化对应物的可能性不大，我们很可能会看到一个中间地带，即DePIN和传统基础设施提供商共存。展望未来，实现更无缝的用户体验和扩展 DePIN 代币的链上用例是需要监控的关键趋势。虽然我们预计随着行业的发展，DePIN项目的数量会增加，但其最终的长期可行性和成功取决于现实世界的适用性，尚未经过彻底的实战测试。来源：金色财经

金色财经2024-02-02

Elastos 生态大盘点：除比特币 L2 之外还有哪些「亦来特色」？

证凭证的去中心化身份解决方案、去中心化云存储解决方案 Hive、去中心化数字版权管理产品等。 Build it Merchants Build it Merchants 是一个旨在让玩家更好地从 Web2 过渡到 Web3 的游戏平台，其计划为 Web3 游戏新手提供用户友好的入门体验、加速游戏的发展以及提升电子竞技领域的水平。Build it Merchants 包含了玩家资料、「游戏追踪器」、游戏聚合平台以及NFT交易市场。与 Lifty.io类似，Build it Merchants 也将集成 Elastos 推出的包括身份、存储、DID等解决方案。钱包 Essentials Essentials 是 Elastos 官方推出的一款专注于生态的一站式钱包应用，支持包括数字资产管理和代币质押、DID、DApp便捷访问、去中心化存储与点对点安全通信等功能。 OPOLO OPOLO 是一家硬件钱包与安全解决方案提供商，其于2023年宣布将集成Elastos的身份解决方案以及通过CreDA提供的信用评级解决方案，为 OPOLO 推动支付业务发展提供协助。此外，OPOLO也已支持 Elastos 原生代币及生态资产，同时支持与Elastos推出的生态一站式钱包应用Essentials连接。其他 Bitstack Bitstack 是一个区块链基础设施以及链上数据提供商，提供 RPC 节点基础设施、链上原始数据和链上分析数据。BitStack 已将 Elastos 集成至其服务产品和 API 平台中，加速Elastos生态应用的开发和扩展。此外，BitStack API Hub 还为 Elastos 生态应用提供详细、完整的统计数据，包括每秒请求数、总请求数、平均响应时间、成功率、剩余请求数等数据。 Morfyus Morfyus 是一个去中心化的人才库，使得人才可以和企业需求更好地匹配，并将人才的技能和价值代币化。此外，Morfyus 还旨在为全球人才网络创建 DAO和「元宇宙原住民经济」，并将优化工作分配、人才和教育，以实现效用最大化，并与代币持有者分享奖励。 Elastos 与 Morfyus 在 2023 年 5 月签署了谅解备忘录，以共同尝试 Elastos 旗下用于验证身份的 SDK，并探索 Elastos 身份链和 Hive 去中心化存储等解决方案对 Morfyus 社区的自我主权、身份和凭证管理的支持。来源：金色财经

金色财经2024-02-01

晚间公告全知道 | 教育概念股学大教育2023年业绩预增14倍！东鹏饮料第二大股东拟减持不超3%股份

提供工控云NOCC二期线网云扩容、视频云存储、生产云线路接入系统、大数据系统、综合监控系统、MCC系统、车场智能化系统等以及相关服务。江苏吴中：公司仅拥有AestheFill在中国境内的一定期限内销售代理权不拥有该产品的所有权和生产权江苏吴中发布异动公告，达透医疗器械（深圳）有限公司为AestheFill代理人，公司仅拥有AestheFill在中国境内的一定期限内销售代理权，不拥有该产品的所有权和生产权。产品上市后实际销售情况取决于未来的市场推广效果，存在不确定性。福耀玻璃：拟57.5亿元投建汽车安全玻璃等项目福耀玻璃公告，公司拟于安徽省合肥市设立三家全资子公司福耀玻璃（合肥）有限公司、福耀玻璃（合肥）配件有限公司和合肥福耀浮法玻璃有限公司（暂定名），并投资57.5亿元用于建设汽车安全玻璃项目（OEM配套市场）、汽车配件玻璃项目（ARG售后维修市场）和优质浮法玻璃项目，配备先进的现代化生产设备，最终形成年产汽车安全玻璃约2610万平方米的生产规模和两条优质浮法玻璃生产线。方大集团：2023年第四季度新签订单约10.9亿元方大集团公告，公司2023年第四季度高端幕墙及新材料产业新签订单约10.9亿元。截至2023年末，高端幕墙及新材料产业累计已签约未完工的合同金额（含已中标尚未签约的合同）约68.41亿元，是2022年公司幕墙及新材料产业营业收入的2.37倍。华电国际：集团2023年完成发电量同比增长约1.3% 华电国际公告，集团（公司及其子公司）2023年全年累计完成发电量2237.95亿千瓦时，较上年同期增长约1.3%；完成上网电量2095.46亿千瓦时，较上年同期增长约1.21%。甘李药业：门冬胰岛素注射液获得玻利维亚药品注册批件甘李药业公告，门冬胰岛素注射液获得玻利维亚药品注册批件。【停复牌】 *ST同达：停牌核查完成 26日起复牌 *ST同达公告，近日，公司就股票交易异常情况进行了核查。鉴于相关核查工作已完成，经公司申请，1月26日（星期五）开市起复牌。

金融界2024-01-25

达实智能：中标9170.68万元智慧交通项目

提供工控云NOCC二期线网云扩容、视频云存储、生产云线路接入系统、大数据系统、综合监控系统、MCC系统、车场智能化系统等以及相关服务。

金融界2024-01-25

Chainalysis：2023年加密货币黑客攻击报告

链之外的漏洞——一个例子可能是在故障的云存储解决方案中进行的链下存储私钥——因此适用于DeFi协议和中心化服务。黑客攻击向量子类别定义链上或链下协议利用当攻击者利用协议的区块链组件中的漏洞时，例如与验证器节点、协议的虚拟机或挖掘层相关的漏洞。链上内部攻击当协议内部的攻击者（例如流氓开发人员）使用特权密钥或其他私人信息直接窃取资金时。链下网络钓鱼当攻击者诱骗用户签署权限时，通常是通过替换合法协议来完成的，从而允许攻击者代表用户花费代币。当攻击者诱骗用户直接向恶意智能合约发送资金时，也可能发生网络钓鱼。链下扩散当攻击者由于另一个协议中的黑客攻击造成的漏洞而利用一个协议时。扩散的内容还包括与其他协议中的黑客行为密切相关的黑客行为。链上服务器受损当攻击者侵入由协议拥有的服务器，从而破坏协议的正常工作流程或获取知识以进一步利用该协议时。链下钱包黑客当攻击者利用提供托管/钱包服务的协议并随后获取有关钱包操作的信息时。链下价格操纵黑客当攻击者利用智能合约漏洞或利用有缺陷的预言机无法反映准确的资产价格时，就会促进数字代币价格的操纵。链上智能合约开发当攻击者利用智能合约代码中的漏洞时，通常会授予对协议和代币传输的各种控制机制的直接访问权限。链上私钥泄露例如，当攻击者获取用户私钥的访问权限时，这可能是由于链下软件泄漏或故障而发生的。链下治理攻击当攻击者通过获得足够的影响力或投票权来操纵具有去中心化治理结构的区块链项目时，可以制定恶意提案。链上第三方受损当攻击者获得对协议使用的链下第三方程序的访问权限时，该程序提供的信息稍后可用于漏洞利用。链下其他该攻击要么不属于上述任何类别，要么没有足够的信息对其进行正确分类。链上/链下根据Gimenez-Aguilar的说法，无论是链上还是链下漏洞都存在严重的问题。“从历史上看，大多数DeFi黑客攻击都源于智能合约设计和实施上的漏洞 —— 我们检查的受影响合约中有很大一部分要么没有经过任何审计，要么经过的审计不足，”她解释了链上的漏洞。“另一个显著的趋势是由于私钥被 compromise 而导致的攻击增加，这凸显了在某个给定区块链之外改进安全实践的重要性。” 事实上，数据显示，Gimenez-Aguilar描述的链上和链下漏洞 —— 特别是私钥被 compromise、价格操纵攻击和智能合约利用 —— 都导致了2023年的黑客损失。来源：Halborn 总体而言，链上漏洞助长了 2023 年的大部分 DeFi 黑客活动，但正如我们在下图中看到的那样，这种情况在这一年中发生了变化，私钥受损在第三和第四季度推动了更大比例的黑客攻击。来源：Halborn 从逐次黑客攻击的角度来看，源自扩散（链上）的黑客攻击最具破坏性，损失中位数为 140 万美元。治理攻击（链上）、内部攻击（链下）和私钥泄露（链下）紧随其后，这三者的黑客攻击价值中值约为 100 万美元。来源：Halborn 总体而言，数据提供了乐观的理由。2023年从DeFi中被盗的原始价值的下降，以及在2023年内由链上漏洞驱动的黑客攻击的相对下降，表明DeFi运营商可能正在改进智能合约安全性。“我确实认为DeFi协议中安全措施的增加是减少与智能合约漏洞相关的黑客攻击数量的关键因素。如果我们将今年由价值前50位的黑客攻击与以前的黑客攻击进行比较（Halborn的Top 50黑客报告中研究过），那么从总损失中损失的百分比就会从总体的47.0% 减少到 18.2%。然而，价格操纵攻击的比例几乎保持不变，约为总价值的 20.0%。这表明，在进行审计时，协议还应考虑它们与整个DeFi生态系统的互动，”Gimenez-Aguilar说道。然而，她还强调，由私钥被 compromise 等攻击向量驱动的黑客攻击增长表明，DeFi运营商必须超越智能合约安全性，解决链下漏洞：“进行与以前相同的比较，与被 compromise 私钥有关的损失从 22.0% 增加到 47.8%。”如上所示，链上和链下的漏洞都可能具有高度破坏性。然而，Gimenez-Aguilar 也承认，DeFi 黑客攻击损失的下降可能部分是由于 2023 年 DeFi 活动总体减少的原因，这可能简单地减少了黑客攻击的 DeFi 协议数量。总锁定价值（TVL），衡量 DeFi 协议中持有或抵押的总价值，2023 年全年都在下降，这是继 2022 年中期急剧下降之后的情况。来源：DeFiLlama 我们不能确定 DeFi 黑客攻击的下降主要是由于更好的安全实践还是整体 DeFi 活动下降 —— 最有可能是两者的混合。但是，如果黑客攻击的减少主要是由整体活动的减少引起的，那么观察 DeFi 黑客攻击是否会随着另一轮 DeFi 牛市再次上升将很重要，因为这将导致更高的 TVL，从而为黑客提供了更大的 DeFi 资金池进行攻击。无论如何，DeFi 运营商都应采取措施提高安全性。容易受到链上失败影响的 DeFi 协议可以开发监视与经济风险和先前平台损失相关的链上活动的系统。例如，Hypernative 和 Hexagate 等公司生产定制的警报以防范和应对网络攻击，这有助于平台更好地保护与桥接等第三方的集成，并与可能受到威胁的客户进行沟通。易受链下失败影响的平台可能会努力减少对中心化产品和服务的依赖。 2023 年，朝鲜入侵的加密平台数量比以往任何时候都多，但窃取的总量却比 2022 年少近年来，与朝鲜有关的黑客攻击呈上升趋势，网络间谍组织如 Kimsuky 和 Lazarus Group 利用各种恶意手段获取大量加密资产。在2022年，与朝鲜有关的黑客窃取的加密货币达到了约17亿美元的最高水平。在2023年，我们估计被窃取的总金额略高于10亿美元，但正如我们下面所看到的，黑客攻击的数量达到了20起 - 创下有记录以来的最高纪录。我们估计，与朝鲜有关的黑客在2023年从 DeFi 平台窃取了约4.28亿美元，并且还瞄准了中心化服务（窃取了1.5亿美元）、交易所（窃取了3.309亿美元）和钱包提供商（窃取了1.27亿美元）。 2023 年，朝鲜针对 DeFi 协议的攻击显著减少，这反映了我们上面讨论的 DeFi 黑客攻击的整体下降。案例研究：朝鲜的钱包漏洞在2023年6月，成千上万 Atomic Wallet 的用户（一个非托管的加密货币钱包服务）成为了黑客攻击的目标，导致估计的损失为1.29亿美元。FBI后来将此次攻击归因于与朝鲜有关的黑客组织 TraderTraitor，并表示 Atomic Wallet 的利用是一系列类似攻击的第一步，包括同月晚些时候的 Alphapo 和 Coinspaid 攻击。尽管攻击的具体细节仍不清楚，但我们使用了链上分析来查看在初始攻击之后资金的流向，我们将其分为四个阶段。在第一阶段，攻击者进行了跨链操作 — 将资产从一条区块链转移到另一条，通常是为了混淆非法获得的资金流向 — 通过以下三种方法将资金转移到比特币区块链上：将资金发送到中心化交易所。尽管我们无法继续追踪资金在转移到中心化服务后的链上移动情况，但我们在这种情况下知道从 Atomic Wallet 偷来的资金已在中心化交易所转换为比特币，因为我们从其他经常合作的可信来源那里收集到了情报。将资金发送到跨链桥，然后可以将其移动到比特币区块链。将资金发送到包装的以太坊（wETH）合约，然后通过 Avalanche Bridge 转移到比特币区块链。 Chainalysis Reactor 图表下方显示了第三种方法，即被盗资金（当时为以太坊）在到达 Avalanche Bridge 并转换为比特币之前，经过了多个中间地址。在第二阶段，攻击者将被盗资金发送到 OFAC 制裁的 Sinbad，提供混合器服务，可以模糊链上交易细节，先前已被朝鲜的洗钱分子使用。然后，攻击者从 Sinbad 提取了资金，并将其转移到比特币的整合地址。在第三阶段，攻击者的洗钱策略几乎完全转向了 Tron区块链，而不是比特币区块链。攻击者通过以下一种方法跨链到 Tron 区块链：将资金发送到 Avalanche，通过 Avalanche 桥跨到 Tron 区块链。将资金发送到中心化服务，然后将其转移到 Tron 区块链。通过其他混合的加密货币或隐私增强服务发送资金，以进一步混淆资金流向，然后将其转移到 Tron 区块链。在第四和最后阶段，攻击者将资金存入 Tron 区块链上的各种服务。其中一些资金通过 Tron 的 JustWrapper Shielded Pool 进行混合，而另一些最终被发送到疑似属于场外交易商的高活跃 Tron 地址。其他链上活动显示，从 Atomic 窃取的资金在转移到其他地方之前与其他来源的资产进行了合并，这可能与随后的 Alphapo 和 Coinspaid 漏洞有关。加密货币黑客的未来尽管2023年从加密平台窃取的总金额较之前几年显著减少，但攻击者在其攻击手法上变得日益复杂和多样化。好消息是，加密平台在安全性和应对攻击方面也变得更加复杂。当加密平台在受到攻击后迅速采取行动时，执法机构将更有能力联系冻结资金所在的交易所以进行扣押，并联系资金流向的服务以收集有关账户和用户的相关信息。随着这些流程的不断改善，从加密黑客攻击中窃取的资金很可能会继续减少。来源：金色财经

金色财经2024-01-25

解析 Akash 网络：开启去中心化云计算革命

coin是一个开源的去中心化网络，提供云存储。 Filecoin提供了一个点对点的云存储市场，这个概念类似于Render，但Render是针对GPU渲染的，而Filecoin则是为了安全的云存储 Filecoin是一个比较流行的去中心化计算平台，起源于2014年其原生代币$FIL目前是市值前50的货币，市值为25亿美元 ShdwDrive由区块链服务提供商GenesysGo推出，旨在提供可以与Filecoin及其他服务竞争的去中心化存储服务。- 该协议还旨在成为类似于Celestia和EigenLayer的数据可用性(DA)层该协议目前正在进行激励性测试网，奖励节点运行者、质押者和代币持有者额外的$SHDW 由于该协议上周向5个CEX提交了代币上市申请 $SHDW在Solana上仍然是一些人的首选，因为它持有相当大的估值（约1.8亿美元），并且在 Solana 网络上有多个 DeFi 应用程序。 Render Network为闲置 GPU 能力提供了一个开放的市场，类似于 Airbnb，但针对的是 GPU。 Render与AI叙事关联，因为AI能会推动对 GPU 密集型图形创建的需求尽管 NVDA 和 AMD 等股票存在于公开交易市场中，但加密货币并没有明确的方法来押注可能受益于视频和内容创作需求激增的芯片制造商和公司 Render ($RNDR) 一直在与 Bittensor ($TAO) 争夺第一人工智能代币的位置来源：金色财经

金色财经2024-01-23

ST高升上涨5.03%，报1.67元/股

等核心产品，以及多活数据中心、DCI、云存储等服务。公司拥有覆盖全国的300+IDC节点、300+CDN节点、分布在109个城市的大容量虚拟专用网平台等资源，是国内产业链布局最为完善的综合云基础服务商之一。截至9月30日，ST高升股东户数1.99万，人均流通股4.26万股。 2023年1月-9月，ST高升实现营业收入3.55亿元，同比增长7.09%；归属净利润-3606.83万元，同比增长85.10%。

金融界2024-01-23

超微电脑(SMCI.US)暴涨34%创历史新高，上调Q2业绩指引

人工智能、云、存储和5G/Edge的整体IT解决方案制造商超微电脑(SMCI.US)上调其FY24Q2的销售额和利润指引，今日盘中大涨34%至417.57美元，创历史新高。总部位于加利福尼亚州圣何塞的超微电脑生产机架式服务器和图形处理单元(GPU)服务器、主板和机箱、以太网交换机和适配器等产品。该公司在一份声明中表示，由于市场和终端客户对其机架规模、人工智能和整体IT解决方案的需求强劲，该公司正在上调指引。公司预计第二季度的净销售额为36-36.5亿美元(此前指引27-29亿美元)。摊薄后EPS预计为4.90-5.05美元(此前指引3.75-4.24美元)，调整后摊薄每股收益预计为5.40-5.55美元(此前指引4.4-4.88美元)。新的指引远高于市场普遍预期的营收28.4亿美元和调整后每股收益4.55美元。

金融界2024-01-20

超微电脑上调Q2业绩指引盘后大涨近10%

周四，人工智能、云、存储和5G/Edge的整体IT解决方案制造商超微电脑(SMCI.US)上调了其2024财年第二季度的销售额和利润指引，受此提振，该股股价盘后上涨近10%。

金融界2024-01-19

云创数据上涨5.13%，报14.96元/股

业务，集成了人工智能、大数据、云计算、云存储技术。公司已申请专利、著作权、商标300余项，产品与服务在公安、教育、环保、地震等10多个领域建立了1500多个成功案例。截至9月30日，云创数据股东户数8919，人均流通股9093股。 2023年1月-9月，云创数据实现营业收入1.85亿元，同比减少28.62%；归属净利润-2055.68万元，同比减少158.07%。

金融界2024-01-18

24小时热点