FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

内获得的全部或部分薪酬。　　民主党的伊丽莎白·沃伦和Catherine Cortez Masto，以及共和党人Josh Hawley和Mike Braun称该提案若通过将“使倒闭银行的高管对倒闭给银行体系和经济其他部分造成的代价负责”。

金融界2023-03-30

恐比2008年金融危机更恐怖！华尔街大鳄：眼下是2008年的续集就像所有的续集一样它会更糟

它会更糟。丹在采访开始时引用了参议员伊丽莎白·沃伦(Sen. Elizabeth)的说法，称硅谷银行和签名银行的失败是由“放松监管”造成的。彼得说，这种放松监管“存在于她的幻想中”，并指出银行业是世界上监管最严格的行业之一。 “如果由自由市场力量而不是政府来监管，会安全得多。” 联邦存款保险公司(FDIC)为所有人的存款提供担保，这一事实使整个体系风险更大。彼得指出，我们目前的信用卡债务创历史新高。 “借贷双方都破产并非巧合。你知道，原因是美联储。美联储人为地将利率保持在低水平十多年，鼓励人们越来越深地负债，银行为他们提供信贷。现在他们被迫提高利率，这是必然会发生的事情，他们制造了另一场金融危机，这是我多年来一直在警告的。” 当然，媒体不想称其为金融危机。相反，他们称之为“银行业危机”。#银行业危机# “2008年的金融危机是一场银行业危机。没有人想说这是什么，因为他们不想唤起对2008年的回忆和比较。但这是2008年的续集。就像所有的续集一样，这一部会更糟糕。” 彼得解释说，2008年的金融危机是由于美联储在2002年至2004年底人为地将利率维持在1%的低水平。这导致了可调利率抵押贷款、零文件贷款、零首付以及其他各种疯狂的贷款计划的激增。这最终吹大了房地产泡沫。可以预见的是，当美联储开始利率正常化时，很多贷款变成了坏账。最终利率在2006年达到5.25%的峰值。这促成了2008年的金融危机。政府和美联储通过零利率和量化宽松政策成功地缩短了金融危机的时间。随后，美联储将利率维持在零水平超过10年时间。 “自2008年金融危机以来，美联储在货币政策上犯下的错误远远多于此前。因此，它吹大了一个更大的信贷泡沫。现在银行的状况比2008年糟糕得多，特别是那些我们救助的‘大到不能倒’的银行，它们现在的规模比当时大得多，甚至更加资不抵债。因此，由于美联储在2008年金融危机后所做的事情，这场刚刚开始的新金融危机将会严重得多。我担心的是，上周的资产负债表已经证实了这一点，这场危机将会非常糟糕，美联储将会使出浑身解数，尽可能多地印钱来拯救所有人。那么，我们在2021年和2022年看到的通货膨胀只是冰山一角，我们将看到两位数的通货膨胀率。” 彼得还谈到了联邦存款保险公司的破产。它甚至没有足够的资金来支付承诺的高达25万美元的存款。彼得指出，在没有联邦存款保险公司的大萧条时期，即使所有的银行都倒闭了，人们也只损失了大约2%的存款。 “在我们有联邦存款保险公司之前，银行系统比现在要健康得多。因为在当时，银行有承担责任的动机，因为他们的客户要求他们负责。但是现在没有问责了。” 彼得说，推动提高联邦存款保险公司的上限只是在一个糟糕的政策上加倍下注。 “这只会造成更大的道德风险。但他们正试图消除他们救助一些银行所造成的道德风险所造成的损害，这些风险给人们留下了一些银行可能很脆弱的印象。现在，由于人们急于把钱存入资不抵债的银行，他们造成了对有偿付能力的银行的挤兑。” 所有这些都提出了一个更大的问题:政府将从哪里获得这笔资金? “这只是另一种无资金准备的负债，必须堆积在巨大的无资金准备债务之上，再加上已经无法偿还的有资金准备债务。这些都被膨胀掉了。这才是人们需要担心的。每个人的银行账户都面临风险，因为你存在银行里的钱会付之东流。”

财经风云2023-03-28

美国政府是否主导了加密友好银行倒闭

在Silvergate倒闭之后，参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth)和谢罗德·布朗(Sherrod Brown)庆祝了Silvergate的覆灭。从存款人的角度来看，这将是一个提取资金的信号。如果有影响力的国会议员支持以加密货币和科技为重点的银行倒闭，你为什么要把资金留在那里? 这已经不是国会议员第一次煽动银行挤兑了。美国储蓄机构监管局（Office of Thrift Supervision）认为，查克·舒默(Chuck Schumer)对2008年印地麦克银行（Indymac）的倒闭负有责任，那是当时美国历史上第二大银行倒闭案。舒默曾在参议院银行委员会（Senate Banking Committee）任职，他给银行监管机构写了一封信，质疑IndyMac的诚信。12天后，IndyMac遭遇了致命的挤兑。在这两起案件中，参议院银行委员会中资深参议员都利用舆论攻击一家银行，而这家银行随后很快就倒闭了。 Signature在混乱中“突然死去”是为了解决政治问题吗？如果这些银行的消亡可以类比为一个谋杀谜案，Silvergate是被缓慢而秘密地用毒药杀死，而Signature则是在大街上在光天化日之下被枪杀。3月12日周日，纽约金融服务中心（NYDFS）突然将Signature （SBNY）送进了FDIC的破产接管程序。截至2022年上半年，他们有1100亿美元的存款，其中约20%来自专注于加密的公司。他们还管理着流行的Signet产品，该产品与Silvergate的SEN类似，允许他们网络中的加密公司全年全时段的结算法币转账。由于区块链一直在运行和运转，依靠传统的银行时间进行法币结算会导致问题。特别是在Silvergate消亡后，Signet被定位为重要的加密基础设施。 Signature是一家相当古老的纽约银行，主要为房地产提供服务。它的财务状况不像Silvergate、SVB或其他陷入困境的地区性银行那样惨淡。据悉，周日Signature被移交给联邦存款保险公司时，联邦存款保险公司感到惊讶。众所周知，纽约金融服务中心长期以来一直对加密货币抱有敌意。银行危机是摧毁最后一家为加密公司提供服务（并运营着重要的法币结算基础设施）的银行的完美借口。唯一的问题是：根据我们所知，Signature被清算时似乎并没有资不抵债，43亿美元的股东价值蒸发了。众议院金融服务委员会前主席巴尼·弗兰克在接受《纽约》杂志的采访时表示。关闭是一次政治打击，主要是为了向加密行业传递一个信息。通常对加密货币持谨慎态度的《华尔街日报》编委会认为，弗兰克的声明令人十分担忧，于是随后发表了两篇社论。随着更多数据的出现，即使是沉默寡言的《华尔街日报》也开始相信Signature是一场政治处决。 Signature与First Republic的区别对待非常能说明问题。两家银行的财务状况相似或更糟，但都有时间自救，而Signature是在SVB破产后的一个周日晚上被接管的。在SVB崩溃后，First Republic获得了筹集资金的时间，并获得了300亿美元的救生资金。一位熟悉两家银行财务状况的银行家谈到First Republic时表示：“与Signature相比，它是一种双重标准——在我看来，这毫无疑问。” Signet和Signature加密业务的后续发展几乎证实了我们的怀疑。据两位消息人士透露，路透社3月16日报道，如果Signature被出售，将不得不剔除他们的加密业务。FDIC后来否认了这一点，但当FDIC于3月19日周日宣布Signature将被纽约社区银行（NYCB）的Flagstar银行收购时，加密业务并不包括在内。后续调查自1971年我们切断与黄金的联系以来，在最近这场金融危机中，比特币系统焕发出新的活力。比特币的价值主张从未如此明显——比特币是一种资产，它不是任何人的负债，可以真正由个人自行拥有和持有。此外，Silvergate的SEN和Signature的Signet是为加密货币公司提供全年全时段美元清算的必要基础设施。由于区块链不间断地结算，当它们与朝九晚五的银行业竞争时，就会出现摩擦。每个人都知道，任何一家在加密领域成为领导者的银行都将面临与Silvergate和Signature相同的命运。因此，少数敢于为加密货币公司提供银行服务的银行是秘密运作的。由于FDIC对加密存款设定了15%的人为门槛，没有一家银行能够再现SEN或Signet的网络效应。除非有一家大型银行介入（目前还没有一家银行介入）。目前，需要银行业务的加密公司比以往任何时候都更艰难。FDIC现在要求银行在开展任何新业务之前单独经营所有新的加密货币业务。许多银行家都想帮助这些潜在的加密客户，但由于口头上的15%门槛（很可能会缩小到零），他们只能将一定比例的存款分配给该行业，所以他们必须挑选他们能够支持的公司。作者：Nic Carter | Pirate Wires 编译：Felix | PANews 注：本文有删改来源：panews 来源：金色财经

金色财经2023-03-26

美联储加息接近尾声：信贷紧缩导致决策“如履薄冰”

重大改变了。”斯科特得到了民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）的支持。　　鲍威尔则表示：“当一家银行倒闭时，就会有调查，我们当然对此表示欢迎。”

金融界2023-03-25

美国政府是否主导了加密友好银行倒闭？

在Silvergate倒闭之后，参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth)和谢罗德·布朗(Sherrod Brown)庆祝了Silvergate的覆灭。从存款人的角度来看，这将是一个提取资金的信号。如果有影响力的国会议员支持以加密货币和科技为重点的银行倒闭，你为什么要把资金留在那里? 这已经不是国会议员第一次煽动银行挤兑了。美国储蓄机构监管局（Office of Thrift Supervision）认为，查克·舒默(Chuck Schumer)对2008年印地麦克银行（Indymac）的倒闭负有责任，那是当时美国历史上第二大银行倒闭案。舒默曾在参议院银行委员会（Senate Banking Committee）任职，他给银行监管机构写了一封信，质疑IndyMac的诚信。12天后，IndyMac遭遇了致命的挤兑。在这两起案件中，参议院银行委员会中资深参议员都利用舆论攻击一家银行，而这家银行随后很快就倒闭了。 Signature在混乱中“突然死去”是为了解决政治问题吗？如果这些银行的消亡可以类比为一个谋杀谜案，Silvergate是被缓慢而秘密地用毒药杀死，而Signature则是在大街上在光天化日之下被枪杀。3月12日周日，纽约金融服务中心（NYDFS）突然将Signature （SBNY）送进了FDIC的破产接管程序。截至2022年上半年，他们有1100亿美元的存款，其中约20%来自专注于加密的公司。他们还管理着流行的Signet产品，该产品与Silvergate的SEN类似，允许他们网络中的加密公司全年全时段的结算法币转账。由于区块链一直在运行和运转，依靠传统的银行时间进行法币结算会导致问题。特别是在Silvergate消亡后，Signet被定位为重要的加密基础设施。 Signature是一家相当古老的纽约银行，主要为房地产提供服务。它的财务状况不像Silvergate、SVB或其他陷入困境的地区性银行那样惨淡。据悉，周日Signature被移交给联邦存款保险公司时，联邦存款保险公司感到惊讶。众所周知，纽约金融服务中心长期以来一直对加密货币抱有敌意。银行危机是摧毁最后一家为加密公司提供服务（并运营着重要的法币结算基础设施）的银行的完美借口。唯一的问题是：根据我们所知，Signature被清算时似乎并没有资不抵债，43亿美元的股东价值蒸发了。众议院金融服务委员会前主席巴尼·弗兰克在接受《纽约》杂志的采访时表示。关闭是一次政治打击，主要是为了向加密行业传递一个信息。通常对加密货币持谨慎态度的《华尔街日报》编委会认为，弗兰克的声明令人十分担忧，于是随后发表了两篇社论。随着更多数据的出现，即使是沉默寡言的《华尔街日报》也开始相信Signature是一场政治处决。 Signature与First Republic的区别对待非常能说明问题。两家银行的财务状况相似或更糟，但都有时间自救，而Signature是在SVB破产后的一个周日晚上被接管的。在SVB崩溃后，First Republic获得了筹集资金的时间，并获得了300亿美元的救生资金。一位熟悉两家银行财务状况的银行家谈到First Republic时表示：“与Signature相比，它是一种双重标准——在我看来，这毫无疑问。” Signet和Signature加密业务的后续发展几乎证实了我们的怀疑。据两位消息人士透露，路透社3月16日报道，如果Signature被出售，将不得不剔除他们的加密业务。FDIC后来否认了这一点，但当FDIC于3月19日周日宣布Signature将被纽约社区银行（NYCB）的Flagstar银行收购时，加密业务并不包括在内。后续调查自1971年我们切断与黄金的联系以来，在最近这场金融危机中，比特币系统焕发出新的活力。比特币的价值主张从未如此明显——比特币是一种资产，它不是任何人的负债，可以真正由个人自行拥有和持有。此外，Silvergate的SEN和Signature的Signet是为加密货币公司提供全年全时段美元清算的必要基础设施。由于区块链不间断地结算，当它们与朝九晚五的银行业竞争时，就会出现摩擦。每个人都知道，任何一家在加密领域成为领导者的银行都将面临与Silvergate和Signature相同的命运。因此，少数敢于为加密货币公司提供银行服务的银行是秘密运作的。由于FDIC对加密存款设定了15%的人为门槛，没有一家银行能够再现SEN或Signet的网络效应。除非有一家大型银行介入（目前还没有一家银行介入）。目前，需要银行业务的加密公司比以往任何时候都更艰难。FDIC现在要求银行在开展任何新业务之前单独经营所有新的加密货币业务。许多银行家都想帮助这些潜在的加密客户，但由于口头上的15%门槛（很可能会缩小到零），他们只能将一定比例的存款分配给该行业，所以他们必须挑选他们能够支持的公司。来源：金色财经

金色财经2023-03-24

美国前财长萨默斯支持美联储加息：暂停加息将是恐慌信号

可能知道。” 　　当被问及民主党参议员伊丽莎白·沃伦对美联储主席鲍威尔的批评时，萨默斯解释说，尽管她有充分的理由批评美联储对硅谷银行的监管，但这并不是鲍威尔的直接责任。　　他说：“鲍威尔主席在他最重要的职责中犯下的最大错误是，他没有及时认识到通胀威胁，也没有采取足够有力的行动来应对这一威胁。”

金融界2023-03-24

跟市场一起屏息盯紧美联储的还有白宫

银行委员会成员、马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦抨击鲍威尔，称他在两项主要工作上都失败了，理由是他迅速提高利率和支持放松对银行的监管。她正是鲍威尔连任时的强烈反对者。　　而白宫官员毫不犹豫地明确表示，拜登长期以来对鲍威尔的信心没有改变。鲍威尔上周宣布，美联储将对硅谷银行的倒闭展开调查。问题是，白宫还能相信美联储多久呢？

金融界2023-03-23

决策日指南：高通胀和银行业危机左右夹击美联储进退维谷

未能及早发现制止硅谷银行的问题。参议员伊丽莎白·沃伦称鲍威尔失误连连，酿成了眼下这场危机。

金融界2023-03-22

就在今晚鲍威尔将作出任内最艰难的利率决定

在利率上升时因证券损失惨重。美国参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)本周已抨击鲍威尔创造了“一连串惊人的失败”，这些失败助长了目前的危机。来源：金色财经

金色财经2023-03-22

美股收盘：道指涨近400点中概回港概念多下跌拼多多绩后跌14%

月19日报道，美国马萨诸塞州联邦参议员伊丽莎白·沃伦在电视节目中严厉批评了美联储主席鲍威尔在监管方面的失败，呼吁对美联储和整个监管体系进行调查。　　沃伦在采访中表示，鲍威尔不应该领导美国的中央银行系统，“他在货币政策和银行监管两方面的工作都失败了。”沃伦还说：“我认为他不应该加息，我一直认为，他采取极端的加息措施是不应该做的事情。” 　　拉加德：欧洲央行的使命不受金融风险担忧影响　　欧洲央行行长拉加德表示，欧洲央行认为，达成通胀目标的使命和避免金融体系受到威胁的责任这两者之间没有任何冲突。　　“价格稳定与金融稳定相伴相随，它们同时存在，而且汇聚在一起，但相互之间不存在取舍，”她周一在布鲁塞尔向议员们表示，“就其影响经济形势的程度，影响我们预测的程度而言，金融稳定会对我们从宏观经济角度看待形势有影响，但它们是两种需要采用不同工具来应对的稳定性。” 　　AT1债券成为弃儿欧洲官员匆忙救场稳信心　　欧洲当局试图恢复投资者对高风险银行债券的信心，称只有在股东价值完全归零后债券投资者才会面临亏损。　　欧洲许多其他银行发行的额外一级资本（AT1）债券陷入抛售狂潮，因为持有者担心一旦发行人处于类似情况，这类债券也会变得分文不值。瑞银和德意志银行的AT1债券周一每1美元面值均下跌超过10美分。　　瑞信的债券文件称，在某些情况下，投资者面临减记风险。据行业研究的统计，在欧洲，除了瑞信和瑞银外没有其他银行的条款中有允许全额减记AT1同时为股票投资者保留一定价值的规定。　　多国央行携手祭出流动性举措后美联储暂停加息的可能性有所上升　　在多国协调行动以缓和与日俱增的金融系统压力后，一些央行观察人士认为，美联储本次暂停加息的可能性有所上升。　　在周末以前，大部分经济学家还预测，美联储周三会将基准利率上调25个基点，至4.75-5％的区间，延续长达一年左右的遏制通胀的行动。但是到周日下午，美联储与其他五家中央银行宣布采取行动，将互换操作的频率从每周调整为每天，进而增强美元互换安排的流动性，呼应了其他危机时期所采取的行动。　　周日的消息发布后，美股期货和美债收益率最初走高，投资者也增加了对于25个基点加息幅度的押注，但几位分析师称，相比于此，暂停加息的风险回报开始变得更为有利。　　前纽约联储银行行长：美联储料继续实施量化紧缩，周三不应加息　　前纽约联储银行行长William Dudley预计，尽管银行业突然出现诸多问题，但美联储将会继续缩小债券持仓。“我预计量化紧缩将会继续，”Dudley周一接受Bloomberg Surveillance采访时表示。他说，这个计划“是孤立的，不同于”美联储正在采取的强化银行系统信心的举措。　　Dudley表示，如果他还在美联储任职，他会问，在流动性方面美联储还有什么办法。但他表示，美联储减持美国国债和抵押贷款支持债券的计划“将有增无减地继续下去”。至于利率决定，Dudley表示，如果他是投票委员，将于周三投票支持不变。　　银行业危机扰动下美联储或有刹车过猛的风险　　短短几天内，一场银行业危机就已经变得可能扼杀炽热的经济，增强了美联储一直在努力避免的经济衰退的可能性。　　面对美国地区性银行的动荡以及股市和债市的剧烈波动，紧张的银行家放弃了为企业客户筹集新资金的尝试。美国市场上周没有一家投资级公司发行债券，首次出现整个经济中的信贷提供将受到广泛冲击的迹象。投资者逃离银行以策安全，推动货币市场基金录得2020年4月以来最大单周资金流入。三家银行的倒闭推动金融股创下2020年春季新冠恐慌以来的最大跌幅，但经济学家们表示，鉴于三家银行的存款此前已经在减少，向企业和家庭发放贷款的步伐势必会萎缩。　　在美联储主席鲍威尔和他的同事周二举行了为期两天的关键性政策会议之际，问题在于刹车是否会突然踩得过猛。美联储希望经济增长放缓——这被认为是抑制通胀的关键，而不是可能使经济陷入严重衰退的危机。　　避险情绪回归投资者评估全球银行业危机的影响　　全球周末期间为提振金融市场信心付出了异乎寻常的努力，但周一却未能得到市场的热烈回应。上周大幅震荡的美国2年期国债收益率走势回落，扭转了早盘的涨势而10年期国债收益率跌至去年9月以来的最低水平。德国国债开盘飙升，短期国债领涨，2年期收益率一度下挫29个基点至2.10％。　　关于美联储本周会议会做何利率决定的争论还在继续，缺乏共识给市场增加了更多不确定性。全球股市和股指期货大多下跌，而在瑞信集团的额外一级资本（AT1）被完全减记后，亚洲部分银行同类债券创下纪录跌幅。　　世界各地的监管机构周末期间纷纷采取行动提振市场信心，瑞士政府促成了对瑞信集团的救助交易，六家央行公布了提高美元流动性的计划。周一的市场走势表明，投资者远未相信救助措施足以重振全球市场信心。　　瑞士政府斥巨资救助银行引发议会异议料将举行联合特别议程　　就在全球金融市场热议瑞士政府强行推进瑞银与瑞信“闪婚”的同时，瑞士政坛正在为巨额救助和银行业高管未被问责愤怒不已。　　根据早些时候的报道，算上瑞士政府为吸收潜在损失提供的承诺，以及瑞士央行豪掷2500亿瑞郎的流动性支持，国家给到瑞银、瑞信合并案的支持可能达到2590亿瑞郎，接近整个国家GDP的三分之一。　　综合多家媒体报道，瑞士的社会民主党和绿党已经表态，要求瑞士联邦议会的两院举行联合特别议程，审议政府为瑞银收购瑞信提供资金支持一事。根据瑞士法律，要召集这样的会议，需要议会下院（国民院）至少四分之一的议员提出要求。　　太难了！无论美联储本周做什么都将是一个错误　　美联储主席鲍威尔和他的同事们本周将面临职业生涯中最艰难的抉择：是再次加息以对抗顽固的高通胀，还是暂停加息以维持金融体系稳定。　　是否加息25个基点可能在一定程度上取决于银行业危机的进展，目前欧美市场都还未平静下来，处于风暴中的瑞士信贷和第一共和银行股价还在持续暴跌。　　过去一年里，美联储一直试图向外界传达其利率变动的信息，以避免意外情况，并试图将波动性降至最低水平。但现在一切仍然处于未知之中，北京时间周四凌晨2点，美联储将公布利率决议，尽管此前金融行业的动荡扰乱了全球市场，但投资者预计本周加息25个基点的预测概率目前为75％．　　“新美联储通讯社”：美联储四年前就发觉了硅谷银行的风险　　有“新美联储通讯社”之称的著名记者Nick Timiraos在其最新文章中透露，至少在4年前，美联储就提出了对硅谷银行（SVB）风险管理的担忧。　　2023年3月10日，资产规模位列全美第16的硅谷银行在遭遇挤兑后宣布倒闭，这是2008年金融危机后最大的银行倒闭案，也是美国史上第二大银行倒闭案。　　英伟达CEO：现在是AI行业的iPhone时刻　　在黄仁勋看来，AI的意义更重要的是，现在人人可以不需要使用专业的编程语言，而是直接用我们日常交流的语言就可以编写程序，第一次使得编写程序的门槛大幅降低。　　AI在今年年初以来爆火之后，AI芯片A100制造商英伟达股价节节走高，近日，该公司CEO黄仁勋喊话硅谷初创企业，英伟达还有很多A100芯片。他表示，对AI来说，现在是行业的iPhone时刻。　　在谈到英伟达对AI行业今天的高光时刻是否有预见时，黄仁勋说，并没有预见今天的一切，也不把英伟达的成功视作是幸运。他说：我预见的是，加速计算机的发展，而不是AI的发展。　　硅谷第二轮裁员潮来了？科技巨头亚马逊官宣再裁员9000人　　当地时间周一（3月20日），美国科技巨头亚马逊公司宣布将在未来几周再裁员9000人，先前公司已于年初决定裁员1.8万余人。　　公司首席执行官安迪·贾西（Andy Jassy）在声明中写道，“考虑到所处的经济，以及不久后将要面临的不确定性，我们选择在成本和人数上进一步精简。这是一个艰难的决定，但对公司长期而言，这是最好的决定。”

金融界2023-03-21

24小时热点