FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

天风证券：给予隧道股份买入评级，目标价位9.27元
 go
2.88亿元，同比增加0.8亿元，投资净收益同比增加20.4亿至29.8亿，综合影响下净利率同比下滑0.31pct至4.28%。23年CFO净额为31.8亿元，同比少流入5.7亿元，收付现比分别同比变动+4.37pct、+4.81pct，现金流整体变现良好。　　风险提示：基建投资弱于预期、减值风险、项目推进不及预期。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中国银河龙天光研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达85.2%，其预测2024年度归属净利润为盈利31.81亿，根据现价换算的预测PE为6.83。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有7家机构给出评级，买入评级6家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为8.01。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2024-04-21
那一年巴菲特推荐了电力等行业债券
 go
的税率和个人纳税状况的问题，会降低税后净收益率。对于折扣债券与“全额息票”债券的收益率【译注：指与市场利率相同、按面值出售的债券。 https://www.nasdaq.com/glossary/f/full-coupon-bond】资本增值税会产生什么样的影响，我们稍后讨论。最后是很重要的一点。尽管法律并不十分明确，但如果大家有或者预计会有银行负债或其他负债，那么可能不要持有免税债券比较好。为了防止通过购买或持有免税债券的方式来抵消贷款利息，法律有专门规定，并且该法的阐释可能会在未来趋于宽泛。举例来说，我记得如果以按揭贷款的形式购买不动产，同时持有免税债券，在联邦税务申报时抵消按揭利息应该没问题(除非贷款资金的用途就是购买免税债券)。然而，如果有普通的银行贷款，即便这笔款项是用于购买股票、经营资产之类的东西，即便并不把免税债券作为抵押物，如果在抵扣贷款利息的同时持有免税债券，那就是在自找麻烦。如果是我的话，在持有免税债券之前就先把银行贷款还清，但这个问题的具体处理还是交给各位和各位的税务顾问吧。我提到这件事，仅仅是为了提醒这个潜在的问题。可交易性免税债券和普通的股票或公司债有很大不同，因为存在成千上万的品种，但其中绝大多数的持有者却极少。这妨碍了紧密活跃的市场的形成。每当纽约市或者费城需要筹资时，它们就会出售二十、三十、甚至四十种不同的证券，这些证券的到期日各有不同。一支利率6%、1980年到期的纽约债券，和一支利率6%、1981年到期的纽约债券是完全不一样的。二者无法互换，卖家必须找到专门想要自己手里这支债券的买家。考虑到纽约市每年可能多次发行债券，那么为什么单独这一个城市就有约1000种流通的债券，原因就很好理解了。内布拉斯加州的大岛市有大约75种流通债券，每支债券的的平均金额约100000美元，平均持有人为6到8人。正因如此，想要对所有债券都随时有市场报价，那是绝不可能的，买卖双方之间的报价可能会差别巨大。你没法像逛超市一样，早上出门去买自己想要的大岛市债券。卖家并非触手可及，如果你真找到了一个卖家，他也未必要在和其它质量类似的产品对比之后，再给出一个合理的报价。另一方面，像俄亥俄州收费高速路、伊利诺伊州收费高速路之类的债券，每支的金额可能达到2亿美元或更多，成千上万的债券持有人持有的是单一种类的、完全同质化的、可互换的债券。显然，这种债券的可交易性就很高了。我的经验是，可交易性通常是以下三个因素的函数，按重要性降序排列：(1)单个证券的发行规模；(2)发行方的体量(俄亥俄州发行的100000美元债券的可交易性，会比俄亥俄州某小镇发行的100000美元债券要强得多)；(3)发行方的质量。目前来看，绝大多数的营销活动都集中在新债券的发行上。每周新发行的债券超过2亿美元，而债券销售体系正是为了把它们全卖出去，不管规模大小。我认为，发行时收益率的差异通常不足以弥补第一波营销活动结束之后可交易性的下滑。我们经常会看到，债券市场上买卖双方的报价能相差15%。这种债券形成的市场十分古怪，没有必要进行购买(但对组织上市的经销商来说，它们的利润通常比那些可交易性更强的债券要多)，我们也不会给大家买这种债券。我们预期要购买的债券通常有2%到5%的价差(反映的是买入的净付价格和同一时间卖出的净收价格之间的差异)。如果你试图在这种债券上反复买进卖出，这种价差就会导致灾难，但我不认为长期投资者会被这一点吓退。真正有必要的是远离可交易性非常有限的债券——而当地债券经销商最有动力推销的，正是这种债券。具体的购买领域我们的购买可能将集中在以下几个领域： (1)能产生大量营收的公共实体，例如收费公路、电力公司、水务公司等。许多此类债券的可交易性很强，可以进行定量分析。有时它们会有偿债基金【译注：偿债基金是经济实体通过在一段时间内留出收入，来为未来的资本支出或偿还长期债务提供资金而建立的基金。】或其他有利因素，而这些因素往往没有得到市场的充分估值。 (2)工业发展部门的债券，当公共实体持有出租给私人公司的资产时，通常会发行此类债券。举例来说，俄亥俄州的洛莱恩市持有一项价值8000万美元的美国钢铁公司项目的所有权。发展部门的董事会发行债券支付项目费用，并与美国钢铁公司签订了一份规定了绝对净额的租约，从而支付债券款项。这些债券的信用并不取决于市或州，而仅取决于签订租约的公司的好坏。许多顶级评级的公司背负着总量几十亿美元的此类债务，不过由于税法发生了变化，新发行的此类债券仅限小额(每个项目不超过500万美元)。有一段时间，这类债券受到了极大的偏见，导致它们的收益率远高于与它们信用状况相符的水平。这种偏见已经越来越少，可获得的溢价收益率也随之降低，但我仍然认为这是一个非常有吸引力的领域。我们的保险公司持有的债券绝大多数是这一类。 (3)公共住房部门的债券——这是为想要最高评级免税债券的人所准备的。这些债券实际上有美国政府的担保，所以全部为AAA评级。如果所在州的税法对债券属地有限制，而且第(1)类和第(2)类中没有符合需求的债券，那我建议各位投入住房部门债券，而非尝试从不熟悉的领域里做选择。如果各位让我只买本州的债券，我会买大量的住房部门债券。没必要在这种债券上搞多元化，因为它们都有最顶级的信用担保。 (4)直接或间接性质的州债。大家会注意到，我不会购买大城市发行的债券。我根本不知道怎么分析纽约市、芝加哥市、费城之类的城市(一个朋友有一天跟我说，纽瓦克市想要以相当高的利率出售债券，这引起了黑手党的不满，因为他们认为这是给自己丢脸)。大家对纽约市的分析并不比我差——尽管我承认，似乎很难想象纽约这样的大城市未来会还不上债。如果我不理解某个东西，我倾向于把它忽略掉。我不介意错过一个我不理解的机会——就算别人能理解、去做了、而且赚了大钱也无所谓。我只想在我认为自己能解决的问题上赚钱，并且能做出正确的买入决策。我们可能会给大多数合伙人买五到十支债券。然而，如果大家想只买自己州的债券，那么数量可能会少一些，甚至只有住房债券。我们将尽量不购买低于25000美元的债券，只要合适的话，我们都倾向于购买更大额度的债券。小额债券在转售时通常会有损失，有时损失会很大。债券推销员在出售10000美元债券时不会解释这一点，但如果大家试图把10000美元债券卖给他，他就该解释个半天了。然而，金额较小的二级市场债券有时是例外——仅限于发行规模小导致买入价格极为诱人的时候。可赎回债券如果债券的发行方有权在极大有利于自己的情况下提前赎回(撤出)债券，那么这样的债券我们是不会买的。每次看到人们去买那些期限40年、但发行方有权以极低的溢价在5或10年之后赎回的债券，我都十分惊讶。这样的合同其实意味着：如果对发行方有利(对你不利)那这笔生意要做40年；如果对你有利(对发行方不利)，那就只做5年。这种条款简直令人发指，它之所以能存在，是因为债券投资者并不仔细思考其中的含义，也是因为债券经销商不为客户争取更好的权益。一个非常有趣的事实是：那些包含了讨厌的赎回条款的债券，收益率通常与那些不可赎回的债券相同。需要指出的是，大多数内布拉斯加州的债券都有极不公平的赎回条款。尽管合同上存在如此不利的条款，它们的利率却并不比那些更公平的债券高。要避免这个问题，其中一个方法是买那些完全无法赎回的债券。另一个方法是以折扣价买债券，让发行方的赎回价远高于买入成本，这样一来就算赎回也无所谓了。如果以60的价格买入赎回价为103的债券，那么授予发行方提前终止合约的权力(而各位却没有这个权力)所造成的损失就无所谓了。然而，若是以100的价格买入洛杉矶水电部门的债券，那么到底是在1999年以100的价格到期，还是在1974年以104的价格提前到期，这就取决于怎样对发行方有利并对买入方不利。如果明明有类似收益率、却没有不平等条款的债券，但还要选择这样不公平的债券，那就实在是创下了愚蠢的全新高度。尽管如此，这种债券确实在1969年10月发行了，而且类似的债券每天都在发行。我之所以要把这么明显的一件事长篇大论地写出来，是因为这种债券一直有人在买，可见许多投资者并不清楚这其中的不利因素，并且许多债券推销员并不打算如实相告。债券的期限和数学计算在购买债券的时候，很多人是根据他们预期持有的时间、预期能活多少年，来选择债券的期限。这种方法虽然不能算傻，但也不是很符合逻辑。选择期限的主要因素应该是(1)收益率曲线；(2)对未来利率水平的预期；(3)愿意忍受或从中牟利的波动程度。当然，第(2)点是最重要的，也是最难做出明智判断的。我们先来讨论收益率曲线。当其他方面的质量相同时，根据债券期限长度的不同，支付的利率也有所不同。举例来说，目前的最高评级债券，期限在六到九个月的利率大概4.75%，两年的利率5%，五年5.25%，十年5.5%，二十年6.25%。当长期利率显著高于短期利率时，收益率曲线是相当强劲的。在美国国债市场，最近的收益率曲线却疲软了下来，也就是说过去一两年长期国债的利率显著低于短期国债。有时候收益率曲线非常平坦，有时在某个点之前(比如十年)不断上升、经过这个点之后变得平坦。大家应该知道，这个收益率曲线经常会变化，有时会大幅变化，而从历史角度来看，目前的斜率是比较大的。这并不是说长期债券会更值钱，但意味着延长期限所获得的利益更大。如果收益率在接下来几年中保持不变，那么长期债券的收益都会优于短期债券，不管预计的持有时间有多长。确定债券期限的第二个因素，是对未来利率水平的预期。对此做出预测的人，通常很快就会显得十分愚蠢。一年前我认为利率非常有吸引力，结果我的结论迅速被证伪了。我相信现在的利率依然非常有吸引力，也许我还会再错一次。然而，决定还是不能不做的。如果各位现在去买短期债券，然后未来几年的再投资利率变低了许多，那说不定也是犯了一个很大的错误。最后一个因素是各位对报价波动的容忍度。这涉及到债券投资里的数学问题，可能不是很好理解。但是，了解这些原理的大致意思是很重要的。我们先做出一个假设：下述债券的利率曲线十分平稳且不可赎回。我们再继续假设目前的利率是5%，在这种情况下大家买入了两支债券，其中一支2年到期，另一支20年到期。再假设一年之后，新发行的债券利率变成了3%，于是大家想卖出手里的债券。忽略掉报价差和佣金之类的因素，如果一年前各买了1000美元的上述两支债券，那么现在，2年到期(还剩1年)的债券卖出后能获得1019.6美元，20年到期(还剩19)年的债券卖出后能获得1288.1美元。在这些价格下，债券的买家扣除支付的溢价，再取得5%的利息后，得到的收益率恰好会是3%。对这位买家来说，到底是以1288.1美元买下别人利率5%、19年到期的债券呢？还是以1000美元买下新发行的利率3%(刚才假设的利率)的债券呢？其实是没有区别的。我们进行另一种假设，假设利率上升至7%。我们再次把佣金、资本利得税等因素忽略掉。现在，债券的买家只愿意为只剩1年的债券支付981美元、为剩19年的债券支付791.6美元。因为他能从新发行的债券中取得7%的收益，所以他只愿意以折扣价购买之前利率5%的债券，只有这样他才能获得补偿，从而取得相同的经济效益。原理很简单。利率波动越大、债券期限越长，债券到期之前的价值上升或下降的幅度也就越大。需要指出的是，在第一个利率为3%的例子中，如果该债券在5年之后可以赎回，那就只值1070美元。不过如果利率升至7%，它的价格也会大幅下降。我说这个是为了说明赎回条款的不公平性。二十多年来，免税债券的利率几乎持续上升，长期债券的购买者不断遭受损失。这并不意味着现在不应该购买长期债券—— 它只是意味着，上文所举的例子在很长一段时间内一直在单向发展，并且人们对于利率变高带来的下跌风险比利率变低带来的上行潜力更加敏感。如果未来的利率水平降低和升高的可能性各占50%，并且收益率曲线明显走强，那么买长期不可赎回债券就比买短期的好。这就是我目前的结论，所以我打算买期限10年到25年之间的债券。如果大家也想要差不多期限的债券，我们可以试着帮忙挑选，但如果大家想要更短期的债券，我们就无能为力了，因为这种债券不在我们的寻找范围内。在你决定购买二十年债券之前，先回去读一读利率如何对价格产生影响的段落。如果你打算持有债券直到到期，那么当然就会得到合同规定的利率，但如果要提前卖出，就会受到上述数学原理的影响，价格要么变高要么变低。随着时间推移、债券质量发生改变，债券价格也会随之变化。但在免税债券这个领域，相较于整体利率结构的变化，债券质量是——而且很可能继续是——一个比较次要的因素。折扣债券VS全额息票债券我们上面说过，如果你想买一支未来19年回报7%的债券，那么既可以买一支新发行的19年期利率7%的债券，也可以买一支价格791.6美元、利率5%、19年到期后偿还1000美元的债券。对买方来说，这两种方式的年化复合回报率是相同的。从数学上来说，二者完全一样。但涉及到免税债券，情况又有所不同，因为全额息票债券每年70美元的利息是完全免税的，但折扣债券每年的免税利息只有50美元，19年后需要纳税的资本利得却是208.4美元。根据现行税法，如果折扣导致的资本增值实现是你第19年唯一的应税收入，那么只要按名义税率缴纳就够了。但如果资本利得的金额非常高，则税款可能超过70美元(新税法规定，从1972年开始，巨额资本利得的税率为35%，算上间接税还要更高一些)。除此之外，可能还要就这些资本利得交一些州税。显然，如果以791.6美元的价格买下债券，利率5%，还要再交税，那是不如花1000美元买7%利率的债券的。这一点人们都清楚。所以说，如果两支债券的质量相同、期限相同，那么票面利率较低的债券通常折价更大，其实际收益率也比票面利率较高的债券更高。有趣的是，对大多数纳税人来说，这种较高的收益率其实抵消了要多纳的税款。这是由多个因素决定的。首先，没人知道债券到期的时候税法会是什么样，但我们可以很自然地(而且可能是对的)假设税率会变得更严苛。第二点，在期限相同的情况下，即使以票面价格1000美元买7%的债券、和以791.6美元买5%的债券完全一样，人们依然会偏好当下回报率更高的那一方。以791.6美元买入、利率5%的折扣债券，当下的回报率只有6.3%，要想达到7%的回报率，必须拿到最后的资本利得208.4美元才行。最后，目前(以后也是如此)影响折扣债券价格最重要的一点是，由于1969年税收改革法案的影响，银行无法在免税债券市场中扮演买家角色。历史上，银行一直是免税债券最大的买家和持有者，一旦将其排除在市场以外，必然对其供求关系产生剧烈影响。在折扣免税债券市场里，这对于个人投资者比较有利，尤其是那些债券盈利不会导致税率等级提高的个人。只要能得到明显更高的税后收益率(也就可以为未来的纳税情况做合理预计)，我倾向于为大家购买折扣债券。我知道一些合伙人想要全额息票债券，因为虽然它们的实际收益小一些，但当下的现金收益更高。如果有人提出这种要求，我们也会为这些合伙人挑选全额息票债券(或是与其非常相似的债券)。流程 3月份我打算一直呆在办公室(包括每周六，除了3月7号以外)，我很乐意和合伙人面谈或者电话交流。需要安排的话，请向格拉迪斯(或者向我)预约。我唯一的要求是，大家和我交流之前先尽可能地吸收这封信里的信息。各位都知道，如果我要再挨个解释一遍，肯定非常麻烦。如果大家决定要让我们帮忙买债券，请告知我们： (1)你是否希望将购买范围限制在本州，以便适应当地税法。 (2)你希望我们仅购买全额息票债券，还是由我们挑选价值最大的债券。 (3)你是否想指定债券期限(10-25年范围内)，还是交由我们来判断。 (4)你想要投资多少钱——对你指定的金额，我们也许会少买几个百分点，但绝不会多买。 (5)你希望债券由哪家银行开具。我们将用电话或信件通知大家买入债券的情况。大部分流程性工作由比尔和约翰负责。自不必说，我们不会从中获取任何财务利益。如果大家对购买流程有任何疑问，请直接联系比尔或约翰，因为我可能非常忙碌，而且他们对具体的购买项目更熟悉。3月31日起，我应该会离开办公室几个月。所以如果大家想谈一谈，请在此之前来。我们可能要到4月才能完成买入，不过比尔会把一切都处理好，确定所有流程。大家应该了解了，由于上述提到的可能性实在太多，我们不可能简简单单地把要买的债券给大家列出来。免税债券有时候比起股票更像是房地产。项目成千上万，各自不具可比性，有的没有卖家，有的卖家不想卖，有的卖家急着卖。哪个是最优选择，取决于标的的质量、能否满足你们各自的需求，以及卖家的急迫程度。衡量标准永远是新发行的债券，平均下来每周能有数亿美元——然而，二级市场上(已经在流通的债券)或许有比新发债券更好的机会，我们只有在买入的前一刻才能最终判断。尽管市场能发生变化，但要想找到期限二十年、税后收益6.5%(公共住房部门债券除外)的债券应该不是什么难事。诚挚的沃伦•E•巴菲特 1970年2月25日
证券之星2024-04-19
减半后，大饼挖矿何去何从？
go
，这样可以简单清楚地看出相应算力是否有净收益，也才能决定这部分运行的机器是否关机。一般而言，算力的收益一般以每个单位算力一天的收益来表示，同样我们也需要将算力的运行成本分摊在单位算力每天的支出上。那么，影响矿工单位算力挖矿的运行成本有哪些因素呢？ 1、电费：单位电力的价格，也是挖矿成本的主要组成部分。一般体现为每千瓦时的价格。需要注意的是有的场地要计算和收取电损，实际上是相应地提高了电费价格。 2、机器的稳定性和能效比：不同的机器的稳定性和能效比差别很大。目前主流机器的单位算力每天的电力消耗从0.4千瓦时到1.2千瓦时不等。 3、场地租赁、辅助设备及网络等费用：需要根据实际支出情况，分摊到单位算力每天的成本上。 4、运维及管理人员成本：运维和管理人员的相关费用支出，也需要分摊到单位算力每天的成本上 5、其他：例如机器转场运输费用，上下架费用、维修费用、算力被盗等等由于3、4两项成本是分摊性费用，具有相对的刚性。也就是说在场地运行期间，无论开机与否，开机时长多少，其费用数额都相对不变。如果开机时间短，相应总算力时长就会下降，分摊在单位算力上的成本就会上升。这时候，评价场地和负荷的优劣的因素除了单纯电价的比拼之外，电力、网络的稳定性，甚至运维人员的能力、效率都会在很大程度上影响单位成本的走向。把成本分摊到单位算力上之后，我们就可以看到，影响挖矿成本的主要原因除了电费和能效比之外，各种分摊性费用，尤其是相对可控的运维和管理人员成本，也是影响成本高低，最终决定机器是否需要关机的重要原因。很直观的例子就是：2022年以后，大量北美洲场地开通。和之前在国内相比，当地运维及管理人员成本随着当地收入水平等原因而导致飞涨，相应分摊到单位算力的成本也明显超出了很多矿工的预期，导致有些场地即便是在机器能效比和电费都有优势的情况也入不敷出，被迫关闭。在全面分析了影响单位算力收益和成本的主要因素之后，就算出自己的单位算力挖矿净收益了。单位算力挖矿净收益=单位算力挖矿收益-单位算力挖矿成本其中：单位算力挖矿收益=单位算力挖矿理论收益*收益调节系数一般而言，各大矿池都会公布相应的每天单位挖矿理论收益，矿工可以根据自己的情况（例如矿池费率、变现难度等）设置一个调节系数。而单位算力成本=电费价格*矿机能效比*24小时*成本调节系数费用系数的设置根据自身其他费用成本的分摊折算到单位算力成本大小进行，一般而言，费率系数都是大于1的。这个系数每个矿工是不一样的。也是每个矿工成本管理水平和竞争力的体现。相应地，管理水平越高，费用系数就越接近1；而管理水平欠缺的话，其费用系数就会比较大了。对于一些零散矿工而言，费用系数会远大于管理水平较高、规模较大的矿工。在将挖矿收益和成本都折算到单位算力的情况下，单位算力的挖矿净收益就可以比较清晰地通过图表反映出来。通过表格的形式既可以方便地算出在不同的大饼价格和总算力情况下的单位算力收益。相关表格截图如下：图片图片（以上两个表格列是总算力数量，行是大饼的价格，截图是大饼价格越480000元，总算力约680E。因为调节前收益没有将变化较大的块交易费用纳入，因此，收益调节系数大部分时候是大于1的）图片（图3中表格列是单位电力价格，行是机器的能效比）从减半后收益的变化情况我们可以看到：在大饼价格和总算力保持不变的情况下（此时大饼价格假定为480000，总算力680E），单位收益将从图1中的0.62元/t，降低到图2的0.31元/t。这样的话，图3中红色单元格连线右下的机器收益都低于成本，面临关机的风险。不过，在部分机器关机的情况下，总算力将变小，单位算力的收益将变大，贴近红色单元格区域的机器将暂时没有关机的风险。而红色箭头线以下的机器将很可能关机。根据目前的经验数值和笔者掌握的矿机型号、数量等分布情况数据判断，在大饼价格没有大的波动的情况下，个人判断在减半后总算力将下降20-25%，相应地单位算力的收益将降低到减半前的70-80%左右。完成减半过渡后，算力将继续根据大饼价格和电力供应、新机器供应等情况发生变化。至于以上预测是否准确，请大家拭目以待，结果很快就见分晓。也欢迎大家留言给出自己的预测。对于预测最准确的用户或（和）被点赞最多的用户，将提供一份神秘礼物予以鼓励！我们把以上测算表格做成了自动计算处理的excel和苹果表格版本。感兴趣的朋友可以根据自身的情况（电力成本、机器性能，成本系数等），方便地利用表格自动计算和查找自己的实际成本，并作出业务决策。 ——在表格熟练应用后，结合自身资源情况，本文前面提出的问题2、3、4也就迎刃而解了！
币圈王多鱼2024-04-19
民生证券：给予伟星股份买入评级
 go
76.32%，主要受国际汇率影响，汇兑净收益同比减少所致。③净利率端，基于毛利率和费率情况，2023年，净利率为14.26%，同比+0.84pct；4Q23，净利率为2.49%。　　产能利用率同比提升，产能扩张步伐稳健。2023年末，公司在国内外建有八大工业基地，已形成年产钮扣116亿粒、拉链8.50亿米的生产能力，产能利用率达66.81%，同比+3.51pct。其中境内产能占比85.05%，产能利用率达69.49%；境外产能占比14.95%，产能利用率为50.60%。定增募投资金用于年产9.7亿米高档拉链配套织带搬迁及服饰辅料技改项目（一期）、年产2.2亿米高档拉链扩建项目、越南服装辅料生产项目等，项目稳步推进，产能扩张可期。　　发布2023年度利润分配方案及2024年中期现金分红规划。2023年，公司拟以总股本11.69亿股为基数，向全体股东按每10股派发现金红利4.50元（含税），共计派发5.26亿元，分红率达94.28%。为更好的回报投资者，公司制定2024年具体的中期现金分红方案，中期现金分红对应期间，需同时满足扣非归母净利润为正、经营活动产生的现金流量净额为正；2024年中期现金分红上限为不超过对应期间归母净利润的60%。此外，2024年，公司计划实现营收45亿元，营业总成本控制在38.30亿元左右。　　投资建议：我们预计2024-2026年公司实现营业收入45.31、52.29、58.83亿元，分别同比+16.0%、+15.4%、+12.5%；归母净利润分别为6.61、7.69、8.78亿元，同比+18.5%、+16.3%、+14.2%，对应PE为21、18、16倍，维持“推荐“评级。　　风险提示：原材料价格波动风险；国际贸易环境不确定风险；产能建设不及预期等。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，广发证券糜韩杰研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达86.85%，其预测2024年度归属净利润为盈利6.23亿，根据现价换算的预测PE为22.25。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有16家机构给出评级，买入评级16家；过去90天内机构目标均价为12.32。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2024-04-18
西南证券：给予皖能电力买入评级
 go
4.3亿元，同比增长186%；实现投资净收益13.6亿元，同比增长56%。　　新机组投产带动发电量高增，省内用电需求充裕为公司业绩增长提供动力。截至报告期末公司总装机容量达14.9GW，报告期内公司新投产装机容量2.2GW。同期公司完成发电量512.5亿千瓦时，同比增加18.9%；完成上网电量482.2亿千瓦时，同比增加19.1%，平均上网电价为0.4556元/千瓦时，同比下降0.9%。报告期内安徽省用电量增速7.4%，高于全社会平均水平6.7%，随着安徽省经济体量的稳步提升，高技术制造业、新能源汽车、机器人等新兴产业高速发展，安徽省内用电需求充裕，为公司业绩持续增长提供动力。　　燃料成本下降，火电盈利修复。报告期内秦皇岛Q5500煤炭价格平均价格为981元/吨，较22年同比下降22.2%，年内受益于煤价中枢下移，公司燃料成本下降，电力业务毛利率升至7.69%，同比提升7.16pp。同样受益于煤价下行，报告期内公司实现投资净收益13.6亿元，同比上升56%，占归母净利润比重约为95.1%，参股火电公司业绩修复显著。　　24年火电机组将集中投产。2024年公司将有多个项目投产，主要包括长丰燃气发电（2*450MW）、新疆英格玛煤电（2*660MW）、钱营孜二期煤电（1*1000MW）等火电项目，预计火电机组装机容量将大幅提升，带动发电持续高增。　　盈利预测与投资建议。预计公司24-26年归母净利润分别为18.4亿元/21.2亿元/23.0亿元，对应PE分别为11.0/9.5/8.8倍，维持“买入”评级。　　风险提示：煤价电价波动风险，新能源发展不及预期的风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，广发证券许子怡研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为78.63%，其预测2024年度归属净利润为盈利21.32亿，根据现价换算的预测PE为9.17。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有7家机构给出评级，买入评级6家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为10.27。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2024-04-18
金沙中国有限公司(01928.HK)第一季净收益总额同比增加42%至18亿美元
 go
认会计原则，金沙中国2024年第一季的净收益总额由2023年第一季增加42%至18亿美元。金沙中国2024年第一季的净收入为2.97亿美元，而2023年第一季则为净亏损1000万美元。
金融界2024-04-18
金沙中国有限公司(01928.HK)：第一季净收入为2.97亿美元
 go
认会计原则，金沙中国2024年第一季的净收益总额由2023年第一季增加42%至18亿美元。金沙中国2024年第一季的净收入为2.97亿美元，而2023年第一季则为净亏损1000万美元。金沙中国2024年第一季的经调整物业EBITDA为6.1亿美元，而2023年第一季则为3.98亿美元。
格隆汇2024-04-18
华章科技(01673.HK)公开发售成为无条件
 go
认购股份。因此，根据未获认购安排，并无净收益可变现及分配予无行动股东。因此，共3.99亿股未获承购发售股份已由包销商根据包销协议的条款承购。由于公开发售的所有先决条件已获达成，故公开发售于2024年4月16日下午四时正成为无条件。缴足股款公开发售股份预期于2024年4月19日上午九时正开始于联交所买卖。
格隆汇2024-04-17
套路式收费侵害投资者权益（六）
go
整管理费为0.30以降低每万份基金暂估净收益为负并引发销售机构交收透支的风险，直至该类风险消除，基金管理人方可恢复计提0.90%的管理费。 Wind数据显示，成立至今，该基金的7日年化暂估收益率最低值为0.7410%，未触及费率降档基准（2倍活期存款利率约0.7%），期间或均按0.9%收取管理费。目前，公募货基管理费率主要集中在0.15-0.33%，中位数为0.25%，东莞证券旗峰天添利的0.9%管理费位居行业最高一档。2023年，东莞证券旗峰天添利已收管理费约2024.88万元，相比市场平均水平（按中位数计算）多收管理费超1200万元。管理费以外，东莞证券旗峰天添利的费率结构还包含了托管费0.05%、销售服务费0.25%，产品的年化总费率约达1.2%，在公募货基中处于偏高水平。高管理费拖累产品业绩目前，管理费最高收取0.9%的货币基金超过20只，均为券商及其资管公司旗下产品。受资管新规影响，大集合资管计划在公募化转型时，在取消收取业绩报酬的同时，通过设计“浮动”管理费率方式实际收取较同类更高的管理费。高管理费率下，上述产品的业绩被大幅压缩，在公募货基中普遍排名靠后。盘点2023年年报，上述产品在2023年平均收益率为1.1573%，同期公募货基平均收益率约1.91%。免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。
面包财经2024-04-17
经济学理论被颠覆！加息竟成美国经济增长秘密武器？
go
按照今天的汇率计算，这意味着家庭每年的净收益约为4000亿美元。 “当利率降到一定水平以下时，它们实际上会减缓经济增长，”他认为，关于美联储需要开始降息以避免经济放缓的议论“真的很奇怪”。他说：“情况还不错。”“我不认为他们通过降息真的会帮助任何人。” （值得注意的是，降息在华尔街另一派支持的与加息提振增长理论相关的附带理论中起着重要作用。该理论认为，降息实际上会进一步推低通货膨胀，而不是提高通货膨胀。）绝大多数经济学家和投资者仍坚定地相信，较高的利率会抑制增长。作为这一观点的证据，他们指出信用卡和汽车贷款拖欠率上升，而就业增长虽然仍然强劲，但已经放缓。穆迪分析公司(Moody's Analytics)首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)在评论这一新理论时表示，这简直是“离谱的”。但赞迪甚至承认，“较高的利率对经济造成的损害比过去要少。” 与转变者一样，他提到了另一个关键因素：许多美国人在疫情期间成功地将他们的30年抵押贷款利率锁定在极低水平，使他们免受利率上升造成的许多痛苦。（这与世界其他地区不同；在许多发达国家，随着基准利率上升，抵押贷款利率会迅速上调。）当联邦储备开始提高利率时，比尔·艾根（Bill Eigen）回忆起华尔街上有那么多人预言灾难时，“他们永远不会超过1.5%或2%，”他反讽道，“因为那会使经济崩溃。” 摩根大通债券基金经理艾根并不是新理论的彻底支持者。他更属于那些赞同这个想法的大致轮廓的人的阵营。这一立场帮助他认识到需要重新调整自己的投资组合，为其注入现金——此举使他在过去三年中跻身活跃债券基金经理的前10%之列。艾根在摩根大通之外有两个副业。他经营着一个健身中心和一个汽车修理店。他说，在这两个地方，人们继续花更多的钱。特别是退休人员。他指出，他们可能是利率上升的最大受益者。 “突然之间，所有这些可支配收入都归这些人所有，”他说，“他们正在花钱。”
佳华1682024-04-16

上一页
1
•••
22
23
24
25
26
•••
71
下一页

24小时热点

最新话题更多