FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2022 年 10 月热门加密货币：CSPR、IMPT、USTC、SHIB

全球加密市场徘徊在 1 万亿美元以下，10 月份几乎没有反弹的迹象。除非鲸鱼和零售商资金从不那么鼓舞人心的市场涌入，否则秋季牛市似乎有些牵强。但是，在放大图中，我们发现即使在熊市中也表现出色的加密货币。虽然有些人得到了强大的区块链用例的支持，这些用例赋予了他们长期的增长潜力，但社会的欣喜却将其他人带到了短期图表上。以下是 2022 年 10 月最热门的加密货币。 1. 卡斯帕 (CSPR) Casper 本月开始时的价格为 0.029 美元，并在 2022 年 10 月 7 日急剧攀升至 0.037 美元，为投资者带来了可观的利润。在宣布企业级 NFT 标准后，这家区块链软件和服务公司备受关注。它允许组织保持对 NFT 的可升级性，即使在部署之后也是如此。该功能将帮助行业轻松适应不断变化的客户偏好。NFT 标准的其他亮点包括基于帐户的访问、简化的管理、改进的可扩展性和增强的测试。 Casper 团队最近还参加了许多会议和博览会，这为该项目及其最新发展带来了吸引力。 2. IMPT（IMPT） IMPT预售是最新的加密人群拉动。该活动自 2022 年 10 月 3 日启动以来一直很受欢迎，在撰写本文时已筹集超过 350 万美元。如果快速增长的 IMPT 社区有任何迹象，分配给预售第一阶段的代币将在 2022 年 11 月 25 日的预定截止日期之前售罄。 IMPT有什么大不了的？ IMPT 是一个分散碳市场的 Web3 生态系统。当然，这不是绿色使命的第一个加密项目。但是，它是第一个引入有效解决方案来帮助企业、个人和组织减少碳足迹的公司： IMPT 市场将成为购买、出售和淘汰碳信用额的地方。它将它们转换为 NFT。利用 NFT 的可追溯性、透明性，IMPT 建议减少碳抵消中普遍存在的双重支出和欺诈。它同时满足强制用户和志愿者用户的需求。另一方面，IMPT 购物平台允许您在从注册品牌购买时赚取 IMPT 积分。该项目已经与全球领先的零售商建立了合作伙伴关系，为用户提供了一系列选择。缺乏参与是导致大多数 Web3 碳市场随着时间推移变得无效的一个重要因素。IMPT 通过社交平台应对挑战，该平台在 IMPT 积分中跟踪个人和企业对气候行动的贡献。正如流星预售所揭示的那样，IMPT 的可持续发展愿景和盈利商业模式引起了观众的共鸣。在 Presale-1 尽早获取您的 IMPT 代币，以折扣价预订最高回报。 3. TerraClassicUSD (USTC) 美国科技大学本月飙升至 0.06 美元，此前一项关于将前稳定币重新固定为 1 美元的提议广为流传。Terra 开发人员 Tobias Andersen 发表的 Medium 帖子表明，USTC 可以通过吸引新企业加入 Terra Classic 区块链来卷土重来。短暂的反弹大多具有欺骗性，因为该提案的可行性值得怀疑。如果没有具体的行动计划，代币的长期潜力仍然很黯淡。 4. 柴犬 (SHIB) 对柴犬的看跌冲击仍在继续。在 9 月的大屠杀之后，在撰写本文时，代币已降至 0.00001034 美元。 Shiba Inu 的暴跌再次证明了为什么投资者应该专注于公用事业丰富的项目而不是投机。然而，这并不能阻止鲸鱼逢低买入。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

史兴国对谈杨民道：新公链烽烟再起 move语言能开启下一轮牛市吗

DeFi之夏和2021年的NFT之夏，加密市场几年来不断涌现出新的产品或方向。可是今年直到现在，似乎都没有出现新的热门赛道，反而是对Web3的讨论越来越多，甚至出现了Web5之类千奇古怪的解读。这也一定程度上导致加密世界对外界而言，有种看不清摸不着的感觉，甚至Web3一词，也遭到了外界“营销话术”的质疑。以您这么多年的经验和前瞻性看来，您对Web3的理解是怎样的，如果用一句话去概括Web3，您会怎么概括？【杨民道】整个加密行业的叙事多年下来不断有变化，而Web3这个叙事的选择却很有意思。比特币诞生时，采用的是推翻传统金融的非主权货币，这是一种非常强的意识形态烙印，具有彻底的抗审查和极端的政治主张，显得特别的革命。然后到以太坊ICO发币，包括后面的DeFi、金融炒作、庞氏这一系列东西，从中不难发现，其实越早期的叙事越是带有非常强的意识形态，这是个问题比如比特币，大部分人谈比特币的时候都是很负面的，诸如洗钱、暗网的灰色通用货币等，所以比特币和数字货币本身在过去这七八年里已经被很大程度的污名化了。19年之前，我在传统金融的同事一听数字货币可能就觉得这是传销或者是类似于庞氏的东西。就这事情本身我其实没有义务改变他们的思想观点，包括现在也是一样的。所以Web3概念的提出有两个意义，一个是成为去无污名化的一个很好的营销，营销的说法确实是对的，而营销的推手是美国最出名的风投机构之一a16Z。这个风投机构出名的原因在于其媒体公关部门的运营技巧。但Web3这概念并不是它首次提出的，但却是它将这一早已提出的概念运营成叙事的一部分。大家开始慢慢的淡化加密货币以及相关的法律障碍，用Web3来代替。而Web3本身又有一个很好的意向，从一到二到三这么一个进步主义倾向。最后a16Z的定义大部分人包括我自己也是比较认可，Web3是你彻底拥有你的数据，拥有所属权。从只读、只写到拥有，概念范式转变清晰易懂，这也是大家为什么那么容易接受的原因。当然很多人觉得Web3就是风投机构营造出来骗钱的，我也可以理解，因为他毕竟不是加密行业人。但在加密行业看来，Web3囊括的NFT、GameFi等又确实不是加密货币，甚至 DeFi 严格来说也不是加密货币。Web3这个概念恰好是一个超大母机，下面有加密货币、有NFT、有DeFi、有GameFi，将上述创新都很好地纳入进一个框架里面，所以我觉得这个是一个特别好的叙事。至于这一叙事的推动，尽管存在部分群体刻意推动，但是大家达成共识的速度也很快的，大家已经把它作为一个标准的话语来接受了。【史兴国】对，这点也是很有意思的一个发展，确实有很多人用不同的方式去定义它，每个定义其实都有它的道理。我们之所以将这次系列访谈叫Web3先行者，主要的原因也是因为目前这个领域里头存在很多不同的观念，这些观念在碰撞之后可能会产生更有意义的结果。我们希望通过这种方式真正的把Web3能够在各个领域产生什么样的真正能够行得通的模式尽早去探索清楚。实际上，很多企业已经在朝这个方面尝试了，我们并不能说尝试是成功的，甚至不能说有意义，但是这种尝试都是非常有价值的一种试错。就像星巴克最近宣布推出 Web3 平台 Starbucks Odyssey。Starbucks Odyssey 将星巴克的忠诚度计划 Starbucks Rewards 与 NFT 平台相结合，允许其客户赚取和购买数字资产，从而解锁独家体验和奖励。此前报道，星巴克该向投资者预告了其 Web3 计划，并称相信这种新的体验将建立在目前的星巴克奖励模式之上，顾客可以赚取 "星星"，并换取免费饮料等福利。据星巴克官方数据，去年Q4星巴克的美国活跃会员数超2500万。有媒体预估，Starbucks Odyssey有望将百万量级的新用户带入加密世界。除体量之外，星巴克也在极力隐藏加密世界的复杂性。我们知道，许多新人因及加密钱包使用以及资产保护等问题对加密敬而远之，而在Starbucks Odyssey中，用户可以接入现实世界的信用卡支付。杨总您在去年便成功预测今年会有大量Web2公司向Web3转型。那杨总如何看待星巴克在Web3世界的尝试？除了星巴克模式以外，Web2公司向Web3转型的路径上还有什么可能的玩法模式？【杨民道】我们现在看到的Web2转型其实都有迹可循，Starbucks这种模式其实是把传统的积分代币化。积分本身跟NFT的代币虽然还是有很大的区别，因为传统Web2的积分都是被割裂到公司层面的，其实根本算不上是资产，也就是说这里面有各种问题。比如在割裂了之后，积分本身的流通性、可组合性和可转换性就发挥不了作用。但是如果是变成一个NFT，这个NFT哪怕以积分形式出现在Opensea，那它将来可组合和可变通的方式都会变得非常多，使固定在地域或门店之内的积分成为一种全球化的资产。而这个资产将来怎么发展，价值会怎么变化，这些其实已经脱离了星巴克本身的控制了。传统Web2企业向Web3转型过程中最典型的是很多 DeFi 的可组合性的东西应用进NFT与GameFi中，让这个东西变成可组合，把流动性的高墙给拆掉了。而且还有一个好处是这个公司哪怕倒闭，其积分可能还会存在，还能流通。这一点我觉得可能也会是将来大量的Web2 公司最容易走的一条路子，就是把各种各样的积分通过NFT的方式把它放进开放体系中去。这是运营模式的转变，但我觉得Web2到Web3其实有很多其他方式的转变，比如说从根本的商业模式上彻底的去做颠覆，这点比较典型的会是游戏公司。游戏公司从传统的游戏转到了区块链游戏，其实对其整个业务模式，收入模型都有巨大的变化。往后包括数值值调整、道具生成等都会从开发团队调整转变为社区共识调整并在智能合约上升级。第三部分：新公链【史兴国】上一轮周期中，涌现出了一批新的Layer1项目，如Solana、Polygon、Fantom和Near等，它们都试图在底层公链上进行一些改进和探索。随着周期进入了新一轮熊市，开发者试图开启新一轮模式上的创新，一波新的公链正在崭露头角。其中最受关注的，无疑是采用了Move编程语言的Libra系项目：Aptos和Sui。纵观L1的区块链技术演变，我们不难看出新的 L1 注重并行执行，上一轮周期的Solana 就在 Sealevel 的执行环境中使用。而在下轮市场中，Aptos、Sui、Linera 和 Fuel都是采用并行执行理念的项目。Move公链正在成长为杀手级应用，我还注意到，您在推特中戏称Solana市场总监跳槽至Aptos的动作为“跳仓”。但在高吞吐量的网络中，网络每秒可以处理数以万计的交易。而对于使用链并需要运行完整节点与链交互的公司却无法负担复杂的服务器来处理这种大规模的交易负载。这将推动链上用户依赖专门的 RPC 节点供应商，例如 Infura，从而导致更多的中心化。杨总是如何评价Move语言与并行理念的？并行理念是否能开启下一轮L1周期呢？并行执行引擎将如何确保去中心化？【杨民道】技术上可能等史总后面再讲，我主要从大的技术演进上说。很有意思的是加密行业的人才涌进其实是一波一波的，而且整个加密技术框架其实很多都是在2013年那段时间前后诞生的。至于从业者，很多也都是半路出家，甚至有的都不是科班搞计算工程的。其次是那时候也不存在这么多应用来推进链的技术演进和架构优化，这也是为什么其实很多人对于以太坊的EVM设计颇有诟病，这是关键一点。另外是以太坊的路线图里面的分片技术早在2014年就有提出，但实现起来难如登天。现在的分片也不是我们当时理解那个分片。其实在公链层面的整个技术迭代过程也是不断的试错过程，比如说2015年的plasma扩容失败后转向Optimism。你会发现，我们虽然一直诟病以太坊的技术演进太慢，但慢的过程也熬死了许多不靠谱的技术方案，就这么慢慢铁杵磨成针。比如说POS，说实在话，早在14年前后有一定技术知识储备的情况下也能搞，但他没有搞。我觉得原因就是以太坊自己也没有想清楚到底是否靠谱，衍生的问题能否解决。经过这么多年之后，随着Merge的开始，以太坊正式转向POS的。说实在话，哪怕我们提前五年跑POS可能也没什么意义，吞吐量也改变不了。但现在我们已经证明这个技术更成熟了，就可以搞了。所以move语言其实也代表了近来的整个市场参与的结构其实发生了巨大的变化，就像19年Solana的团队从芯片公司脱离出来创业，它的架构并行架构其实也应用了很多的芯片设计里面的一些理念。这批新公链有个很大的特点，这批人其实跟他要做的东西的契合度是更高的，不像以前一样都是半出家或转型过来的，大家都是专业人士。从一开始就是就盘算着怎么做一个更好的并行的架构、计算和设计。并行计算这块可能大部分的问题主要是在扩容这一点上，该怎么走出一条跟以太坊不一样的路径。第二点是如果没有并行的话，其实很多应用可能不一定能跑的出来的。你的架构本身其实会限制某些应用的处理。比如说以太坊这种按照一个个区块运行的方式会让某些容易被不断套利的 DeFi 很难在以太坊上跑通，性能即便提升到顶点，你也达不到像中心化服务器的承载能力。我个人觉得像Sui用的技术在某种程度其实已经没有区块这个概念了。如此会导致有很多我们在传统有区块的、按照时间轴走的区块链上难以运转的很多应用在Sui上能够浮现出来。我认为并行计算除了扩容之外，还有很多产品在逻辑就对其有需要。并行架构定型后，链的吞吐量会有一个更大的扩张，当然以太坊也可能会将Roll Up也接入并行，这都是有可能的，包括接入move语言、接入Aptos的虚拟机等。这恰是Layer1的技术竞争中最有意思的一点，并非技术厉害就能赢得竞争，而是看技术本身是否符合我们的需求。目前看来，并行架构在在下一步牛市对非金融的应用赋能会比传统架构上要好的多，在资产安全性角度来说也会更好。这也是为什么越后推出的公链都会基于前辈链，无论从语言上、虚拟机上还是数据结构上做很多总结反思，然后提出新的这个框架，这个框架在设计角度上当然会更加合理，但是不等于它们就一定能赢得这个市场。很多人都小看了以太坊生态的进化程度，曾经率先跑出POS生态的竞争者根本无法比肩以太坊的高度。所以我觉得技术演不一定要做的早，做的快，而是在技术成熟时恰到好处的升级，以太坊就是最好的例子。至于中心化问题，并行架构肯定会迸发更多新应用，但不会导致更加中心化。史总是并行技术大咖，在史总看来，这些新公链项目的下一步会怎么走？Move公链会成为其他公链的杀手吗？【史兴国】在move语言出来之后，我们也非常关注。在我们团队分析过之后，至少在我们看来，它目前不具备成为其他公链杀手的潜力：如果要比肩其他公链，move语言至少解决现在公链面临的一些问题，比如扩容、安全性、信用域等等。但是事实上，现在使用move的这四个项目都没有做链层的改进，它们在链层使用的共识仍然是以前的模式。也就是说，它的改进是在链层以外做的。例如Aptos在move合约这层提出了很多并行的概念，包括交易的并行处理，然后放到区块。但在链本身上，它仍然是串行架构。要知道现在所有的问题的瓶颈都已经卡在串行架构这块了，这也是我为什么说以太坊已经开始朝并行架构上走了，这意味着一个新的脱胎换骨的时代开始了。使用move语言但还是采用串行架构的话，链很难在这层面上实现不错的扩展性。【杨民道】我想问一下，现在大家都喜欢把共识和执行分割，那在共识上的创新会影响到执行层面吗？我很想了解以太坊会如何解决分片和共识问题。【史兴国】以目前传统的共识都是无法解决这个问题的，不管是POS还是POW，抑或其他。这些共识方式都是串行环境下的共识方式，它们的主要目的是在一个特定的计算结果上达成一致。那意味着，算法本身就决定了它是串行的，因此当你实现并行共识的时候，我们无法在多个结果中达成一致，哪怕结果是互补的,是不冲突的。到目前为止，传统共识方式根本就没有给出答案。这是因为这么多年来，大家在尝试做并行化处理的时候会选择在合约层，或是虚拟层，但没有人做链的工作。这块恰恰是我们在2016年就开始做的研究，并在算法和数据结构上更新。只有当数据结构、算法和架构这三个方面同时更新，才能够让并行的共识算法运动起来。话说回来，move在共识和链层面上仍然是串行的，同时它做的改进主要还是集中在如何在语言层面抽象它的资产属性。这样的好处是会让资产更安全，我们很难会因为编程上的bug导致我们资产的流失，但这种改进对链层最急需的扩展性，包括链层的协议兼容性，都是没有任何帮助的。在它的白皮书和技术路线里，我们也没看到任何有关这方面改进的内容。所以，除非他们在有进一步的新的技术方案公布，就以目前的技术路线来看，我觉得这几个项目都不具备成为其他公链杀手的潜力。它在链层的设计也是上个周期就存在了，好处是确实增加了并行性，但是坏处是它彻底的丧失了数据一致性。数据一致性本是区块链的最核心特点，一旦丧失了这个核心特点，就很难在防篡改性和数据一致性跟其他区块链来比较。我对这个并行方式不是特别看好。在我们去年给出的结构中已经把并行区块块链该用什么样的结构都已经画的很清楚了。我们之所以看好以太坊，也是因为以太坊在技术线路图里头使用的也是同样的架构和方向。但在实现过程中仅仅给出架构还不够，还要给出跟这个架构相匹配的公式算法，目前以太坊还没有给出来，所以我们我非常有兴趣的看着它下一步想怎么做。我们超块链不管是架构、数据结构还是算法都已经在2019年就有完整的解决方案了。区块链真正的瓶颈在链上，但很多新项目是手边有什么材料就做什么菜，比如新公链就是开发者手上有很好的move语言技术并用来包装一个项目，但是很少设计未来区块链需要做哪样的改进。我们团队是看未来需要什么菜，转而去培育要做这道菜的材料，当然这不符合加密圈赚钱的快逻辑，而且也非常难。如果要谈公链的未来，只谈技术角度如何让它变得更好的话，那我的看法是新公链必然要走并行化这条路，而且要足够兼容。我发现，行业通常会回避那些最难的问题，然后使用一种上下求索的方式向不同的方向去尝试解决一部分问题。最典型的就是Layer 1解决不了的问题就换Layer 2去做，Layer 2 解决不了问题就再升一层Layer 3，以后还可能出现第四层、第五层。我们可以看到，通过这种分层的方式，让区块链的效率得到十分有效的提升，交易成本也显著降低。但在一些高度定制化的隐私等场景中，L2仍存在一定不足，也无法满足链对扩展性的需求，于是业内开始提出建立新的独立层Layer3。在Starknet的构想中，Layer3、Layer2、Layer1三者呈现递归结构，每一层都可以以倍数压缩成本，首当其冲的就是影响积极性的Gas Fee 问题。而这只是Layer3的可能之一。随着以太坊合并的持续推进，V神也发表了《什么样的Layer3才有意义？》的文章，其中描绘了Layer3的三个愿景——定制功能、可定制化扩容和弱信任扩展。分层模式作为一个扩容的解决方案，给业内提供了很多思路。杨总是如何看待这种附加层模式的？如果附加层模式成为主流，我们应该如何分配、或者是设计Layer3以及后续可能诞生的附加层功能？【杨民道】本身我们一直都在以太坊生态做 DeFi ，也就是在Layer 1，在Polygon这种侧链。我们布的协议都是多生态、可以互相跨链的，我们有稳定币，所以我对Layer 3 的感受还是挺多的。我觉得整个以太坊的分层作为一个扩容模式，走到这一步已经是比较符合逻辑的演进路径了。但是演进本身也是有它的局限性的，局限性在于各层之间有一个递归关系，但递归不是无限递归，数据的压缩总会有极限。而且应用端也不一定能处理触达上限的数据。Layer3 用作扩容最大的问题还是在某种程度破坏了可组合性。目前Layer 1 的资产和 Layer 2的资产间是没有可组合性的。就算解决了扩容问题，如果把流动性割裂了，那解决扩容问题其实带来了另外一个问题。当然也有不同朋友提出可能有不同解决方案，比如通过跨链信息层去解决链和链之间的通讯。目前Layer 1和2 的可行之处在于它们都处于同一个链下，所以在安全度、信用域等各方面会比侧链的风险要小一点。但是Layer 3在某种程度上可能对安全的假设变得更加宽泛了，可能会牺牲更多安全性假设来达到性能的要求。就像以太坊的新扩容方案Arbitrum。我们知道Roll up的做法是把大量的计算放到链下，而存储数据在链上。Arbitrum 是把存储也想交给链下委员会去做，分担数据存储压力。这就等于把这两块成本都外包出去了。当然这里面会涉及安全性问题，但以太坊就此引入一些新的数据结构，某种程度上把曾经的永久存储变成一个租赁存储。这个扩容思路就非常巧妙的，在不改变以太坊资源模型的情况下也达到了扩容的目的。这一思路也是很多应用推动出来的。说实话，单一应用是不需要一个全局网络来确保安全度的。好比我喝一杯咖啡，这杯咖啡的支付信息在出了这个房间后是没有任何意义，对这个社会没有任何价值的。我们并不需要以太坊全网的算力来去确保这件事的真实性和可追溯性，我们还可以引入时效机制，对需要确权确认的交易进行为期一个月的空间租赁来确保交易的合法性就OK了。不难发现，以太坊在扩容思路上走出的路线中相互组合的可能是非常多的。当然，在分层模式中也会出现以太坊的对手，我觉得反而是像cosmo模式有可能对以太坊的挑战会比Aptos更大。因为cosm模式并不是在并行层面去跟以太坊竞争，而是在对区块链的理解或者应用理解上的竞争。对于以太坊来讲，每个Layer 都是一个完整的生态，有很多应用在上面跑，但问题是每个应用之间的利益是不一致的。就像金融应用的用户可以接受高额Gas，而社交应用的用户不行。Cosmo模式某种程度上把经济政策完全定制化了，这一点比较较符合Web3逻辑，每个节点都有自己的自主性，包括Gas 是多少，不会受其他链上应用的影响。那史总是如何看待Layer3的呢？您认为什么样的Layer3才有意义？【史兴国】 V神的说法我其实不完全同意。本身在计算机这领域里头，如果我们做一个体系架构分层，通常我们会用不同的层解决不同的问题，通常不会因为某一层问题没解决透彻，于是我们加一层。因为这只意味着你没有解决问题，只是延缓问题，是一种偷懒的做法。所以目前来讲，我不否认Layer 3是行业需要的，但我不认为Layer 3能解决所谓扩容问题，因为容量问题本身就是Layer 1自己的问题。这个问题的根源也已经很清楚了，就是在目前的串行架构下，Layer 1根本不具备任何扩展能力，甚至连配置能力都不具备。当然我们不能责怪他，毕竟区块链仍然还是个新生事物。但是我们如果不把这层的问题解决，单纯增加递归层去解决扩容问题根本不符合逻辑。如果有Layer 3的话，我倒是希望Layer 3应该去注重解决和这个人间烟火互通的问题。我觉得整个加密市场依靠自我原生的逻辑运行已经很久了，也产生了很多资产，但大多是数字资产，而不是杨总您之前提到的实物资产。Layer 1解决了数字资产的产生和信用保障的问题， Layer 2让这些数字资产产生了更多可编程性或者是应用性。那么Layer 3该解决的是外界进入加密世界的门槛问题。而且我们提到其他问题，不管是扩容问题也好，合约并行问题也好，这些让Layer 1和Layer 2解决就足够了。如果能够靠Layer 3解决了数字货币或者整个数字领域的业务和传统领域业务的互通问题，将会给这个生态带来极大的实体产业支撑。星巴克的尝试为行业带来几百万新用户已经让大家兴奋的不得了了，但还有更多的新用户没有加入进来。一旦传统产业能够跟加密领域很好的结合之后，加密世界的真正的明天和真正的发展就会到来，也就是Web3时代的到来。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

热通胀报告引发暴跌后比特币反弹至超过 19000 美元

0.8%，道琼斯指数上涨 1.8%。加密市场随之而来。 Web3 生态系统 WeWay 的联合创始人兼首席执行官 Fuad Fatullaev 表示：“目前，比特币买家必须捍卫 18,500 美元的支撑位，并试图在未来几天内重新获得 19,000 美元的水平。” 尽管股票和加密货币午盘出现波动，但货币市场的投资者显然认为该报告是鹰派的：CME 的联邦基金期货交易反映出美联储加息 75 个基点（0.75 个百分点）的可能性为 97%。 11月的下一次货币政策会议；这种规模的加息是美联储在之前的利率周期中更典型的加息 25 个基点的三倍。即使是现在，芝商所的数据也显示，投资者预计加息 100 个基点的可能性为 3%——自 1980 年代初的高通胀时代以来，这几乎是闻所未闻的。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2022-10-14

盘中宝——美国9月核心CPI创40年新高加密市场后市预计维持宽幅震荡

跌的美股迎来反弹，能源与金融板块领涨，加密市场也出现大幅反弹。不过整体上看，美国通胀高企，美联储加息预期依然较强，市场持续反弹动能有限，后市预计维持宽幅震荡。一、大盘概述——美股周四反弹，加密市场后市预计宽幅震荡大盘行情据币赢行情显示，比特币昨日大幅下跌试探，形成下影线，短期底部支撑确立，目前站上MA5、MA13以及MA30等多条均线，短线有进一步反弹预期。BTC 24小时涨幅3.90%，ETH 24小时涨幅3.54% 数据观察据Coinmarket数据显示，BTC目前市值占比40.3%（昨天40.0%），BTC市值占比略有回升。据alternative.me数据显示，今日恐慌与贪婪指数为24（昨日20），市场恐慌情绪仍然严重。据OKLink数据显示，灰度GBTC溢价率为-36.66%（昨日-36.13%），GBTC溢价率略有下降。据币coin数据显示，截止今日13时，BTC当前资金费率 +0.002%（昨日+0.004%），资金做多力量略有减弱；目前比特币RSI 14（买卖相对强弱指数）为52.95（昨日47.33），场内买盘力量较强。宏观消息巴西证券交易委员会定义将加密货币资产分类为证券的规则；北京时间14日凌晨，美股周四在连跌数日后收高，能源与金融板块领涨。美国9月核心CPI创40年新高，显示通胀压力依旧高企。二、板块异动——HECO生态盘中涨幅较大，ConsenSys发布新的EVM等效zk-EVM规范板块数据加密市场板块涨五板块有:HECO Chain生态（35.8%）、Options（10.5%）、Yearn生态（9.5%）、OEC生态（8.1%）、AMM（5.7%）；机构投资板块在A16Z Portfolio 板块中，24小时涨幅前三的币种:AR、UNI、CELO；在Coinbase Ventures Portfolio板块中24小时涨幅排名前三：RBN、AR、NOTE；在DCG Portfolio 板块中，24小时涨幅排名前三的币种为：xDG、BAT、ZEN；在Pantera Capital Portfolio板块中，24小时涨幅前三的币种为：SUSHI、UNI、NOTE；在Animoca Brands 板块中，24小时涨幅前三的币种为:AMAS、EPIK、SAND；板块消息 ConsenSys发布新的EVM等效zk-EVM规范，开发人员可部署任何智能合约； MetaMask与Sardine集成，美国用户可直接通过银行账户购买加密货币；三星电子计划年内在13个国家推出三星钱包服务，支持虚拟资产查询；币安推出期权做市商计划； Uniswap社区已通过在zkSync上部署Uniswap V3提案；三、大币种异动——HNS盘中涨幅明显，孙宇晨表示将继续增持HT 加密市场排名前一百的币种中，涨幅前五的币种有：HNS（17.7%）、USTC（13.4%）、CEL（12.8%）、AR（12.0%）、UNI（11.8%）；热门赛道币种异动 DeFi赛道排名涨幅前三：MDX、SUSHI、UNI； NFT赛道排名涨幅前三: SUSHI、XMON、LOOKS； Play To Earn 板块7日涨幅排名前三: ONSTON、SUSHI、FINA 每日热度最高的前五个币种分别为:CITY、CAKE、SHIB、ETH、LUNC、；大币种 Cosmos联创：Cosmos跨链功能IBC存在严重漏洞，安全补丁公开版本预计今日发布； Uniswap Labs以16.6亿美元估值完成1.65亿美元融资，Polychain Capital领投； BlockSec：MEV机器人被利用，损失约187.75WETH；美国联邦法官要求CFTC在11月7日前对Ooki DAO动议作出回应；孙宇晨称，目前我们已经增持数千万枚HT，还将继续增持。 zkSync将计划明年推出Layer 3测试网Pathfinder更名为Opportunity；数据：ENS以太坊域名注册总量突破270万；四、合约数据异动——BTC多头持仓占优，市场短线博弈激烈据币coin数据显示，截止13：00，BTC在Bitmex上多空持仓量比为：多头51.62%，空头48.38%，多头持仓占优。据OKx合约数据显示，在小时图上，BTC多空持仓人数比震荡走低。综合来看，BTC合约市场多头持仓占优，多空持仓人数比震荡走低，市场短线博弈激烈。五、大V观点——CFTC在扩大加密货币领域的监管权限 CFTC主席Rostin Behnam表示，加密现货市场监管对我们来说是一大步，目前正在继续推动CFTC在加密货币领域的监管权限。与传统商品市场主要是机构和批发市场不同，加密货币市场主要以散户为导向和投机性为主。万事达表示正专注于五个不同领域，以“将加密货币变成一种日常支付方式”，其五个领域分别为：加密卡、加密服务、支付、万事达卡的网络加密以及元宇宙和NFT。万事达卡数字资产和区块链产品与数字合作伙伴关系执行副总裁Raj Dhamodharan表示，“加密货币和央行数字货币（CBDC）等数字资产有可能改变金融系统的基础设施。NFT、链游和元宇宙体可能会改变消费者购物和交流的方式。区块链开发平台Alchemy发布发布《2022年第三季度Web3开发者报告》，报告显示，尽管ETH年初至今下跌60%，但开发者活跃度反创新高，第三季度部署在以太坊上的智能合约数量增加了40%，创历史新高。此外，36%已部署和验证的智能合约于2022年完成，在合并后的2周内智能合约部署增加了14%。六、研报解读——一文盘点2022年Q3加密市场投融资报告 2022 年，宏观经济形势对全球金融市场构成严峻挑战，加密货币市场也难以独善其身。本文就《2022年Q3加密市场投融资报告：L1重夺关注，蓝筹NFT受资本青睐》一文进行解读，核心内容如下： 1.据不完全统计，2022 年 7 月至 9 月全球加密市货币场已披露融资总金额为 58.41 亿美元，共发生 442 起投融资事件（不含基金募资及并购），集中在基础设施 20 起、技术服务商 50 起、金融服务商 49 起、应用 246 起以及其他服务商 77 起。其中，应用赛道获得的融资金额最多，为 26.05 亿美元。 2.与 2022 年 Q2 季度相比，Q3 各赛道的总融资和项目投融资事件总数都有较大幅度的下滑。根据《2022年Q2加密市场投融资报告》，Q2 资本流入总额为 127.13 亿美元，与其相比，Q3 资本流入总金额骤降 54%。与此同时，投融资事件也有小幅下降，从 511 起下降至 442 起。 3.整个第三季度，8 月融资活跃度较低，融资数量在 121 起，融资金额约为 14.2 亿美元。7 月融资数量最多为 171 起，融资金额约 22.11 亿美元。9 月有小幅回升，共有 150 笔融资，融资金额约为 22.1 亿美元。 4.资本倾向于投资 GameFi 的趋势在 Q3 继续。GameFi 这一赛道的融资额为 9.63 亿美元，占总融资金额的 16.4%，在 442 笔融资事件中占比 15%（67 笔）。其中包括链游开发商，链游公会以及 X2E 链游项目。 5.L1 赛道排名前两位的是 Sui 和 Aptos ，在 Q3 分别获得了 3 亿美元和 1.5 亿美元的融资。这两者都是在这个熊市通过高额融资和新一代公链的标签而名声大噪。他们继承了 Libra 的 Move 开发语言，并聚焦于改善 L1 的安全性和可扩展性，同时大规模提升网络性能。 6.在融资数量上排名第二的 DeFi 赛道，在 Q3 发生投融资事件 45 起，共筹集资金 3.52 亿美元，且大部分是百万以上的融资规模，在主流赛道中表现平平。该赛道最活跃的垂直领域为借贷服务、跨链协议和流动性质押协议。 7.NFT 赛道的总融资额位列第三，共有 33 起融资事件，总融资金额为 3.57 亿美元。不论是获投资金规模还是项目数量，都与 Q2 相比有大幅下降。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

SBF谈监管：真正问题是监管方向到底在哪

管架构清晰有利加密产业现在总体经济是加密市场的最大变量，但相对于股市，加密市场目前相对稳定，SBF 认为，如果我们假设经济稳定了，那么法规将会是加密市场最大的冲击：「相对于股市所发生的事情，我认为加密市场算是相对稳定了。如果未来监管架构更明确，特别是在美国的监管机构，让产业可以照规则运作，同时达到消费者保护，这一直是多年来最大的利多，我认为我们可能已经接近（监管架构明朗化）了。」这和 CFTC 主席 Rostin Behnam 看法雷同。Rostin Behnam 上月底在纽约大学曾表示，只要监管机构能给出清晰的规范，加密货币就能依照市场想象正常增长，比特币的价格可能会翻倍。监管增加投资者保护对于三箭资本、Celsuis 这样的 CeFi 新创，SBF 认为应该导入更多的借贷透明机制，帮助用户理解承担的风险。三箭资本原是币圈最大的对冲基金，它在七月申请破产，据传是因为持有太多 LUNA 所引起的流动性问题；但更糟糕的是，由于三箭资本和其它借贷平台的借贷关系，引起了一连串的清算。 SBF 认为这有点类似 2008 的金融风暴，信贷过于扩张，再加上整个系统太不透明，导致一群人的操作影响了整个加密市场，最后影响到了借贷平台的用户。「提高贷款和借款的透明度，也许可以解决部分问题，这可让大众理解，他们将资金投入到类似于 Voyager 这样的借贷平台，所需要承担的风险。我认为，信息披露、透明度就可以让监管对这类的 CeFi 有更多的调查。」监管要以简驭繁 SBF 认为，现在大家对于监管的讨论主要聚焦在要管到什么程度，他认为真正的重点是将复杂的监管问题缩小范围，针对最核心的问题给出大方向。他举例，如果监管主管单位重视的是消费者保护，那就应该专注在存在风险的地方，各种法规也应该基于消费者保护，而不是增加更多监管规则，反而让产业不知所措，除了徒增监管困难以外，也没办法得到该有的消费者保护。以稳定币来说，SBF 希望监管机构真正深入研究稳定币发行商账户的美元/国债，尽可能让资产负债表变得更透明。如发行商犯下错误就要及时纠正，并处以巨额罚款，而不是再导入一个无助于监管的第三方，让稳定币发行商的营运变得窒碍难行，反而更难保护投资人。「并不是所有对于产业的规范都可以保护用户，有些只会徒增困扰，有些则是对投资人保护有利。如何在保护用户的同时，又可以让法规更简化、容易遵守，这是我对监管的核心理念。」来源：金色财经

金色财经2022-10-14

iPolloverse 首席科学家 Marvin：构建未来的元宇宙

文中表达的观点是作者自己的观点。读者在加密市场做出决定之前应采取最大的预防措施。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

ABGA 执行总裁Kevin Shao：打造一款好游戏需要什么？

文中表达的观点是作者自己的观点。读者在加密市场做出决定之前应采取最大的预防措施。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

Uniswap DEX 在融资后继续成为行业领导者

代币据报道市值约为45.3亿美元。据加密市场情报提供商 Messari称，截至发稿时，UNI 报告的 24 小时交易量为 6047 万美元。 Uniswap Labs 将利用新获得的现金来扩大其产品组合并实现盈利。它还将为不可替代的代币（NFT）创建一个聚合器。NFT 聚合器是用于比较 NFT 价格的简化仪表板。它们可以允许潜在买家在一次交易中从多个市场购买 NFT，从而为买家节省高昂的 gas 成本。Uniswap 于 2022 年 6 月收购了 NFT 聚合器 Genie。此外，亚当斯说，该公司实体将构建工具，使 Web3 和去中心化金融比现在更容易为公众所接受，并希望统一看似完全不同的 NFT 和代币世界。如果像 Uniswap 这样的 DEX 清理可用性问题，用户就赢了 Uniswap等去中心化交易所已成为Coinbase、 Binance和 Kraken 等机构的流行替代品，因为它们提供较低的交易费用，并允许用户在自托管钱包中维护他们所谓的密钥，而不是将控制权交给机构。 DEX 的一个关键卖点是它们取消了中心化交易所通常使用的中介流动性提供者，从而降低了用户的交易成本。通过分散流动性提供，DEX 还避免了供应商撤回流动性和限制交易的风险。 DEX 具有潜力的另一种方式是简化加密钱包的访问和使用。钱包保存着独特的字母和数字串，称为钥匙。用户使用这些密钥签署交易，证明他们拥有存储在区块链上的硬币或代币。在中心化交易所，公司代表其用户持有这些密钥，而在去中心化交易所，用户可以完全控制他们的密钥。然而，DEX 和自托管钱包在很大程度上一直是技术专家的游乐场，除非像 Uniswap 和 Adams 这样的公司可以抽象出底层机制以使技术更易于使用。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

【比特日报】仍是通胀对冲工具！比特币保护性购买积累高潮 “如马斯克预言快涨回2万”？

r首席执行官：比特币仍是通胀对冲工具加密市场在很大程度上反映了主要股指的下跌趋势，包括上个月的大幅价格调整。按市值计算的两种最大的加密货币比特币和以太币已从2021年的历史高点下跌70%以上，Solana下跌85%以上。比特币和其他加密货币设想的作为对冲现实世界经济和股票或债券等流行金融工具的对冲角色，类似于黄金背道而驰。加密爱好者最近开始质疑比特币的对冲作用，因为它更具投机性而不是真实性。但包括加密交易公司Amber联合创始人Michael Wu在内的一些交易员反驳称，市场动态解释近期价格下跌，而不是买家情绪。 “现在说加密货币作为一种投资对冲失败还为时过早，”Wu最近告诉CoinDesk。“短期相关性更多地说明了整体流动性状况，因为我们处于加息周期和供需动态，因为大多数加密投资者也是技术投资者，不得不全面减少其投资组合，而不是基本面驱动因素。” Wu补充说：“比特币仍然是一种比以前存在的任何其他形式更好的价值存储形式，以太坊以及建立在它之上的去中心化数字经济作为技术基础设施投资提供了巨大的价值。” 他也强调“需要要更有耐心”，看看替代货币的价值主张会在未来几年甚至几十年内发挥作用。 Wu和类似类型的投资者对加密货币投资采取长期策略，积极避免追逐短期走势，而是接受从传统金融到加密生态系统的结构性转变。 “如果我们超越加密货币人们习惯于关注的短期交易范围并观察长期结构趋势，我们将看到加密货币作为一种资产类别的基本投资价值不断变得更强，并且随着时间的推移变得更强大，”Wu说。#俄乌战争#

小萧2022-10-14

投资原则：管理好仓位 , 并拿住

下利用自己的余钱定投。无论是股市还是加密市场，我在定投的时候几乎没有不买套的。偶尔在非常幸运的情况下我能够摸到接近底部的位置，但那个时机也是稍纵即逝，是老天爷对我的垂青，实在不是我有那种看盘的本事。所以我在任何投资市场进行定投时，绝大多数时候，都是主动或者被动地买套------基本上我买入后，接下来面对的就是漫漫长夜的煎熬和跌跌不休的创新低。就以这次定投来说，老读者都知道我设定的以太坊定投价是2500美元，我设定后就开始了定时定投。这一路下来我都是在持续的买套，几乎没有一天解过套。而所谓的仓位管理在我看来就是要力所能及，不要梭哈，不要押宝，要把风险控制在自己能够承受的范围内。 4、回顾一下你真正炒股赚大钱的就是那么几只股，而且是你重仓的而且是你拿住的。对这句话，我感同身受。就以刚刚过去的那轮牛市来说，除了比特币和以太坊之外，我投资的DeFi和NFT项目加起来接近100个。但真正给我带来收益最大的一只手就能数出来：BTC、ETH、Matic、加密朋克、无聊猿。在这几个项目中，BTC、ETH给我带来收益大的主要原因是我的仓位很重。它们的涨幅都比不上其它那几个。 Matic给我带来收益大是因为我非常幸运地持有一定的仓位并且碰到它的涨幅惊人。加密朋克给我带来收益高的主要原因也是因为它的单价高，并且它既享受了以以太坊计价带来的涨幅也享受了以太坊本身涨价带来的涨幅。无聊猿则单纯是因为它的涨幅太惊人。现在回想起来，虽然我投资的DeFi主流币也相当多，每个基本上也都给我带来了不错的收益，但实际上它们任何一个带来的收益都比不了上面这几个，要么是因为仓位不够，要么是因为涨幅比不上。当然这里还有一个无法忽视的因素：那就是一定要“拿住”。这些币中比特币、以太坊和Matic我全部都是从熊市一直拿到牛市才放手---整整熬了将近3年。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

24小时热点