FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

easyMarkets易信：2024年美股创新高，2025年特朗普政策和美联储动态成关键

规则框架：建议参考泰勒规则，根据通胀和失业率调整政策，并公开规则与政策的差异及原因。 3. 避免偏向性偏离规则：确保利率调整既能考虑降低风险，也能警惕通胀抬头，防止长期政策失衡。 Furman 认为，更加规则化的货币政策可以提升预测性和透明性，减少市场波动，并增强投资者对政策的信心，同时保持数据驱动的灵活性。他建议美联储应在新的一年优先考虑这些改革，以实现更稳定的政策框架。美联储喉舌Nick的观点 Nick通过社交媒体的信息重点围绕关税政策、人工智能对创新的影响以及利率政策对经济的潜在影响。他通过社交媒体传递的信息可能暗示： 1. 关税政策对美国经济的影响： Nick 强调对墨西哥进口汽车征收关税可能扰乱美国低价汽车市场，特别是对售价低于3万美元的车辆影响显着，这将引发行业普遍的焦虑情绪。他转发的文章指出，当前讨论的关税政策可能覆盖更多消费品，与2018年主要针对中间商品和材料的关税不同，这可能对消费者物价指数（CPI）和整体经济产生更大的实质性影响。 2. 人工智能对科学研究的促进作用：他提到，使用人工智能进行科学研究不仅没有局限于“街灯效应”（只关注显而易见的解决方案），反而推动了更多创新，包括材料发现、专利申请和新产品原型开发。这表明 AI 在科研领域具有显着提升效率和创造力的潜力。 3. 利率政策的动态和市场解读： Nick 通过转帖和评论，指出市场对经济衰退风险的重新定价正在反映在收益率曲线上。10年期实际收益率上升，显示出市场对经济增长放缓的担忧，同时也支持美联储通过降息来消除政策约束以刺激经济增长。市场影响： Nick 作为美联储观点的“喉舌”，他的言论可能在暗示市场需要关注关税政策可能带来的消费品价格上行压力以及 AI 技术的长期经济效益。同时，他对收益率曲线的观察可能在为美联储进一步降息的合理性提供支持。整体来看，市场可能对经济增长与通胀之间的动态更加敏感，投资者需密切关注相关政策变化和宏观经济指标的走向。加密货币方面新闻区块链公司Bitcoin.com 援引彭博数据显示，2024 年比特币 ETF 共产生了 368 亿美元的净流入，而黄金 ETF 只有 4.54 亿美元的净流入。前者约为后者的 81 倍。重大事件前瞻及风险预警今日重点关注的财经数据或事件： 22:45，美国公布12月芝加哥PMI，市场预期为42.5，前值为40.2； 23:30，美国公布12月达拉斯联储商业活动指数，市场预期为0，前值为-2.7。技术面分析黄金（Gold/USD）：枢轴点（Pivot）： 2640.00 后市看法：如果价格突破2640.00并稳定在其上，目标位看至2650.00和2675.00。备选方案：如果价格跌破2640.00，下一个目标位看至2615.00和2555.00。支撑位和阻力位：阻力位：2640.00，2650.00 支撑位：2615.00，2555.00 欧元兑美元（EUR/USD）：枢轴点（Pivot）： 1.0333 后市看法：如果价格跌破1.0333，下一个目标位看至1.0250和1.0200。备选方案：如果价格突破1.0475，目标位看至1.0563和1.0600。支撑位和阻力位：阻力位：1.0563，1.0600 支撑位：1.0333，1.0250 美元兑日元（USD/JPY）：枢轴点（Pivot）： 157.92 后市看法：如果价格突破157.92并稳定在其上，目标位看至158.50和160.00。备选方案：如果价格跌破156.70，下一个目标位看至155.75和155.00。支撑位和阻力位：阻力位：158.50，160.00 支撑位：156.70，155.75 原油（Crude Oil）：枢轴点（Pivot）： 70.58 后市看法：如果价格突破70.58并稳定在其上，目标位看至71.20和72.15。备选方案：如果价格跌破68.65，下一个目标位看至67.00和65.80。支撑位和阻力位：阻力位：71.20，72.15 支撑位：67.00，65.80 比特币（BTC/USD）：枢轴点（Pivot）： 95195.00 后市看法：如果价格跌破95195.00，下一个目标位为91000.00和87055.00。备选方案：如果价格突破95195.00，上行目标位为96000.00和99170.00。支撑位和阻力位：阻力位：96000.00，99170.00 支撑位：91000.00，87055.00 结论 2025年市场焦点将集中在特朗普新政的推进与美联储政策调整的平衡，预计标普500指数仍有上涨空间，但估值压力和政策不确定性可能带来挑战。投资者需密切关注人工智能、关税政策及利率调整对市场的影响。免责声明：这些交易信号是来自第三方提供商的方向性观点。本网站（或文章）提供的任何意见、新闻、研究、分析、价格或其他信息仅供参考。此信息并非投资建议、推荐、研究或交易价格记录，也不是进行任何金融交易的要约或邀请。这些信息不考虑任何人的任何特定投资目标、财务状况或需求。过去的表现并不是未来表现的可靠指标。实际结果可能与过去的表现或任何前瞻性陈述有很大不同。易信不保证所提供信息的准确性或完整性，并且对基于此信息进行投资而产生的任何损失不承担任何责任。请确认您完全了解这些产品交易涉及的风险，不要投入超出您亏损承受能力的资金。本集团公司已通过旗下子公司获得塞浦路斯证券和交易委员会（已通过欧盟金融工具市场法规MiFID的认证）的执照（Easy Forex Trading Ltd- CySEC 执照号为079/07）以及澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）的执照（easyMarkets Pty Ltd - AFS 执照号为246566）。免费电话： 4001203050 微信：easyMarketsCS 官网：https://chn.easymarkets.com/syc/zh-hans/ 加入我们的Telegram 获取免费的交易信号 2024-12-30

易信easyMarkets2024-12-30

2025年股市与经济展望：分析师预测美国经济增长2.5%，股市回报率或低于历史平均水平

联储的2.0%目标仍有距离。就业方面，失业率预计将从当前的4.2%小幅上升至4.4%。在2024年11月，美国新增就业22.7万人，远高于10月份的3.6万人。消费者与企业支出消费者支出继续成为美国经济增长的关键驱动力。2024年第三季度消费者支出以3.7%的年化率增长，反映出健康的消费意愿。企业方面，COVID-19后推出的多项刺激政策以及与AI相关的资本设备支出激增，带动了商业投资的增加。这些支出在2025年预计将继续为经济增长提供支持。股市表现与估值 2025年股市可能面临一些挑战，包括高估值水平、市场集中度以及小盘股的财务健康状况。目前标普500指数的前瞻市盈率约为24倍，而前十大成分股的平均市盈率接近50倍，远高于整体市场水平。此外，小盘股的浮动利率债务比例较高（55%），可能在利率维持高位的情况下承受更大的压力。投资组合策略传统60/40（60%股票，40%债券）投资组合的回报率可能低于历史平均水平。Apollo建议投资者考虑增加私人市场投资的比重，以提升长期回报并实现“长期阿尔法生成”。编辑总结从宏观经济和股市的综合分析来看，2025年美国经济增长将保持稳健，但股市回报可能低于历史水平。投资者需警惕地缘政治风险、通胀回升以及预算赤字扩大的潜在影响。在投资策略上，适度调整资产配置以应对市场不确定性是合理的选择。名词解释 GDP增长率：指国内生产总值在特定时期内的增长速度，是衡量经济健康程度的重要指标。 CPI：消费者价格指数，用于衡量家庭购买的一篮子商品和服务的价格变化。核心PCE：核心个人消费支出指数，剔除波动较大的食品和能源价格后的价格指标，是美联储关注的主要通胀指标。 60/40投资组合：一种经典的资产配置策略，旨在通过股票和债券的平衡组合实现稳健回报。相关大事件 2024年12月：美联储下调了对2025年降息幅度的预期，标普500指数随之下跌4.3%。 2024年11月：美国新增就业人数达到22.7万，显示出就业市场的持续强劲。 2024年10月：人工智能相关行业的企业投资创下新高，推动了经济增长。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-30

两项新研究显示，沃尔玛所到之处带来的不光是低价，还有贫穷

消费价格是衡量经济健康的首要标准，比低失业率和高工资更重要。事实上，沃尔玛的许多支持者认为，这家公司对贫困家庭和中产家庭是福音，因为他们每年通过在沃尔玛购物可以节省数千美元。不过，两篇新研究论文对这一观点提出了挑战。这些研究采用了创新的方法，发现沃尔玛不仅导致收入降低，还增加了社区范围内的失业率，这些成本超过了为消费者节省的资金。研究得出结论，总体而言，沃尔玛让所在的地区变得比没有开业前更贫困。有时，消费价格可能是对经济福祉一种不完整甚至误导的信号。在1990年代和2000年代初期，科技巨头还没有成为关于企业力量讨论的主角时，沃尔玛是一个热门的政治话题。纪录片和书籍层出不穷，例如《沃尔玛：低价的高成本》和《沃尔玛如何摧毁美国（和世界）》等。这些负面宣传，一度严重到让沃尔玛在2005年专门建立了一个“作战室”来改善公司形象。经济学界的支持随之而来。2005年，杰森·弗曼（后来成为奥巴马经济顾问委员会主席）发表了一篇题为《沃尔玛：一个进步的成功故事》的论文。他在文中辩称，尽管沃尔玛给员工的工资相对较低，但“潜在危害的规模与其为消费者在杂货店节省的钱相比微不足道”。在接下来的二十年里，这种观点成为许多经济学家和政策制定者的主流看法。不过，全面评估像沃尔玛这样主导市场的公司影响是一项复杂的任务。消费者成本节省很容易计算，但这并不能全面反映公司对社区的总影响。沃尔玛的到来会对当地经济产生连锁反应：消费者改变购物习惯，员工更换工作，竞争对手调整战略，供应商改变生产输出等。两篇新的研究论文，通过创新方法来分析沃尔玛的经济影响。研究结果显示，沃尔玛的影响并不像“进步的成功故事”那样乐观。第一篇论文由社会科学家卢卡斯·雷纳、扎卡里·帕罗林，以及经济学家克莱门特·皮格纳蒂和拉斐尔·平特罗·施密特联合撰写，于今年9月发表。研究依托一个极为详细的数据集——数据集追踪了1968年以来超过1.8万名美国人的多项经济结果，通过这些丰富的数据，研究团队设计了一种类似医学临床试验的方法。他们将数据集中两组具有相似人口特征的人进行配对，观察当其中一组接触到“治疗”（沃尔玛的开业）而另一组没有时，会发生什么。他们得出的结论是：在沃尔玛超级中心开业后10年，所在社区的平均家庭年收入下降了6%。按2024年的美元价值计算，相当于每年减少约5000美元。低收入、年轻和教育程度较低的工人遭受的收入损失最大。理论上来说，这些人如果因在沃尔玛购物省下的钱超过收入的损失，他们的处境可能会有所改善。例如，根据沃尔玛自己在2005年委托的一项研究，以2024年美元计算，沃尔玛每年为家庭平均节省3100美元。尽管许多经济学家认为这一估算过于慷慨（考虑到研究的资助方，这并不令人意外），即便按这一估算，帕罗林和合作者发现，收入损失仍然远远超过节省的金额。他们计算出，即使在最乐观的节省成本情景下，沃尔玛开业的地区贫困率仍然相对增加了约8%。不过，这项分析存在潜在的局限性：无法考虑到沃尔玛的选址可能并非随机分布。沃尔玛可能出于某些难以察觉的原因（比如去工业化或去工会化），选择那些本身就容易陷入贫困增长的社区。这正是第二篇论文切入的重点。第二篇论文由经济学家贾斯廷·威尔特希尔撰写，于去年12月发表。他将那些沃尔玛开业的县，与那些沃尔玛曾尝试开店但因当地反对未能开业的县进行了比较。换句话说，如果沃尔玛是基于某些隐性特征来选择开店地点，这些县应该都具有这些特征。然而，威尔特希尔发现的结果与第一篇研究类似：沃尔玛开业的县中，工人收入的下降幅度超过了省下的购物成本，导致他们总体上处境更差。更有趣的是，他发现收入损失并不仅限于零售业的工人，而是几乎影响了所有行业，从制造业到农业。到底发生了什么？为什么沃尔玛会对收入和财富产生如此广泛的负面影响？这一理论较为复杂，大致如下：当沃尔玛进入一个社区时，通过低价格击败竞争对手，迅速成为该地区的主导者，迫使当地的小型杂货店和区域连锁店削减成本，甚至直接关门。结果，原本向这些零售商供应商品的本地农民、面包师和制造商。逐渐被沃尔玛的全国性和国际供应商取代（据一些估算，沃尔玛历史上60%至80%的商品仅从中国采购）。因此，根据威尔特希尔的研究，在沃尔玛进入某县后五年内，总就业人数下降约3%，大部分减少集中在“商品生产型企业”。一旦沃尔玛成为该地区的主要雇主，就会对工人产生经济学中所谓的“买方垄断权”。买方垄断类似于垄断，后者是指公司因缺乏真正的竞争对手而能够收取高价，而买方垄断则是指公司因工人几乎没有其他选择而能够支付低工资。这也解释了为什么沃尔玛的工资水平一直低于竞争对手，比如塔吉特和好市多，以及像Safeway这样的区域杂货商。威尔特希尔说，“关于沃尔玛的许多方面/与我们在经济学101课程中教授的完全竞争市场模型相矛盾。很难找到比这更明显的例子来说明，一个雇主如何利用对工人的权力压低工资。” 沃尔玛的规模，自然对供应商拥有巨大影响力。正如地方自力更生研究所联合执行董事斯泰西·米切尔最近在《大西洋月刊》中写道，沃尔玛以压榨供应商闻名，这些供应商因为害怕失去最大客户而几乎别无选择，只能顺从。以如此低的价格向沃尔玛供货，迫使本地供应商裁员，并降低留用员工的工资。同时，他们自然会通过向其他客户提高价格来弥补损失。这种恶性循环进一步巩固了沃尔玛的主导地位。最新研究最直接的启示是，沃尔玛对美国社区而言，并不像表面上看起来那样划算。当我就这一研究联系弗曼时，他表示自己不确定该如何看待这些发现，并建议我咨询劳动经济学家。更广泛来说，这些发现质疑了促使沃尔玛和其他巨头迅速扩张的法律和概念转变。 20世纪70年代末，反垄断监管者和法院采用了所谓的“消费者福利标准”。这一标准认为，判断一家公司是否过于庞大，或者某项并购是否削弱了竞争的适当指标，是看它是否提高了消费者价格或减少了生产者的产出。换句话说，竞争法的目的被重新定义为“尽可能多的商品、尽可能低的价格”。但正如新的沃尔玛研究所表明的，这一公式并不总能为美国消费者带来最大福利。即将卸任的拜登政府，在聚焦反垄断时认识到了这一点。例如最新的执法指南指示政府在评估并购时，考虑对工人的影响，而不仅仅是对消费者的影响。反垄断机构已经在多起诉讼中包含了此类主张。问题在于，即将上任的特朗普政府是否会沿着同样的路径前进。近来的历史表明，威胁低消费价格可能带来的政治风险。公众对过去几年通胀的反应表明，许多美国人宁愿稍微贫穷一些，但保持价格稳定，也不愿变得富有却面临更多的通胀。这种态度可能会诱使政策制定者将低价格放在首位，并支持那些提供低价格的公司。然而，如果沃尔玛的案例揭示了什么的话，那就是，从长期来看，低价格本身也可能带来代价。来源：加美财经

加美财经2024-12-30

周评：全球市场在假期氛围中展现出韧性和回暖势头

下降2.3%，零售额同比增长1.8%，失业率维持在2.5%。日股：本周日经225指数突破40000点大关，反映投资者对未来企业增长的信心。日经225指数本周累计上涨4%，收于40821.16点，创7月以来最高水平，广泛的TOPIX指数收于2801.68点。股市涨幅由丰田、索尼及优衣库母公司等权重股引领，同时突破35年前日本经济泡沫时期的历史高点，反映投资者对未来企业增长和经济复苏的乐观预期。中国：工业企业利润降幅收窄，A股稳步回升周五，国家统计局公布数据显示，11月规模以上工业企业利润同比下降7.3%，降幅较10月的10%显著收窄。“两新”政策相关行业和消费品制造业利润快速增长。1-11月累计利润同比下降4.7%，降幅较前值有所扩大，政策组合效应持续显现，但经济下行压力依然存在。 A股：A股整体稳步回升，上证指数本周上涨0.95%，38只股票创下历史新高。在可交易A股中，股价上涨的股票有1348只，占比25.09%；下跌的股票有3979只，占比74.06%。尽管大盘走势分化，政策受益行业及消费板块表现突出，投资者对未来经济复苏和政策利好保持信心。欧洲：假期休市，大盘小幅回升因圣诞假期，欧洲主要金融市场周三至周四休市。泛欧斯托克600指数本周累计上涨0.89%，多数板块录得涨幅。尽管此前连续两周下跌，该指数展现出一定反弹势头，投资者情绪逐步改善。总结本周全球市场展现出一定的韧性和积极信号。美国经济数据提振企业投资和消费者信心，但劳动力市场降温迹象初现；日本央行加息预期升温，股市突破历史高点；中国工业企业利润降幅持续收窄，A股市场稳步回升；欧洲市场在假期中表现稳定。未来，各国货币政策走向及经济数据仍将主导市场情绪。

Sissi2024-12-29

美媒：2025年特朗普与鲍威尔将爆发“第二回合冲突”？

年，美联储将努力将通胀降下来，同时避免失业率大幅上升。实现这两个目标是一种平衡艺术，因为美联储的主要工具是调整联邦基金利率，这一利率影响各种贷款的借贷成本。较高的联邦基金利率可以减缓经济增长并降低通胀，但也可能对就业市场造成伤害。美联储在9月将联邦基金利率从20年来的高点下调，并在三次会议中累计下调了整整一个百分点。央行官员预计明年将继续降息，但速度会明显放缓。根据美联储最新的经济预测，他们预计全年只会将基准利率下调0.75个百分点。在新一届总统政府可能带来的所有变化中，美联储尤其关注关税政策。特朗普表示，他将对美国的贸易伙伴征收高额进口税，但具体计划尚不明确。经济学家指出，关税可能会推高通胀，因为商家会将成本转嫁给消费者。这也可能减缓经济增长并降低就业率，使美联储稳定物价和控制失业率的双重目标变得更加复杂。特朗普与鲍威尔：第二回合冲突？新的一年可能还会带来美联储与白宫之间的冲突。在其首个总统任期内，特朗普曾多次批评鲍威尔，指责他将利率保持在特朗普认为过高的水平。尽管特朗普表示他不会在鲍威尔任期于2026年结束前试图解雇他，但他也公开表示希望对美联储的政策决策有更大影响力。对此，鲍威尔一再反驳，强调美联储离政治直接干预越远，其政策效果就越好。

Linlin2024-12-28

东京通胀加速至2.4%，能源补贴撤回推高物价，日本央行加息预期进一步增强

张状态。11月的就业申请比为1.25，失业率维持在2.5%。同时，零售销售增长了1.8%，超出市场预期，显示出日本消费者的需求保持强劲。日本央行未来加息预期由于通胀数据的上升，市场普遍预计日本央行将在未来几个月内加息。日本央行行长上田和夫表示，央行将根据经济活动、价格和金融状况的变化调整货币政策。一些市场参与者和经济学家认为，2025年1月可能会加息，而其他分析师则预测加息可能会推迟到3月。结语与编辑观点东京的通胀加速和补贴撤回的影响意味着，日本央行可能很快会加息，尤其是考虑到当前的通胀水平和劳动市场的紧张。随着日本经济在向稳定增长转型，央行可能会采取更多措施来确保价格稳定和经济增长。相关名词解释 CPI：消费者物价指数，衡量一篮子商品和服务的价格变化，是评估通胀的重要工具。日本央行（BOJ）：即日本银行，负责日本的货币政策，调节利率以影响经济。就业申请比：是指每100个失业者所对应的招聘职位数量，反映劳动力市场的紧张程度。今年相关大事件 2024年12月：东京核心消费价格指数（CPI）同比上涨2.4%，引发市场对加息的预期。 2024年11月：日本失业率维持在2.5%，零售销售增长1.8%，经济数据强劲。 2024年7月：日本政府开始逐步取消对能源的补贴，导致能源价格上升。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-28

日元走弱推动日本股市上涨，市场关注东京通胀数据和失业率

布的12月会议意见摘要。东京通胀数据和失业率可能对日元交易产生重要影响。目前，市场预计日本央行可能会在明年进一步加息。美国市场表现及其影响美国股市表现平淡，标普500指数基本持平，而纳斯达克100指数微跌0.1%。经济数据显示，美国失业救济申请人数创三年新高，反映就业市场承压。尽管如此，市场对美联储政策路径的预期未见重大变化。韩国经济的忧虑韩国的企业信心因政治动荡和贸易威胁而下降，创下自新冠疫情爆发以来的最大跌幅。同时，阿里巴巴集团与韩国E-Mart平台合并以加强竞争力。其他地区数据包括中国工业利润和泰国贸易数据。主要市场与商品动态主要市场中，标普500期货波动较小，而日经225期货上涨0.5%。大宗商品方面，西德克萨斯中质原油保持稳定，黄金价格基本持平。比特币价格在大涨后略有回落，维持在95694美元左右。编辑观点日元的持续走弱为日本股市提供了支撑，但全球市场的不确定性依然存在。特别是美联储和日本央行的政策动态可能对未来几个月的市场趋势产生重大影响。短期内，市场可能维持震荡状态。核心名词解释日元走弱：指日元兑其他主要货币汇率下跌，通常对出口型经济体有利。东京CPI：东京核心消费者价格指数，用于衡量通胀趋势。标普500指数：美国股市中最具代表性的股票指数。比特币：一种去中心化的数字货币。 2024年相关大事件 2024年12月27日：日本央行发布12月政策会议意见摘要。 2024年12月21日：美国失业救济申请人数达到三年来新高。 2024年12月初：韩国企业信心指数大幅下降。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-28

万籁俱寂，美联储突然发声

现在看来通胀最后一公里的回落，还是需要失业率进一步上升。但特朗普的经济顾问认为，关税不会导致通胀，因为如果一种东西价格上涨，人们在另一种东西上花钱就会减少，所以不会出现通胀。 3、这篇文章是写给投资者看的，同时也写给特朗普（解释）。目的是希望特朗普了解美联储的决策过程，即便是停止降息，也并非是针对他个人——文章有两处相关细节。第一，开篇第一句话便是“鲍威尔试图避免与特朗普发生冲突”；第二，文章称，鲍威尔对一些同事的公开评论感到恼火，因为这些评论将美联储政策与特朗普的政策议程结合了起来。鲍威尔私下敦促联储官员们在公开发表评论时要谨慎，不要将白宫可能采取的政策变化与美联储的反应直接联系起来。特朗普在美联储“转鹰”后尚未评判过美联储，似乎他也认识到通胀尚未完全消除。几位为特朗普提供经济咨询的人士并不急于让美联储继续降息。 4、虽然美联储还在评估特朗普，但他们已经有了降息规划。我们在《2025全球投资年鉴》中提供了一份详尽的时间线，清晰解答：2025年会有几次降息？何时停止降息？加息的炒作将何时出现？ 5、下周美联储官员们该出场讲话了，预计其接下来的讲话内容更偏向学术化的长篇大论——因为美联储将进入最折磨人的降息周期，这期间可能出现降息暂停或甚至加息的市场预期反复。全球市场可能随时跳动起来。

金融界2024-12-27

【最新】美联储每周资产负债表变动情况20241226

2万人，市场预期为22.5万人。美国失业率目前为4.2%，按过去十年的标准来看，4.2%仍然相当温和。但在2024年期间，失业率略有上升，这是劳动力市场趋软的一个迹象，从每个求职者对应的职位空缺减少、新增就业岗位数量下降以及更多行业削减招聘等方面也能体现出来。每周申请失业救济金被认为是美国裁员的代表。美联储主席鲍威尔上周表示，劳动力市场 "状况依然稳健"，不过政策制定者们正在密切留意任何恶化的迹象。鲍威尔在政策制定者决定在三个月内第三次降息后的新闻发布会上表示，劳动力市场正在降温，但还没有达到令人担忧的程度。在失业申请数据公布后，美国国债收益率维持在高位。瑞银高级经济学家Brian Rose 在一份说明中表示，我们自己对经济前景的看法与美联储相似，因此我们根据新的点图调整了降息预测。该银行现在预计美联储在6月和9月将降息25个基点，到2025年总共降息50个基点，然而之前预期的季度降息将达到100个基点。请密切关注本公众号每周对美联储资产负债表的变化跟踪。

Cherry2024-12-27

农林牧渔全市场涨幅第一！消费ETF(159928)盘中涨0.36%，昨日再获资金净流入！机构盘点第五次经济普查结构变化，消费占比预计提高3.4个点

较为充分。长期来看，随着收入预期加强、失业率趋于稳定的情况下，居民储蓄有望释放，居民部门杠杆率或将提升，消费增长潜力有望增强，板块龙头的投资机遇备受关注。消费ETF（159928）作为跟踪中证主要消费指数的王牌产品，是全市场规模最大的消费ETF，同时也是流动性最好的消费ETF。【一键布局白酒&畜牧等刚需板块】规模最大、流动性最佳的消费ETF（159928）跟踪中证主要消费指数（000932），成份股41只，作为消费大板块中的刚需、内需属性板块，具有明显的穿越经济周期的盈利韧性，指数成分股覆盖人们日常生活必须的消费品。前十大囊括白酒、乳制品、畜牧养殖、调味品行业龙头，截至12月26日，前十大成分股权重占比高达67.11%，其中5只白酒龙头股（贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒、洋河股份）共占比35.51%，养猪大户牧原股份、温氏股份占比12.78%，其他权重股还包括：乳制品龙头伊利股份（10.47%），调味品龙头海天味业（5.07%），和饮料龙头东鹏饮料（3.29%）。关注消费板块，相关产品消费ETF（159928），场外联接（A类：000248；C类：012857）。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。消费ETF（159928）属于较高风险等级（R4）产品，适合经客户风险等级测评后结果为进取型（C4）及以上的投资者。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-12-27

24小时热点