全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
香港论坛
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
WorldCoin正式推出代币 其会成为下一个史诗级加密项目吗
go
lg
...
和 iii) 鉴于历史上频繁发生的数据
安全漏洞
事件,许多用户对提供此类信息持怀疑态度。结果,原本针对独特用户的奖励反而不成比例地分配给了女巫攻击该机制并制造数千个钱包以收集大量免费奖励的人。 取而代之的是,空投发行者可以用 World ID 作为人格证明(proof of humanhood)机制来补充他们的空投标准,以奖励独特的用户。 但是人格证明的应用远远超出了加密。为了区分用户和“机器人”,基本的互联网服务引入了重大的摩擦——我们都已经习惯了这种摩擦,以至于我们几乎不会再考虑它。 04、摩擦、可持续性和信任 这种缓慢摩擦的一个例子是验证码的难度越来越大。存在诸如 CAPTCHA 之类的情报测试,以减轻女巫攻击和 DDoS 攻击带来的风险和成本。然而,验证码变得如此具有挑战性,以至于大多数真实用户很难提供正确答案。 更重要的是,这让用户和网络服务提供商都感到沮丧。有趣的事实:全世界的人类每天总共花费 200-500 年时间来解决 CAPTCHA 难题(46 亿互联网用户每 10 天遇到一次 CAPTCHA,并需要 15-35 秒才能成功解决)。这一切,只为证明我们的人性! 但这与验证码无关;它们只是一种常见的症结,而不是根本问题。问题是我们无法快速、可靠地在线区分机器和人类——鉴于人工智能的最新进展,这一挑战正变得越来越普遍和有害。 这种无能为力的潜在影响是巨大的:绝大多数网络依赖于基于广告的收入来支付基础设施成本。然而,在较高的机器人与人类比率的情况下,为(机器人密集型)流量提供服务的成本将超过向人类提供广告的收入。许多网站和基于网络的服务在经济上将变得不可持续。这些基于 Web 的服务可能会不复存在。很难想象其他从未创建过的问题,因为问题的当前状态(更不用说进一步增长)使它们从一开始就在经济上不可持续。 该问题还超出了技术或经济性质,并延伸到文化领域。我们无法区分机器人和人类,这极大地削弱了对数字社区的信任。在他们互动的数字社区中,人类用户面临着从噪声(机器人)中过滤信号(人类)的越来越严峻的挑战。 在所有情况下,很明显,随着我们继续推进 AI,像验证码这样的智力测试不足以解决问题。这就是像 World ID 这样的身份证明协议发挥作用的地方。 05、World ID 和人格证明 通过提供轻松区分机器人和人类的工具,像 World ID 这样的人格证明协议将改善用户体验,保持现有网络服务的经济可持续性,为新的网络服务打开设计空间,并提高数字社区的信任。我们相信保护隐私的身份证明协议将成为互联网的基本原语。具体来说,World ID 使个人能够在线验证他们的人性,同时通过零知识证明保持匿名。验证就像单击按钮签署交易一样简单。 幕后发生了什么?在幕后,World ID 集以 Merkle 树的形式作为身份承诺的集合进行维护。利用零知识证明,用户可以证明他们包含在 Merkle 树中,而无需透露他们的具体身份。从本质上讲,这允许 World ID 用户确认他们作为经过验证的人的身份,而无需透露他们是谁,从而确保用户活动真正私密。 虽然可以创建的新 Web 服务的确切类型仍有待观察,但一些容易实现的成果(正如构建 World ID 的一些开发人员所概述的那样)包括: 高级垃圾邮件过滤器:无需浏览器 DDoS 保护和类似 CAPTCHA 的智能测试 信誉系统:通过防止创建多个帐户,信誉系统从根本上更加有效。 例如,他们可以解锁 DeFi 中抵押不足的贷款 治理:一人一票(或类似的)通过 World ID 以隐私保护的方式变得可行 身份验证:基于生物特征的身份验证可以成为数字身份盗窃解决方案的一部分 稀缺资源的公平分配:有了像 World ID 这样的人格证明协议,就可以直接在互联网上分配稀缺或有价值的资源,而没有女巫攻击的风险。 这些都只是关于如何在线使用 World ID 和人格证明的初步想法。最大的用例和机会很可能是我们尚未想象到的。我们很高兴看到其他人以创造性的方式实施和利用 World ID。 06、团队、以往战绩和吸引力 我们很高兴与支持 Worldcoin 早期发展和成长的团队 TFH 合作的一个核心原因是团队的素质以及他们解决难题和生产真正吸引力的经验。 Sam Altman 和 Alex Blania 是 TFH 的联合创始人,完成了 Worldcoin 的最初构想。作为 OpenAI 的联合创始人兼首席执行官,Sam 从 AI 的前沿带来了独特的视角,作为 Y Combinator 的前总裁,他还带来了对初创企业规模和成功的直接洞察。Alex Blania 是 Sam 的完美补充:Alex 是一位独特的注重细节和执行力的创始人,我们强烈预感他将在未来十年成为家喻户晓的名字。他们共同体现了愿景与执行之间的微妙平衡。或许最重要的是,Alex 和 Sam 招募了久经考验的人才来帮助实现他们对 TFH 的大胆愿景。该团队已经共同建立了解决难题的早期经历。具体来说,该团队设计并生产了许多以前认为不可能或不可行的定制硬件。该团队已经成功地吸引了近 200 万用户,尽管处于早期的测试版发布,几乎没有营销或知名度。 最终,我们相信 TFH 拥有独特的机会,拥有合适的技术、团队和时机来扩展互联网的隐私保护身份原语——这样做,Worldcoin 可能成为加密货币的最大入口,而 World App 会成为最广泛采用的加密钱包。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-24
Blockchain Capital:我们为何要领投ZK基础设施公司RISC Zero的4000万美元融资?
go
lg
...
让白帽黑客在不直接披露漏洞的情况下证明
安全漏洞
和错误的存在。它还可以通过允许用户下载和验证ZK证明来确保他们运行的代码在Bonsai中预先审计,从而防止未来对软件的供应链攻击。最令人兴奋的是,Bonsai的广泛采用可能会带来尚未想象到的全新用例。 除了令人印象深刻的技术突破之外,RISC Zero背后还有着强大而独特的团队。三位联合创始人Brian Retford、Jeremy Bruestle和Frank Laub已彼此相识 20 多年。他们共有的经历包括共同创建多家公司,其中最近的一家公司涉足人工智能优化和编译领域,最终被英特尔收购。 三人组的每位成员都为 RISC Zero 带来了丰富的经验:Brian 曾在 Google Cloud Platform 从事定价和计量系统工作;Jeremy 是一位终生的数学爱好者,致力于基因测序的 GPU 加速,并拥有密码学、高性能计算(HPC) 和安全方面的背景;Frank 在编译器方面拥有深厚的背景,并构建了众多代码库。凭借共同的历史和多样化的技能,RISC Zero团队具有独特的优势,他们向大众提供零知识计算,并有可能在此过程中重塑数字格局。 当我们展望零知识计算广泛普及的未来时,创新的可能性是无限的。RISC Zero 的 Bonsai 网络能够支持广泛的编程语言,将使 ZK 计算民主化,并使开发人员能够在各个领域创建安全、私有和无需信任的应用程序。从加强网络安全措施到增强对软件供应链的信任,再到大幅提高链上应用程序可用的计算能力,零知识计算的潜在影响是巨大的。快速下降的 ZK 证明时间和成本、RISC Zero 的忠诚团队以及 Bonsai 作为多功能计算平台的出现,预示着计算的新时代——隐私、安全和信任被构建到我们数字世界的结构中。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-20
BRC-20 与 ERC-20 代币——谁将统治加密世界
go
lg
...
比以太坊更安全, 以太坊区块链上的一些
安全漏洞
示例,以及 BRC-20 和 ERC-20 代币之间安全功能的比较。 为什么比特币区块链被认为比以太坊更安全的解释: 比特币区块链自 2009 年问世以来,多年来经过了广泛的测试,使其成为世界上最安全、最稳定的区块链网络之一。 造成这种情况的原因之一是比特币网络中的节点数量较多。这些节点是验证交易并将其添加到区块链的计算机。 比特币网络拥有超过 10,000 个节点,是去中心化的,这使得任何单个实体都难以操纵网络。 比特币网络采用工作量证明共识算法,要求矿工解决复杂的数学问题才能将区块添加到区块链中,进一步提高网络的安全性。 以太坊区块链上的
安全漏洞
示例: 以太坊区块链过去曾面临多次
安全漏洞
,其中最引人注目的一次是 2016 年的 DAO 黑客攻击。 去中心化自治组织 (DAO) 是一家基于区块链的风险投资基金,筹集了超过 1.5 亿美元的以太币。 然而,智能合约代码中的一个漏洞让攻击者窃取了价值超过 5000 万美元的以太币。 这次黑客攻击导致了以太坊区块链的硬分叉,从而创建了以太坊经典和以太坊。 BRC-20 和 ERC-20 代币安全特性比较: 在代币开发方面,BRC-20和ERC-20代币是最受欢迎的选择。 ERC-20 代币设计用于以太坊区块链,而 BRC-20 代币则设计用于比特币区块链。 在安全性方面,两种代币标准都有其优点和缺点。 ERC-20代币更加通用,并且以太坊网络具有高度可编程性,允许更复杂的智能合约功能。 以太坊区块链过去曾多次遭受黑客攻击。 另一方面,由于比特币网络的去中心化性质和工作量证明共识算法,BRC-20 代币提供了更高级别的安全性。 比特币网络不易受到智能合约漏洞和其他潜在安全威胁的影响。 交易速度 作为加密货币投资者,您希望交易快速且无麻烦。 交易速度慢可能会导致失去机会、错过最后期限,甚至造成财务损失。 在本节中,我们将讨论加密货币交易中交易速度的重要性,以及与 ERC-20 代币相比,BRC-20 代币如何提供更快的交易速度。 A. 区块时间及其如何影响交易速度的解释 区块时间是将新区块添加到区块链所需的时间。 区块时间是交易速度的重要组成部分,因为它决定了交易确认并将其添加到区块链的速度。 例如,如果出块时间为 10 分钟,则交易最多可能需要 10 分钟才能得到确认。 如果出块时间为1分钟,则交易的确认速度会快得多。 B. 比特币和以太坊出块时间对比 比特币的出块时间为 10 分钟,而以太坊的出块时间约为 15 秒。 这意味着以太坊区块链上的交易可以比比特币区块链上的交易更快地得到确认。 然而,更快的出块时间是有代价的,就以太坊而言,网络拥塞的可能性更高,从而导致更高的交易费用。 根据以太坊的 ERC20 标准构建高速 web3 应用程序。增强用户体验和可扩展性 C. 解释为什么更快的交易速度对某些应用程序有益 更快的交易速度对于需要快速执行和结算的应用程序至关重要,例如交易、游戏和小额支付。 例如,在交易中,每一秒都可能意味着盈利或亏损之间的差异。 在游戏中,快速交易对于游戏内购买和支付至关重要。 在小额支付中,快速交易可以实现小额快速、无缝的交易。 D. 需要快速交易速度的应用示例 一些需要快速交易速度的应用程序包括: 交易:在加密货币交易领域,快速执行和结算时间对于进行有利可图的交易至关重要。 游戏:许多基于区块链的游戏要求玩家实时进行游戏内购买或接收付款,因此快速的交易速度至关重要。 小额支付:加密货币支持小额支付,即小额交易。为了使这些交易切实可行,快速的交易速度是必要的。 手续费 如果您是区块链和加密货币世界的新手,那么理解交易费用的概念可能会有点令人困惑。 简单来说,交易费用是在区块链上处理交易所收取的费用。 这些费用支付给处理和验证区块链上交易的矿工。 在比特币区块链上,交易费用基于交易的大小(以字节为单位)和当前的网络拥塞情况。 由于比特币的区块大小有限为 1MB,因此较大的交易会占用区块链上更多的空间,并且需要更高的费用才能快速处理。 在以太坊区块链上,交易费用基于 Gas 价格和执行交易所需的 Gas 量。 Gas 是用于衡量在以太坊网络上执行交易所需的计算能力的单位。 BRC-20 和 ERC-20 代币典型交易费用比较 在交易费用方面,BRC-20 代币比 ERC-20 代币具有明显的优势。 这是因为比特币区块链上的交易费用通常低于以太坊区块链上的交易费用。 例如,BRC-20 代币的平均交易费用约为 0.15 美元,而 ERC-20 代币的平均交易费用约为 6 美元。 解释为什么较低的交易费用可以成为某些项目的显着优势 对于需要大量交易的项目来说,较低的交易费用可能是一个显着的优势。 例如,如果您正在开发一个分散的应用程序,要求用户每天进行多次交易,从长远来看,较低的交易费用可以为您节省大量资金。 较低的交易费用还可以使用户更轻松地采用您的代币或去中心化应用程序。 高额交易费用可能成为许多用户的进入障碍,尤其是那些刚刚开始使用加密货币的用户。 需要大量交易的项目示例 有许多项目可以从较低的交易费用中受益,但一些最常见的项目包括: 游戏应用程序:许多游戏应用程序要求用户每天进行多次交易,例如买卖虚拟物品或游戏内货币。 去中心化交易所:去中心化交易所要求用户进行多次交易来买卖代币。 小额支付:小额支付是经常进行的小额支付,例如支付在线内容或给内容创建者小费。 更好的整合 对于许多加密货币项目来说,与现有区块链服务和应用程序的无缝集成至关重要。 BRC-20 代币专为比特币区块链设计,在这方面具有显着的优势。 希望创建一种可以轻松与基于比特币的服务和应用程序集成的加密货币的开发人员应该考虑 BRC-20 代币而不是 ERC-20 代币。原因如下: 解释为什么 BRC-20 代币能够更好地与基于比特币的服务和应用程序集成 由于其设计以及与比特币区块链的兼容性,BRC-20 代币在与基于比特币的服务和应用程序集成时具有优势。 由于 BRC-20 代币与比特币共享相同的底层技术,因此将它们与其他基于比特币的服务和应用程序集成相对简单。 这种集成意味着 BRC-20 代币可以与现有的比特币钱包和交易所无缝协作,从而使代币交易更加轻松快捷。 开发人员可以使用 BRC-20 代币构建基于比特币的 dApp,为比特币用户提供一系列新的可能性。 可以从更好的集成中受益的服务和应用程序示例 许多服务和应用程序可以受益于 BRC-20 代币更好的集成功能。 例如,专注于小额支付或汇款的加密货币项目可以通过 BRC-20 代币利用比特币区块链更快的交易时间和更低的费用。 BRC-20 代币的另一个用例是开发与比特币兼容的去中心化交易所 (DEX)。 通过使用 BRC-20 代币构建 DEX,用户之间可以直接进行交易,无需中心化中介,增强了交易的隐私性和安全性。 BRC-20 和 ERC-20 代币集成能力比较 与 BRC-20 代币相比,ERC-20 代币专为在以太坊区块链上使用而设计,具有不同的技术规范和要求。 这意味着 ERC-20 代币可能需要更多的开发工作才能与基于比特币的服务和应用程序集成。 由于以太坊和比特币是两个不同的区块链,具有不同的共识机制,因此 ERC-20 代币可能需要经过额外的步骤才能访问比特币的生态系统,例如通过桥接代币。 BRC-20 代币在与基于比特币的服务和应用程序更好地集成方面比 ERC-20 代币具有优势。 这意味着希望创建一种可以与基于比特币的 dApp、钱包和交易所无缝协作的加密货币的开发人员应该考虑开发 BRC-20 代币。 结论 在 BRC-20 代币和 ERC-20 代币之间进行选择时,决定最终取决于您的具体需求和偏好。 两者之间存在一些关键差异,可以帮助您做出明智的选择。 对于开发人员和加密货币爱好者等技术受众来说,需要注意的是,BRC-20 是币安智能链创建的较新的代币标准,而 ERC-20 是以太坊网络上使用最广泛的代币标准。 与 ERC-20 相比,BRC-20 提供更快的交易时间和更低的费用,这可能使其成为某些用例更具吸引力的选择。 使用 BRC-20 或 ERC-20 开发 NFT 生态系统。与行业领导者联系,实现无忧开发和预期成果。现在就开始成功实施吧! 与以太坊相比,币安智能链提供了与其他区块链更多的互操作性,这对于寻求扩大其覆盖范围的项目来说可能是一个主要优势。 对于更广泛的受众来说,需要注意的是,ERC-20 代币在加密货币行业中更为成熟并得到广泛认可,这可以赋予它们一定程度的可信度和可信度。 ERC-20 代币拥有更大的钱包、交易所和其他基础设施围绕其构建的生态系统,使普通人更容易使用和交易。 您选择 BRC-20 还是 ERC-20 代币取决于您的具体需求和目标。 如果您正在寻求更快的交易时间和更低的费用,并且不介意更新且不太成熟的标准,那么 BRC-20 可能是您的最佳选择。 如果您优先考虑更大、更成熟的生态系统以及更高水平的认可和信任,ERC-20可能是更好的选择。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-19
比尔盖茨最新博文:AI的风险确实存在 但是可控
go
lg
...
需要拥有最新的工具,以便在犯罪分子利用
安全漏洞
之前发现并修复它们。我希望软件安全行业能够扩大他们在这方面已经开展的工作,这应该是他们最关心的问题。 这也是为什么我们不应该像某些人建议的那样,试图暂时阻止人们施行人工智能的新发展。网络犯罪分子不会停止制造新工具,想要利用人工智能设计核武器和生物恐怖袭击的人也不会停止,阻止他们也需要以同样的速度继续进行。 在全球层面也存在相关风险:AI军备竞赛可用于设计和发动针对其他国家的网络攻击。每个国家的政府都希望拥有最强大的技术,以阻止对手的攻击。这种“不让任何人抢先”的动机可能会引发一场制造日益危险的网络武器的竞赛。这样一来,每个人的处境都会变得更糟。 这是一个可怕的想法,但我们有史为鉴。尽管世界核武器防扩散机制存在缺陷,但它阻止了我们这一代人在成长过程中非常害怕的全面核战争的发生。各国政府应考虑建立一个类似于国际原子能机构的全球人工智能机构。 人工智能将夺走人们的工作 未来几年,人工智能对工作的主要影响将是帮助人们更高效地完成工作。无论是在工厂工作,还是在办公室处理销售电话和应付账款,都将如此。最终,AI在表达思想方面的技能将足够好,以至于它能够为你写邮件并管理你的收件箱。你将能够用简单的英语或任何其他语言编写一份请求,并生成一份内容丰富的工作报告。 正如我在正如我在2月份的文章中所说,生产力的提高对社会有益。这使得人们有更多的时间去做其他事情,无论是在工作中还是在家中。而且,对助人为乐者的需求永远不会消失,例如教书育人、照顾病人和赡养老人。 但是,在我们向人工智能驱动的工作场所过渡的过程中,一些工人确实需要支持和再培训。这是政府和企业的职责所在,他们需要很好地管理它,这样工人们才不会被抛弃,避免像美国制造业工作岗位减少时发生的那种对人们生活的干扰。 此外,请记住,这并不是新技术第一次导致劳动力市场发生重大变化。我认为人工智能的影响不会像工业革命那样巨大,但肯定会像个人电脑的问世那样巨大。文字处理应用软件并没有消除办公室工作,但却永远地改变了办公室工作。雇主和员工必须适应,他们也确实做到了。人工智能带来的转变将是一个崎岖的过渡,但我们完全有理由相信,我们能够减少对人们生活和生计的干扰。 人工智能继承了我们的偏见并胡编乱造 幻觉,这是指人工智能自信地作出一些根本不真实的声明,且通常发生的原因是机器不理解你的请求的背景。如果你让一个人工智能写一个关于去月球度假的短篇故事,它可能会给你一个非常富有想象力的答案。但是如果你让它帮你规划一次前往坦桑尼亚的旅行,它可能会试图把你送到一个不存在的酒店。 人工智能的另一个风险是,它反映出甚至加剧了人们对某些性别身份、种族、民族等的现有偏见。 要明白为什么产生这样的幻觉和偏见,了解当前最常见的AI模型如何运作是非常重要的。它们本质上是非常复杂的代码版本,可以让您的电子邮件应用程序预测您要输入的下一个单词:在某些情况下,几乎是网上所有可用的文本,它们扫描海量文本,然后进行分析,找出人类语言中的模式。 当你向人工智能提出一个问题时,它会查看您使用的单词,然后搜索经常与这些单词相关联的文本。如果您写下“列出煎饼的配料”,它可能会注意到“面粉、糖、盐、发酵粉、牛奶和鸡蛋”这些词经常与该短语一起出现。然后,根据它所知道的这些单词通常出现的顺序,它会生成一个答案(这种方式工作的AI模型使用的是所谓的转换器,GPT-4就是这样一个模型)。 这个过程解释了为什么人工智能可能会产生幻觉或出现偏差,它对你提出的问题或告诉它的事情没有任何上下文理解。如果你告诉它打错了,它可能会说“对不起,我打错了”。但这只是幻觉,它并没有打错任何东西,它之所以这么说,是因为它已经扫描了足够多的文本,知道“对不起,我打错了”是人们在被纠正后经常写的一种句子。 同样,AI模型也会继承它们所训练的文本中固有的偏见。如果一个人读了很多关于医生的文章,而文章中大多提到男性医生,那么它的答案就会假定大多数医生都是男性。 尽管一些研究人员认为幻觉是一个固有的问题,但我并不同意。我乐观地认为,随着时间的推移,我们可以教会AI模型区分事实和虚构。例如,Open AI在这方面做了很有前途的工作。 包括阿兰·图灵研究所和国家标准与技术研究所在内的其他组织正在解决偏见问题。一种方法是在AI中加入人类价值观和更高层次的推理。这类似于有自我意识的人类的工作方式:也许你认为大多数医生都是男性,但你对这一假设有足够的意识,知道你必须有意识地与之斗争。人工智能也可以以类似的方式运行,尤其是如果模型是由来自不同背景的人设计的。 最后,每个使用人工智能的人都需要意识到偏见问题,并成为一个知情的用户。你要求人工智能起草的论文可能会充满偏见,就如同充满了事实错误一样。你需要检查你的AI的偏见,以及你自己的偏见。 学生不会学习写作,因为AI会替他们完成写作 许多教师担心AI会破坏他们与学生的工作。在一个只要能上网,任何人都能用人工智能写出可圈可点的论文初稿的时代,有什么能阻止学生将其作为自己的作品上交呢? 已经有一些AI工具在学习判断一篇文章是由人类还是电脑写的,所以教师们可以知道他们的学生是否在做自己的作业。但是有些教师并没有试图阻止他们的学生在写作中使用AI,他们实际上是在鼓励它。 今年1月,一位名叫切丽·希尔兹(Cherie Shields)的资深英语教师在《教育周刊》(Education Week)上发表了一篇文章。的文章上发表了一篇文章,介绍了她如何在课堂上使用Chat GPT。Chat GPT帮助她的学生从开始写一篇作文到攥写大纲,甚至给他们的作业提供反馈。 她写道:“教师必须接受人工智能技术,将其作为学生可以使用的另一种工具。就像我们曾经教学生如何进行正确的谷歌搜索一样,教师应该围绕Chat GPT机器人如何协助论文写作设计清晰的课程,承认人工智能的存在并帮助学生使用它可以彻底改变我们的教学方式。”并非每位教师都有时间学习和使用新工具,但像Cherie Shields这样的教育工作者提出了一个很好的论点,即那些有时间的教师将受益匪浅。 这让我想起了上世纪七八十年代电子计算器普及的时代。一些数学教师担心学生会停止学习基本算术,但另一些教师则接受了这项新技术,并将重点放在算术背后的思维能力上。 人工智能还可以帮助写作和批判性思维。特别是在早期,当幻觉和偏见仍然是一个问题时,教育工作者可以让人工智能生成文章,然后与学生一起检查事实。教育非营利组织如可汗学院和OER项目等为教师和学生提供免费的在线工具,这些工具非常重视对论断的检验,没有什么技能比知道如何辨别真假更重要了。 我们确实需要确保教育软件有助于缩小成绩差距,而不是使其变得更糟。如今的软件主要面向那些已经有学习动力的学生。它可以为你制定学习计划,为你提供好的资源,并测试你的知识。但是,它还不知道如何吸引你去学习你还不感兴趣的科目。这是开发人员需要解决的一个问题,以便让所有类型的学生都能从人工智能中受益。 接下来要做什么? 我相信,我们有更多的理由乐观地认为,我们可以在管理人工智能风险的同时最大限度地发挥其效益,但我们需要快速行动。 各国政府需要积累人工智能方面的专业知识,以便制定应对这一新技术的法律法规。他们需要应对错误信息和深度伪造、安全威胁、就业市场的变化以及对教育的影响。仅举一例:法律需要明确哪些用途的深度伪造是合法的,以及应该如何标注深度伪造,以便每个人都能明白他们看到或听到的东西是假的。 政治领导人需要具备与选民进行知情的、深思熟虑的对话的能力。他们还需要决定在这些问题上与其他国家合作的程度,而不是单打独斗。 在私营部门,AI公司需要在安全和负责任的前提下进行他们的工作。这包括保护人们的隐私,确保他们的人工智能模型反映人类的基本价值观,最大限度地减少偏见,让尽可能多的人受益,并防止技术被犯罪分子或恐怖分子利用。许多经济领域的公司都需要帮助其员工过渡到以AI为中心的工作场所,这样就不会有人掉队。而且,客户应始终知道他们是在与人工智能还是人类互动。 最后,我鼓励大家尽可能关注人工智能的发展。这是我们有生之年将看到的最具变革性的创新,健康的公共辩论将取决于每个人对这项技术本身、优点和风险的了解。人工智能将带来巨大的利益,而相信我们能够控制风险的最好理由就是我们曾经能够做到了。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-16
新手必看、如何正确的使用小狐狸钱包?哪些需要注意?
go
lg
...
普及的加密钱包,目前没有发生过大规模的
安全漏洞
问题,但依然要确保自己有正确且安全的使用习惯,才能提升自己的加密资产安全。 小狐狸钱包是诈骗吗? Metamask 不是诈骗,但却总有不法之徒,会透过使用Metamask 来实行诈骗,其中最常见的方式,是透过电邮或其他渠道,冒认是官方单方,要求你在虚假的Metamask 网站上输入注记词。紧记Metamask 官方网站,其他所有冒名的网站都并非Metamask官方网页,而官方网站基本不会联络任何使用者。如果有任何疑虑,都可以先向官方网页团队求证。小提醒:绝对不要从来路不明的来源下载安装钱包App。 创建新钱包:务必备份助记词 第一次打开App或浏览器扩充插件,会有两个选项:● Create a new wallet 创建新钱包● Import an existing wallet 汇入已存在的钱包 选择创建新钱包之后,会需要设定一个密码,如果是初次使用钱包的新手,有个重要观念务必要分清楚:钱包密码不是私钥! 这里设定的密码主要是多一层锁定保护,未来每次要打开App或浏览器扩充插件,都需要输入密码解锁才能使用,避免别人未经同意透过你的装置使用钱包,这个密码储存在该App或浏览器上。它不是私钥,私钥才是控制钱包的关键,密码只是在这个装置上的多一层保护。 遗失私钥> 失去这个钱包的控制权,无法再动用里头的资产。 遗失密码> 就只是登不进去这个装置的钱包软体,重新安装一次or 在别的装置导入助记词都还是可以恢复钱包。小提醒:不管是私钥或密码,Metamask 官方都不会保存,若遗忘不会有客服协助登入,请务必妥善备份保存。 备份助记词:助记词是私钥的另外一种呈现方式,请务必安全备份。 如果是要将钱包中的币转出,那得先确认三件事 要转的币在哪条链上? 要转到哪个地址? 要转哪个币?确定三个问题都有答案后再开始进行转帐动作。 如何直接使用Metamask 内建Swap 兑换加密货币? DeFi 里头有各式各样的去中心化交易所,其中一种常见类型就是Swap 类交易所,在这种交易所中可以使用各种代币来兑换其他种代币,不过就算不使用其他交易所,Metamask 就内建了Swap 功能。 只要在介面上选择Swap 即可。 选择要用哪种币(from) 换成哪种币(Swap to),成功即可直接把选择的币兑换成指定的币,数量依照当时价格汇率。Metamask 本身不算是去中心化交易所,这个功能是类似聚合器的功能,同时和多家去中心化交易所合作,当有人下出兑换的交易需求,系统会自动计算当下最佳的成交路径(就是价格最划算的成交方式),然后透过智能合约成交。优点是方便快速,缺点是有时手续费会较高。 如何防范钱包被盗被诈骗? 尽管Metamask 小狐狸钱包本身是安全的,但如果使用不当,钱包中的加密资产依然可能被盗或被诈骗。小提醒:一开始请务必在正确网站下载Metamask 插件加密钱包不被盗不被诈骗最基本的三件事: 不要外流私钥助记词 不要使用钓鱼网站 不要授权给假智能合约 私钥与助记词当然是绝对不能外流,除此之外,始终确保使用Metamask 钱包的装置是安全的,如果电脑或手机中毒或被安装木马程式,被盗的风险就提高了。也确保连线的网站都是真的官方网站,授权智能合约前先检视一下授权内容,一旦有风险疑虑也记得去移除授权。 后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-14
什么是IP泄露?如何防止本机IP泄露?
go
lg
...
序和防病毒软件。这些更新通常包含了修复
安全漏洞
的补丁,能够防止黑客利用这些漏洞获取您的IP地址。 4. 小心处理个人信息:在社交媒体或其他在线平台上,避免公开或分享您的IP地址。同时,谨慎处理个人信息,只在受信任的网站和服务中提供必要的信息。 5. 不要点击可疑链接或下载不可信来源的文件:点击恶意链接或下载携带恶意软件的文件可能导致您的设备被感染,进而泄露您的IP地址。要保持警惕,只点击来自可信来源的链接和下载文件。 6. 使用防火墙:配置和启用防火墙可以帮助阻止未经授权的访问,保护您的网络安全,减少IP泄露的风险。 7. 增加网络隐私设置:在网站和服务中,尽可能限制对您的个人信息的公开可见性,并设置适当的隐私选项来限制谁可以访问您的IP地址和其他个人信息。 通过采取这些预防措施,您可以降低IP泄露的风险,并保护您的在线隐私和网络安全。 最优解决方案是为多个账户中的分别创建唯一的浏览器指纹。由于在不同的 V.P.N通道之间切换很复杂,并且在认证过程中可能会是不同的IP地址,使用防关联浏览器更易于您管理多个账号。用户可以通过防关联浏览器创建多个浏览器配置文件,然后为每个浏览器配置文件设置不同的代理IP,还允许您选择代理连接类型:如MuLogin防关联浏览器支持的代理类型就有HTTP,HTTPS,SOCKS4,SOCKS5,IPv6,以及自配代理。对于每个账户,您可以单独设置所需国家/地区的IP位置而不被关联。 随着防关联浏览器的日渐普及,选择一款优秀的防关联浏览器对于发展您的在线业务尤为重要,欢迎访问MuLogin官方网站以获得更多详情。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-14
2023年上半年区块链安全分析报告
go
lg
...
查、安全性测试和漏洞扫描,以识别潜在的
安全漏洞
和弱点。 4 跨链桥 跨链桥(Cross-Chain Bridge)是一种允许在不同区块链网络之间传输数字资产的技术解决方案。跨链桥通常会在起始链上的智能合约中锁定或销毁通证,并通过目标链上的另一个智能合约解锁或铸造通证。跨链通信本质上需要在安全、信任和灵活性三个维度上做出权衡。由于这些复杂因素的存在,跨链桥成为了Web3领域主要的攻击对象。 2023年上半年就发生了8次跨链桥安全事件,损失金额为1137万美元。 在2022年,12次跨链桥安全事件共造成了约18.9亿美元损失,居所有项目类型损失的第一位。相比于去年,跨链桥在今年的上半年已经发生了7次安全事件,再加上近日出现的Poly Network 和Multichain的安全事件已出现了10起安全事件,跨链桥安全事件有比去年更为严重的发展态势。主要被攻击原因为智能合约漏洞、闪电贷等。 建议: 项目方在设计跨链消息传输协议时将安全放在第一位。 5 钱包 区块链钱包是区块链中一个重要组成部分,是一种数字货币存储和管理工具,它允许用户安全地保存、接收和发送各种加密货币,如比特币、以太坊和其他代币。钱包安全一直是区块链行业的一个热门话题,一旦钱包受到攻击,攻击者可以轻易地窃取用户的私钥和助记词等敏感信息,进而掌握用户的数字资产。这些数字资产的价值可能非常高,一旦被盗,损失也会非常惨重。因此,为了最大限度地保障用户的数字资产安全,我们建议用户采取一些安全措施。 2023年上半年中,钱包被攻击的安全事件相比于其他类型数量较少,但是,当钱包受到攻击,损失便是较大的数额。如Atomic与MyAlgo的钱包事件,两次攻击事件造成了高达1.09亿美元的损失。 事件数量总数排名第三的类型为钱包,该类别发生安全事件的原因大多是私钥、助记词泄露。 建议: 选择可信的钱包提供商:选择一个有良好声誉和可靠历史记录的钱包提供商。确保了解他们的安全实践,如何保护用户数据和私钥等敏感信息。 使用双重身份验证:启用双重身份验证可以增加您账户的安全性。这种方法需要您在登录时输入除用户名和密码外的另一种身份验证方式,例如验证码或指纹识别。 不要分享您的私钥:私钥是您加密货币的所有权证明。不要与任何人分享您的私钥,包括钱包提供商。如果有人要求您提供私钥,那么这很有可能是一种诈骗行为。 定期备份您的钱包:定期备份您的钱包可以确保您在钱包丢失或遭受攻击时可以恢复您的加密货币。您可以将备份保存在安全的地方,例如离线设备或硬件钱包中。 小心处理未知的电子邮件或信息:不打开或下载未知来源的电子邮件或信息。这些可能包含恶意软件或链接,可能会导致您的钱包被攻击。 确保您的计算机和手机设备是安全的:确保您的计算机和手机设备具有最新的防病毒和安全更新,以保护您的设备免受攻击。 不要在公共场所使用未知的Wi-Fi网络,因为这些网络可能不安全,可能会被黑客用来攻击您的钱包。 确保您的钱包软件是最新的:确保您的钱包软件是最新版本。新版本通常包含安全更新和修复,可以帮助您保护您的钱包免受攻击。 关注有关钱包安全的最新信息:了解有关钱包安全的最新信息和事件,以帮助您保持对钱包安全的了解,并采取适当的预防措施。 2023 上半年区块链安全事件分析总结 通过对2023年上半年区块链安全事件的整理,发现链上应用是半年来被攻击频次最高、损失金额最多的项目类型。链上应用领域共发生157次安全事件,其中32次都基于合约漏洞进行攻击。 面对频出的安全事件,研发者应该进一步遵循安全编码、审计合约代码、使用成熟的安全库等保障用户权益;而作为使用智能合约的用户也应该谨慎选择合约,并在使用前仔细检查其代码和安全性,选择专业的安全公司进行审计。当安全事件发生时,用户能做到的很有限,只有不断提高自身的安全意识,提前发现漏洞,解决漏洞,做好防范才能尽可能避免被攻击。 本报告提供的信息仅供参考和研究,信息来源于公开渠道,作者已经尽力核实准确性和完整性,但不能保证其准确性和完整性,也不承担因使用或依赖该信息而产生的任何损失或损害的责任。本报告不应视为对任何特定区块链项目或加密货币投资的推荐或建议,读者应该自行进行研究和决策。本报告的内容不能替代读者的判断和决策,也不能保证所述情况的持续存在或实现。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-13
中美突发消息!美媒:美国政府电子邮件遭到与中国有关的黑客攻击
go
lg
...
。微软表示,黑客利用了微软云计算环境的
安全漏洞
,该漏洞目前已被缓解。 微软在其博客文章中表示:“我们一直在与受影响的客户合作,并在公布进一步细节之前通知他们。” 微软表示,黑客从5月15日开始进入受害者的电子邮件,并秘密行动了一个多月,直到6月16日微软开始调查。 7月12日,中国外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问,微软称发现了一个以中国为基地袭击西方政府机构的组织。中方对此有何评论? 汪文斌表示,我们注意到有报道指出,美国白宫国家安全委员会的发言人称,美国官员发现了中国黑客组织利用微软云计算漏洞入侵美国非机密电子邮箱账户,而且美方提醒了微软公司。我要告诉大家的是,此类散布虚假信息的机构,多为美国的国家安全局,也就是美国的网军司令部,是全世界最大的黑客组织,本次美方改为由国家安全委员会来发布相关的消息,但是无论是由什么机构出面,依然改变不了美国是全球最大黑客帝国和网络窃密者的事实。 汪文斌称,去年以来,中国及其他国家的网络安全机构陆续发布报告,揭露了美国政府长期以来对中国实施网络攻击的情况,但美方迄今没有作出回应,美方应当尽快就有关的网络攻击行为作出交代,而不是散布虚假信息转移视线。
lg
...
tqttier
2023-07-12
以太坊三个转变引发的新问题
go
lg
...
以太坊智能合约的开发非常灵活,但也存在
安全漏洞
的风险。过去曾发生过多个智能合约的漏洞被利用的案例,导致用户资产的丢失。以太坊社区正在加强对智能合约的审查和安全性评估,并提供更好的工具和框架,帮助开发者编写更安全可靠的智能合约。 环境影响:以太坊的挖矿过程需要消耗大量的电力资源,这引发了与环境相关的问题。以太坊正在考虑从工作量证明(Proof-of-Work)共识算法转变为更环保的共识算法,如权益证明(Proof-of-Stake)。这个转变可以减少网络的能源消耗,并降低对矿工硬件的需求,但也引发了一些关于去中心化和安全性的讨论。 总而言之,以太坊面临着扩容、安全性和环境影响等新问题。然而,以太坊的开发者和社区正在积极寻求解决方案,并不断推进以太坊的发展,以适应日益增长的需求和挑战。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-12
Arkham为数据分析赛道带来新的叙事
go
lg
...
,人们可以交易各种类型的信息,包括网络
安全漏洞
、黑客工具、个人身份信息、政府机构机密文件等。 Arkham平台运作方式类似于传统的电子市场,用户可以注册账号并上传自己要出售的情报或商品。其他用户可以浏览并购买这些信息,交易双方可以通过加密货币进行支付,保证交易的匿名性。 7 月 10 日,币安最新一期 Launchpad 项目链上数据分析平台 Arkham 宣布将于 7 月 18 日上线链上情报交易平台 Arkham Intel Exchange。用户可在该平台通过智能合约匿名买卖区块链钱包地址所有者的信息。买家发布悬赏向社区索取情报,赏金猎人通过提交所要求的情报来获得奖励,形成「Intel to earn」机制。 链上数据分析平台获得重点机构的大额融资或上线头部交易所并不新鲜,但我们认为,Arkham 与同赛道的「竞品」们并不处于同一竞争维度上,尤其是它推出的情报交易平台,引入了代币经济、开放数据交易等元素,或许会为整个链上数据分析领域带来新的生命力。 链上分析具有很多挑战性 目前链上数据分析平台的数量及细分领域较多,相对主流的链上数据分析平台有: Nansen 、Dune Analytics、DefiLlama、Footprint Analytics、 0x Scope、Token Terminal 等。今天,我们主要关注这些平台的一个共性问题——Web3 数据分析平台这么多,但作为工具型赛道,其本身很少 to C 收费,他们靠什么存活? 1. 融资:大多数项目目前都是通过资本融资来维持自身成本开销,资本也有数据分析需求(以辅助投资决策和行业研判),数据分析平台会根据资本需求定制服务,用于满足投资方在数据来源的多样性、数据结果的准确性和及时性。 2. 付费业务:像 Dune、Nansen 等项目会开设相关增值服务,如提升权限、解锁更多数据维度和地址标签等,用于满足用户更高的数据降噪和结构化需求。 3. 项目合作:不同赛道项目需要做数据分析或日常数据监控,也会通过与数据分析平台合作,来提高自身效率,用于及时做出相关业务的调整。 通过上述三条,数据分析平台的存活依靠的基本上都是专业数据分析师的付费、资本的融资、项目方的合作等 B 端业务。刨除资本的融资,剩余两条收益的持续增长性并不强。大多数链上数据分析平台还是靠资本的融资来维系自身发展。在所能预见的未来,链上数据分析平台的收益模式并不明朗。作为工具型赛道,除了向用户收费、接广告等 Web2 收益模式,Arkham 给出了一个新的答案。 Arkham将成为链上数据分析平台终端? 从市场不同参与方的痛点来看: 1. 大多数用户并不擅长使用链上数据分析平台。对这类工具的使用,局限于搜索他人创建的相关数据整理,并不会根据自身需要,创建所需数据的抓取。个性化定制程度有限。 2. 专业的链上数据分析师整理的相关数据并没有合理的报酬反馈,只能成为获取流量的手段之一。 3. 大多数项目方需要花费额外人力成本来聘请专业分析师,从而获取想要得到的数据。 4. Web3 的相关机构,类似投研,媒体等,需要更多样的信息。 从市场痛点分析来看,链上数据情报交换平台 Arkham Intel Exchange 可解决以上痛点。其数据交换平台可以打通「用户 - 平台 - 专业分析人士」三方群体,形成商业闭环。情报交易更大的想象图景其实是作为各家平台流量的端口,接纳并消化其他数据分析商的供给能力。与此同时,Arkham Intel Exchange 也提供了新的收益模式方向,Intel to earn 的模式可能会成为这种工具类赛道的营收新路径,为资方带来更多回报。 不过,我们也要看到,老牌链上数据分析平台已沉淀了大量的数据基础和研究方法论,并积累了丰富的双侧资源。仅仅上线情报交换产品的护城河不深,其他平台完全可以复制。或许,我们不久后也将看到其他数据分析平台开发这一模式。但无论如何,Arkham 的创新为链上数据分析平台这一工具类「老赛道」引进了新的场景,增添了新的叙事,有机会成为这一领域的流量端口。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-12
上一页
1
•••
40
41
42
43
44
•••
59
下一页
24小时热点
中美重磅!纽约时报:特朗普希望与习近平达成一项更大更好的贸易协议 中美在讨论让领导人互访
lg
...
特朗普、马斯克突传“罕见”行动!《富爸爸》作者:美国经济将崩溃 万物泡沫坚定持仓比特币
lg
...
【直击亚市】特朗普对中国最新攻击!美元热度减弱,德国选举结果出炉了
lg
...
决策分析:中国言辞发生实质性转变!美国PCE万众瞩目,英伟达意外恐波动8%
lg
...
中国国家主席习近平“解冻”科技业!金融时报:中国经济陷入通货紧缩周期
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
19讨论
#链上风云#
lg
...
60讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1753讨论
#比特币最新消息#
lg
...
905讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论