FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

博盈特焊今开39.99元/股，上市首日盘中跌超15%

468，发行价格47.58元/股，发行市盈率为54.12倍。博盈特焊今开39.99元/股。博盈特焊是长期专注于特种焊接核心技术研发及应用的高新技术企业，主营业务为防腐防磨堆焊装备、非堆焊的锅炉部件、压力容器及高端钢结构件的研发、生产和销售。本次发行前，李海生直接持有博盈特焊50.01%的股份、通过博利士科技和博德瑞科技分别间接持有4.37%的股份和0.93%的股份，系公司控股股东、实际控制人。本次发行后、上市前，李海生直接持有公司37.51%股权，通过博利士科技间接控制公司3.27%股权，合计控制公司40.78%股权，公司实际控制人仍为李海生。博盈特焊本次发行募集资金总额为157,014.00万元，计划用于防腐防磨产品研发及生产基地建设项目、原厂区自动化升级改造项目、补充流动资金。截至9：36，博盈特焊报40.35元，跌15.20%。总市值53.26亿元，换手率6.95%。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-07-24

光格科技今日登陆科创板，首日盘中跌超11%

450，发行价格53.09元/股，发行市盈率为52.21倍。光格科技是专注于新一代光纤传感网络与资产数字化运维管理系统研发、生产与销售的高新技术企业。光格科技无控股股东，姜明武为公司实际控制人。姜明武直接持有公司27.26%的股份，并通过员工持股平台光格源、光格汇分别控制公司3.61%、3.61%的股份，合计控制公司34.48%的股份。光格科技本次发行募集资金总额为87,598.50万元，计划用于分布式光纤传感系统升级研发及量产项目、资产数字化运维平台研发项目、资产数字化运维平台研发项目、补充流动资金。截至9：33，光格科技报47.10元，跌11.28%。总市值31.09亿元，换手率7.03%。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-07-24

绿色照明企业民爆光电发行价51.05元/股，均成资产网下报出75元/股最高价

创业板上市发行价51.05元/股，发行市盈率25.16倍，而该公司所在行业最近一个月平均静态市盈率为21.8倍。民爆光电保荐人、主承销商为国信证券。网下询价期间，深交所网下发行电子平台收到313家网下投资者管理的7627个配售对象的初步询价报价信息，报价区间为28.66元/股-75元/股。报价信息表显示，亚太财产保险有限公司报出28.66元/股最低价，横琴均成资产管理有限公司管理的1只私募基金报出75元/股最高价。经核查，有4 家投资者管理的14个配售对象未按《初步询价及推介公告》要求在规定时间内提供核查材料；有25家投资者管理的82个配售对象为《管理办法》禁止参与配售的关联方。上述相关配售对象提交的报价已确定为无效报价予以剔除。此外，民爆光电将拟申购价格高于60.67元/股的配售对象全部剔除;拟申购价格为60.67元/股且申购数量小于800万股的配售对象全部剔除，申购数量等于800万股，申购时间为7月19日14:25:29:960的配售对象部分剔除。以上剔除的拟申购总量为47950万股。剔除无效报价和最高报价后，参与初步询价的投资者为307家，配售对象为7449个，全部符合《初步询价及推介公告》规定的网下投资者的参与条件。据统计，网下全部投资者报价中位数为53.57元/股；期货公司报价中位数最高，为56.18元/股；公募基金、社保基金、养老金报价中位数最低，为51元/股。民爆光电是一家专注于绿色照明业务领域的高新技术企业，主要从事 LED 照明产品的研发、设计、制造、销售及服务。该公司招股书中披露的募集资金需求为11.02亿元，本次发行价51.05元/股对应融资规模为13.36亿元，较前述募集资金需求多出2亿元。值得一提的是，民爆光电近年来营收和业绩较为波动，2021年增收减利，2022年营业收入减少净利润却同比增加。招股书显示，2020-2022年，民爆光电实现的营业收入分别为10.59亿元、14.97亿元和14.65亿元，实现的净利润分别为1.74亿元、1.68亿元和2.45亿元。

金融界2023-07-24

打新必读：金凯生科、长华化学申购，兴瑞转债、孩王转债申购

509，发行价格56.56元/股，发行市盈率31.73倍，申购上限6000股。公司主营小分子药物中间体以及少量原料药的定制研发生产服务。可比公司：泰格医药（300347）。长华化学：申购代码：301518，发行价格25.75元/股，发行市盈率44.47倍，申购上限9500股。公司主营聚醚产品。可比公司：联盛化学（301212）。【可转债申购】兴瑞转债：申购代码：072937，评级AA-，转股价值98.78。孩王转债：申购代码：371078，评级AA，转股价值96.73。

金融界2023-07-24

本周7只新股申购，A股今年最大IPO启动发行

博盈特焊发行价为47.58元/股，发行市盈率为54.12倍。光格科技发行价格53.09 元/股，发行市盈率为52.21倍。

金融界2023-07-24

华安证券：给予中密控股买入评级

，可比公司 2023-2025 年平均市盈率分别为 23/17/13。考虑公司作为国内机械密封龙头，技术竞争实力强劲，首次覆盖给予“买入”评级。　　风险提示　　1）下游产能建设不及预期； 2）产品研发不及预期； 3）并购公司业绩整合不及预期证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，天风证券李鲁靖研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为79.91%，其预测2023年度归属净利润为盈利4.04亿，根据现价换算的预测PE为22.75。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级5家；过去90天内机构目标均价为54.28。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，中密控股（300470）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力一般，营收成长性良好。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：货币资金/总资产率、应收账款/利润率。该股好公司指标2.5星，好价格指标2.5星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-07-24

在“加密3.0”的叙事下、BTC 与 ETH 将会去向何方？

以太坊网络的净收入中，因此我们可以基于市盈率的变动，反推 ETH 可能的价格变动。同样，简单考虑三种情况： 1. 坎昆升级显著提升了以太坊的 Layer2 速度，并降低了交易成本，推动以太坊 Layer2 生态爆发。以太坊网络盈利势头持续，在坎昆升级前每季度收入上升50%，坎昆升级后实现每季度净收入翻一番。考虑到 ETH 通缩将使得 ETH 的总供应量下跌至1.2亿个，ETH 在2024年年初时的均价或将突破5,300美元，并在坎昆升级后的第一季度突破9,700美元。假设投资者预期较为中性，使得 ETH 市盈率回落至150左右（接近 AMZN 等可比公司水平），在此情形下，ETH 的均价将在2024年年初达到2,670美元左右，并在坎昆升级后的第一季度接近4,900美元。 2. 以太坊网络盈利相对稳健，每季度收入上升25%，坎昆升级后第一季度收入相较2023Q4上升50%。假设 ETH 市盈率不出现显著变化，投资者的强劲预期推动市盈率维持在300左右。2023年Q2的净收入为4.23亿美元，Q3的净收入为5.29亿美元，Q4的净收入为6.61亿美元。在此情形下，ETH 网络的2023年度总营收将达到17.39亿美元，ETH 在2024年年初时的均价或将突破4,300美元，并于2024年第一季度突破6,500美元。如果市盈率回落至150左右，则 ETH 在2024年年初均价或为2,150美元左右，并于2024年第一季度突破3,200美元。 3. 以太坊网络盈利出现边际递减，Q3、Q4的收入上升幅度分别为20%、15%，坎昆升级带来的利好只是在第一季度遏制了盈利边际递减趋势。假设 ETH 市盈率不出现显著变化，投资者的强劲预期推动市盈率维持在300左右。2023年Q2的净收入为4.23亿美元，Q3的净收入为5.08亿美元，Q4的净收入为5.84亿美元。在此情形下，ETH 网络的2023年度总营收将达到16.41亿美元，ETH 在2024年年初时的均价或将突破4,100美元，并于2024年第一季度突破5,400美元。如果市盈率回落至150左右，则 ETH 在2024年年初均价或为2,050美元左右，并于2024年第一季度突破2,700美元。综上，ETH 的发展与其自身的盈利能力高度相关。叙事的加持与可持续且不断增长的盈利能力相结合，是推动 ETH 价格上升的关键——此处已与 BTC 截然不同。随着币种间相关性的不断减弱，先前可以完全复用或者部分复用的分析逻辑与交易策略变得不再有效。配对交易不再出现理想中的相关性回归，而基于市值和赛道的通用投资框架也在某种程度上不再适用——这意味着基于项目本身基本面的进一步分析变得更为重要。现在是时候采用两种甚至多种完全不同的逻辑看待加密市场了。加密3.0版本已经到来；时代在前进。比特币将与宏观经济和传统市场更加紧密结合，而以太坊则需要成为一家“伟大的公司”；其他的加密货币也要走好自己的路。在宏微观结构均在快速变化的加密市场，我们需要紧跟时代的脚步。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-07-23

浅谈Web3协议层价值：从经济模型中挣钱或是低成本服务社区？

的。Compound 和 Aave 的市盈率与我们在上市的金融科技公司中看到的情况相一致。市场在短期内受到叙事的驱动，但随着时间的推移会回归理性。市场是叙事机器，不时会加剧炒作。当这种情况发生时，平台的估值更多地受到其能够推动的叙事的影响，而不仅仅是由其产生的费用驱动。简单来说，如果有一千人注意到有十个人在使用一个 dApp，那么这个代币的估值可能会比这十个用户产生的费用更高。这是因为，由于数字资产的流动性特性，资本配置者比用户更多。以 Compound 为例，Compound 有超过 21.2 万人将代币存放在交易所之外的钱包中。在过去一个月里，大约有 2 千人使用 Compound 进行贷款。按照 Web3 的标准，这个 1% 的比例仍然是一个健康的数字。 Ashwath Damodaran 将这种情况称为大市场幻觉。他在 2019 年写的一篇论文探讨了多个风险投资公司对相似主题的押注，假设他们所有的押注最终都会成为赢家。我们现在在人工智能领域看到了这种情况。数十亿美元流入从事相同事业的多个公司，假设市场足够大以支撑它们所有。风险投资公司投入资本，希望他们投资的初创公司能够脱颖而出，拥有足够大的市场份额来证明更高的估值是合理的。鉴于我们经常在创业公司中看到的规律，很多公司都会倒闭。我们在数字资产领域也看到了这种变化。当一小部分用户出现时，个人会涌入交易某种资产。通常，人们认为实用性将继续上升，并与估值相匹配。很快，一个新的产品出现，带有闪亮的代币空投。用户纷纷转向其他地方，估值随着市场重新定价平台使用率的不足而下跌。 dApps vs 协议现在我们已经建立了一些关于协议和应用程序如何赚钱的基本经济学概念，那么值得看看这两者中哪个产生的费用更多。上面的图表不包括比特币和以太坊，因为它们具有先发优势。它也不包括 Solana，以防你有疑问。你会注意到，像 Uniswap 和 OpenSea 这样的应用程序的收入要比平均协议多得多。这可能与协议应该比应用程序更有价值的观念相冲突，因为价值是向下流动的（流向支持它的基础设施）。这就是为什么仅仅引用“胖协议”作为支持新的第二层解决方案的依据是错误的。以太坊上成熟的应用程序可以产生比相对年轻的整个协议更多的费用。这其中有一个原因。dApps 倾向于通过捕获其上的交易的一小部分来赚钱。你的费用与通过产品流动的资本量和你的收费比例成比例。Uniswap 和 OpenSea 之所以能够赚取近 28 亿美元，是因为它们具有较高的货币流动速度（资产更迭的频率）和可执行的收费比例，将价值传递给用户。对于协议而言，随着使用量的增加，强制提高收费比例会破坏网络效应，除非使用案例能够证明其合理性。让我解释一下。如果你的生活依赖于在比特币，在新兴市场上支付相当于一周收入的转账费用是可以接受的。但是不是一旦手续费提高，就不是人人就能接受的了。比特币的不可变性和去中心化是人们愿意支付高昂溢价的特点。比特币的费率是由以下因素证明的：网络的 Lindy 效应；其去中心化和不可变性。但是当你引入由中心化机构发行的稳定币时，市场将重新定价对协议的支付意愿。这就是为什么 Tron 是稳定币活动的中心。下面是一种量化的方法。上周在以太坊上的平均 USDC 转账金额接近 6 万美元。在 Arbitrum 上，这个数字下降到 9 千美元。而在 Polygon 上，只有 1500 美元。在这里使用“平均”作为度量标准可以进行辩论，但假设是随着费用的下降，交易金额低于 100 美元的交易变得可能。我试图说明的观点是：我们假设随着交易数量的增加和交易成本的增加，协议变得更有价值。但是高昂的成本往往会破坏用户集中在单一网络上的网络效应，并随着时间的推移将他们驱使到其他地方。这就是为什么新兴链上的 dApps 从来没有达到创造足够费用的临界速度。当你今天在以太坊上推出一个 DeFi 产品时，你正在利用那些通过 ETH、ICO 繁荣、NFT 繁荣和 DeFi 繁荣积累财富的用户的网络效应，以及允许人们进行交易、借贷和借款的强大基础设施。当你在新的热门第二层解决方案上构建时，你希望用户将他们的资产桥接并使用你的产品。这就像在一个新的国家建立业务一样。当然，你面临的竞争较少，但用户也较少。这就像在火星上经营唯一的星巴克一样。有趣吗？可能。能赚钱吗？可能不。社区作为护城河我们一直在深入思考 Web3 中的护城河是什么。因为与其他行业不同，加密货币中的大多数应用程序以两个特点而闻名。开源：你让任何人都能复制你所构建的东西；资本流动：你允许用户随时带着他们的资金离开。尽管具备这两个特点，Uniswap、Aave 和 Compound 多年来在它们所做的事情上保持了相对的优势。多个 DeFi 产品曾经复制了 Compound，但在这个最终遭遇了惨败。那么这些产品的护城河是什么呢？在这个行业中，护城河最简单的衡量标准是流动性。如果你是一个资本密集型产品，流动性就是可用于促进产品交易的资金量。如果你是一个消费者应用程序，比如游戏，流动性就是关注度。在这两种情况下，推动流动性或资本的关键因素是社区。所以在 Web3 中，唯一真正的护城河就是社区。而使早期社区参与者保持留存的是资本激励或产品效用。像 ChatGPT 这样的显著改善用户体验的产品并不需要为用户提供激励就能吸引他们。区块链技术使得应用程序偶尔也能产生类似的魔力。DeFi 在 AMM 和无许可借贷的黄金时代跨越了这个鸿沟，于 2020 年 6 月焕发生机，这是一个我们怀念的时代，称之为“DeFi Summer”。一个寻求通过空投快速赚钱的大量用户群可能看起来像一个社区。但实际上并不是。从长远来看，这对网络来说是一种“成本”，因为如果你想维持价格，购买代币的买方必须为他们提供足够的流动性。例如，昨天有消息透露，Arkham Intelligence 钱包中持有的代币中有 93% 立即被转移。那些出售的成员是社区成员还是对网络的一种成本？如果他们有战略性地回购，他们可以成为社区成员。但只要他们不需要代币来使用平台，他们就没有回购的动机。他们可以将这笔钱分配给其他数百个代币。Compound 和 Uniswap 等 DeFi 产品不仅拥有代币持有者社区，还有成千上万的个人将数十亿美元留存在他们产品的流动性池中。你可以复制他们的代码库，但如果没有建立一个坚定的社区，你无法在足够长的时间内复制他们的流动性池。资本激励有助于长期保留社区。资本激励可以是以代币形式给予用户在网络上执行功能的回报。例如，提供 Filecoin 存储的人会因为他们的贡献而获得代币。早期加入网络也是资本激励积累给用户的另一种方式。比特币和以太坊在这方面是相似的，因为它们的早期采用者通过早期参与和持有耐心积累了丰富的财富。用户的资本配置需求通过共享文化得以超越。Bored Apes 以及我们在上一次牛市中在 Twitter 上看到的众多 GMs 或 WAGMI 就是其中的一个例子。文化有助于个体对齐其身份，并使个体更长时间地保持在其中。文化无法以可量化的方式衡量，但我们在 EthCC 或 Solana 的 Hackerhouses 周围看到的兴奋就是其中的一个例子。它为个体提供了一种机制，使其能够在不投入资本参与对话的情况下建立、联系和构思。协议不能仅凭氛围运行，你需要人们来在其上构建。开发者是文化和资本相结合的方式，有助于长期保留用户的工具。如果将协议视为一个国家，开发者构建的实用工具将使用户（公民？）长期留在网络上。协议可以收取费用，就像高速公路可以收取通行费一样。但如果费用过高，它们将驱使用户转向其他地方。通过这种视角来看，很明显，如果用例与消费者相关，协议可能根本不是为了赚钱而设计的。 Web3 中的护城河是由用户长时间坚持使用网络来促进应用程序中的经济交易而形成的。每个网络都有相同的一组使用相同代码但具有不同品牌的 dApp，并单独销售“更低交易费用”的理念作为独特卖点。我们很快将拥有去中心化的生态系统，用户的注意力也将分散。的确，资本将通过交易所在短期内流向这些生态系统，因为用户进行交易，但它们很快将变成像 EOS 一样的死城。在现实世界中，你无法复制一个国家。没有机制可以在国境内扩大土地面积（没有暴力或经济一致性）。这就是为什么人们被迫集中在中心枢纽的原因，这些中心枢纽在历史上一直是港口。伦敦、孟买和香港在这方面都是相似的。人们的集中有助于推动城市内的网络效应。租金飙升，但这意味着更快的杂货和更好的服务。在数字领域，由于知识产权的运作方式和产品套件的扩展，用户被迫集中在一个生态系统中。谷歌推出其搜索引擎、Gmail（2004 年）、Android（2005 年）、Youtube（2006 年）都促使我们对该生态系统的粘性增强。注册 Gmail 的用户不可避免地进入 Alphabet 的其他产品套件。苹果和 Meta 也有类似的战略，将用户集中在其生态系统内。苹果通过拥有从硬件到支付的整个堆栈将其推向极致。集中用户群体有助于实现规模经济。我之所以提到这一点，是有原因的，而这归结于开发者。如果我为早期协议和 dApp 绘制一个需求层次结构，它将如下图所示。你需要开发者来：形成代码；资本投资；吸引用户。没有代码，我们只是在原地打转。自从 2000 年代初以来存在的风险投资公司非常强调开发者。这是因为开发者数量是可能在协议上发生的经济活动的精确衡量指标。假设你购买了一部 iPhone 是因为它的相机。很有可能你最终会购买一个帮助你在设备上编辑图像的应用程序。因此，你最初的决定（相机）推动了二次购买（应用程序）。随着每个新的应用程序的出现，生态系统变得更加强大，因为用户可以使用的产品套件扩大了。购买设备的价值主张不再仅仅是相机，而是整个向用户开放的生态系统。在互联网的早期阶段，这种变化也很明显。人们并不是订阅了“互联网”。在他们的心中，他们是在订阅一个总结互联网上发生的事情的网页。但只有当人们意识到他们可以发送电子邮件、给他们在学校喜欢的人发送尴尬的短信时，开放互联网才得以发展。现在想象一下，如果有 20 个不同的互联网在竞争，每个互联网都有它们的上市股票，以及完全不同品牌和交易费用的应用程序变体。消费者会感到困惑，互联网也不会成为今天的样子。这就是我们在 Web3 原生协议中所处的位置。价值捕获协议需要大量的用户流动性来支持其上层的新兴应用程序。在 Rollup 升级时代，每个人都有能力假装成下一个 L2（第二层扩展解决方案）。但是，随着每个新的协议出现，我们分散了 Web3 原生产品的用户数量。可能会出现这样一个时期，用户不知道他们工具背后的链或堆栈是什么。但我们还没有到那个时候。在此期间，希望每个协议都能获得与成熟的 dApp 一样多的费用可能是错误的。第一代区块链 dApp 是资本密集型的。下一代可能是注意力密集型的。目前还没有大规模的 Web3 游戏，因为我们更看重交易而不是优秀的游戏。区块链本质上是金融基础设施。因此，可以合理地假设每个用户都希望进行交易。但这种思维方式在一定程度上阻碍了行业的发展。所有这些让我想知道什么是“价值”。代币，如股票、游戏物品和其他流动资产，总会有溢价。根据人群的希望或恐惧，这种溢价可能会上下波动。至少八个世纪以来，投机一直是金融市场的推动因素。我怀疑我们不会很快改变人类行为的这一方面。对于创始人来说，信息非常明确。你可以通过推动叙事来赚钱，即使协议费用或使用率不足。Meme 代币就是这种情况的一种极端版本。另一种方式是构建一个能够产生费用并具有合理倍数的 dApp。Aave 和 Compound 已经发展成为具有这种特点的平台。这两种方式都需要大量的工作。我们见过的最好的创始人能够推动叙事和平台使用，只有一方面通常会导致灾难。提供无与伦比的核心实用性的协议或应用程序由于其粘性而可能具有更高的接受率。这就是 Peter Thiel 所说的“竞争是给失败者的”观点的体现。市场细分越拥挤，新进入者能够获得更高接受率或粘性用户的概率就越低。所有这些只考虑了用户集中度。那么协议经济学呢？ Anagram 的 Joe Eagan 在这里提出了一个很好的类比。最好的协议有一种像亚马逊一样的行为激励机制。亚马逊在很长一段时间内几乎没有盈利，但内在的网络效应在长期内得到了回报。亚马逊上最广泛的卖家与最大的买家群体相遇。从长远来看，任何“成功”的协议都可能具有类似的属性。费用极低，并在此之上构建了最广泛的应用程序，因此用户无需通过其他地方即可完成日常功能。这种协议的变现可能是通过其在区块链上留下的数据的丰富性来实现的。这种情况可能是协议在没有代币的情况下推出。它可以以美元收取费用，而不是为新的原生资产收费。想象一下，用 USDC 支付 0.0001 美元的交易费用。用户可以从当地商店每完成 10, 000 次交易后，就会有一美元“充值”到他们的钱包。但问题在于，大多数基础链无法做到这一点，因为它们的原生代币在其安全模型中是必需的，而且我们不太清楚这样的协议如何盈利。这样的协议可以呈指数级扩展，而无需像今天的以太坊那样，每次协议使用量激增时用户都需要花费大量资金。如果我们相信区块链是交易的基础设施，并且互联网上的所有行为都将成为交易，我们可能不可避免地需要低成本的协议和固定成本。或者，我们可能最终会拥有 50 个新的 L2，每个都有极高的估值，因为市场喜欢新鲜事物。市场可以促进两者，这也许就是其中的美妙之处，既有实用性，也有投机。来源：金色财经

金色财经2023-07-23

下周前瞻：超级央行周，美联储“最后一加”？北向资金迎重磅变化，7只新股申购，92只个股862亿元市值解禁

博盈特焊发行价为47.58元/股，发行市盈率为54.12倍。光格科技发行价格53.09 元/股，发行市盈率为52.21倍。下周A股限售股解禁情况梳理下周（7月24日-7月28日），沪深京三市有92家上市公司涉及限售股解禁，合计解禁量约34.32亿股，按最新收盘价计算，解禁市值为861.67亿元；前一周分别为40.5亿股、927.2亿元。未来四周解禁情况下周解禁数量最多的是西南证券，6.7亿股限售股将于7月24日起上市流通，占总股本的10.08%，按最新收盘价计算，解禁市值为25.19亿元，此次解禁股份类型为定向增发机构配售股份。本次解禁股东明细如下：其他解禁数量较大的公司有国光连锁（4.35亿股）、立新能源（2.35亿股）、奇安信（2.21亿股）、华大九天（1.84亿股）、图南股份（1.44亿股）、国博电子（1.36亿股）、科拓生物（1.32亿股）、软通动力（1.13亿股）、科思股份等（1.1亿股）。国光连锁将于7月28日解禁4.35亿股，占总股本比例87.82%，解禁股类型是首发原股东限售股份。值得关注的是，受益于零售板块的大涨，本周国光连锁连续两日涨停，6月以来累计涨幅已超过50%。本次解禁股东明细如下：从实际解禁市值规模来看，华大九天位居首位，奇安信次之，国博电子排在第三。华大九天于7月28日迎来1.84亿股的限售股解禁，以最新价计算本次解禁市值约为186.67亿元。本次解禁股东明细如下：奇安信将于7月22日解禁203.88万股，占总股本比例0.30%，解禁股类型是首发战略配售股份。日前，奇安信表示，公司控股股东及其一致行动人已承诺特定期间不减持。本次解禁股东明细如下：国博电子1.36亿股限售股将于7月24日起上市流通，占总股本的34.03%，按最新收盘价计算，解禁市值为99.5亿元，此次解禁股份类型为首发原股东限售股份和首发战略配售股份。本次解禁股东明细如下：解禁量占总股本比例方面，26股解禁比例超10%。国光连锁比例高达87.82%，派特尔比例超过68%，科思股份比例也超过60%，科拓生物、三友科技比例分别达50.16%、48.76%，新光光电、大地熊、力合微等比例超过40%。

金融界2023-07-23

新股风向标：本周12只新股上市，2只80余倍市盈率公司遭遇破发，还有2股单日翻倍

遭遇破发。值得关注的是，两只破发个股市盈率均超过了80倍，且发行价也均超过70元，排在了本周新股的前两位

金融界2023-07-23

24小时热点