FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【小萧说币】比特币的十字路口：拜登切断银行出入金美证监会禁止散户质押加密货币

直接公开剑指投资公司与投资顾问的监管。拜登切断银行出入金传闻四起后，行业大佬更披露，美国证监会将禁止散户质押加密货币。一瞬间，比特币市场爆发黑天鹅事件，周四(2月9日)清晨由Coinbase首席执行官阿姆斯特朗(Brian Armstrong)披露美国证监会将禁止质押后，比特币价格就一蹶不振，欧市早盘跌落至22730美元水平，等待进一步的复苏信号。他听闻美国证监会希望禁止散户投资者参与加密货币抵押。“我希望情况并非如此，因为我认为如果允许这种情况发生，对美国来说将是一条可怕的道路，”他发推文说。币圈专栏作家Nic Carter在周四发布一则长文，内容直接点出焦点话题，即：拜登政府正在悄悄地试图禁止加密货币。 “美国政府正在利用银行业组织一场针对加密行业的复杂、广泛的打击行动。实际上，拜登政府的努力不是秘密它们在备忘录、监管指南和博客文章中发出明确的表达。然而，该计划的广度几乎涵盖所有金融监管机构，以及其高度协调的性质，即使是最坚定的加密货币老手也担心加密业务可能最终完全没有银行账户，稳定币可能陷入困境，无法管理流量进出加密货币，交易所可能会完全从银行系统中关闭。” 阿姆斯特朗的怀疑可能令业内许多人感到意外，但其实如果仔细观察，美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)此前曾表示，允许质押的加密货币在Howey测试下可能被归类为证券，尽管Ether已被美国商品期货交易委员会(CFTC)指定为商品。 Carter在文章中指明，对于加密货币公司来说，获得在岸银行系统的访问权限一直是一个挑战。即使在当前市场中，加密初创公司也在为获得银行而苦苦挣扎，而且只有少数几家精品店为它们提供服务。 “这就是为什么像Tether这样的稳定币很早就流行起来的原因，在传统银行业务不可用的情况下促进法定结算。然而最近几周，围绕整个加密空间并将其与传统银行系统隔离开来的努力力度显着加大。具体来说，拜登政府现在正在执行一项似乎是跨多个机构的协调计划，以阻止银行与加密公司打交道。” 简而言之，拜登此举是非常可怕、极需关注的监管行动。 “它既适用于为加密客户提供服务的传统银行，也适用于旨在获得银行执照的加密优先公司。。它包括管理本身，美国国会、美联储，以及相关美国部门具有影响力的成员。” 以下是最近几周有关银行和政策制定的重大事件的回顾： · 2022年12月6日，参议员伊丽莎白·沃伦、约翰·肯尼迪和罗杰·马歇尔致信对加密货币友好的银行Silvergate，斥责他们为FTX和Alameda研究提供服务，并痛斥他们未能报告与这些客户相关的可疑活动。 · 2022年12月7日，Signature宣布其打算将归于加密客户的存款减半，换句话说，他们将退还客户的钱，然后关闭他们的账户，提取其加密存款从峰值时的230亿美元降至100亿美元，并退出其稳定币业务。 · 2023年1月3日，美联储、FDIC和OCC发布一份关于银行从事加密货币业务风险的联合声明，并未明确禁止银行持有加密货币或与加密货币客户打交道的能力，但强烈劝阻他们这样做。 · 2023年1月9日，大都会商业银行，即为数不多的为加密客户提供服务的银行之一，宣布全面关闭其与加密资产相关的垂直业务。 · 2023年1月9日，由于担心银行挤兑和破产，Silvergate股价跌至11.55美元的低点，2022年3月的交易价格曾高达160美元 · 2023年1月21日，币安宣布，根据Signature银行的政策，他们将只处理价值超过100000美元的用户法币交易 · 2023年1月27日，美联储以“安全和稳健”风险为由，拒绝加密银行Custodia为期两年的成为美联储系统成员的申请。 · 2023年1月27日，堪萨斯城联储分支机构拒绝Custodia的主账户申请，这将使其能够使用批发支付服务，并直接在美联储持有准备金。 · 2023年1月27日，美联储还发布一项政策声明，不鼓励银行持有加密资产或发行稳定币，并将其权限扩大到涵盖非FDIC保险的州特许银行的反应，它可以为银行客户持有加密货币和法定货币。 · 2023年1月27日，国家经济委员会发布了一项政策声明，并未明确禁止银行为加密客户提供服务，但强烈劝阻银行直接与加密资产进行交易或保持对加密储户的敞口。 · 2023年2月2日，美国司法部反欺诈部门宣布对Silvergate与FTX和Alameda的交易展开调查。 · 2023年2月6日，币安暂停零售客户美元银行转账，但币安美国未受影响。 · 2023年2月7日，早前1月27日的美联储声明进入联邦公报，将政策声明变成最终规则，没有国会审查，也没有公开通知和评论期。 · 2023年2月 8 日，Protego和Paxos申请跟随Anchorage并获得完全批准成为国家信托银行的申请仍然悬而未决，这超过了18个月的截止日期，并且可能会立即被OCC拒绝。总而言之，最近几周，银行从加密货币客户那里吸收存款、发行稳定币、从事加密货币托管或寻求持有加密货币作为委托人，都面临着来自监管机构的猛烈抨击。他们一次又一次地使用“安全稳健”这个词来明确表示，对于银行来说，以任何方式接触公共区块链都被认为是不可接受的风险。尽管美联储、FDIC、OCC的声明，以及几周后的NEC声明都没有明确禁止银行为加密货币客户提供服务，但这种说法是板上钉钉的，而且对Silvergate的调查对任何考虑与自己结盟的银行来说，都是一种强大的威慑。现在很清楚的是，发行稳定币或在公共区块链上进行交易是非常不鼓励的，或者实际上是被禁止的。同样明显的是，只有在受监控的私有区块链上注册，银行发行的法定代币才会被监管机构接受。再者是，不允许使用“非托管”钱包。当前也许最具破坏性的是，美联储对怀俄明州SPDI银行Custodia及其政策声明的毁灭性否认，有效地终结了任何希望，即州特许加密货币银行可以在不接受FDIC监督的情况下进入美联储系统。

会员

小萧 1评论2023-02-09

震惊全球的爆炸真相来了？美国下黑手，炸毁俄罗斯“大动脉”？海军放炸药，挪威人引爆！白宫

全部门就这一计划磋商了9个月后，最终由拜登下令让美国海军专业潜水员破坏输油管道。　　西摩·赫什在美国新闻界地位超然，消息精准而靠谱，其曾多次准确无误的爆出美国政府的重大丑闻，包括耸人听闻的美军越南美莱大屠杀、美军在伊拉克战争“虐俘事件”等。1969年，当时在美联社担任记者的赫什根据线人爆料，揭露了美军在越战期间犯下的“美莱村大屠杀”等一系列战争罪行，并于次年获得了普利策新闻奖。2004年，他关于美军在伊拉克非法囚禁与虐待战俘和平民的报道，也掀起过舆论的轩然大波。　　策划如何炸毁管道长达九个月　　对于具体行动的过程，赫什在文章予以了详细的披露。赫什表示，美国总统拜登在很早前就定下了“破坏‘北溪’管道的决定”，并和美国情报部门进行了长达九个月的讨论。美国曾考虑过战机空中投放炸弹、潜艇袭击等方案，但最终选定了由位于巴拿马的美国海军潜水训练中心执行这一任务，据悉，这一中心专门为美国海军培养精锐的水下特种部队。　　拜登最终决定在2022年6月的北约海上演习期间，靠着演习部队的掩护在“北溪”管道上放置了可远程触发的C-4炸药，并由一同合作的挪威在三个月后完成起爆。　　赫什补充说，美国总统国家安全顾问沙利文参与了北溪恐怖袭击计划的制定。2021年12月，沙利文召集了一个新成立的特遣部队会议，成员分别来自于参谋长联席会议、中央情报局、国务院和财政部。沙利文要求与会人员就如何应对俄罗斯即将发动的军事行动提出建议。　　据消息人士透露，中央情报局认为，无论做什么，都必须是秘密进行的。参与其中的每个人都应该明白其中的利害关系。“这不是儿戏，如果这次袭击可追溯到美国，这是一场战争行为。” 　　赫什还提到了美国总统拜登是如何利用公开表态，试图规避向美国国会有关机构交代这次行动的一些细节，以及提到挪威之所以答应和美军合作完成这一计划，是考虑到“北溪”管道被毁后，挪威的天然气公司可以趁机抢占市场等。　　北溪天然气管道俄罗斯和欧洲的能源大动脉　　北溪天然气管道的爆炸事件还要从2022年9月26日说起。　　北溪1号天然气管道建成于2011年，东起俄罗斯维堡，经由波罗的海海底通往德国。在北溪1号天然气管道建成后，北溪二号也于2021年9月已完工俄乌冲突爆发后，德国为了制裁俄罗斯，停止了而北溪二号管道最后阶段的认证。　　在俄乌冲突爆发之前，俄罗斯每年向欧洲输送约1500亿立方米天然气，约占欧洲天然气进口量的40％左右。北溪天然气管道是俄罗斯对欧洲的主要输气管道，是俄罗斯和欧洲的能源大动脉。　　随着，俄乌冲突的爆发，西方国家积极对俄采取制裁措施，进而对全球能源市场造成极大冲击，欧洲天然气面临严重供给缺口，天然气和电力价格飞涨，期间俄罗斯依靠北溪天然气管道向西欧输送了大量的天然气，并换回了大量的资金，来支持俄乌冲突。　　2022年9月，俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麦附近海域突然发生爆炸并出现泄漏。在“北溪”爆炸泄露事件发生后。瑞典、丹麦、德国等国先后展开调查，并得出基本相似的观点——管道可能遭人为破坏。　　白宫称美国未参与破坏北溪管道　　在西摩·赫什的文章发布后，白宫当地时间周三对此进行了回应，美国国家安全委员会发言人称，赫什在博客上发表的关于北溪管道爆炸的报道“完全是虚假和虚构的”。美国中央情报局（CIA）和国务院的发言人也发表了同样的言论。　　俄罗斯:西方国家阻止莫斯科参与调查　　虽然白宫一再否认，但是俄罗斯一直认为美国就是幕后黑手。事情发生后，俄罗斯多次指责是西方国家制造破坏。　　对此，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃评论说，俄外交部呼吁美国回应对“北溪”管道被破坏事件的调查。　　扎哈罗娃强调：“我们已经多次表达了俄罗斯对美国和北约介入此事的立场，并指出，他们毫不客气地对全世界吹嘘，他们打算摧毁欧洲的民用基础设施，而欧洲正是通过该设施获得俄罗斯能源。” 　　扎哈罗娃还称，西方国家阻止莫斯科参与调查。“我们还经常注意到，丹麦、德国和瑞典不愿进行公开调查，并反对俄罗斯参与调查，尽管我们国家对此有巨大投入。白宫现在应该评论所有这些事实了。” 　　2月2日，俄罗斯外长拉夫罗夫在接受俄媒采访时说，他认为美国副国务卿纽兰近日的一番言论表明，美国直接卷入“北溪”爆炸事件。　　在1月26日美国参议院外交事务委员会举行的一场听证会上，美国负责政治事务的副国务卿纽兰曾宣称，得知“北溪-2”天然气管道遭人为爆炸破坏后，“美国政府很开心”。　　　　

金融界2023-02-09

爆料：美国政府正通过Choke Point 2切断银行和加密货币的联系

离开来的努力力度显著加大。具体来说，拜登政府现在正在执行一项似乎是跨多个机构的协调计划，以阻止银行与加密公司打交道。它既适用于为加密客户提供服务的传统银行，也适用于旨在获得银行执照的加密公司。它包括监管机构，国会、美联储、FDIC、OCC 和 DoJ 的有影响力的成员。以下是最近几周有关银行和政策制定的重大事件的回顾： 12 月 6 日，参议员伊丽莎白·沃伦、约翰·肯尼迪和罗杰·马歇尔致信加密货币友好银行 Silvergate，斥责他们为 FTX 和 Alameda 提供服务，并痛斥他们未能报告与这些客户相关的可疑活动； 12 月 7 日，Signature（为加密客户提供服务的最活跃银行之一）宣布打算将归于加密客户的存款减半——换句话说，他们将退还客户的钱，然后关闭他们的账户——提取其加密存款从峰值时的 230亿美元降至 100亿美元，并退出其稳定币业务； 1 月 3 日，美联储、FDIC 和 OCC 发布了一份关于银行从事加密货币业务风险的联合声明，并未明确禁止银行持有加密货币或与加密货币客户打交道的能力，但强烈劝阻他们在“安全稳健”的基础上这样做； 1 月 9 日，大都会商业银行（为数不多的为加密客户提供服务的银行之一）宣布全面关闭其与加密资产相关的垂直业务； 1 月 9 日，由于担心银行挤兑和破产，Silvergate 股价跌至 11.55 美元的低点，2022 年 3 月价格曾高达 160 美元； 1 月 21 日，币安宣布，根据 Signature 银行的政策，他们将只处理价值超过 100,000 美元的用户法币交易； 1 月 27 日，美联储以“安全和稳健”风险为由，拒绝了加密银行 Custodia 为期两年的成为美联储系统成员的申请； 1 月 27 日，堪萨斯城联储分支机构拒绝了 Custodia 的主账户申请，这将使它能够使用批发支付服务，并直接在美联储持有准备金； 1 月 27 日，美联储还发布了一项政策声明，不鼓励银行持有加密资产或发行稳定币，并将其权限扩大到涵盖非 FDIC 保险的州特许银行（对 Custodia 等怀俄明州特殊目的存款机构（SPDI）的反应，它可以为银行客户持有加密货币和法定货币）； 1 月 27 日，国家经济委员会发布了一项政策声明，并未明确禁止银行为加密客户提供服务，但强烈劝阻银行直接与加密资产进行交易或保持对加密储户的敞口； 2 月 2 日，美国司法部反欺诈部门宣布对Silvergate 与 FTX 和 Alameda 的交易展开调查； 2月6日，币安暂停零售客户美元银行转账（币安US未受影响）； 2 月 7 日，1 月 27 日的美联储声明进入联邦公报，将政策声明变成最终规则，没有国会审查，也没有公开通知和评论期；截至 2 月 8 日，Protego 和 Paxos 申请跟随 Anchorage 并获得完全批准成为国家信托银行的申请仍然悬而未决（超过 18 个月的截止日期），并且可能会立即被 OCC 拒绝；总而言之，最近几周，银行从加密货币客户那里吸收存款、发行稳定币、从事加密货币托管或寻求持有加密货币作为委托人，都面临着来自监管机构的猛烈抨击。他们一次又一次地使用“安全稳健”这个词来明确表示，对于银行来说，以任何方式接触公链都被认为是不可接受的风险。尽管 Fed/FDIC/OCC 的声明——以及几周后的 NEC 声明——都没有明确禁止银行为加密货币客户提供服务，但这种说法是板上钉钉的，而且对 Silvergate 的调查对任何考虑与自己结盟的银行来说都是一种强大的威慑。现在很清楚的是，发行稳定币或在公链（它们可以像现金一样自由流通）上进行交易是非常不鼓励的，或者实际上是被禁止的。同样明显的是，只有在受监控的私有区块链上注册，银行发行的法定代币才会被监管机构接受。不允许使用“非托管”钱包。也许最具破坏性的是，美联储对怀俄明州 SPDI 银行 Custodia 及其政策声明的毁灭性否认，有效地终结了任何希望，即州特许的加密货币银行可以在不接受 FDIC 监督的情况下进入美联储系统。为什么加密货币企业家会对 FDIC 保持警惕？它可以追溯到Operation Choke Point。加密领域的一些人认为，最近试图围堵加密行业并切断其与银行系统连接的尝试让人想起这个鲜为人知的奥巴马时代计划。从 2013 年开始，“Choke Point”计划旨在将合法经营的特定行业边缘化——不是通过立法，而是通过银行业施加压力。奥巴马司法部已经在 2011 年和 2012 年通过对支持在线扑克公司的银行发出威胁，成功将在线扑克行业边缘化，从而取得了成功。对于Choke Point，美国司法部决定加大力度并瞄准其他行业，首先是发薪日贷款等无争议的目标。然后，美国司法部与 FDIC 和 OCC 协调，向成员银行施压，要求它们“划定红线”——确定与某些合法但在政治上不利的行业开展业务的风险太大，其中主要是枪支制造商和成人娱乐行业。银行和支付处理商将这一指导内化了，即使在 2017 年特朗普领导下正式关闭该项目后，它的影子依然存在。如今，即使没有具体的指导，银行也会简单地将更高的风险归因于他们怀疑可能会激怒政府的活动。自从Choke Point名义上结束后，使用金融手段作为法外政治手段只会变得更加流行。迫于压力，多家银行在2017年退出了 Dakota Access Pipeline。2018 年，美国银行和花旗集团对枪支公司进行了平台化，美国银行开始向联邦政府报告客户的枪支购买情况。2019 年，AOC （注：美国知名民主党女议员）宣布她打算通过她在众议院金融服务委员会的席位边缘化私人监狱。金融监管机构也被要求推进进步事业。2021 年，民主党众议院通过了《美联储种族和经济平等法案》，该法案要求美联储旨在“消除种族和族裔群体在就业、收入、财富和获得负担得起的信贷方面的差异。 ” Gensler 的 SEC 现在维护着一个有争议的气候议程，美联储也是如此（规模较小）。哈里斯 (Kamala Harris) 已委托银行推进种族平等议程，有效地为信贷供应强加了不均衡的人口标准。今天，对于像 Gab 或 Parler 这样明显保守的组织，以及与政权政治发生冲突的各种不满者和持不同政见者，发现自己从他们赖以开展业务的银行、金融科技和支付处理商中脱颖而出，甚至是司空见惯的事情。对于支持这一点的人，我想请你想象一下，在同样热心的DeSantis（注：Ronald Dion DeSantis，美国共和党人，自2019年开始担任佛罗里达州州长，2024年总统选举热门人选）政府下，金融包容（或排斥）会是什么样子。“只要建立你自己的银行，”对吧？好吧，如果美联储对此有话要说的话。正如怀俄明州 SPDI 所表明的那样，加密行业尝试了这条道路，但完全受阻。在极难获得新许可的环境中，银行是受到高度监管的公私合作伙伴关系，因此仍然是国家事实上的武器。委托他们实现政治目标一直是而且仍然是很容易的。如果有任何疑问，现在很明显，奥巴马政府及其拜登政权的继任者很乐意通过让名义上的私营公司从事肮脏的工作来规避第一修正案。任何关注的人都会注意到垄断的大型科技公司与奥巴马/拜登安全国家官员之间奇怪的旋转门。自从 Elon Musk 泄露了Twitter 文件，很明显，美国政府及其安全机构在 Twitter 上使用代理进行公开审查和叙事控制。不过，推特“只是一家私人公司”，对吧？ 2017 年，特朗普和共和党议员如Rep. Luetkemeyer一度能够阻止Choke Point，但它并没有持续下去。拜登领导下的 OCC 的首要举措之一是取消Brian Brook禁止银行业政治歧视的公平准入规则。拜登的副手们继续奥巴马的监管机构未完成的工作。而现在，在消化拜登的行政命令所花费的时间之后，监管机构正在收紧螺丝。如今，对加密技术兴趣不大的银行的前景岌岌可危。银行家告诉我，加密货币是有毒的，不值得冒着参与该资产类别的风险。在 Custodia 的决定之后，为加密银行获得新的章程看起来极不可能。州一级的银行业创新，如怀俄明州的加密银行 SPDI，似乎已停滞不前。拥有 OCC 的加密公司的联邦宪章看起来也已成泡影。交易员、流动资金和拥有加密营运资金的企业正在紧张地检查他们的稳定币投资组合和法币接入点，想知道银行连接是否会在没有通知的情况下被切断。私下里，加密货币领域的企业家和首席执行官告诉我，他们感觉到监管绞索收紧了。随着面向加密货币的银行“降低风险”，年轻和规模较小的公司将难以获得银行业务，让我们回到 2014 年至 2016 年期间，当时加密货币业务的法币访问非常昂贵。依赖法定入口的交易所和其他企业担心，剩下的少数银行合作伙伴会关闭它们或制定严格的审查标准。作为早期运营的风险投资家，我直接见证了这项政策的寒蝉效应。创始人正在考虑围绕他们是否能够经营自己的企业的新的不确定性。我直接目睹了这项政策的寒蝉效应。创始人正在考虑围绕他们是否能够经营自己的企业的新的不确定性。我那么，为什么银行监管机构现在要推动呢？FTX 崩溃及其随之而来的影响，尤其是对Silvergate的影响，提供了大部分答案。在欺诈发生期间，金融监管机构对 FTX 不感兴趣（SEC 及其主席 Gensler 除外，他们关系异常密切），但自从交易所以惊人的方式失败后，他们现在正在考虑避免下一次此类崩溃的方法。作为离岸交易所的 FTX 不受金融监管机构的直接监管（FTX US 除外），因此它不在他们的直接保护范围之内。然而，监管机构认为，他们可能在该行业所依赖的法币出入金通道上拥有灵丹妙药。如果他们能够阻止法币入金，他们就可以在不直接监管的情况下将该行业边缘化——无论是在岸还是离岸。在某些关键方面，Crypto Choke Point 2.0 与原始版本有所不同。政府似乎从其前任的努力中吸取了教训。在Choke Point 1.0 中，指导主要是非正式的，涉及后门、不公开的对话。它的主要工具是如果金融机构不将政府的风险标准内部化，司法部和联邦存款保险公司将展开调查。因为这显然是违宪的，所以它为共和党人提供了最终废除该计划的抵押品。在 2.0 中，一切都以规则制定、书面指南和博客的形式发生在众目睽睽之下。当前的加密货币打击被视为银行的“安全和稳健”问题，而不仅仅是声誉风险问题。区块链协会的 Jake Chervinsky称之为“通过博客文章进行监管。” 如果联邦监管机构可以通过发布劝阻银行与加密业务开展业务的指南来简单地制定政策（就美联储而言，扩大其范围和授权），则无需要求国会制定新法律。Custodia 的Caitlin Long称美联储拒绝她的申请是“杀鸡给猴看”。因此，此时唯一愿意接触加密货币的银行是规模较小、风险厌恶程度较低的银行，它们可以从银行业中获益更多。然而，这意味着加密存款和流量最终相对于其核心业务而言是可观的，这会带来集中风险。银行不希望对单一交易对手或与其流量高度相关的存款基础过度敞口。Silvergate 在 FTX 后遭受的银行挤兑中敏锐地感受到了这一点——并幸存下来。尽管他们能够兑现存款基础 70% 的提款令人印象深刻，但这一事件将劝阻任何希望为可能面临同样情况的加密货币客户提供服务的银行。实际上，将面向加密货币的银行标记为“高风险”有四个直接影响：它使它们在联邦存款保险公司获得更高的溢价，它们在美联储面临较低的上限利率（这抑制了它们透支的能力），它们面临限制其他业务活动，管理层可能会在监管机构的审查中得分不高，这会抑制他们进行并购的能力。因此，尽管 Wilson Sonsini 的 Jess Cheng 等一些分析师乐观地指出，银行并未明确禁止提供加密货币托管或接收加密货币客户，但它们仍然会被贴上高风险的标签——并因此面临严重的业务障碍。有些人可能同情监管机构试图将银行系统与加密行业隔离开来。但到目前为止，加密货币的各种灾难还没有产生任何有意义的传染。该行业在 2022 年爆发了全面的信贷危机，几乎所有主要贷方都破产了，但损害得到了控制。Silvergate 遭受了银行业领域最严重的影响，它遭受了80亿美元的损失，但幸免于难。尽管在 2021 年和 2022 年出现了大规模的加密货币抛售，但在岸、法定支持的稳定币都没有遭受任何有意义的不利影响。它们按预期运行。并且没有通过大规模抛售国债蔓延到传统金融领域，官员们历来认为这可能是一个关键的传播渠道。随着拜登进入任期的后半段，他对加密银行业务的打击削弱了美国监管和解的希望。许多加密货币企业家现在告诉我，他们正在等待 2025 年和假定的DeSantis政权，让事情发生转变。有些人等不了那么久，并且正在关闭涉及任何类型监管批准的业务计划，尤其是在银行牌照方面。监管机构正在有效地挑选赢家——规模更大、更成熟的加密货币公司能够维持与银行的关系，而较新的公司则被拒之门外。与此同时，其他司法管辖区也在竞标他们的业务。香港再次采用了更友好的语气，英国也是如此。阿联酋和沙特阿拉伯正在寻求吸引加密货币公司。美国监管机构几乎不能忘记 FTX 发生的事情，其中他们减少了在岸交易所的业务活动，有效地将美国个人推入了 SBF 等待的猎爪。如果银行监管机构继续施压，他们不仅有可能失去对加密行业的控制，而且具有讽刺意味的是，通过将活动推向不太成熟的司法管辖区，他们可能会降低管理可能出现的真正风险的能力，从而增加风险。来源：金色财经

金色财经2023-02-09

兴业投资：经济复苏推升需求，国际油价日线三连阳

消息导致的美中紧张局势。此外，美国总统拜登也试图平息中美角力，他说:“我们打算与中国完全竞争，但我们不寻求冲突，就像迄今为止的情况一样。” 展望未来，周四来自欧洲的多项有关通胀和增长的统计数据可能会让美元指数交易员高兴，因为欧洲央行官员也持鹰派立场，如果经济数据表现强劲，可能会拖累美元指数。美国每周首次申请失业救济金人数也可能影响美元。技术分析美国原油日图：保利加通道趋平，油价上行暂受制于中轨；14和20日均线看跌；随机指标进入超买区。 4小时图：保利加通道上扬，油价跟随上轨发展；14和20均线看涨；随机指标在超买区走高。 1小时图：保利加通道收敛，油价在中轨上方发展；14和20小时均线看涨；随机指标走低。综述：预计日内油价将在77.10-79.70区间内震荡，可尝试高抛低吸。上方阻力关注1月27日低点79.00，突破后将上探2月1日高点79.70，然后是1月30日高点80.40和1月23日低点81.05，以及1月19日高点81.45和1月20日高点81.90；而下方支持留意2月3日高点78.00，跌破后将下探1月30日低点77.65，然后是2月8日低点77.10和1月31日低点76.55，以及2月1日低点76.05和1月6日高点75.45。布伦特原油日图：保利加通道趋平，油价上测中轨；14日均线看跌，20日均线看涨；随机指标进入超买区。 4小时图：保利加通道上扬，油价跟随上轨发展；14和20均线看涨；随机指标在超买区走高。 1小时图：保利加通道上扬，油价在中轨上方发展；14和20小时均线看涨；随机指标走低。综述：预计日内油价将在83.50-86.20区间内震荡，可尝试高抛低吸。上方阻力关注1月31日高点81.75，突破将上探2月1日高点86.20，然后是1月23日低点86.90和1月30日高点87.35，以及1月26日高点88.00和1月24日高点88.70；而下方支持留意1月30日低点84.60，跌破将下探2月7日高点84.10，然后是2月8日低点83.50和1月11日高点82.95，以及2月1日低点82.35和1月3日低点81.75。周四关注：美国每周申请失业金人数 2023-02-09

兴业投资2023-02-09

中美利好联袂出击！金价1880重估鹰派讲话技术描绘“仍有近100美元上行空间”

储加息。此外，美国财政部长耶伦和总统拜登等外交官的言论，也正在加剧了通胀担忧，以及美国不会陷入衰退的希望，这反过来又暗示美联储加息是安全的。另一方面，在围绕中国和美国的积极情绪头条新闻中，风险偏好有所改善。尽管如此，随着美国向中国“气球门”，对美中紧张局势的担忧消退，加上中国人民银行(PBOC)降息和中国公司重启在美国交易所上市的希望，有利于冒险情绪。此外，围绕中国和美国的经济衰退问题正在消退，这可能也有利于市场情绪。周三，全球评级巨头惠誉夸大了中国的增长预期，而耶伦和总统拜登最近对今年的增长抱有希望。在描绘情绪的同时，亚太股市走高，而标准普尔500指数期货忽略了华尔街的损失，当前出现温和上涨。展望未来，金价可能不得不依赖清淡日历中的风险催化剂，仅包括美国每周申请失业救济人数。金价技术分析 FXStreet分析师Anil Panchal提到，金价守住从五周上升支撑线1865美元左右开始的一周反弹。看涨的MACD信号和更坚挺的RSI(14)增加上行偏差的力量。然而，200-SMA和2022年12月22日的前支撑线分别接近1885美元和1890美元，限制了黄金价格近期的上行空间。因此，尽管保持短期交易区间，但黄金可能会在1865美元至1890美元之间保持坚挺。 (黄金四小时图，来源:FXStreet) 如果金价在1890美元上方保持坚挺，1900美元的门槛和三周阻力线，最高接近1977美元，将引起市场关注。或者，下行突破1865美元可能将商品价格拖向前月低点1825美元。

圈内人2023-02-09

HYCM兴业投资原油日评：经济复苏推升需求，国际油价日线三连阳

消息导致的美中紧张局势。此外，美国总统拜登也试图平息中美角力，他说:“我们打算与中国完全竞争，但我们不寻求冲突，就像迄今为止的情况一样。” 　　展望未来，周四来自欧洲的多项有关通胀和增长的统计数据可能会让美元指数交易员高兴，因为欧洲央行官员也持鹰派立场，如果经济数据表现强劲，可能会拖累美元指数。美国每周首次申请失业救济金人数也可能影响美元。　　技术分析　　美国原油　　日图：保利加通道趋平，油价上行暂受制于中轨；14和20日均线看跌；随机指标进入超买区。　　4小时图：保利加通道上扬，油价跟随上轨发展；14和20均线看涨；随机指标在超买区走高。　　1小时图：保利加通道收敛，油价在中轨上方发展；14和20小时均线看涨；随机指标走低。　　综述：预计日内油价将在77.10-79.70区间内震荡，可尝试高抛低吸。上方阻力关注1月27日低点79.00，突破后将上探2月1日高点79.70，然后是1月30日高点80.40和1月23日低点81.05，以及1月19日高点81.45和1月20日高点81.90；而下方支持留意2月3日高点78.00，跌破后将下探1月30日低点77.65，然后是2月8日低点77.10和1月31日低点76.55，以及2月1日低点76.05和1月6日高点75.45。　　布伦特原油　　日图：保利加通道趋平，油价上测中轨；14日均线看跌，20日均线看涨；随机指标进入超买区。　　4小时图：保利加通道上扬，油价跟随上轨发展；14和20均线看涨；随机指标在超买区走高。　　1小时图：保利加通道上扬，油价在中轨上方发展；14和20小时均线看涨；随机指标走低。　　综述：预计日内油价将在83.50-86.20区间内震荡，可尝试高抛低吸。上方阻力关注1月31日高点81.75，突破将上探2月1日高点86.20，然后是1月23日低点86.90和1月30日高点87.35，以及1月26日高点88.00和1月24日高点88.70；而下方支持留意1月30日低点84.60，跌破将下探2月7日高点84.10，然后是2月8日低点83.50和1月11日高点82.95，以及2月1日低点82.35和1月3日低点81.75。　　周四关注：　　美国每周申请失业金人数

金融界2023-02-09

普利策奖得主爆“北溪事件”猛料！拜登秘密做出轰炸管道决定美国政府紧急“灭火”

由挪威启动引爆炸药。赫什表示，美国总统拜登(Joe Biden)与国家安全工作组进行了9个月的秘密讨论后决定对“北溪”管道实施破坏。北溪管道由一家总部位于瑞士的公司运营，其主要股东是俄罗斯能源巨头俄罗斯天然气工业股份公司。俄罗斯花费了大约200亿美元建造了管道。北溪管道2号于2021年完工，在被破坏时尚未投入使用。赫什曾在50多年前因揭露1968年美军对越南平民的“美莱大屠杀”而获得新闻业最高奖项。他引用了一位匿名消息人士的话，称美国人放置了远程引爆的炸药，破坏了从俄罗斯到欧洲的四条天然气管道中的三条。赫什在文中称，来自美国海军的“熟练的深水潜水员”在2022年6月的北约海上演习“BALTOPS 22”的掩护下，埋设了可远程触发的C-4炸药。2022年9月26日，一架挪威海军P8侦察机进行一次“看似例行的飞行”，然后释放了声纳浮标。他写道：“信号在水下传播，最初传播到北溪2号，然后传播到北溪1号。几个小时后C-4炸药被触发，四条管道中的三条停止使用。在几分钟内，可以看到管道中的甲烷在水面上扩散，世界发生了一些不可逆转的事情。” (图片来源：法新社) 赫什在文章写道，美国国家安全部门就这一计划磋商了9个月后，由拜登下令让美国海军专业潜水员破坏输油管道，“在那段时间的大部分时间里，问题不在于是否执行任务，而在于如何完成任务。” 西方国家将去年9月的北溪管道爆炸归咎于俄罗斯。但迄今为止，瑞典、丹麦和德国当局的调查尚未将责任归咎于任何一个国家或行为者。赫什表示，轰炸管道的决定是美国总统拜登秘密做出的，目的是切断莫斯科从向欧洲销售天然气中赚取数十亿美元的能力。管道已被关闭，但仍有剩余天然气。赫什表示，美国还认为，天然气管道给了俄罗斯对德国和西欧的政治影响力，在俄罗斯入侵后，可以用来削弱它们对乌克兰的承诺。在俄罗斯入侵乌克兰之前，拜登曾威胁说，如果发生袭击，连接俄罗斯和德国的北溪2号项目将不会推进，这导致一些人怀疑美国参与了7个月后管道爆炸的事件。拜登在2022年2月7日说：“如果俄罗斯入侵——这意味着坦克或军队再次越过乌克兰边境——那么北溪2号将不再存在。我们将结束这一切。” 虽然德国最初拒绝取消该项目，但在俄罗斯入侵的两天前，它停止了对管道的认证，这是防止战争的最后努力。《纽约邮报》称，赫什的文章暗示，拜登下令爆炸是为了阻止俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)“将天然气武器化以实现其政治和领土野心”，因为德国和欧洲其他国家严重依赖俄罗斯的天然气。文章称，如果没有这些管道，欧洲将被迫结束对莫斯科的依赖，俄罗斯将失去本可用于战争的数十亿美元。对于赫什的指控，白宫断然否认。白宫发言人Adrienne Watson说：“这是虚假的，完全是虚构的。” 美国中央情报局发言人Tammy Thorp也表示：“这种说法完全错误。” (图片来源：《南华早报》) 在一份简短的声明中，五角大楼发言人海军陆战队中校Garron J. Garn告诉《纽约邮报》，“美国与北溪爆炸无关”，重申了国防部在去年10月份对同一问题的回应。当被问及赫什声称奥斯陆支持该行动时，挪威外交部表示：“这些说法是错误的。” 俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃(Maria Zakharova)在回应赫什的报道时表示，莫斯科“多次表示”相信美国和北约参与了爆炸。扎哈罗娃称：“我们还经常注意到，丹麦、德国和瑞典不愿进行公开调查，并反对俄罗斯参与调查，尽管我们国家对此有巨大投入。白宫现在应该评论所有这些事实了。” 现年85岁的赫什曾是美联社和《纽约时报》的记者，同时也是《纽约客》的长期撰稿人。赫什于1970年获得美国新闻界最高荣誉——普利策新闻奖。20世纪70至90年代，赫什相继为《纽约时报》报道水门事件、美军对柬埔寨的秘密轰炸等事件。2004年，他还报道了美军在伊拉克战争时期的虐囚事件。

天马行空2023-02-09

中阳酷手：石油巨头以2190亿美元的利润打破盈利记录

2年对该行业征收暴利税，而美国总统乔·拜登在其国情咨文中表示，股票回购税应提高四倍，以惩罚石油巨头的“离谱”利润。据中阳酷手估计，去年石油巨头向投资者返还了高达1100亿美元的股息和股票回购。　　去年，资本纪律和高位且经常波动的石油和天然气价格导致大型石油公司获得了有史以来最高的利润，甚至高于2008年油价创下历史新高时的水平。在过去的两周里，雪佛龙公布了有史以来最高的年度利润，其调整后的利润翻了一番以上，达到365亿美元，这得益于石油和天然气价格上涨以及创纪录的美国产量。埃克森美孚2022年的收益为557亿美元，创下西方石油巨头有史以来的创纪录收益。BP的利润翻了一番多，达到276.5亿美元，壳牌预计其2022年调整后的收益为399亿美元，是2021年收益的两倍。　　TotalEnergies的净利润在2022年翻了一番，达到创纪录的362亿美元，并宣布增加股息和股票回购。中阳酷手报告称，2022年调整后税后收益为227亿美元，是2021年100亿美元收益的两倍多，并提高了股息和回购。

金融界2023-02-09

美联储官员齐上阵反通胀谷歌AI犯下“低级错误”股价重挫

下跌 1.7%。此外，投资者也在消化拜登总统周二（2月7日）晚些时候发表的国情咨文中的评论，当时他支持对企业股票回购征税的呼吁。上周五（2月3日）意外强劲的美国就业报告公布后，投资者一直担心美联储今年的行动可能会有多激进。他们还担心美国公司在本财报季的好坏参半的报告。根据 Refinitiv 的 IBES 数据，由于超过一半的标准普尔 500 强公司公布了业绩，预计 2022 年第四季度的收益仍将同比下降。收盘后，娱乐公司华特迪士尼公布季度业绩后股价上涨 1.6%，在常规会议结束时上涨 0.1%。

林沐2023-02-09

戳破拜登主导的一场骗局：伪造80万就业岗位、美国工资下降 “避谈5万亿债务催命符”

FX168财经报社(香港)讯美国总统拜登面临政治生涯最困难的局面，众议院掌控权回到共和党手中，他周三(2月8日)的国情咨文也遭到前总统经济政策助理、特朗普时期国家经济委员会主任拉里·库德洛(Larry Kudlow)的批判。他戳破拜登主导的骗局，强调80万个就业岗位是假的，强调美国工资正在稳步下降。他也称，拜登完全不敢谈及5万亿美元债务这张催命符。 “拜登发表三流的小贩演讲，挑选虚假数字，引用毫无意义的共和党后座议员关于社会保障和医疗保险的声明，并且主要通过常见的大政府社会主义者，以及左翼民主党的野蛮愿望，制造清单与支出计划，”拉里表示。他继续补充：“拜登为民主党挠了挠激进左翼的每一个痒处，幸运的是，这些新提案都不会在共和党众议院获得通过，但实际上，如果有人拿起钢笔和铅笔，以及一台加法器将所有这些东西加起来，谁知道呢？除了他已经发布的数据外，他本可以谈论联邦账簿上的另外5万亿美元的债务。” “我的意思是，关于不触及社会保障和医疗保险的整个戏剧性片段，共和党领导人已经多次表示现在已经不在讨论范围内，这实际上是一个烟幕，因为拜登基本上是说，我想要无条件、干净的债务增加，而不需要支出削减或改革。” “他从未提及他与众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)的访问，或者是否会有任何后续行动。我的意思是，社会保障与医疗保险这个课题，纯粹是一颗掩盖债务实际情况的烟雾弹。” 拉里继续批判，与此同时，拜登的消费狂潮使过去两年的生活成本增加14%，这是自时任总统吉米·卡特(Jimmy Carter)以来最大的两年涨幅。蓝领工人受害最深，生活水平大幅下降至每周约15美元，或每月60美元，所有这些都已针对不断上升的通货膨胀进行了调整。 “2022年实际工资下降1.4%，这是自2011年以来的最大降幅。” “两年来，美国劳工的实得工资一直在稳步下降。这就是为什么拜登的民调如此之低，并且这一直是拜登经济衰退的软肋。就连他自己的美联储主席鲍威尔本周也表示，通货膨胀仍在继续，并将需要更高的利率，这将对中产阶级造成更大的损害。” 2022年美国整体经济仅增长1%，通货膨胀率为6.5%。该比率实际上低于今年早些时候9%以上的通货膨胀率，当然拜登指责特朗普，特朗普给了他1.4%的通货膨胀率和6.5%的GDP增长率。拜登指责新冠流行病、大石油、富人、大公司。 “我的意思是，这个清单是无止境的。这里有两个简单的想法，拜登可以责怪石油巨头和他们的利润，但正是拜登自己的政策，他对化石燃料的战争，扼杀了石油和天然气的生产，这本身就是价格飙升的主要原因，其中是的，带来了更高的利润。” 拜登在电动汽车上花费了数千亿美元，但就在前几天，美国内政部停止在明尼苏达州苏必利尔湖附近的Iron Range进行矿产钻探和采矿许可证。这可能是电动汽车电池中铜、镍和锂的最大来源。 “于是，拜登政府又再一次出手，惩罚美国企业，这是左翼政策违背立法目的的完美例子。” 拜登声称他是制造业的大帮手，实际上他伪造800000个新工作岗位，其中不包括2020年新冠疫情的关闭。实际上，在他的两年里，制造业增加20万个工作岗位，而不是80万个。 2022年第四季度制造业生产指数下降，这是一个不好的预兆。与此同时，特朗普在新冠疫情之前的两年制造业记录，是增加467000个工作岗位。“所以，这是拜登更狡猾的花言巧语。” 用阿肯色州州长Sarah Huckabee Sanders对国情咨文的评论做出总结：“拜登继承有史以来最快的经济复苏，历史上最安全的边界，廉价、丰富的本土能源、快速上涨的工资、重建的军队和一个稳定和平的世界。但在过去两年，民主党人摧毁了这一切。民主党有数万亿美元的不计后果的支出和堆积如山的债务，美国现在面临着美国历史上最严重的违约危机。”

圈内人2023-02-09

24小时热点