FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普将向中国祭出104%关税？贝莱德：股市进一步下跌20% 美国陷入经济衰退

这一点”。他续称，特朗普政府可以通过放松管制和促进增长的政策来抵消消费放缓的影响，并指出大型银行之间有合并的潜力。芬克表示，考虑到通胀前景，他认为美联储今年不可能降息4-5次。他提出了很关键的担忧，即美国可能失去其作为主要资本市场的地位。芬克也更新了中美贸易战下的重要事件，他指出，对贝莱德与香港长江和记实业就巴拿马运河附近重要港口控制权达成的交易的监管审查可能还需要9个月的时间。芬克表示，该交易是受商业利益而非地缘政治考虑驱动的，并补充说他已与美国政策制定者讨论了该交易，并对该交易获得批准持乐观态度。当被问及贝莱德的继任问题时，芬克表示，当下一代领导人准备好时，他准备辞职并在短时间内保留董事长职位。他说：“他们认为他们还没有准备好。”

圈内人04-08 16:58

特朗普指控中国滥用关税！他谴责美联储行动缓慢，必须尽快降息……

、简化许可证以及对某些行业进行更广泛的放松管制。他说：“我们必须行动起来。”

颜辞04-08 07:21

新一轮“熔断噩梦”来袭美联储降息预期飙至120基点

到特朗普从关税转向减税、增加能源供应、放松管制和积极提高债务上限。瑞银全球财富管理公司的Mark Haefele将其对美股的评级下调至中性。鲁比尼宏观联合公司（Roubini Macro Associates）的首席执行官努里埃尔-鲁比尼（Nouriel Roubini）曾在2008年金融危机的关键时刻发出过充满厄运的警告，他预测，在投资者情绪随着特朗普削减其全球贸易攻势而趋于稳定之前，股市调整可能会加深。他在一次经济学家和商界领袖聚会上说：“即使在未来几周内，我们看起来会开始谈判，而且局势会缓和，我认为市场也会再修正一下，然后才算触底。” 还有一些人正在寻找机会。Yardeni Research的Ed Yardeni说，现在是逢低买入的时候了。这位华尔街资深人士在接受彭博电视采访时表示，“现在正在创造一个绝佳的买入机会。市场对这项关税政策持否定态度。” 投资者比尔-格罗斯（Bill Gross）在X网站上发表文章称，“本周可能会出现一些机会。他指出，美国金融市场“高度杠杆化”，这种杠杆正在“没有价值考虑”的情况下解除。他补充说：“还在等待这把下跌的杠杆刀触底。” 根据研究公司CFRA的Sam Stovall编制的数据，从历史上看，在经济衰退前的溃败期，标普500指数的跟踪市盈率平均会下滑至15.6。尽管近期股市大跌，但目前的市盈率约为22。摩根大通资产管理公司的大卫-莱博维茨（David Lebovitz）认为，美国仍将避免因关税引发的经济衰退，因此他认为股市已进入逢低买入区。莱博维茨一直在等待标普500指数触及5100点的水平——上周五标普500指数跌破了这一水平。

金融界04-07 08:20

美联储主席对关税看法转变，认为影响高于预期，暗示“滞涨”可能性，拒绝特朗普降息压力，也不会辞职（附讲话全文）

。贝森特希望的情景是，投资者对特朗普放松管制、延长减税和能源行业扩张的议程越来越有信心，从而推高美国国债价格（降低收益率），这些计划都将提振经济的供给侧并降低通胀。不幸的是，但债券市场的故事并非如此，主要是因为对经济增长的预期恶化。现在特朗普身边专业官员的最大风险已经来自特朗普，无论他们想出多少专业的措辞来粉饰特朗普的政策，但是可能很快特朗普就会通过发言来证明他们的理论是错误的。在要结束的时候，鲍威尔说自己“其实非常喜欢”美联储主席这份工作，并坦言有时候确实会感到压力很大，并表示：“我完全打算履行整个任期。” 这似乎是明确的告诉特朗普：你喜欢不喜欢，我都不会辞职。鲍威尔的主席任期将于明年5月结束。在他发表讲话表示担心经济前景以后，美国股市暴跌，标准普尔 500 指数创下自 2020 年 3 月以来最糟糕的一周，当时还是 COVID-19 危机期间。道琼斯工业平均指数下跌 3.4%，标准普尔 500 指数暴跌4.17%。纳斯达克综合指数下跌4%。根据 FactSet 周五午盘的数据，本周道琼斯指数下跌 6.1%，标准普尔 500 指数下跌 7.3%，以科技股为主的纳斯达克指数可能暴跌 8.5%。附：以下是美联储主席鲍威尔在“美国商业编辑与写作协会年会”上的讲话全文翻译：讲话要点：关税可能对通胀产生持久影响；美联储有条件按兵不动，等待进一步调整；必须确保物价上涨不会转变为持续性通胀；美联储有责任维持通胀预期稳定；关税对经济的影响可能远大于预期。感谢你们今天邀请我出席。货币政策在公众理解我们在做什么、为何这么做的情况下，会更加有效。正是通过你们的工作，像你们这样的记者促成了这种理解的提升。我相信在座的记者们一定有不少问题要问。在回答一些问题之前，我想简要概述一下我们对经济和货币政策的展望。我们在美联储的首要任务，是实现国会赋予我们的“双重目标”：实现最大就业和价格稳定。尽管当前不确定性较高，经济面临下行风险，但总体来说，经济状况仍然不错。最新数据表明，经济增长稳健，就业市场趋于平衡，通胀水平虽已更接近我们2%的目标，但仍略高于这一水平。经过两年的稳健增长，许多预测机构都预计今年的增长会有所放缓。第一季度GDP的初步读数将在本月晚些时候公布。有限的硬数据支持了“增长放缓但依旧稳健”的预期。与此同时，家庭和企业的调查显示，对经济前景的预期正在减弱，不确定性加剧。受访者普遍指出，联邦政策，尤其是与贸易相关的新政策，是造成不安情绪的主要原因。我们正在密切关注“硬数据”和“软数据”之间的这一张力。随着新政策及其可能带来的经济影响变得更加清晰，我们将能更好地判断它们对经济及货币政策的意义。从多个指标来看，就业市场总体平衡，不是通胀压力的主要来源。今天早上的就业报告显示，3月失业率为4.2%，仍处于自去年年初以来的低位区间。今年第一季度，月均新增就业岗位为15万个。裁员数量偏低、就业增长温和、劳动力增长放缓，这三者的结合让失业率基本保持稳定。在我们双重目标的另一端，通胀已从2022年中疫情期间的高点大幅回落，而且并未伴随着通常在紧缩政策下常见的失业剧烈上升。最近一段时间，通胀向2%目标回归的进展有所放缓。截至2月的12个月里，PCE总体价格上涨2.5%，剔除食品和能源的核心PCE价格上涨2.8%。展望未来，关税上调将逐步传导至经济中，可能在未来几个季度推高通胀。反映这一预期，无论是基于调查还是市场的短期通胀预期指标均有所上升。不过，从大多数指标来看，长期通胀预期（即数年以后的通胀预期）依然稳定，符合我们2%的目标。我们仍然致力于将通胀持续稳定地拉回到2%。在货币政策方面，我们面临高度不确定的前景，同时存在“失业上升”与“通胀升温”的双重风险。目前的新政府正在推进四个方面的重大政策变动：贸易、移民、财政政策和监管。我们当前的货币政策立场能够较好应对这些风险和不确定性，同时让我们有时间更好理解这些政策变化及其可能带来的经济影响。我们的职责并不是对这些政策本身作出评价，而是评估它们对经济的可能影响，观察经济的实际表现，并据此制定有助于实现双重目标的货币政策。我们一再强调，在关税措施的细节（例如涵盖哪些商品、税率水平、持续时间，以及贸易伙伴的报复程度）明确之前，很难准确评估其经济影响。尽管不确定性仍然很高，但现在越来越清楚，关税上调的规模将远超此前的预期，相应的经济影响也很可能如此，包括更高的通胀和更慢的增长。不过这些影响的大小与持续时间仍不确定。关税几乎可以肯定会引发至少是暂时性的通胀上升，但也有可能导致更为持久的影响。是否会发生这种情况，取决于我们是否能保持长期通胀预期稳定、影响本身的规模，以及这些影响传导到价格体系所需的时间。我们的职责，是确保长期通胀预期保持锚定，确保一次性的价格水平上升不会演变成持续性的通胀问题。我们将继续密切关注新数据、前景变化和各种风险的平衡。在对形势有更清晰的认识之前，我们的货币政策立场具备“等待观望”的空间。现在还为时尚早，无法判断未来货币政策的具体路径。我们深知，一个健康的经济环境对社会是有益的，在这样的环境中，工人能找到工作，通胀则保持在低位并可预测。同时我们也清楚，高企的失业率或通胀会给社区、家庭和企业带来破坏性与痛苦。这正是我们在美联储将继续全力以赴，实现最大就业与价格稳定目标的原因所在。谢谢大家。我很期待回答你们的问题。以上内容整理自彭博和巴伦周刊。来源：加美财经

加美财经04-06 00:01

MAGA遭遇MEGA 创纪录106亿美元流入欧洲这一市场 ‌能否“让欧洲再次伟大”

他国家不同。 Seymour说：“欧洲放松管制的速度比美国快，德国的财政公告具有历史意义。” 贝莱德的Akullian表示，今年到目前为止，iShares MSCI德国ETF的净流入已超过10亿美元，使该基金管理的总资产翻了一番。她说，这标志着这只成立29年的ETF创下了纪录。鉴于欧洲领导人呼吁加强军事力量，今年国防股尤其引起了投资者的兴趣。自去年10月推出以来，精选STOXX欧洲航空航天与国防ETF今年吸引了4.69亿美元的资产，使总资产达到4.76亿美元。 Lazard金融咨询和资产管理业务的首席市场策略师 Ronald Temple表示：“人们对欧洲正在发生的事情充满了真正的热情。”。他说，美国的政策举措可能“使欧洲摆脱了瘫痪”。一些人警告称，反弹可能会失去动力。 Akullian表示：“要想让这不仅仅是一场战术交易，我们需要看到后续行动，让欧洲的盈利增长真正回升。” 并非所有欧洲国家都从乐观情绪中受益。投资于英国股票的ETF，如iShares MSCI UK，继续出现净流出。

丰雪鑫99 1评论04-01 23:33

当ETH跌破1800美元时 Vitalik在思考什么

们经常重复声称我们生活在一个高度重视“放松管制”的“深度新自由主义社会”。我感到困惑，因为虽然我看到相当多的人主张新自由主义和放松管制，但总体而言，政府监管的实际状况与任何可以反映这些价值观的监管都非常不同。联邦法规的总数一直在不断增加。KYC、版权、机场安检和各种其他规则都在不断收紧。自二战以来，美国联邦税收占 GDP 的百分比大致保持不变。如果你在 2020 年告诉某人，五年后，美国或中国将在开源 AI 领域领先，而另一个将在闭源 AI 领域领先，并问他们哪个会领先哪里，他们可能会盯着你看，好像你在问一个刁钻的问题。美国是一个重视开放的国家，中国是一个重视封闭和控制的国家，美国技术总体上比中国技术更倾向于开源，拜托，这很明显！然而，他们完全错了。这是怎么回事呢？在这篇文章中，我将提出一个简单的解释，我称之为政治和文化的年轮模型：模型如下：一种文化如何对待新事物，是该文化在特定时期流行的态度和激励机制的产物。一种文化如何对待旧事物主要受到现状偏见的影响。每一段时期都会给树增加一个新的年轮，在新年轮形成的同时，人们对新事物的态度也随之形成。然而，很快，这些界线就会固定下来，很难改变，新的年轮开始生长，影响人们对下一波话题的态度。我们可以通过以下视角来分析上述情况以及其他情况：美国确实存在放松管制的趋势，但这种趋势在 20 世纪 90 年代最为明显（如果你仔细观察，你实际上可以从图表中看到这一点！）。到了 21 世纪，基调已经转向加强管制和控制。然而，如果你看看 20 世纪 90 年代“成熟”的具体事物（例如互联网），你会发现它们最终受到管制，而管制的依据是 20 世纪 90 年代占主导地位的原则，这让美国（以及由于模仿而导致的世界上大部分地区）获得了数十年的相对互联网自由。税收受预算需求制约，而预算需求又主要由医疗和福利项目的需求决定。这方面的“红线”早在50年前就已设定。法律和文化都认为，所有涉及现代技术的中等危险活动都比危险的登山等活动更加可疑，因为危险的登山活动死亡率极高。这可以解释为，危险的登山活动是人们几个世纪以来一直在做的事情，当一般风险承受能力高得多时，人们的态度就会变得坚定。社交媒体在 2010 年代成熟，文化和政治一方面将其视为互联网的一部分，另一方面又将其视为一个独特的事物。因此，对社交媒体的限制态度通常不会延续到早期的互联网——尽管互联网专制主义普遍增长，但我们并没有看到特别强有力的打击未经授权的文件共享的尝试。人工智能在 2020 年代成熟，此时美国是领先大国，中国是紧随其后，因此，在人工智能上采取“互补商品化”战略符合中国的利益。这与许多开发人员对开源的普遍支持态度相交叉。结果是开源人工智能的环境非常真实，但也相当特定于人工智能；较旧的技术领域仍然封闭，像围墙花园一样。更一般地说，这里的含义是，很难改变一种文化对待已经存在的事物的方式，以及态度已经固化的事物的方式。更容易的是发明新的行为模式来超越旧的行为模式，并努力最大限度地提高我们获得良好规范的机会。这可以通过多种方式实现：开发新技术是其中一种，使用互联网上的（物理或数字）社区来试验新的社会规范是另一种。对我来说，这也是加密空间的吸引力之一：它提供了一个独立的技术和文化基础来做新的事情，而不会受到现有现状偏见的过度负担。我们可以通过种植和培育新树来给森林带来生机，而不是种植同样的老树。其二、我们应该少谈论公共物品资助，多谈论开源资助长期以来，我一直很关心的一个话题是如何资助公共物品。如果有一个项目为一百万人提供了价值（并且没有精细的方式来选择谁能得到利益，谁不能），但每个人只得到一小部分利益，那么很可能没有人会觉得资助这个项目符合他们的利益，即使这个项目总体上非常有价值。在经济学中， “公共物品”这个语言有着百年的历史。在数字生态系统中，尤其是去中心化的数字生态系统中，公共物品极其重要：事实上，有充分的理由表明，人们可能想要生产的平均商品就是公共物品。开源软件、对加密和区块链协议的学术研究、公开的教育资源以及更多的东西都是公共物品。然而，“公共物品”一词面临重大挑战。特别是： 1、“公共物品”一词在公共话语中经常被用来表示“政府生产的产品”，即使它在经济意义上并不是公共物品。这会引起混淆，因为它会让人产生一种看法，即一个项目是否是公共物品并不取决于项目本身及其属性，而取决于谁在建造它以及他们自称的意图是什么。 2、人们普遍认为，公共物品资助缺乏严谨性，是基于社会期望偏见（听起来好，而不是实际上好）而运作的，并且青睐于能够玩社交游戏的内部人士。对我来说，这两个问题是相关的：“公共物品”一词容易受到社交游戏的影响，很大一部分原因恰恰在于“公共物品”的定义很容易被扩大。让我们看看在 Twitter 上搜索“建设公共利益”这个短语时会发生什么。我现在就搜索了，以下是一些第一批结果：你可以继续滚动并发现许多项目使用“我们正在建设公共产品”来描述自己。这并不是要批评个别项目；我对上述两个项目都不太了解，它们可能都是很棒的项目。但是，这两个例子都是拥有自己代币的商业项目。成为商业项目并没有错，推出自己的代币通常也没有错。然而，当如此容易被淡化到这一点时，“公共物品”一词如今似乎只是指一个“项目”。开源作为“公共物品”的替代，让我们思考一下“开源”这个词。如果你思考一些明显是数字公共物品的核心例子，你会发现它们都是开源的：学术区块链与密码协议研究文档、教程... 开源软件（例如以太坊客户端、软件库......）另一方面，开源项目似乎默认是公共物品。你当然可以举出反例：如果我编写了一个高度针对我个人工作流程的软件，并将其放在 GitHub 上，那么该项目创造的大部分价值可能仍会归我个人所有。然而，开源行为（而不是将其保密）肯定是一种公共物品，其利益非常分散。 “开源”一词的一个真正优点是它有一个明确且得到广泛认可的定义。FSF 的自由软件定义和 OSI 的开源定义已经存在了几十年，并且有自然的方式将这些定义扩展到软件以外的其他领域（例如写作、研究）。在加密领域，应用程序固有的状态和多方性质，以及这些因素所暗示的新的中心化脆弱性和控制载体，确实意味着我们需要稍微扩展该定义：开放标准、本文中介绍的内部攻击测试和走开测试可以成为 FSF + OSI 定义的宝贵补充。那么“开源”和“公共物品”之间有什么区别呢？好吧，我们可以先让机器人举几个例子：我个人根本不同意第一类的例子不是公共物品的说法。一个项目有很高的贡献门槛并不妨碍它成为公共物品，从该项目中受益的公司也是如此。此外，一个项目绝对可以是公共物品，而它周围的事物则是私人物品。第二类更有趣。首先，我们应该注意到，这五个例子都是在物理空间，而不是数字空间。因此，如果我们想关注数字公共物品，上述例子没有理由反对只关注“开源”。但如果我们确实想涵盖实体商品呢？即使是加密空间也有自己的热情，希望更好地管理物理事物而不仅仅是数字事物；从某种意义上说，这就是网络国家的全部意义所在。开源和本地实体公共物品在这里，我们可以做出一个观察：虽然在本地范围内提供这些东西是一个“基础设施建设”问题，并且可以采用开源或闭源的方式，但在全球范围内提供这些东西的最有效方式通常最终涉及……真正的开源。清洁空气是最明显的例子：已经进行了大量研究和开发，其中大部分是开源的，以帮助世界各地的人们享受更清洁的空气。开源可以帮助使任何类型的公共基础设施更容易在全球范围内部署。如何有效地在本地范围内提供物理基础设施的问题仍然很重要——但这个问题同样适用于民主管理的社区和公司。国防是一个有趣的案例。在这里，我要提出以下论点：如果你出于国防原因而建立一个你不愿意开源的项目，那么很有可能，虽然它在当地可能是公共利益，但在全球范围内可能不是公共利益。武器创新是最明显的例子。有时，战争中的一方比另一方有更强的道德理由，帮助其进行进攻行动是合理的，但平均而言，开发技术以提高军事能力并不能改善世界。例外（人们想要开源的国防项目）可能是实际上与防御有关的“防御”能力；一个例子可能是去中心化的农业、电力和互联网基础设施，它们可以帮助人们在充满挑战的环境中保持温饱、正常运转和保持联系。因此，在这里，将焦点从“公共物品”转移到“开源”似乎也是最好的选择。开源不应该意味着“只要是开源的，构建任何东西都是同样高尚的”；它应该是构建和开源对人类最有价值的东西。但区分哪些项目值得支持，哪些项目不值得支持，这已经是公共物品融资机制的主要任务，这一点已经众所周知。

金色财经03-31 19:34

关税冲击叠加经济数据恶化华尔街默契唱衰美股预期巴克莱下调标普500目标价

理由是在关税问题得到解决后，今年有可能放松管制。这家投资银行效仿高盛等公司，本月下调了标准普尔500指数的目标价。与此同时，华尔街也越来越关注经济。摩根大通策略师Bruce Kasman 上周表示，今年经济衰退的可能性为40%，这引起了人们的关注。这是华尔街第二大衰退概率，仅次于BCA Research的资深预测师Peter Berezin，他预测衰退的可能性为75%。高盛首席经济学家Jan Hatzius周一表示，他认为，如果关税如特朗普政府所建议的那样于4月2日生效，市场将对关税感到负面惊讶。与此同时，不稳定的经济也继续在数据中发挥作用。根据最新的零售销售报告，上个月美国零售商的支出远低于预期。这是在消费者信心数据和各种美联储活动调查疲软的基础上。大公司达美航空、联邦快递和耐克本月对近期需求趋势发出警告。 “我们必须现实一点，”前国家经济委员会主任、现任IBM副主席Gary Cohn表示“今年股市创下历史新高。” Cohn补充道：“模棱两可是市场的头号敌人。”“当一家公司的盈利状况、增长状况、商业模式出现模糊时，市场将惩罚该股票。当政客、立法者在税收运作方式、资本收益运作方式、征收关税的方式上出现模糊性时，他们会给市场和整个市场重新定价带来模糊性。”

佳华16803-27 01:14

“空仓”的段永平动手了！

定运行。缩减的支出返回百姓利用消费，放松管制也利于活跃市场，所以，种种因素叠加，再加上人工智能时代的推动，长期上升趋势应该可以期待…… 投资，还是要看主因，当然人工智能时代最关键和重要，这是根基！” 但斌近期转了一张美股历史表现图，自1990年以来，35年里，每年都有调整，而只有8年市场收市是跌的。

格隆汇03-21 15:50

什么是防御型股票？现在适合买吗？国防股是防御股吗？

管投资人对特朗普2.0政府下刺激增长的放松管制和减税计划表示欢迎，但经济效应可能会被关税和移民等破坏性政策所抵消。新财政政策可能会削弱「七巨头」主导地位，因为收益将从非制造业、轻资产公司转移到国内制造业、医疗保健等受到严格监管的行业和小企业主。 1、可口可乐可口可乐（KO.US）是全球领先的饮料品牌，拥有强大的品牌优势、消费者忠诚度、配方技术壁垒和多元化业务，也是巴菲特的重仓股。饮料是具有长期稳定性的行业，可口可乐占全球碳酸饮料市场的一半左右。可口可乐公司的盈利能力突出，连续三十年毛利率超60%；具有长期稳定的分红政策，连续六十多年增加股息，被称为「股息王」。截至2025年3月20日，可口可乐股价年内上涨11%，同期标普500指数下跌3.5%。 2、尔玛沃尔玛（WMT.US）是日常消费品和食品零售巨头，具有刚性需求护城河，其因庞大的采购规模和高效供应链系统比同行更具成本优势。稳定的经营活动带给沃尔玛持续的现金流，该公司也积极推动线上线下一体化。截至2025年Q4，沃尔玛已连续52年加发股利，并预计未来五年以8%的复合年增长率增长。尽管美国经济面临逆风因素，但沃尔玛的每股获利（EPS）已连续11个季度超出市场预期。沃尔玛在过去经济衰退期间表现出强大的股价和业绩韧性：2008年金融危机时，标普下跌37%，沃尔玛上涨15%；2020年疫情期间，沃尔玛当年营收增长6.7%，净利润涨45%。截至2025年3月20日，沃尔玛股价过去一年上涨40%。 3、强生拥有百年历史的强生（Johnson & Johnson，JNJ.US）集团是全球最具综合性的医疗健康企业，囊括制药、医疗器械、消费者健康等业务。强生集团的毛利率常年超68%，超过制药行业的均值60%。截至2025年Q4，强生集团已经连续62年实现股息增长。强生股票被视为金融波动中的避风港：2008年标指下跌37%，强生跌8%；2020年标指下跌34%，强生跌15%；2022年升息周期中，标指跌19%，强生跌3%。 2025年初迄今，强生股价涨近13%，同期美国七巨头全部下跌。 4、苹果苹果（AAPL.US）是美国科技股的代表，但由于其具有强大的品牌溢价、独特封闭系统、丰裕的现金流、连续的股息增长、对冲周期的创新能力等优势，苹果也被视为防御蓝筹股。苹果是巴菲特唯一的科技类爱股，在2024年四个财季派息153亿美元，公司累计派息总额达到1650亿美元。 5、洛克希德·马丁洛克希德.马丁（Lockheed Martin， LMT.US）是全球最大的国防工业承包商，凭借其政府合同主导的商业模式、技术垄断地位和地缘政治驱动需求，成为防御型股票的标杆。作为美国五角大楼第一大军工供应商，在2024财年的美国国防预算中，洛克希德.马丁占据国防部采购支出规模的28%。截至2025年初，洛克希德.马丁已经连续41年派发股息。需要关注的是，特朗普第二任期计划未来五年削减8%的国防预算，这或对洛克希德.马丁的股价带来挑战。不过，在拥有大量积压订单、国际化业务拓展、欧洲加大军费投入的情况下，洛克希德.马丁应该能找到维持增长的动力。原文链接

TradingKey03-21 14:30

鲍威尔语出惊人！美联储“传声筒”：意外未释出鹰派信号美国经济前景不明

，这让预测经济增长和通胀变得更加困难。放松管制和降低能源价格的措施可能会促进经济增长，并使通胀继续降温。最近的经济数据喜忧参半。消费放缓，但招聘保持稳定。2月份失业率为4.1%。 “经济状况仍然相当不错，就业率仍然保持稳定。但在过去六周里，我们现在已经产生了每个人都在谈论的巨大不确定性，”位于新泽西州的ConnectOne Bank首席执行官弗兰克·索伦蒂诺(Frank Sorrentino)表示，该银行拥有99亿美元的资产。他说，由于政策驱动的不确定性，贷款需求似乎有所放缓。“我们会想办法解决这个问题，但人们无法决定是开始还是停止，是放慢速度还是加快速度。这只会让企业很难有效地运作，”索伦蒂诺说。 2024年，美国商品价格(不包括食品和能源)在大多数月份都出现下降，这在很大程度上导致了通胀放缓。但最近价格又开始上涨。加拿大皇家银行资本市场高级美国经济学家迈克尔·里德(Michael Reid)表示，美联储可能“陷入越来越困难的境地，因为一方面，有迹象表明劳动力市场正在放缓，尽管这些数据中的很多不会立即反映在就业报告中。”另一方面，关税可能导致今年剩余时间通胀率上升。经济增长停滞和物价上涨的双重影响，可能使美联储今年更难以降息来预防经济放缓。美联储官员如何应对，很大程度上取决于企业和消费者是否预期物价上涨会持续，因为央行官员认为这些预期可以自我实现。如果工人、房东和企业主预期通胀会持续高企，他们就会以能够维持高物价的方式做出财务决策。一些试图衡量消费者通胀预期的调查最近已经增加或显示出通胀前景的不确定性大大增加。在与客户交谈时，索伦蒂诺表示，即使关税只是一次性提高价格，他也担心通胀心理会在经济中扎根。“就其本身而言，关税不一定会导致通货膨胀，但一想到这些关税，似乎每个人都会将其等同于通货膨胀，”他说。他补充道：“我认为，人们已经提前意识到了这一点，他们开始想，无论我做什么，我都要收取更高的费用。” 另外，美联储批准了减缓缩减其6.8万亿美元资产组合的计划。从4月开始，美联储将允许每月有50亿美元的美国国债到期，而无需将收益再投资于新债券，这一速度低于目前的250亿美元。美联储理事克里斯托弗·沃勒对这一决定表示反对。鲍威尔称这一决定是“常识性”的做法，可以避免投资组合缩减导致未来几个月货币市场急剧混乱。

颜辞03-20 15:49

24小时热点