FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普多线施压：或对美联储主席动手，乌克兰和谈陷僵局

联储理事凯文·沃什取代鲍威尔，两人已在海湖庄园多次会面，讨论提前解雇鲍威尔的可能性。不过，沃什建议不要解雇鲍威尔，认为应让后者不受干预地完成任期。尽管如此，特朗普在社交媒体上的言论引发了市场的广泛关注。白宫官员随后表示，特朗普并没有计划解雇鲍威尔，而是在施压。美国财政部长斯科特·贝森特提醒特朗普，解雇鲍威尔可能会伤及美国市场。民主党参议员沃伦也警告称，解雇鲍威尔可能会导致美国股市崩盘。乌克兰和谈陷僵局与此同时，在俄乌局势上，特朗普也表现出越来越失去耐心的迹象。当地时间4月18日，特朗普表示，如果围绕乌克兰问题的谈判无法在短期内取得明确进展，美国将不再参与斡旋。他强调，如果某一方或双方让谈判变得非常困难，“我们将不再参与其中”。美国国务卿鲁比奥17日在法国巴黎与乌克兰、法国、英国、德国官员就乌克兰问题进行了磋商。他18日离开法国时向媒体表示，就乌克兰问题的谈判不能一直停滞不前，如果短期内看不到俄罗斯和乌克兰达成一致的信号，美方不会继续撮合。鲁比奥还表示，特朗普仍对达成协议抱有兴趣，但如果眼下没有取得进展的迹象，他愿意翻篇。美国媒体评论称，这表明白宫准备放弃通过外交手段来结束这场战争，也证明美国政府根本就没有快速结束战争的能力。此前，特朗普曾在竞选期间高调承诺，在他入主白宫后的头24小时内就可以结束乌克兰战争。自今年1月重返白宫以来，他一直在向乌克兰施压，一度停止了大多数美国军事援助，并切断了情报共享，希望能够促成俄乌和谈。值得关注的是，美乌两国17日签署矿产协议意向备忘录，核心条款包括设立乌克兰重建投资基金。根据18日公布的文本，基金旨在吸引美国及国际资本投入乌克兰重建，同时明确乌克兰弃核承诺与加入欧盟义务不受影响。乌总理什梅加尔计划下周访美，与财长贝森特敲定协议技术细节。该协议曾被2月特朗普与乌总统泽连斯基的激烈争吵延宕，经多轮沙特会谈后最终形成"完全不同的新版本"。

金融界4小时前

【一周科技动态】Temu广告腰斩带崩META；黄仁勋的“左右为难”

G 黄仁勋近期的出镜频率不低，既有在“海湖庄园”会谈，又出现在北京的接见会。太极策略"充满矛盾却务实：在对边承诺投资500亿美元建厂（实际已落地50亿），换取Blackwell芯片生产许可和可能的更多豁免；在这边保持4000名工程师团队，通过边缘计算芯片（Jetson系列，Q1在华销量激增210%）拓展智能制造等非敏感领域，同时承诺"不遗余力服务中国市场"。本周计提55亿美元库存减值，也是出自H20可能禁运的消息，NVDA股价也再次回落到100附近。近期的Short Iron Condor策略（做空波动率）可能对NVDA来说性价比很高，因为NVDA上行有不小压力，下跌也会迎来更多资金抄底，只要股价保持在特定区间内或突破区间，策略均可盈利。而相对直接的Short Strangle，它可能以更低的保证金来进行，而双边的组合其实只收单边的保证金，性价比也超过Spread。再给个持仓大科技股的理由——为何"TANMAMG"组合总超大盘？七巨头（Magnificent Seven）组成一个投资组合(“TANMAMG”组合)，等权重、每季度重新调整权重。回测结果从2015年以来表现是远超 $标普500(.SPX)$ 的，总回报达到了1916.37%，同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报206.03%，超额收益1710%。今年以来大科技股出现回调，回报为-21.23%，不及SPY的-9.91%；过去一年组合的夏普比率回落至0.5，SPY为0.19，组合的信息比率0.68。

老虎证券昨天15:46

特朗普突传大消息！华尔街日报：特朗普数月来一直在私下讨论解雇鲍威尔

情人士称，在特朗普佛罗里达州私人俱乐部海湖庄园举行的会议上，特朗普曾与前美联储理事瓦尔许(Kevin Warsh)讨论在鲍威尔任期结束前解雇他的可能性，并可能选择瓦尔许作为接替者。瓦尔许曾劝阻特朗普不要解雇鲍威尔，主张应当允许他完成任期，不应干预美联储的独立性。与瓦尔许的对话持续到了今年2月，而特朗普的其他顾问甚至在3月初仍与他讨论过解雇鲍威尔的事宜。早在2017年，特朗普就曾考虑让瓦尔许担任美联储主席，之后才选择鲍威尔，后者于次年正式上任。特朗普对鲍威尔的长期愤怒本周达到顶峰，特朗普公开考虑因鲍威尔的利率决定而解雇他，而一些顾问一直建议他保持克制。此外，据美国彭博社报道，据知情人士透露，特朗普一直在向身边的人询问解雇美联储主席的可能性。知情人士称，鲍威尔周三发表讲话，为美联储在特朗普贸易战令市场不安之际采取的谨慎利率策略辩护，此举激怒了特朗普的一些盟友。 (截图来源：彭博社) 虽然特朗普尚未明确表示将解雇鲍威尔，但仅仅询问某人的工作状况通常就表明他正在考虑解雇一名政府官员。但解雇美联储主席对世界经济的影响远比特朗普过去的人事变动更为重大，这将给已经因特朗普将关税提高至百年来最高水平而动荡的经济体系带来冲击。特朗普周四在椭圆形办公室告诉记者：“如果我让他离开，他就会这么做。我对他不满意。我已经让他知道了。” 鲍威尔周三在芝加哥经济俱乐部发表演讲时表示，美联储必须确保关税不会引发通胀持续上升，并表示美联储将“等待更清晰的形势，然后再考虑调整我们的政策立场”。这些言论暂时扼杀了人们的希望，即美联储将采取降息措施，以阻止特朗普推出关税措施引发的持续数周的股市暴跌。周四，特朗普在白宫对鲍威尔进行了猛烈抨击。特朗普表示，鲍威尔是一位“糟糕”的美联储主席，降息“太慢”。特朗普还宣称：“他将面临很大的政治压力。你知道，这些压力也与政治有关，我认为他面临着很大的政治压力，要求降低利率。”

tqttier昨天12:04

特朗普几个月的密谋曝光：罢免鲍威尔剧本流出，接班人浮出水面

其赶下台做出最终决定。上述人士说，在海湖庄园举行的会议上，特朗普与前美联储理事凯文-沃什（Kevin Warsh）谈到了可能在鲍威尔任期结束前解雇他并可能选择沃什接替他的问题。据知情人士透露，沃什曾建议不要解雇鲍威尔，并认为应该让美联储主席不受干扰地完成任期。这些人说，与沃什的谈话一直持续到2月份，而与特朗普关系密切的其他人则在3月初就向特朗普提出了解雇鲍威尔的问题。周四在椭圆形办公室举行的一次会议上，特朗普表示相信他有权赶鲍威尔下台。特朗普说：“如果我想让他下台，他会很快下台的，相信我。”特朗普还说，他对鲍威尔“不满意”，并指责他在利率问题上“玩政治”。特朗普解雇鲍威尔的任何举动几乎肯定会提交最高法院。这可能会给鲍威尔的最终离任蒙上一层审查的阴影，而美联储主席可能因政策争议而被解职的任何前景都可能会使金融市场受挫。白宫拒绝发表评论。沃什没有回应置评请求。特朗普的顾问们在总统应该做到什么程度的问题上意见不一，目前还不清楚特朗普是否会解雇鲍威尔。在白宫内部，财政部长斯科特-贝森特（Scott Bessent）一直在回击希望撤换鲍威尔的特朗普顾问，认为相对于高昂的潜在成本，撤换鲍威尔不会带来什么好处。本周，他将美联储在货币政策上的独立性称为美国绝不应妥协的“宝石盒”。贝森特说，白宫将于今年秋天，即鲍威尔任期结束前六个月左右，开始面试美联储主席候选人。过去一年中与沃什交谈过的几位人士则表示，沃什给人的印象是，一旦鲍威尔的任期结束，美联储主席一职几乎就会交给他。其他顾问已经蠢蠢欲动，想方设法更直接地挑战鲍威尔。他们认为，美联储及其在华盛顿和华尔街的支持者将美联储的独立性夸大到了宪法法律所不支持的程度，对经济不利。尽管如此，任何反对解雇鲍威尔的论点都无法阻止特朗普在私人会议上向盟友们提出：美联储主席应该丢掉工作，虽然美联储的管理法规定，只有“有正当理由”才能解除决策者的职务，但如果特朗普试图解除鲍威尔的职务，这一规定并不足以在法庭上站稳脚跟。美联储主席能否在四年任期结束前被免职是一个悬而未决的问题，因为从未有人尝试过。特朗普此前承认，法律对此并不明确。特朗普正试图解除拜登政府任命的几位官员的职务，这些官员对解除他们的职务提出了质疑，并援引了一项长达90年的法律先例，该先例保护他们不因政策争议而被解职。司法部表示，它希望推翻1935年那个具有里程碑意义的法律先例，该先例提供了法律保护。法律学者表示，最高法院当时的裁决一致认为，时任总统富兰克林-罗斯福无权解雇联邦贸易委员会的一名委员，这一裁决为美联储的独立性提供了最有力的法律保障。一些白宫官员在考虑总统在鲍威尔问题上的下一步行动时，一直在关注最高法院是否会推翻这个案件。鲍威尔周三表示，他并不认为特朗普罢免全国劳资关系委员会成员的法律挑战最终会适用于美联储——这可能是因为最高法院即使推翻了1935年的裁决，也会想办法保护美联储官员免遭罢免。他说：“我们正在密切关注这一情况。” 2017年，特朗普曾面试沃什竞选美联储主席一职，之后选择了鲍威尔，后者于次年出任主席。沃什曾是小布什总统的经济助理，小布什于2006年任命他为美联储理事。2008年金融危机期间，沃什在华盛顿和华尔街之间发挥了关键的联络作用，并于2011年离开美联储。离开美联储后，沃什与亿万富翁投资者斯坦利-德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller）共事，后者也是贝森特的知己和长期导师。特朗普周四早些时候在“真理社交”（Truth Social）上发表文章，似乎为鲍威尔的下台辩解。特朗普批评鲍威尔在迅速降低利率方面做得不够。“鲍威尔的下台来得不够快！”特朗普写道。自20世纪70年代高通胀以来，美联储一直在维护其制定货币政策的独立性。央行的独立性还能使政治家免于为遏制通胀而采取的不受欢迎的措施背黑锅。美国和国外的许多投资者认为，美联储的独立性在促进降低通胀方面是神圣不可侵犯的，因此，持有较长期美国国债的风险较小。如果投资者担心央行会对通胀采取更放松的态度，长期国债收益率可能会上升。鲍威尔六年前就向政府明确表示，他将在法庭上为自己被免职而抗争，而他最近的公开言论也表明他的立场没有改变。当时，美联储领导人决定，如果鲍威尔作为美联储理事会主席的地位受到质疑，美联储的独立利率制定机构——联邦公开市场委员会（FOMC）将召开会议，立即重新选举鲍威尔为其主席，以此来收拢人心。总而言之，试图罢免鲍威尔不会带来什么实际好处，因为鲍威尔很可能会继续领导该机构，直到任何诉讼得到解决，而这可能会超过鲍威尔的任期。花旗集团全球首席经济学家内森-谢茨（Nathan Sheets）警告说，“如果我们现在在央行独立性问题上越过卢比肯河，再加上采取高额关税和其他以前被认为对美国来说不寻常的政策，就会有危险。我们在过去一个多月里看到的市场波动，只不过是通向更长、更具挑战性的经济衰退的第一步。风险在于我们开始严重地、永久性地破坏人们对经济和市场的信心。” 民主党参议员伊丽莎白-沃伦（Elizabeth Warren）在周四接受媒体采访时说：“总统和其他人一样有言论自由，但他无权解雇杰罗姆-鲍威尔。如果他想这么做，他就会让市场崩溃。即使是独裁者的国家也试图建立一个独立于国家总统的央行，以吸引资本。” 彭博美国经济研究中心主任David Wilcox表示，“如果最高法院推翻1935年的先例，这将导致美联储在彭博经济学衡量央行独立性的新指数中的得分下降。如果发生这种情况，美联储将成为七国集团中唯一一家因与银行监管无关的原因而被降低其法律上的独立性的央行，这一殊荣值得怀疑。”

金融界昨天07:46

忠诚和金钱：特朗普圈子里人见人烦的的商务部长具有保住自己位置的超能力

co报道，当特朗普在第二个任期期间前往海湖庄园时，有一位内阁部长每次都会随行，他是每个星期五晚上，特朗普在吃圣代时会召来一起闲聊并回顾本周事情的那个人；也是特朗普第一个打电话提出一些异想天开想法的人，比如吞并巴拿马运河、推出500万美元“金卡”签证。这个人就是霍华德·卢特尼克。然而，如果与白宫之外的特朗普盟友交谈，几乎听不到对这位商务部长的好话。他们私下议论说，此人鲁莽冲动，迎合特朗普在关税问题上的最坏本能，可能会危及经济。他的大嘴巴和糟糕的判断力如出一辙。所以目前被边缘化，职位岌岌可危——这正是特朗普圈子中流传的说法。不过批评者中也有点一厢情愿。尽管人们几个月来一直“磨刀霍霍”，但特朗普身边的一些人表示，至少目前卢特尼克不会离开。他与特朗普关系密切且时间悠久，卢特尼克称自己有“超能力”，可以让他在特朗普世界的混乱中依然保住职位，哪怕总统推出“解放日”关税政策时闹得一团糟，换做其他商务部长可能早已下台。 “他们在很多事情上都很合拍，总统信任他，”一位白宫官员说。他认为卢特尼克的批评者不过是嫉妒，“我觉得不满的声音都来自那些被排除在核心圈子之外的人。” 特朗普和卢特尼克的关系可以追溯到至少三十年前，期间经历了好时光，也有苦难时刻。两人在纽约市的慈善活动中相识相熟。2001年9月11日世贸中心袭击事件后，卢特尼克当时担任坎托·菲茨杰拉德公司负责人，公司有658名员工丧生，包括他36岁的弟弟，这段经历也加深了两人的关系。 2021年，卢特尼克被诊断患有非霍奇金淋巴瘤癌症，化疗期间，特朗普频繁打电话慰问。卢特尼克在特朗普最看重的两件事上表现出色：忠诚和金钱。 2021年1月6日之后，特朗普遭到普遍抵制时，卢特尼克仍然飞到棕榈滩与他打高尔夫。在2024年竞选艰难时期，特朗普身边人称卢特尼克“在最艰难的日子里也没有离开”。此外，他还是特朗普最大金主之一，向特朗普竞选连任捐款超过1000万美元，还动用他在华尔街的人脉为其筹集了7500万美元。实际上，考虑到两人的长期关系，很难想象特朗普会解雇卢特尼克——尤其是在他都没有开除国家安全顾问迈克尔·沃尔茨，也没有开除鲍里斯·艾普斯坦的情况下。艾普斯坦是特朗普的忠实支持者，有过渡团队成员指控他向内阁提名人索贿以换取职位，他否认此事，尽管不在白宫任职，但仍在为特朗普出谋划策。在这样的背景下，特朗普的盟友认为，除非爆发重大丑闻，否则卢特尼克不会下台。当然，这种关系也可能突然破裂，类似事情在特朗普官员身上已经多次发生。很多盟友现在公开在特朗普面前说卢特尼克的坏话，希望他被解雇。而且，有人指出，如果特朗普需要在经济问题上找替罪羊，最合适的人就是这位被认为是混乱、不可预测关税政策代言人的卢特尼克。不过只要卢特尼克还在，特朗普就有一个关键盟友。而在卢特尼克的批评者看来，他是不会遏制特朗普最鲁莽冲动想法的出气筒。这些批评者说，卢特尼克走进椭圆形办公室，只会对特朗普说他想听的话，不会提供任何后果的真实评估；不过卢特尼克的支持者否认这一点。 “总有人要说三道四。总统喜欢这位部长，这才是最重要的。”一名为卢特尼克辩护的政府官员表示。尽管特朗普身边其他人怨声载道，但真正能每周与总统一起吃冰淇淋的，是卢特尼克。特朗普圈的眼中钉尽管卢特尼克深得总统宠爱，但自从他离开私营部门加入特朗普团队以来，也发生了不少争议。近几周，这些争议愈发激烈，因为他成了特朗普政府贸易战中最常露面的面孔之一。问题始于政权交接时期，特朗普核心圈子对卢特尼克频繁现身海湖庄园感到不满，认为他在模糊私人事务与公务边界。卢特尼克否认这种说法。同时，特朗普圈子中开始有人将没有获得政府职位的原因归咎于卢特尼克。不少盟友直接向特朗普表达了对卢特尼克的不满，一些圈内人士甚至预测他可能被解雇。但结果却是他进入了内阁。最近，白宫官员把他点名为关税问题上的关键失误责任人。比如，谁该为“给企鹅加关税”负责？答案是卢特尼克。一位白宫官员表示，商务部负责制作关税公告中使用的图表，而这些图表错误地包含了多个几乎无人居住的地区，这些地方原本不该被征收额外关税。白宫官员感到尴尬的是，卢特尼克曾表示，如果社会保障金领取者没收到支票，他们也不会抱怨。他还在3月、特朗普“解放日”关税即将宣布前声称，美国人“完全不需要”为经济衰退做准备，并表示“未来那些拧小螺丝组装iPhone的数百万工人”将是美国人。接近卢特尼克的人士称这些言论被断章取义。卢特尼克有时甚至抢在总统前面发声，比如他曾在电视上提前透露了一整套汽车关税措施，而这原本不该由他提前公布。这些近期失误又引发了特朗普圈内一波新的流言。有传言称，卢特尼克未经白宫许可就安排自己上电视，很多高级官员希望他被禁止上镜。卢特尼克也遭到商业领袖的批评，这些人急切想要明确政策方向。他们说在关税问题上根本得不到他清晰的答复，或者即便得到了，他的说法也常被特朗普推翻。亿万富翁对冲基金投资者、特朗普长期支持者比尔·阿克曼，本月早些时候甚至在X平台发文，指责卢特尼克在关税战中牟利。他后来为这番话道歉，并开始拼命赞美特朗普。卢特尼克的支持者则将批评视为不愿责怪特朗普、只想找替罪羊的盟友发泄情绪。他们指出，真正主导关税的是特朗普本人，他经常改变主意，这让卢特尼克和整个政府团队的工作都变得更难。尽管如此，围绕卢特尼克的负面舆论仍在加剧。本周末，卢特尼克在ABC中宣布，特朗普政府对中国征收145%全面关税中的手机、电脑等电子产品豁免仅为临时措施，半导体的关税将在之后推出。节目播出后，特朗普圈内不少人立刻抱怨卢特尼克再次擅自行动，抗议声迅速传到媒体，甚至有传言称他此次上节目没有获得白宫许可——但白宫官员告诉Politico，这些说法是假的。事实上，特朗普、卢特尼克和其他官员在那个周末早些时候就敲定了这套策略。他们担心，如果只公布电子产品豁免的消息，周一早上股市将大幅上涨，而当市场发现后续还有半导体关税时，又会暴跌。还不如提前澄清，避免市场大起大落。此外，特朗普对媒体形成“他在贸易战中让步”的说法感到愤怒——据知情人透露，“让步”这个词已成为他最厌恶的字眼之一。 “卢特尼克说的内容，字面上就是我们发给所有周日节目发言人的要点摘要，”一位白宫官员说。“他完全遵照要点发言，表达了我们想传达的信息。我们没有任何人对他说的话有意见。如果有，我们根本不会安排他上节目。” 就在关于卢特尼克的流言开始流传两小时后，特朗普在Truth Social上发文，表达对他这位纽约老友的支持。 “他知道我爱他” 知情人士表示，卢特尼克能一直留任，归根结底是因为他和特朗普的私交。两人风格相似，都是直接了当、富有的纽约人——曾被城市上层社会排斥——说话经常失言，不擅长华盛顿那一套圆滑客套。很多特朗普幕僚讨厌卢特尼克的地方，恰恰是特朗普所欣赏的。在最近一期“All In”播客节目中，卢特尼克生动讲述了他们共同的历史，比如曾受邀作为《学徒》节目的特邀嘉宾，以及特朗普如何“至今还在折磨”他，因为他在2016年总统大选中曾给希拉里捐过款。 “他就是在调侃我，好吗？我给了他一大笔钱。他知道我爱他，”卢特尼克说。他还开玩笑说，两人年轻时常常一起夜生活。 “我们追的是同一群女孩，好吗？”他说。他接着夸赞特朗普是“最有名、最有趣、最有意思的人”。这期近两个小时的播客不仅展示了两人有多相似，也揭示了特朗普政府内外有多少人讨厌卢特尼克。节目中，卢特尼克自夸他对特朗普2.0版本的复出有多么重要，声称很多主意都是他提出的，而且被特朗普采纳，比如建议特朗普选择苏西·怀尔斯担任幕僚长（“她对他最合适”）、推动快速提名流程（“我是首席猎头……我发誓我是有史以来最强猎头”）、协助实施金卡签证、支持推进吞并巴拿马运河的计划，还提出了“对外税务局”（External Revenue Service）这个说法，用于指代特朗普希望通过关税帮美国收回的资金。他还讲了一个冗长的故事，说是他在大选前一个月与特朗普长途驾车时提出了“DOGE”构想，也就是政府效率部的概念。他声称DOGE最初目标是削减1万亿美元预算，但由于其他官员担心影响美国人福利，这一数字被大幅缩减至1500亿美元。至少，卢特尼克本人非常清楚自己的自负。他在播客中得意地说，他花了2500万美元买下福克斯新闻主持人布雷特·拜尔的房子，“这样我才有足够大的房子容得下我膨胀的自我”。但很多特朗普圈内人警告说，卢特尼克不该在这栋豪宅里太过安逸。他们说，在特朗普的世界里，所有人都是可以随时被替换的——尤其是那些没有其他朋友的人。而卢特尼克几乎没有在华盛顿建立人脉，只把所有精力都放在和特朗普的关系上。 “每个人在安全之前都是安全的，”一位白宫盟友说。这位人士表示，特朗普很清楚，如果卢特尼克被踢走，没人会为他惋惜。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

最强主线，再次爆发！

报道，4月初特朗普与英伟达CEO黄仁勋海湖庄园晚宴后，H20限制一度暂缓，但仅隔一周，美国政府通知英伟达，向中国（含港澳）及D:5国家组出口H20芯片需单独许可证，4月14日明确该要求「无限期有效」。除了英伟达，AMD和Intel也在后面披露了限制升级的消息。从美国的动作看来，美国出口限制的不断收紧，忌惮中国硬科技进步的念头愈发冲动。但科技实力，是靠主动积极进取创新来获取，小院高墙的模式注定不会再生效，1.0的孤立主义就逼出了半导体国产替代。时间线走到现在，中国集成电路进出口比例发生了翻天覆地的变化，我们不再过多以来产品进口，国产化率在下游市场竞争中快速提升。 2024年末至2025年初，Deepseek R1、V3模型发布，低成本系统挑战了业界的共识：更大、更好的人工智能系统将由在芯片和数据中心上投入最多的公司构建，此前英伟达股价单日重挫17%。同时，上游国产芯片端迅速去适配Deepseek，寒武纪思元370芯片与华为昇腾910B芯片通过支持Deepseek特有的稀疏化推理架构，推理能效比提升3倍，端侧推理延迟压缩至15ms，在多种场景下已初步替代英伟达同类产品。不仅如此，全产业链，从AI芯片、服务器，到下游AI应用，都有望深度融合低成本推理模型的出色性能，实现千行万业的AI革命。譬如，服务器端，浪潮信息推出的“DeepSeek Inside”服务器，训练集群建设成本降低40%；应用端，WPS推出接入Deepseek R1的灵犀AI助手，优刻得基于国产芯片适配Deepseek全系列模型，应用于医药健康赛道；终端方面，智能家居龙头公司石头科技新品融入AI功能，实现动态避障、智慧交互。这是进步，但说到赶超，国产人形机器人领域的进步，则是一个兼具硬科技制造实力基础的产业成果，以宇树科技领衔的国产人形机器人企业如雨后春笋般崭露头角。（宇树科技2013年-2024年系列产品矩阵；公司官网）无论是To B还是To C，我们不仅有巨大的市场进行商业实践，规模化量产和上下游技术方案融合的速度，很难有第二个国家能像我们一样齐心协力。人形机器人和智能电动汽车，人工智能几大产业发挥着协同作用，许多上市企业要么直接参与人形机器人开发设计，要么也在供应链中扮演者重要一环。 03、如何布局？作为长线投资者，我们可以灵活运用投资工具来押注长期具有上涨潜力的硬科技方向。硬科技是我们的优势领域，也是受到政策重点倾斜的板块。过去一年里，国家在科技创新与新质生产力方面政策的支持力度逐渐加大。如同此前2013-2015年“互联网+”、2019-2021年“新基建”，科技板块的上涨与技术创新、政策引导与市场资金三大因素密不可分。资金在借道ETF涌入港股，年内超12.46亿元资金净流入港股科技30ETF(513160)。港股科技30ETF(513160)今天涨.0.6%，是目前唯一一只跟踪恒生港股通中国科技指数的产品，聚焦港股AI龙头，锐度和弹性较高，不受QDII的额度限制，同时还兼备T+0交易属性。该指数覆盖港股AI产业链上游半导体、中游互联网大模型企业和下游消费电子传媒企业，前十大权重股集中度超过77%；其中，“中国科技七姐妹”——阿里巴巴、腾讯、美团、小米、联想、比亚迪和中芯国际含量超57%，为港股科技类主题指数中最高；其最新市盈率20.59倍，位于近10年12.27%分位点的历史低位区间。科创板人工智能ETF(588930)跟踪上证科创板人工智能指数，覆盖AI产业链上游算力芯片、中游大模型云计算、下游机器人等各类创新应用，其国产算力芯片权重占比高达85%，指数硬科技属性突出，进攻性强，今日涨幅达到1.18%。自今年1月21日以来，超6.7亿元资金净流入科创板人工智能ETF(588930)。相对于押注单一个股，通过指数基金布局AI硬科技的上中下游产业链，避免了过度集中的风险困扰。此外，银华上证科创板人工智能ETF发起式联接(A类:023550，C类:023551，I类:023552)已经成立，为场外投资者布局科创板AI产业链提供了新的投资工具。回顾去年9月迄今的科技股表现，我们很有可能正站在新一波浪头的调整阶段。近期由于关税政策带来的风险偏好调整，使得大型科技股集体下跌，估值逐渐往合理范围收敛。未来板块表现或将取决于：1）关税朝着有利的方向谈判解决，或者不再充满变数；2）国内AI、机器人领域有了新进展；3）大型科技企业资本开支节奏加快，国产算力链业绩开始兑现。

格隆汇04-17 17:59

特朗普打击中国酝酿“狠招”！华尔街日报独家:美国计划用关税谈判孤立中国

。据知情人士透露，贝森特在4月6日于海湖庄园举行的一次会议上向特朗普提出了这一想法，并表示迫使美国贸易伙伴做出让步，可以阻止北京方面及其企业规避美国的关税、出口管制和其他经济措施。这一策略是贝森特为孤立中国经济而推行的一项更大战略的一部分，该战略最近在特朗普政府官员中引起了广泛关注。关于美国关税范围和严厉程度的争论仍在继续，但官员们似乎普遍认同贝森特的对华计划。该计划涉及用关税切断中国与美国经济的联系，甚至可能将中国股票从美国交易所剔除。贝森特最近在接受福克斯商业频道采访时并未排除政府试图将中国股票摘牌的可能性。不过，特朗普政府对华政策的最终目标尚不明确。贝森特还表示，美中之间仍有就潜在贸易协议进行谈判的空间。此类谈判必须由特朗普和习近平参与。白宫新闻秘书莱维特(Karoline Leavitt)在周二的新闻发布会上宣读了特朗普的一份新声明，暗示与中国不会很快达成协议。莱维特在宣读特朗普的声明时说道：“球在中国这边。中国需要和我们达成协议。我们不必和他们达成协议。中国想要的是我们拥有的东西……美国消费者。” 《华尔街日报》报道称，目前尚不清楚反华路线是否已与所有国家进行了谈判。知情人士表示，一些国家尚未听到美国谈判代表提出的与中国相关的要求，尽管他们承认谈判仍处于早期阶段。许多人预计特朗普政府迟早会提出与中国相关的要求。

tqttier04-17 08:09

特朗普突发重磅消息！英伟达对中国H20芯片实施新限制政策“无限期”有效

I政策信息良莠不齐。例如，上周黄仁勋在海湖庄园参加了一场人均100万美元的晚宴后，白宫原本暂停了限制该公司H20芯片出口的计划，允许其继续在中国销售。此举令许多芯片行业人士感到意外，他们原本预计特朗普政府会实施更严格的管控。英伟达设计了H20芯片以遵守前美国总统拜登政府时期出台的出口管制政策。但随后，中国DeepSeek和其他高质量、低成本的AI模型取得了成功，促使特朗普政府考虑将H20列入英伟达无法在中国销售的芯片清单。迈克尔·克拉西奥斯(Michael Kratsios)周一首次公开发表讲话，强调遏制中国AI野心的必要性。这是他自参议院批准出任白宫科技政策主管以来首次公开发表讲话。这当然与白宫放弃限制H20芯片出口计划形成了鲜明对比。在奥斯汀举行的首届“无尽前沿”科技与政策务虚会上，克拉西奥斯表示，美国应该停止帮助中国在I竞赛中迎头赶上。“严格而简单的出口管制和‘了解你的客户’规则，并秉持坚定的‘美国优先’态度执行这些规则，对于阻止中国继续以牺牲我们为代价发展自身至关重要，”他说道。“我们希望两国之间和平，而这种和平取决于防止美国的尖端技术落入我们的竞争对手之手。” Moor Insights & Strategy创始人帕特里克·穆尔黑德(Patrick Moorhead)指出，美国AI政策目前“不太清晰”。 “(特朗普)政府发出的信号混杂，时好时坏，”他说道。“这是谈判的混沌理论吗？我不知道。这届政府实际上没有一致的AI政策吗？还是说，这是第三道门，没有进行媒体培训，也没有达成共识？” 他怀疑，以上所有因素都有可能。美媒分析称，对黄仁勋来说，为了得到自己想要的东西，需要进行一场非常微妙的“舞蹈”。这其中就包括与中国和美国保持友好关系，但在当前的贸易战环境及其造成的供应链问题下，这绝非易事。

圈内人04-16 07:38

特朗普家庭加密货币发财记：市场大跌后现在还有10个亿

024年6月，当时还是候选人的特朗普在海湖庄园接待了多位挖矿公司高管，并表示他若再次入主白宫，将会为他们代言。美国的比特币挖矿行业已演变为一个市值数十亿美元的产业。 “投资加密资产不再只是简单地持有比特币，”杜克大学金融学教授坎贝尔·哈维表示，“现在有许多不同的加密领域。特朗普在加密借贷、未来的稳定币、其他加密资产以及挖矿业务中都已有布局。” 来源：加美财经

加美财经04-14 00:00

川普想下的那盘大棋

进美国经济复兴。这篇论文就是传说中《海湖庄园协议》(Mar-a-Lago Accord)的理论基础（没人见过那个协议）。换句话说，利用一个全球关税政策，川普政府可以鱼与熊掌兼得。他的主要论点有三： 1. 美元作为全球储备货币的地位导致美元被过度高估。这种高估使美国出口产品在国际市场上缺乏竞争力，进而削弱了美国的制造业基础。 2. 用关税作为战略工具：他主张将关税不仅视为保护国内产业的手段，还可用于增加财政收入、将经济负担转嫁给外国生产商，并在国际谈判中作为筹码。 3. “海湖庄园协议”构想，旨在通过谈判促使其他国家提高其货币对美元的汇率，从而在不直接贬值美元或引发通货膨胀的情况下，使美国出口更具竞争力。米兰希望通过打破一切现状的框架，对主要贸易伙伴征收高额关税，迫使这些国家重新评估与美国的贸易关系，并鼓励它们采取措施，例如提高本国货币价值或减少对美国的贸易壁垒。如果盟友拒绝屈服于关税压力，转而以征税报复。美国则可要挟，撤销保护伞。与1985年不同的是，如今独霸制造业（大约占全世界1/3），它并持有大量美元，因为体量大，不容易受到霸凌。降低美元价值等同于对发动金融战。米兰建议，将贸易政策与安全政策“紧密结合”至关重要。这一战略的目标是通过惩罚性关税或对外汇储备征收“使用费”的方式，将逐步从全球经济体系中切割出去，从而迫使其发生深层次的转变。这一策略的目标是改善美国的贸易平衡，重振国内制造业。如果这个如意算盘能打成，美国的出口将更具全球竞争力，的国力将被削弱，而更多的盟友也将分担美国的军费负担。最终结果将是美国制造业回流，心脏地带（中西部等工业区）重振活力。简言之，米兰的观点反映了一种经济民族主义的立场，强调通过调整贸易政策和货币策略来维护和提升美国的经济地位。它漠视此政策可能导致贸易伙伴的报复性措施，扰乱全球供应链，推高消费者价格，并可能引发全球贸易战，最终对美国经济产生负面影响。米兰写的那篇论文并不是一个完整的计划，它更像是一本“策略手册”，他提出了一个构想，列出了一些可能的选项。关税神器的实际操作自左至右：彼得·纳瓦罗，史蒂芬·米兰，斯科特·贝森特如果彼得·纳瓦罗(Pete Navarro)是关税大战背后的精神领袖，米兰是关税大战的理论家，那么，财长贝森特(Scott Bessent)就是关税战步骤的设计师，虽然最后拍板的是关税帝君川普。霍华德·卢特尼克此外，这场关税大战的大喇叭（除了川普之外）就是商业部长卢特尼克(Howard Lutnick)，这位仁兄就是川普的约瑟夫·戈培尔，他以为谎话说一千遍就能成为事实。贝森特提到关税大棒的目标：“关税的目的是——创造一个公平的竞争环境，使国际贸易体系开始奖励创新、安全、法治和稳定，而不是通过压低工资、操纵汇率、盗取知识产权、设置非关税壁垒以及施加严苛法规来获利。” 贝森特的眼光超越经济的范畴。他说：“国际贸易体系由军事、经济、政治关系构成的网络所组成，不能将某一个方面孤立来看。川普总统就是这样看待世界的——不是一个零和博弈，而是一个可以重新排序、用以推动美国人民利益的相互联系系统。” 因此，在贝森特的构想中，这不仅是一个经济政策，它更深层地反映出，以国家利益和安全为核心来审视国际贸易，从而勾画出一个以地缘政治与国家利益为先的现实主义，以国家利益划分阵营的经济和贸易政策。在这个框架下，关税政策成为工具，推动经济阵营的分化，破坏WTO等多边机制的运作原则。贝森特把世界上的国家分为三类：附庸、中立、敌国，这就是他“绿色、黄色和红色国家结构”的宏大关税计划。 1. 附庸国(Vassals)指的是与美国关系密切的盟友国家，很多时候也依赖美国的安全保护伞。（日本、韩国、部分欧盟国家）对这些国家应该实行低关税甚至零关税。目的是加强联盟关系，推动经济合作。 2. 中立国(Neutrals)指既不特别亲美，也不敌视美国的国家。（印度、越南）可根据它们的行为和对美贸易的公平性，设定适中的关税。关税可作为一种工具，用来引导这些国家更倾向与美国合作。 3. 敌对国(Enemies)指与美国存在战略对抗或被视为威胁的国家。对这些国家应征收高额关税，作为经济武器使用。目标是削弱其经济实力，保护美国国家安全和利益。川普的“解放日”闹剧然而，川普“解放日”（4月2日）在白宫玫瑰园所推出的关税政策远比米兰和贝森特的理论更为苛刻。据说这是当天早上，川普与阁员们经过三个小时的激烈辩论后，由川普最后拍板定调。它显然不像是一个经过深思熟虑的计划，米兰那个细致“烹小鲜”的框架被抛弃，贝森特的“绿色、黄色和红色国家”的结构也被简化。这个号称为“对等关税”的关税规模远远大于“对等性”。性质上更具破坏性，更霸道： 1. 普遍关税：自2025年4月5日起，对除加拿大和墨西哥外的所有国家的进口商品征收10%的普遍关税。 2. 特定国家关税：自2025年4月9日起，对被认为存在不公平贸易行为的约60个国家实施额外的“互惠”关税。这些关税在普遍关税的基础上增加，具体税率因国家而异。例如：： 34%的额外关税。欧盟： 20%的额外关税。日本： 24%的额外关税。韩国： 26%的额外关税。越南： 46%的额外关税。印度： 27%的额外关税。柬埔寨：49%的额外关税。此外，川普总统还宣布对进口汽车征收25%的关税，该措施自2025年4月3日起生效。这个“解放日”的宣布带来了全球各国的惊恐，金融市场震动。各国的反应强度不一，事情还在继续发酵中。经济学家们十分担心川普推出的这个保护主义政策：如果你搞关税战，东西就会变贵，老百姓生活成本会上升，通胀可能会卷土重来。更严重的是，这还可能导致经济陷入衰退，很多人会失业。为什么这么说呢？因为历史上确实发生过这种事——比如上世纪30年代的全球贸易战，大家互相加关税，结果没有赢家，只有一地鸡毛，甚至最后还演变成了战争。米兰是这么看的：美国其实是有底气打贸易战的。他的理由也挺直接——其他国家找不到像美国这么可以大规模地卖东西的地方，他们要赚美元，就得出口到美国。他要让出口国承担高关税的负担。听起来有点微妙，但米兰的核心意思是：全球都想把东西卖给美国，因为只有这样他们才能拿到美元，而美元又是国际结算的硬通货。所以，美国在谈判时，其实有非常独特、强势的地位。川普团队认为，当前的国际秩序已经不再符合美国人民的根本利益。如今“搅乱关税”就是为了创造谈判筹码；他们也已经明确表示，目标是通过“对等关税”来创造一个“对美国公平”的竞争环境；他们也暗示，只要能达成一项货币协议，关税就可以大幅降低。什么是他们期盼的结果呢？川普政府希望美元贬值，但却不失去其主导地位。米兰写道：“川普总统将关税视为达成交易的谈判筹码。在连续施加惩罚性关税之后，更容易想象贸易伙伴会更愿意接受某种形式的货币协议，以换取关税的降低。” 米兰说：“如果美元能够走弱，以实现贸易平衡，那么我们就不会有现在这些结构性贸易逆差的问题。我们也不会再需要关税或其他政策手段来解决这些问题，因为美国的出口产品在全球市场上会变得更具竞争力，我们也不会再被其他国家‘占便宜’了。” 一厢情愿的愿景能否实现？在川普政府的理想里，在这个新的世界秩序中，“绿色国家”会将其货币与美元挂钩，并达成协议：当美元过强时，它们就让自己的货币升值以进行调整。作为交换，它们将获得进入全球最大消费市场（美国）的机会、安全保障，并轻松进入美元体系。但与“布雷登森里体系”不同，美国这次希望这些国家为安全保障“交保护费”。听起来是不是像“美国帮你罩着，但你得听话”？所以米兰说，这些国家基本上就是附庸国了。如果有足够多的国家加入这个新的“让美国再次伟大”的新秩序，情况就很不一样了。美国既可以让美元适度走弱（增强出口），又不失去美元作为全球储备货币的霸主地位。而这，对美国实现再工业化，是极大的帮助。但当然，所有这一切都取决于美国是否能让其他国家觉得“成为绿色国家”足够有吸引力。这才是贝森特和米兰等人计划的真正问题所在。本质上就意味着这些国家愿意成为一个超级大国的附庸国。至于“黄色国家”和“红色国家”，如果不屈服，那就是继续以高关税伺候了。然而，要愿意这样服从美国，需要巨大的信任。这种信任曾在布雷顿森林协议签署时存在，也曾在1985年各国配合里根达成“广场协议”时存在。但如果你亲手撕毁了你自己签署的贸易协议；或者你动不动就威胁占领盟友领土，搞地缘政治讹诈，那别人怎么敢相信你、跟你搞什么“新秩序”？美元成为全球储备货币的根本原因，不只是因为它印得多，而是因为大家都信任它——信任它是安全的，是避风港，不会随便没收你资产，不会搞政治报复。正是因为美国在政治上稳定、法律上讲规矩，才有那么多人、那么多国家愿意把钱投进来。战后美元之所以走强，是因为美国不只是做买卖，还建立了一个全球联盟网络，靠贸易维持和平。而美元能长期强势，是因为其他国家经济出了问题、乱七八糟时，美国依然是那个稳定、创新、有希望的地方。斯坦福大学的历史学者詹妮弗·伯恩斯(Jennifer Burns)说了一句很有分量的话：“美国最宝贵的资产不是美元本身，而是我们的信用和价值观。” 如果你搞一个“海湖庄园协议”的世界，虽然美元可能贬值，但真正贬值的，其实是美国的尊严和道德地位。所以，最后我们必须面对一个大问题：如果没有足够多国家愿意加入这个所谓的新经济秩序，美国怎么办？只有两个选择——要么你放弃美元霸权，接受不再是全球老大的现实；要么你咬牙保住美元地位，但同时也得承认，你确实依赖别的国家来提供制造能力。否则，国内的通膨和经济萎缩就能把美国拖垮。对一个单想靠霸凌和恐吓来获取领导地位的人来说，他无法得到尊重和信任。同样地，对于一个捉摸不定，朝令夕改的领导人，他的信誉和担保可能比空气还轻，世人不会重复上当。以邻为壑的人，最终会被邻居抛弃。所以至终，真正的受害者或许就是这位领导人所代表的国家和人民。参考资料： Why Trump’s tariff chaos actually makes sense (big picture) https://www.youtube.com/watch?v=1ts5wJ6OfzA After tariffs: Is there a plan to restructure the global economic system? https://instituteofgeoeconomics.org/en/research/2025040302 There’s a Method to Trump’s Tariff Madness https://www.nytimes.com/2025/04/07/opinion/tariffs-trump-dollar.html 白宫经济顾问委员会主席史蒂芬·米兰在哈德森研究所致辞内容（4/7/2025） https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2025/04/cea-chairman-steve-miran-hudson-institute-event-remarks 来源：加美财经

加美财经04-13 00:01

24小时热点