FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

探讨公链竞争格局谁更有优势？

全面缺点：子网间没有交互性；新玩意在熊市中共识不够 Polygon：POS + Hermez + ... 优点：钱多；布局广，理念先进（zk + POS + DA），缺点：整体网络概念未知；新玩意在熊市中共识不够；印度团队总结下来，发现大家都在往多链的方向走，包括 ETH 也更改到这条线路，多链和模块化肯定是最主流的大方向。到底选哪家，其实问题还是落在了「不可能三角」上。分类 A：ETH、Dot、Polygon Dot 其实和 ETH 很类似，都是依靠主链来完成状态共享和结算，并保证子网络的（L2，平行链）安全，而付出的代价就是必须跟着「大哥」走，交「保护费」并且没自主权，Polygon Supernet 也大概率与此类似，因此把他们归为分类 A，项目方选择分类 A 的话，那他们最在意的就是（主链）安全性了，那 Dot 和 Polygon 拿什么和久经沙场的老将 ETH 竞争？Polygon 的多方案+强资本的布局也会被类似方向的 BSC 极大削弱。ETH 这边的问题是，目前路线是 rollup-centric，但是有三个问题： OP 方案目前性能平平，未来有改善，但落地未知 zk 方案被赋予太高的期望，虽然各方案都在紧锣密鼓的开发，但真正全功能完全落地，个人持怀疑态度；而且 zk 方案的未来究竟是与 ETH 合作还是竞争，依旧存疑众多 rollup 方案相互割裂，没有原生的跨链和合作，部分生态有迁移/多链的趋势——做大了有野心，太小了另谋出路（dydx，Boba），这点从 DeFi 蓝筹的多生态部署也能看出一二分类 B：Cosmos 构建类似「超级城市群」的概念，最大化的放权，牺牲了部分的安全，换来的是理论上生态层面的更去中心化（Dapp 不受制于链+避免单一项目造成灾难）和性能的更独立（Dapp 独享链）。灵活性/独立自主权其实是一个非常重要且容易被忽视的公链特质：从性能上说，一条链性能再高，也会在某一天被一个奇怪的 NFTmint 打爆，进而影响其他链上活动；从安全性讲，整个网络是「分割的安全」：因为没人可以保证绝对的安全，因此在出事时能将损失分割，降到最小，尤为重要。另一方面，对于 Dapp 端，一个对时效性很敏感的 Dapp 肯定不希望自己的用户因为链的升级或其他意外情况而导致爆仓或产生其他意外损失；从创新性来讲，有自主权的 Dapp 可以利用底层的特性，将缺点化为优势。比如：MEV 是去中心化系统天生就有的缺陷，在之前，大家只在想怎么消除他，但很难，而 Cosmos 则是想办法来利用他，这就巧妙很多。相比于对其压制，疏通亦不失为一个良方。比如路堵了，是直接将路炸了，还是想办法开一条路去疏通呢？同类的案例还有很多，如零 gas 费交易、LP 资产做质押节点等等。归根结底，都是利用了 Cosmos 主权性做的创新。所以这种自下而上得模式是鼓励创新，而区块链最鼓励的也是创新；从经济上讲，Dot 的模式是「来，你们都用我，我最牛逼，都给我交钱」，连 ETH 也不敢这样，在发展初期就唯我独尊的这种形式从事务的演化角度来看待是很难被接受，而 Cosmos 这样，则先是以免费来吸引人（类似 web2 公司的砸钱赚吆喝），等有足够的人来用的时候再慢慢想收「保护费」的事（atom2.0），所以Token赋能的前提是你有个「有人用」的好产品。因此，我认为独立自主和开放性是 Cosmos 优于 Dot 甚至 ETH 的最大杀招。分类 C：Avax Avax 更像是分类 A 和分类 B 的交集，既可以搭 Permissionless 的子网，并且针对性的做定制化微调；同时又「部分共享安全」，帮助子网冷启动的同时对母币进行赋能。最新消息：原 ETH 二层 Boba 部署至 Avax（之前 Boba 也有在 Moonbeam 和 Ftm 上部署测试网，这次与 Avax 合作的主要方向感觉是 game，结合 Boba 的 Hybrid Compute 概念，官方主推了一个 EvoVerses 的游戏），现在 Avax 也是既有 subnet 又有 rullup 了，从架构—生态—资本，Avax 更像一个勤恳的「良好学生」，每项指标都不是 top，但胜在平衡，这种类型不能忽视。单链重点在并行执行，但也有两者兼备的，加入多链，如 Fuel EVM 为代表的智能合约都是串行执行，由于其无法发挥节点多线程性能，网络处理效率低下，进而造成执行时间长和 TPS 低下，而 EVM 天生不适合做并行执行。做并行执行有两个方向：使用 UTXO 模型：比特币的账户模型，适合并行处理，但不容易实现复杂交易类，所以基本适用于支付领域。不过 Cardano 和 Findora 已在此领域进行探索状态模型更改：最大的难题是需要识别「独立交易」和「关联交易」，能通过并行执行「独立交易」来大幅提高处理性能 Solana 一切创新的本质是：最小化网络通讯消耗+采用高运算性能节点。并行的本质——状态模型的更改：交易需要交易事先声明其「关联性」——该交易需要改变哪些状态，进而能很好的做并行执行。缺点：假去中心化；节点性能的极度压榨，造成了单点故障带来的频繁宕机。后续需要重点关注费用机制实施的效果 Aptos 使用 blocks STM 缓存，采用「乐观执行」，不需要交易声明是否「关联性」。所有交易先无差别并行执行，执行完后若发现有关联交易，则进行判定并重新执行，如此往复。此方式对开发者较友好（无需申请交易的关联性），但若整个块的交易都是关联的，则没有达到提速目的，不过官方说即便这样也不会比串行执行效率低并行执行效率提升；验证节点每个 epoch 会变更，不像 Sol 是可预测的，容易被攻击在用户端，做了很多 web2 用户友好的措施：交易识别，私钥混合托管 Sui 类似 aptos，但不同的是需要交易事先声明其「关联性」。 Linera 技术细节公布较少，似乎更专注于支付领域 Fuel 专注于模块化，只做执行层，放弃共识和 DA 层，目前应该是想做 ETH 的 L2 使用 UTXO 模型，能够很方便的做并行执行并行执行的方案共同面临 2 个问题：提升效率的幅度：主要取决于链上活动「关联交易」的占比，占比越大则提升越有限。根据 ETH 数据推算，目前约 30% 交易为此类型，因此以 ETH 的 gaslimit 和 blocktime 来推算，并行能提高 3-5x 效率，当然具有更好的 gaslimit 和 blocktime 的链能提升更多（100X）中心化问题：执行效率更高意味着对硬件性能的压力越大，从而导致验证者中心化。面对此问题，Aptos 和 Sui 并没有表态，而 Fuel 在积极与 ETH 互动来解决此问题这个分组里面除了 Sol 有经过市场的验证，其他的都处于早期阶段，具体实现和带来的问题很大程度需要上线跑一跑才知道，在此之前都持有怀疑态度，并且从理论上讲，Libra 系和 Sol 一样会踩很多坑。而且资本太用力的推进，谨防变成「天亡级」项目。当然，Libra 系也是有很多创新的，大家普遍反映的是语言好用，理论上更安全又易用，又有开发者+资本，需要保持一定的关注。 Fuel 则比较特殊，需要深入研究后再下结论。这个类别目前只看好 Solana：非 EVM 中最繁荣生态 + 最高单链性能 + 出圈效果最好，这三个「最」就足以对它保持高度重视，从之前的观察也可以看出 Sol 在非常清晰地走着一条「非以太坊」之路，所有的动作都意在弱化区块链属性，降低用户门槛，容易出爆款项目，但同时观察开发者走向，谨防被 Libra 们吸血。特殊这一类别的公链很难简单划分未单链 / 多链，特色都非常突出，短板也很明显 Near 主要亮点在分片；从之前报告的开发者维度看，势头很强劲缺点：目前生态发展整体偏慢；异步合约调用的分片方案增加了系统的复杂性，乐观验证带来可能的效率低下和安全隐患也值得注意，未来的路线具有不确定性 Ar 以存储打造的新范式公链，天然自带低价的「类数据可用性」，在 scp 范式的迭代下，理论上可以达到超高的 tps 缺点：scp 安全性/去中心化可能会有局限性，可能不适合 DeFi 类应用；市场接受度存疑；基础设施都在非常基础的阶段，很多标准未统一。需要关注围绕 scp 范式的基础设施的搭建和应用。 Bsc 顶级流量+无限子弹的玩家 + 创新进取的 CEO；几乎是第二大繁荣的生态，会蹭热度：EVM - 多链 -zk-bab，虽然技术创新薄弱，但因为「有钱」这个超能力也能撮合成更「适合的」方案。也是因为有币安的存在，对打法类似的 Polygon 更加不看好在此类别中，还有很多有特色的链，由于还是处于早期，就不一一介绍：同样基于存储的公链 Filecoin zk 公链 Mina 可能适用于社交的 ICP TL; DR 当然上述分析没考虑到的因素也可能造成竞争格局的变化： 1. 资本的推进（Delphi 突然奶 Cosmos，Polygon / Sol / Avax 的砸钱流） 2. 超级 Dapp 的崛起按照正常发展推演对公链进行如下排名：ETH > COSMOS > SOL > AVAX > BSC > AR 但需要注意的是：公链 vs 应用的发展可能并非呈循序渐进的态势，有诸多因素导致「跃迁式」发展，因此需要对所有应用/生态保持无偏见的观察和体验。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

以太坊在 Vitalik Buterin PoS 图书发布日下跌 7%

格可能会迅速跌至下一个较低水平，并在此熊市周期中跌至略高于 1,000 美元的低点。以太坊 Staking 越来越受欢迎无论价格走势如何，ETH 质押在寻求长期投资的人中继续流行。目前大约有 1400 万个 ETH 质押，价值 180 亿美元。这相当于自合并以来发行量急剧减少的总供应量的大约 11.6% 。流动性或灵活的质押资产（例如 Lido 发行的质押资产）现在比单纯持有未质押的 ETH 更具资本效率。stETH 等资产的持有者能够在资产价格走势中获得敞口并保持流动性，同时获得权益收益，这可能会使持有 ETH 本身过时。艰难的时期会带来真正的友谊，那些在熊市期间仍然在磨炼和学习的人是那些将长期留在这个行业的人，他们和你一起渡过难关，牛熊。一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。共同交流探讨。= 感谢观看，关注我，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2022-09-28

TOP5加密基金排行榜：谁的投资组合最值得我们跟踪？

entures 成立于 2018 年的熊市，成立之初只有 1500 万美元，现在 Coinbase Ventures 的触角已经覆盖了整个行业，可能比该领域的任何其他投资者都要多——迄今为止，它已经进行了超过 275 项投资，并拥有 30 家独角兽企业，这将使 Peter Thiel 和 Bill Gurley 感到脸红。投资组合构建一个强大的风险投资组合有很多方法。一方面，你有一个中心化的、以研报为驱动的方法，如我们将访问 Variant。然后是 Coinbase Ventures 的方法，其投资组合在每个领域和阶段都有最大限度的覆盖。他们展示了为行业提供透明度的使命，对几乎所有知名的加密货币数据供应商进行了早期融资：CoinMetrics、Messari、Flipside Crypto、Dune、Nansen、CoinTracker，以及 Moralis。他们还提供了他们对投资组合公司价值最大化的承诺，在领投他们的 A 轮融资后，以 4.5 亿美元以上的现金和股票直接收购了 Bison Trails，同时继续为硅谷和迈阿密到巴黎和钦奈的投资公司、协议、消费者应用程序和 DeFi 基础设施的提供种子资金。竞争优势 Coinbase 已经为交易所的 CVC 铺设了一条道路，使其成为风险领域的强者，并与行业内最精英的基金竞争。凭借一个全球知名的品牌，一个由数百名工程师组成的团队，以及产品、营销、企业和业务发展方面的专家，创始人觉得他们拥有一台独特的机器来支持公司的发展，Coinbase Ventures 处于领先地位。 2022 年的交易在 2022 年的活动方面，Coinbase Ventures 在整个行业中排名第二，今年到目前为止有 85 笔交易——47 笔种子投资，21 笔 A 轮投资和 17 笔不同成长阶段的交易。这种对小型交易的关注是有意义的，因为他们的大部分边际资本是在2021年部署的。值得注意的是，据说 Coinbase Ventures 在 2021 年部署了其 90%的资本。其中许多投资可能会降价，它们可能会更好地利用 2022 年的熊市成为建设者。也就是说，这似乎并没有减缓 Coinbase Ventures 在 2022 年的投资量。 Coinbase Ventures 的影响力仍然非常多样化，在协议级别上投资了 Valkyrie 和 AllianceDAO 等知名资本分配机构、数据提供商 CoinTracker 和 Moralis 以及 Aptos、Sei、Euler 和 LayerZero。 #5 / Polychain Capital 概述该基金由 Coinbase 的第一位员工 Olaf Carlson-Wee 于 2016 年创立，并由 a16z、Pantera 和 Union Square Ventures 担任种子基金L——该基金自 2018 年熊市以来经历了相当长的第二个周期，SEC 文件显示其资产管理规模从 2018年底的 5.915 亿美元增长到 2022 年 3 月的 66 亿美元以上（注：最后一份文件是在市场低迷之前，按今天的价格计算，可能会大大降低）。投资组合 Polychain 自成立以来一直在 DeFi 的基础设施和协议层面进行投资，在最早期阶段为一些协议和平台提供资金——自2017年以来对 Polkadot、dYdX、Starkware、Compound、Avalanche、Gauntlet、Acala、Solana、Maple Finance 等进行了种子轮投资。该公司坚持扎根于比特币，继续成为推动新技术发展的领导者，对下一代采矿和清洁能源公司进行投资，对 Crusoe Energy（C系列）进行成长阶段投资，对 Vesper Energy 和 Vespene Energy 进行种子轮投资。竞争优势 Polychain 是另一个在过去的加密时代出现的基金——早在 jpegs 充斥我们的加密货币 Twitter 之前。通过加密货币波动周期的高峰和低谷，将基金的资产管理规模扩大了 10 倍，在存在的时间里，归还投资者的资本并重新投资于赢家，这正是创始人和 LP 在其他超级动荡的领域所希望的那种一致性和信念。 2022 年的交易我们在这份报告上看到的一个趋势是，这些顶级基金承诺在不确定的宏观条件下继续部署资本。Polychain 今年到目前为止有 26 项投资，其中 15 项是早期种子轮投资，Polychain 还展示了对其赢家进行再投资的承诺，从 2018 年 10 月的种子轮到 2022 年 5 月的最新 B 轮，对独角兽 Gauntlet 进行了四轮投资。从这份报告中可以看出，加密货币和 Web3 领域的顶级风险投资公司不仅仅是拥有高倍回报的资本分配者，他们正以深厚的技术敏锐度、经得起周期和定义行业的新颖设计框架来推动行业发展。这就是定义行业的 VC 与其他一级公司的区别，他们以自己的方式开辟道路。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

NFT 效用的思考：如何引发新一轮热潮？

ETH 价格下跌。整个加密市场正在经历熊市，许多资产都在以不同程度的跌幅下跌。就单看 NFT 市场，蓝筹们也无法在熊市中幸免于难。BAYC 的跌幅约 50%，Azuki、Clonx、Coolcats 都跌幅超过 60%。另一部分造成 NFT 整体交易量萎缩的原因是 NFT 玩家不在为社区的叙事买单，也并不看好社区后续的未来发展。这一时期真的特别考验玩家对项目的调查能力。有点项目上线直接 rug，有的是赤裸裸「克隆羊」仿了一下热点项目割完就跑，有的就是无限延期 roadmap 上的进程，每天好似在做事但从未交付出结果。Freemint 的三无特色在这一时期就显得格外纯真，我不要你为 mint 付费，但我也没有路线图，没有 discord，没有实用性，一起全靠在价格上涨中发现价值。空手套金狗就成为了 freemint 社区最好的叙事。其实反观交易的频次不难发现，并不是大家降低了收藏、买卖、甚至是投机 NFT 的积极性，而是市场上更少的人愿意以真金白银去购买和收藏一些「垃圾小图片」了。市场上现有的解决方案 1. 扩张社区，吸引新用户加入 1.1 ?PFP 项目发行 ERC20 APE 代币是蓝筹大哥 BAYC 的治理代币和猿宇宙内的原生代币。蓝筹最显著的特点是价格高共识强钻石手多，高地板价一方面是稳定社区的一剂强心针，另一方面限制住了 NFT 的流动性。 75ETH 的地板价成为了一个门槛，并非每个玩家都可以购买 BAYC 的 NFT。由于 NFT 发行总量固定的特点，8888 只猴子已经无法容纳 44 亿估值 Yuga labs 应该有的用户基数，发行 ERC20 代币有效的实现了扩张社区的手段。 BAYC 的长期持有者通过 HODL 获得了变异药水，狗，土地和 APE 代币的空投。空投所产生的红利本质上还是需要新进资金为此买单从而推动各个 NFT 的涨幅。在熊市的情况下，空投的玩法是不可持续的，以 otherside 的土地为例，其赚钱效应大幅减小。而 ERC20 代币不同，ERC20 比 NFT 有更为简单粗暴的共识和更强的流动性。目前 snapshot 上 BAYC 的社区投票主要是通过 APE 进行治理投票，而 NFT 的效用也逐渐回归社区的自我认同感。 1.2 NFT 项目空投 ERC20 存在的问题：随着时间的推移，NFT 持有者和 FT 持有者产生分离和割裂感。近期 paradigm 针对此现象提出了渐进式荷兰拍和 GOO 的新代币发行机制。Art Gobblers 是一个运用以上两种机制的一个链上实验性 PFP 项目。简单的来讲是通过调整 NFT 和代币数量的比例来最大化代币产出，确保持有代币和 NFT 的用户是利益共同体。虽然 paradigm 提出了代币发行机制上的革新并探索 NFT 内部经济的正向循环，但是这应该是一场链上用户的自我博弈游戏。 1.3 NFT 项目方的碎片化 NFT Bobu 是 Azuki 官方发起的一场去中心化 IP 治理实验。通过 ERC1155 协议实行分散化的 IP 管理，让更多人可以参与 azuki 生态，实现全民治理的愿景。 2. 叙事与玩法 2.1 游戏去年从 P2E 这个概念爆火之后，许多 PFP 项目都给自己的 roadmap 加上一条未来会根据 PFP 制作一款游戏。许多项目通过各个 NFT 不同的 trait 制作相对应角色的战斗数值进行 PVP 或者 PVE 的玩法。例如 raidparty 制作的基于以太坊开发的 P2E 放置类游戏。玩家需要质押 NFT、地牢闯关获取 $CFTI 代币奖励。不管是从英雄战士的燃烧设计还是通过代币改变战斗数值的玩法来看 raidparty 都是当时一款抗通胀和相当具有游戏性的一款链游了。其实 raidparty 还有一个最为大家熟知的名字应该是 delayparty。战士已经 mint 出来好几个星期了，游戏一次次的推迟上线的计划。社区饱胀的情绪在无尽的 delay 中被消磨殆尽。游戏的叙事并不能满足绝大多数的 NFT 持有者，维护社区的积极性才是一个 PFP 应尽的本职工作。也有许多项目在那一时期追寻热点做出了简单的 3v3 的 NFT 对战游戏，然简单粗暴的游戏玩法和不受控制代币产出，远远低于社区成员的对游戏的预期，加速了社区共识的瓦解和恐慌下带来螺旋下跌。 2.2 IP 商业化成功的 IP 背后都需要一个好的故事。迪士尼把自己打造成一个为大家快乐的品牌公司并不断壮大细分其产业链的布局。通过模仿学习迪士尼的方式，NFT 社区可以朝着将 IP 授权给商品消费品的方向进行探索。最早也有 NFT 与商业结合拿 NFT 兑换袜子的 unisock 存 NFT 兑换 sake，但这些都是一锤子买卖并不能扩大社区。新的模式可能是需要社区共创完成，cc0 的 NFT 项目 nounsDAO 创建自己的咖啡品牌并通过社区投票将利润捐给了乌克兰难民。 BAYC 给社区描绘了一个中产阶级退休后带着小狗去迈阿密买搜游艇钓鱼的退休生活。BAYC 的 IP 授权从 web2 到 web3，从音乐，潮流，玩具到教育。 IP 本质上是一次文化概念的传播，人们将经典的 meme 植入到生活的各个场景。NFT 项目迈向 IP 商业化的进程给了社区成员更大的信心，投资 NFT 不再是买垃圾小图片而是购买未来商业帝国的原始股。 2.3 实质性的功能探索向加密世界之外的 web2 获取流量和资金成为了许多 NFT 项目扩展的手段。社区成员的 flip 的过程中发生变化推动更多的新 NFT 玩家涌入。哔哩哔哩制作 cheersup 喊着相遇同好值得干杯的口号杀入 opensea。他们的 NFT 通过酿造获取积分兑换相关权益，比如哔哩哔哩的大会员，赋予 NFT 直观且使用的内在价值。 2.4 建立正外部性，同时从 Web2 引入资金和用户 Tengoku 的 3D-NFT 用于兑换虚拟人定制服务。NFT 的持有者需要 mint 当天参与孵化游戏，游戏结束后，原有 Mint 的 2D PFP NFT 转换成 3D 虚拟人 NFT，同时获得 3D 虚拟人完整的源文件下载。通过游戏内机制的博弈角逐最先完成孵化 2000 个 3D 虚拟人，这 2000 个 3D 虚拟人将成为创世 3D 虚拟人，在后期各项权益里均高于其他 3555 个普通 3D 虚拟人。源文件是该项目实现商业化最重要的途径。目前各个短视频平台上虚拟人为主角的账号流量快速上升，许多内容创作者渴望通过虚拟人来获取像柳叶熙一样的超高流量，从而捕获更多的品牌广告机会和直播带货机会。NFT 持有者可以通过手机前置摄像头进行面部表情和动作的捕捉，输入到源文件中就可以生成一个专 zhe 属的虚拟人视频，用于在视频或直播过程中替代真人成为主角。频链链接：https://youtu.be/jvib2dxs-GU NFT 持有者通过支付代币购买 shuttle 服务生成虚拟人形象提供给视频和直播平台的创作者，视频和直播内容的创作者利用虚拟人作为内容服务的差异化定位，通过短视频平台主动分配流量和观众的猎奇心理，以远低于正常流量的购买成本，获得更多的关注用户和视频播放量来因为在视频平台上高昂的流量成本和内容同质化的问题，可以通过成本不到千元人民币（0.1E）的 Tengoku 高仿真度 3D 虚拟人来解决，两个市场存在着巨大成本利益差，必然会驱动大量各个视频平台的创作者寻求 Tengoku 的 3D 虚拟人形象 +Shuttle 服务。外部资金的流入成为玩家孵化更多虚拟人和购买使用治理代币的动机。相当于 NFT 持有者成为该形象的「房东」和虚拟人产业化的中间商。购买虚拟人形象内容创作者无需负担虚拟人高额的开发成本，品牌方也可以通过使用 Tengoku 的 3D 虚拟人形象作为自己品牌代言人。可以降低使用艺人带来的负面新闻的风险，还能有足够时间来配合品牌方拍摄视频、平面广告、参加各类节目、成为直播的主角等，品牌使用虚拟人成为代言人也成为 2022 年的主要风潮，而 Tengoku 总共有 5555 个 3D 虚拟人，可以满足足够多的品牌相关的需求。NFT 持有者享受 NFT 带来的实质性功能和潜在的收益，这种 NFT 的应用价值也将给 NFT 持有者带来长期持有的信心。总结不只是图片类的 NFT 项目遇冷需要寻求新的叙事玩法和扩张用户，整个加密市场都在熊市寻找新的概念引爆下一波牛市的热潮。可能是朝着金融化的方向发展，新起的去中心化交易市场，NFT 衍生品市场和结构化产品促进 NFT 的流动性。可能是向着影视电影游戏 IP 的方向发展形成各个社区的文化传播与沉淀。也可能是 NFT 作为元宇宙的一个组件，是订阅服务是票务是权益证明。新的项目层出不穷，保持对 NFT 的思考，找到下一个用户 buy-in 的热点。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

CWG Markets：美元上涨再次临近关键阻力，现在美元看多不做多，愿意冒险者可以尝试美元空单

CWG Markets2022-09-28

SocialFi in Web 3 : 社交没有终局

业本趋势，当前整个Crypto行业处于熊市阶段，BOOM产品方向会重点迭代基础设施，目前会先构建一个 Web3数字身份平台，为下一轮周期的社交产品赋能。二：李一禾 Ryan Li：为即将到来的社交关系的统一体系夯实基建 ——CyberConnect CTO｜Twitter @ryanli_me 第三次入局社交，从单纯拉近和朋友的距离的初衷到赋能行业内容创作者。我在加州伯克利念的本科，刚上本科就尝试社交产品创业。那是我第一次尝试，顺利拿了一笔腾讯的钱，瞄准做熟人社交方向。但七八年前我就发现，有时候做产品做得再好也是不够的，因为大家都在 SnapChat或者微信上玩。不过七八年之后可以明显感知产品生态发生了很多改变。 2017年本科毕业后我上手做了一款产品叫 Lino ，打造基于区块链技术打造去中心化自治视频平台社区。初衷是想要帮助内容创作者更好变现，让创作者对于自己的数据拥有更多所有权。当时这个项目是 Cosmos 上第一个比较大型的项目。通过内容价值去给创造者传达一个正向的反馈，进而给创作者分配到利益。每一个内容创作者可以是这个平台的所有者。在Lino 的产品基础上，紧跟着我又和团队做了DLive ，一个游戏直播平台。2019年，当时世界上最大的游戏博主 PewDiePie 在上面独家直播。这个产品差不多做到了 100 万日活、1000 万月活，算是比较成功的一个创业经历。2020 年它被 BitTorrent 收购，我也在 BitTorrent 当了一年半CTO 。去年 3 月份的时候，我就开始了 CyberConnect 创业。 Web 3 有很多好玩的东西，比如 Defi、NFT 相关的东西都比较有趣。我也做了一些尝试，最后决定下来聚焦于做社交基建。我之前的创业经历让我积累了很多对于内容创作者的理解，尤其是对于让创作者真正拥有他们的数据这方面的一些理解。我希望说能够让用户，包括内容创作者和普通使用者能够真正拥有自己关系数据，他们的社交身份，他们创造的内容能真实拥有通过一个通用的身份系统来做社交的登录权限。然后把这样一套完整的基建系统提供给开发者，赋能开发者来比较快速的完成社交平台的网站原生开发。类似于为下一代的 Twitter 或者 Facebook 的产品的原生开发之前完成一部分基础建设。我对于说社交的兴趣来源于看到社交是内容传递和社区形成的过程。社交有不同种类，熟人之间的、陌生人之间的，群体之间的小圈子社交等等...社交渠道服务的是内容的传递，内容价值和关系的距离又存在微妙的相对关系。最开始做的时候，我致力于把熟人社交做好，初衷是想让我跟我朋友之间更近一点。逐渐往后，特别是在变现的玩法出来后，内容创作者在越来越多的情况下对跨平台更感兴趣。我希望自己能够帮助大家获得内容创作带应收应得的收益，帮大家能够最大化其价值。圈地为牢的平台社交，把人与平台的社交资产退回到人与人的维度。在 Web 3 的语境下，其实不是每个内容创作者都需要做到有百万的关注者，其实内容创作者如果只服务好自己的一小部分粉丝群体，让固定的粉丝很喜欢自己，ta一样可以过得很舒服。这逻辑以前不太能成立，现在现在很多机会真的真实出现，这也是我一直在探索的机会。我和团队的连接会比较长久，一直长线的合力探索。我跟 Wilson （我的另外一位创始人）最开始探索帮意见领袖变现的方向。后来发现其实意见领袖跟他们的社群之间的距离比较远。后来我们转到做基建，想把关系的体现做得更好一点。比如帮助个人的社交频道基建的搭建，我个人觉得会比光去做KOL变现，售卖NFT 可能会更有长期的价值。用户关系的创业方向本身不是特别快能盈利的事，比如说我想要把我的朋友们带到一个新的产品里，其实是要把他的所有的朋友也要带到产品里。关系本身是一个复杂的事。在现实的物理世界，人和人认识后，我们可以线下去约着逛街。这个关系是在人与人之间。比如说我在酒吧里交了一个新朋友，我们在酒吧产生了好友的关系。但之后不会说每次约这位朋友出来都要回到同一个酒吧。但是在互联网世界里，其实关系是在平台上面的。我跟你是微信好友，我跟你是 SnapChat 好友，关系停留是在微信和 SnapChat 上。我在 Twitter 上面关注一个人，我想继续跟踪这个人的动态，我每次需要回同样的地方。这很阻碍开发者去做革新，因为做再好的产品，用户迁移成本如果太高的话其实是没有意义的。最开始的互联网里面没有用户的概念、没有原生的数据所有权的概念。所以它不得不存在多个平台并存的形态。我着眼于围绕特定的应用程序、围绕着用户自己拥有的数据和关系去进行改进。从一个维度来看，社交本身用途是不一样的。使用场景不同关系的网络，不同的情况下，每个信息流传递内容的价值也是不同的。比如说在抖音上，用户更多的可能浏览一些中心化分发的PGC内容。我们在 INS上看的、在微信看的都是不一样的。未来我能预想到的，社交关系也许是一套统一体系。如果说关系本身是能够完全被公开，被个人完全所拥有，我要做的事就是在个体的语境下，面向开发者直接做配置。未来目标：做独一无二的技术贡献，为行业长期创造价值。对于产品来说的话，我肯定希望能服务上百万、上千万的用户。我们为带有社交属性的产品提供很好的工具，让大家能够创造更好的体验。更好地帮内容创作变现，帮好友关系更好地维持和建立。我是以长期主义来做这个事，希望我们能去定义下一代的社交应用软件的技术。我现在做一款产品叫Link3，类似于 Web 3 的领英。我定义它为一款验证身份网络产品，希望把它打造面向 Web 3 从业者，或者真正关心 Web 3 长期是否成功这么一群人；面向希望能建立自己与项目之间联系、参与项目的发展的这样一部人的 Web 3 名片，让其有可以被信任的个人首页展示，这是短期来看，我在做的事情。长期来看，我希望在 Web 3 的这个领域里面有自己独一无二的贡献，为整个行业长期创造价值。给开发者提供一些更好的工具，给用户提供更好产品。现在整个行业还是比较早的阶段，大部分的大部分的应用都还是以市场选择为导向。现在市场里面的组成为分母，决定哪些应用会是现在大家的主流。极具创新的产品还没有出现，新的需求也暂时还没有被创造。现在的产品也停留在满足一些人性最简单的需求上。那肯定是随着更多的用户加入 Web 3，没准就有更多的不同形态的产品诞生。只有生态里有更多应用，用户才会有更好的、更新的体验。三：Luke Wang：革新社交许可的构建形式，以更新颖、更精彩的方式创造社交 ——SwapChat CEO｜Twitter @Web3MQ MIT Media Lab 技术出身，我希望通过技术确保创造出不一样的东西。我算是一个 Web 3 的老新人，2015年入行。那个时候以太坊刚发出来带EVM的第一版。大家仰慕的去中心化公司还叫 XRP，虽然现在已经无人问津了。不过那个时候我主要精力还是在完成学业上。教授上课的核心还是会放在数据科学、机器学习、自然语言处理这些方面。一方面我自己对于这方面兴趣有限，另一方面又渴望为世界做一些实实在在的贡献。我陆续尝试过消费者赛道、健康医疗赛道、也算是一个 Web 2 创业老兵。不过当时我已经看到了泡沫破裂的趋势，心里盘算着这一轮的整体周期红利已经过了，需要为下一周期做规划了。希望能在即将到来的、下一个周期里抢占先发占位优势，在整个生态里面打造自己的影响力。当时社会主流对于比特币的认知还比较浅，认为它就只是数字形式的小钢镚。大家研究重心全在怎么用数字货币转账。真正让 Web3 进入主流视线应该是 ERC20，大家发现比特币居然能编程了，还能编出巨大无比的一个生态出来。最开始的计算机就只是一台机器而已，Web1 让人们可以通过网络互相分享文件，Web 2 和移动端的发展让分享行为更进一步。Web 3 的革新在于获得许可的构建形式会变得更快捷。当用户需要协议才能获得许可时，大公司天然占有巨大无比的优势。在这个生态里，大公司可以疯狂卡后面进来的公司和项目。大公司喜欢的项目可以成长，大公司不喜欢的项目，对大公司利益不利好的项目很难有机会成长。因为大公司总是出于当下的范式，阻碍后人的权利，这会极大的阻碍整个生态的活力。我理想中的生态应该是做应用的简易程度急剧上升。但今天好多基建还不太奏效。比如经常会崩、很多基建网络拆散之后所有权的动态不一样。Web 2 里面大公司拥有整一套机基建，Web 3 现在则是零零散散的小团体、小节点在参与跑，比如说以太坊公网，或者说其他一些 Web 3基础设施都是个体户跑出来的。集体所有，把重要的事物置于大家的监管下。政治上有一个概念叫“capture”，一群人俘虏了一个组织或者一个职能部门。如果组织设计的不够好的话，就会无限腐败，因为capture了这个组织。比如说一个国家的中央银行有设计上的缺陷，那里的员工可以随意印钱。印出来随便花。但实际中央银行有很多监管，会竭力避免这样的情况发生。但一些Web2的大厂可能就不处在大家的监管之下。前期因为它需要增长，所以很为大家着想。后续就是就不可避免变成了一个只对它自己很好，但是对别人不太好的平台，因为到后面公司的任务只有涨股价。而不是说服务用户来提高口碑。一开始大家很难理解 Web3 的一点就是 Web3 技术很多时候改变的是一种博弈动态。它会用一些数学办法来确保我做的这东西一定是会促进博弈动态，需要注意的是，某一些博弈动态是做不了的。举个例子，现在“我”需要做一件事情，但在此之前“我”需要获得权限。办法是一堆人投票来决定“我”能不能拥有这个权限，需要用一些底层的密码学函数或者底层的共识机制来保证投票的公平性。其实这些模式表面上看都可以在 Web2 实现这种模式，因为 Web 2 可编程性也是完备的。但区别在于一个大平台是可以随意修改规则的。平台今天可以说大家都来我这里，我这里是最友好的平台。明天说不好意思，既然你们都来我的平台，所以我现在想改变规则，因为我要赚更多的钱。这是不可避免的趋势，无论一开始那个公司有多善良，到发展到很庞大的体量来讲，它为了继续长大，它不得不把整一个生态构造成对自己最有利的形态。 Youtube 就是典型的例子。最开始它是对个人创作者非常友好的一个地方，而现在的 Youtube 完全不是。现在 Youtube 内容重视大广告商的诉求。因为他们才是金主。新人在平台上获客冷启动非常难。现在一个普通人上万人订阅的油管频道要费很大力气，而以前完全不是这样。所以 Web 3最主要的改变是通过一些基建以及基建其中数学设计来保证博弈动态的实现。看好 Web 3基建，社交底层内容难以突破。 Web 3突破口，我个人比较看好创作者经济。未来工具会改变创作者收钱的方式、创作者和平台的营收分成，但创作者做的东西可能本身不会改变太多。对于SocialFi赛道，我们需要目光长远一点来看待。短期来看，现在没有任何一个 Web 3 基建比 Web 2 好用。Web 2 基建远远成熟、远远更快、且可扩展性更强。 Facebook、微信每天有十个亿级别的用户在用。 Web 3 的产品现在无法承载如此庞大用户量。关于 Web 3 创新方式跟展望，我想以芯片行业举例子。纵观整个芯片行业，中间很长的时间，好几年行业内部没有什么竞争，因为英特尔一家独大。行业初期，其实有好多家芯片公司入局。后来随着它们相继退出竞争，英特尔变成巨无霸。AMD只是英特尔碍于美国反垄断法，不想自己被强行拆分所以留下了这么一个公司。就像当年为什么微软要投资苹果，因为微软不希望成为这个世界上唯一的软件系统提供商，因为如果这样微软就要被强行分拆。但是客观来说，英特尔的芯片确实是市面上性能最优的芯片。用户选择它也是有原因的，因为在用户看重的核心指标上，英特尔都是最好的，不过价格也是比较贵的。其实 AMD 这个公司存在很长一段时间。但刚成立的时候，大家压根就没有注意到它。它最开始只做设计，其他环节都不做。而反观英特尔则是全产业链都做。那后来慢慢移动端，大家逐步开始用AMD。就因为它是比较开放的生态，它让任何一个想要做电子器件的厂商都可以基于其内核去做手机芯片。大家会用AMD去做服务器的芯片；大家可以更好的根据自己的定制化需求可组合的去做CPU芯片。包括苹果的A16芯片都是拿AMD内核做出来的，然后性能也比英特尔做出来的要好很多。英特尔销售很大一部分来自于这个服务器的市场，服务器开始被蚕食，就标志着英特尔不再一家独大。其实可能今天创业者没有办法做社交创新。美国的 Facebook、国内的微信，创业者很难竞争赢巨头。现在这个时间段可能就相当于在整个Web创新历史上的低谷期。就类似于芯片行业英特尔独霸世界的中间那几年的。英特尔孤独求败。但是对整一个业态来讲是缺乏创新。Web 3 更像是打开了一条不一样的路。秉持着长期主义的原则，这对整个网络效应会有非常深远的正面影响，尽管短期来看新事物的产生初貌总是很难做到第一眼就让人惊艳。 Web 3 的发展是需要花足够多的时间去积累的。但根本性上来讲， Web 3能长期创造更多的价值、有更大的格局。 SwapChat & Web3MQ：如果说Web3MQ是安卓，那SwapChat就是谷歌手机。谷歌第一次制造安卓系统时制造了一部手机，这样人们就会知道如何使用安卓操作系统。SwapChat是MQ(Message Queue)的一个demo DApp，Web3MQ是SwapChat背后的底层通讯协议。 Web3MQ就像安卓，而SwapChat则是谷歌手机，是平台之上的应用。我希望用户通过安装SwatChat这个chrome插件来进入Web3的世界。在未来，Web 3 会有更多的智慧被落地成具体的场景、会走得更深。目前Web 3 还在早期的集体建设的过程中。今天 Web 3 的应用有几万的用户量就算挺不错的成绩，但在Web2，可能一个几十万人的APP也掀不起水花，因为世界有六十亿人。我希望能在行业早期，跟从业者一起去共建。当一个务实的浪漫主义者，把我相信的东西看见、落地。对我个人而言，第一个重要的阶段性目标是确保 99%发送消息主体的活动地址发生在SwapChat。我个人不喜欢第一、第二这种说法，因为第一第二的比较意味着同质化的比较，会促进创业者做同质化的事情。如果横向比较，SwapChat 内测的性能是行业内最快的。但我希望我们能真正为行业赋能，而不是单纯陷入内卷。社交也涉及到未来的元宇宙。可能随着元宇宙的发展，媒介本身也会被革新。我们显然不希望这里头的通讯体验还跟上一代一样，用户只能在局部体验社交。有没有一种更新颖、更精彩的方式去体验？我希望去为社交通信，去建立这种人跟人之间的关系做贡献。当然这需要和业态的大家一起建设，加速下一代 Web 3社交范式的动态变化。在这个过程中，如果我们是第一当然最好，但是这不是最重要的事，我更关心的是最给大家产生价值的东西才是最好的。写在最后社交没有终局，没有一款产品有可能满足所有需求。马化腾曾说：“打败微信的肯定不会是微信，肯定是另外更好玩的。想象力是天空，工具是地基，中间则是人类的演化历程。工具端的革新反向促进着人与人之间的连接。人类曾经发明了文字，从此人类拥有了新的互动手段。也许在未来的社交未来，我们不必使用语言，却早已心意相通。未来因为想象而迷人，因为创造而鲜活。未来已来... 来源：金色财经

金色财经2022-09-28

Web3 VC哪家强？Top5上榜理由揭秘

entures 成立于 2018 年的熊市，成立之初只有 1500 万美元，现在 Coinbase Ventures 的触角已经覆盖了整个行业，可能比该领域的任何其他投资者都要多——迄今为止，它已经进行了超过 275 项投资，并拥有 30 家独角兽企业，这将使 Peter Thiel 和 Bill Gurley 感到脸红。投资组合构建一个强大的风险投资组合有很多方法。一方面，你有一个中心化的、以研报为驱动的方法，如我们将访问 Variant。然后是 Coinbase Ventures 的方法，其投资组合在每个领域和阶段都有最大限度的覆盖。他们展示了为行业提供透明度的使命，对几乎所有知名的加密货币数据供应商进行了早期融资：CoinMetrics、Messari、Flipside Crypto、Dune、Nansen、CoinTracker，以及 Moralis。他们还提供了他们对投资组合公司价值最大化的承诺，在领投他们的 A 轮融资后，以 4.5 亿美元以上的现金和股票直接收购了 Bison Trails，同时继续为硅谷和迈阿密到巴黎和钦奈的投资公司、协议、消费者应用程序和 DeFi 基础设施的提供种子资金。竞争优势 Coinbase 已经为交易所的 CVC 铺设了一条道路，使其成为风险领域的强者，并与行业内最精英的基金竞争。凭借一个全球知名的品牌，一个由数百名工程师组成的团队，以及产品、营销、企业和业务发展方面的专家，创始人觉得他们拥有一台独特的机器来支持公司的发展，Coinbase Ventures 处于领先地位。 2022 年的交易在 2022 年的活动方面，Coinbase Ventures 在整个行业中排名第二，今年到目前为止有 85 笔交易——47 笔种子投资，21 笔 A 轮投资和 17 笔不同成长阶段的交易。这种对小型交易的关注是有意义的，因为他们的大部分边际资本是在 2021 年部署的。值得注意的是，据说 Coinbase Ventures 在 2021 年部署了其 90% 的资本。其中许多投资可能会降价，它们可能会更好地利用 2022 年的熊市成为建设者。也就是说，这似乎并没有减缓 Coinbase Ventures 在 2022 年的投资量。 Coinbase Ventures 的影响力仍然非常多样化，在协议级别上投资了 Valkyrie 和 AllianceDAO 等知名资本分配机构、数据提供商 CoinTracker 和 Moralis 以及 Aptos、Sei、Euler 和 LayerZero。 Polychain Capital 概述该基金由 Coinbase 的第一位员工 Olaf Carlson-Wee 于 2016 年创立，并由 a16z、Pantera 和 Union Square Ventures 担任种子基金 L——该基金自 2018 年熊市以来经历了相当长的第二个周期，SEC 文件显示其资产管理规模从 2018 年底的 5.915 亿美元增长到 2022 年 3 月的 66 亿美元以上（注：最后一份文件是在市场低迷之前，按今天的价格计算，可能会大大降低）。投资组合 Polychain 自成立以来一直在 DeFi 的基础设施和协议层面进行投资，在最早期阶段为一些协议和平台提供资金——自 2017 年以来对 Polkadot、dYdX、Starkware、Compound、Avalanche、Gauntlet、Acala、Solana、Maple Finance 等进行了种子轮投资。该公司坚持扎根于比特币，继续成为推动新技术发展的领导者，对下一代采矿和清洁能源公司进行投资，对 Crusoe Energy（C 系列）进行成长阶段投资，对 Vesper Energy 和 Vespene Energy 进行种子轮投资。竞争优势 Polychain 是另一个在过去的加密时代出现的基金——早在 jpegs 充斥我们的加密货币 Twitter 之前。通过加密货币波动周期的高峰和低谷，将基金的资产管理规模扩大了 10 倍，在存在的时间里，归还投资者的资本并重新投资于赢家，这正是创始人和 LP 在其他超级动荡的领域所希望的那种一致性和信念。 2022 年的交易我们在这份报告上看到的一个趋势是，这些顶级基金承诺在不确定的宏观条件下继续部署资本。Polychain 今年到目前为止有 26 项投资，其中 15 项是早期种子轮投资，Polychain 还展示了对其赢家进行再投资的承诺，从 2018 年 10 月的种子轮到 2022 年 5 月的最新 B 轮，对独角兽 Gauntlet 进行了四轮投资。从这份报告中可以看出，加密货币和 Web3 领域的顶级风险投资公司不仅仅是拥有高倍回报的资本分配者，他们正以深厚的技术敏锐度、经得起周期和定义行业的新颖设计框架来推动行业发展。这就是定义行业的 VC 与其他一级公司的区别，他们以自己的方式开辟道路。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

看清加密市场 11 个必备数据工具推荐

出要加息的预期后，正式开始了风险市场的熊市阶段，也因此一直和美国经济没有什么关系的币市也开始和美股中的纳指（主要是科技股）高度相关起来，而随着美联储加息的动作一步一步的改变着宏观情绪面，也在影响着币市的资金量，从而影响价格的走势。因此，在目前的阶段中，不会看K线没有问题，不会看链上数据也没有问题，但如果不懂得宏观情绪的变化，那除非是准备长期持有，否则必然会陷入被动的局面。数字货币领域的数据： B. 预测美国CPI和PCE的网站— — Clevelandfed.org CPI的重要性不需要我说，哪怕是之前对于美国金融体系一无所知的小伙伴在经过半年的捶打也应该知道代表了什么意义，而通过CPI来预测美联储的加息已经明牌的博弈了。该数据是随时都在更新的，尤其是当有美联储的官员发表言论，或者是重要数据公布的时候都会对于加息的偏向产生影响。 C. 预测美国下一次加息数据 — — Cmegroup.com 预测加息的作用是什么真的就不用多数了。目前整个风险市场的变化就是根据当前对于九月份的加息来的，当预测加息更偏向50个基点的时候，风险市场的购买情绪就会高涨，而当加息的预测在75个基点的时候，风险市场就会出现下跌的情况，可以说目前的加息数据就是市场情绪的阴晴表。 D. 查询线上wBTC和ETH清算工具 — — Parsec.finance Parsec是一个很好用的查询Ethereum线上数据的工具，其中包括了NFT在内的多种查询入口，其中对于几个重点DeFi项目的ETH和wBTC清算价格有很强的追踪能力，也是对于DeFi连环爆仓很敏感的小伙伴的必须工具之一。在清算入口包括了MakerDao，Compound和AAVE为主的高TVL的DeFi，在价格上涨的时候几乎没有用处，但是当价格下跌的时候，该数据就可以清楚的看到危险位置的清仓量，可以很好的预期到如果发生连环爆仓的时候，价格可以下跌到什么样的位置。其次我个人常用的是Curve 3pool的资金量数据，看这份数据最重要的不是看3POOL里资金的总量，而是看稳定币的平衡是否被打破，比如在USDT被做空的时候，3POOL是最先反应出的，大量的USDC和DAI被抽离，当时USDT最多占到了80%的份额，所以3POOL最大的作用还是看稳定币的“稳定性”。当然如果你持有除了这三个以外的稳定币，也可以打开对应的稳定币池数据，看到实时的变化。 E. 查询当月BTC和ETH期权交割 — —Deribit.com Deribit目前仍旧是在中心化交割期权中的主力，一般北京时间每个月的最后一个周五下午16点是当月主力期权的交割时间，而按照经验来说，在交割周的周一开始价格波动会大一些。期权最需要关注的就是最大痛点，当交割周价格和最大痛点差距不大的时候，期权的卖方（一般都是交易所和做市商）会尽量让想办法让价格向最大痛点靠近。另外需要注意的数据就是BTC和ETH的空多比，代表了看空和看多投资者的比例，正常情况下都是看多的投资者会多一些。 F. 链上数据初级使用工具— — Oklink.com OKLink算是我接触较早的链上数据查询工具，而且最大的优势就是在于免费，但OKLink应该是打算自己做深度的数据挖掘，并没有开放太多的外部合作，而且链上数据的重点就是在于“钱包地址”的掌控，如果和专业的收费工具相比，OKLink还需要继续努力，我基本上对比了完全所有的指标，发现和主流的工具相比矿工的数据偏差还是较少的。尤其是BTC和ETH的矿工地址余额，还是有一定的参考价值。矿工地址的余额是一项很重要的存量参考数据，主要是用来判断矿工对当前BTC和ETH价格的紧张程度，当矿工的余额逐渐偏高的时候说明矿工们对现在的价格并不感兴趣，筹码处于堆积的状态，矿工对价格的走势没有冲击。而当矿工的余额处于降低的趋势时，意味着矿工不是拿筹码去抵押了就是拿筹码去出售了，说明当前的价格已经引起了矿工的注意。 OKLink的其它一些数据也可以作为基本的参考，但如果作为分析使用还需要更专业的工具。 G. 链上数据高级使用工具 — — GlassNode.com GlassNode有多强就没有必须要细说了，基本上币圈链上数据分析工具的天花板，即便是Arthur Hayes都在使用，但是价格也算是工具中的天花板了，最高的T3等级年费就要一万美金，而且必须要一次性付清，分月支付都没有。而且最坑的是一万美金购买的账户只能一个用户登录，但这并不足以阻挡GlassNode成为币圈最好的，也是最常用的链上数据分析工具。虽然GlassNode主要的数据都是需要付费才能使用，但并不代表不花钱就什么都看不到，其实即便是免费注册了一个账号，依然有几个关键的数据是可以白嫖的，而且确实是非常重要的数据。 2.长期持有人数据。这份数据的实用性非常的强，可以说目前BTC的主要价值体现就是在长期持有者身上，而该数据可以看到在持仓超过一年而没有移动过的BTC占有总流通量的比例，比如说截止到今天早晨八点有65.726%的BTC是超过一年没有移动过，也就是意味着这么多的筹码都是处于长期持有的迹象，而且根据曲线图也可以看出来，长期持有者反而是随着BTC价格的降低而上升，这就意味着更多的亏损持币者选择了长期持有。而且该数据可以有效的判断出到底是谁在出货。虽然只能看BTC的数据，但即便是免费注册也可以看到截止当天早晨八点的信息。甚至是GlassNode官方经常会在周报中出现的数据。 H. 链上数据高级使用工具 — — Rdata.app 其实本来的介绍到上边就应该结束了，但是这里还有一个小伙伴提供的正在开发中的分析工具，虽然还比较稚嫩，但是一直还在研发，已经做了一段时间，而且是终身免费的面对所有的用户，数据的准确度非常的高。而且还会陆续的添加更多的数据进去。在整个币圈完全找不到第二款同样的工具，而且重点还是免费。（甚至会分阶段开源） I. 宏观信息获取工具 — — 金十财经金十应该是目前易用性最高的获取国际财经信息的网站了，没有乱七八糟的内容，基本全都是信息，而且可以筛选，基本上可以满足绝大多数关于美联储数据的获取，包括美联储官员讲话的文字直播也都会有。尤其是其中的日历功能，对于全球经济任何一个主要数据公布的时间都会有明显的标签，尤其是目前针对美国的各项财经数据，如果本身对获取信息有困难的小伙伴来说，金十财经应该就是最方便和免费快捷的工具了。 J. 链上综合类获取工具（包含BTC和ETH链上清算） — — DeFiLlama 这个工具之前还是看了梭教授的推荐才知道的，以前用的更多的还是Parsec，但问题是总要更换地址来实现白嫖，后来看到了DeFiLlama后发现本身就是免费的，而且效用上并不比Parsec差。 K. 美国通胀信息获取网站 — — 美国劳工部其实我们一直在看的各项宏观数据基本都是出自于美国劳工部的，尤其是最受重视的CPI数据的详细内特也是从劳工部获取的，这里的重点就是在于，很多小伙伴都知道CPI是下降了，但是CPI中那些成份在下降，那些成份反而在上升，这就要详细的细节数据才知道了，而公布这份数据的就是美国劳工部。尤其是通过Chrome来看的话，即便是觉得英文阅读很麻烦的小伙伴也可以用一键翻译来获得八成以上准确的信息 L. 美联储缩表进程 — — 圣路易斯联邦储备银行缩表作为美联储可以对抗通胀的唯二手段之一，虽然在强度上并没有加息来的激烈，但是目前本身就处于美债流通性紧缩的情况，所以美联储是否可以按照既定策略执行缩表，是很多关心美国债市小伙伴所关系的。通过这份数据就可以直接当前的缩表进程，尤其是美联储并不会直接公布缩表的进展，比如上周刚刚缩表了159亿美金，就可以清楚的看到。 M. 全球重要经济公布时间表— — Investing 作为进阶版的金十财经来使用，其实金十的数据已经不错了，但是如果对于全球经济情况都很有兴趣的小伙伴不妨可以关注一下。尤其是海外生活的小伙伴对你们更加有用来源：金色财经

金色财经2022-09-28

元宇宙+ Web3.0风口之下 Evolution DAO公链如何破局？

于其他项目会小很多，也就是即使加密市场熊市到来的时候，其他公链会受到很大的影响，而对于Evolution DAO来说所受影响有限。Evolution DAO加大基础设施等方面的开发和生态项目的激励，同时也能和其他公链有更紧密的联系，最终促进Evolution DAO生态的建设和发展。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

美元又飙了！全球市场延续跌势，人民币暴跌至14年低点俄乌冲突新升级

正处于该指数自1990年推出以来的首次熊市。澳大利亚10年期国债收益率触及3个月高点，而日本基准国债收益率周二收于央行目标区间的上限后无交易。美联储官员布拉德(James Bullard)重申了美联储通过收紧货币政策抑制通胀的决心，这加剧了美联储与日本和中国的分歧。布拉德和他的美国同僚的语气的紧迫性，也与英国央行形成了鲜明对比。英国央行似乎要等到11月的下一次会议，才着手应对计划中的税改和政府支出引发的通胀压力。 “美国国债收益率如此强劲的上升，正吸引资金流入美元。”瑞士信贷集团国际财富管理首席投资官Nanette Hechler-Fayd’herbe说。“只要全球的货币和财政政策没有让本币走强，我们就应该预期美元会非常强劲。” 美国和德国官员将俄罗斯与西欧之间一条天然气管道的泄漏定性为蓄意破坏，这加剧了与普京(Vladimir Putin)政权的摩擦。俄罗斯威胁要切断对乌克兰在欧洲盟友的天然气供应，并吞并了乌克兰的大片领土，这是冲突升级的最新迹象。欧洲天然气价格上涨，同时对全球经济增长放缓的担忧打压了其他原材料，导致彭博大宗商品价格指数跌至今年2月以来的最低水平。WTI原油跌至每桶77美元左右。美元走强和美国库存增加的迹象驳斥了有关欧佩克+将减产的猜测。

厉害啦2022-09-28

24小时热点