FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

BTC本次是否二次探底
 go
区间形成支撑和压力区间，本次回踩是受美硅谷银行事件影响，现已跌破21300最深回踩19500附近，加之三月份各种消息面影响，本次还会有二次回踩，本月14号CPI，23号美联储加息公布，本次加息可能会再次放缓25%基点，则有反弹可能，而如若加息50基点那么将会出现日线二次探底行情，可能低于前低15500。 BTC短期压力21350-22300，短期支撑19500-18400. ETH短期压力1590-1670，短期支撑1350-1230 注：市场有风险，投资需谨慎，本文章仅代表个人观点，不构成任何投资建议。来源：金色财经
金色财经2023-03-12
硅谷银行暴雷引发的稳定币脱锚
 go
硅谷银行的暴雷引发了一系列意想不到的后果，其中一个就是稳定币的脱锚。对于稳定币，我曾经多次在文章中表达过这样的观点：在当下流动性最好的几个稳定币中，我最喜欢的是DAI、其次是USDC，最不喜欢的是USDT。为什么我最喜欢DAI呢？因为相对而言，（比起USDC）它更去中心化，（比起USDT）它的信息更透明。因此，我自己手中的稳定币全部是DAI。照理说，相对而言，DAI应该是最能抵抗中心化风险带来的各种冲击。但在这次脱锚中，似乎不是这样。昨天早上，当我在浏览硅谷银行的暴雷对加密生态的各个公司带来的影响时，看到了这样的消息： USDC的母公司Circle约有33亿美元现金存在硅谷银行。我们假设最糟糕的情况下，这笔钱全部减记，那么相当于USDC现在的流通市值400亿美元中有33亿美元是无抵押的。我们把这33亿美元的市值除掉，则按粗略计算，USDC对美元的实际价格大概就是0.92美元（367/400）。昨天早上当我看到这条消息时，特意看了看CMC上的数据，那时USDC的价格虽有脱锚，大概在0.99几美元，也只在小范围波动，但总体仍然安全。其它的稳定币也大体上安然无恙。我认为当时市场还没有反应过来USDC可能潜藏的问题。然而到了下午，USDC就发生了明显的脱锚，我印象中最低跌到了0.88美元。我认为这个价格又明显低过了它的合理估值。为什么会这样呢？因为市场已经反应过来了：一方面用户开始疯狂抛售USDC，典型的就是在Curve的稳定币池中疯狂地卖出USDC，以及在Uniswap上把USDC换成各种更安全的资产；另一方面用户开始挤兑USDC，也即是纷纷把手中的USDC换成美元现金。在这两股压力的夹击之下，USDC的市场价格相对其合理价格便发生了极度的扭曲。市场的不理性不仅影响了USDC，还影响了DAI和USDT。然而这种不理性影响的效果在DAI和USDT上却表现得截然相反。当USDC最低跌到0.88美元时，DAI的价格跌到了0.89美元。之所以DAI也会被连累，是因为市场上人们解读DAI的抵押中有将近一半的资产是USDC，因此“城门失火，殃及池鱼”。那么理论上，DAI是不是真的会被USDC连累呢？那就要看看USDC到底是如何作为抵押品生成DAI的。当用户向MakerDAO中抵押USDC产生DAI时，有一个关键参数决定这个抵押的风险如何，这个参数就是USDC的抵押率。我查到的数据是MakerDAO对USDC设定的抵押率是125%。这是什么意思呢？就是说1个1美元的USDC抵押进去，最多只能产生0.8个DAI（1/1.25）。当USDC价格低于1美元导致抵押的USDC不再满足125%的抵押率时，系统就要发生清算，卖掉USDC销毁DAI。并且这个设定理论上给DAI留了20%的空间。所以理论上就USDC的这个脱锚应该不会导致DAI的根本性脱锚。除非USDC的价格猛然间暴跌到0.8美元之下，并且长期低于这个价格，使得DAI的清算机制根本来不及反应，DAI才会可能发生永久性的脱锚。显然从当时USDC的价格还是从USDC维持脱锚的时间看，DAI都是有机会恢复合理价格，回到锚定的。之所以DAI被严重拖累，我认为也是市场的极度不理性所致，但我认为这种不理性最终不会影响DAI。我的这个推断对不对呢？我觉得还需要其它数据进行佐证。于是我查看了另一个流动性稍差，但更为严谨的去中心化稳定币LUSD。这个稳定币只以ETH为抵押，因此它完全不受任何中心化资产的影响。当DAI跌到0.89美元时，LUSD的价格跌到了0.93美元。显然LUSD的脱锚不可能是因为USDC价值暴跌所致，它只可能是市场对稳定币的不信任导致的抛压所致。 LUSD的脱锚基本上确认了我的推断。在这些稳定币脱锚的过程中，却发生了一个比较罕见的状况：即USDT的溢价。它的价格竟然高于1美元了。这又是怎么回事呢？我认为主要是USDT声称它没有在硅谷银行存款。因此大众认为它是安全的。于是在恐惧USDC和所有与USDC有关的稳定币的情况下，大家纷纷奔向USDT，导致它溢价。可这里的问题在于：USDT的言论一向是无法查证的，并且就算它没有把钱存在硅谷银行，那它存在其它银行的钱就安全吗？我们一无所知。在这种情况下我们有两个选择：一种是相信数据公开、问题透明的稳定币；另一种是相信一切都是黑箱作业、言论无法查证、看似与一切问题都“绝缘”的稳定币。我会选择前一个。那么在当今这个状况下，USDC到底会不会出问题呢？我认为如果发生系统性、持久性挤兑，USDC就真的危险了，但如果这个挤兑只是暂时的，USDC还是可以渡过这个难关。截至写稿时为止，USDC的价格回到了0.96美元，DAI的价格回到了0.97美元，LUSD回到了1.01美元。希望这次脱锚不会再继续恶化下去。来源：金色财经
金色财经2023-03-12
SOHO中国董事长潘石屹：没有在硅谷银行开过户从来没有存过款
 go
事长潘石屹发布微博称，“我们从来没有在硅谷银行开过户，从来没有存过款。” 　　　　美国当地时间3月10日，美国加利福尼亚州金融保护和创新部以“流动性不足和资不抵债”为由，关闭硅谷银行，并指定美国联邦储蓄保险公司为接管方。美国联邦储蓄保险公司在新闻通报中指出，所有受保储户最迟在3月13日周一早上可以完全支取其存款，不过超出保险限额的存款数额尚未确定。　　美国监管文件显示，3月9日（上周四）时投资者和储户试图从硅谷银行提取的资金额达到420亿美元。而根据加州金融保护和创新部10日提交的接管令，截至3月9日，该银行的现金余额为负的9.58亿美元。美国联邦存款保险公司将硅谷银行纳入破产管理程序后称，该行破产时总资产为2090亿美元，其中拥有大约1754亿美元存款。作为由美国国会创建的独立机构，联邦存款保险公司对每个账户的最高承保额为25万美元。目前还不清楚硅谷银行的存款中有多少超出了25万美元的保险上限。　　硅谷银行成立于1983年，1988年在纳斯达克挂牌上市。硅谷银行掌握近2100亿美元资产、全美排行第十六，成为美国历史上倒闭的第二大银行，也是自2008年金融危机以来倒闭的最大一家美国银行。2008年，资产规模3080亿美元的美国华盛顿互惠银行因不堪次贷危机的重负破产，成为美国历史上规模最大的银行倒闭案。
金融界2023-03-12
硅谷银行暴雷后，美国财长耶伦重磅发声！英国政府寻求利用中东资金收购……
go
部以“流动性不足和资不抵债”为由，关闭硅谷银行，并指定美国联邦储蓄保险公司为接管方。美国联邦储蓄保险公司在新闻通报中指出，所有受保储户最迟在3月13日周一早上可以完全支取其存款，不过超出保险限额的存款数额尚未确定。　　美国监管文件显示，3月9日（上周四）时投资者和储户试图从硅谷银行提取的资金额达到420亿美元。而根据加州金融保护和创新部10日提交的接管令，截至3月9日，该银行的现金余额为负的9.58亿美元。美国联邦存款保险公司将硅谷银行纳入破产管理程序后称，该行破产时总资产为2090亿美元，其中拥有大约1754亿美元存款。作为由美国国会创建的独立机构，联邦存款保险公司对每个账户的最高承保额为25万美元。目前还不清楚硅谷银行的存款中有多少超出了25万美元的保险上限。　　美联储为抗击通胀以及为经济降温而大举加息的举措，也给美国银行业造成了沉重打击。随着美联储提高基准利率，部分收益稳定债券的价值开始下跌。硅谷银行财报显示，截至2022年底，硅谷银行拥有1201亿美元的投资证券。一份当地时间8日晚些时候更新的财务报告显示，遭遇客户挤兑后，硅谷银行被迫低价抛售了其投资组合中的部分证券，由此造成的亏损达18亿美元。　　硅谷银行成立于1983年，1988年在纳斯达克挂牌上市。硅谷银行掌握近2100亿美元资产、全美排行第十六，成为美国历史上倒闭的第二大银行，也是自2008年金融危机以来倒闭的最大一家美国银行。2008年，资产规模3080亿美元的美国华盛顿互惠银行因不堪次贷危机的重负破产，成为美国历史上规模最大的银行倒闭案。　　对硅谷银行事件，美国财长耶伦表示，美国银行体系安全，资本充足，有韧性，美国人可以对银行体系充满信心，储户不必担心无法使用他们的钱；监管机构正在制定应对SVB形势的政策，努力“及时”解决当前问题，要确保一家银行的问题不会传染给其他银行。　　耶伦表示，美国联邦存款保险公司周末加班制定硅谷银行解决方案，正在考虑一系列针对硅谷银行的选项，包括收购。　　令据英国金融时报报道，国政府寻求利用中东资金收购硅谷银行英国子公司。知情人士称，英国央行周五宣布硅谷银行英国子公司资不抵债时，该公司拥有近70亿英镑存款。
金融界2023-03-12
美国财长耶伦：美国联邦存款保险公司周末加班制定硅谷银行解决方案
 go
表示，美国联邦存款保险公司周末加班制定硅谷银行解决方案。
金融界2023-03-12
美国财长耶伦：美国银行体系安全、美国人可以对银行体系充满信心监管机构正在制定应对硅谷银行形势的政策
 go
部以“流动性不足和资不抵债”为由，关闭硅谷银行，并指定美国联邦储蓄保险公司为接管方。美国联邦储蓄保险公司在新闻通报中指出，所有受保储户最迟在3月13日周一早上可以完全支取其存款，不过超出保险限额的存款数额尚未确定。　　硅谷银行是全美第16大银行，主要为科创企业提供贷款，截至去年年底，存款总额超过1700亿美元。硅谷银行由此成为美国2008年以来倒闭的最大的银行。　　加州金融保护和创新局称，仅周四一天，储户和投资者发起的取款额就达到420亿美元。该监管机构表示，尽管在周四之前硅谷银行财务状况良好，但客户挤兑“导致该行无法按期完成支付义务”，已无力偿债。
金融界2023-03-12
硅谷银行破产危机不断发酵！A股总舵主徐翔妻子应莹发声！硅谷银行事件将造成A股资金外流、资金承压
 go
　　金融局3月12日消息硅谷银行破产危机不断发酵！　　在当地时间周五（10日），在“惊人的48小时”后美国硅谷银行宣布破产，由美国联邦存款保险公司（FDIC）接管。但是这并没有阻止硅谷银行破产危机的蔓延。　　一位硅谷创投机构合伙人表示，目前众多硅谷高科技企业都在“焦头烂额”，因为他们在硅谷银行的存款无法迅速取回，令企业资金链状况正进一步恶化。3月10日晚，对冲基金开始对第一共和银行、SBNY、ZION、 KEY与TFC建立庞大的沽空头寸。　　与此同时，硅谷银行危机的冲击波正在向海外蔓延，英国央行11日早上发布公告称，将硅谷银行英国附属公司（SVB UK）列入银行破产程序。　　对此，A股总舵主徐翔妻子应莹发文称，上周美国时间3月8号美国硅谷银行宣布出售210亿美元证券，带来18亿美元的亏损，还将完成22.5亿美元融资，导致硅谷银行短期内暴跌60％以上，随后停牌，并于第二天被接管，导致正式破产。该事件引发了全球投资者对银行业的恐慌，重新想起08年雷曼兄弟危机造成全球经济动荡的影响。　　徐翔妻子应莹强调硅谷银行事件导致投资者风险偏好的下降，短期内由于此事件的影响造成A股资金外流，致使资金承压。市场将等待此事件的明朗以及各项经济数据的明确再选择方向。　　自2022年7月4日，没有投顾资质，也从未对A股公开表态的应莹其公众号一反过去“打官司、分割财产”的常态，写起了股评。顶着总舵主夫人的光环的应莹，能量惊人，短短的18个字，锂电巨头200亿元市值蒸发。　　7月4日，徐翔妻子应莹在其公众号发布《每周市场点评》称“核心板块观察各个热点核心趋势股，从长安、储能都出现新高，那么行情是分化而不是见顶。同时，业绩进入中报披露期，比如天华超净、川金诺、雪天盐业）等业绩超预期的公司出现明显热点追捧。” 　　10日晚间，徐翔妻子应莹在其公众号再次《每周市场点评》，文尾简略提到提到“天齐锂业维斯双击已达顶峰，价格已高估”。这看似风轻云淡的一句话，却向A股扔出了深水炸弹。　　受应莹分析影响，天齐锂业周一（11日）大幅低开，附后便被封住跌停板，临近尾盘打开跌停，收盘报134.45元/股，下跌9.16％，一日之内总市值缩水200亿元。
金融界2023-03-12
英国各大商业银行被要求在24小时之内拯救硅谷银行英国分行
 go
商业银行被给予24小时的最后期限来拯救硅谷银行英国分行，使其免于破产，因为英国央行准备将其纳入破产程序。据英国天空新闻报道，包括巴克莱银行和劳埃德银行集团在内的贷款机构已被要求考虑是否可以对硅谷银行英国分行提出收购要约。
金融界2023-03-12
北海康成：存放于硅谷银行的现金并不重大其关闭对相关存款影响很小
 go
iconValleyBank（SVB，硅谷银行）已被加州金融保护与创新部关闭，该部门指定美国联邦存款保险公司为接管方。于公告日期，集团存放于SVB的现金金额并不重大，通常在美国联邦存款保险公司担保的金额范围内，因此，公司认为SVB风险敞口亦不重大。公司的现金及现金等价物以及定期存款目前主要存放于多家大型商业银行账户，SVB关闭对相关存款的影响很小。公司重申其现金及现金等价物以及短期投资足以满足当前流动资金及营运资金需求。
金融界2023-03-12
硅谷银行破产、多家港股上市公司发声：美团表示没有存款在硅谷银行加科思称不足40万美元存款已转出
 go
部以“流动性不足和资不抵债”为由，关闭硅谷银行，并指定美国联邦储蓄保险公司为接管方。美国联邦储蓄保险公司在新闻通报中指出，所有受保储户最迟在3月13日周一早上可以完全支取其存款，不过超出保险限额的存款数额尚未确定。　　硅谷银行是全美第16大银行，主要为科创企业提供贷款，截至去年年底，存款总额超过1700亿美元。硅谷银行由此成为美国2008年以来倒闭的最大的银行。　　加州金融保护和创新局称，仅周四一天，储户和投资者发起的取款额就达到420亿美元。该监管机构表示，尽管在周四之前硅谷银行财务状况良好，但客户挤兑“导致该行无法按期完成支付义务”，已无力偿债。　　对此，多家港股上市公司关于硅谷银行事件发声。　　美团：没有存款在硅谷银行，后者破产事件对公司无影响　　11日，美团资本市场部对问询的投资者回复邮件表示，美团没有存款在硅谷银行，因此近期硅谷银行事件对公司无影响。同时，美团相关负责人也对记者表示，昨日网传美团CEO王兴发布的“硅谷银行维权群”截图并不属实。　　加科思：硅谷银行现金存款余额不足40万美元已全部转出　　加科思在港交所公告，截至2023年3月9日晚（美国东部时间），集团在硅谷银行的现金存款余额不足40万美元，约占集团总现金及银行结余的0.2％。公司已于2023年3月9日晚（美国东部时间）执行了全部硅谷银行余额转出手续。硅谷银行事件不会对集团产生重大不利影响，集团的业务运营和财务状况保持正常。　　诺亚控股：在SVB拥有的现金及现金等价物少于100万美元　　诺亚控股发布公告，公司获悉近期发生有关Silicon Valley Bank（SVB）关闭及美国联邦存款保险公司获委任为接管人的事件。公司目前在SVB拥有的现金及现金等价物少于100万美元，占其现金及现金等价物总额0.2％以下，因此认为其因SVB接管程序而面临的任何流动资金风险对公司的业务运营或财务状况而言并不重大。此外，公司在其资产管理业务下担任若干在SVB开户的投资基金的普通合伙人或基金管理人，并已採取必要措施防止或尽量降低SVB接管程序对该等基金的潜在影响。公司将继续关注有关情况及积极履行对基金的有限合伙人及投资者的受託责任。　　云顶新耀：硅谷银行事件对公司影响非常有限　　据云顶新耀官微，云顶新耀已对硅谷银行（SVB）事件的风险敞口进行了全面分析，在此宣布公司只有非常少量现金存在该银行（远低于公司现金总量的1％）。同时，公司预计可通过美国联邦存款保险公司（FDIC）的保险并结合其他补偿措施，收回大部分在硅谷银行的存款，FDIC未承保的金额约为100万美元，并且云顶新耀在除了硅谷银行以外的其他美国银行没有存款。公司认为硅谷银行事件对公司业务的影响非常有限。　　北海康成：存放于硅谷银行的现金并不重大其关闭对相关存款影响很小　　北海康成在港交所公告称，公司董事会获悉近期媒体报导，指出SiliconValleyBank（SVB，硅谷银行）已被加州金融保护与创新部关闭，该部门指定美国联邦存款保险公司为接管方。于公告日期，集团存放于SVB的现金金额并不重大，通常在美国联邦存款保险公司担保的金额范围内，因此，公司认为SVB风险敞口亦不重大。公司的现金及现金等价物以及定期存款目前主要存放于多家大型商业银行账户，SVB关闭对相关存款的影响很小。公司重申其现金及现金等价物以及短期投资足以满足当前流动资金及营运资金需求。
金融界2023-03-12

上一页
1
•••
318
319
320
321
322
•••
339
下一页

24小时热点

最新话题更多