FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

调查发现，亚裔选民更多投票给拜登和民主党，没有迹象表明这个群体变得更加保守

组织者表示，这些发现凸显了亚裔美国人在美国政治舞台上日益重要的地位，因为他们更强烈地要求自己的权利，并将自己的优先事项推到聚光灯下。 “亚裔美国人是美国增长最快的种族群体，也是增长最快的选民群体，”加州大学河滨分校政治学教授、AAPI Data创始人卡蒂克·拉马克里希南解释道。“我们在许多关键州也发展迅速，这些州不仅对总统选举至关重要，对参议院和众议院的控制权也举足轻重。” 42% 的亚裔美国选民认为自己是民主党人（2020 年为 44%），22% 认为自己是共和党人（2020 年为 23%），31% 认为自己是独立人士（2020 年为 25%）根据调查，如果选举今天举行，46%的亚洲选民表示会投票给拜登，31%的人会投票给特朗普。与2020年相比，当时超过一半的亚裔选民（54%）打算投票给拜登，下降了8个百分点。超过一半的亚裔美国选民（51%）对拜登“非常”或“有点”好感，而超过三分之一（34%）的人对特朗普持同样看法。 43% 的人表示他们对特朗普的印象“非常”不好，而只有不到四分之一（23%）的人对拜登有同样的看法。对于即将举行的美国参议院和众议院选举，如果今天举行选举，一半的亚裔美国选民会投票给民主党候选人（分别为 50% 和 51%），而 30% 的亚裔选民会投票给共和党候选人。但近四分之一的人表示会考虑独立候选人或第三方候选人，这反映出他们对两位候选人都缺乏热情，也是美国人在整个选举周期中的普遍情绪。调查发现，亚裔美国人认为民主党在堕胎、医疗和枪支管制等问题上做得更好，而共和党在国家安全、移民、通货膨胀和犯罪等问题上略胜一筹。组织者表示，与经常被引用的说法相反，几乎没有迹象表明亚裔美国选民变得更加保守。 42%的亚裔选民表示，本选举季他们没有接到两大政党的联系，其中一半（50%）表示民主党没有联系他们，57%表示共和党没有联系他们。华盛顿非营利组织APIAVote的克里斯汀·陈（Christine Chen）表示：“这种多样性也表明亚裔美国选民并非铁板一块，他们有着不同的政治观点。” 在社区特别关注的问题上，四分之三的人认为投票站应该配备翻译。大约72%的亚裔美国选民在家里说英语以外的语言。 “即使英语流利，当你走到投票箱前，试图读懂选票时，尤其是遇到公投和投票倡议时，也会感到困惑，”公民团体“亚裔美国人促进正义”的约翰·杨（John Yang）说，“因此，获得帮助对我们的社区非常重要。” 这也解释了受访者为何如此青睐提前投票或邮寄投票。2022年，73%的亚裔美国选民选择了这种投票方式，比例高于美国其他任何种族群体。在其他优先事项方面，四分之三的受访者认为在学校教授亚裔美国人历史很重要，而三分之二的人则赞成简化家庭成员签证申请流程。此外，超过三分之二的人表示担心仇恨犯罪、骚扰和歧视。这一发现似乎表明，新冠疫情期间点燃的恐惧并未消失。随着新冠病毒的传播，特朗普将这种疾病描述为“功夫流感”和“亚洲流感”，并试图拒绝任何来自中国的入境者，并阻止来自大陆的飞机降落。杨说：“当时，出于可以理解的原因，这种偏见特别突出，但并没有减弱。部分原因是由于美国和中国政府之间持续存在紧张关系。” 他认为：“其中很多因素与现实世界有关。但我们还看到，亚裔美国人社区受到了强烈抵制，我们被当成潜在的间谍和敌人。” 调查发现，虽然亚裔社区的大多数选民从报纸和电视上获取新闻，但仍有相当一部分人依赖YouTube、Facebook、WhatsApp和微信。鉴于这一发现，人们对党派分歧双方传播错误信息和虚假信息表示担忧，杨表示，这一问题在亚裔美国人中并未像在普通民众中那样受到广泛关注。这项针对2479名注册亚裔美国选民的互联网和电话调查于4月和5月进行，即在上个月的总统辩论之前，该事件引发了选民对拜登连任认知能力的担忧。调查主要针对亚裔美国人社区中人口最多的六个群体：华人、菲律宾人、印度人、日本人、韩国人和越南人。受访者来自美国50个州，涵盖所有投票年龄组。除英语外，调查还提供英语、中文、韩语和越南语版本。来源：加美财经

加美财经2024-07-12

【汇市日报】技术壁垒与美联储谨慎政策不期而遇美元停滞不前加元/人民币占据三个月高点

策挑战”的演讲。随着市场等待欧元区和美国政治以及数据方面的发展，全球货币波动性继续快速下降。荷兰国际集团（ING）外汇策略师Francesco Pesole指出，周四美国关键CPI数据公布的临近也可能是本周外汇交易谨慎的幕后推手。“今天，美联储主席鲍威尔面对众议院政策制定者的第二次证词，此前昨天参议院的出席对市场几乎没有影响。鲍威尔准备好的讲话侧重于双向风险，重申需要更多的数据输入来证明货币宽松的合理性。因此，鲍威尔的言论更多是相同的，他对保持市场相对平静感到满意。”“美国民主党对乔·拜登总统的反抗似乎已经完全被市场边缘化。拜登在11月成为该党候选人的可能性预测指数已从40%反弹至60%，此前最近有迹象表明，内部取代他的推动力可能确实不足。”“我们预计目前外汇波动性将保持在低位，这一发展可能有利于墨西哥比索和巴西雷亚尔等高利差货币在短期内进一步复苏，同时保持对日元融资的高压力。美元可能在明天的CPI中大致持平。” 市场对于即将于周四公布的消费者价格指数（CPI）的预期仍然很高。预测显示，整体通胀率同比下降十分之二至3.1%，而核心通胀率预计将同比稳定在3.4%。 CME Fedwatch工具普遍支持9月份降息。目前降息25个基点的可能性为70.0%。暂停加息的可能性为26.7%，而降息50个基点的可能性微乎其微，为3.3%。受到原油出价上涨以及周中市场时段投资者情绪普遍改善的支撑，加元小幅上涨，并在1.36找到支撑位，美元/加元滑向1.36边缘。截至发稿，现报1.36186，跌幅0.11%。（美元/加元汇率走势图，来源：FX168）加拿大在经济日历上度过了平静的一周，加元交易的无数据趋势将持续到下周定于下周二公布的加拿大通胀数据，而加拿大零售销售数据则要到下周五。此前，加拿大央行的技术前景出现了决定性的改善，上周五公布的加拿大就业报告令人失望，这增加了加拿大央行本月晚些时候再次降息的可能性。荷兰国际集团（ING）外汇分析师Francesco Pesole指出，加拿大最新的招聘收缩和失业率上升至6.2%，使加拿大央行7月降息成为议案，“我们的最新预测是，加拿大央行将在9月、10月和12月降息。但最近的招聘收缩和失业率上升至6.2%，已经使7月份降息成为可能。”“市场预计7月份将采取16个基点的宽松政策：我们认为决定性因素将是7月16日的6月通胀报告，此前5月份的数据略高于预期。”“尽管如此，市场对2024年加拿大央行全面宽松政策的定价看起来保守：55个基点，而我们预期的为75个基点。因此，在此过程中，鸽派重新定价的空间很大。我们认为，由于国内情况及其对美元汇率下跌的敏感性较低，加元将继续跑输其他大宗商品货币。” 加元/人民币升至三个月高点，截至发稿，现报5.3422，涨幅0.17%。（加元/人民币汇率走势图，来源：FX168）

慧宣鑫语2024-07-11

市场坚定押注美联储9月“首降”！美股连涨7日、再创新高市场焦点由鲍威尔“转向”CPI

(Mark Haefele)表示，受美国政治不确定性、美联储主席言论以及第二季度财报季开始的影响，未来几天和几周市场波动性可能会加剧。（图源：彭博资料来源：花旗全球市场）随着美联储暂停加息，银行最大的收入来源也随之暂停。去年，由于利率上升，四大银行的净利息收入（即银行资产收益与债务支出之间的差额）飙升至创纪录水平。但分析师现在预测，当银行开始公布第二季度业绩时，净利息收入将出现连续第二次下降。摩根大通和花旗集团将于周五公布银行业绩。做市活动好坏参半，股票交易表现优于固定收益。（图源：彭博）

Dan19772024-07-10

会员

耶伦向美国政治界释出两个“拜登”重要信号！

总统退出竞选以来，拜登的健康状况一直是美国政治的焦点。#美国大选# 拜登本周强调，他不会退出。劳勒的问题在听证会上引发了一场简短的争论，此次听证会原本主要关注全球经济问题。一名议员插话说，财政部长“不是医生”，并试图将这一言论从记录中删除。美国委员会国家安全小组主席、共和党议员布莱恩·卢特克迈耶(Blaine Luetkemeyer)随后警告说，这样的问题不合适。来自纽约的民主党人格雷戈里·米克斯(Gregory Meeks)试图将批评转向特朗普，批评他与俄罗斯总统普京的“兄弟情谊”，此举再次招致卢特克迈尔的斥责。谈到美国经济，耶伦指出，在新冠疫情后的反弹期间，就业市场最初非常紧张，但“现在我们拥有强劲的劳动力市场，引发通胀担忧的压力较小”。她表示，这种转变是在劳动力供应激增之后发生的，劳动力市场不再像疫情复苏初期那样推动美国经济通胀，这与美联储主席鲍威尔早些时候的言论相呼应。美国5月份失业率两年多来首次超过4%，周二另一场听证会上，鲍威尔告诉参议院，最近的就业数据“发出一个相当明确的信号，表明劳动力市场状况已大幅降温”，并表示美联储可能的方向是降息。当被问及特朗普2017年实施的减税措施是否导致美国国债不断增加时，耶伦还称这些减税措施代价高昂且“倒退”。特朗普承诺，如果他在11月再次当选，将实施更多此类减税措施。

秉哥说市2024-07-10

史上最大的右翼盛会上，”小深红”为把美国变成纳粹国家而疯狂

，等待着的就是极度的乏力感 —— 这是美国政治最深层的情绪，令人无能为力。这反映出一种虚无主义，一种比愤怒更具破坏性的反应。它是政治上那种抵制一切理性努力的僵局中，所带来的最终反应。我转向舞台。火焰、烟雾和扫射的探照灯正在宣布司仪的到来。 “欢迎大家来到美国庆典节（AmericaFest，这是TPUSA每年举办的活动之一）。很高兴来到亚利桑那州的凤凰城，真是太棒了。” 查理·柯克(Charlie Kirk)身材瘦高，身穿爱国主义风格的蓝色西装和红色领带，头发硬挺，脸型方正，眼睛眯成一条缝。他 30 岁，是利润丰厚的右翼青年组织“美国转折点”（Turning Point USA,简称TPUSA）的创始人。 2018 年，该组织将总部迁至硅谷，柯克住在一座价值480万美元的庄园里，庄园位于一个封闭式乡村俱乐部内，它的入场费由50万美元起。 2023年12月，来自全美50个州和其他14个国家的1.4万名年轻人齐聚凤凰城，参加 Turning Point 的年度大会，柯克欢迎他们参加庆祝美国的活动。然后他收紧了嘴巴，直奔主题。 AmericaFest 2023（美国庆典节） “各位，我们正在经历一场自上而下的革命。我们正在经历一场与大多数其他革命不同的革命。这是一场文化革命，类似于MZD时代的中国。这场革命是由于当权者、富人和有钱人决定利用他们的权力和财富来对付你而发动的。他们没有建造医院和改善国家，而是花钱摧毁这个世界历史上最伟大的国家。” 柯克在2012年18岁时创办了TPUSA，通过不懈的组织和煽动，他建立了一个拥有1800 个分会，60万名学生的组织，每年带来8000万美元的收入，其中大部分资金来自保守派的超级富豪。 “这种心理是种文明自杀。今天，那些最富有的人（当然他的金主除外啦）憎恨这个国家，这种事这个国家以前从未发生过。我们这场运动不同之处在于，就在发生自上而下革命的时刻，你们却作了草根的回应。” 当这位草根反革命的年轻领袖访问大学校园，为了招募TPUSA的会员，并录制自己引诱进步学生的视频时，柯克有时会穿一件印有“政府在骗你”字样的T恤，就像60年前的马里奥·萨维奥(Mario Savio)和杰里·鲁宾(Jerry Rubin)一样（60年代反抗权威的嬉皮士，后来成了雅皮士），这种方式对那些偏执不满，而永远不属于任何党派的年轻人具有吸引力。他的商业模式是制造（煽动）一代人的愤怒。他煽动愤怒的方式就像（控告）大型农业公司抽取地下水一样激起人们的愤怒。 “这是一种自下而上的抵抗，它让统治阶级感到恐惧。”柯克对着大厅里的学生挥舞着手指。“人民是国家的主人，我们能否利用上帝赐予我们的这种不可思议的祝福，尽其所能反击并战胜那些想要毁掉这个国家的精英们？” “精英们每天邀请12,000人穿越宽阔的边境；他们以医学的名义阉割儿童；他们试图将反对派领袖关进监狱700年。“ ”他们憎恨美国宪法。他们憎恨独立宣言。” 美国庆典节 2023 （科克所说的没有一句是真话！他就像是个魔法师，蛊惑这批容易被感染的年轻人。）他每次抱怨和侮辱都会让能量上升。柯克的目标包括乌克兰总统泽连斯基（“那个蹦极舞者”）、领英(LinkedIn)联合创始人里德·霍夫曼(Reid Hoffman)、本杂志的多数股东劳伦·鲍威尔·乔布斯（乔布斯遗孀Laurene Powell Jobs）、参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)、撒旦教徒、校园里“软弱的 beta 男性”；甚至还有从墨西哥和洪都拉斯来参加大会的（“我听说这些人是合法来这里的”）。柯克是一位出色的演讲者，他的言辞流畅地滑过嬉皮笑脸的敌意和嘲讽。但是，站在被十字架和国旗所包裹的仇恨中的，是一位被演讲、帖子和热视频所打造出的6尺4寸的青年。他出身于芝加哥郊区，他笑的时候露出了上牙龈，面容光滑，就像一位勇猛奋斗的发达者。他娶了一位选美皇后，让人感觉，仿佛仇恨不过是电脑模拟出来的假象。 “埃隆·马斯克解放推特（取消对发言的限制和监控）将成为西方文明史上最伟大的言论自由胜利之一，”柯克说。“我们可以说‘1月6日可能就是内鬼干的；它更像是联邦政府自己在炒作’；而且‘1月6日99% 的人没有做错任何事’；我们可以在推特上说，‘乔治·弗洛伊德（被警察跪死的黑人）不是英雄，德里克·肖万（凶手警察Derek Chauvin）是个苏联式审判的目标（被害者），这是反美和非美国的’。让当权者感到紧张的原因之一是，我们终于可以在网上再次发声了。” 另一个“好消息”是，美国高中男生比过去50年任何时候更加保守 —— TPUSA大量生产的表情包让以孤独和自杀著称的一代男性有了目标感。柯克痴迷于增加他们的男性激素，以及他们被精英们削弱的男子气概。精英们“想要一个口齿不清的男人，骑着Lime牌子的踏板车，腰里带着避孕药，支持妻子的事业，而自己则做一名支持妻子的家庭主夫。他有一个播放列表，里面全是泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的歌曲。这位beta男[注]认为，‘力量’就是女朋友专门为他打开一个腌菜罐。” 柯克竖起食指。 “在TPUSA，我们坚决反对这种做法。我们相信在美国，强大、阿尔法男[注]、虔诚、高男性荷尔蒙、高成就、自信、武器装备精良和具有颠覆性，这样的男人才是美国的希望，而不是问题。” [注]阿尔法男(Alpha Male)通常被认为是自信、竞争性强、富有魅力和领导力的人。他们倾向于在社交场合中占据主导地位，被看作是“领袖”类型。其行为特征符合传统的男性气概标准。贝塔男（Beta Male）通常被认为是更温和、合作、顺从的。当罗珊娜·巴尔(Roseanne Barr)跟随柯克登上舞台时，这幅新美式实验的画面变得更加严峻。她穿着一身米色衣服，戴着棒球帽，穿着一条厚重的裙子，裙子的褶皱像汽车旅馆房间的窗帘一样，凹陷的脸颊上嚼着什么东西。美国庆典节 2023 她没看懂笔记本电脑里的信息，于是关上了它。她问科克：“你想谈什么？” 巴尔没有发表讲话，而是陷入自己“被取消”的职业生涯的自怜之中。这时她想起了（美国开国元勋）帕特里克·亨利(Patrick Henry)的一句名言，只是这句话在她的笔记本电脑上，然而她只记得“夏季士兵”这个词，直到坐在前排的儿子递给她一部手机，上面有这句话，并告诉她这句话是托马斯·潘恩(Thomas Paine)说的。 “我只想说，我全力支持川普总统。我全力支持……因为我知道如果我不全力支持，他们会把我关进古拉格集中营，”巴尔说。“如果我们不阻止这些可怕的共产主义 —— 你听到了吗？我要你听我说！” 她开始尖叫：“斯大林主义者 —— GCD人 —— 再加上纳粹法西斯分子，还想建立一个（伊斯兰）哈里发国来取代目前地球上每一个基督教民主国家。你知道吗？我只想要真相！我们应该听到真相，这就是我们想要的，我们想要真相，我们不在乎哪个政党是错的，我们知道他们两个都不过是垃圾，他们都在收受贿赂，他们都在偷窃我们的东西。我们只想知道我们为之战斗、牺牲和受苦保护的一切真相！” 大学生们交换了一下眼神，然后笑了起来。大厅里一片混乱，注意力开始分散，于是巴尔尖叫得更大声了。这是“美国庆典节”四天的模式，有格伦·贝克(Glenn Beck)、参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)、维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)、卡里·莱克(Kari Lake)、塔克·卡尔森(Tucker Carlson)，以及除了川普本人之外的所有其他极右翼名人：当演讲者意识到无聊感正在侵蚀着大厅，就会使用“危险、侮辱和内在敌人”的字眼来激动会众。美国庆典节 2023 讲员阵容 “红色”精英们告诉你：美国（非红色）精英正在推翻这个国家这种气氛让人想起几十年前，约翰·伯奇协会(John Birch Society)、菲利斯·施拉夫利(Phyllis Schlafly)和巴里·戈德华特(Barry Goldwater)的怨恨政治。美国庆典节的不同之处在于，这种政治让整个政党都臣服于一位曾经是国家总统、而且可能再次成为总统的领导人。自由之狮符号我想离开大厅，在桌子和摊位中寻找可以聊天的人。一面彩色旗帜上写着“自由之狮”(The Lions of Liberty)，旁边坐着两个男人，他们有着圆圆闪亮的脑袋、19 世纪的红色胡须和巨大的腰围，显然是兄弟：卢克和尼克·西拉诺。他们告诉我，他们是亚利桑那州中部一座教堂的共同牧师。我还不知道“自由之狮”与“誓言守卫者”（极右组织，Oath Keepers）有联系，并曾帮助组织了一项行动，在 2022 年中期选举期间，派出手持手机摄像头的武装观察员监视县投票箱。誓言守卫者是1/6冲击国会大厦的先锋组织但我不想和“自由之狮”谈论选民欺诈、边境安全或跨性别儿童，因为我已经知道他们会说什么。我想谈谈水。亚利桑那州共和党比其他任何州都更激进。生存的主要条件是令人尴尬地相信选举舞弊。今年4月，该州总检察长起诉了11名 2020 年川普的假选举人，其中包括两名州参议员。[注] [注]【亚利桑那州假选举人案】在上届美国总统选举中，拜登以微弱优势成为亚利桑那州70年来第一位民主党获胜者。为此，该州共和党人和落败的川普时任总统在公开场合以及私下里发起了前所未有的压力运动，以期推翻该州的选举结果。 2020年12月14日，亚利桑那州11名共和党人配合川普竞选团队进行起诉书称之为“孤注一掷的尝试”，在凤凰城中心的共和党总部自称是他们才是“代表亚利桑那州合法选民的选举人”，抹去数百万美国人的选票，宣布川普 —— 而不是拜登 —— 成为该州选举人票的获胜者。这些虚假选举人共同签名的虚假证书随后被送往国家档案馆，目的是在2021年1月6日国会选举人票计票期间制造混乱。 2024年4月，11人均被指控犯有9项刑事罪名，包括共谋、欺诈计划和诡计、欺诈计划和做法以及6项伪造罪。 11人中，凯利·沃德(Kelli Ward)于2019年至2023年担任亚利桑那州共和党主席。她在川普政府施加压力以推翻亚利桑那州2020年总统选举的过程中充当中间人，曾对川普前顾问鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)说，她担忧签署伪造的选举文件可能是“叛国”。这些假选举人的部分成员与TPUSA有联系。 “美国庆典节”上没有人提到水。讨论水要么对TPUSA不利（可能导致解决方案），要么对水政策不利（使其成为文化战争的另一个战线）。但西拉诺兄弟住在一个地下水层正在下降的农村县，占地五英亩，对此有很多话要说。 “问题是，我们的民选官员没有保护我们免受这些想要吸干地下水的大型公司的侵害，”尼克说。“这才是真正的问题。” “故事是，我们没有足够的水，”胡子比别人长三四英寸的卢克补充道。“这是错误的。正确的故事是，我们有足够的水，但我们的民选官员让公司进来浪费我们拥有的水。” 这与莎拉·波特(Sarah Porter)和凯瑟琳·费里斯(Kathleen Ferris)等专家告诉我的并不完全矛盾。西拉诺兄弟表示，他们愿意让州政府介入并监管农村地下水，只要这些规则适用于所有人 —— 农民、公司、开发商、房主 —— 并要求使用太阳能电池板和风力涡轮机来抵消抽水所消耗的能量。 “这是一个人类的问题，”卢克说。“这不应该是一个党派问题。双方都应该如此。只有当红蓝双方中的一方比另一方更多地控制立法机制时，这个问题才会变成红蓝问题。” 不幸的是，他补充说，在水的问题上，那些立法者大多是共和党人。一旦与“自由之狮”达成共识，但当讨论转向选举安全时，这种共识又会消失。由于一个亲民主的团体的诉讼，他们监视投票箱的活动被迫停止。于是，尼克反对邮寄投票的态度开始软化。但他希望在2024年将邮寄选票从美国邮政局手中夺走，并将邮寄选票私有化。他无法摆脱2020年和2022年一定是被操纵的感觉 —— 数字太完美了。在抑郁情绪袭来之前，我离开了会议中心，走进凤凰城夜晚凉爽的街道上。（今年的美国庆典节将于12月继续在凤凰城举行，那是在2024年大选之后，不知道那是否是这批“红色”精英，以及他们的子民庆祝胜利的时刻？）来源：加美财经

加美财经2024-07-10

Solana ETF 的可能性有多大？

币项目寻找更为有利的司法管辖区，并成为美国政治讨论的热点议题。关于某些资产是否按美国法律视为证券的争议，SEC 常依据 Howey 测试来判定。然而，Howey 测试在数字资产上的应用并不一致，留下了诸多不确定性。这种明确性的缺失扩展到了「充分去中心化」的概念，这一术语被监管机构用来界定某些资产免受证券法约束的资格。由于充分去中心化的标准本身就存在模糊和应用不均的问题，市场参与者因此感到困惑，并妨碍了连贯监管框架的形成。监管定义及其执行的不明确性，对 Solana ETF 的审批过程产生了显著的影响。鉴于 Solana 的创新性与复杂性，尤其是其快速的交易处理能力和去中心化的生态结构，当前尚不明确监管机构将如何对这类资产进行定位。美国证券交易委员会（SEC）对加密货币采取的审慎且有时倾向于武断的证券法适用，进一步增加了不可预知的因素。若 Solana 不能被视为具备充分的去中心化属性，或者若其被归类于 SEC 对证券的广义定义中，则其 ETF 的批准机会将大为降低。这种监管上的不确定性可能会使机构投资者望而却步，从而为市场的更广泛接受设立障碍。投资者迫切需要明确且可预测的法规，以便做出合理的投资决策并降低潜在风险。持续的管辖争议和缺乏关于何为证券或何为充分去中心化资产的明确指导，削弱了公众对监管流程的信任。在这些问题得到圆满解决之前，Solana ETF 以及其他以加密资产为焦点的金融产品的审批仍充满不确定性，这有可能抑制创新并延缓加密资产融入主流金融市场的步伐。一旦 Solana ETF 获批，其对加密货币市场乃至更广泛的金融领域都可能产生深远且多方面的影响。首先，该 ETF 的批准可能会提升机构对 Solana 的兴趣与投资，因为 ETF 以其受监管的特性、交易的便利性以及能够轻松融入现有投资策略的优势，常常被机构投资者所青睐。一个经批准的 Solana ETF 将为机构投资者提供一个直接投资于 Solana 的途径，免除了直接管理底层资产的复杂性。机构资本的流入有望提高市场的稳定性与流动性，随着需求的增加，Solana 的价格也可能相应上涨。来源：金色财经

金色财经2024-07-09

Solana ETF 通过的可能性有多大？会产生什么样的影响？

环境，引发了有关监管的讨论，并成为当前美国政治话语中的热门话题。一个重要的争论点是，某些资产是否根据美国法律被视为证券。美国证券交易委员会的方法通常取决于豪威测试，该测试确定资产是否符合投资合同的资格。然而，这项测试对数字资产的应用并不一致，留下了一个灰色地带，加剧了不确定性。这种不明确性延伸到了“充分去中心化”的概念，监管机构使用这个术语来免除某些资产的证券法。构成充分去中心化的标准很模糊，而且应用不均衡，导致市场参与者感到困惑，阻碍了连贯监管框架的发展。监管定义和执行方面的模糊性对 Solana ETF 的批准具有重大影响。鉴于 Solana 的创新性与复杂性，包括其高交易速度和去中心化生态系统，目前尚不清楚监管机构将如何对该资产进行分类。SEC 对不同加密货币谨慎且有时武断地应用证券法，这又增加了一层不可预测性。如果 Solana 被认为不够去中心化，或者它属于 SEC 对证券的广泛定义，ETF 获得批准的机会将大大减少。这种监管模糊性可能会阻碍机构投资者，并为更广泛的市场采用设置障碍。投资者需要明确、可预测的法规来做出明智的决策并降低风险。持续的司法权争议以及缺乏关于什么是证券或足够去中心化资产的明确指导方针，削弱了人们对监管过程的信心。在这些问题得到解决之前，Solana ETF 以及类似的以加密资产为重点的金融产品的批准仍不确定，这可能会扼杀创新并减缓数字资产融入主流金融市场的速度。如果 Solana ETF 获得批准，会产生什么样的影响？如果 Solana ETF 获得批准，它可能会对加密货币市场和更广泛的金融格局产生重大而多方面的影响。首先，它可能会推动机构对 Solana 的兴趣和投资增加。ETF 是机构投资者中流行的投资工具，因为它们具有监管监督、交易方便以及能够融入现有投资策略的能力。获批的 Solana ETF 将为机构投资者提供一种直接的方式来接触 Solana，而无需直接管理基础资产。机构资本的涌入可能会提高市场稳定性和流动性，随着需求的增加，可能会推高 SOL 的价格。其次，获批的 Solana ETF 可以提高 Solana 区块链在更广泛的传统金融社区中的可信度和合法性。正如比特币和以太坊 ETF 的获批有助于巩固其作为主流金融资产的地位一样，Solana ETF 将标志着监管机构的认可和认可。这可能会鼓励更多保守的投资者考虑将 Solana 添加到他们的投资组合中，这些投资者由于监管不确定性而一直不愿投资加密货币。它还可以激励其他区块链项目寻求类似的监管路径，促进整个行业的更大创新和采用。对更广泛的加密货币市场的影响也可能是深远的。Solana ETF 的批准可能会为基于比特币和以太坊以外的其他加密货币的 ETF 的批准开创先例。这可能会导致基于加密货币的 ETF 激增，为投资者提供更广泛的选择，并进一步将加密货币融入传统金融体系。此外，随着项目努力满足机构投资者期望的更高标准，不同区块链平台之间竞争的加剧可能会刺激技术进步以及可扩展性、安全性和用户体验的改善。然而，Solana ETF 的获批并非没有潜在的负面影响。监管审查可能会加强，可能导致更严格的监督和合规要求，从而扼杀创新。监管加强可能意味着极不稳定的Solana Memecoin 爆炸式增长的结束，并且可能会出现诸如提供更多监督或在 Solana DeFi 产品中实施 AML/KYC 等要求。对监管批准的关注可能会分散人们对加密货币生态系统所依赖的去中心化和社区驱动开发的核心精神的注意力。随着行业的不断发展，平衡主流采用的好处与维护区块链技术基本原则的需要将至关重要。来源：金色财经

金色财经2024-07-08

彭博的新民调显示，尽管辩论失利，拜登在摇摆州与特朗普的差距缩小

值。 Morning Consult的美国政治分析师艾利·约克利表示，虽然结果显示对拜登精神敏锐度的担忧“略有增加”，但“与民主党知名人士表达的担忧程度相比，这根本不值一提。这表明年龄问题已经深入大多数选民的脑海：现在唯一的区别是更多的民主党人承认这一点。” 摇摆州的选民观点可能受到拜登及其民主党盟友广告攻势的影响，拜登及其盟友在这些地方的花费是共和党对手的5倍。彭博新闻/晨间咨询的民调也于辩论结束后四天启动，比一些全国性民调晚，这给了选民更多时间来评估拜登的表现。民主问题现在与移民问题一样，成为摇摆州选民第二大关切，也是少数几个拜登在选民信任度方面占据明显优势的问题之一，其他包括气候变化、堕胎和医疗保健。辩论很少改变竞选的走向，但上周的辩论也是美国总统选举周期中最早举行的辩论。这意味着许多未决定投票的选民仍然可以改变主意。德克萨斯大学奥斯汀分校教授克里斯托弗·韦莱赞研究过民意调查对政治事件的反应，他表示：“如果这场辩论发生在秋季，我猜影响会小一些。” 毫无疑问，特朗普赢得了辩论。在那些表示观看了全部辩论的摇摆州选民中，52%的人表示特朗普的表现超出了他们的预期。只有13%的人表示拜登的表现超出了预期。 “这些辩论都是激烈的事件，会让公众关注一个人长达一个半小时，”韦莱赞说，“我们很多人都已经感觉到拜登老了，他已经不是四年前、八年前或十二年前的他了。” 摇摆州选民中只有39%的人表示拜登应该继续或可能继续竞选，而表示特朗普应该继续或可能继续竞选的选民占50%。然而，大多数未决定投票的选民和所谓的“双重仇恨者”（对拜登和特朗普都持负面看法的人）表示，拜登应该退出，这表明民主党人可能会用另一位候选人赢得其中一些人的支持。拜登在今年初选和党团会议上赢得了99%的代表支持。如果拜登在8月的党代会上放弃，那么摇摆州民主党人最希望由副总统哈里斯接替他，其次是密歇根州州长格雷琴·惠特默、交通部长皮特·布蒂吉格和加州州长加文·纽森。人们对拜登年龄的担忧一直存在。今年2月，就在特别检察官的报告将总统描述为“一个善意但记忆力不佳的老人”后，82%的受访者表示拜登太老了。在最新一期调查中，也有85%的受访者认为他太老了。 36岁的威斯康星州营销专家艾丽·鲁施的情况类似，她表示自己倾向于左翼，不希望特朗普当选，但如果拜登再次参选，她可能会投票给第三方候选人。 “我知道这听起来很糟糕，但我想要传达一个信息，”她与8岁的女儿哈珀在独立日游行时说道，“希望有足够多的人想要传达一个信息，那就是我们想要其他选择。我们想要改变。” 特朗普也有自己的障碍需要克服。约62%的选民认为他是个危险人物，这一比例较2月份的59%有所上升。此前，陪审团裁定他犯有34项伪造商业记录罪，成为美国首位被定罪的前总统。这是自5月底特朗普被定罪以来，彭博新闻/晨间咨询进行的首次民意调查。 Morning Consult高级经理马特·蒙迪表示：“拜登的辩论表现可能更近一些，但特朗普的有罪判决并未消失。” 拜登竞选团队的民意调查员莫莉·墨菲强调内部民调显示，称民主党人已经“缩小了”独立选民之间的差距。彭博新闻/晨间咨询的最新民调显示出了类似的格局，拜登和特朗普在摇摆州独立选民中各占40%，势均力敌。在5月的民调中，拜登在独立选民中还落后于特朗普，得票率为36%对44%。在最高法院裁定总统享有官方行为的豁免权后，拜登试图将人们的注意力重新聚焦在特朗普连任的危险上，他在白宫发表演讲。竞选团队还表示，计划在7月投放5000万美元的广告，包括在奥运会和《单身女郎》第一季首映等备受瞩目的活动中投放广告。拜登竞选团队助手表示，选民们已经将拜登的年龄纳入考量，特别是因为共和党几个月来一直将攻击性广告的重点放在这个问题上。辩论结束后几天，拜登的筹款数字超过了特朗普。摇摆州民调结果对拜登有利，但他仍然通往胜利的道路仍然很狭窄，无法回避宾夕法尼亚州。宾夕法尼亚州的19张选举人票使其成为最大的关键州，也是最有可能成为“转折点”的州，将决定哪位候选人能够获得赢得大选所需的270张选举人票。如果没有宾夕法尼亚州，赢得密歇根州和威斯康星州的情况下，拜登仍需要至少另外两个州（也许三个州）的支持才能连任。拜登在宾夕法尼亚州落后7个百分点，因为支持特朗普的势力仅在上个月就集中了800万美元用于攻击性广告。来自宾夕法尼亚州郊区雄鹿县的一名退休监狱护士埃里克·鲍恩表示，他对这场辩论感到“震惊和心碎”。本周刚满81岁的鲍恩表示，他无法想象拜登再担任四年总统，届时将年满86岁。他希望拜登能够退居二线，由他人接替民主党总统候选人提名。鲍恩说：“无论如何，我仍然会投票给他，但我肯定会在未来四年里为他担心。” 来源：加美财经

加美财经2024-07-08

谁是民主党最可能赢的总统候选人？

民主党各种应对方案的选择等，我意识到，美国政治已经走到了一个关键时刻。在拜登和川普辩论的第二天我就写了“这场总统候选人辩论更证明了不能让川普当选”一文，现在我还是同样的态度：不让川普当选是最重要的事情。如果拜登依然思维敏锐，就有资格继续竞选。否则，他应该退出。现在就看拜登能不能对选民证明，自己依然够格做民主党的候选人。这里还有一个问题：能不能让选民相信，他还能做四年。如果现在只是勉强过关，那选民就不会对今后四年有信心。也有不少人的意见是，临时换帅是个蠢招，无论如何不能做。但是，如果拜登真的不能胜任这个工作了，依然让他做候选人，还必须设法将真实情况瞒着选民，那还是一个民主国家吗？如果民主党还想理直气壮地谴责共和党推出川普这样的候选人，自己就必须做出个样子来。既然拜登自己认为他只有几天时间来证明，说明他知道这事不能拖，那我们就给他几天或一周左右的时间。但这不妨碍我们现在就有一个 B 计划。毕竟拜登年纪大了，变数多，民主党至今没有一个 B 计划是个巨大的错误。民主党的 B 计划难在哪里？拜登和川普对决的民调很长时间一直处于胶着状态，谁也没有明显优势，但川普似乎始终压着拜登一点点。很多人说拜登辩论的表现对民调没影响。也许是，也许不是，但拜登的民调不具优势是真的，不管有没有受到辩论的影响。拜登的民调不好也说明需要一个 B 计划。所谓 B 计划，就是不管出于什么原因，万一拜登不再是民主党的候选人了，谁上？为此，不少民调都试探了拜登的竞选搭档，副总统候选人贺锦丽(Kamala Harris)和另外几个可能的候选人。 CNN 民调显示，从全体选民的角度看，川普领先拜登 6 个百分点，但只领先贺锦丽 2 个百分点（上图）。如果只看无党派选民，则川普领先拜登 10 个百分点，而贺锦丽领先川普 3 个百分点（下图）。下图是 CNN 民调中川普与几位可能的民主党候选人对决的情况比较，民主党候选人分别是现任副总统贺锦丽，现任劳工部部长彼得·布蒂吉格(Pete Buttigieg)，加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)和现任密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)。结果是，所选的几个人表现都比拜登好，其中贺锦丽最具优势。这里有一个问题：为什么 CNN 选择这几位？这个问题可以从另外的角度来问：民主党人对拜登年龄的担忧并不是今天才有的，为什么却始终没有 B 计划？拜登 2020 年竞选时自己也说只是作为过渡角色，意思是，不会寻求连任，为什么改主意了？上面这些问题都没有简单的答案。但我认为，如果要用最简单的方式说，也许就是没有一个强有力的竞争对手，没有一个让大多数民主党选民认为能够赢得这次大选的人。上面这个民调也说明了这一点。但是，为什么没有人想到参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)呢？是不是因为她被认为与拜登是同一代人，大家只是在比较年轻的人当中找新候选人？沃伦本人在拜登辩论表现不佳后依然鼎力支持拜登，但是不是她自己做候选人才是最佳方案？我认为，赢得选举才是第一重要的，年龄在其次。民主党人就是现在依然有很多人支持拜登竞选，不也是因为这些人认为拜登能够赢吗？我还认为，B 计划难以出笼，也就是难在没有一个众望所归的人。沃伦是不是众望所归，我不敢说，也没有资格说。但我认为怎么也比 CNN 想到做民调的那几位强。CNN 没有把沃伦包括进去是个错误。为什么说沃伦是最佳人选？沃伦在 2020 年竞选总统时曾经一度是领跑者。就是退选后口碑也一直不错。她的竞选纲领包括利用联邦政府来重塑美国社会，把缩小贫富差距作为重要项目，这些都与拜登上任后的政策非常一致。《纽约时报》2020 年 5 月对总统竞选的报道：曾是领跑者的伊丽莎白·沃伦退出总统竞选——沃伦女士曾是参议员和法学教授，她的竞选目标是打击腐败和改变经济规则我甚至认为，对造成巨大贫富差的原因，沃伦比拜登有更深刻的认识，对如何消减贫富差距，她在政策方面也更具备优势。拜登对这些东西的认知是被动的。不是说被动就不好。拜登能够在晚年对这些问题有认知的改变是一件了不得的事情。但我认为这与沃伦那种通过学术研究主动产生的认知，有程度的区别。从政前，沃伦一直是学者，曾就职于包括哈佛在内的多所高等院校，在其研究领域有极高的建树。沃伦最早的学术工作深受法律与经济学运动的影响，该运动旨在将新古典经济学理论应用于法律研究，强调经济效率。她于 1980 年在《圣母大学法律评论》（Notre Dame Law Review）上发表的一篇文章认为，公用事业受到过度监管，应该自动提高公用事业费率。但是，随着研究的深入，她的某些观念发生了质的改变。沃伦后来回忆说，她在开始研究时认为，大多数申请破产的人要么是在利用制度，要么是不负责任地举债，但她后来得出的结论是，这种滥用权力的情况实际上很少见，破产的法律框架设计得很差，等于是在不公平地惩罚底层和中产。她形容研究对她的基本信念提出挑战的方式“比幻灭还要糟糕”，“就像在内心深处受到了震撼”。2004 年，她在《华盛顿大学法律评论》上发表了一篇文章，认为将中产阶级的挣扎与过度消费联系起来是一种谬论。认识到法律和政策对百姓生活的影响，沃伦开始试图以学者和专家的身份来影响政策，希望把政策往公平的方向推。维基百科说，沃伦的学术研究和公共宣传推动了 2011 年消费者金融保护局的成立。后来，不满足于作为学者的有限影响力，沃伦选择从政，2012 年成功竞选为参议员，成为一个立法者，继续从内部推动法律和政策的改革。对真相的追求和获得真相后的认知，使得沃伦从曾经的保守立场转变为自由派。沃伦给我的最深印象是对真相的忠诚。我认为，敢于否定自己的人都是了不起的。我相信也正是这样的品质，使得她在巴以冲突后能够再次正视真相，并有勇气对拜登政府的以色列政策提出质疑和批判。可能很多人对沃伦的第一个反应是：她难道不也太老了吗？这也很可能是 CNN 的民调没有包括沃伦的最主要原因。但我不认为沃伦的年龄应该是一个问题。老年人的年龄问题是非常个人的。说到年龄大小的区别，一般，从出生到一岁的婴儿，差一个月就是不同的世界；大致在一岁到十岁这个范围内，差一岁就差很多，低年龄的更可以是天壤之别；在十多岁到大约六七十这个范围，年龄的影响似乎不大，经历的影响更大；年龄高于六七十岁后，基本上就是看个人了，有的人不到七十已经严重健忘，甚至有初期痴呆的表现，而有的人过了九十依然思路敏捷，记忆力过人。沃伦虽然已经 75 岁，但她无论是脑力还是体力都丝毫没有老态的表现。2020 年竞选总统时，她每次集会后都坚持与每一个到会的人握手，不是一般的精力过人。沃伦也不属于建制派，因为她从政并不算太久，她的知识储蓄和认知结构都与身边的老年政客不同。而且我一直认为沃伦思想不僵化，与年轻人似乎有一种无缝衔接的感觉，也许因为在学校教书一直与年轻人接触的关系。这个又与老年政客有根本区别。总之，我认为从政客角度来看，沃伦与拜登其实不属于同代人。从脑力和体力方面比较，他们也不像是同龄人。如果成为民主党总统候选人，沃伦还有一个独特的，非常大的优势：她能够吸引到那些因为拜登政府的以色列政策而决定不出来投票的选民。这次选举关系到国家命运，不能抱侥幸心理很多人相信拜登能赢，很多人表态，无论如何都选拜登。大多数民主党人的共识是，绝不能让川普再次当选。问题是，拜登的赢率真的那么高吗？《纽约时报》特意在辩论前后分别做了民意测验以做比较，发现在注册选民和可能投票的选民这两个群体中，川普的赢率都分别增加了 3 个百分点（下图）。其它民调也是类似结果。《华尔街日报》报道的标题是：《华尔街日报》的民调显示，随着对年龄担忧的加剧，川普扩大了对拜登的领先优势——前总统目前领先 6 个百分点，80% 的人认为现任总统年龄过大不宜参选《纽约时报》专栏作家纳撒尼尔·西尔弗(Nathaniel Silver)是 FiveThirtyEight，一个专注于民意调查的网站的创始人，他本人同时也是个统计学家。他发表于《纽约时报》的一文，选取五个总统竞选的摇摆州，比较总统竞选与同样竞争激烈的参议员选举的民调，看民主党总统候选人与和参议员民主党候选人谁更占上风。这是一个综合数据的民调结果，数据来自二十多个民调机构的共 47 次民调。西尔弗说他使用的是针对可能选民的民调版本，而且只要可能都用了有小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr)作为候选人之一的版本（下图）。在参议院竞选激烈的摇摆州进行的 47 次无党派民意调查中，拜登与川普的净得票率以及民主党与共和党参议员候选人的净得票率：在摇摆州民调中，民主党参议员候选人的表现一直优于拜登西尔弗获得的结果是，在 47 次民调中，民主党参议员候选人 46 次表现好于拜登。在一项民意调查中，拜登和参议院候选人的表现不相上下。也就是说，拜登在所有调查中都没有超过参议院候选人。在 47 次民调中，没有一次显示民主党候选人在参议院竞选中落后，尽管有两次民调显示双方打成平手。相比之下，拜登只在七次调查中领先，在两次调查中与川普持平，在另外 38 次调查中落后。上面这个结果令人堪忧。一般都是希望总统选举提携参众两院议员的选举，现在却是拖后腿了。越来越多的民主党人认为拜登不能继续参选。据《华盛顿邮报》报道（上图），弗吉尼亚州的参议员马克·沃纳（Mark Warner）正试图召集一批民主党参议员，要求拜登退出总统竞选。在这样的情况下，拜登要证明自己依然有能力竞选，也有能力继续执政四年，难度很大。拜登竞选团队已经开始采取措施让拜登更多曝光，比如给拜登安排更多竞选活动，接受媒体采访等。这都是好事，是对选民负责，也是对民主负责的表现。希望有更多的透明度，更多有实质效果的曝光。昨晚（7 月 5 日），ABC 播出了乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）最近对拜登的采访。似乎是，认为拜登没问题的获得了证明，对拜登的认知能力有怀疑的，依然不认为拜登令人信服地证明了他连任没有问题。这等于是这个采访的播出对拜登改变人们的看法完全没有作用。如果继续这样下去，给一个月时间也没有用啊。换人或不换人的风险都非常大，何去何从，是对民主党的极大考验，也是对选民的极大考验。这是一次关系到美国民主制度命运的选举，容不得一点疏忽，也不允许我们抱半点侥幸。今后的一两周时间非常非常关键。参考资料 https://www.nytimes.com/2024/07/03/us/politics/biden-withdraw-election-debate.html https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren#:~:text=She%20served%20as%20chair%20of,advisor%20under%20President%20Barack%20Obama. https://www.nytimes.com/2024/07/03/us/politics/poll-debate-biden-trump.html https://www.wsj.com/politics/elections/trump-expands-lead-over-biden-after-debate-as-voters-age-worries-grow-wsj-poll-finds-c3a793ab https://www.cnn.com/2024/06/27/politics/fact-checking-the-cnn-presidential-debate/index.html https://www.wbur.org/news/2024/06/28/biden-debate-performance-democratic-support-warren-auchincloss https://www.nytimes.com/2024/07/03/opinion/biden-democrats-senate-polls.html https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/05/mark-warner-joe-biden-exit-race-democratic-senators/ 本文作者授权原创首发于“美国华人杂谈”公众号。个别地方文字略有不同。来源：加美财经

加美财经2024-07-07

【Kitco黄金调查】就业数据助推金价飙升华尔街和散户统一战线：预期黄金再次走强

格提供了独特的支撑。“我们可能正在经历美国政治史上的一个重要时刻，”Button说，“很少有事情能在美国政治上影响黄金，但如果Biden退出竞选，那就会影响。” SIA Wealth Management的首席市场策略师Colin Cieszynski表示，他不确定疲软的就业数据是否增加了美联储降息的可能性，但其他资产类别的疲软为黄金价格提供了新的看涨动力。 Cieszynski同意6月份的会议纪要对市场没有什么意外。“美联储在发布其预测时非常明确，今年只会降息一次，可能在选举前后，此外通胀仍然存在。”他说，“这还没有消失。今天的就业数据非常滞胀，因为一看就业数据的细节就知道不太好。上个月的数据被下修的幅度超过了这个月的数据增幅，工资和小时收入没有下降，所以没有理由认为这里有任何变化。” “美联储仍然按兵不动。”他补充道，“他们只是为了支撑市场偶尔发表一些鸽派言论，否则他们是被困住了。” Cieszynski表示，根据黄金周五的反应，他认为市场正在降低进一步加息的几率，但可能为时过早。“我认为目前只是降低了加息的可能性。”他说，“我认为只是更多地确信，即使美联储想要留有加息的可能性以吓唬人，实际上他们可能不会加息。他们可能不会再降息。但这取决于，如果通胀开始抬头，他们可能不得不加息。这非常复杂。” Cieszynski认为，本周黄金的最大推动力是比特币的下跌。“比特币今天再次被重创，我认为我们开始看到一些资金回流到黄金和白银。”他说，“我认为它们都是替代货币，当人们感觉激进并想冒险时，他们就会去买比特币。现在我知道有一些事件导致比特币被压制，但它本来就已经在下跌，当人们开始感到担忧时，他们会回到黄金。我认为我们现在开始看到这种情况。” Cieszynski还表示，他看到股市的普遍疲软，尽管一些科技股的强势掩盖了这一点。“市场似乎在高位以下崩溃，这对黄金更有利。”他说。他还同意市场对9月降息的信心增强，但警告本周的市场走势可能因假期而具有误导性。 “我认为本周没有太大变化。”他说，“由于所有的假期，本周的交易有所扭曲，这通常是人们去度假的一周。我们不能从本周的扭曲中看出太多。” Cieszynski表示，总体而言，他仍然看好黄金进一步上涨的潜力。 “我对下周的黄金持乐观态度。”他说。“看起来资金正在回流，并且有资金流入的空间，因为资金正在从加密货币和股票市场流出，所以显然在寻找其他地方。”

丰雪鑫992024-07-06

24小时热点