FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Bankless：以太坊面临的审查威胁与解决方案

ely 2022 年 8 月 8 日，美国财政部将 Tornado Cash 列出了制裁名单。所有人都知道监管机构讨厌加密货币，但直接制裁 DeFi 出乎了所有人的意料，这反应了美国监管机构在打击加密货币方面所做的努力。从某种程度上来说，对 Tornado 的制裁并不全是坏事，监管冲击让 DeFi 想起了它的基本原则，并开启了对分散金融版图中每一个中心化制约限制的冲击。核心：去中心化实际上很重要。我们走过的任何集中化捷径都会被反过来作用于你。审查制度的话题很难被关注，要理解以太坊中心化问题需要一些技术知识，而 Crypto 的术语海洋对很多人来说难以涉足。本文试图揭开以太坊过去几个月里所有遭遇的各种审查问题，并尽可能用通俗易懂的语言揭开影藏其中的神秘面纱。我列出了以太坊协议的每一个主要的中心化载体，并简要介绍了开发人员正在研究的各种技术解决方案。以太坊供应链的简要总结以太坊最初的设计理论上只涉及两个参与者：运行自己的节点的用户，该节点将通过点对点网络发送事务到区块验证器，然后区块验证器将构建一个块并包含该事务。区块链验证器 ( 我们在 PoW 中称它们为矿工，在 PoS 中称它们为质押者 ) 是验证块的中立参与者。实践中，这个过程要复杂得多。通过向运行套利机器人的搜索者出售区块，验证者可以对打包交易进行不正当的歧视，在利益驱动下保持着这种动机。这会导致了更高的交易成本和链上的拥塞，这种现象被称为最大可提取值 (MEV)。过去两年，以太坊上的 MEV 已达 6.75 亿美元 (Cosmos 上估计为 670 万美元 )。在合并后的以太坊中，MEV 交易顺序如下： 1. 用户通过 dapp 的前端与钱包创建交易。这些交易被发送到内存池 2. 搜索者运行套利机器人扫描内存池，然后将交易捆绑在一起 3. 捆绑交易被传递给区块建造者，后者再附上收费报价 4. 如果构建者和验证者都连接到中继器，则中继器将参与隐藏捆绑的去块，然后将其提供拍卖 5. 验证者 (AKA 区块提议者 ) 选择费用出价并提议区块 6. 证明者在区块最终上链之前对其进行证明在这个事务顺序中，中心化载体存在于每一步当中，让我们从头开始依次梳理。 1. 前端接口当你想买一些 ETH 时会访问 uniswap.com，可以看到精心设计的粉色 / 白色用户界面，并且可以让你轻松导航你的交易中。连接 MetaMask，选择流动资金池，然后单击「send」以执行您的交易。我们认为这个简单的过程是理所当然的，但这个环节中已经出现了许多中心化的威胁。审查威胁目前，许多 dapp 的前端接口的现实依赖是中心化。Web3 的短暂历史表明，当监管机进驻时，DeFi 往往都会妥协。这种情况发生在 Balancer 从其前端隐藏了 2000 万美元的流动资金池时、发生在 Uniswap Labs 迅速在其前端下架了数十种合成资产以避免 SEC 审查时。MetaMask 和 Infura 也根据 Tornado Cash 制裁措施来阻止钱包地址的访问。（推荐专题：《Tornado Cash陷入监管“龙卷风”》）跨过前端也只是冰山一角。我们使用的 dapp 依赖 RPC 节点（服务器）来传达用户的需求，节点就是一个连接点，可以把它想象成一个 API，它能在区块链上访问信息、通信和执行交易。在理想的世界中，每个人都会运行自己的节点。但正如 Signal 创始人 Moxie Marlinspike 曾在对 Web3 所做的批评，大多数人不运行自己的节点，这造成了对 Infura 和 Alchemy 等中心化节点服务提供商的依赖。他们的存在让 DeFi 变得更加轻松容易，但正如你所知，这中间是存在权衡取舍的。由于 Uniswap 和 Metamask 等大量 dapp 反过来依赖 Infura 运行节点，因此出现了一个重要的中心化载体。像 Infura 这样的中心化公司，如果被监管机构盯上，将对以太坊造成重大破坏。今年 3 月份，Infura 就禁止了伊朗 IP 地址以遵守美国的政治制裁，出现中心化节点提供商这个问题的原因也有技术原因。以太坊在 2020 年 11 月经历了网络中断，当时 Infura 的主网 API 由于其 Geth 客户端不是最新的而导致许多 dapp 无法使用。最后，节点需要托管在某个地方。实际上，许多以太坊节点都托管在 AWS、Hetzner 和 Google Cloud 等集中式云服务提供商上（Solana 和比特币也是如此）。这里的中心化载体很明显：云提供商可以任意停止服务器操作。8 月份，当 Hetzner 澄清在其服务器上运行以太坊节点违反其服务条款时，社区就收到了这一提醒。资料来源：ethernodes.org 现在以及有这么多中心化载体，但我们还没有进入内存池。解决方案#1 前端中心化是一个问题，但相对影响较小。这要归功于蓬勃发展的 DeFi 中间件生态系统，它让我们能够以各种方式绕过审查过的前端。包括 Zapper 和 Zerion 等投资组合跟踪器、具有集成「Swap」功能的加密钱包、1inch 和 Paraswap 等 DeFi 聚合器。它们让你无需直接访问即可访问 dapp。像 Uniswap 这样的大多数 dapp 也承诺将其前端代码开源，允许任何个人或是 DAO 重新创建前端。为了绕过审查的前端，像 IPFS 这样的去中心化存储提供商也被用来托管具有静态内容的前端域。对于具有动态内容的前端（社交媒体），像 The Graph 这样的去中心化索引协议可以通过统一的查询语言跨链和 dapp 查询数据。对于域名审查，像 ENS 这样的去中心化域名服务通过在以太坊智能合约上构建域名，提供了一种更抗审查的方式来托管域名。这与当今大多数存储在集中式 DNS 服务器上的网站不同，后者会受到域名扣押或 IP 地址封锁的影响。总之，这些去中心化的基础设施协议为 DeFi 前端的去中心化 Web3 经济奠定了基础。解决方案#2 在解决节点中心化问题上，关键的技术方案是轻客户端。以太坊 Altair 硬分叉为他们铺平了道路。这些超轻量级客户端允许我们在自己的计算机、移动设备或网络浏览器上创建我们自己的原生版本的以太坊，我们可以向任何接受轻量级客户端查询的完整节点广播交易并向其发出请求。这样，dapps 也可以促进交易，而不是调用像 Infura 或 Alchemy 这样的集中式 RPC 服务节点。轻客户端不会检索整个 Beacon 链或验证器集。这是计算密集型，他们只是通过了解对等节点来同步区块头。关键是，这个过程是通过随机分配的验证者组 ( 同步委员会 ) 来执行的。信标链 PoS 轻客户端的构建也比 PoW 轻客户机简单得多。只需几个非审查完整节点来反馈这些查询，就可以缓解节点集中的问题。有关轻客户端的更多信息，请参见此处。解决方案#3 就我们依赖的外部节点提供商而言，存在 Infura 的去中心化替代方案，例如 Pocket Network 或 Ankr，可以最大限度地减少对 Infura 的需求。回想一下，这里的问题是人们缺乏动力来运行自己的节点。这些 RPC 节点提供者为此引入一套经济激励措施。以 Pocket Network 为例，节点提供商质押 POKT 以运行区块链节点并在不同区块链之间中继数据，为请求链上数据的 dapp 提供服务。在这个无需许可的市场中，他们服务的中继越多，他们获得的 POKT 奖励就越多。在需求方面，用户 /dapps 也质押 POKT，允许它在网络上请求中继。需要注意的，这些项目本身也存在中心化的点。资料来源：Sami Kassab 解决方案#4 节点托管问题是一个需要持续监控的中心化风险，但由于退出壁垒低，因此威胁不大。如果 AWS 决定限制在其云服务器上托管节点，节点运营商可以轻松迁移到不同的云服务器，而不会被锁定在任何地方。由于 Merge 后，如今使用 DIY 硬件 (Raspberry Pi) 和即插即用解决方案 (Avado) 可以更轻松地设置自己的节点。 2. 搜索者当用户交易成功提交后，交易会进入 mempool 内存池。mempool 是一个普通用户提交的待处理交易数据库，有时它也被称为以太坊的「黑暗森林」，而 MEV 游戏也是从这里开始的。一旦交易进入内存池，搜索者就会开始扫描交易以寻找有利可图的 MEV 机会。搜索者通常是运行套利机器人的大型机构和自营交易平台，但有时也有个人参与者。他们支付高昂的 GAS 费来让验证者率先接受他们的交易订单。值得注意的是，虽然 MEV 通常被认为是一件坏事，但也有好的 MEV。比如需要在加密货币价格波动的情况下快速清算贷方抵押品的 DeFi 协议，就希望支付高昂的汽油费以确保其交易能够快速执行，如果区块链是按照先到先得的原则设计的，那么 DeFi 的效率就会非常低下。搜索者在平衡这种效率和构建高效区块方面发挥着重要作用。然而，在不利的 MEV 方面，虽然搜索者本身并不是中心化风险，但他们通过与区块构建者勾结，在化身为巨大的中心化载体方面发挥了作用。它们在协议层中的作用是捆绑交易并将它们传递给下一个梯级的区块构建者。 3. 区块构建者和验证者 / 提议者提议者 / 构建者分离（PBS）之前在合并前的以太坊中，区块构建由矿工实体执行，矿工能够通过区分内存池中的交易来利用 DEX 进行套利和清算。在这种情况之下，搜索者和矿工可以在地下市场勾结，以以最大化他们自己的交易来实现 MEV 套利。这最终推高了作为矿工的固定成本，因为大型矿池运营商有资本运行复杂的算法，过去两年在以太坊上提取的 MEV 总额已达 6.75 亿美元。这里的中心化风险问题是双重的：首先，它伤害了支付更多交易费用和交易等待期的用户；其次，由于政治压力，资本充足的区块验证者更有能力进行审查。作为回应，以太坊开发人员正在开发一种称为提议者 - 构建者分离 (PBS) 的协议内解决方案。顾名思义，PBS 将验证者角色分成两个独立的本地角色：提议者（即质押 32 ETH 并构建区块的验证者）构建者在 PBS 下，区块构建者相互竞争，以创建来自搜索者的聚合有序交易列表。这些交易包进行了优化，以最大限度地提高建设者自己的 MEV 费用，然后将其传递给区块提议者。提议者根据自己的最高费用选择交易来创建区块并将其发送到网络主链上。这减少了区块提议者审查的集中权力，因为构建区块者不是选择哪些交易包含区块中的同一个人。正如 Vitalik 在Endgame中所描述的，PBS 的重点是最大化验证者的去中心化。但是 PBS 在技术上很复杂，而且要好几年才能准备好（可能需要 2-8 年）。好消息是，同时出现了解决验证者集中化的临时解决方案。一方面，Merge 下的验证者被随机选择为每个槽中的区块提议者。这与合并前的 PoW 不同，所有矿工都在竞争解决数学难题以验证新交易。在以太坊上约 420K 个验证者中的一个被随机选择为区块提议者之后，另一个验证者委员会被随机选择提交关于所提议区块有效性的证明（投票）。这种双重随机洗牌层用于遏制以太坊上的验证者中心化，使攻击者更难审查或破坏网络。其次，像 Flashbots 这样的项目已经介入人工创建 PBS。Flashbots 开发了一个软件客户端（用于 PoW 以太坊的 MEV-Geth，用于 PoS 以太坊的 MEV-Boost ），验证者可以简单地插入其共识客户端并在其节点上运行。这实际上将块构建的工作外包给了专门的构建者角色。（相关阅读：《Flashbots将推出SUAVE：审查制度与去中心化的权衡术》）为什么要使用 Flashbot？验证者这样做仅仅是因为为他们质押奖励更有利可图。Flashbots 的软件在提议者和构建者之间更公平地分配 MEV 价值，而不是在大型矿池和搜索者之间共享。Flashbots 所做的是通过创建一个透明、开放的价格发现市场来阻止搜索者和矿工之间的这种内部勾结市场。根据 Hasu 的说法，使用 MEV-Boost 已将验证者的合并后质押奖励增加了 135%。资料来源：Flashbots 请注意，MEV-Boost 是可选的，验证者仍然可以选择在其执行客户端上自行构建区块。 PBS 消除了大型验证者的中心化权力。但即使在设计了 PBS 之后，我们还没有达到去中心化的承诺。中心化载体尽管有所缓解，但仍将存在于后 PBS 世界中。本节的其余部分简要介绍了以太坊面临的各种审查威胁及其在工作中的对应的解决方案。审查威胁 #1 虽然 PBS 缓解了以前的中心化问题，但它还是通过赋予构建者更高的审查交易能力，在构建者级别引入了新的中心化问题。通过创建专门的构建者角色，构建者将能够对区块进行高价竞标并排除某些交易。解决方案#1 第一个解决方案是抗审查列表 (crList) 也称为「混合 PBS」。假设我们怀疑构建者正试图审查交易。我们知道这一点是因为他们为提议者构建的区块尚未填满，并且内存池中有符合条件的交易在等待。 crList 让提议者可以强制构建者充分利用空块空间，而无需让提议者具体规定要包含的交易的顺序：「嘿，构建者，请填写您的空块，否则我选择的交易将被包括在内。」坚持审查交易，并忽略提议者 crList 的构建者将被证明者拒绝该区块（证明者是随机选择的验证者，他们在提议验证者提议一个区块后对规范链的头部进行投票）。简而言之，crLists 是一种间接机制，它可以让提议者在不违背 PBS 初始目的（去中心化提议者）的情况下控制集中式区块构建市场。解决方案#2 但是如果提议者可以告诉构建者包含交易，如果他们与构建者勾结并告诉他们呢？这将我们带到了第二个解决方案：MEV-smoothing。就像 crLists 控制构建者一样，MEV-smoothing 通过消除他们的自由裁量权来控制提议者。这里的想法是要求证明者关注去块构建市场，特别是附加到区块的费用投标，然后只证明提议者出价最高的区块。如果提议者没有提出已经为他们构建的最有利可图的区块，那么事情就发生了，所以证明者会问，「嘿，提议者，你只是讨厌赚钱还是想审查？」实际上，MEV-smoothing 旨在使所有提议者的 MEV 利润均等化，并创建一个完全有效的市场，消除提议者参与歧视性审查的动机。解决方案#3 第三种解决方案是使用加密的内存池。虽然有 crLists 计数器构建者和 MEV 平滑计数器提议者，但加密内存池旨在对抗两者。这种机制很容易理解：它在进入内存池之前对用户交易的内容和发送 / 接收地址进行加密，只有在链上时才解密。这使得参与者很难审查或参与 MEV 提取技术，如交易抢先运行。这消除了对于像 Flashbots、Protect 这样的私有内存池的需求。加密内存池技术也是 Cosmos 开发人员、Flashbot 和 Aztec 等隐私导向链正在试验的东西。解决方案#4 第四个也是最后一个解决方案是我们最不希望依赖但又很不错的解决方案：利他的自我构建，提议者只需选择构建自己的区块，而不是将其外包给构建者。这里的好处是，即使有一小部分约 10% 的利他主义构建者，以太坊也可以继续前进。这里明显的缺点是它与经济激励措施背道而驰，试想一下，验证者想要使用 MEV-Boost 是因为它产生的费用更高，这就是为什么在社会层面推广一种抵制审查制度和保持权力下放的文化非常重要的原因。审查威胁 #2 要成为今天的以太坊验证者，您需要在存款合约中质押 32 ETH，同时运行两个软件客户端：一个执行客户端（用于执行交易）和一个共识客户端（用于新产生的区块达成共识）。今天的威胁是太多的验证者正在运行相同的执行客户端 Geth。如果发现一个客户端存在错误或遭受攻击，就可能会给整个网络带来中断风险。这不是理论上的推测，正如 2016 年上海 DOS 攻击所证明的那样，攻击诱使 Geth 客户端减慢处理速度。在合并后的以太坊上，交易最终确定需要 2/3 的质押 ETH。占主导地位的客户端故障可能会暂时停止甚至分叉以太坊网络，这使得任何运行客户端占比不超过 2/3 的验证节点会至关重要！客户端集中度问题非常严重，即使是像 Prysmatic Labs 这样使用率最高的客户端公司也建议节点验证器用户去使用竞争对手的验证器。毕竟，如果以太坊下跌，那是所有人的损失。解决方案这里的审查威胁不仅适用于单独的质押者，还适用于 Infura 和 Alchemy 等中心化节点提供商，或 Pocket Network 等去中心化节点提供商。以太坊开发人员实施的解决方案包括各种惩罚措施，以削减不活跃验证者的股份，如不活跃泄漏机制。在今天的 Beacon 链上，如果行为不端的验证者都在同一个客户端上失败，也有相关的惩罚，对行为不端的验证者进行更严厉的惩罚。实际上，这促进了多客户端文化，同时鼓励验证者在选择客户时不仅要考虑技术风险，还要考虑经济激励。审查威胁 #3 最后，还有一个审查威胁不容忽视：ETH 集中在质押服务占比中，最大的两个块分别是流动质押协议和 CEX，它们分贝控制着约 37% 和约 31% 的质押 ETH 。这是一个严重的问题，因为任何拥有超过 33% ETH 的实体都可能进行双花攻击。资料来源：沙丘分析解决方案这里没有简单的解决方案，但有理由保持乐观。一方面，虽然 Lido 控制着约 30% 的质押 ETH，但它并不作为一个单一实体存在，对区块构建没有直接影响。Lido 的 ETH 通过数万个节点传递给 28 个节点运营商，防止任何形式的单边网络攻击。但这仍然太少了。一种可能解决 ETH 集中问题的技术解决方案是分布式验证器技术 (DVT)，也称为秘密共享验证器技术，这是以太坊基金会自 2019 年以来一直在积极研究的领域。带头开发 DVT 的公司是机构区块链节点提供商 RockX Lido （28 个节点运营商之一）。 DVT 是一种开源协议，它将节点操作的操作活动分散在不同验证者之间，而不是单个验证者之间。它使用多方计算（MPC）过程来确保节点可以由多个验证者共同运行，因为私钥是「共享的」。因此，没有一个参与者可以完全访问签署消息所需的私钥。这也允许验证者在基础设施出现故障时能代替另一个验证者。最后，虽然持有过多 ETH 的流动性质押协议非常令人担忧，但如果不是 Lido DAO ，而是将 ETH 完全质押在 Coinbase 和 Kraken 等政治上更脆弱的实体上，这种情况比现在要更糟糕。 4. 中继器在 MEV-Boost 模型中，中继器充当中间经纪人的角色，它位于提议者和构建者之间，任何人都可以轻松启动。中继器是一种独特的中心化载体，它是 Flashbot 试图解决 MEV 的产物。要了解这里的审查威胁，首先需要了解为什么中继器会出现在其中。回想一下，想要在 PBS 下将验证者角色拆分为提议者和构建者的原因是为了遏制验证者的审查权，并阻止一个实体（例如 Coinbase 或 Lido ）持有大量质押 ETH 的情况，方式出现他们可以任意决定在链上包含哪些内容。因此，要让 PBS 工作，提议者需要对他们从构建者那里收到的块的内容一无所知。否则，提议者将能够区分他们认为应该在链上的区块，而我们又回到了之前黑暗森林时期。这就是 Flashbots 的 MEV-Boost 模型下中继器的用武之地。构建者向中继者发送一个组装块的费用投标，之后中继器将区块发送到一个隐藏的托管，并且只向任何提议者从该中继接受的有效载荷显示价格。只有在提议者承诺签署区块头并接受出价后，区块内容才会被披露。这样，想要审查 Tornado Cash 交易的提议者别无选择，只能继续在链上提议区块，因为他们已经为此支付了费用，或者如果他们试图一次提议两个区块，但这就会被削减惩罚。资料来源：Devcon 审查威胁但是如果中继者自己选择审查呢？这将我们带到了中继者级别的中心化风险的核心。今天，以太坊上 58% 的中继区块都在审查 Tornado Cash 交易，即符合 OFAC 标准。这 58% 区块中的大部分（80%）来自 Flashbots 的中继器（见下图）。请注意，还有许多其他验证者仍在接受 Tornado Cash 交易的区块，因此这实际上是一种「软」审查形式，会在几分钟后出现，而不是「硬」形式的审查。只要中继者拥有非审查少数群体，这个问题就会给用户带来不便，而不是我们传统上认为的「审查制度」。尽管如此，这个问题导致了最近几个月对以太坊审查的受到了广泛关注。解决方案这里的解决方案是鼓励更广泛的中继器多样性。验证器通常一次连接到多个中继器。如上所示，七个中继中的三个（BloXroute 和 Manifold ）不审查 Tornado Cash 交易。因为中继是一个无需许可的实体，所以任何人都可以轻松创建自己的中继（Flashbots 自己已经善意地开源了自己的中继）。创建无审查中继的准入门槛很低，这意味着这种中心化在比在验证者级别要轻，在验证者级别阻止不诚实 / 行为不端的参与者成本要高得多。好消息是，从长远来看，中继者是一个临时的审查媒介。当 PBS 正式纳入协议时，将不再需要中继器，因为构建者将连接到提议者。最后请注意，这篇文章只涵盖了软性审查形式，这通常相当于以秒 / 分钟为单位的区块收录延迟。文章可能做不到详尽无遗，更多的中间件协议，如 oracles、sidechain 和 roll-ups，它们包含自己的中心化载体。像 51% 攻击这样的硬性审查形式，以及对它们的技术和社会解决方案也被排除在外。来源：金色财经

金色财经2022-11-02

11.2主流币处于三角区间耐心等待选择方向

，鉴于马斯克与外国政府和投资者的关系，美国财政部官员开始探讨他们是否拥有对这笔收购展开调查的法律授权。（《华盛顿邮报》） BTC分析大饼昨日整体呈震荡走势，最高触及20680附近承压回落，低位跌至20330附近，恭喜跟上昨日思路的朋友空单获利300多美刀，四小时级别线中，价格冲高回调形成缩幅震荡，现行情运行在布林带中下轨内，布林带口有缩口迹象，MACD空头量能间歇性的放量排列，快慢线平缓运行，均线错综复杂，小周期状态表现极为缓慢，震荡延续性较强，如此便是趋势修复的一惯风格，每一次上冲都需要阶段性的调整做蓄力，震荡也会有一定的延续性，区间在20300-20800未破前围绕此区间高空低多操作，20300-20000多，目标20500-20800，20600-20800空，目标20300-20100 ETH分析以太坊昨日走势和大饼一致，白盘震荡上行最高触及1614一线承压回落，低位跌至1564一线，恭喜跟上昨日思路的朋友空单获利40点，目前币价在1590附近震荡，四小时级别来看昨日行情如期在下方W底的上沿得到支撑反弹上涨，但是从下方的MACD来看依然是在零轴下方运行加上均线系统依然是处于空头排列，从调整的空间来看幅度越来越小，为后期的超级反弹做好准备，之所以认为后期会出现一个大幅反弹或者反转，从下方的MACD的能量柱可以清楚的看到在底部区域出现了大量的多头能量柱，说明在底部区域有大资金抄底介入也是近期运行到1540一线就出现了止跌反弹动作的原因，加息即将来袭，白盘操作思路简单预计依旧会走区间震荡，思路上建议高空低多，1610-1640空，目标1570-1550，1565-1540多，目标1600-1635-1700 来源：金色财经

金色财经2022-11-02

油价强势收涨，地缘风险升温

有多处计划半遮半掩，实施细节模糊不清。美国财政部官员周一强调，该部门一直与行业团体与市场进行磋商，就制裁计划讨论了数百次，试图减轻外界担忧。但他仍拒绝透露价格上限计划的最终价格，此前，有美国财政部官员暗示价格可能定在每桶60美元以上。　　【3】美国能源安全特使Hochstein：美国需要回购2亿桶石油来补充战略石油储备（SPR）；拜登向石油公司发出信息，要求他们将利润进行再投资。花旗研究称，协调出售战略石油储备，特别是出售美国战略石油储备，对缓解油市和油价压力至关重要。协调出售战略石油储备，在减少了部分全球石油库存的同时，增加了油市商业部分的供应，这对油价的形成是最有意义的。预计美国2022年底的战略石油储备约为3.8亿桶。作为之前预算法案的一部分，截至2023年第一季度，将有逾1700万桶的额外战略油储出售。随着G7价格上限和欧盟禁运俄罗斯海运石油的最后期限临近，可能会宣布更多的战略石油储备出售，以缓冲市场在冬季面临的冲击。　　　　　　　　　　　　以上图表数据来源文华财经 IFIND海通期货投资咨询部

金融界2022-11-02

中美突发消息！美国联邦通信委员会委员：美国政府应该禁用TikTok

国安全协议方面取得进展，但仍面临障碍，美国财政部也怀疑与TikTok的潜在协议能否充分解决国家安全问题。美国国会参议员 Josh Hawley近期致函财政部长耶伦(Janet Yellen)，要求其对字节跳动采取行动。

tqttier2022-11-02

商品市场重挫背景下，原油仍是倔强的仔

这是令人担忧的主要原因。” 　　【2】美国财政部周一表示，12月5日前装船、1月19日前卸货的俄罗斯石油不受价格上限限制。该指引解决了参与石油贸易的公司和投资者所面对的几个问题之一：在限价开始实施之前已经装运、定价高于上限、且限价措施实施时仍在途中的俄罗斯出口石油该怎么办？美国政府官员表示，俄油价格上限的水平仍在讨论中。美国官员也没有透露欧盟是否会调整制裁条款，使其跟美国的最新指引一样，豁免12月5日的时候仍在运输途中的俄罗斯石油。按照欧盟制裁措施的措辞，如果欧盟不修改其条款或发布指引，那么这些石油可能会在航程中失去保险；　　上周六拜登又发推称，石油企业第三季度赚了几十亿美元的利润，他们利用这些创纪录的利润给他们的富有股东买单，并没有投资于生产和降低美国人的成本上。这是不可接受的。这些企业是时候降低油价了。　　汽油价格和美国总体的高通胀目前是民主党人中期选举的拦路虎。美国总统拜登称，石油行业尚未兑现在美国投资的承诺。油企的利润太高了，如果油企利润转移，汽油价格可能会进一步下跌。石油公司应该提振美国的石油生产和炼油产能。如果石油公司不降低油价，就应该对其超额利润征收更高的税，将会与国会合作解决石油公司的超额利润问题。　　【3】沙特可能下调12月销往亚洲原油的价格；　　据外媒消息，由于原油消费需求低于预期，沙特可能下调12月大部分销往亚洲的原油的价格。预计沙特将12月销往亚洲的阿拉伯超轻质原油官方售价定为较阿曼迪拜均价升水6.85美元/桶，较11月上调了0.5美元/桶；预计将阿拉伯轻质原油官方售价定为较阿曼迪拜均价升水5.40美元/桶，较11月下调了0.45美元/桶；预计将阿拉伯中质原油官方售价定为较阿曼迪拜均价升水2.70美元/桶，较11月下调了1.30美元/桶；预计将阿拉伯重质原油官方售价定为较阿曼迪拜均价升水0.25美元/桶，较11月下调了2.20美元/桶。　　　　　　　　　　　　以上图表数据来源文华财经 IFIND海通期货投资咨询部=

金融界2022-11-01

为保汇率拼了！日本10月份大举动用6.3万亿支撑日元还会有3至5次大规模干预？

本可能还剩下2万亿日元。” 今年9月，美国财政部表示，它理解日本的首次干预。美国财政部长耶伦(Janet Yellen)拒绝就日本自那以后再次干预市场的报道置评。神田真人表示，耶伦尊重日本不公开其进入市场的立场。只要美国和日本之间的利率继续扩大，预计日元兑美元将继续面临下行压力。继上周五日本央行维持不变后，美联储有望在本周再次大幅加息。但Takeda表示，进一步看，美联储升息接近峰值的迹象应有助于缓解日元的压力。

夏洛特2022-11-01

美国MSB牌照,使MetaTdex更合规

业务更进一步。该牌照是由Fincen（美国财政部下设机构金融犯罪执法局）核准并颁发的金融类牌照，许可MetaTdex在安全合规的情况下进行数字货币交易类经营业务。 MSB牌照在全球范围内都具有巨大的影响力，头部交易所Coinbase，OKEX，Huobi，Binance都已注册办理。2018年3月，美国财政部和证监会就明文规定，MSB是虚拟货币交易所及其管理者，在美国境内从事数字资产的相关业务，必须在FinCEN注册MSB牌照。 MetaTdex获得MSB牌照后获得了如下优势：投资者认可。美国的公司法律及金融业监管非常完善，拥有美国牌照，会让MetaTdex交易平台更受全球投资者的认可。获得权威批准。获得美国财政部的权威批准，MetaTdex可在美国及全球开展相关业务，即代表政府对数字货币平台的合规监管。平台实力背书。MSB牌照也是全球数字货币交易机构标准配备的牌照。Coinbase，Bitfinex，Poloniex，huobi网等平台均持有此牌照开展经营。核准需要有一定门槛，因此MSB代表了对MetaTdex实力的肯定。多元化加密衍生品服务。MSB牌照准许货币兑换及发送服务，使MetaTdex可以更好地满足客户需求，提供更加多元化的服务。作为去中心化交易平台，MetaTdex从技术上保证了交易的真实性、用户资产的安全性。由于资产存储在链上且交易由智能合约处理，让每一笔交易、存取都可以进行查询、追踪，这种公开透明且不可篡改特性，有效避免了暗箱操作、虚假交易、数据回滚等问题，给予了用户极强的信任感。尽管去中心化金融协议在参与上颇具开放性，但监管政策也让MetaTdex等DeFi类项目在品牌推广、跨界金融合作、社区拓展、用户特色化服务等方面受到诸多限制。宏观层面，随着加密货币行业市值规模的壮大、DeFi金融兴起，多国监管政策从2021年起更趋明朗化。从当前全球范围内的证券、金融行业来看，世界各国都秉持着严厉监管的态度，以保护投资者的合法权益，维护社会经济秩序和公共利益。所以MSB牌照的取得意味着MetaTdex将在合规监管中拓展DeFi金融业务，为平台全球用户区块链资产的加入与退出多了层政策防护，用户资产支配将更自由、更顺畅！这得益于MSB有义务监管其注册登记的会员企业与专业人士，并保障市场与投资者的切身利益。在趋向规范的加密市场中，合规逐渐成为交易所的标配，便于其业务向全新的区域市场渗透。若无牌照运营许可，极易受到一些主权政府的相应制裁。据了解，MetaTdex在获得美国MSB牌照的同时，已同步向多个地区的金融监管机构提出了牌照申请，如欧盟地区，英国地区、亚洲的新加坡地区等。未来，MetaTdex将更加积极地在全球范围内提供合规的数字资产金融服务，为平台用户提供政策防护。目前，MetaTdex已拥有二十多万活跃用户，遍布30多个国家和地区，阿联酋、马来西亚、土耳其、意大利、匈牙利、塞浦路斯、美国等区域用户基数日益壮大。MetaTdex将拥抱合规提升至战略高度，可针对细分市场开展本地特色化运营，如拓展服务语种、开发新产品（如永续合约、NFT）、社区互动、WEB2机构合作等，最大限度提升DeFi金融用户的体验感。来源：金色财经

金色财经2022-10-31

10.30BTC比特币、ETH以太坊行情分析狗狗币爆拉GameFi板块异动

意料的是，美联储没有站出来，站出来的是美国财政部；美国经济明显回升。美国2022年3季度GDP环比折年率回升至2.6%，较2季度明显回升。但CPI数据统计端，最重要的服务消费贡献仍强商品消费和服务消费增速均高于疫情前，消费整体不差。美联储或难放缓加息。当前美国劳动力市场表现强劲，失业率维持历史低位，生产和消费也仍有一定韧性，美国经济仍有韧性。来源：金色财经

金色财经2022-10-31

左转微信右转Web 3：马斯克会把Twitter变成去中心化社交媒体吗？

ado Cash案后，审查力量还加上了美国财政部。政治监管是推特绕不卡的话题。无法回避的案例是特朗普拉黑用户案，以及推特封禁特朗普账号一事，前者最终由最高法院裁定，后者直接由推特公司做出封禁政策，其中曲折很难评说，但是马斯克依然并未给出直接的解决办法，特朗普可以回归，但是更为激进的、攻击性强的又当如何处理呢？如果要从传统资本手中解救推特，私有化只是第一步，只有DID、代币、灵魂绑定代币(SBT)、去中心化存储等配套措施均嵌入推特当中，完成数据所有权的回归，推特的Web 3化才能真正迈入正轨。付费而非广告：推特可能的代币经济学马斯克建设去中心化媒体真正的问题不在于推特本身，而在于出资方对商业化的需求，以及担忧马斯克会为了自身的利益而封禁竞争对手。在本次并购中，红杉提供了8亿美元，而币安也提供了5亿美元的资金支持，如果马斯克要在公共平台和自身利益之间取得平衡，那么走向Web 3级的社交协议就成为几乎唯一的选择。在马斯克致广告商的公开信中，主要还是在安抚他们，以稳住推特目前仅有的现金流来源，即使推特在NFT和加密货币上动作频频，但目前的推特收入构成中，90%以上的利润来源仍旧是广告服务，Web 3是未来，但是Web 2仍旧是现实。在公开信中，马斯克“苦口婆媳”的表面自己的理想不在谋利，而是希望能创造更为包容的言论空间，让左右群体走出自己的回音室，弥合一切的不同意见，让推特真正成为言论自由的承载地和乌托邦。更严重的是，推特目前仍旧是亏损状态，并且这种仍旧有继续扩大的趋势，和马斯克的特斯拉相比，以及Meta相比，推特的盈利能力并不强，在2021年的亏损便已经超过2亿美元。马斯克接管后，便火速开除了包括Vijaya Gadde在内的CEO、CFO三人，据测算遣散费需要2亿美元，相当于让亏损扩大一倍。在马斯克的商业历程中，另一个爆款特斯拉也长年无法实现盈利，直到他找到上海的超级工厂后，稳定的产能最终让特斯拉依靠低价策略扩大了用户群体，实现了由亏转盈的历史转折。这一次，马斯克会走向Web3的怀抱吗？跟 Jack Dorsey 偏爱比特币不同，马斯克更为喜欢狗狗币，足够的草根和去中心化，绝对不存在他所厌恶的华尔街操盘的可能性，但是狗狗币本身无法运行智能合约等复杂的底层逻辑。如果要走向抗审查的言论自由市场，马斯克的一些设想依然值得我们注意，首先就是依靠更多的代币机制来支持推特的运行，比如内容上链，付费阅读等，在致广告商的信函推特下，有人提出给与头部内容创作者分成激励计划，马斯克对此表示赞成。从更宏观的尺度而言，推特整体的架构需要重塑。比如继续推进裁撤75%员工的计划，将被开除高管空出的位置给与加密友好人士。或许也没那么复杂，在8月份推特的离职率已经高达18.3%，也就是上千人的规模，剩下的人员至少某种程度上已经被筛选过一轮，留下的人选择跟随马斯克走向不确定的未来，而非流向其他Web 2企业。可以畅想下推特的未来，逐步从网络切换至去中心化网络，减少审查人员，以更长的时间去寻找增加利润增长点。而在一个以代币为支撑，节点运行在公链之上，数据存放于去中心化存储设施中的推特，是摆脱广告模式的唯一选择，即使是马斯克偏爱的狗狗币，也依然可以继续被当做打赏费运行在其上。复刻微信会不会真的发生，推特会不会走向更加开放自由的Web 3社交媒体协议都未可知。正如马斯克搬着水池走入推特大楼的梗：Let that sink in，让子弹飞一会儿。马斯克擅长创造奇迹，这一次能否在商业利润和去中心化间取得共识，也是一次难得的社会实验，区块链技术究竟能否支持上亿级产品的运行，让我们拭目以待！来源：金色财经

金色财经2022-10-30

抢疯了？投资者争先购买债券导致美国财政部网站崩溃今天是锁定9.62%创纪录利率的最后期限

报社(北美)讯周五(10月28日)，美国财政部网站崩溃，原因是投资者疯狂扎堆购买Series I债券，这些投资者试图在关键期限之前锁定创纪录的高利率。在今年广泛的股票和债券市场下跌的情况下，Series I债券已被证明是投资选择的一个亮点。它们是与通货膨胀率挂钩的几乎无风险的资产；随着通胀飙升至大约40年来的最高水平，债券投资者的回报也是如此。据TreasuryDirect称，投资者必须在10月28日之前购买Series I债券并收到一封确认电子邮件，才能锁定9.62%的利率。财政部将于下周公布新利率。根据美国劳工统计局的最新通胀数据，预计该比率将降至约6.48%。 TreasuryDirect崩溃对投资者意味着什么投资者购买Series I债券的 TreasuryDirect网站出现故障崩溃，这可能意味着他们无法在周五的最后期限前完成Series I债券购买以确保9.62%的利率。财政部发言人周五表示，财政部不打算延长最后期限。 IsItDownRightNow.com是一项测试Web连接性服务的网站，在美国东部时间上午10:30到上午11:45之间的测试期间，TreasuryDirect网站被列为无响应。美国财政部周五表示，在9.62%利率窗口的最后几天，TreasuryDirect.gov成为“联邦政府访问量最大的网站之一”。它通常只同时接待几千名访问者。在该网站可访问期间，TreasuryDirect上的一份说明写道：“我们目前正在经历前所未有的新账户数量和Series I债券购买申请。由于数量过大，我们不能保证客户能够在10月28日截止日期之前以当前价格完成购买。我们的代理商正在努力尽快帮助客户。” 一位财政部官员证实该网站“暂时无法使用”，并且“有些时候表现缓慢”。该官员表示：“作为回应，财政部迅速修复了潜在问题，并将网站的连接能力提高了一倍以上，以使更多客户能够成功开设账户和购买债券，我们将继续努力维护有20年历史的老系统的完整性，以及保护我们客户的个人身份和金融资产。” 需求造成了“巨大的压力” 根据周五上午发送的美国财政部数据，仅在10月的最后一周，财政部就发行了19.5亿美元Series I债券。这几乎是2021财年全年10亿美元的两倍。最近几天需求猛增。仅在周四，用户就开设了82,000个新的TreasuryDirect账户，并购买了7.5亿美元的 Series I债券。周五中午时分，美国商务部表示，用户又开设了52,000个账户，销售额超过5亿美元。财政部发言人周五表示，这一数量“给已有20年历史的TreasuryDirect系统申请带来了巨大的压力”。该发言人补充说，该网站继续“看到客户成功创建账户并以创纪录的水平购买债券。在利率窗口的最后几天对TreasuryDirect的任何其他更新，例如延迟11月1日的利率变化，都会对系统的运营完整性构成重大风险。” Series I债券利率如何运作 Series I债券利率每年根据通货膨胀变化两次。利率有两部分：固定利率，购买后保持不变，可变利率，每年根据通货膨胀变化两次。美国财政部每年5月和11月都会公布新利率，投资者可以从4月和10月发布的消费者价格指数报告中估计这个浮动利率。这些估计提供了一个简短的时间窗口来大致了解债券一年的收入，即购买后将无法获得资金的时间。只要投资者在10月28日之前完成购买，他们仍然可以在6个月内锁定9.62%的年利率。购买日期后的6个月，您将在另外6个月内赚取6.48%的估计收益。虽然现在估计2023年5月的利率还为时过早，但在10月底之前购买Series I债券意味着投资者将分别获得5月和11月利率，分别持续6个月。购买Series I债券的缺点专家表示，虽然大致知道一年的债券利率可能很有吸引力，但在购买之前有几件事需要考虑。密尔沃基 Keil Financial Partners认证财务规划师Jeremy Keil表示：“最大的缺点是资金被锁定了12个月，你不能以任何理由把它拿出来。不过，只要有其他现金可随时用于支付意外费用，Series I债券值得考虑。例如，如果你预计2024年要支付大学学费账单，现在就是确保一年的保证利息的“好时机”，这对于合格的教育费用是免税的。”

楼喆2022-10-29

24小时热点