FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

5月24日深城交发布公告，其股东减持10.66万股

东股份减持计划期限届满的公告》，其股东联想(北京)有限公司于2023年3月2日合计减持10.66万股，占公司目前总股本的0.0512%，变动期间该股股价上涨9.77%，截止3月2日收盘报28.08元。股东增减持详情见下表：根据深城交2023年一季报公布的十大股东详情如下：以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-05-24

IPO丨年入近千亿，全球ODM龙头华勤技术过会

星、OPPO、小米、vivo、亚马逊、联想、宏碁、华硕、索尼等。公司产品线涵盖智能手机、笔记本电脑、平板电脑、智能穿戴、AIoT产品及服务器等智能硬件产品。上海奥勤持有公司22,950万股股份，持股比例为35.21%，为公司的控股股东。邱文生直接持有公司5.31%的股份，并通过上海奥勤、上海海贤间接控制公司41.42%的股份，合计控制公司46.73%的股份，系公司的实际控制人。报告期内，华勤技术营业收入为598.66亿元、837.59亿元和926.46亿元;净利润为21.91亿元、18.75亿元和24.93亿元。（图片来源：华勤技术招股书）华勤技术拟公开发行股份不超过8,888万股，占发行后总股本比例不低于10%，不超过12%。预计募集资金55.00亿元，用于瑞勤科技消费类电子智能终端制造项目、南昌笔电智能生产线改扩建项目、上海新兴技术研发中心项目、华勤丝路总部项目、华勤技术无锡研发中心二期以及补充流动资金。（图片来源：华勤技术招股书）公司深耕智能硬件ODM行业十余年，致力于构建以智能手机为中心，笔记本电脑、平板电脑、智能穿戴、AIoT产品及服务器等共生发展的多品类智能硬件平台。当前，公司已经发展成为具备先进的智能硬件研发制造能力与生态平台构建能力，并在全球消费电子ODM领域拥有领先市场份额和独特产业链地位的大型科技研发制造企业。根据Counterpoint数据及公司销量数据，以“智能硬件三大件”出货量计算(包括智能手机、笔记本电脑和平板电脑)，公司2021年整体出货量超2亿台，位居全球智能硬件ODM行业第一。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-05-24

联想集团2022/23财年权益持有人应占溢利16亿美元，基础设施方案业务收入同比增长37%

2023年5月24日，联想集团（00992.HK）公布2022/23财年业绩。期内，公司收入下降14%至619亿美元，权益持有人应占溢利同比下降21%至16亿美元。由个人计算机、平板计算机、智能手机及其他智能设备业务组成的智能设备业务集团，收入同比下降21%；基础设施方案业务集团的收入增长37%至创纪录的98亿美元，连续第三年刷新纪录。董事会已议决建议派发截至2023年3月31日止年度之末期股息，每股30.0港仙（2022年﹕30.0港仙）。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-05-24

Canalys：2023Q1中国个人电脑市场出货下降24%

更多选择，以此来获得更多机会。” 　　联想仍位居中国个人电脑厂商之首，但2023年第一季度的出货下降24％，达到330万台。华为本季度表现强劲，个人电脑出货量增长34％，接近100万台，位居第二。第三名惠普出货量下降幅度较少，为7％，并且该厂商曾再次重申，承诺将中国列为重要销售和制造市场。戴尔在中国五大厂商中的个人电脑出货量跌幅最大，减少 45％，位列第四。华硕排名第五，出货量达到70万台。　　平板电脑市场方面，在活动促销以及厂商各种新产品的推动下，市场表现相对具备韧性，同比增长38％。徐颖表示：“随着产品和价格更加多样的平板产品的推出，平板电脑在中国的渗透率不断增加。厂商目前正在通过不断创新以提高平板在生产和工作方面的表现，包括使用键盘和手写笔类配件，配备支持工作和学习的应用程序等。通过这些举措，强化了平板电脑在更广泛设备生态系统战略中的支柱地位，可支持厂商在未来充分抓住来自消费、商业和教育领域的需求。“ 　　苹果在平板电脑市场处于领先地位，出货量达到250万台，翻了一倍以上。相比之下，去年同期因受到新冠疫情的干扰，表现相对疲软。华为的平板电脑出货量增长23％，达到110万台。但随着其他本土品牌不断推出和扩展产品系列，华为面临的竞争压力也更加严峻。荣耀和小米位居第三和第四位，同步增长幅度分别为66％和 13％。联想排名第五，出货量下降3％，是前五平板厂商中唯一出现同比下降的厂商。

金融界2023-05-24

EP17: 深聊BRC20：BTC网络新生儿成功和失败的可能性

是可能包括BRC20名字就让人天然地会联想到ERC20，那就比较好去让大家去关注，那比特币它又是天然的有一个很庞大、很强壮的社区，所以就是共识达成的基础就有了，然后再加上BRC20代币的分发是足够公平的。所以结合上面这几点的话，我想说它可能是整个BTC NFT生态的一小步，但是它是整个BTC生态的发展的一大步，就是它会吸引更多人对BTC生态的关注，那有争议、有话题，也可以促使BTC生态迈入新的发展阶段。主持人：明白，我觉得Yilan刚刚讲的还比较有意思。因为本身比特币，它作为一个世界上最大的加密货币，持有盘子的基础，本身它用户也希望能够迎来一些好玩的东西，新的创新，它的共识基础也足够大，有很大的流量，很大的一股庞大的势力。另外一个本身比特币，刚刚我们谈到了那个Stacks，它是比特币的一个二层项目，它这些二层的项目可能也面临原生比特币生态资产缺乏的问题，那么像BRC20，尽管它还不是智能合约类型，但它理论上来说是可以迁移到二层的，因为给他们提供了很多初始的原生比特币生态这些项目。然后第三个可能就是比特币的拥护者们他们也期待更多新的玩法，然后也可以有更多关于比特币生态新项目的想象力，这可能都是推动它目前到了比较火热阶段的内在原因。那么对于这个问题dayu有没有一些其他的看法。 dayu：回答问题其实会涉及到meme以及说与其他meme的区别，所以我想系统地，总的来回答一下问题，从两个方面说，一个是meme是什么？然后BRC20上的meme它又区别在哪？然后为什么会说它有存在的必要性？首先就是meme的话，我个人其实也会有一个认识上的很大的转变，比如说在20年的时候，我还专门写过文章去抨击过这种类型的币。因为我觉得区块链是一项伟大的革命，我关注技术，关注价值，期待有一些项目，它高端优雅，然后改变世界，然后能够让世界更好地认识我们区块链，认识我们整个的 Web 3 世界。然后当时我就很排斥meme，觉得说这就是一个跑得快的一个资金盘游戏，好像它什么价值也没有，但是后来我的观点是跟大多数人一样，也会发生了很大的转变。因为我们回顾一些项目，比如说 2017 年的EOS，他是当时每一个币圈人基本上可能手上都有买过。然后 2021 年的时候就是四大天王，$FIL、$ICP、$DOT、$ALGO，每一个都是背负着很大很多的光环，都有很多很厉害的技术，好像他们要做很多事情，但是我们回头去看这些项目，他们讲的故事很宏大，但是他们要么是筹码高度集中，然后散户就成了故事的接盘侠。然后币价跌跌不休，那散户来币圈是有唯一的一个，或者说最主要的目的，就是来挣钱的。如果说在这些项目当中整个市场最多数量的共识提供者，他们都在这些项目上都亏钱的话，那其实是很郁闷的。那再到今天的 2023 年，我们再去看，比如说OP、Aave顶级的项目，它们上面有很多的真实的用例，然后也会有机构、项目方、散户等几个方面的角色。但他们的这些项目也仍然有一个特点，就是机构的筹码，项目方的筹码成本是非常低的，所以它是一个好项目。但是散户在参与的时候还是会有天然的弱势，总是会为一些宏大的叙事买单。那这个时候我们再来对，比如说meme上的新贵$PEPE，它的价值是0，对未来的承诺也是0，它唯一做的就是拉盘上涨，散户买入等着上涨，那么早参与早受益的模式，表面上看它就是一个非常简单A，非常愚蠢的庞氏游戏，但实质上它迎合了当前币圈一些很大的需求。但是我们再去看$PEPE的时候，我们会发现它其实也有问题，因为它背后其实是一个强装，有着很大的资金，大机构在操盘，有很专业的做事商，因为有船，光是拉盘费用可能就以千万美金记。那meme币的背后它是大庄，没有大庄起不来，但是它的风险也在，拉盘最终还是为了砸盘。那么这个时候人们会有一个期待是有没有一种更加公平的…那我觉得这个时候BRC20 很好地迎合了需求，因为BRC20 上每个人都可以公开地去发售，即使说像$ORDI这样的币，他的创始人，自己部署了代币之后并没有mint多少，所以他背后是没有庄家操控的。但是没有庄家的操控，在以太坊上的meme币可能有成千上万，没有庄家的操控之下，没有项目方的时候，那这些币都是归零的命运。但是$ORDI有一个巨大的区别，就是它作为整个比特币生态的叙事，它又有点像现在大家称呼说大饼叫BTC，小饼叫$ORDI，那么它背后有一个共识，就是大家对于比特币生态的一种预期，对比特币这条链的一种认可，所以它背后它是一种前所未有的新形式的meme，它跟庄家控盘的meme不再一样了。它是一种由大家共识所支撑的，非常像比特币的一种散户化的东西。主持人：OK，刚刚dayu讲的有个点我之前没有完全想到，即便是我们不考虑有没有庄家操盘事情，以太坊上其实也有很多meme项目，它也是没有庄家的，或者说还没有等到庄家介入之后就已经挂掉了，它可能筹码也很分散，那最后也没有成功，这种项目其实蛮多。但是$ORDI作为一个这样的项目，它跟这些传统的海量的 meme 的差别在于它是BRC20我们目前且暂定它是一个很重要的发展方向的话，那么它是很重要的发展方向里面的第一个项目。就好像区块链是一个很重要的发展方向，而比特币是第一条把区块链业务化的第一个加密货币化的项目，所以比特币占据了一个很强的正统性，有一个很高的共识价值，是不是可以这么去理解，而不是说本身因为在比特币上或者说它有什么跟那些常规的meme有很多其它的差别，这一点上是可以这么理解吗？ dayu：是的，就是$ORDI这个币，因为BRC20我的一个观点是BRC20上大多数这些币是没有价值的，可能只有最头部的有价值，所以我就直接说$ORDI了。就$ORDI从散户的角度，从投资者和市场共识的角度，其实会有几个方面很大的区别。一个方面就是它所处的链是不同的，因为不同的链上的币，它的共识，它的价值上限就会不同。比如说以太坊上链的头部的$SHIB，它的高峰时期就达到 300 亿的市值， 300 亿美金的市值。而在其他的链上，就是链越弱，人越少，共识越差，那么它上面的meme项目市值就越低，所以比特币链上出现的第二个meme币项目，那肯定是非常牛的。那第一个当然就是比特币本身。第二点就是它的分发方式跟以太坊上…大家会注意到很多meme币它在发行的时候它会预留说10%留给团队， 5%留给上币，然后有一些项目它说无预留，但是它可以在真正面向市场大范围的宣发之前，他自己先提前买肉，所以真正做到公平的只有说像$ORDI这样连部署的人他都mint得很少。然后还有一个就是预期也有很大的不同，买meme币大家都是为了涨，在以太坊上最贵的meme，可能说比较好的是1 亿美金市值，然后更好一点的是2亿美金，然后特别好的可能达到10亿美金，然后那些最头部的，就是像$SHIB，就是几十亿、上百亿美金。但是我们最新的$PEPE(大热门)，它的市值最高是达到 20 亿，然后大家会去对比说比特币生态上的头部，按道理会比那边的更厉害，但是它今天的价格来算，它今天价格是15，总量 2100 万的话，市值就是3亿左右。那么总体对于市场来说，对于大家来说，就是不管是散户还有利益相关方，大家都会觉得这是一个很好的标的，那共识就是慢慢形成，如果说他只要活得越久，那么林迪效应就越强，最后可能就能够引领一个新的叙事了。主持人：明白，所以其实最核心的是dayu看好BRC20上面的，我们说共和国第一子，就是$ORDI本身它所承载的特殊性，包括它分发的公平性以及历史的偶然性，构建了这么一个独特的价值。那么关于BRC20 的这些二级项目，刚刚dayu谈了$ORDI，像那个Yilan有没有一些关于这些二级项目别的一些看法，它跟我们传统玩的那些meme币，包括像$SHIB，包括$PEPE这些，你认为有没有一些别的差别？ Yilan：我和dayu老师观点是一样的，我也认为$ORDI是目前看来是唯一一个在共识达成的情况下有价值的币，其他的BRC20目前短期来看，和meme币一样，任何的基本面分析都是无效的，就只能看情绪热度、市场资金。但是长期来看，成熟的项目，它的价值沉淀还是要去看它的护城河，包括它的创新和先驱性，包括它的共识形成的强度，它的技术路径。当然就不适用于meme了，$ORDI 它本身它是有先驱性的，所以就稀缺性和先驱性来看，它就是有价值的。主持人：然后刚刚我们已经聊到了BRC20上面的这些meme币，跟以太坊那些meme币，以及尤其是$ORDI作为BRC20众多 meme币当中的比较特殊那一位，它们的差别主要是什么，其实就来自于共识的独有性，它是BRC20的第一个项目，然后它跟比特币作为第一条区块链，其实有一些很奇特的共性在的，那么就是我们知道再好的项目，再强的一个共识基础，或者再好的技术，再好的商业模型，还是需要有行业里面的支持势力去扶持它才能够走得更远，有一个更大的影响力。那么像BRC20，我们目前还是把它作为一个整体性的新事物来看，我们不光谈$ORDI项目，对于BRC20这么一个项目来看，整个产业当中比特币的产业也好，整个区块链产业也好，哪些是ERC20发展是对他们有利的？它的潜在支持者在两位看来有哪些人？ BRC20对哪些势力是有利的潜在支持者有哪些人？ dayu：BRC20 这一波的爆火速度实际上是超乎了所有人的预料，其背后的原因往往就是这一件事情，这一个概念，这一个叙事能够得到了多方势力的赞同。我之前讲过一个说BRC20 的爆火，它背后是有天时地利人和几个角度。就从天时的角度看，比特币减半，它的产量下降，在过去几年的比特币大周期当中，是很有用的，减半之后它就涨，因为产量降低了。但是到当前的话，其实每天产量只有 900 个，在明年减半的时候减成450，但其实这对于目前全网每天交易量，总交易量的几十万枚来讲，是微不足道的。那市场其实是需要新故事，而且这个新故事是对所有人都很期待的。从比特币大的持有者，他们是希望上涨的，即使你不持有比特币，你只要在币圈，那么你也会希望比特币上涨，因为只有大哥涨了，那其他的币才能够上涨。所以共识就是时机，大家都觉得说比特币要讲点新故事了，所以我说天时到。另外一个方面就是地利，原来以太坊这几年获得很大的一个发展，大家干什么？包括玩NFT，包括各种各样的东西，都是以太坊去计价，那这个时候以太坊计价，就会让以太坊成为一个硬通货，那成为硬通货之后对以太坊是非常有利的。但现在比特币的话，大家很少去用它去转账，什么都很少，甚至很多人都不持有比特币，尤其是新来币圈的人。那么通过比特币生态故事，通过BRC20故事，我们从链上数据也可以看出来，它在Ordinals概念提出来上面有一些铭文，有些NFT在的时候，比特币生态，比特币链上是有些活跃度增加的，但不大。直到说BRC20 概念爆火，大家都去打各种各样新的币种的时候，那面上就开始堵得不得了，所以这一些概念的背后，包括说未来，或者说已经在做的就是闪电网络，支付等等，其实这可能会给我们一个想象空间，就是比特币以“聪”计价的时代到了，假如说人人都有一个比特币钱包，那以“聪”计价的时代，那对比特币整个都是利好。那地利这一点其实跟前面的天时都是相呼应的。那三是人和，我觉得首先矿工层面，它当然是乐见其成，因为矿工其实很担心的事情就是它在挖矿的时候，挖矿的每天产出 900 个，全球的矿工去分，然后比特币全网的算力还在上涨，大家只能卷电费，卷成本希望能够降低，但是如果说币价不涨的话，比如说跌到$16000什么的，很多小矿工就支撑不住了，就得关机。但是越多人关机对于整个网络的安全性其实不是一件好事。所以矿工层面来讲，他们拿通过Ordinals生态的发展，通过BRC20的爆火，他们挣到的手续费可能一个月挣到了一年的，那对于他们来说是乐见其成。只不过现在矿工，包括像比特大陆这样的顶层矿工，他没有表态，但是他不表态其实是最好的一件事情，因为他现在如果表态的话，说不定又会引发一些，包括跟核心开发组一些中间的争端，那现在就是和平与发展可能是最好，对大家都最好。第二个层面，一级市场的投资人，一级市场投资人在这两年来说其实是很难做的，因为我自己平时也会去帮朋友看一些一级的项目，很多其实一级项目估值不低，然后投它的时候代币有锁定等等，而且早期很多东西看不出来，但是看大家冲meme币、冲BRC20的各种回报十分惊人。所以我之前有注意到，有一级市场投资人就感觉有一些情绪上的波动。然后从散户投资者的角度就是大家新故事、新资金、新的暴富故事，然后吸引更多人进来。实际上我们币圈的发展史一直都是这样，每一轮牛市，每一轮暴富都会有更多的新人进入，基本上跟华尔街的发展历史一样，就是投机，然后产生泡沫，吸引更多的人进来，然后最后留下的是价值这样。主持人：关于同一个话题，就是目前BRC20的发展看好他的，包括有利益相关，对他们来说是利益好处的。除了刚刚dayu提到有第一个散户投资者，毫无疑问，散户投资者还包含了持有BRC20 本身的，以及包括持有比特币以及比特币最小单位“聪”的这些投资者，他们当然希望比特币生态能够火起来，能够带动比特币的价值上涨，需求上涨。第二个dayu提到了矿业生态，矿工包括矿机的生产商，然后以及通过BRC20 能够带来新的项目投资机会，新的投机会能够带动市场氛围的投资人，一级投资人，这些都是乐见BRC20发展的。那么除了这几方，在Yilan看来，因为Yilan也来自于投资机构，我们知道LD Capital不管在一二级都有很频繁的项目筛查跟具体投资动作。在你看来BRC20它相关的利益方可能还有哪些？有没有一些别的角度？ Yilan：首先还是矿工，矿工肯定是最直接利好的一个群体，我有看到一个数据，去年一整年矿工的 transaction fee，他们的收到的手续费只有 5400 个比特币，然后我刚才看了一下BRC20的Dune的面板，它现在是已经有了1100多个BTC 的手续费的收入，这大概是 20% 的一个手续费的增长。而且如果仅以现状去计算的话…我之所以有一个观点，就是觉得BTC Layer2或者说BTC生态的发展是在长中长期看是比较确定性的事件，是因为整个比特币的安全预算问题是在中长期内都要去解决的，如果仅仅只有区块奖励，那在若干年后币价再高可能都没有办法让比特币生态继续保持安全。所以从这个角度上来说，我认为BRC20 只是一个trigger， BTC DeFi才是一个大的故事。问题怎么去解决，就是用户都知道BTC 网络的安全性是最大的系统价值来源，他们也不会让很多年以后矿工没有钱赚，但是现在整个 BTC 交易贡献的手续费占整个矿工收入的比例可能就百分之几。主持人：对，1-2%，正常情况下。 Yilan：对的，所以长期来看是不可持续的，那就是通过什么样的方式去获得像以太坊这样可持续性的收入，所以我觉得不管是从矿工的角度来说，还是从整个 BTC 生态的所有参与者，所有的Staker holder 的角度上来看，BRC20它是一个trigger，它的潜在支持者，应该是整个受益于 BTC 生态的人。当然现在有很多就比如说“Bitcoin Maximalism”，他们认为交易区块的无限制占用，是比较浪费的一种行为，因为之前BTC网络是以交易为主，那很多可能真正需要使用网络去交易的人，没有办法承担网络手续费，但是我觉得是可以解决的问题。长期来看就是BTC生态的繁荣，是对整个生态参与者都有利的一件事情。主持人：我这边补充一个数据，刚刚我们这边谈到矿工它的安全预算，我们所谓的安全预算其实就是BTC网络能够给矿工提供多少奖励，使他们能够留下来继续再以算力去维护BTC网络的安全。因为我们知道目前大部分的奖励其实就是比特币每个区块产出的那几个比特币，那么这个数字低到多少呢？就是根据过往的数据，大部分时间就是给到矿工的奖励，交易手续费只占它 1% 到2%，高的时候可能3%到4%，但是这两天就是高峰时期，由于BRC20，由于铭文交易的火热，在5月 8 号那天创出了一个天量，那一天的手续费占到整个给矿工奖励的百分之42。这就可以理解为是日常手续费比例的30- 40倍左右，或者20- 30 倍左右，但是情况在上一次发生的时候，已经要追溯到遥远的 2017 年 12 月，也就是上上一波牛市的顶峰位置，那时候比特币的转账也是非常频繁，那时候也是短暂的一个时期。当然这两天就是BRC20 代币的交易量，火热程度有所下降，但目前截止到昨天，好像他的手续费的比例还能够占到差不多10%左右，还是日常时期的5- 10倍左右，这是一个大概的行业数据。然后咱们刚刚其实已经聊了很多BRC20它支持的势力，其实我觉得可能还有一个支持势力就是来自于交易所，因为我们知道目前还是处在一个熊市阶段，也有些人说现在是牛市的早春了，但我们不去争论，目前其实整个市场的叙事还是比较单薄的，就没有那么多可以去交易的东西。那么在目前来看，BRC20 似乎是一个有热点的事情，那么如果说交易所其实也是乐见其成，交易所毕竟是开一个大的赌场，他们肯定是希望有赌客在里面进行交易，那么BRC20目前是大家有很多分歧的点，有分歧也意味着有大量的交易量，所以在我看来可能交易所也非常乐见于BRC20成长起来。像OKEX，包括很多项目方，很多平台方都已经去上代币，所以可能交易所也是一个潜在的支持力量。然后咱们刚刚聊了很多，BRC20它的诞生，它的好处，它的一些独有的共识基础。那么我们可能现在要反过来聊一下BRC20带来的一些分歧跟争论。刚刚Yilan已经讲到其实很多比特币支持者，我们所谓叫比特币最大主义者(Bitcoin Maximalism)，包括还有一些来自于开发者社区的不同的声音，他们认为比特币诞生之初就是数字黄金，就是作为一个点对点的交易系统定位而存在的。那么目前BRC20这样的meme代币也好，或者说像那个Ordinals这边创造出来大量NFT，类似于 NFT 这样铭文的记账需求也好，把原来用于BTC正常转账的空间给占用了，意味着原来维持我基础功能的成本几十倍的上升，会影响 BTC 作为数字黄金，作为一个价值储存网络的内在价值。因此很多人反对BRC20的发展跟存在，那么就在二位看来，BRC20 它的存在跟发展长期来看对于 BTC 的发展到底是恶性的还是良性的？然后其中的各自的理由是什么？ BRC20对于BTC发展到底是恶性还是良性 dayu：目前确实是有一些争议的，而且最重要的争议我们会最关心比特币的核心开发者，所以我跑到他们的一个论坛，我把上面的关于BRC20 以及说网络区块的拥堵的讨论全部看完了，看了以后就会发现说反对的有几个类：有些就是会认为比特币应该是什么，所以它不应该有这些复杂的东西。有的说拥堵会让转账度变慢了，有的就会提出一些自己的看法，会觉得说我们不应该随便地去干预生态的发展等等，其实双方也是在存在一个拉锯，一个讨论当中，但是我会注意到一点就是反对的大多数时候都没有提出很好的解决方案，就怎么去解决未来比特币交易量变小，或者说不增加矿工如何去维护网络安全的问题，所以我认为长期来看还是良性的。因为BRC20 新的事物，其实目前包括Ordinals新协议上的 NFT 等等，它对于比特币的这条链讲起了一个新故事，上面的 NFT 现在其实也开始有火起来的迹象，因为很多我所知道的很多的以太坊大NFT玩家，或者说老玩家，包括很多个猴子的持有人那他们都会说听到比特币NFT这几个字的时候就感觉浑身发毛，就对那边突然觉得索然无味了。因为比特币的 NFT 它通过 Ordinals 协议是彻底铭刻在比特币这条链上，那么它的存储方式会比原来的以太坊通过索引的方式会显得更加的可信任。然后储存方式等等让 NFT 其实也有一个很好的发展空间。然后BRC20 更是如此，因为这里面其实 NFT跟币会有一个区别，BRC20 的代币可能大多数交易会转移到中心化的交易所，因为体验也很好。然后 NFT 可能还会继续留在链上，但是 NFT 由于它的流动性比较低，所以问题不大，它会让链变得活跃，但是也不会影响链的使用。而像刚刚Yilan提到的就是BTC-Fi 叙事其实也非常好，都会给生态带去更多的活力。其实中本聪在 2010 年回答矿工的一个问题，就是将来挖矿的产出不够了，那怎么办的时候，他说：“我敢肯定 20 年内比特币的交易量要么很大，要么没有。”过去几年我们会把这句话翻译为：我们希望比特币不停地上涨就可以了，那交易产生1% 的手续费，只要比特币涨得足够高，那矿工的收获也还好。但是其实我们仔细去看这句话的话，它很明显说的就是交易量，那目前如果没有BRC20，如果没有Ordinals协议，那么我们会看到比特币的交易量是非常小的，而且可能会越来越小，所以我觉得这件事情对各方的利益来讲发展长期来看还是良性的。主持人：OK，好，刚刚dayu对BRC20于比特币长期的影响，也讲了些他自己的看法，也是蛮多的角度，那Yilan来看呢？ Yilan：好的，我的答案就还是很简单，就是长期来看，除了区块奖励外稳定的手续费收入一定是必不可少的，但是账本空间的占用不一定是以BRC20 为主导的形式存在的，不管是BRC20还是BTC、NFT，它们可能会成为 BTC 的这条链上的生产行为的原生资产。那像刚才说的就是 BTC DeFi 生态或者是更多的衍生生态的繁荣，会是账本空间更好的利用方式。主持人：就我这段时间也看了一下双方的观点，其实我觉得双方观点核心分歧其实就一个点：BTC 作为一个全球的分布式的无许可的账本，账本空间该怎么用？反对的意见其实核心观点： BTC 账本只能用来做 BTC 的转账，只能用来做价值存储的一个传输，那么违反定律的就是在侵害 BTC 网络价值，这是他们核心论点，出发点。那么支持的意见或者说至少是持不反对意见的人，他们认为BTC作为一个无审查的网络，它有这么一个BRC20，有这么一个现象跟场景的存在，是人们需求构建的，那既然如此，人们就有权去使用它，开发它，因为毕竟网络的生命力，有些网络的生命力可能是我们在事前所想不到的，这样自然涌现出来的生命力反而可能是它未来潜在的发展方向。还有一些就是不管他们是出于利益的相关，还是说是出于行业的一些思考，他们认为就是刚刚dayu跟Yilan都谈到就是 BTC 的网络，除了价值转移之外，它还需要更多的用例，也是他们认为支持或者说至少不反对的一个理由。刚刚其实我们谈了很多了，就是BTC它的主网，毕竟它一秒钟只能支持 7 笔交易，它的容量空间是有限的，所以它的二层也好，比方刚刚我们谈到的Stacks，包括闪电网络也好，长期来看可能更多的高频的交易、繁荣的交易可能都会向着二层去进行转移。那在二位看来就是像BRC20也好，像 Ordinals 的铭文也好，它会不会向二层进行转移？或者说刚刚dayu提到：像BRC20代币很多时候会去交易所进行交易，更多交易在交易所进行发生，像很多meme代币一样，那么其实交易所也有点像一个比特币的二层了，类似于像一个闪电网络一样。那么这些BRC20代币跟Ordinals中 NFT的铭文向二层进行转移，对于这些代币也好， NFT也好，在二位看来，它价值是增加了还是削弱了？它大概逻辑是怎么样的？ BRC20代币交易向二层转移其价值是被削弱还是增强？ Yilan：其实我的观点是这样的，我认为 gas fee 减少的话，如果到了二层，然后可以缓解在比特币原生链上庞大的 gas 费用的话，那从稀缺性下降的层面上来说，它的价值是会削弱的。但是从降低了门槛还有扩大了潜在用户进入的层面上来说，也更容易让后来的人进来炒作了。所以实际上我认为应该是利好蓝筹的一些标的。当然也还是基于就是我之前说把它作为 BTC DeFi，因为如果有了 Layer2，一定会有其他的所有的以太坊Layer2上面的这些东西都是可以搭建起来的，理论上来说。所以如果他已经进入到 Layer2 上，是会利好这些蓝筹的标的。主持人：明白，Yilan的核心观点就是转移到二层上，因为有更小的交易摩擦会带来更多的用户，然后带来更高的周转。然后以及一旦进入二层有了一些DeFi作为支撑，这些DeFi会给这些 NFT 也好，蓝筹的BRC20代币也好，带来更多的使用场景，进而构造新的需求，让他们的内在价值可能会更上涨一些。 dayu：我是首先有个这样思考的一个框架，我认为BRC20 当中，比如说Ordinals这样币，我认为它承载的价值其实就是一个meme，然后meme它的历史使meme跟随着整个生态发展去上涨，然后吸引更多的新用户进入，所以如果说能够完成拉新任务，那它的任务就算是完成得非常好。然后这些新用户涌入之后，除了说在交易所可以去交易$ORDI这样的币，那么他们可能会更多的需要关注二层的发展。那二层就是刚刚Yilan也提到了很多的可能性，比如说 BTC-Fi 等等，就是随着大家安装比特币钱包越来越多，大家比特币在进入二层之后不管是去线下支付以“聪”为单位真的买个披萨饼，然后还是说去搞一些类似于DeFi的运用等等，是一个由整个生态的开发者和用户，就是有了用户那开发者也会不断地增多两方面的循环递进，然后让整个比特币生态变得繁荣起来。然后至于说BRC20 和目前的铭文包括 NFT 本身转移到二层，是会削弱还是减少，我觉得倒跟它的价值不是那么强相关，比如以$ORDI为例，它是在二层交易得很快，还是说进交易所之后用户更多，基本上我们会认为只要更多的用户能够更方便地接触到它，那它的价格就更容易上涨。那目前来说$ORDI它在二层上可能仍然还是不会像交易所那么顺畅，所以我会觉得影响不是那么大。然后至于 NFT 的话，它倒是影响大一点，因为 NFT 放在比特币的链上，它是没有任何作用的，它只有一个类似于mem币的作用。但是目前比特币上的 NFT 它因为gas fee等等它的成本是非常高的。那么当一个项目方做一个很好的比特币链上的NFT，那么它肯定会期待更多的运营，然后更多的做法，更多的玩法，吸引更多人的加入，那这时候它进入到二层也会变得更有意义。当然所有的这些循环当中它是一个整体，就是BRC20 和 NFT 带来更多的新用户，新用户进入到了二层，然后二层的生态在开发者和更多的新用户的共同努力下变得更大，然后在这个时候一个更加繁荣的二层把BRC20 代币，比如说$ORDI 拿进去，移转移过去，在那边可以有很多的用例。比如说我会想到一些有趣的用例，比如说大家在手机上安装了比特币钱包，比特币钱包里面有$ORDI，那 $ORDI 因为它不像比特币那么昂贵，那我可以用$ORDI去购买，去使用一些日常的生活场景等等。主持人：那么今天其实咱们聊的话题已经比较深了，就是聊到BRC20 的起源，它的需求来源，然后它背后的一些利益相关方，以及它跟比特币本身的关系是良性还是恶性的，聊到了它如果去二层可能的影响，那么我们会进入今天我认为最关键的两个问题，这两个问题我想请两位分开来回答一下。第一个问题就是如果说 BRC20，我们想要更进一步，就比目前生态的影响力、繁荣程度还要更进，更上一个指数级的台阶的话，它更大的叙事空间还有没有？如果有的话可能来自于哪里？这是第一个问题。第二个问题就是如果说更大的叙事空间达成了，发展出来了，一路上可能有哪些关键节点？展望BRC20更大的叙事空间 dayu：然后我会想到这几个方面，一个是财富效应，是币圈的永恒的话题，就是比如说头部代币$ORDI不上涨，那其实后面的故事不大好讲。在目前的情况下，因为它不能吸引更多的用户。我在一家交易所的后台数据（他们发出来的），然后我看到说目前$ORDI交易量在所有的这些 meme币当中还是排在前几的，在当前来讲算还不错。因为$ORDI的背后它是没有庄家的，但是我在想一个事情，就是$ORDI它现在市值是3亿美金，假如说作为一家投资机构手上比如说有5亿美金的资金，或者 2 亿美金的资金需要投资币圈项目，那这个时候其实除了BTC 和ETH这样的大周期投资之外，那么还有可选择的就是参与到一些头部项目的早期，比如说像Aave这样的项目，但是这些项目一般的机构可能又没有机会投，然后去投更多不确定的这些新项目的时候其实风险和回报也有很大不确定性。因为这一点也是我自己看了很多的一级的项目之后，一个感触就是有时候可能看 50 个项目下来，没有一个看得上的，但是他们的估值可能也不低。那我会想一个事情，如果我是某一家机构的负责人，那我会想说我如果拿 10% 的资金去买入$ORDI在当前的价格，我是说当前价格，比如说我买入 2000 万美金，我觉得是一个可以接受的比例，对吧？那如果我说我买入这么一个不是很大的比例，然后我占据了一个比较大的距今的位置的话，其实整个$ORDI的价格实际上我都可以影响价格了。就是类似以做事商的思维，做事商就是你手上筹码越多，然后你就可以控制盘面的上涨下跌。当然这个相对复杂一点，但是逻辑是这样的，那这样的话其实自己立于不败之地，然后也有助于整个$ORDI和比特币生态的发展，那因为我们前面分析了这件事情对很多方面有利，所以我会觉得当看到了这一点的VC，以及说大矿工，比如说像比特大陆这样的矿工，其实是有动机去做这样的事情的。就是因为它在目前3亿美金市值的位置，比两个月前那种叙事还没有起来的时候，确定性要大得多了。假如说3亿美金，如果拿 5000 万美金，就是有一个相对激进的机构，去控盘子的话，其实是很容易把$ORDI的价格炒得很高。当然不是说要割韭菜，其实这是一个非常有利于整个行业，有利于自己的一个行为，然后它吸引到更多的新用户，然后赶上明年比特币减半的大周期，大的叙事。所以这件事情我觉得会是一个很有意思的点。第二个就是比特币生态的新故事。前面已经提到的一些智能合约、闪电支付、闪电网络，还有BTCFi等等这样的一些。然后第三个就是 NFT 的发展，最近两三天，尤其是最近一周比特币链上的NFT，一些原生的NFT，目前最头部的是一个叫 BTC 青蛙，然后就大家很火，因为它是原生原创，原来的团队有成功过。但是除了它之外的另外几个，其实包括说猴子，PUNK，它都是把以太坊上的直接山寨过来，甚至都还面临着版权的问题。所以整个比特币链上的NFT，它的想象空间很大，但是上面的项目还非常的早期，那假如说上面也会有非常厉害的项目涌现出来，甚至可能说有一个比 Azuki 这样的品牌，或者说BAYC这样的品牌更牛的项目出来，是很有可能的。比如说Yuga，它是一个几十亿美金，上百亿美金估值的大项目了，那我们比特币生态上出现这样的一个大项目，它其实能带动非常大的一个故事的，所以我会更多地站在市场散户的角度去考虑，因为大家看的还是说有没有财富效应。主持人：根据你刚刚讲的点，因为dayu其实讲的是比较中期、长期的一些判断，包括有没有机构会长线的去介入$ORDI，包括产业的发展，包括围绕BTC-Fi的一些发展。如果具体的一个点，其实我们发现有蛮多交易所其实已经上了$ORDI了，尤其是一些偏二线的一些所，像抹茶，包括像Bitget，他们都已经上了，那么这些所去在技术上更快地支持BRC20 的充提，因为现在好像只能充，好像说是提应该提不出来，完成这一步的话，时间周期大概是在多长时间？ dayu：我预计可能就是一周左右，包括OKEX可能都会上得很快。实际上我在上周跟Unisat 的CEO见了两次，而且聊了很久，那么当时就才知道说，哇原来行业里面这么多人一起在做事情，包括OKEX的钱包、几百人的团队，他们就很早就进入到 Unisat 这边， Unisat的团队相对小一点，大家一起在努力地去构建标准。然后标准的构建其实不容易，里面有很多的技术难题，所以我们看到有一些小的交易所，二三线的，他们早早地先上，那其实原因不是别的，就是他们可能低估了这当中的技术问题，所以就是导致说后面提币，就开放提币这件事情会变得更加的慎重了。现在OKEX，包括说 Unisat 这边他们共同合作，据我这边掌握到的消息就是他们共同合作的协议，也包括开放API，就是大家都可以来用统一的标准去上币充提，那可能就这几天了。之后我估计所有的交易所，都会很快地去就支持充提，那这样的话其实短期来讲就会迎来一波热潮了。但是这当中有一个有趣的现象是据我所知币安好像没有太参与到这当中来，然后他们或许是可能想要就跟BNB一样，可能会想自己来有机会主导一套标准之类的。但是现在很有意思的一个现象就是OKEX正在BRC20生态上，非常积极地推动的，包括就是zkEra主网上线之后，大家知道OKEX 现在还没有开放充提，他们把所有的技术的精力都放在$ORDI的生态，放在BRC20 上了，所以我会很期待见到这么一场由行业最头部的交易所，以及说钱包以及说各个利益相关方一起在推动这么一件事情，它到底会走到哪一步？主持人：刚刚dayu回答了我们谈到的BRC20如果未来它会走向从成功走向更成功，可能会遇到的叙事空间来源于哪里。然后可能有哪些关键的事件？那么我们想请Yilan来聊一聊。如果BRC20 最后没有做起来，我们所谓的没有做起来，其实就是指现在大部分的BRC20 的资产价格不停的下跌，然后也没有更多BRC20 新的项目出现，定义为失败的话，那么可能的原因有哪些？然后造成的关键性的事件可能有哪些？ BRC20如果没走起来的可能原因有哪些？ Yilan：我还是觉得BRC20它不会消失，就是我们说的失败就是失去热度。那原因的话可以分成内部的原因和外部的原因。那项目内生就BRC20它内生其实刚才dayu老师有说到币安，是有在弄自己的ORC20标准。BRC20他自己内身的其实是存在一个问题，但是这个问题其实对散户来说可能也不是特别的在乎。然后另外就是代币流动性的问题，就是很多很多的BRC20代币的流动性都是比较差的，然后很多也是有价无市。一些外部的原因，可能包括像筹码结构会有一些恶化，然后散户会失去信心，包括市场的资金有了其他的流向，有了其他的热点，包括矿工可能会有了更好的收益途径，这些都是有可能让 BRC20热度失去的原因。主持人：明白。我今天听到另外一个朋友跟我讲，她相对来说没有那么看好BRC20，她的理由大概是这样：第一个她觉得目前BRC20大部分的项目，从气味来说，所谓的气味就是一个项目的运营方或者项目本身释放出来的一些模糊的信号，我们称之为气味，就是给人感觉大部分还是华人的团队在参与，在运营，包括华人投资者在经营，还没有完全的蔓延到海外，能够把更多的意见领袖也好，包括高层有影响力的大机构，项目方也好卷到潮流里面来，所以她觉得这是目前觉得比较顾虑的一个点，就觉得可能目前还是一个相对来说偏华人圈子的一个局部叙事，这是她的想法。另外一个就是觉得 $ORDI 目前市值刚刚我们讲过它现在是 3 个亿的市值，但是 $ORDI 它是全流通了已经，然后它跟目前就是 meme 的顶流，就是像$SHIB目前应该是，我早上看下应该是 50 个亿市值，基本上差了一个数量级左右，但是他认为就是看起来似乎差了一个数量级，还是有一定的上涨空间的。那他认为$SHIB的诞生有大量的巧合加持，包括好的市场行情加持，才能诞生出这么一个万众出一的项目，包括$SHIB，我们当然知道第一个诞生于牛市，第二个有大量的奇幻和狗血的情节，加上马斯克的一个侧面加持，因为像这些条件都是可遇不可求才出现了一个$SHIB。 $ORDI目前还在熊市当中，他想要去赶上$SHIB市值的话，有可能，但是他认为可能赔率并不是特别高。至此我也提供一些反面的意见。 OK，那么今天其实咱们关于BRC20，关于BTC生态的新生儿，其实已经聊得比较全面了。当然我们今天没有谈太多技术的话题，因为我们这档播客主要也是面向大众听众，我们不聊太技术的东西，聊的可能更多的是商业的看法跟一些思考。然后需要重点提醒的是，今天每一位嘉宾，包括主持人，我们聊的所有的东西都是我们阶段性的看法，这些看法可能会变化，可能会被证明是错误的，可能会被证明数据跟事实有偏见，所以这些都需要大家去做个人的判断，不要把它作为财务的一个建议。那么感谢两位嘉宾非常耐心地给我们做他们思考的分享，跟一些数据和事实的分享，谢谢两位。来源：金色财经

金色财经2023-05-24

泛海控股：公司管理层会予以认真考虑

证券之星2023-05-22

上市公司广告牌涉嫌歧视中国人被举报，举报者要求撤下该公司英文广告牌

苏迪曼杯。　　而举报信中容易引起辱华联想的英文广告词，正是上图中长虹的红色Logo。但是由于小编没有英文母语环境，看到这个Logo的第一反应并无法将之与辱华词汇联想起来。　　至于举报信中的“长虹”是否为上市公司四川长虹，小编有拨打四川长虹官网的电话询问，但截至发稿，该电话无人接听。　　对于这个举报，网友的意见也是分歧极大，有人认为“举报者过于敏感”，有人则开玩笑称“看不清可以去看看眼科，利好爱尔眼科”，但也有网友认为“大是大非面前，上市公司更应作出表率”“老外骂你，你听不懂就当做没发生，这不是阿Q精神么？”对此你怎么看呢？

金融界2023-05-18

ATFX美股：马斯克召开股东大会，特斯拉汽车或将投放广告

完全不同，市场人士依据马斯克卸任推特而联想其卸任特斯拉的预期本就不合理。　　特斯拉将在今年交付首批Cybertruck。一旦它开始生产，每年应该能够交付25万至50万辆。　　Cybertruck是电动皮卡车，2019年11月22日首次发布，其造型极具未来感。去年8月份，马斯克曾在推特上表示，Cybertruck将于2023年发货。从预定量来看，Cybertruck是不愁卖的车型，最终的销量完全取决于特斯拉的产量。如果真的能够每年交付25万辆以上，那么特斯拉的年度营收将上一个大台阶。　　4、Model Y将成为“今年全球销量第一的汽车” 　　据乘联会数据，4月份，Model Y销量49,059，居于国内首位，其次为比亚迪秦（销量42202）。Model Y之所以受欢迎，第一是因为它的造型出众，第二是因为SUV正代替轿车成为主流，Model X虽然也是SUV，但属于中大型车身，售价90万以上，远高于Model Y（约26万左右），第三是因为国内大力推广新能源汽车，给到了非常多优惠政策，比如上海市购买新能源车可以送沪牌。　　▲ATFX图　　纯技术角度看，特斯拉的中期空头趋势依旧非常显著。2021年11月份创出历史最高价414.5以来，特斯拉便进入了中期下跌态势。期间经历三次显著反弹，但都没能改变空头趋势结构。最近的一次反弹出现在今年1月份，3月10行情下破反弹趋势线，宣告反弹终结。中短期观点仍未下跌，目标位在150美元整数关口，当前报价为166.52美元。　　ATFX风险提示、免责条款、特别声明：市场有风险，投资需谨慎。以上内容仅代表分析师个人观点，不构成任何操作建议。请勿将本报告视为唯一参考依据。在不同时期，分析师的观点可能发生变化，更新内容不会另行通知。

金融界2023-05-17

硕贝德：5月16日召开业绩说明会，投资者参与

证券之星2023-05-17

香港科技ETF(159747)再度上扬冲击四连升中芯国际涨3.19%，百度集团-SW涨2.98%

巴巴-SW、联易融科技-W、中兴通讯、联想集团等均涨超1％。　　分析指出，投资策略方面，当前港股已成功守住250日均线支撑位，由于加息暂停后市场环境整体有好转，从技术面来说短期内港股有向上可能。不过由于市场环境整体仍偏紧，外围高利率带来的不确定性将持续影响投资者对于风险事件的敏感度，增加今后市场的波动可能。

金融界2023-05-17

24小时热点