FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

上涨对实际收入和消费者支出的打击超过了贸易赤字的下降。” 他表示，还存在不确定的间接影响，例如商业信心受到打击和供应链动荡，这可能会加剧负面影响。

圈内人2024-04-08

将从国家银行的金库中流出，为由此产生的贸易赤字提供资金，因为多余的纸币和支票将被返还给发行人以兑换成黄金。” “为了阻止黄金储备的外流，银行将收缩信托媒介的供应，从而导致货币通货紧缩和随之而来的萧条。” “受到这次经历的暂时教训，银行将暂时不再扩大信贷规模。如果财政部试图发行仅部分由黄金支持的可转换票据，它也将面临这些后果，并被迫将其票据发行限制在狭窄的范围内。” “因此，从长远来看，金本位制下的政府和商业银行对货币供应量的影响并不大。19世纪唯一一次大规模通货膨胀是在战时发生的，当时几乎所有交战国家都会脱离金本位。他们这样做是为了通过印钞票而不是提高税收来支付战争费用，从而向公民隐瞒战争造成的巨大成本。” 卢埃林举例而言，英国在19世纪初拿破仑战争期间经历了严重的通货膨胀，当时英国暂停了英镑与黄金的兑换。同样，美国和美利坚联盟国在南方独立战争期间都遭受了毁灭性的恶性通货膨胀，因为双方都发行了不可兑换的国库券来弥补预算赤字。这是因为政治家和他们的特权银行无法篡改和抬高金币的价格，而19世纪末美国和英国的金币价格与本世纪初大致相同。不幸的是，20年代的新金本位制与古典金本位制有着根本的不同。一方面，在后一个版本中，日常交易中不使用金币。例如，在英国，英格兰银行只会用大而昂贵的金条赎回英镑。但金条主要用于为国际贸易交易融资。德国和中东欧小国等其他国家使用美元或英镑等可兑换黄金的外币作为本国货币的储备，这被称为金汇兑本位制。尽管美元在技术上可以兑换成真正的金币，但银行不再持有金币储备，而是持有美联储纸币。根据法律，所有黄金储备都集中在美联储手中，并鼓励银行使用美联储票据兑现支票并支付支票和储蓄存款取款费用。这意味着20年代在公众中流通的金币非常少，各国居民越来越多地将本国央行的纸质欠条视为美元、法郎、英镑等的最终体现。这种状况为政府及其中央银行操纵国家货币供应提供了更大的余地。例如，英格兰银行可以通过银行系统扩大对黄金的纸质债权数量，而不必担心其黄金储备出现挤兑，原因有两个。实行金本位制的外国国家愿意积累通过国际收支赤字流出英国的纸币，而不是要求立即兑换成黄金。事实上，通过向游客和出口商发行本国货币以换取数量不断增加的纸币，外国央行实际上是在与英格兰银行同步扩大本国的货币供应量。这使得他们自己国家的物价上涨到英国物价达到的水平，并结束了英国的赤字。实际上，这一体系使英国和美国等国家能够将货币通胀输出到国外，并实现“无泪赤字”，即不涉及黄金损失的国际收支赤字。但即使黄金储备从英格兰银行或美联储的金库流向外国，英国和美国公民也不愿意向各自央行施加进一步压力，要求他们停止黄金储备。通过威胁银行挤兑来摆脱贬值票据并取回留在银行保管的合法财产来通货膨胀。卢埃林强调：“如果人们确实强烈渴望稳定的价格水平，他们就会按照某种商定的价格指数来谈判所有合同。事实上，这种自愿的表格标准很少被采用，这一事实对于那些通过政府强制手段强加其野心的稳定价格水平热衷者来说是一个足够恰当的评论。” “人们常说，金钱应该起到衡量标准的作用，因此它的价值应该是稳定和固定的。然而，不是它的价值，而是它的重量应该永远固定，就像所有其他重量一样。它的价值和所有其他价值一样，应该留给每个消费者个人的判断、评价和最终决定。” “如果我们想要一个真正的金本位，我们可以回到它吗？当然，我们可以。我们今天的通胀货币政策是金融精英控制我们的关键。我们必须获胜，而且我们能够获胜，正如我在2002年所说。” 卢埃林质问：“金本位制是历史吗？提倡它是否如此荒谬不切实际，以至于我们不妨转向其他事情？我的回答是否定的，你不会感到惊讶。如果说长期地缘观点教会了一件事，那就是只有长期才是真正重要的。” “总有一天，依靠法定货币体系创造的信贷维持生计的当前货币和银行体系将超出极限。一旦发生这种情况，人们的态度就会发生巨大转变。金本位制的倡导者没有人期待这场危机，也没有人期待随之而来的人类苦难。” “然而，我们确实期待经济法在货币和银行领域得到重申。当必须采取某种彻底的措施取代现行体系这一事实变得极其明显时，那些长期诽谤现行体系并呼吁恢复稳健货币的声音就会受到新的关注。危机一定会导致我们愿意的货币改革吗？不一定，而且就此而言，危机并不是彻底改革的必要先兆。正如米塞斯本人曾经强调的那样，地缘历史没有预定的进程。一切都取决于人们对人类自由和政府地位等基本问题的看法。” “在适当的条件下，我毫不怀疑金本位制可以完全恢复，无论当前的环境对金本位制的恢复有多不利。” “今天对我们来说最重要的是继续研究、写作和倡导健全的货币、与黄金一样好的美元、独立于国家的货币体系。这确实是一个美好的愿景，在这个愿景中，人民而不是政府及其相关利益集团控制着他们的资金及其安全保管。” “数百年来的真理在今天仍然如此。恢复经济健康的最明确途径是建立以健全的货币体系为基础的自由市场。导致经济毁灭的最明显途径就是我们停止为正确和真实的事情而努力。” 最后，卢埃林在总结时呼吁：“让我们尽一切努力结束美联储并恢复真正的金本位制。”

秉哥说市2024-04-02

美国大选的特朗普和拜登将会如何影响比特币？

需求可能来自外国投资者，因此预算赤字和贸易赤字往往会同时扩大。大约一半的美国政府债务由海外投资者持有，联邦政府预算赤字历来导致贸易赤字扩大。此外，对于整个国家来说，国际负债（即外国人的债务）数量远大于国际资产数量，美国的净负债目前总计占GDP的65%。由于联邦债务存量预计将在未来几年大幅增加，因此海外投资者对美国政府债券的兴趣可能会更加有限或没有兴趣，并开始远离美元，可能转向其他替代品，例如比特币。特朗普总统和拜登总统都留下了政府债务不断上升和顺周期预算赤字的记录，尽管大流行使解读这两种情况的历史记录变得更加复杂。在大流行之前，尽管失业率下降，特朗普总统仍导致公共债务水平上升，预算赤字扩大。政府分析师还估计，2017 年税法在中期增加了预算赤字。大流行之后，拜登总统在联邦预算赤字增加、失业率保持在历史低位的时期也进行了类似的执政。此外，两位候选人都没有在第二任期内优先考虑平衡预算。特朗普总统表示，他希望实施额外减税，而估计拜登总统的绿色能源投资计划将大幅扩大赤字。由于两位候选人领导下的公共债务都可能增加，因此更重要的考虑因素可能是任何一方是否同时控制白宫和国会。根据目前的做法，在国会获得简单多数的政党就可以通过财政政策立法，特朗普总统和拜登总统都在任期开始时在统一政府下颁布了重大立法。对比特币的影响：如果一党同时控制白宫和国会，需求可能会上升，因为通过扩大赤字的立法会更容易。宏观问题2：通货膨胀和美联储独立性灰度与 Harris Poll 合作，调查了可能的选民对加密货币和即将到来的选举的看法。引人注目的是，受访者表示，通货膨胀是该国最紧迫的问题。我们认为，比特币可以被视为一种“价值储存”资产，可以对冲美元贬值——通货膨胀或名义贬值导致购买力受到侵蚀。这次选举可能影响美元贬值风险的一种方式是通过其对美联储独立性的影响。学术研究发现，独立的中央银行——那些负责维持低而稳定的通胀且不受民选官员日常控制的中央银行——更有能力实现价格稳定。因此，削弱央行独立性的行动可能会增加中期高通胀和美元贬值的可能性。美联储主席杰罗姆·鲍威尔的任期将于 2026 年到期，因此下一任总统将有机会塑造该机构。宏观问题3：美国在世界上的角色在美国以外，许多最大的美元持有者都是外国政府。例如，对于大多数国家来说，美元在外汇储备（政府官方持有的外国资产）中占据最大份额。因此，国际对美元的需求可能受到经济和政治因素的影响。例如，拥有美国军事基地的国家通常在外汇储备中持有更多美元。由于对美元的需求取决于政治和经济，下一任总统减少美国地缘战略影响力的行动可能会削弱对美元的需求，而这反过来又可能为比特币等竞争对手的货币体系打开空间。特朗普总统对美国国际承诺的负面看法比拜登总统更多，他的言论和行动偶尔会引发与盟友的摩擦。特朗普经常批评北约，让美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），对多种进口商品（包括来自加拿大、墨西哥和欧盟的产品）征收关税，并向日本和韩国施压。拜登政府为现有联盟和多边机构提供了更多支持。例子包括对北约和乌克兰资金的支持（在他最近的国情咨文中得到了强调）以及对 TPP 的更积极的态度。拜登政府还放弃了主要的新关税。然而，在俄罗斯入侵乌克兰后，美国及其盟国制裁了俄罗斯央行——这或许是近年来美元国际角色最重要的政策决定。这一行动导致俄罗斯经济“去美元化”——从美元转向黄金和其他货币。未来，其他面临制裁风险的国家也可能会尝试摆脱美元，实现多元化。对比特币的影响：更多的孤立主义政策或积极使用域外制裁可能会打压美元并支持比特币等替代品。选票上的比特币除了 11 月份投票中的宏观政策问题外，加密货币投资者还将关注特定行业立法的指导。上届国会辩论了几项加密立法。其中包括两项综合法案，即 McHenry-Thompson 法案和 Lummis-Gillibrand 法案，两者都涉及加密资产交易所的注册要求以及 SEC 和 CFTC 对加密资产的管辖权。加密货币投资者将关注的另外两项重要法案包括“稳定币法案”，该法案旨在提高稳定币的监管透明度，以及专注于防止加密货币非法金融活动的“数字资产反洗钱法案”。无论美国的加密货币监管环境如何演变，推动美元和比特币上涨的宏观经济和地缘政治趋势似乎都可能会持续下去。我们认为，这些趋势包括巨额政府预算赤字和债务上升、通胀上升且波动更大以及对机构的信任度下降。比特币是与美元竞争的另一种“价值储存手段”。如果美国经济和美元的长期前景恶化，我们预计对比特币的需求将会上升。对于总统选举，两位候选人都曾担任过总统，因此投资者可以从他们之前的言论和行动中部分评估连任的影响。鉴于历史记录，如果特朗普或拜登也控制国会，政府债务可能会继续上升。尽管美国经济健康，但再次出现巨额赤字可能会给美元带来下行风险。同样，任何增加通货膨胀风险和/或减少外国政府对美元需求的政策都可能导致货币贬值，并可能使美元的竞争对手（如其他国家货币、贵金属和比特币）受益。比特币接下来的市场行情大概率是利好利多，把握将要来临的进一步行情，交易所也是众多比如Coinbase、BiyaPay、Kraken、币安和OKX等。对于市场众多参与者而言，安全落地又是重中之重，在进行交易之前，了解相关的法律法规，确保所有交易都在合法范围内进行，比如Coinbase获得了美国和新加坡支付牌照，BiyaPay获得了美国和加拿大的MSB牌照。来源：金色财经

金色财经2024-03-26

Grayscale：美国大选与宏观经济如何影响比特币

需求可能来自外国投资者，因此预算赤字和贸易赤字往往会同时扩大。大约一半的美国政府债务由海外投资者持有，联邦政府预算赤字历来导致贸易赤字扩大。 [3] 此外，对于整个国家来说，国际负债（即外国人的债务）数量远大于国际资产数量，美国的净负债目前总计占GDP的65%（图表1）。由于联邦债务存量预计将在未来几年大幅增加[4]，因此海外投资者对美国政府债券的兴趣可能会更加有限或没有兴趣，并开始远离美元，可能转向其他替代品，例如比特币。图表1：外国投资者可能失去购买美国国债的兴趣特朗普总统和拜登总统都留下了政府债务不断上升和顺周期预算赤字的记录，尽管大流行使解读这两种情况的历史记录变得更加复杂。在大流行之前[5]，尽管失业率下降，特朗普总统仍导致公共债务水平上升，预算赤字扩大（图表 2）。[6] 政府分析师还估计，2017 年税法在中期增加了预算赤字。 [7] 大流行之后，拜登总统在联邦预算赤字增加、失业率保持在历史低位的时期也进行了类似的执政。此外，两位候选人都没有在第二任期内优先考虑平衡预算。特朗普总统表示，他希望实施额外减税，而估计拜登总统的绿色能源投资计划将大幅扩大赤字。 [8] 图表 2：特朗普总统和拜登总统均在巨额预算赤字下执政由于两位候选人领导下的公共债务都可能增加，因此更重要的考虑因素可能是任何一方是否同时控制白宫和国会。根据目前的做法[9]，在国会获得简单多数的政党就可以通过财政政策立法，特朗普总统和拜登总统都在任期开始时在统一政府下颁布了重大立法。对比特币的影响：如果一党同时控制白宫和国会，需求可能会上升，因为通过扩大赤字的立法会更容易。宏观问题#2：通货膨胀和美联储独立性灰度与 Harris Poll 合作，调查了可能的选民对加密货币和即将到来的选举的看法。引人注目的是，受访者表示，通货膨胀是该国最紧迫的问题（图表 3）。图表 3：通货膨胀是美国最紧迫的问题我们认为，比特币可以被视为一种“价值储存”资产，可以对冲美元贬值——通货膨胀或名义贬值导致购买力受到侵蚀。这次选举可能影响美元贬值风险的一种方式是通过其对美联储独立性的影响。学术研究发现，独立的中央银行——那些负责维持低而稳定的通胀且不受民选官员日常控制的中央银行——更有能力实现价格稳定。 [10] 因此，削弱央行独立性的行动可能会增加中期高通胀和美元贬值的可能性。美联储主席杰罗姆·鲍威尔的任期将于 2026 年到期，因此下一任总统将有机会塑造该机构。在任期间，特朗普总统经常公开批评美联储，例如，他对鲍威尔的选择“一点也不高兴”，并称 FOMC（联邦公开市场委员会）的政策选择“相差甚远”。[11] 他最近继续批评，称鲍威尔具有“政治性”，并表示任何降息举措都旨在“帮助民主党”。 [12] 相比之下，拜登总统采取了更为传统的路线，表示他降低通胀的方法遵循以下原则：“尊重美联储，尊重美联储的独立性”。 [13] 对比特币的影响：如果特朗普总统当选，并且市场认为他有可能在第二任期内削弱美联储的独立性，那么需求可能会上升。宏观问题#3：美国在世界上的角色在美国以外，许多最大的美元持有者都是外国政府。例如，对于大多数国家来说，美元在外汇储备（政府官方持有的外国资产）中占据最大份额（图表 4）。因此，国际对美元的需求可能受到经济和政治因素的影响。例如，拥有美国军事基地的国家通常在外汇储备中持有更多美元。 [14] 由于对美元的需求取决于政治和经济，下一任总统减少美国地缘战略影响力的行动可能会削弱对美元的需求，而这反过来又可能为比特币等竞争对手的货币体系打开空间。图表 4：美元主导全球贸易和金融特朗普总统对美国国际承诺的负面看法比拜登总统更多，他的言论和行动偶尔会引发与盟友的摩擦。特朗普经常批评北约，让美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），对多种进口商品（包括来自加拿大、墨西哥和欧盟的产品）征收关税，并向日本和韩国施压。韩国将为美国军事保护提供更大的财政激励。 [15] 作为候选人，特朗普曾提出全面提高10%的关税，并表示对中国的关税将超过60%。 [16] 拜登政府为现有联盟和多边机构提供了更多支持。例子包括对北约和乌克兰资金的支持（在他最近的国情咨文中得到了强调）以及对 TPP 的更积极的态度。拜登政府还放弃了主要的新关税。然而，在俄罗斯入侵乌克兰后，美国及其盟国制裁了俄罗斯央行——这或许是近年来美元国际角色最重要的政策决定。这一行动导致俄罗斯经济“去美元化”——从美元转向黄金和其他货币。未来，其他面临制裁风险的国家也可能会尝试摆脱美元，实现多元化。对比特币的影响：更多的孤立主义政策或积极使用域外制裁可能会打压美元并支持比特币等替代品。选票上的比特币除了 11 月份投票中的宏观政策问题外，加密货币投资者还将关注特定行业立法的指导。上届国会辩论了几项加密立法。其中包括两项综合法案[17]，即 McHenry-Thompson 法案和 Lummis-Gillibrand 法案，两者都涉及加密资产交易所的注册要求以及 SEC 和 CFTC 对加密资产的管辖权。加密货币投资者将关注的另外两项重要法案包括“稳定币法案”，该法案旨在提高稳定币的监管透明度[18]，以及专注于防止加密货币非法金融活动的“数字资产反洗钱法案”。 [19] 无论美国的加密货币监管环境如何演变，推动美元和比特币上涨的宏观经济和地缘政治趋势似乎都可能会持续下去。我们认为，这些趋势包括巨额政府预算赤字和债务上升、通胀上升且波动更大以及对机构的信任度下降。比特币是与美元竞争的另一种“价值储存手段”。如果美国经济和美元的长期前景恶化，我们预计对比特币的需求将会上升。对于总统选举，两位候选人都曾担任过总统，因此投资者可以从他们之前的言论和行动中部分评估连任的影响。鉴于历史记录，如果特朗普或拜登也控制国会，政府债务可能会继续上升。尽管美国经济健康，但再次出现巨额赤字可能会给美元带来下行风险。同样，任何增加通货膨胀风险和/或减少外国政府对美元需求的政策都可能导致货币贬值，并可能使美元的竞争对手（如其他国家货币、贵金属和比特币）受益。参考资料 [1] 资料来源：CNBC。 [2] 经济学家认为，政府过度借贷可以通过三个主要渠道影响一国货币：(i) 由于违约风险而产生“财政风险溢价”，(ii) 由于政府所坚持的“财政主导地位” ，央行将利率维持在过低的水平，以帮助政府借贷融资，或（iii）通过“双赤字”效应。有关这些主题的代表性研究文献，请参阅 Carlson 和 Osler，“货币风险溢价的决定因素”，纽约联邦储备银行工作文件，1999 年 2 月； Calomiris，“财政主导地位和零利率银行准备金要求的回归”，圣路易斯联邦储备银行评论，2023 年第 4 季度； Bluedorn 和 Leigh，“重新审视双赤字假说”，国际货币基金组织财政政策会议，2011 年 6 月。 [3] 例如，参见 Kumhof 和 Laxton，“财政赤字和经常账户赤字”，国际货币基金组织 2009 年 10 月工作文件。 [4] 资料来源：国会预算办公室，“预算和经济展望：2024 年至 2034 年”，2024 年 2 月。 [5] 我们认为美国大流行爆发期为 2019 年 3 月至 2022 年春季。 [6] 2016年12月至2019年2月，公众持有的联邦政府债务从占GDP的76%增加到占GDP的80%；资料来源：Grayscale Investments 根据彭博社数据计算。 [7] 资料来源：国会预算办公室，“预算和经济展望：2018 年至 2028 年”，2018 年 4 月。 [8] 资料来源：国会预算办公室，“预算和经济展望：2024 年至 2034 年”，2024 年 2 月。 [9] 通过调节，该过程通常要求扩大赤字的政策变化在十年预算评分窗口结束之前到期。 [10] 有关该主题的介绍，请参阅“为什么中央银行独立很重要”，世界银行研究和政策简报，2021 年 11 月。 [11] 资料来源：CNBC。 [12] 资料来源：福克斯商业频道。 [13] 资料来源：Politico。 [14] 资料来源：Eichengreen、Mehl 和 Chitu，“火星还是水星？国际货币选择的地缘政治。” NBER 工作论文，2017 年 12 月。另请参阅 Goldberg 和 Hannaoui，“外汇储备中美元份额的驱动因素”。纽约联邦储备银行员工报告，2024 年 3 月。 [15] 资料来源：路透社。 [16] 资料来源：美国有线电视新闻网。 [17] 两项综合法案指的是1.《21世纪金融创新与技术法案》（McHenry-Thomson Bill）和《负责任的金融创新法案》（Lummis-Gillibrand Bill）。 [18] 美国国会。 [19] CoinDesk。来源：金色财经

金色财经2024-03-18

经济学人：中国真的害怕特朗普再次上台吗？

转变。他的政府征收关税，试图减少美国的贸易赤字并保护就业，成功地重新定义了美国国内的辩论，将中国描绘成政治、技术和军事对手。另一方面，拜登更加系统化的执政方式，对中国构成了与特朗普第一任期不同的威胁。美国保留了特朗普关税，但在此基础上还建立了一个限制西方技术流向中国的综合体系。通过投资于美国的安全伙伴关系和联盟，从澳大利亚和印度到菲律宾和韩国，美国重振了亚洲安全体系，以威慑和遏制中国。不过，虽然拜登比特朗普更加克制，但他在某些方面却是一个更可怕的对手。习近平现在的一个重要考虑因素是，特朗普在第二个任期内会对中国采取什么行动。你可能会认为，特朗普上任四年后，对抗中国的胃口就会被满足。然而，现有的信号表明，特朗普的团体内部反对中国的声音可能已经加强。以对特朗普颇具影响力的贸易代表罗伯特·莱特希泽的观点为例，他有可能再次在白宫担任要职。在 2017 年至 2021 年期间，他对中国盗窃知识产权的行为展开了调查，并援引美国贸易法第 301 条款（该条款允许总统惩罚不公平竞争的贸易伙伴）来提高关税。中国企业面临的平均关税，从2018年的3%上升到2019年底两国休战时的21%。莱特希泽的立场仍然是强烈敌视中国，他认为中国的极权主义本能构成了越来越大的危险。在去年出版的《没有贸易是自由的》一书中，他认为中国是 “自美国革命以来，美国及其西方自由民主政府体系所面临的最大威胁”。书中提出了几项强硬建议，包括不仅以安全为由，而且以 “长期经济损害 “为由对中国投资进行筛查；禁止任何中国公司在美国开展业务，除非美国公司在中国也能获得对等准入；以及禁止使用 TikTok。最重要的是，他建议再次大幅提高关税。莱特希泽认为，我们的目标应该是 “平衡贸易”，大概就是完全没有货物贸易逆差。去年，中国对美国仍有近2800亿美元的顺差，低于2018年创纪录的4190亿美元，但与特朗普上任前的3470亿美元相差不远。为了纠正这一局面，莱特希泽建议撤销美国历史上 “最严重的错误之一”：2000年美国决定与中国建立 “永久正常贸易关系”（PNTR），这让中国商品可以支付美国对其大多数贸易伙伴征收的低关税，而不是美国关税表 “第2栏 “中的另一套更严酷的征税，这套征税只适用于古巴和朝鲜等少数国家，以及现在的俄罗斯和白俄罗斯。咨询公司牛津经济研究院的数据显示，假设301条款关税继续有效，那么终止对华贸易将使中国商品的关税平均提高61%。对中国手机的关税将从 0% 上升到 35%，对中国玩具的关税将从 0% 上升到 70%。与其满足于现有的第2列关税，美国可能会专门针对中国制定新的关税表。这可能对某些商品（如汽车）更加严格，但对美国消费者珍爱的其他产品（如苹果 iPhone 手机）的限制则较少。习近平将忙于要求他的顾问们估计经济影响可能有多大。过去是一个指南。根据高盛的数据，在贸易战最激烈的时候，中国的季度国内生产总值下降了 0.8%，按今天的美元计算，大约相当于 400 亿美元。总体而言，净贸易效应对中国是负面的，对美国是正面的。但冲突通过提高价格侵蚀了中美两国的收入，扰乱了两国的金融市场，并导致政策不确定性，抑制了商业支出。在与中国的谈判中，特朗普喜欢既当纵火犯又当救火员，正如一位观察家所说，他用愤怒的推文引发战火，然后用外交晚宴浇灭战火。这些 “之 “字形言论令全球市场感到恐慌。潜在成本的另一个指南是建模。根据牛津经济研究院的计算，终止”永久正常贸易关系”，将使美国在中国出口中的预期份额从现行的约五分之一缩减至约 3%。一些中国零部件仍会进入美国市场，通过其他国家组装的商品中。但超级大国之间曾经亲密无间的经济关系，将沦为间接接触。另一个不确定因素是中国将如何报复。牛津经济研究院假设中国将关税平均提高约 17 个百分点。但习可能会三思而后行。当年的报复并没有迫使美国退让。而且与2017年相比，中国的经济和金融市场状况不容乐观。无论如何，特朗普的经济顾问所设想的那种脱钩，都会对中国经济造成深远的损害。国际货币基金组织经济学家的研究表明，如果世界分裂成相互对立的经济圈，而彼此间的外商直接投资流量有限，将会发生什么情况。如果集团之间的投资流量减少一半，那么相对于投资更加自由流动的基线，中国的 GDP 最终会减少约 2%。加州大学圣地亚哥分校的卡洛斯·戈斯和世界贸易组织的埃迪·贝克斯的另一项研究认为，到 2040 年，关税增加约 30%，会使中国的收入减少 5%以上。只从贸易和关税的角度来看，习近平很可能倾向于拜登获胜。拜登政府可能会扩大对中国电动汽车的进口限制，并进一步阻碍美国在半导体、人工智能和量子计算等领域的尖端技术流向中国。但与特朗普政府相比，引发破坏性贸易冲击的可能性要小得多。然而，美中关系的内涵远不止经济，正是在这一点上，习近平的算盘可能会不一样。习对西方主导的世界秩序深恶痛绝，希望将中国打造成另一个权力中心。如果特朗普再次当选，他与美国在欧洲和亚洲的盟友之间的不友好关系，可能会破坏与盟友在对华政策上的凝聚力。他对北约的蔑视言论，包括最近提出的他不会向国防开支不足的盟国提供美国保护的建议，正中中国下怀。在中国看来，北约是冷战时期的遗物，西方利用它来维护自己的主导地位。出于同样的原因，中国乐于看到美国与日本和韩国的关系出现任何紧张，比如特朗普威胁说，如果日本和韩国政府不同意大幅增加美军基地的维护费用，美军就会从这两个国家撤军。特朗普政府可能会解除拜登为培养亚洲伙伴关系所做的工作。令中国懊恼的是，拜登创建了一个名为 “AUKUS “的新组织，旨在加强与澳大利亚和英国的合作，共同应对中国海军在印度洋和太平洋地区带来的安全挑战。中国称其为 “类北约 “是不准确的，不过，AUKUS正是特朗普所不喜欢的那种长期关系，而非交易。同样，在台湾问题上，特朗普先生可能更适合中共。拜登在美国对台湾的承诺问题上一再超越传统的、互相矛盾的语言。他曾多次表示，如果中共入侵台湾，美国军队将保卫台湾，但在北京愤怒之后，他的助手又收回了他的言论。特朗普对保护台湾的热情可能要低得多。约翰·博尔顿曾在2018年和2019年担任特朗普的国家安全顾问，后来两人翻脸，他在回忆录中写道，特朗普对对台军售 “怨声载道”，对台湾 “耿耿于怀”，暗示他的上司对 “民主盟友 “缺乏承诺。最重要的是，习近平希望稳定。中国学者的观点可能与官方想法不谋而合。北京清华大学的阎学通在今年 1 月接受国家媒体采访时说，候选人将比拼 “谁比对方更反华”，”如果我们想防止双方对抗失控并升级为冲突，我国需要采取一些积极的措施”。拜登的对华方针可能更具可预测性，但组织和执行力更强，从长远来看或许威胁更大。特朗普可能会出现混乱和过激行为，这可能会给中国创造机会，使其能够胜过美国，但同时也会带来中国所担心的不稳定。超级大国的对抗会有出路吗？上海复旦大学的吴心伯认为拜登为中美关系带来了希望。他在一篇网络文章中称特朗普是一个 “单边主义者”，几乎不需要中国的帮助。 “但拜登仍希望保持美国在世界上的主导地位，”吴写道。”只要美国想解决许多全球性问题，就离不开与中国的合作。” 然而，在军事集结和贸易关系破裂的情况下，这种乐观情绪并不多见。习近平将密切关注 11 月的投票结果：两位可能的候选人将给中国带来截然不同的挑战。但即使在等待结果的同时，他也会知道，无论美国政坛如何分裂，对中国的敌意现在是两党的事，而且根深蒂固。对他和美国来说，选举周期现在是长期斗争的一部分。

加美财经2024-02-23

中美重磅！日经:特朗普恐分两步大幅提高对中国的关税日本和欧洲也可能难逃高关税

d Boling)说道：“美国对日本的贸易赤字仍然很大。如果特朗普再次当选，这一事实应该让日本政府官员和企业感到担忧。”博林曾在特朗普政府担任美国驻日本副助理贸易代表。

天马行空2024-02-21

CPT Markets：市场静待美联储官员利率路径关键线索！德国12月工业产出弱于预期

出口的2582亿美元，资金净流出反映出贸易赤字。此外，日本内阁府公布12月领先和同步指标皆高于预期至110和116.2，显示出日本正值复苏阶段。从上行方向来看，上方压制(上方阻力) 148.00，148.40；从下行方向看，下方支撑147.60。欧元/英镑 (EURGBP)：欧元兑英镑周三收盘涨跌互现后，今日开盘盘整在0.8533附近，由于此前在有关波兰的报道及英国失业率意外上升后，欧元和英镑上行空间受限。本周开始，美国数据表现抢眼，ISM 服务业数据强劲，一个月前还疲软得令人担忧的就业指数立即反弹。美国的例外论正在茁壮成长。同时，又一个周三意味着另一份糟糕的德国工业生产报告。慕尼黑阳光明媚，法兰克福却阴雨绵绵，但两座城市对经济前景的悲观情绪如出一辙。荷兰合作银行经济学家分析，由于美元继续降低对联准会降息的希望，认为近期英镑仍有再次下挫的空间，但预计英镑将在今年年底接近 1.3000。欧元/英镑目前接近区间底部。虽然预计 0.8500 水准将提供强有力的支撑，但认为今年下半年仍有下破的空间，6 至 12 个月的目标是 0.8400。昨日财经事件数据方面，德国经济部公布12月工业产出年月率比预期下跌至-3.13%和-1.6%，工业产出指数下跌表明经济处于下降期，对于生产资料的需求也会相应减少。此外，法国海关公布12月贸易帐低于前期至-68.29亿欧元，进口570.21亿欧元大于出口额的501.92亿欧元，资金净流出反映出贸易赤字。从上行方向来看，上方压制(上方阻力) 0.8530，0.8580；从下行方向看，下方支撑0.8490。 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT_Markets2024-02-08

美国贸易逆差获16年来最大收窄与中国逆差再创新低全球制造业重新洗牌

美国商务部周三数据显示，2023年全年贸易赤字从2022年的历史新高收窄了近19%，至7734亿美元。 12月份，货物和服务贸易逆差略微扩大至622亿美元，这些数字没有根据通货膨胀进行调整。美国贸易赤字的收窄是四年来的首次，反映了企业限制库存积累、抑制进口需求的努力。在疫情推动的商品消费狂潮之后，美国消费者的消费偏好继续向服务和体验转移。较小的贸易逆差有助于经济增长。净出口连续七个季度对国内生产总值增长做出贡献。从2020年第三季度到2022年初，贸易对国内生产总值的负面影响逐渐减弱。按通货膨胀调整，2023年12月的商品贸易逆差环比收窄828亿美元。年度亮点（不考虑通货膨胀）（1）进口价值下降了3.6%，而货物和服务出口增加了1.2%，达到历史新高。（2）美国石油顺差攀升至历史新高301亿美元。（3）资本品、消费品、汽车出口均创历史新高。（4）食品和饲料出口创下自2020年以来的最低水平。（5）消费品进口降至2020年以来最低水平。随着供应链因疫情陷入混乱而继续混乱，美国企业库存材料和制成品的压力有所缓解。企业还重新调整了物流网络，使其能够更好地应对特定地区或国家的供应中断。美国双边贸易数据显示出一个更为复杂的全球贸易体系。去年，美国对华贸易逆差缩减了27%，至未经调整的2794亿美元，为2010年以来最低水平。这一收窄是自2002年以来的最大幅度。美国对华贸易逆差收窄至2010年以来的最低水平美国对华货物贸易逆差2023年收窄至2010年以来的最低水平。美国商务部的数据显示，对华进口超过出口的逆差为2790亿美元。作为国内生产总值的比例，美国对华货物逆差仅为1%，为2002年以来的最低水平。自前总统特朗普在其政府实施保护主义措施以来，中国的进口面临更高的关税。拜登政府也试图减少中国在美国供应链中的作用，并加强与战略盟友和伙伴的贸易关系。 “2023年的数据已经证实，美国进口的地理模式正在从中国转向其他伙伴，”彭博经济学高级全球经济学家Maeva Cousin表示，“自2018年以来的关税一直是这些转变的主要推动因素，但我们现在也看到一些早期迹象表明，美国的贸易多样化可能正在向其他类别扩展。” 与中国的趋势相反，美国与德国、意大利、荷兰等国的货物逆差达到了新高。与此同时，美国与墨西哥的贸易逆差创下了记录，达到了1524亿美元，突显出多年来的地缘政治紧张局势、日益提高的关税和供应链混乱迫使全球制造生产重新洗牌的新趋势。与欧洲国家的逆差威胁要在假设特朗普于11月再次当选后得到应对。据彭博新闻报道，特朗普的团队正找针对欧盟考虑采取一系列惩罚性贸易措施，以解决长期存在的抱怨。如果特朗普能够继任，那么他的政府的可能起点将是将欧盟纳入广泛的最低10%关税范围，该关税也将适用于中国。当然，从中国进口在2023年的下降不能仅归咎于关税和地缘政治。波动的货币、美国库存充足以及消费者需求较低也是其中的因素。在贸易战之前，受到中国劳动力成本上升的刺激，生产就已经在转移。

佳华1682024-02-08

“科技七巨头”谁在狂飙、谁在“掉队？

彼勒和麦当劳等公司的季度收益报告，以及贸易赤字和美国服务业活动的最新数据。

芷莹2024-02-05

日元“避险货币”地位动摇！日本政府估“无法实现2025财年预算目标” 巨额赤字拖累经济

全货币的地位正在动摇。文章提到，日本因贸易赤字及长期的低利率政策，日元处在历史最低位，与同样被视作安全货币的瑞士法郎相比，日元的地位正不断下降。

小萧2024-01-22

24小时热点