FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美联储调查：民众对失业的担忧程度达新冠疫情以来最严重水平

随着 3 月份全球贸易战升温，消费者对通货膨胀、失业和股票市场的担忧加剧。预计失业率在一年后会上升的概率飙升至 44%，上升了 4.6 个百分点，达到 2020 年 4 月新冠疫情初期以来的最高水平。预计股票市场在一年后会上涨的预期下滑至 33.8%，下降了 3.2 个百分点，为 2022 年 6 月以来的最低读数。纽约联邦储备银行周一发布的一项调查显示，随着 3 月份全球贸易战升温，消费者对通货膨胀、失业和股票市场的担忧加剧。这家央行的月度消费者预期调查显示，受访者预计一年后的通货膨胀率为 3.6%，比 2 月份上升了 0.5 个百分点，为 2023 年 10 月以来的最高读数。除了对生活成本上升的担忧之外，人们对劳动力市场的担忧也大幅增加：预计失业率在一年后会上升的概率飙升至 44%，上升了 4.6 个百分点，达到 2020 年 4 月新冠疫情初期以来的最高水平。这项调查还显示，人们对不确定性的担忧正转化为股票市场价格方面的问题。预计股票市场在一年后会上涨的预期下滑至 33.8%，下降了 3.2 个百分点，为 2022 年 6 月以来的最低读数。在对股票的预期下降的同时，受访者表示他们预计黄金价格将上涨 5.2%，为 2022 年 4 月以来的最高水平。这项调查与其他数据相符，比如密歇根大学的消费者信心调查，该调查显示，4 月中旬的一年期预期达到了 1981 年 11 月以来的最高水平。就纽约联邦储备银行的这项调查而言，调查是在唐纳德・特朗普总统 4 月 2 日宣布 “解放日” 关税措施以及一周后暂停该命令 90 天之前进行的。不过，它在很大程度上与其他反映消费者对关税影响担忧的指标一致，尽管基于市场的指标显示交易员对通货膨胀的担忧较低。对五年期通货膨胀的预期实际上小幅降至 2.9%，下降了 0.1 个百分点，对三年期的预期则保持在 3% 不变。预计一年后食品价格将上涨的预期微升至 5.2%，为 2024 年 5 月以来的最高水平，预计房租将上涨 7.2%，上升了 0.5 个百分点。对医疗保健成本的预期涨幅也跃升至预计的 7.9%，为 2024 年 8 月以来的最高水平。受访者预计汽油价格将上涨 3.2%，比 2 月份的预期下降了 0.5 个百分点。

金融界5小时前

中美突传重大消息！美国ADM退出中国农作物交易进口贸易中断被迫裁员

专注于进口业务。由于农作物价格暴跌、通货膨胀导致消费者需求减少以及农作物加工利润率低，ADM的收益受到侵蚀，去年其大型农业服务和油籽部门的营业利润下降了40%。中美不断升级的贸易紧张局势现在给ADM带来了新的阻力，该公司依赖于最大农产品出口国美国和最大农产品进口国中国之间的贸易。美媒报道，最近几周，中美贸易紧张局势不断升级，实际上已导致美国农作物进口中断，与曾经是亚洲最大食品供应国的合作伙伴的贸易中断。 ADM是一家美国跨国食品加工和商品贸易公司，成立于1902年，总部位于伊利诺伊州芝加哥。该公司于1995年在中国开展业务，当时该公司收购了一家动物饲料厂。后来，它发展成为亚洲主要的农产品供应商。 ADM在声明中表示，预计Toepfer上海国内贸易的逐步停止将在9月底完成。该公司周一还强调，其上海办事处的其他业务不受影响。“ADM仍然坚定地致力于中国业务，”该公司在声明中指出。 ADM于2月份开始裁员，这是其更广泛成本削减计划的一部分，旨在在未来3-5年内节省5亿至7亿美元。该公司公布的第四季度调整后利润为六年来最低。 ADM股价在上周跌至近五年来的最低水平后，周一收盘上涨1.3%，至46.43美元。

颜辞6小时前

路透调查：加拿大经济增速受损加拿大央行本周或按兵不动但降息潮已箭在弦上

6月初以来共下调225个基点。但最近通货膨胀率飙升，2月份达到2.6%的八个月高点，远高于加拿大央行1%-3%的目标区间的中点，使加拿大央行陷入困境。所有16位经济学家都表示，美国的关税对商业情绪产生了负面影响，超过60%的人表示“非常负面”。2025年和2026年的平均通货膨胀率将分别为2.4%和2.1%，而3月份的预测分别为2.2%和2.1%。

佳华1688小时前

美国民众悲观指数爆棚提前拉响经济“黑天鹅”警报

战可能会导致消费者价格上涨，并可能导致通货膨胀再次加速。尽管如此，周一的调查显示，未来一年的担忧不一定会蔓延到长期：通胀预期在未来三年内稳定在3%，在五年内下降0.1个百分点至2.9%。美联储密切关注近期、中期和长期通胀预期的指标，因为这些指标显示了消费者与市场的直接关系：如果人们认为未来价格会更高，他们现在可能会花更多的钱，甚至要求更高的工资；反过来，则面临更高成本的企业最终可能会因此提高价格。

佳华16812小时前

银行危机风险重现华尔街四大巨头CEO拉响警报特朗普关税触发全球金融体系“暂停”

否会收缩。我们不知道当传导效应出现时，通货膨胀率会是多少。” 他补充道：“我们认为，暂停有时会令人沮丧……交易需要更长的时间才能体现出来。”

Heidi昨天22:26

微牛公司借壳SPAC在美国上市，2024年前九个月由盈转亏

户的投资行为受整体宏观经济环境的影响，通货膨胀、税率、利率波动等都可能对投资者情绪和交易量产生重大影响，从而影响微牛公司的交易收入和与利息相关的收入波动。

格隆汇昨天17:57

特朗普持续实施的25%汽车关税预计将使销量减少数百万辆，造成 1000 亿美元损失

买此类汽车的融资成本，而近年来为了应对通货膨胀，融资成本大幅上升。考克斯公司的数据显示，新车贷款利率仍接近数十年来的高位，超过 9.64%，二手车或卡车的贷款利率接近 15%。考克斯汽车公司的首席经济学家乔纳森・斯莫克（Jonathan Smoke）在周一的一次线上活动中表示：“随着关税的传导和供应趋紧，我们预计会看到折扣减少，然后价格加速上涨，导致大多数各类新车的价格上涨。从长期来看，我们预计生产和销售将会下降，新车转售价格将会上升，一些车型将被淘汰。” 预计价格上涨幅度因车型而异，但考克斯公司估计，由于对非美国组装车辆征收 25% 的关税，进口车成本将增加 6000 美元，由于即将对汽车零部件征收 25% 的关税，在美国组装的车辆成本将增加 3600 美元。这些还不包括此前宣布的对钢铁和铝征收关税所导致的 300 到 500 美元的价格上涨。

金融界昨天08:25

业内专家：如何理解适度宽松的货币政策

2增速，从而实现 GDP增速5%左右、通货膨胀率涨幅2%左右的货币政策最终目标。因此，当前的货币政策不存在转向问题。余永定进一步分析，中国人民银行需要择机控制中间目标，才能实现货币政策的最终目标。货币政策的中间目标必须具备可测性、可控性，与最终目标也要具备相关性。例如，准备金率是中国人民银行可以直接精准控制的货币政策工具。理论上，中国人民银行可以通过调整准备金率控制M2的增速，M2增速的变化又可以影响通货膨胀率和经济增速。此外，中国人民银行还可以直接改变政策利率（如7天逆回购利率），进而影响货币市场基准利率（如DR007，存款类金融机构质押式回购利率），进而影响货币市场利率。货币市场利率变化，又可以影响通货膨胀率、经济增速等货币政策最终目标。人民币汇率如何变化？近期，市场十分关注受“对等关税”等政策影响，人民币汇率会如何变化。对此，余永定称，截至目前，中国经常账户几乎每年都有大量顺差。然而，2015年以来，多个年份的中国资本和金融账户出现逆差（资本流出＞资本流入），其原因大多与中美利差变动，以及不同性质的预期变化有关。他分析，受到关税壁垒影响，今年中国出口增速可能呈现下滑态势，但继续维持顺差应该是大概率事件。2025年，中国国际收支的平衡状态，人民币将受到升值还是贬值压力，主要看资本和金融账户的变化。据余永定预判，2024年，外资对中国资产的减持调整已经基本结束，近期中国又在各个高科技产业展现出惊艳表现，加之美国股票市场的价值重估，今年的证券投资可能会从净流出转为净流入。2025年，中国企业美元债（以地产、金融为主）的偿还压力，或将有所缓解，但居民购汇规模还难以预料。多年以来，许多中国企业通过对外直接投资，绕过美国的关税壁垒。此次美国向全球180多个国家和地区加征关税，中国企业的出海浪潮可能会有所衰退。综合来看，他分析 2025年，中国经常账户顺差将会大幅减少，资本和金融账户逆差也会减少，但幅度应该小于上年。因此，今年人民币对美元汇率的贬值压力，应该要大于上一年度，但仍处在正常范围内。对于“人民币汇率在合理均衡水平上保持基本稳定”，余永定认为，2019年前后，中国人民银行对人民币汇率变动大致采取了“善意忽视”政策。然而，受到贸易保护主义政策等因素影响，国际金融市场正常运行受到严重干扰，汇率变动对国际收支的平衡和调节作用遭到了极大破坏。中国人民银行可能不得不进行干预，并加强跨境资本流动的管理。除调整宏观经济政策外，中国人民银行还可以通过“外汇市场自律机制”，调整远期售汇业务风险准备金率，改变宏观谨慎因子等方法，影响人民币汇率。中国拥有充足的外汇储备，作为最后一道防线，中国人民银行完全有能力把人民币对美元汇率维持在“合理均衡水平”。他谈到，对中国而言，当前存在两个亟待解决的问题。一方面，我们需要使贸易顺差保持一定增速，以实现5%左右的GDP增长目标；另一方面，因为长期维持贸易顺差，截至2024年底，中国已经积累了3.2万亿美元的海外净资产。受到地缘政治等因素影响，这些资产也面临着风险。针对关税壁垒，中国必须加速实现“以国内大循环为主体、国内国际双循环”的战略转变，而非诉诸于人民币贬值，增加出口补贴和出口退税等措施。总而言之，中国今年出口形势将面临更大挑战，贸易顺差增速可能呈现较大幅度下降趋势。2025年，预计中国的经常账户顺差将小于上一年，但仍将继续保持顺差态势。

金融界昨天07:55

随着美债和美元下跌，投资者对美国资产外流的担忧日益加剧

似。” 在这些市场变动的背后，还潜藏着通货膨胀再次抬头的可能性。尽管近期的通胀数据相对温和，但它们并未反映 4 月关税公告的影响。密歇根大学最新的消费者调查显示，美国人担心与关税相关的通胀飙升。通货膨胀本身不仅令人担忧，而且还限制了美联储的政策选择，因为当消费者价格上涨时，美联储将不愿降低利率。比安科研究公司总裁吉姆・比安科周五在《资金动向》节目中表示：“问题在于接下来会发生什么，那就是关税引发的通货膨胀。这已经改变了债券市场的动态。而所有关于去杠杆、银行抛售以及海外国家是否在抛售等言论，都只是这一更大变动的催化剂。”

金融界昨天07:46

川普想下的那盘大棋

美元的汇率，从而在不直接贬值美元或引发通货膨胀的情况下，使美国出口更具竞争力。米兰希望通过打破一切现状的框架，对主要贸易伙伴征收高额关税，迫使这些国家重新评估与美国的贸易关系，并鼓励它们采取措施，例如提高本国货币价值或减少对美国的贸易壁垒。如果盟友拒绝屈服于关税压力，转而以征税报复。美国则可要挟，撤销保护伞。与1985年不同的是，如今独霸制造业（大约占全世界1/3），它并持有大量美元，因为体量大，不容易受到霸凌。降低美元价值等同于对发动金融战。米兰建议，将贸易政策与安全政策“紧密结合”至关重要。这一战略的目标是通过惩罚性关税或对外汇储备征收“使用费”的方式，将逐步从全球经济体系中切割出去，从而迫使其发生深层次的转变。这一策略的目标是改善美国的贸易平衡，重振国内制造业。如果这个如意算盘能打成，美国的出口将更具全球竞争力，的国力将被削弱，而更多的盟友也将分担美国的军费负担。最终结果将是美国制造业回流，心脏地带（中西部等工业区）重振活力。简言之，米兰的观点反映了一种经济民族主义的立场，强调通过调整贸易政策和货币策略来维护和提升美国的经济地位。它漠视此政策可能导致贸易伙伴的报复性措施，扰乱全球供应链，推高消费者价格，并可能引发全球贸易战，最终对美国经济产生负面影响。米兰写的那篇论文并不是一个完整的计划，它更像是一本“策略手册”，他提出了一个构想，列出了一些可能的选项。关税神器的实际操作自左至右：彼得·纳瓦罗，史蒂芬·米兰，斯科特·贝森特如果彼得·纳瓦罗(Pete Navarro)是关税大战背后的精神领袖，米兰是关税大战的理论家，那么，财长贝森特(Scott Bessent)就是关税战步骤的设计师，虽然最后拍板的是关税帝君川普。霍华德·卢特尼克此外，这场关税大战的大喇叭（除了川普之外）就是商业部长卢特尼克(Howard Lutnick)，这位仁兄就是川普的约瑟夫·戈培尔，他以为谎话说一千遍就能成为事实。贝森特提到关税大棒的目标：“关税的目的是——创造一个公平的竞争环境，使国际贸易体系开始奖励创新、安全、法治和稳定，而不是通过压低工资、操纵汇率、盗取知识产权、设置非关税壁垒以及施加严苛法规来获利。” 贝森特的眼光超越经济的范畴。他说：“国际贸易体系由军事、经济、政治关系构成的网络所组成，不能将某一个方面孤立来看。川普总统就是这样看待世界的——不是一个零和博弈，而是一个可以重新排序、用以推动美国人民利益的相互联系系统。” 因此，在贝森特的构想中，这不仅是一个经济政策，它更深层地反映出，以国家利益和安全为核心来审视国际贸易，从而勾画出一个以地缘政治与国家利益为先的现实主义，以国家利益划分阵营的经济和贸易政策。在这个框架下，关税政策成为工具，推动经济阵营的分化，破坏WTO等多边机制的运作原则。贝森特把世界上的国家分为三类：附庸、中立、敌国，这就是他“绿色、黄色和红色国家结构”的宏大关税计划。 1. 附庸国(Vassals)指的是与美国关系密切的盟友国家，很多时候也依赖美国的安全保护伞。（日本、韩国、部分欧盟国家）对这些国家应该实行低关税甚至零关税。目的是加强联盟关系，推动经济合作。 2. 中立国(Neutrals)指既不特别亲美，也不敌视美国的国家。（印度、越南）可根据它们的行为和对美贸易的公平性，设定适中的关税。关税可作为一种工具，用来引导这些国家更倾向与美国合作。 3. 敌对国(Enemies)指与美国存在战略对抗或被视为威胁的国家。对这些国家应征收高额关税，作为经济武器使用。目标是削弱其经济实力，保护美国国家安全和利益。川普的“解放日”闹剧然而，川普“解放日”（4月2日）在白宫玫瑰园所推出的关税政策远比米兰和贝森特的理论更为苛刻。据说这是当天早上，川普与阁员们经过三个小时的激烈辩论后，由川普最后拍板定调。它显然不像是一个经过深思熟虑的计划，米兰那个细致“烹小鲜”的框架被抛弃，贝森特的“绿色、黄色和红色国家”的结构也被简化。这个号称为“对等关税”的关税规模远远大于“对等性”。性质上更具破坏性，更霸道： 1. 普遍关税：自2025年4月5日起，对除加拿大和墨西哥外的所有国家的进口商品征收10%的普遍关税。 2. 特定国家关税：自2025年4月9日起，对被认为存在不公平贸易行为的约60个国家实施额外的“互惠”关税。这些关税在普遍关税的基础上增加，具体税率因国家而异。例如：： 34%的额外关税。欧盟： 20%的额外关税。日本： 24%的额外关税。韩国： 26%的额外关税。越南： 46%的额外关税。印度： 27%的额外关税。柬埔寨：49%的额外关税。此外，川普总统还宣布对进口汽车征收25%的关税，该措施自2025年4月3日起生效。这个“解放日”的宣布带来了全球各国的惊恐，金融市场震动。各国的反应强度不一，事情还在继续发酵中。经济学家们十分担心川普推出的这个保护主义政策：如果你搞关税战，东西就会变贵，老百姓生活成本会上升，通胀可能会卷土重来。更严重的是，这还可能导致经济陷入衰退，很多人会失业。为什么这么说呢？因为历史上确实发生过这种事——比如上世纪30年代的全球贸易战，大家互相加关税，结果没有赢家，只有一地鸡毛，甚至最后还演变成了战争。米兰是这么看的：美国其实是有底气打贸易战的。他的理由也挺直接——其他国家找不到像美国这么可以大规模地卖东西的地方，他们要赚美元，就得出口到美国。他要让出口国承担高关税的负担。听起来有点微妙，但米兰的核心意思是：全球都想把东西卖给美国，因为只有这样他们才能拿到美元，而美元又是国际结算的硬通货。所以，美国在谈判时，其实有非常独特、强势的地位。川普团队认为，当前的国际秩序已经不再符合美国人民的根本利益。如今“搅乱关税”就是为了创造谈判筹码；他们也已经明确表示，目标是通过“对等关税”来创造一个“对美国公平”的竞争环境；他们也暗示，只要能达成一项货币协议，关税就可以大幅降低。什么是他们期盼的结果呢？川普政府希望美元贬值，但却不失去其主导地位。米兰写道：“川普总统将关税视为达成交易的谈判筹码。在连续施加惩罚性关税之后，更容易想象贸易伙伴会更愿意接受某种形式的货币协议，以换取关税的降低。” 米兰说：“如果美元能够走弱，以实现贸易平衡，那么我们就不会有现在这些结构性贸易逆差的问题。我们也不会再需要关税或其他政策手段来解决这些问题，因为美国的出口产品在全球市场上会变得更具竞争力，我们也不会再被其他国家‘占便宜’了。” 一厢情愿的愿景能否实现？在川普政府的理想里，在这个新的世界秩序中，“绿色国家”会将其货币与美元挂钩，并达成协议：当美元过强时，它们就让自己的货币升值以进行调整。作为交换，它们将获得进入全球最大消费市场（美国）的机会、安全保障，并轻松进入美元体系。但与“布雷登森里体系”不同，美国这次希望这些国家为安全保障“交保护费”。听起来是不是像“美国帮你罩着，但你得听话”？所以米兰说，这些国家基本上就是附庸国了。如果有足够多的国家加入这个新的“让美国再次伟大”的新秩序，情况就很不一样了。美国既可以让美元适度走弱（增强出口），又不失去美元作为全球储备货币的霸主地位。而这，对美国实现再工业化，是极大的帮助。但当然，所有这一切都取决于美国是否能让其他国家觉得“成为绿色国家”足够有吸引力。这才是贝森特和米兰等人计划的真正问题所在。本质上就意味着这些国家愿意成为一个超级大国的附庸国。至于“黄色国家”和“红色国家”，如果不屈服，那就是继续以高关税伺候了。然而，要愿意这样服从美国，需要巨大的信任。这种信任曾在布雷顿森林协议签署时存在，也曾在1985年各国配合里根达成“广场协议”时存在。但如果你亲手撕毁了你自己签署的贸易协议；或者你动不动就威胁占领盟友领土，搞地缘政治讹诈，那别人怎么敢相信你、跟你搞什么“新秩序”？美元成为全球储备货币的根本原因，不只是因为它印得多，而是因为大家都信任它——信任它是安全的，是避风港，不会随便没收你资产，不会搞政治报复。正是因为美国在政治上稳定、法律上讲规矩，才有那么多人、那么多国家愿意把钱投进来。战后美元之所以走强，是因为美国不只是做买卖，还建立了一个全球联盟网络，靠贸易维持和平。而美元能长期强势，是因为其他国家经济出了问题、乱七八糟时，美国依然是那个稳定、创新、有希望的地方。斯坦福大学的历史学者詹妮弗·伯恩斯(Jennifer Burns)说了一句很有分量的话：“美国最宝贵的资产不是美元本身，而是我们的信用和价值观。” 如果你搞一个“海湖庄园协议”的世界，虽然美元可能贬值，但真正贬值的，其实是美国的尊严和道德地位。所以，最后我们必须面对一个大问题：如果没有足够多国家愿意加入这个所谓的新经济秩序，美国怎么办？只有两个选择——要么你放弃美元霸权，接受不再是全球老大的现实；要么你咬牙保住美元地位，但同时也得承认，你确实依赖别的国家来提供制造能力。否则，国内的通膨和经济萎缩就能把美国拖垮。对一个单想靠霸凌和恐吓来获取领导地位的人来说，他无法得到尊重和信任。同样地，对于一个捉摸不定，朝令夕改的领导人，他的信誉和担保可能比空气还轻，世人不会重复上当。以邻为壑的人，最终会被邻居抛弃。所以至终，真正的受害者或许就是这位领导人所代表的国家和人民。参考资料： Why Trump’s tariff chaos actually makes sense (big picture) https://www.youtube.com/watch?v=1ts5wJ6OfzA After tariffs: Is there a plan to restructure the global economic system? https://instituteofgeoeconomics.org/en/research/2025040302 There’s a Method to Trump’s Tariff Madness https://www.nytimes.com/2025/04/07/opinion/tariffs-trump-dollar.html 白宫经济顾问委员会主席史蒂芬·米兰在哈德森研究所致辞内容（4/7/2025） https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2025/04/cea-chairman-steve-miran-hudson-institute-event-remarks 来源：加美财经

加美财经04-13 00:01

24小时热点