FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普向中国打响“第一枪” ！彭博: 特朗普风险回归中国为人民币划了条红线

定引发人民币抛售热潮。人民币最终自全球金融危机以来首次跌破7。三井住友银行(Sumitomo Mitsui Banking Corp.)亚洲宏观策略主管Jeff Ng表示：“我预计中国央行近期将把人民币兑美元汇率定在7.20附近，如果美元继续走强，它可能会升至7.25。由于政策的不确定性，我预计美元/离岸人民币汇率近期将在7.35上方。”

tqttier2024-11-26

巴克莱银行放弃上诉因卡塔尔融资披露案被罚4000万英镑

银行（BCS.US）因未披露2008年金融危机期间卡塔尔救助细节，被英国监管机构罚款4000万英镑（约5030万美元），并决定撤回上诉。该银行在周一的声明中表示，虽然不接受裁决结果，但考虑到时间已过去多年，决定不再对此提出异议，且已在2022年计提了罚款准备金，因此周一的决定不会对财务状况产生重大影响。巴克莱银行原计划在本周的上诉法庭审理其针对英国金融行为监管局（FCA）裁决的上诉，但周一宣布撤回上诉。银行在声明中强调，虽然不接受FCA裁决通知中的调查结果，但双方已就此事达成共识，银行决定不再提出异议。同时，银行已在去年计提了相应的罚款准备金，因此此次决定不会对银行的财务状况产生重大影响。 FCA执法和市场监督联合执行董事史蒂夫·斯马特在另一份声明中指出，巴克莱银行的不当行为非常严重，导致投资者未能获得应有的全部信息。然而，他也承认这些事件发生在16年前，如今的巴克莱银行已是一家截然不同的组织。英国监管机构因卡塔尔融资事件曾对巴克莱银行处以5000万英镑罚款两年前，英国金融行为监管局（FCA）因巴克莱银行在2008年金融危机期间筹集资金时未能披露与卡塔尔的支付协议，计划对其处以5000万英镑（约5580万美元）罚款。巴克莱银行对此提出异议，并将案件提交至更高一级法庭重新审议，同时坚称其未违反监管义务。当时，FCA在一份声明中指责巴克莱银行未完全披露向卡塔尔投资工具支付的咨询费，并称其行为“鲁莽”且缺乏诚信。这一处罚是在巴克莱银行在与英国严重欺诈办公室的诉讼中获胜并驳回刑事共谋指控后，英国监管机构第二次对其提出处罚。巴克莱银行发言人表示，已将调查结果提交上级法庭重新审议，并强调银行没有违反监管义务，因此不应受到处罚。此次调查与巴克莱银行在金融危机期间避免国有化的努力有关。在金融危机席卷该行资产负债表，且两家竞争对手遭遇国有化的情况下，巴克莱银行高管转向卡塔尔寻求投资，以避免政府救助。然而，这笔交易此后一直成为法律难题。 FCA执法和市场监管执行董事Mark Steward指出，巴克莱银行向卡塔尔投资者支付了数亿英镑费用以获取新资本，但未按要求向市场和股东通报，这是鲁莽和缺乏诚信的行为。值得一提的是，英国金融行为监管局于2013年曾向巴克莱银行发出警告通知，但该案件被暂停，直至英国严重欺诈办公室案件结束。由于检察官未能证明银行高管参与其中，严重欺诈办公室案件被驳回。 FCA表示，计划制定“特殊归因规则”，以避免未来出现类似判定，但巴克莱银行对此表示质疑，认为该规则令人困惑且不可行。

金融界2024-11-26

图表：美国历届总统赤字情况及各类资产回报情况

情况在历史上仅在二战、2008-09年金融危机和新冠疫情期间出现过。然而，股票却不断创下新高。在特朗普当选总统后，他提议的减税政策，加上社保和医疗保险成本的飙升，预计将使年度赤字保持在历史高位。这使关于赤字的讨论再次激烈展开。以下是财政政策在最近几届政府期间如何影响投资的一些案例：里根（1981-1989年）里根1981年的减税政策，导致联邦赤字在他两任总统任期的中期大幅上升。1983年，赤字达到了国内生产总值的5.7%，足以引发投资者的担忧。在同一年，经济学家爱德华·亚尔德尼创造了“债券义勇队”这一术语，用来形容那些为了应对预算失衡和通胀风险，而要求更高利率购买国债的投资者。 “债券义勇队的理念是，如果货币和财政政策未能起到作用，他们会介入并维持秩序，”爱德华·亚尔德尼最近在一次采访中说。他还表示，“在80年代，我认为这实际上更多是因为担心通胀会卷土重来，而不是因为赤字问题。” 里根总统任期的第一年，10年期国债收益率达到超过15%的峰值。这是由于美联储在沃尔克时代为应对通胀而采取的政策。高利率与扩张性的财政政策结合，吸引了大量海外资金。美元因此变得异常强劲，以至于1985年，一些发达国家在曼哈顿广场酒店的一次会议上同意采取行动，刻意削弱美元。老布什（1989-1993年）削减赤字随后成为华盛顿的优先议题。老布什在承诺“绝不增税”后又违背诺言，因为他认为任何削减国家赤字的协议都需要削减开支和增加税收的结合。 “1981年，我们通过了大规模减税。而到1982年，显然减税幅度过大了。因此从1983年到1997年，跨越了三届政府，我们所做的几乎都是削减赤字，”负责任联邦预算委员会高级政策总监马克·戈德韦恩说。 1991年经济衰退后，赤字占GDP的比例达到约4.4%的峰值，但到1993年底已降至3.7%。 10年期国债收益率在老布什任期结束时下降了近2.5个百分点，降至约6.4%。克林顿（1993-2001年） 1993年，克林顿进入白宫时面临削减赤字的竞选承诺和为中产阶级减税的矛盾目标。包括罗伯特·鲁宾在内的经济顾问，说服克林顿优先削减赤字，以帮助降低长期国债收益率。这促使政治顾问詹姆斯·卡维尔开玩笑说，他希望来世能变成债券市场，因为“你可以吓唬所有人”。克林顿政府时期并非一路顺风：1994年，美联储大幅提高短期利率时，10年期国债收益率飙升至8%以上。但随后收益率又回落，因为克林顿时期的经济繁荣使赤字短暂转为盈余。布鲁金斯学会哈钦斯财政与货币政策中心主任大卫·韦塞尔说：“世界的表现实际上符合经济学家的预期——削减赤字后，利率下降，投资增加。” 小布什（2001-2009年）在小布什政府2001年和2003年的减税政策，以及2001年“9·11”恐怖袭击后军事开支大幅增加的推动下，赤字创下历史新高。股市从互联网泡沫崩溃中逐步回升，短期利率达到5%以上。然而，随后住房市场崩盘引发了2008-09年的金融危机。股市暴跌，美联储将短期利率降至零。奥巴马（2009-2017年）奥巴马政府为振兴经济推出了早期刺激计划，导致赤字再次飙升。但随后采取的更加紧缩的财政政策被一些经济学家指责为导致经济复苏缓慢的原因。利率保持接近零，美联储通过购买债券缓解银行体系压力。支持股市的同时，宽松的借贷环境也助推了科技行业的繁荣。然而，2011年围绕债务上限的政治僵局引发了对美国国债（号称全球最安全的投资品之一）可能违约的担忧，并导致美国信用评级被下调。股市下跌，投资者在达成协议前纷纷转向国债避险。特朗普（2017-2021年）特朗普政府的早期减税政策，使赤字占GDP的比例再次上升。银行、工业和中小型企业的股票与国债收益率一道飙升，投资者称之为“再通胀交易”。股市不断创下新高。在特朗普任期最后一年，为应对新冠疫情采取了前所未有的措施，进一步扩大了赤字。一个由两党支持的数万亿美元支出计划推动了强劲的经济复苏，使赤字占GDP的比例达到二战以来的最高水平。美联储将利率降至接近零后，股市迅速反弹。国债收益率跌至历史低点。拜登（2021年至今）拜登政府延续了大规模支出的政策。与此同时，美联储为应对通胀快速加息，这推高了政府的利息支出。而税收收入却有所下降。为填补缺口，政府发行了更多债券，加剧了债券市场的抛售潮，将10年期国债收益率推高至5%。官方略微调整了借贷结构，转向更多短期债务，缓解了市场压力。华尔街对政府债务将激增几乎是共识。当前经济的持续强劲表现，以及下一届特朗普政府可能带来更大赤字的预期，最近几个月进一步推高了债券收益率。但一些投资者表示，这仍可能在一定时间内支撑市场。卡森集团的全球宏观策略师索努·瓦尔吉斯表示：“一般来说，赤字支出会增加企业利润。” 他还指出，“问题在于，如果债券市场认为利率需要长期维持在高位，这可能会开始压制投资支出。” 注释：资产表现数据由道琼斯市场数据提供，但里根总统任期的标普500总回报，由标普道琼斯指数提供。国债的总回报基于彭博美国国债指数。国债和里根时期股票的总回报基于每月数据读数，不完全与就职时间吻合。资产表现指代的是四年或八年的时间段，具体取决于总统任期长短。来源：加美财经

加美财经2024-11-26

长文分析：特朗普“二进宫”意味着新世界秩序已经到来，看起来很像重商主义

可能会以类似的视角，看待2008年全球金融危机之后的漫长反应过程。大崩盘与凯恩斯主义的兴起以镀金时代和“咆哮的20年代”为特征的资本主义模式，在1929年10月突然崩溃。随后被一种被称为凯恩斯主义的模式取代，尽管凯恩斯本人（1946年去世）可能并不喜欢以他的名义推行的政策。这一过程并非一蹴而就。起初，赫伯特·胡佛的政府依赖资本主义的“创造性破坏”，允许银行破产，期望系统能够通过“自我净化”恢复。然而，美国却因为斯姆特-霍利关税法的保护主义转向而陷入灾难。富兰克林·罗斯福1933年上台时，最初也试图平衡预算。新政是罗斯福对绝望形势的回应，而非选民授权的产物。他很快意识到，赤字不可避免。他在竞选连任时说：“在1933年、1934年或1935年平衡我们的预算，将是对美国人民的犯罪。当美国人陷入困境时，我们拒绝袖手旁观。人道主义优先。” 罗斯福解释了新政改革的关键： “我们国民收入的这种恶性下降循环必须被打破。国家的银行家和工业家大声疾呼，私营企业无法打破这一局面。他们转向政府，这是他们的权利。当其他一切都失败后，我们接受了政府最终的责任，花钱以填补市场的空缺。” 金融体系得以恢复秩序，并受到严格监管，其中最著名的是《格拉斯-斯蒂格尔法》，禁止商业银行从事投资银行业务。战胜希特勒的大规模开支，带来了布雷顿森林体系，确立了基于美元与黄金挂钩的固定汇率模式，并催生了马歇尔计划、退伍军人法案、国际货币基金组织和世界银行。政府认可了公司主义，工会强大，企业对员工慷慨，而用于冷战的支出维持了整个体系的运转。美国银行体系在接下来的几十年中经历了一段平静时期，没有发生重大危机。到1944年，罗斯福完成了理念上的转变，他说：“没有经济安全和独立，就没有真正的个人自由。陷入贫困的人不是真正自由的人。” 饥饿和失业是滋生独裁的土壤。战后几十年，西方世界以此为基础运行，市场力量被认为是有用的，但可以被控制，并且是次要的。告别布雷顿森林体系，迎接米尔顿·弗里德曼 1971年，理查德·尼克松突然放弃了布雷顿森林体系的金本位制，这一共识宣告终结。当时，用于资助慷慨的社会计划和越南战争的支出，使金本位制难以为继。这一决定使尼克松能够增加支出，并成功推动连任。这一举措也抬高了黄金价格，1973年阿拉伯石油禁运随之而来。石油生产国提高了以美元计价的石油价格，以恢复在1971年黄金价格中的价值。金本位制让位于石油美元。随后，1970年代的滞胀困境接踵而至，但新的经济秩序的基础也逐步建立。 1976年，英国高税收的工党政府（正如披头士讽刺的“给你一块，剩下十九块归我”）向国际货币基金组织申请贷款，条件是实施紧缩政策。三年后，工党首相卡拉汉在输给撒切尔前，承认凯恩斯主义的时代已经结束：“我们曾经认为，可以通过增加开支、削减税收以及扩大政府支出来摆脱衰退并增加就业。坦率地说，这种选择已经不存在了。如果曾经有效，也是通过注入更高的通胀，然后是更高的失业率，才得以实现的。” 凯恩斯主义的死亡，居然是由一位自称社会主义者宣布的，而不是接任的自由市场先知。在美国，吉米·卡特任命保罗·沃尔克为联邦储备委员会主席。沃尔克实施了一系列加息措施，将世界拖入另一场衰退，最终为美联储提供了足够的可信度，成为金本位制的替代者。这为全球提供了稳定，弥补了上个十年金融与波动的石油价格挂钩所带来的动荡。因此，1979年撒切尔当选和1980年里根当选前，关键决策已经做出，这些选举的意义是在于对这些决策的确认。撒切尔-里根模式的核，心包括金融自由化，以及随着共产主义阵营的解体和邓小平将资本主义模式引入中国而推动的全球化。当然，表面之下存在问题，但这一模式在2008年之前几乎没有受到挑战。全球金融危机与特朗普？ 2008年，撒切尔-里根世界的崩溃非常彻底，但应对措施还未能完全成型。奥巴马的第一任幕僚长拉姆·伊曼纽尔曾说，“千万不要浪费一场严重危机。” 但奥巴马团队恰恰浪费了这个机会。新政府没有选择国有化银行，而是通过庞杂的《多德-弗兰克法案》实施谨慎且遵循规则的再监管，也没有起诉那些可能需要为危机负责的金融人士（这与1930年代有很大不同）。这些决定加剧了公众的不信任，使人们普遍认为，获救的是银行家而非普通客户，这为特朗普的崛起铺平了道路。受到茶党运动压力，新政风格的大规模财政支出计划被放弃，而美联储通过印钞将可能发生的灾难性危机，转化为一个缓慢蔓延的困局。第二次大萧条得以避免，但增长依然缓慢。低利率奖励了已经拥有资产的人，导致不平等进一步加剧。奥巴马团队确实通过大规模医保改革扩大了社会安全网，并在2012年轻松击败米特·罗姆尼，方式是将其描绘成撒切尔-里根资本主义的代表。 2016年特朗普当选后，医保法案依然得以保留（主要是因为共和党无法提出更好的替代方案），而特朗普则通过无资金支持的减税大幅增加赤字（茶党对赤字的担忧已被抛诸脑后），并大力转向保护主义。新冠疫情期间，特朗普大规模支出，这种规模在几代人中前所未见，全球许多政府也采取了类似措施。拜登进一步强化了特朗普时期的关税政策，减少中国进口，并实施了自新政以来最大胆的产业政策，投资基础设施和绿色技术以创造就业。这一拜登经济学的核心可能具有变革意义，但在2024年的竞选中几乎未被提及。美国并非唯一一个从全球化后退、让国家发挥更大作用的国家。习近平重新确立了中国国家对私营部门的控制，而欧洲各国则尝试紧缩政策，催生了民粹主义的反弹。印度、土耳其和巴西的民粹主义和干预主义政府纷纷上台，而现在特朗普带着继续和强化经济民族主义的授权重返舞台。如果忽略奥巴马时期的犹豫、茶党的假动作，以及央行通过印钞放缓了一切的事实，会发现正在发生的是从弗里德曼式资本主义，甚至凯恩斯模式，向新模式的稳步转变。新模式包括更大的福利国家、受到关税保护的贸易集团，以及政府有权对企业施加优先事项的经济政策。保护主义回归，但金融部门不会被束缚。特朗普的回归，很大程度上确认了已经形成的新秩序。 21世纪的重商主义凯恩斯曾评论道：“那些自认为不受任何思想影响的实际派人士，往往是某些过世经济学家的奴隶。” 如果要为如今正在形成的经济模式，找到一个“过世”的经济学家作为理论来源，最合适的人选可能是让-巴蒂斯特·柯尔贝尔。他在17世纪担任路易十四的财政大臣，如今他的名字与重商主义联系在一起——这是一种以经济民族主义为核心的哲学，必要时国家会进行干预，以推动自身利益，甚至以牺牲他人为代价。在宏观层面，重商主义表现得非常明显：关税的上升，以及中国努力创建依赖其投资的国家联盟。在美国，微观层面的胜利更为显著。2008年后，各公司试图按照小布什建议的方向改革和完善资本主义，成立了诸如“包容性资本主义委员会”和“专注长期资本”的组织，目标是“支持可持续和繁荣的经济”。环境、社会和治理（ESG）投资也随之兴起，投资巨头调整标准，将资本投向那些被认为最“值得”的公司，这一理念迅速演变成华尔街的一个庞大营销工具。最著名的是世界经济论坛的克劳斯·施瓦布，他在疫情后提出了对资本主义的“大重置”计划。计划的核心理念是，企业的所有者应当以所有利益相关者（例如员工或受到污染影响的人群）的利益为行动目标，而不仅仅是为股东最大化价值。这种股东至上的模式，被认为导致了短期主义和对金融工程的过度依赖。然而，这一改革尝试并未顺利推进。公众对那些导致危机的机构普遍缺乏信任，因此对施瓦布的“大重置”计划充满怀疑，这甚至引发了流行的阴谋论，认为这一计划另有所图。尽管施瓦布的观点在欧洲仍有市场，但在美国，“ESG”已经成为被被妖魔化的词汇。全球最大基金管理公司贝莱德的首席执行官拉里·芬克表示，这一术语已经被“武器化”，变得过于敏感和有害。在共和党主导的州，任何提供ESG选项的金融机构都遭到抵制，即使这对纳税人带来了额外的经济成本。最初的反ESG诉讼基于米尔顿·弗里德曼的正统观点，即投资管理者有受托责任，通过股东价值最大化为客户争取最大回报，除此别无他求。然而，最近针对ESG的抵制浪潮，核心理念却发生了深刻变化：政府和企业被认为有权使用资金来推进自己的利益，而不是以最大化回报为目标。路易斯安那州财政部长约翰·施罗德在致贝莱德首席执行官拉里·芬克的信中，解释了为什么决定全面撤资贝莱德，尽管贝莱德也是化石燃料领域的巨头投资者： “这次撤资，是为了保护路易斯安那州免受那些试图掣肘我们化石燃料行业的行动和政策的影响。在我看来，你对ESG投资的支持与路易斯安那州的经济利益和价值观不一致。我无法支持一个否认我们州受益于最强大资产之一的机构。简单来说，我们不能参与削弱我们自身经济的行为。” 这完全与弗里德曼式的理念背道而驰。例如，全球最大的主权财富基金——挪威的“诺基斯”基金出于类似逻辑，不会投资于挪威本国或化石燃料领域，因为这样做会加剧对石油的依赖。然而，新重商主义的立场认为，资产所有者无权推动企业变革。施罗德的信中进一步写道： “你呼吁对我们整个经济进行‘转型’，而这一转型并非通过民主进程实现。相反，你谈到‘行为必须改变，这是我们对企业的要求。你必须强迫行为改变。在贝莱德，我们正在强迫行为改变’。民主何在？” 凯恩斯本人是一位出色的价值投资者，他坚信股东应该积极介入管理事务。而在弗里德曼更自由的理念中，股东对公司拥有的权力也是核心要素。然而，政府对私营部门和国际贸易施加影响的理念，在西方已经消失了一个多世纪（虽然在中国并非如此）。现在，全球金融危机后，人们普遍认为自由市场体系确实失败了，而内部修复的努力也未奏效。历史无法确认重商主义是否在当下能奏效。英国、荷兰和法国都曾通过重商主义模式建立了大帝国，并积累了巨大财富。然而，这些国家最终都抛弃了这一模式——法国甚至是在革命的背景下放弃的。事实证明，贸易和经济并非零和博弈，而工业革命时期的英国，通过遵循自由贸易原则取得了更大的经济增长。如今，世界似乎不得不再次学习这一教训。但这一次，环境已发生巨大变化：为了获取贸易和资源而可以殖民的世界广阔地区已不再可能。这将为当代重商主义的探索增加更多复杂性和挑战。来源：加美财经

加美财经2024-11-26

需求驱动与融资成本下降促使CLO市场发行量刷新纪录，2024年突破1847亿美元，预计2025年将首超2000亿美元

2024年5月：摩根士丹利首次观察到金融危机以来CLO市场净负发行。 2023年12月：2023年全年CLO发行量达到1500亿美元。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-24

华尔街银行家们在“狂欢”，押注特朗普将“松绑监管”

缓冲的建议，以避免类似2007-08年金融危机的崩溃。这项建议是全球银行业规则巴塞尔协议III（Basel III Endgame）长期延迟的最终修订版的一部分。然而，特朗普再次当选后，花旗集团首席执行官简·弗雷泽（Jane Fraser）表示，她预计这些更严格的资本规定将大幅放宽，甚至可能根本不会实施。 “我预计会出现一个更宽松的版本，”弗雷泽在选举结果揭晓当周接受CNBC采访时表示。并购交易回暖拜登政府对并购的严格审查让许多公司持观望态度，从而使银行失去了企业并购撮合业务的高额费用。更有利的政府政策立场，加上利率下降的预期，令银行家们对投资银行业务的回暖充满期待。特朗普面临的政策平衡尽管如此，特朗普仍将面临在满足亿万富翁支持者和普通工薪阶层选民之间的政策平衡。他在竞选中承诺的征收大额关税、驱逐数百万非法移民以及延续此前一轮减税政策，可能会对物价和联邦赤字施加压力。一些经济学家警告称，通胀担忧最终可能促使利率再次上升。即便特朗普考虑采取非传统人事任命、威胁削弱美联储独立性并支持部分华尔街厌恶的加密货币行业，银行家们仍对他兑现主要企业承诺表示乐观。摩根大通前高管华纳表示：“我不是那种在街头跳舞的人，我喜欢把手放在口袋里。但我确实在微笑。”

Linlin2024-11-22

特朗普拟选的美国财长，下一任美联储主席？

投资者。这位前美联储理事在2008年金融危机期间，作为时任主席本·伯南克与华尔街CEO的使者在央行发挥了关键作用，因此他有应对动荡的经验。在过去十五年的大部分时间里，他批评了许多华盛顿机构。如美联储内部的“集团思维”和政府干预市场的主导地位。此外他还批评，美联储在大选前将利率下调0.5个百分点。

格隆汇2024-11-22

载入史册！刷新多项纪录

股泡沫破灭时得到关注，崛起于2008年金融危机，近几年被动基金的规模更是得到迅速提升。自2014年以来，流入美国股票型ETF的资金量较主动权益基金超三倍。 2023年美股股票型被动基金规模反超主动权益基金，达4.9万亿美元。目前美股被动基金仍以跟踪大盘指数为主，指数基金中跟踪标普500的规模占比为36%，ETF中跟踪美国大盘股的规模占比为41%。随着规模不断攀升，ETF已成为美国投资者的首选品种。数据显示，指数投资在发达国家市场是超级主流，而目前A股指数投资可能仅是刚起步。这几年A股的被动投资，也出现了井喷式的发展势头。今年三季度见证历史了！被动基金持有A股市值历史首次超过主动型基金。年内ETF累计净流入资金规模达到1.15万亿元，总规模超过3.6万亿元，创下历史新高，显示出ETF作为重要投资工具的吸引力。目前，国内ETF市场总规模突破3万亿元大关。国内ETF规模从0到1万亿元经历了16年，从1万亿元到2万亿元大致用了3年。而从2万亿元到3万亿元，仅仅1年就完成了这一历史跨越。近日，监管层更是重磅发声，大力发展权益类基金，特别是指数化投资，权益类ETF规模今年已经先后突破2万亿元、3万亿元大关，发展势头非常好。昨晚ETF市场再度迎来大消息！引发市场强烈关注。公募基金行业费率改革又有新进展。华夏等多家基金管理人昨晚公告，将调降旗下大型宽基ETF管理费率、托管费率。其中，管理费率统一调降至0.15%，托管费率统一调降至0.05% 此次费率调降的宽基ETF产品涉及沪深300、上证50、中证500、中证1000、科创板50等核心宽基指数，基金规模超过1.3万亿，以此测算，每年可为投资者降低持有成本超过50亿元。目前沪深300ETF华夏、上证50ETF、科创50ETF、科创100ETF华夏、A500ETF等多只ETF的管理费率均为0.15%，托管费率均为0.05%，为同类最低。这次基金公司降低费用，实实在在为持有人让利，客观上也进一步推动了ETF市场的良性发展。 02 载入史册！A500刷新多项纪录‍ 今年以来ETF频繁站上C位，A500ETF基金的发行打破了多项历史纪录，成为当下ETF热潮的现象级缩影。 A500ETF基金不仅是A股史上最快突破2000亿元的宽基指数，认购户数也是霸榜前十。今年以来新发行的基金中，有效认购户数排名前10位的均为宽基指数产品，其中9只为跟踪A500指数的基金。 A500ETF基金(512050)上市3个交易日就获得资金净流入超48.33亿元，在全市场ETF中排名第一，新晋为“吸金王”；3个交易日成交额一举突破89亿元，位居同类首位。回顾ETF的发展历程，这20年来，中国ETF市场从无到有、从小到大，国内ETF行业更是呈现百花齐放之势。指数公司也一直在推陈出新，不断顺应时代发展，升级指数编制方式，让指数准确地反映经济向好的态势。这些升级迭代，对A股整体长期的发展也有非常积极的正面意义。比如最近大家都在讨论的A500指数，其编制方式就出现了很大的升级。 03 指数迭代升级，A500均衡覆盖行业龙头众所周知，美股长牛离不开主要权重指数的推动。得益于指数编制方式的持续更新，以及对成分股的优胜劣汰，再加编制方式的平衡性，标普500指数过去几十年中持续增长，自1980年以来，年化收益率为11.93%。从国际经验来看，像标普500这类代表全球主要市场的宽基指数，在一定程度上都考虑了行业均衡性，以实现在不同经济体的发展阶段都能有较好的市场代表性。 A500指数作为A股宽基指数的新成员，其编制与标普500类似，更强调“行业均衡”理念。A500指数覆盖了从科技到金融、从消费品到原材料等多个行业，包含了具有较强市场地位和经营能力的众多行业龙头。 Wind数据显示，A500指数以不到A股市场全部股票10%的成份股数量，占A股全市场53%的自由流通市值，获得了63%的归母净利润占比，体现了对市场较强的代表性和行业均衡性。此外，基于时代大背景，A500指数编制方法更加兼顾经济转型升级趋势，不仅聚焦行业均衡，而且行业覆盖广且“新”，反映了中国结构转型和经济发展变化。 A500“含新量”提高，兼具了新兴行业的比重。其中，中证一级行业如工业、信息技术、原材料、医药卫生、通信服务等权重合计超60%，对金融、能源和房地产等传统行业权重占比显著降低。可见，A500更加注重国家战略领域，顺应中国经济进入高质量发展阶段的新变化，体现经济新动能发展方向。总体上，这次A500ETF基金的规模迎来大扩容，为市场带来大量增量资金。 04 一个新里程碑于A股而言，ETF的大发展也是一个新的里程碑。 2004年，华夏基金发行了境内首只ETF。当时业内很少有人懂ETF，普通投资者更是几乎不知道ETF是什么。在2018年的一场投资论坛上，作为演讲者的华夏基金总经理李一梅直言：从台下走到台上，只需要一分钟，但ETF从诞生到作为一种有效的投资工具被大家认可用了14年。经过了多年发展，ETF证明了自己的价值，迎来了各家基金公司的争相布局。风起于青萍之末，浪成于微澜之间。从无人问津到门庭若市，中信证券认为，ETF不仅是“类平准”资金托底市场时的选择，也是近期活跃资金参与行情的重要工具，两者共同加速了被动产品对主动产品的替代。风险提示：上述内容仅反映当前市场情况，今后可能发生改变，不代表任何投资意见或建议。指数过往业绩不代表其未来表现，亦不构成基金投资收益的保证或任何投资建议。指数运作时间较短，不能反映市场发展的所有阶段。指数基金存在跟踪误差，基金过往业绩不代表未来表现。购买任何基金产品前请阅读《基金合同》《招募说明书》等法律文件，请根据自身风险承受能力、投资目标等选择适合自己的产品。市场有风险，投资需谨慎。

格隆汇2024-11-20

木头姐”警告：美国汽车贷款拖欠率超过金融危机时

目前90天的拖欠率已经超过了2009年金融危机期间的水平。伍德的评论是针对近期数据显示汽车贷款违约率上升而做出的，尽管投资者对汽车支持证券仍有信心。美联储最新的监管报告证实了这一趋势，强调汽车贷款拖欠率将在2024年接近五年来的最高水平。汽车贷款拖欠率是指汽车贷款借款人未能按时按期偿还贷款的比例。当一笔贷款在一段时间内（通常是30天、60天或90天）没有还款时，通常被认为是拖欠贷款。汽车贷款拖欠率上升的同时，整个汽车行业都在大幅降价。今年4月，由于第一季度交付量低于预期，特斯拉将Model Y、Model X和Model S在美国的售价下调了2000美元。福特汽车将野马Mach-E的价格下调了至多8100美元，日产将其运动型多功能车Ariya的价格下调了至多6000美元。Stellantis也推出了吉普牧马人和大切诺基的折扣。尽管有这些警告信号，投资者仍在积极追捧汽车贷款支持债券，截至2024年10月，与次级汽车贷款相关的证券销售额接近400亿美元，比2023年的总额增长了17%。Federated Hermes高级投资组合经理尼古拉斯·特里波德斯（Nicholas Tripodes）报告称，这些交易“被超额认购了近20倍”。违约率上升与投资者热情之间的脱节反映了更广泛的市场动态。去年10月，全球贷款服务公司（Global Lending Services）投资级评级最低的汽车债券收益率约为6%，是2021年同类次级汽车贷款支持债券收益率的三倍。这种压力在挣扎于生活成本上升和利率上升的低收入借款人中尤为明显。美联储的数据显示，6月份整体汽车贷款拖欠率达到3.8%，为2010年以来的最高水平。美联储指出：“2024年上半年，消费者贷款的拖欠率仍居高不下，”并补充称，虽然第二季度信用卡拖欠情况有所改善，但汽车贷款违约率继续同比上升。

金融界2024-11-20

特朗普刺激美债市场震荡！彭博社：策略师押注TA成为新一任财政部长

批评者给他贴上的“轻量级”标签，在全球金融危机期间成为时任美联储主席本·伯南克的副手。他利用自己在投资银行的经验，在董事会中充当与证券公司的联络人。他还参与制定了财政部向当时的九家最大银行提出的条件，以换取政府注入1250亿美元的资金。特朗普在第一个任期内曾考虑让沃什接替珍妮特·耶伦担任美联储主席，但最终选择了鲍威尔。沃什在担任纽约联储主席期间也曾一度竞选纽约联储主席。布鲁金斯学会哈钦斯财政与货币政策中心主任戴维·韦塞尔(David Wessel)表示：“凯文·沃什不是经济学家，但他在金融危机期间任职美联储期间，在处理经济如何运作以及经济如何与政策互动方面积累了丰富的经验。他的主要技能是与人打交道，他非常善于与人相处。” 沃什的共和党血统和人脉关系可能会被特朗普及其亲密盟友视为一大优势，沃什与雅诗兰黛家族联姻，该家族以雅诗兰黛化妆品帝国而闻名。但当沃什被任命为特朗普经济愿景的主要执行者之一时，他多年来表达的一些观点——特别是在贸易方面的观点——可能会受到考验。特朗普誓言要对所有外国商品征收巨额新关税，甚至对来自中国的商品征收更高的关税。沃什近年来在贸易问题上没有那么直言不讳，但他早先的言论表明他强烈反对保护主义，支持自由开放的贸易，他认为这是经济增长的关键。他在2010年担任美联储理事时发表的演讲中表示：“贸易保护主义的蔓延与促进增长的政策背道而驰。”他补充道，美国企业需要进入国外市场来增加出口，而全球竞争才能使企业变得更好。在2011年的专栏文章中，他和前佛罗里达州州长杰布·布什表示，实现强劲增长需要资本、商品和思想的自由流动。他们写道：“我们必须发出自己的声音，抵制日益高涨的经济保护主义浪潮，并认识到我们即将与韩国、哥伦比亚和巴拿马达成的自由贸易协定对创造就业机会的益处。” 尽管财政部长没有与贸易相关的具体职责，但财政部长确实参与了更广泛的经济政策讨论。在特朗普的第一个任期内，当时的财政部长史蒂芬·姆努钦被认为反对对中国采取最严厉的保护主义行动。文艺复兴宏观研究公司美国经济研究主管尼尔·杜塔(Neil Dutta)推测，沃什可能会放弃其曾经持有的贸易观点，部分原因是为了保持在2026年鲍威尔现任任期结束后出任美联储主席的潜力。杜塔在周一给客户报告中还质疑，鉴于沃什的鹰派立场，他是否能与特朗普很好地相处。在2011年离开美联储之前，沃什一直是结束量化宽松政策的强烈倡导者——量化宽松政策是一种大规模资产购买政策，但美联储在几年后才结束。 “经济强劲时，沃什是鹰派；经济疲软时，沃什也是鹰派。特朗普真的希望他身边有这样的人吗？”杜塔问道。特朗普以重视市场反应而闻名，他曾在第一任期内大力吹捧股市的表现。杜塔表示，经验丰富的对冲基金经理贝森特将看到积极的反应。 “他在多个方面都很强大，对市场、宏观的了解，并将帮助执行特朗普的议程，而他本人不会成为新闻人物。” 与此同时，沃什对公共财政的看法意味着，他可能对新政府延长一系列减税政策的计划持谨慎态度。 “超出国家能力的支出是危险的，”他在今年早些时候的一篇专栏文章中写道。“如果没有财政支撑，退出美国债务市场的买家名单将不仅限于那些希望我们陷入困境的人。”

颜辞2024-11-20

24小时热点