FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

安全月报 | 涉事金额涨幅高达759% 警方侦破特大涉虚拟币诈骗案

日，印度加密货币交易所Bitbns遭受黑客攻击，损失约750万美元； 2月2日，加密协议BonqDAO和AllianceBlock遭受黑客漏洞攻击，损失共计约8800万美元； 2月3日，加密货币交易所Orion Protocol遭受黑客发起的重入攻击，损失总计约300万美元，攻击者已将部分盗取的资金转移至混币器Tornado Cash； 2月7日，多链DEX项目CoWSwap遭受黑客攻击，攻击者非法获利551枚BNB(价值约18万美元）并已转移至混币器Tornado Cash； 2月10日，加密项目dForcenet遭受黑客闪电贷攻击，攻击者非法获利约370万美元，目前攻击者已归还全部被盗资金； 2月15日，跨链项目Multichain的Anyswap V4 Router合约遭受抢跑攻击，攻击者获利约13万美元； 2月17日，AVAX链加密项目Platypus因合约漏洞遭受黑客攻击，损失约900万美元； 2月17日，Dexible项目合约遭受到黑客攻击，损失约154万美元； 2月19日，BNB Chain加密项目Baby Doll因合约漏洞遭受黑客攻击，损失约1万美元； 2月20日，AMM流动性管理协议Revert Finance因合约漏洞遭受黑客攻击，损失约3万美元； 2月23日，知名蓝筹NFT项目无聊猿BAYC被盗取，攻击者以89.9ETH的价格出售，非法获利约15万美元； 2月24日，加密项目Shata Capital遭受黑客攻击，损失约514万美元，3045枚ETH已被转移至混币器Tornado Cash； 2月27日，加密项目Swapx因合约漏洞遭受黑客攻击，损失超过31万美元；危机&暴雷事件 2月25日，意大利加密货币交易所The Rock Trading曝出流动性问题，已暂停提币等业务；结语 2月份，骗局事件仍是最频发同时也是最值得普通用户关注的安全事件，从公链分布来看，BNB Chain(币安智能链)始终是骗局事件最为集中的领域。攻击事件平均涉事金额暴涨值得警惕。 SAFEIS安全研究院是中科链源-SAFEIS旗下的区块链研究机构，由行业资深技术专家、全国顶级数据分析师、法律专家、公检法系统及行业协会人员组成。SAFEIS安全研究院通过自身长期的前沿性研究，挖掘并预测新型犯罪模式和技战法模型，为安全领域提供更有效的战术、战法及策略支撑。来源：金色财经

金色财经2023-03-01

对比 23 个跨链桥了解 L2 桥现状

金色财经2023-03-01

加密发展指南：Web3安全技术和安全机制

年，Web3 行业因智能合约漏洞、桥接黑客攻击、网络钓鱼等安全问题所造成的损失创历史新高。根据 SAFEIS 安全研究院统计数据显示，去年区块链安全事件涉事总金额超过 753 亿美元，Web3 面临的安全挑战比以往任何时候都更加严峻。一方面，惊人安全损失让很多想要入场 Web3 的人员望而却步。另一方面，安全是一个优秀的区块链项目首要及必备因素。为了让更多人参与到 Web3 的建设与发展之中，加密安全问题亟需改善。不难想见， 2023 年将是加密安全技术取得重要成就的一年。这些新的安全技术将直接保障 Web3 用户的安全体验、提高项目的发展价值。下文将从加密安全技术的进展和安全机制的制定两方面展开分析，也欢迎大家在后台留言，我们共同探讨安全问题！ Web3 安全技术众所周知，Web3 的安全性不应该由中心化机制来保障。而受限于加密技术尚处于发展初期，很多 Web3 项目或采用了中心化的链下安全机制、或在技术上存在漏洞，以致随着 Web3 参与者的增多，安全问题愈发明显。加密安全是保障 Web3 长远发展的重要基石之一，下面将为大家介绍今年将获得关注的一些加密安全技术。帐户抽象帐户抽象（Account Abstraction）被视为保护加密资产、普及 Web3 的关键性技术。具体而言，账户抽象使签名者与账户分离开来，账户拥有自己的逻辑来定义什么是有效交易，不需要用 ECDSA 私钥签名算法来定义有效交易。它将尽可能的简化目前使用钱包的复杂度，让普通用户可以更容易更安全地使用加密钱包。目前，Avatar 是市面上首个将账户抽象技术应用落地的加密钱包。结合 OAuth 协议，该钱包用户能够使用谷歌账户一键登录，省去安装网页端扩展程序、下载 Dapp、重新注册钱包等繁琐操作。此外，在账户抽象技术基础上，还可以内置 Social Recovery（社交回复）功能，这将允许钱包所有者选择的一组人能够在特定情况下移动钱包资产，以防原所有者丢失密钥。如 Argent 钱包是利用 Social Recovery 的去中心化钱包，凭借该技术的安全性加持，一举成为最受欢迎的“智能合约钱包”。而更多技术进展有待 Web3 开发者的探索，关于该技术的原理内容，可以在《以太坊账户抽象的未来——EIP 4337 》一文中了解更多。可逆交易区块链交易的不可逆性是一把双刃剑。加密盗窃事件频繁发生，却没有撤消按钮来取消交易，大量参与者的资金蒙受损失却无处申诉。而支持可逆交易的加密资产或能够扭转这些盗窃行为。去年下半年，借鉴了 2018 年 V 神提出的基于 Dao 治理的可逆 ERC 20 标准设想，斯坦福大学研究员提出 ERC 20 R / ERC 721 R 两种可逆交易的标准。该技术能够实现在没有从区块链中删除交易的情况下，允许事后通过去中心化的司法投票程序将资金转回到其合法所有者手中。其引入了一个叫“去中心化法庭”机制，资产被盗时受害者可申请冻结资产，而”去中心化法庭“可通过投票来决定是否冻结，冻结资产后“法庭”将基于双方的证据来决定资产归属，以解决纠纷。然而交易从不可逆到可逆，涉及到大量的信任博弈问题。比如谁能发起交易问题的提案？在此遭遇了恶意诬告阻塞资金怎么办？谁有资格成为仲裁法庭成员？在此遇到了恶意法官、贿赂法官等问题怎么办？此外，一旦争议资金发生过跨交易，而又被逆交易则会经历相对漫长的争议期。对于去中心化交易所而言，等待资金的过程势必会影响资金的流动性，进而阻碍其上的应用发展。因此，关于可逆交易还有很多技术问题亟待解决。跨链技术跨链安全一直是打破区块链数据孤岛问题的关键。目前已有项目在跨链安全方面有所进展，如 Stargate Finance 是第一个基于 LayerZero 协议搭建的 Dapp，其利用独创的“Delta (Δ) 算法”，“完美”解决“不可能三角”问题，并利用 Layer 0 互操特性，将各个公链的资金流动性孤岛连结了起来，在保障安全的基础上提高了系统的资本效率，构建了第一个完全可组合性的原生资产桥，让跨链流动性转移成为一个无缝的、单一的、安全的过程。此外，Dex 平台 Chainge Finance 则运用 DCRM 技术保护用户跨链资产安全。DCRM 技术能够实现将完整的密钥分成若干个部分，分片后的密钥从生成到保存、使用都不需要进行重组。然后再将分片后的密钥交给不同节点分别保管。Chainge 通过应用该技术，自动抓取多个 DEX 数据，为用户的交易寻找最佳交易费率，并且自动将交易订单分割在多个链上，以确保用户获得最大的利益。总之，同主流跨链技术方案公证人模式、哈希时间锁和中继模式不同，很多项目已经开始以技术创新构筑安全之壁垒。至于该安全技术是否真正满足 Web3 跨链安全需求，则需要更多的时间来检验。 Web3 安全机制技术的发展与成熟需要一定的时间成本，而面临虎视眈眈的加密安全问题，很多 Web3 参与者也选择采用外部的安全机制，以最大程度上规避风险。去中心化审计安全审计是 Web3 项目规避风险的重要一环，今年审计服务将朝向普及化和去中心化两方面发展。一方面，越来越多的项目意识到安全审计的重要意义，将有大批 Web3 项目寻求专业的审计，以规避潜在的风险。今年年初 TinTin Meeting 栏目曾邀请行业审计专家，围绕 Web3 审计安全展开讨论，为项目方和用户提供了必要的安全知识。感兴趣的小伙伴可以在《智能合约审计，守护区块链安全的最重要防线》一文中了解到相关内容。另一方面，审计将向着去中心化方向发展，并越来越具有 DAO 的特征。据 Code 4 rena 和 Immunefi.com 等安全审计服务商的发展趋势，可见区块链安全工作将越来越依赖以临时组建小型敏捷团队的方式，以应对和解决特定项目的不同安全需求。以 Code 4 rena 为例，该服务会以举办审计竞赛的形式。竞赛中设置守护者（Wardens）、赞助商（Sponsors）和评委（Judges），以实现项目审计。目前 Code 4 rena 与 OpenSea、ENS、zkSync、Aave、Alchemix、 Nouns 均有合作。去中心化保险在去年 LUNA 和 FTX 事件之后，许多行业参与者意识到安全保障的重要性，去中心化的安全保险需求应时而生。据统计，截止至 2022 年去中心化保险服务已经赔付了 $ 11.5 M。许多投资者正在转向保险服务，以尽可能减少风险损失以保护他们的资产安全。去中心化保险服务可以针对加密资产的固有风险提供保护服务。随着越来越多用户接进入加密市场，对风险保险产品的需求预计将增加。而这些保险产品的保费从每月 0.2% 到 0.9% 不等，目前处于供不应求的状态，很多保险服务已经售罄。如今加密保险仍处于起步阶段，有很多需要改进的地方，比如流动性、资本效率、产品可用性和成本，而这些都有望在 2023 年见到曙光。总体而言，今年 Web3 行业将在加密安全技术和加密安全机制两方面持续发力。不仅如此，受 Web3 去中心化的属性影响，加密安全的创新是在公开的、开源的环境中进行，我们能够实时关注其进展和成效，从而高效解决 Web3 安全问题。从某种意义上来说，Web3 的成功取决于其如何在安全层面上进行创新，进而解决不同应用架构所带来的新的安全挑战，即为应用层提供更高层次的安全保障，也让生态用户享有更多安全感。来源：金色财经

金色财经2023-03-01

区块链动态2023年3月1日早参考

告知其客户正在进行“系统维护”时曾遭到黑客攻击，损失750万美元。 17. 据官方推特消息，加密贷款机构Voyager表示，Voyager客户对公司破产重组的投票已经结束并最终确定，在参与的人中，97%的客户（占索赔总数的98%）投了赞成票。更多信息将在周四听证会后公布。 18. 金色财经报道，据PeckShield统计数据显示，2023年2月共监测到200多起漏洞利用事件，被盗金额达3530万美元，其中约141个漏洞利用发生在2月11日。其中最大的一起安全事件为BonqDAO的漏洞利用，造成的损失为1.2亿美元，而攻击者获利约200万美元。截至2023年2月28日，93.5万枚ETH和6000枚BNB已转移到TornadoCash。来源：金色财经

金色财经2023-03-01

项目调研丨以太坊再质押项目EigenLayer白皮书四大看点（内附完整版中文白皮书）

layer多了一个信任层，也将带来新的黑客攻击。且项目方主权丧失，共识层直接“外包出去”，以太坊价值捕获增加，合作项目价值捕获能力降低。总结来说EigenLayer仍在早期阶段，缺少实际例子，仍需要进一步研究和讨论。目前，该项目仍在测试开发中，主网预计在今年5月至7月推出，可以持续关注。点击“阅读原文”获取完整版中文白皮书参考：EigenLayer：WhitepaperBixin Ventures《一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容》李科《新项目｜EigenLayer：通过再质押（Re-Staking）打造以太坊上的共识中枢》Cabin VC《EigenLayer 的 Re-staking：会催化 LSD 板块的下一波吗》币圈岁月《LSD没整明白 “再质押”叙事就来了》编辑：Bowen@Web3CN.Pro 声明：web3中文编辑作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经

金色财经2023-02-28

色早报 | Coinbase将暂停BUSD交易

方面真正脱颖而出，那就是受制裁的活动和黑客攻击”。根据Chainalysis报告，去年犯罪活动占所有区块链交易的0.24%，比前一年增加了0.12%。 ▌比特币全网未确认交易数量为21549笔金色财经报道，据WhaleStats监测，25,361 枚ETH（40,665,598 美元）从未知钱包转移到Coinbase。重要经济动态 ▌美股三大指数集体收涨，标普500指数涨0.31% 金色财经报道，美股三大指数集体收涨，纳指涨0.63%，标普500指数涨0.31%，道指涨0.22%。金色百科 ▌区块头区块头里面存储着区块的头信息，包含上一个区块的哈希值（PreHash），本区块体的哈希值（Hash），以及时间戳（TimeStamp）等等。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-28

金色Web3.0日报 | 武汉元宇宙数字产业基地今日揭牌

Hub 因没有将其日版本合约弃用而遭受黑客攻击，造成了600万美元的损失。元宇宙热点 1.武汉元宇宙数字产业基地今日揭牌金色财经报道，今天上午，武汉元宇宙数字产业基地在汉阳区正式揭牌，基地位于华中最大的国博会展中心、武汉国际博览中心。揭牌仪式现场，汉阳区打造的虚拟形象代言人“知小音”发布了《汉阳区关于加快元宇宙创新发展扶持政策》，将从元宇宙底层支撑技术、元宇宙终端设备、元宇宙场景内容搭建和生产三个范围，鼓励产业集聚、加大金融支撑、推动应用场景落地。 2.花花公子即将推出 MetaMansion 虚拟世界金色财经报道，花花公子MetaMansion即将推出。花花公子的 Web3 负责人 Liz Suman上周在 NFT Paris表示，虚拟世界定于今年推出，即使对于不属于该杂志品牌 Rabbitar 社区的用户，也将有办法进入。该项目与 Animoca Brands 的 The Sandbox 合作，于去年夏天宣布。2021 年，该集团推出了第一个 NFT 系列，利用了其跨越数十年的摄影和艺术品档案。 3.众筹平台Republic取消7500万美元的元宇宙基金金色财经报道，美国第三大股权众筹门户网站Republic在2021年3月推出“Republic Realm Metaverse房地产基金”，只面向少数经过认证的投资者。它在很短的时间内就达到了7500万美元的最高预订额。该基金主要专注于购买NFT游戏中的虚拟房地产，如Sandbox, axxie Infinity和Decentraland。买下土地后，他们的想法是长期持有，同时继续将其开发成虚拟购物中心、活动空间和其他社区。但基于加密的资产自2021年的高点以来已大幅下降，自FTX崩溃以来，美国证券交易委员会(SEC)一直在打击该领域。此外，自2021年12月以来，此次融资一直处于搁置状态，无法获得投资者的资金。Republic表示，现在 SEC 已正式将其关闭，因此该基金不会取得进展。 4.Maxar为元宇宙和虚拟现实推出3D数字孪生解决方案金色财经报道，Maxar Technologies发布了SYNTH3D，这是一种用于模拟、元宇宙和VR应用的数字孪生技术。高性能3D解决方案将允许创造者构建反映现实世界的虚拟环境。3D数字孪生解决方案是与人工智能初创公司Blackshark.ai合作开发的。Maxar的最新产品将帮助创作者模拟并将真实世界的环境带入元宇宙和虚拟现实(VR)应用程序。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-27

NFT版税之战如何演变成今天的“买方市场”？

产品市场适应性。当时，用户已经习惯了在黑客攻击中转移、交易和丢失加密货币。而当时的 NFT 只有一个小群硅谷人士在谈论。在现实世界中，一个艺术家卖出一件作品只能从中赚到一次钱。所以他们的收入是线性的，艺术家必须持续创作作品来谋生。NFT 允许艺术作品演变为金融资产，每当一个人交易他们的艺术作品时，就会为创作者积累价值。这就是神奇的版税概念。版税让创作者拿到作品每笔交易的一部分。如果将普通的艺术作品变成一个支付创作者版税的 NFT 的话，收益非常客观。 NFT 只有创作者才能获得版税，交易者只能赚取资产价格的差价。在过去的几年里，这一激励机制推动了 NFT 市场的巨大发展，创造了数亿美元的收入。仅 Bored Ape Yacht Club 的开发商 Yuga Labs 去年就创造了 1.07 亿美元的收益。参考下图的交易例子：来源：Etherscan。在上图的费用明细中，OpenSea 赚了 2 ETH，Yuga Labs 以 80 ETH 的价格出售无聊猿 NFT，赚了 2 ETH。所以无聊猿一点也不无聊。花 14 万美元买猴子 JPEG 的买家可能不仅仅是为了艺术性质而购买它。他们可能有对潜在价值进行投机的打算，今天花大钱买入，明天盈利。买卖双方双赢，直到市场决定“进化”。 OpenSea 推动了 NFT 可以强制版税和赋予创作者权力的想法的落地。每个人都喜欢赋权，但 NFT 不能自行将版税传递给终端用户。通常，由 OpenSea 这样的 NFT 市场建立的智能合约会传递版税。因此，版税通常由促成交易的市场收取。但如果一个市场不想强制执行零版税来降低用户的交易成本，那该怎么办？这是当今困扰 NFT 市场的问题的“痛点”所在。竞争对手发币入局，打乱 OpenSea 商业计划 2022 年是 NFT 市场发生转变的一年。充足的流动性和费用激励市场尝试其他模式。这一切都始于 1 月份的 LooksRare 发行代币。价值主张很简单——用户在该平台上进行交易将获得代币。用户可以用代币来管理平台，并作为代币持有者收取费用，而不是烧钱来打造品牌、投放广告和教育用户。代币还有一个流动性市场。当时，LooksRare 因为拥有流动代币而获得了广泛关注，OpenSea 开始被抢了风头。即使当时 LooksRare 存在一个“弱点”——在 LooksRare 上你几乎无法根据价格对 NFT 进行分类。在过去的一年里，由于熊市和不断下跌的回报率，让 LooksRare 难以真正建立起对抗 OpenSea 的护城河。OpenSea 的管理层可能意识到了新时代平台对其市场垄断地位的威胁，并在几个月后收购了 Gem。在收购时，Gem 是市场上增长最快的聚合器之一。 NFT 市场已经尝试了代币模式。用代币激励用户在你的平台上交易有助于提高交易量指标。但还有一个杠杆不可忽略——创作者费用。在过去的一年里，多家交易平台开始削减创作者的费用。DeFi 市场也提供了相同的原生产品。例如，SudoSwap 可以像 Uniswap 那样为 NFT 设置池子。用户可以通过交易池买入或卖出大量特定 NFT。平台费用降低至 0.5% ，目的是与 OpenSea 等主要竞争对手竞争市场份额。假设你是一个交易者，想买一个无聊猿 NFT。如果能免去支付给创造者的 2 个 ETH 和支付给平台的 2 个 ETH，交易者就会受激励转向从该平台交易，目前市场的情况就是如此。在 OpenSea 以外的某些市场，NFT 的交易成本可能会降低 5% 。这大大降低了成本。突然之间，支持创作者收益的版税模式崩溃了，版税叙事就此破灭。尽管如此，NFT 世界的“大佬平台们”却没有危机感。没有人看到来自几百名交易者及其交易量的威胁，其中大部分是“洗盘交易”。低价激励造成了 OpenSea 大部分用户的流失。随着平台激励措施的减少，洗盘交易者在 X2Y2（根据活跃用户的交易量给予奖励）等平台上捞不到什么钱，平台交易量也随之减少。2022 年 10 月，NFT 行业面临一场噩梦。一个以交易者为导向，产品远超一流新玩家的平台准备上线，那就是 Blur。 Blur 三大亮点：首先，他们通过潜在的空投来吸引用户，为买卖双方都增加了流动性，接近 NFT 和 ETH 的结算价格。这使得交易者可以成批地进入和离开系统。其次，他们不再专注于散户交易者，而是追求高交易量的 NFT 交易员。Blur 平台有几个传统平台无法提供的复杂交易选项。这就像从竞争币的现货市场转向到满足你所有专业交易需求的“一站式”交易平台。最后，就像 Gem 刚推出时一样，Blur 在其核心产品中集成了一系列图表和数据功能。交易者可以通过他们交易的同一个平台获得历史定价、订单簿深度、稀有性和总体成交量趋势等信息。在用代币吸引用户和推出一个更好的平台之间，Blur 以占据了以太坊每周 NFT 交易的 40% 而胜出。截至 2023 年 2 月，Blur 的交易量为 77% ，而同期 OpenSea 的交易量为 16% 。请注意，与 OpenSea 相比，Blur 发行了代币，所以这些交易量数据必须带着“辩证性”来看待。Blur 代币的发行也有一些创新元素。他们将代币抽象化——开「盲盒」空投，这些「盲盒」会在未来某个时候产生代币。因此，没有人知道在 10 月到 2 月之间他们能拿到多少代币，“Blur 带来的暴富的可能性”推动了用户行为。 Blur 在一个季度内达到了两个目标。首先，它开始让版税是“必需品”的想法暂时消失。交易者越来越习惯于在市场交易中不支付创作者版税。当目的是投机时，对每一笔交易支付创作者税根本没有意义。其次，Blur 消除了它的版税。直到 2022 年 12 月，Blur 都没有版税。从那时起，他们已经过渡到了 0.5% 的版税模式。为了了解 Blur 推出的长期影响，我们需要看看版税的情况。一位名为 Beetle 的用户发布了了一个关注有效版税的 Dune 数据表。Beetle 将 ERR 定义为“所有市场上赚取的版税总额，除以所有市场上的总销量”。由于 Blur 等市场最初推出时没有版税，因此销量的增加和版税的下降会拉低图表走势。这正是目前市场的情况。下面的数据显示了一年中某段时间无聊猿 NFT 支付的版税。由于一些市场已经提供零版税的交易， 8 月份开始时的价格低于 5% 。当 Blur 上线时，这一趋势在 10 月份开始流行。来源：1 kBeetleJuice。这不仅仅是版税的问题。正如下面的数据所示，在整个市场上，无聊猿 NFT 现在创造版税的交易数量开始呈现下降趋势。当“过滤器”+“黑名单”遇到反弹如果你是 NFT 生态系统的参与者，突然间，一个新玩家席卷了市场，偷走了你的用户和交易量，扰乱了你的商业模式。一时间，多个 NFT 市场采取了保护创作者收入的立场。OpenSea 发布了一个“黑名单”机制。如果某个平台（如 Blur）允许用户在 OpenSea 上使用创作者版税时绕过创作者的收入，那么该平台就会将项目添加到“黑名单”中。几个月过去了，市场显然改变了对支付版税的看法。OpenSea 如今的销量仅为其曾经的一小部分，不久前被迫“打脸”取消了版税。 OpenSea 在整个惨败过程中并不是“坐以待毙”。该平台推出了一个完整的协议，并在一年内收购了一个聚合器 Gem。OpenSea 于 2022 年 5 月推出的 Seaport 是一个完整的市场合约（如 DeFi 中的 0x），可以把它看作是一种通信协议，用于在市场上获取流动性和路由订单。就像 Web2 中的 eBay、亚马逊和各种地区电商平台上列出相同商品的 API。为什么像 OpenSea 这样的平台会费心发布协议呢？他们的目标是为更多的人参与 NFT 交易提供新的途径。如果整个市场继续扩大，OpenSea 继续成为最大的 NFT 平台，将会面向更多的用户。但在某种程度上，这反过来伤害了 OpenSea。现在每当一个 NFT 系列屏蔽 Blur 时，他们都会通过 OpenSea 的协议为资产提供流动性。实际上，没有办法阻止 Blur 使用协议为资产获取流动性。下图是一位名叫 PandaJackson 的用户在其推特帖子中解释了这是如何实现的。来自 PandaJackson推特帖子。 Blur 为无聊猿新游戏门票 Sewer Pass（下水道通行证）进行了超过 4000 笔交易，并避开了向 OpenSea 支付约 22 万美元的费用。这对于 OpenSea 来说是 40% 的费用损失。当 Blur 利用 Seaport 协议绕过“黑名单”时，OpenSea 的“黑名单”机制成为了一个笑话。即使 OpenSea 找到了阻止 Blur 从 Seaport 协议查询流动性的方法，这也与他们当初引入 Seaport 协议的原因背道而驰（此外，Opensea 不能随心所欲地对 Seaport 协议进行更改）。从最近的订单来源数据来看，这场“掰手腕”比赛已经进行得如火如荼。来源：SeaLaunch数据仪表盘。来源：SeaLaunch数据仪表盘。第一个图表显示了订单来源的交易量百分比，即订单发出的市场。当 Blur 在 2022 年 10 月上线时，占据了近 60% 的订单来源。事实上，从 B2C投资者的角度来看，Blur 可能不会对 OpenSea 构成真正的威胁。正如你在第二张图表中所看到的，大部分独立用户仍然使用 OpenSea。像 Blur 这样的新进入者不可能在一夜之间复制他们的品牌资产。问题是 Blur 已经从一个产生订单的地方变成了一个用户可以在一个季度内找到流动性的地方。对于下面的数据（Blur 用橙色表示）， 2 月 19 日，Blur 的填充源量（fill source）占 83% ，到 2 月 20 日，这一比例下降到 26% 。这是一次大型的空投，因为 Blur 的初始代币空投刚刚结束。上图打破了这一事实。填充源指的是订单完成的市场。如果你是一个即将到来的聚合器，你可能是订单的来源，但填充可能会通过第三方进行。当你可以在你的平台上完成大量的订单匹配时，你就成为了一个独立的市场。截至 2023 年 2 月，Blur 上只有约 16% 的订单是通过 OpenSea 上的流动性完成的。 Blur 从聚合器到平台的转变是威胁 OpenSea 未来霸主地位的重要因素。大量的交易量流失给第三方平台，使得市场没有动力维持高额费用。OpenSea 也从发布注册表演变为将不强制执行创作者版税的市场列入黑名单。从一个认为创作者版税是一项神圣权利，应该在各个市场得到保护和执行的生态系统，到想方设法避免向创作者付费，这是 NFT 市场向“买方市场”的演变。同样有趣的是，在短短 6 个月内，作为一家初创公司的 Blur 就说服了全球 NFT 市场，让他们相信取消版税是合理的，即使只是短暂的一段时间。零版税+发币是最佳选择吗？一年前人们对 LooksRare 的假设是，发行一个代币可能会彻底颠覆 NFT 市场。战术似乎很简单，去掉费用并引入一个代币。团队从他们发行的代币中获利，而不是从他们产生的任何收入中获利。但我的判断是错误的，因为在过去的一年里，LooksRare 平台的日活量低至 200 左右。 Blur 构成了更大的威胁，因为 LooksRare 占据了 11% 的份额，而 Blur 占据了 70% 以上。事实上，OpenSea 不得不从使用注册表来阻止不收费的平台，再到将费用降至最低，这表明 Blur 对市场构成了威胁。OpenSea 的“反攻”有一定作用，但一旦市场发生变化，OpenSea 的交易量和用户能否“稳如泰山”？在这个问题上，两边都有人“站队”。有人会认为 Blur 为交易者提供了更好的产品，而且交易量会一直保持下去。一个优秀的产品加上让用户通过代币“赋权”将使其能够大幅增长。另一种说法是 Blur 的“逆袭”这只是一个暂时的小插曲，在几个月内 OpenSea 将重回统治地位。可能发生这种情况有几个原因。首先也是最重要的一点，OpenSea 已经将费用降到了最低限度。因此，对于迁移到其它 NFT 平台的用户来说，如果是出于费用问题而离开 OpenSea 的，现在可能重返 OpenSea。其次，随着费用趋于最低，IPO 可能不再发生。在这种情况下，发行代币是有可能的。 OpenSea 不需急于将自己代币化。可能是通过对该公司持有的资产进行代币化。例如，Gem 是 OpenSea 一年前收购的一家聚合网站。向其引入代币可能是第一步。如果这还不够，他们可以继续将 Seaport 协议代币化（这是 OpenSea 一年前推出的协议）。对 OpenSea 来说，将协议代币化并激励个体较小的市场对其可能有积极的影响。只要 Seaport 成为 NFT 交易的标准，他们就可以在协议层面强制执行版税，并将不良行为者列入黑名单。就像支撑知名链游 Axie Infinity 的底层区块链网络 Ronin 一样，OpenSea 发布的任何协议都可能由游戏工作室、大型 NFT 发行商和传统零售商组成的联盟来决定共享标准的演变方向。 NFT 市场上的僵局是目前的两个 NFT 平台巨头造成的，双方都有足够的风险资本为其“站台”，都有实力可以在没有收入的情况下生存几年。它们之间的“较劲”影响了那些认为版税模式会继续下去的创作者和小型 NFT 市场，如 NFT 版税能够推动用户生成游戏内容市场。在没有 NFT 的情况下，用户生成游戏内容市场将完全崩溃。游戏将转向运营闭环且保守的市场，以避免监管机构的审查或处理有关数字资产的应用商店政策。 NFT 的很大一部分意义来自于知识产权。Yuga Labs 或 Nike 被激励不断开发 NFT，因为他们从版税中获得收入。两家公司去年仅 NFT 的版税收入就超过了 1 亿美元。我们急于宣布版税是一个有缺陷的模型，可能会让 NFT 市场倒退几年。为了自救，创作者可能会通过推出他们的 NFT 平台。有很多很棒的工具可以自创建平台，并在此基础上发布版权授权。在这个过程中，创作者不可避免地会回到以前艺术作品销售过程所面临的挑战——“中介”从他们的收入中抽成。如今，交易占据了数字资产生态系统的很大一部分。投资的大部分资金和产生的收入来自金融应用程序。这些应用程序将继续趋向于以最低价来获取用户和使用量。并非所有资产都要大量交易。至少不是作为非同质化的工具。比如没有理由交易（一天内多次）Jay Z 从 2000 年开始的专辑版权。如果资产转手的频率很低，那么版税高是合理的。我们将拥有完全不同的用户群体。根据交易资产的不同，每一种都需要不同的版税模型。解决僵局的一种方法是赋予创作者足够的权力，让他们在协议层面上获得版税。然后，市场可以决定是否要多次交易。尽管 NFT 多年来不断创新，但在这方面的推进却很少。Canto 的合约担保收入允许开发者从特定 Dapp 的用户产生的费用中抽成。也许，也有一种方法可以对 NFT 费用问题进行调整。其实这不是创作者市场对改进版税问题的第一次尝试。2015 年，Jay Z 推出了按月支付的付费音乐平台 Tidal，支持从流媒体转型中收入不高的音乐艺术家。这款应用的定价为 25 欧元，尽管得到了几乎美国所有的知名艺术家的支持，但最终未能扩大规模。曾经有一段时间，想要听到 Jay-Z 的老专辑，唯一的办法就是为 Tidal 付费。结果这款应用在发布后一个月的排名就超过了 700 。几年后，移动支付公司 Square 的 CEO Jack Dorsey 以 3 亿美元收购了这家公司。创作者想要优化收入，但不希望以分销为代价。即使在今天，创作者也经常通过在 YouTube 上播放他们的作品吸引粉丝的关注。但流量的分发将影响他们在 Billboard 音乐榜单（音乐流量权威榜单）上的排名。一旦一个平台获得了大量关注，它就会“主宰”创作者。在这一点上，创作者能做的“反抗”很少。如果你为推广做优化，就能让用户更容易发现你。可以通过将作品在 OpenSea 上售卖，或是用免费来吸引用户。总结撰写本文时 Blur 的估值为 32 亿美元，高于某些协议。我们可能正在从“胖协议”时代过渡到应用程序的价值积累时代。像 Blur 这样的团队已经证明，独立的应用程序通常可以比整个协议产生更多的交易量和服务更多的用户。Blur 就是 NFT 市场玩法的“新剧本”——通过代币激励交易量，推出一个收费低或不收费的市场。通过代币将所有权传递给用户，换取用户在平台上的活跃度。从本质上讲，我们要从用户需求角度出发，构建人们想要的产品，而不是构建人们可以在此基础上构建的产品。我们终于到了一个阶段，即专注于赋权用户，基于产品的护城河可以成为主流。本文不认为零版税市场最终会盛行。正如我在本文开头所说，进化是市场的常态。就像我们在自然界中看到的那样，应用程序将会不断演变，目的是竞争和获取小众用户群体。一个季度过去了，围绕 Blur 的热度可能会平息下来，我们将回归正常。也有可能创作者完全停止发行 NFT，靠着这个行业在过去三年里积累的创新和发展“吃老本”。未来 NFT 市场的走向无人可知。但如果我们用 Elon Musk 的话来收尾，即最有趣的结果是最有可能的的结果（It is likely that the most entertaining outcome is the most likely one）。来源：金色财经

金色财经2023-02-27

项目周刊 | 以太坊Shapella网络升级将于2月28日在Sepolia网络激活

ef9313d9。 Platypus在黑客攻击后将至少偿还63%的用户资金金色财经报道，DeFi协议Platypus在一篇博文中表示，在成功追回上周从该协议中窃取的900万美元的一部分后，它将向用户偿还至少63%的资金。该协议还与加密货币交易所Binance合作，确认了黑客的身份。黑客使用了一个通过了KYC检查的Binance账户进行了提款请求。Platypus表示，它联系了执法部门，并在法国提出了投诉。上周Platypus黑客利用该平台偿付能力检查机制的一个漏洞，盗取了约920万美元的数字资产，导致其原生稳定币USP与美元脱钩。 Eclipse将发布与Solana兼容的Layer 2区块链金色财经报道，第二层开发商Eclipse宣布即将发布Polygon SVM，这是一个与Solana兼容并为Polygon网络构建的区块链。 Eclipse的Polygon SVM区块链的目标是允许Solana开发者将他们的应用程序转移到Polygon，而不必为Ethereum虚拟机（EVM）重建他们的代码。Polygon SVM测试网预计将在今年第一季度推出，主网预计将在第二季度跟进。莱特币基金会与Metalpha合作为LTC矿工开发对冲产品金色财经报道，数字资产管理公司Metalpha Technology Holding Ltd（NASDAQ: MATH）周五表示，它将与莱特币基金会合作，为莱特币生态系统开发可持续的挖矿解决方案。该伙伴关系的具体研究领域将包括开发衍生产品、促进可再生能源的使用和能源效率，以及降低莱特币网络中区块链挖矿的碳排放量。Metalpha将为LTC代币开发金融衍生产品，它还旨在为加密货币矿工提供对冲市场风险的产品，并降低加密货币挖矿对环境的影响。（CoinDesk） OKXChain正式发布OKT减产计划金色财经报道，据okxchinese发布推文称，作为一条基于Cosmos、兼容EVM/IBC的先进公链，OKXChain计划通过OKT减产来实现可持续增长。目前OKC每个块产出0.5OKT，当区块高度达到18123000（3月18日）时，将调整为0.125，接下来将每9个月减半，2028年总供应减至2100万。 Polygon zkEVM将于下周推出经审计的升级版测试网 2月24日消息，Polygon Labs将于下周推出经审计的升级版Polygon zkEVM测试网。该测试网将与主网测试版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。在部署审计升级的测试网后，Polygon zkEVM还将支持Etherscan，并进行FFLONK集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs将提供链ID和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-26

这些白帽黑客如何帮助Oasis Network取回140左右亿美元的被盗加密货币

虫洞桥被盗的资金。 2月6日，虫洞遭到黑客攻击，估计价值约140亿美元的加密货币被盗，攻击者后来转移了其中一些资金。虫洞将Solana连接到其他领先的DeFi（去中心化金融基础设施）网络。由于 Solana 的高速和低成本，代币化资产可以在区块链之间转移，而不会中断正在进行的项目、平台或社区。虫洞网络利用者在过去几周一直很忙。据 PeckShield 称，这名黑客在 1 月份转移了价值 12 亿美元的被盗资产，并重新分配了更多资金。道德黑客来救援黑客投入资金的多重签名钱包软件的开发商Oasis在一篇博客文章中透露，白帽刚刚提醒他们“管理员多重签名访问设计中以前未知的弱点”。现在，为了回应英格兰和威尔士高等法院21月<>日的裁决，它利用这一缺陷追回了现金。周二，这两个团体将计划付诸行动，并将追回的资产交付给法院允许的第三方。 “我们还可以确认，根据法院命令的要求，这些资产立即被转移到由授权第三方控制的钱包中，”公告中写道。 “我们不保留对这些资产的控制权或访问权限，”Oasis Network在博客文章中补充道。白帽与黑帽黑客在保护网络方面，白帽黑客是打电话的人。形象地戴着所谓白帽子的黑客故意寻找并报告安全漏洞，以便在攻击被利用之前对其进行修补。具有恶意的黑客，有时被称为“黑帽”，是试图破坏网络、窃取信息或破坏系统的人。虽然Oasis没有透露白帽黑客组织的身份，但Blockworks报道称，Web3基础设施公司Jump Crypto可能是恢复工作的幕后黑手。报告还表明，扣除费用后，追回了价值140左右亿美元的资产。同时，该项目强调，用户资金从未面临风险，他们本可以修补任何报告的漏洞。使用有问题的方法追回被盗资产可能会引起争议，并可能受到去中心化倡导者的挑战，他们认为区块链应该为个人提供对其资产的唯一控制权。感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！欢迎志同道合的朋友加入社群一起共同交流！来源：金色财经

金色财经2023-02-25

24小时热点