FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

巨兽相争：NFT 无版税会是最终答案吗？
go
有产品市场契合度，当时用户已经习惯于在黑客攻击中转移、交易和丢失他们的加密货币。但是 NFT 呢？只有一群孤立的硅谷兄弟在谈论他们，即使是铁杆加密人员也几乎没有为这种不可替代的废话而上心。在现实世界中，艺术家出售一件作品并从中获利一次。所以他们的收入是线性的，艺术家不得不继续创作艺术来谋生。NFT 允许艺术品演变为金融资产，每当人们交易他们的艺术品时，这些资产都会为创作者创造价值。这是怎么回事？这就是版税的神奇概念。让我用一个例子来帮助那些不密切关注 NFT 市场的人了解这一概念。假设你花 100 美元从一个人那里买了一个披萨的图片，艺术家一次赚 100 美元。幸运的是，一位对冲基金经理明天会访问您的办公室，并决定这块画得很漂亮的披萨价值 1000 美元。您将其出售给经理以获取 900 美元的利润，在这次交易中，艺术家什么都无法得到。如果明天，对冲基金经理的一位朋友（碰巧对加密货币进行了大额投机）注意到了这件作品，觉得它现在价值 1 万美元并购买了它，那么艺术家也将一无所获。艺术家可能会因为低估过去的资产而感到非常懊悔。版税允许将一件作品每笔交易的一部分交还给艺术家，这通常在交易额的 3% 到 5% 之间。如果在一个新的集合中发布数以万计的 NFT，版税金额足以支持整个团队。由于对价格走势的不断猜测，每天将有数百笔交易。我们已经在股票市场上看到了这种类型的交易行为。如果他把它变成了支付创作者版税的 NFT，上面的披萨艺术家会在这笔百万美元的交易中赚到 50000 美元。在你认为「哦，这听起来像一个经典的金字塔计划」之前，我来解释为什么它不是。只有艺术家才能赚取版税，中间的交易者除了资产价格的差异之外，没有其他任何收入。在过去的几年里，这种激励推动了很大一部分 NFT 市场的发展。我们谈论的是数亿美元的收入，Yuga Labs（Bored Ape Yacht Club 的创建者）去年仅收入就达到了 1.07 亿美元。请考虑下图以查看示例：注意到上面的费用明细了吗？OpenSea 赚了 2 ETH，Yuga Labs 通过以 80 ETH 的价格出售无聊的猿 NFT 赚了 2ETH。花 14 万美元买一只猴子的 JPEG 的买家（可能）不仅仅是为了艺术品而买的，而是可能存在获利动机或投机潜在价值的愿望。所以每个人都很高兴，因为他们都将受益，直到市场开始迭代。 OpenSea 实现了 NFT 可以强制执行版税并赋予创作者权力的想法。每个人都喜欢赋权，反对某人在没有谋生的地方谋生是不理性的行为。但问题来了，NFT 不能自行将版税转嫁给最终用户。通常，像 OpenSea 这样的市场建立的智能合约会传递版税，因为 NFT 市场不可能从交易中辨别出是否为简单的转账。如果每次转账都收取 5% 的费用，用户将被劝阻不要简单地将他们宝贵的 NFT 转移到冷钱包中。因此，版税通常由促成交易的市场代为收取。但是，如果市场不想强制执行版税来降低用户的交易成本，您会怎么做？这就是困扰当今 NFT 市场的问题症结所在。无人管辖的混乱公海 2022 年是 NFT 市场突变的一年，充足的流动性和费用激励市场开始尝试替代原有模式。这一切都始于一月份，当时 LooksRare 发布了它的代币，价值主张很简单，用户在平台上进行交易时将获得代币激励。用户无需烧钱来建立品牌、投放广告和教育用户，而是可以投入代币来管理平台，并作为代币持有者收取费用。代币也有一个流动性市场，我曾写了关于代币化市场博弈论的文章。每一个交易者都需要向平台支付 2%，并向艺术家支付 5% 至 10% 的版税。实际上，洗盘交易者正在平台上以现货市场的价格购买资产。如果平台费用 + 支付的特许权使用费高于奖励代币的价格，用户将没有动力继续在平台上进行交易。您可能认为这很愚蠢，但 LooksRare 已经完成了 110 亿美元的交易量和 2.2 亿美元的收入，而用户只是 OpenSea 目前拥有的一小部分。当时，LooksRare 获得了市场认可，因为它拥有流动性代币，而 OpenSea 没有。当 NFT 推出时，您几乎无法在 LooksRare 上按价格对 NFT 进行排序。在过去的一年里，由于熊市和代币奖励的下降，该产品一直在努力建立一条真正能够对抗 OpenSea 的护城河。 OpenSea 的管理层可能意识到新时代的平台对公司垄断的威胁，并在几个月后收购了 Gem，在收购时，Gem 是市场上增长最快的聚合市场之一。在这一点上，NFT 市场已经尝试了流动性代币激励方案。毋庸置疑，用代币激励用户在您的平台上进行交易可以帮助提高指标。但还有一个杠杆需要修补：创作者费。在过去的一年里，多家 NFT 交易平台开始削减创作者的费用。 DeFi 市场为同样的东西提供了原语。例如 SudoSwap 使得像在 Uniswap 中那样为 NFT 设置交易池成为可能。用户可以通过与交易池进行交易来购买或出售大量特定 NFT。平台费用降至 0.5%，以与 OpenSea 等主要参与者竞争。假设您是一名交易者，希望购买无聊猿 NFT，就像我们在上面的转账中讨论的那样。如果您可以消除支付给创作者的 2 ETH，并减少支付给平台的 2 ETH，交易者将被激励转而使用你的平台。事实也正是如此。 NFT 在 OpenSea 以外的某些市场中的成本可能会降低 5%，这是一个巨大的成本降低。突然之间，涉及赋予艺术家权力的历史版税模式崩溃了，梦想破了，叙事也是如此。尽管如此，NFT 世界的龙头还是很好用，没有人看好来自几百名交易者及其交易量的威胁，其中大部分还是洗盘交易。OpenSea 看到大部分用户流失都是因为代币激励。随着激励措施的下降，像 X2Y2 这样的新兴竞争对手的活动将会减少。但除了破碎的梦想之外，该行业即将在 2022 年 10 月的一场噩梦中醒来。一个拥有面向交易者的卓越产品的新玩家已经准备好上市，它的名字叫 Blur。有几点让 Blur 与众不同：首先他们用潜在的空投吸引用户，以增加买卖双方的流动性，使得 NFT 和 ETH 的结算价格通常非常接近，足够的流动性允许大量交易者可以自由进入和离开。其次，他们没有专注于散户交易者，而是追求为拥有大批量 NFT 的交易者提供服务。他们的产品具有传统平台所没有的几种复杂的交易选项，这就像从山寨币现货市场转向满足您所有专业交易需求的全套交易产品。最后，就像 Gem 推出时一样，Blur 将一系列图表和数据功能集成到其核心产品中。突然之间，交易者可以通过他们交易平台访问有关历史定价、账簿深度、稀有性和一般交易量趋势的信息。你可能认为这些事情并不重要。但在推出代币之前，Blur 占据了以太坊每周 NFT 40% 的成交量。截至 2023 年 2 月，Blur 的交易量为 77%，而同期 OpenSea 为 16%。请注意，Blur 还发行了代币，因此必须对这些数据保留怀疑态度。甚至，Blur 代币发行也有一些创新元素，Blur 为用户提供「盒子」，这些盒子可以在未来的某个时候产生代币。所以没有人知道他们在 10 月到 2 月之间能得到多少代币，这进一步推动了用户交易行为。尽管如此，Blur 在一个季度内还是设法做到了两件事。首先，它开始让版税是必需品的想法在短时间内消失在空气中。交易者越来越习惯于不在市场交易中支付创作者版税。当交易者的意图是投机时，为每笔交易支付创造者税根本没有意义。其次直到 2022 年 12 月，Blur 平台才完全免费，在之前，他们采用的是 0.5% 的特许权使用费模式。要了解 Blur 推出的长期影响，我们需要看看版税发生了什么。一位名叫 Beetle 的用户发布了一个Dune Dashboard，可以查看有效的版税率。Beetle 将 ERR 定义为「所有平台赚取的总特许权使用费除以所有平台的总销量。」由于像 Blur 这样的市场最初没有版税，因此数量的增加和版税的下降将呈降低趋势，事实也正是如此。下面的数据显示了一年中某个时候为无聊猿支付的版税。它从 8 月份开始低于 5%，因为一些市场已经提供免版税交易。但这一趋势在 10 月份开始流行，那时正是 Blur 上线的时候。不仅仅是特许权使用费。在各个市场上，无聊猿现在创造特许权使用费的交易数量开始呈下降趋势，如下表所示： Sea Port 过滤器如果您是 NFT 交易平台生态系统的参与者，那么您将要陷入了一场大风暴。突然之间，一个新的玩家席卷了市场，窃取了你的用户和交易量，并扰乱了你的商业模式。一时间，多个 NFT 市场采取了保护创作者收入的立场。OpenSea 发布了一个运营商过滤器注册表。如果一个平台（如 Blur）允许用户绕过创作者收入进行交易，而同一项目会在 OpenSea 上产生创作者版税，则该项目将被添加到注册表中。几个月过去了，市场很明显改变了对支付特许权使用费的看法。OpenSea 现在只拥有曾经的一小部分用户，三天前被迫取消了版税。如果你认为 OpenSea 只是坐以待毙，事实并非如此。该平台推出了一个完整的协议，并在一年内收购了一个聚合器以保持相对竞争力。由 OpenSea 于 2022 年 5 月推出的 Sea Port 是一个完整的市场合约，类似于 DeFi 中的 0x。我们可以将其视为一种通信协议，用于获取流动性，并跨市场路由订单。Web2 等效项是在 eBay、亚马逊和各种区域电子商务平台上列出相同项目的 API。为什么像 OpenSea 市场会费心发布 Sea Port 协议？他们的目标是为了吸引更多的用户参与到 NFT 市场当中来，如果整个市场扩大，OpenSea 将拥有更多的用户，并有可能继续保持龙头地位。但在某种程度上，这又反噬了 OpenSea。早些时候，创作者可以简单地将 Blur 列入黑名。现在，每当集合阻止 Blur 时，他们就会通过 OpenSea 协议为资产提供流动性，而且几乎没有办法阻止 Blur 使用协议并为资产寻找流动性。一位名叫 PandaJackson 的用户在 Twitter 中解释了这是如何工作的。 Sewer Pass 通过 Blur 进行了 4000 多笔交易，并避免了向 OpenSea 支付约 220 万美元的费用，基本上避免了 40% 的费用损失。因为 Blur 使用 Sea Port 来绕过封锁，这让 Blocklist 注册表成了一个玩笑。即使 OpenSea 找到了一种方法来阻止 Blur 从 Sea Port 查询流动性，这也与他们最初引入 Seaport 的初中背道而驰。（此外，Opensea 不能随心所欲地对 Seaport 进行修改）。您可能认为这没什么大不了的，但考虑到过去几个月订单填写和来源的变化，威胁就暴露出来了。图一按订单来源显示交易量百分比，即订单来源的市场。如您所见，当 Blur 于 2022 年 10 月上线时，他们占据了近 60% 的订单来源。截至 2023 年 2 月，它已降至 21%。这意味着越来越多的用户通过 Blur 下单。就其本身而言，这并不是一个很大的威胁。您可以从任何聚合器下订单，流动性可以从其他地方获得。事实上，在 B2C 投资者看来，Blur 可能不会对 OpenSea 构成真正的威胁。正如您在图二中看到的那样，OpenSea 仍占据大部分独立用户百分比。像 Blur 这样的新进入者不可能在一夜之间超越他们的品牌。问题在于，Blur 已经从一个发起订单的地方变成了用户可以找到流动性的地方。在如下数据中，橙色表示 Blur 成交量占比，在 2 月 19 日高达 83%。但是到了 2 月 20 号，它只有 26%，这是因为 Blur 最初的代币空投刚刚结束。上图非常优雅地解释了这一事实。在这里填充源是指完成订单的市场。如果您是一个崭露头角的聚合商，您可能是订单的来源，但填充可能会通过第三方进行。当您可以在您的平台上完成大量订单匹配时，您将成为一个独立的市场。截至 2023 年 2 月，Blur 上只有大约 16% 的订单是使用 OpenSea 上的流动性完成的。 Blur 从聚合器到平台的转变是威胁 OpenSea 未来的核心。大量流失到第三方平台的交易量，几乎没有动力让市场维持高额费用。OpenSea 从发布注册表到黑名单市场，这些市场不强制执行创作者版税，收取任何费用。市场的这种演变，从一个认为创作者版税是一项神圣的权利，应该在各个市场得到保护和强制执行的生态系统，到一个寻找独特的方式来避免向创作者付费的地方，这就是全过程。同样令人着迷的是，在短短六个月内，一家初创公司就说服了全球 NFT 市场，取消版税是合理的。版税存在的合理性一年前，当我们第一次写关于 LooksRare 的文章时，曾假设发布代币可能会完全颠覆 NFT 市场。剧本似乎很简单，您只需要取消平台费用并引入代币。团队从他们发布的代币中获利，而不是他们产生的任何收入。我错了，因为在过去的一年里，该平台的 DAU 趋向于低于 200。 Blur 构成了更大的威胁，因为与 LooksRare 当时抢占的 11% 的份额相比，Blur 捕获了 70% 以上的份额。OpenSea 不得不从设置注册管理机构到阻止不提供费用的市场，再到将费用降低到最低限度，这一事实表明了 Blur 在市场上构成的威胁。他们的努力有一定的分量和可信度。但是一旦市场继续发展，他们的交易量和用户会坚持下去吗？这很难说。有人会争辩说，Blur 为交易者提供了更好的产品，并且他们会占据大部分交易量，一个优秀的产品通过代币激励将能够实现大幅增长。另一个论点是，也许这只是昙花一现，我们将在几个月内回到 OpenSea 统治时期，这种情况也存在一定可能性。首先，OpenSea 已经将费用降低到最低限度。因此对于离开平台的用户，如果经济性是问题所在，他们现在可以返回 OpenSea。其次随着费用趋向于最低水平，IPO 可能不再发生，尤其是在我们现在遭受重创的科技股市场。在这种情况下，OpenSea 发币是有可能的。 OpenSea 不需要急于将自己代币化，但它可能将公司持有的资产进行代币化。例如，Gem 是一年前收购的聚合器，将它代币化是合理的。如果这还不够，他们可以继续代币化 Sea Port，这个他们一年前推出的协议。将协议代币化并激励个人较小的市场可能对 OpenSea 产生净积极影响。他们可以在协议级别强制执行版税并将不良行为者列入黑名单，只要 Sea Port 成为交易 NFT 的标准。就像今天的 Ronin 一样，OpenSea 发布的任何协议都可能有一个由游戏工作室、大型 NFT 发行商和传统零售商组成的联盟，这些联盟决定了共享标准将如何设定。市场上的僵局是两个庞然大物在争斗，它们已经筹集了足够的风险资本，如果需要的话，可以在几年内没有收入的情况下生存。它影响了那些相信版税模式将继续下去的创作者和小众产品，还记得我提到 NFT 版税可以启用用户生成的游戏内容市场吗？在没有 NFT 的情况下，它完全崩溃了。游戏将被被迫运行封闭式市场，以避免监管机构的审查或处理有关数字资产的应用商店政策。这也忽略了一点，即 NFT 相关的很大一部分是知识产权。Yuga Labs 或耐克被激励继续研究他们的 NFT，因为他们看到了版税的收入。就规模而言，两家公司在过去一年中仅从其 NFT 的特许权使用费中就各自赚取了超过 1 亿美元。如果没有这个模型，继续研究这些原语的动力就会消失，我们急于宣布版税是一个有缺陷的模型可能会让我们倒退几年。艺术家可以通过推出相关的版费市场来回应，可以利用一些很棒的工具来建立自己的商城并在其上发布版税授权。在这个过程中，艺术家们将不可避免地回归历史上的挑战，即运营商和中介机构将会他们收入的一部分。也许所有这一切的关键是该行业无法理解两件事。交易构成了当今数字资产生态系统的很大一部分。投入的大部分资金和产生的收入来自金融应用，这些应用为了用户和交易量，将继续趋向于最低费用。并非所有资产都要大量交易。至少不是不可替代的工具。几乎没有理由交易 Jay Z 从 2000 年开始的专辑的版权，如果资产易手的频率较低，那么特许权使用费高是有道理的。我们将拥有完全不同的用户群，每个都需要不同的特许权使用费模型，具体取决于所交易的资产类别。解决僵局的一种方法是让创作者有足够的权力在协议层面获得版税，然后市场可以确定是否要设置过度交易的收费标准。具有讽刺意味的是，尽管 NFT 进行了多年的创新，但在这方面几乎没有工作。Canto 的合同担保收入允许开发人员获得某个 DApp 用户产生的部分费用，也许这一种方法可以针对 NFT 进行调整。这并不是什么新鲜事。2015 年，Jay Z 推出了 Tidal，以回应音乐艺术家在转向流媒体的过程中赚得很少。该应用程序售价为 25 欧元，尽管美国几乎所有主要艺术家都支持它，但未能扩展。听到特定的 Jay-Z 旧专辑的唯一方法是支付 Tidal，几年后，Square 的 Jack Dorsey 以 3 亿美元的价格收购了它。我们的观点是，作为一名艺术家，希望优化收入，但是不想以分发为代价来做到这一点。即使在今天，艺术家也经常针对 YouTube 流媒体播放他们的作品进行优化，因为这会影响他们的声誉。当一个平台受到大量关注时，它就会支配创作者。在这一点上，创作者几乎无能为力，如果您正在针对分发进行优化，则可以让用户尽可能容易地发现您。有时它甚至可能在 OpenSea 上列出。在我写下这些文字时，Blur 的估值为 32 亿美元，高于某些协议。这让我们想知道我们是否正在从胖协议时代过渡到应用程序中的价值累积。像 Blur 背后的团队已经证明，与整个协议相比，独立应用程序通常可以产生更多的数量和服务更多的用户。这里有一个简化剧本，以很少或免费的方式启动市场，然后通过代币激励交易量，通过代币将所有权转移给用户，以激励他们在平台上的持续活动。从本质上讲，构建人们想要的东西，而不是构建人们可能构建的东西。我们终于达到了一个阶段，专注于高级用户的基于产品的护城河可以成为成功的标准。本文作者不认为零版税市场最终会占上风。正如我在本文开头所说，进化是市场常态，就像我们在自然界中看到的那样，应用程序将持续优化以竞争，并获得利基用户。一个季度之后，围绕 Blur 的炒作可能会平息下来，我们将恢复正常。创作者也有可能完全停止发行 NFT，我们坐在那里只展示猴子图片，对于该行业在过去三年中所做的所有创新和发展，这是可悲的。我们不知道会发生什么。但是如果我们采用现代火箭鉴赏家和狗狗币极简主义者马斯克的名言，「最有趣的结果反而是最有可能的结果」。标签 BlurDeFiICOIPOLooksRareNFTOpenSeaX2Y2Yuga Labs以太坊说明:比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议原文链接:https://www.bitpush.news/articles/3716143 相关新闻 2023年加密赛道全景展望，10亿用户在哪爆发？传Blur创始人早年随笔：抖音是如何启动它的增长飞轮的 Blur大战Opensea：a16z的奶酪与Paradigm的独食 Coinbase：我们为什么要构建 Base？或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 来源：金色财经
金色财经2023-02-24
当你购买比特币时你获得了自由
 go
特币交易高度安全，区块链技术可确保防止黑客攻击和其他恶意活动。拥有比特币可以提供通往财务自主和安全的途径，为通常容易出现故障和崩溃的传统银行系统提供替代方案。在一个经济和政治不确定性比比皆是的世界里，拥有比特币(BTC) 可以提供通向财务自由和自治的道路。它不再只是投资数字资产。这是关于采取革命性的举措来控制您的财务和未来。做你自己的银行使用比特币，您可以掌控自己的财务并成为自己的银行。这意味着您可以完全控制您的资金和资产，无需银行或金融机构等中介机构。您不必依赖他人来管理您的财务，您可以随时随地进行交易。迈向自由的一步购买比特币是迈向自由的一步。它提供了参与全球经济的机会，而不受传统银行系统的限制。比特币不受政府监管。至少现在还没有，而且它不受可能侵蚀法定货币价值的通胀政策的影响。这意味着比特币提供了另一种可能更安全的价值存储。安全透明区块链技术保护比特币，保护资产和个人信息免受恶意行为者的侵害。这提供了一个分散的、透明的分类账，允许安全交易并消除对可信第三方的需求。与传统金融系统相比，围绕比特币的技术提供了更高的安全性，传统金融系统容易受到安全漏洞和网络攻击。超越投资投资比特币不再是单纯的赚钱。这是关于投资您的未来并确保您的财务自由。比特币的去中心化金融系统独立于中央机构或政府运作。这意味着它可以抵抗审查和监管。比特币持有者可以在不需要银行的情况下进行交易，银行需要政府干预。无银行账户的好处在传统银行系统不稳定或无法访问的发展中国家，比特币提供了另一种获取金融服务的方式。比特币的去中心化性质意味着在传统银行服务有限或不存在的国家，人们更容易使用它。这有助于提高金融包容性和减少贫困。迈向财务安全的一步随着世界努力应对经济不确定性和政治不稳定，拥有比特币可以提供通往金融安全的道路。比特币提供了传统银行系统的替代方案，传统银行系统容易出现故障和崩溃。比特币不与任何单一政府或金融机构挂钩，其价值不受市场波动的影响。因此，它提供了比法定货币更安全、更稳定的价值存储。投资多元化投资比特币可以提供投资组合多元化，因为它与股票和债券等传统资产不相关。这意味着它可以对冲通货膨胀和市场波动，从而减轻与传统投资组合相关的风险。全球货币比特币是一种全球货币，可用于在世界任何地方进行交易。这使其成为跨境支付的理想选择，而使用传统银行系统支付速度缓慢且成本高昂。与传统汇款服务相比，交易速度更快、成本更低，而传统汇款服务可能会收取高额费用和漫长的处理时间。自由主义者的观点比特币的吸引力不仅仅在于金融安全和自治。数字货币也引起了自由主义者的共鸣，他们重视个人自由和有限的政府干预。自由主义者将比特币视为规避传统金融机构的一种方式，他们认为传统金融机构受政府控制并受到过度监管。比特币提供了一个独立于政府运作的去中心化金融系统，不受通货膨胀货币政策的影响。比特币符合个人隐私和自由的自由主义价值观，因为交易是安全和透明的。使用区块链技术可确保比特币交易不会被审查或更改，与传统金融系统相比提供无与伦比的安全级别。对于自由主义者和志同道合的人来说，比特币代表着他们对金融期货的控制和保护资产免受政府干预。虽然对自由主义者的吸引力似乎很小众，但它证明了数字货币在金融世界中创造真正变革的潜力。随着越来越多的人意识到加密货币的优势，我们很可能会看到这些货币被更广泛地采用和用于各种目的。比特币：违背文明利益？虽然比特币有相当多的拥护者，但也有一些值得注意的反对声音，包括著名投资者彼得希夫、沃伦巴菲特和查理芒格。 Euro Pacific Capital 首席执行官 Peter Schiff 一直直言不讳地批评该资产，称其为最终会破灭的投机泡沫。他认为，比特币没有内在价值，只值某人愿意支付的价格，因此是一项风险投资。希夫还认为，这不是一种可靠的价值储存手段，而且价格容易出现剧烈波动，因此不适合长期投资。历史上最成功的投资者之一沃伦巴菲特也表达了对比特币的完全蔑视。他称其为“错觉”和“老鼠药平方”，认为它没有潜在价值，也不是生产性资产。巴菲特还对缺乏监管和非法使用的可能性表示担忧，包括洗钱和恐怖主义融资。伯克希尔哈撒韦公司副董事长查理芒格走得更远。他称比特币“令人作呕”并且“有悖于文明的利益”。芒格辩称，它只是被罪犯使用，没有任何社会价值。尽管存在批评，但比特币继续获得认可和主流采用。虽然考虑反对声音和他们的担忧很重要，但同样重要的是要注意比特币是一种新的和不断发展的技术，仍处于发展的早期阶段。随着技术的成熟，它可能会解决反对声音的担忧。世界上的查理·芒格 (Charlie Mungers) 无法否认比特币的一个方面是稀缺性。比特币：稀缺驱动价值使比特币独一无二的关键特征之一是其供应有限。可以存在的比特币总数上限为 2100 万，其中约 1930 万已经流通。比特币是一种有限的资源，不能被中央银行或政府膨胀。不同于随意印刷的纸质法币。此外，由于供应有限，供需动态决定了比特币的价值。随着越来越多的人对拥有 BTC 感兴趣，需求增加，从而推高了价格。相反，如果对比特币的需求下降，它的价值就会下降。比特币同样的稀缺性也使其成为一种潜在的保值手段。因为它的供应量有限，所以不能通过通货膨胀的货币政策贬值。对于那些寻求不受政府干预的长期价值储存的人来说，这使其成为一项有吸引力的投资。每挖出一个新币，比特币挖矿就会变得越来越难，也越来越耗时，这限制了新币的流通速度。人们将比特币与黄金进行比较的原因之一是它的稀缺性。与黄金一样，比特币稀缺、耐用且可分割。然而，黄金的储存成本高昂且难以运输。比特币的有限供应引发了对其长期价值的担忧，尽管它具有优势。通货紧缩和囤积一些批评者认为，比特币的固定供应意味着它本质上是通货紧缩的。这可能导致囤积和经济活动减少。其他人则认为，随着比特币变得越来越有价值，它将越来越难以用于日常交易。这可能会限制其作为货币的采用。尽管存在这些担忧，但比特币的稀缺性仍然是其价值和对投资者吸引力的关键因素。随着越来越多的人认识到有限数字货币的潜力，比特币的需求将继续上升。从而提升其价值并巩固其作为开创性金融资产的地位。挑战与风险投资比特币并非没有风险。众所周知，市场动荡不安。价格通常会根据一系列因素大幅波动，从政府法规到媒体报道。此外，在 BTC 交易中犯错误可能会导致资金永久损失。还存在黑客攻击和盗窃的风险，因为这些交易是不可逆转且无法追踪的。比特币：自由和自治购买 BTC 的决定不仅仅是一项金融投资。这是迈向财务自由、控制和安全的一步。比特币的特点是允许个人充当自己的银行。为表现出不稳定性和故障脆弱性的传统银行系统提供安全的替代方案。此外，吸引力不仅仅是财务安全和自主权。数字货币引起了重视个人自由和有限政府干预的自由主义者的共鸣。尽管有大量反对声音，比特币继续获得主流采用。随着技术的不断成熟，它可能会解决一些反对声音提出的担忧。投资数字资产可能涉及波动性以及黑客攻击和盗窃的可能性等风险。然而，财务自由的好处大于坏处。随着世界变得越来越不确定，拥有比特币可能是迈向财务安全和自治的第一步。来源：金色财经
金色财经2023-02-24
Web3中文｜从Web3看互联网的过去现在和未来
 go
的互联网版本更安全。在去中心化系统中，黑客攻击仍然是存在的，但黑客会发现攻击网络变得更为困难，他们的活动会被记录下来。连通性由于语义内容，数据与Web3密切相关，从而改善用户体验，将连通性提升到一个新的水平。用户可以利用语义技术创建在线数据存储库、定义词汇表和建立数据处理规则，内容和信息将可以在全球范围内通过各种应用程序访问，并且越来越多的计算机设备参与到我们的日常生活中。 Web3的关键应用通过区块链构成其中央基础设施，Web3可以扩展到新的应用程序和服务范围，DeFi、跨链桥和DAO等将是Web3的关键应用。 DeFi（去中心化金融）以去中心化为核心，Web3也可以用于去中心化银行业务，这与传统的中心化市场有很大不同。 Cross-chain bridges（跨链桥）在Web3中，由于区块链众多，跨链技术提供了各种区块链之间的连接。 DAO（去中心化自治组织） DAO将是Web3的特点之一。DAO是项目筹集和支出资金的去中心化自治组织，所有决定均由董事会成员投票表决，并通过区块链上的编码规则执行。图源：网络 Web3到来了吗？现在的互联网建立在服务器之上，数据存储在云中的某个服务器或服务器集群中，Web3将打破这种模式，从一台服务器转移到许多不同的、分散的服务器。但人们在对去中心化的互联网感到兴奋的同时，也存在质疑。互联网初心，即自由、平等、开放，还有DIY和草根精神，现在的巨头产品已经很大满足了大家对于便利、高效、沉浸、免费的需求。Web3的产品能不能进一步满足这些用户？从目前发展来看还不能，Web3还处于一个非常早期的阶段。并且，去中心化意味着将是一个完全靠个人能力承担风险的账户体系，一旦私钥丢失，你的账号就丢了，没有公司会负责或者帮你找回。现在的网民是否有能力保管好自己的信息？或者目前Web3有完善的、可信赖账户管理系统吗？在诸多质疑之下，更多人还是会选择中心化公司管理自己的账户信息。除了质疑，Web3也存在很多的反对声音。例如，当Discord的CEO提出一项可以将应用程序连接到加密钱包的功能时，面临用户的强烈反对，并且不得不澄清没有继续推出该功能的计划。当英国的世界自然基金会（WWF）分支机构试图转向区块链时，因其巨大的碳足迹而受到严厉批评，并被迫撤回该功能。 Web3凝聚着人们对互联网现状的反感、反思和反抗，但其才刚刚起步，会面临很多问题，新事物的出现总是会伴随着人们的好奇、探索、质疑与批评。随着越来越多人关注Web3，我们相信互联网将很快迎来下一次重大升级。区块链技术，数字化经济，元宇宙，NFT，DeFi，VR/AR，大数据，AI，仿生学，生物学，加密学，硬件设备，新能源等等技术，都将迎来高度的发展和提升。参考： Spiceworks《Web 2 vs. Web 3: What’s the Difference and Why It Matters》 Thecoinrepublic《Web 1, Web 2 ,Web 3: The Much Needed Inventions 》 Analyticsinsight《Web2 vs Web3: What is the Difference and the Significance?》黄锫坚《Web3凝聚着新人类对互联网现状的反感、反思和反抗》编辑：Bowen@Web3CN.Pro 声明：web3中文编辑作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经
金色财经2023-02-23
LSD 没整明白「再质押」叙事就来了
 go
四、安全问题 1. 多了一个信任层，黑客攻击少不了 2. 以太坊价值捕获增加，合作项目价值捕获能力降低 3. 项目方主权丧失，共识层直接「外包出去」 4. 中心化风险，但创始人解释以太坊只是间接质押在 Eigenlayer，直接质押在各个项目上面 5. 该项目仍在测试开发中，主网预计在今年 5 月至 7 月推出。来源：金色财经
金色财经2023-02-23
与监管共舞：透过数据看BUSD
go
mhole”和6亿美元的Ronin桥接黑客攻击中爆发，代币桥受到了严格审查。事实上，一些人已经在思考这种包装BUSD结构的压倒性优势和规模（BUSD将在以太坊上发行，然后主要桥接到币安智能链），是否是SEC在其分析中特别注意审查的内容，并将BUSD与其他法币支持的稳定币区分开来。智能合约也可以是供应的大型持有者，就像借贷池和DEX一样。然而，当我们查看智能合约持有的总供应的百分比时，我们可以看到以太坊上只有少量的BUSD供应（约2%）由智能合约持有，这表明BUSD在DeFi应用程序中不像Tether（15%）那样有强劲的采用，而与以太坊上的USDC（34%）差距则更大。以太坊的DeFi生态没有使用BUSD反倒是一种安慰，因为它可能会限制对主要协议健康状况的下游影响。尽管如此，一些DeFi协议DAO已经开始撤回Paxos稳定币并重新考虑与该稳定币的关系。尽管BUSD在以太坊DeFi生态中的作用可以忽略不计，但BUSD在币安自身的智能合约链——币安智能链（BSC）上发挥着举足轻重的作用，从上述以太坊桥接到BSC的BUSD数量中就可见一斑。最后，尽管BUSD最近增长强劲，但持有1至1000美元BUSD的小型散户地址的数量仍然相对低于其主要对手方USDC和Tether（仅参考以太坊数据），即使在进行了总供应量调整之后也是如此。这些示例指标有助于说明一点：并不是所有的稳定币都应混为一谈，因为它们可以用于迥然不同的目的。结束语围绕稳定币持续展开的监管讨论有可能影响到在加密生态里运营的新兴和成熟公司。对于寻求在这一复杂领域中蓬勃发展的公司来说，明晰的监管将是一个积极的发展助力。虽然现在下结论还为时过早，但BUSD的独特之处可能有助于监管机构的审查，而不是仅将之作为打击全部稳定币的一环。 BUSD的发展动态只是近几周的众多故事中的一个。每一个都有独特的功能和挑战。由于FTX的崩溃阴影仍在人们的脑海中挥之不去，我们必须在谨慎的保护和培养技术创新的引导之间走出一条微妙的路线。来源：金色财经
金色财经2023-02-23
比特币与山寨币哪一个你更值得投资？
go
其他加密货币的监管，投资者在发生欺诈或黑客攻击时几乎得不到保护。山寨币：广泛的选择替代加密货币或山寨币是比特币以外的任何数字货币。有数以千计的山寨币，每一种都有自己的一套特征和应用。以太坊、币安币、Cardano 和狗狗币是最受欢迎的山寨币。山寨币投资可能性山寨币为比特币提供了替代投资机会。一些山寨币旨在比比特币更高效或更实用，而其他山寨币则旨在用于特定应用，例如去中心化金融 (DeFi) 或不可替代代币 (NFT)。一些山寨币，例如以太坊，近年来增长显着，并有可能在未来获得收益。风险投资山寨币面临与投资比特币相同的风险，例如市场波动和技术风险。此外，由于山寨币不像比特币那样被广泛接受，流动性较低，因此更难以合理的价格买卖山寨币。此外，由于可供选择的山寨币太多，因此很难确定哪些具有长期潜力，哪些是骗局或没有实际价值。比特币和山寨币比较比较比特币和山寨币时需要考虑几个因素：比特币是使用最广泛的加密货币，许多商家接受它，许多投资者将其用作保值手段。虽然一些山寨币越来越受欢迎，但没有一个像比特币那样广为人知。尽管比特币是一种不稳定的资产，但一些山寨币更是如此。投资山寨币时，为快速的价格波动做好准备至关重要。比特币的主要应用是作为价值储存和支付手段。山寨币有多种用例，从 DeFi 到 NFT，因此研究每个山寨币的具体用例和潜力至关重要。比特币是一项成熟的技术，拥有庞大而活跃的开发者社区。一些山寨币拥有创新技术，但调查技术细节以确定它们是否可行和安全至关重要。我应该购买山寨币吗？山寨币是安全的投资还是纯粹的投机？许多人想知道山寨币是否是一种安全的投资。在过去的几年里，山寨币来了又去，而 BTC 仍然是“真正的加密货币之王”。事实上，有许多比特币极端主义者认为 BTC 是加密世界中唯一应该拥有的投资，因为它可能是我们未来需要的唯一数字货币。然而，即使他们认为从长远来看他们可能站在正确的一边，但令人惊讶的是，目前他们可能只见树木不见森林。一个简单的事实是，可以通过许多不同的方式和不同的镜头来看待山寨币。每个山寨币都有自己的基础项目，试图在加密货币领域解决的问题，等等。因此，人们可以将山寨币视为一项长期投资，作为相信其项目的投资者购买它们，或者像许多人一样，将其视为一种投机活动。无论出于何种原因，您确实需要关注某些因素。首先，您应该定义您的投资组合中有多少将分配给山寨币投资。之后，进行自己的尽职调查并彻底了解项目是什么、它试图做什么以及实现上述目标的团队是谁很重要。在进行声誉风险评估之后，进行市场准入风险分析也很重要，这意味着您将希望远离不在信誉良好的交易所出售的晦涩硬币。最后，了解潜在山寨币投资背后的技术风险非常重要，即它的代码以及它是否已经过可靠的第三方审计。因此，简而言之，是的，如果谨慎对待并进行适当的尽职调查，山寨币可以将自己呈现为令人难以置信的投资机会。总结投资加密货币，无论是比特币还是山寨币，都会带来风险和回报。由于比特币作为原始加密货币的主导地位，它是一种更安全、更稳定的投资，而山寨币提供更高的潜在回报，但风险更高。在投资之前，了解与每种加密货币相关的各种投资机会和风险至关重要。加密货币最重要的好处之一是它们的去中心化，这意味着它们不受政府或中央银行的控制。然而，由于它们没有有形资产或政府担保的支持，因此它们是一种更具投机性的投资。投资加密货币时，了解推动其价值的基础技术和基本面至关重要。及时了解市场新闻和监管动态也很重要，因为这些会对加密货币价值产生重大影响。总而言之，比特币和山寨币提供了截然不同的投资机会和风险，投资者在投资任何一种之前都应仔细考虑他们的投资目标和风险承受能力。虽然比特币是一种更安全、更稳定的投资，但山寨币提供更高的潜在回报，但风险也更高。投资者可以驾驭复杂的加密货币世界，并通过仔细研究和长期投资策略获得潜在收益。来源：金色财经
金色财经2023-02-23
加密投资者必备操作安全性指南
 go
一个区域。最终，任何最终导致被盗资金的黑客攻击都设法通过访问用户的私钥来实现。如果您正在阅读本文，您可能已经听到了「不是您的钥匙，不是您的硬币」这句名言的次数，次数数不清。因此，我将假设您可以控制您的私钥，在本文中，我不会考虑由第三方（例如中心化交易所）保护的钱包。那么，用户在以自我托管的方式保护他们的资金时有哪些选择？软件钱包（热钱包）第一级安全在于所谓的「热钱包」。软件钱包始终连接到互联网，因此是最方便和易于管理的。这种类型的钱包允许用户持有他们的私钥，释放抗审查资产的全部潜力。然而，这些类型的钱包具有如此便利性的缺点是以牺牲安全性为代价的，因为如果持有钱包的设备被黑客入侵，攻击者可以轻松访问其私钥并窃取钱包的资金。如果您想坚持使用此选项，您应该将资金分散在不同的钱包之间，以最大程度地减少潜在漏洞的影响。记住：你不想把所有的鸡蛋放在一个篮子里。硬件钱包（冷钱包）第二级安全属于冷钱包。这些类型的钱包允许用户将私钥存储在离线设备（硬件）中。使用这些设备可确保除非攻击者设法物理获取设备或恢复阶段（应仅脱机存储），否则他们将无法获取私钥。尽管冷钱包更安全，因为它们还迫使用户在签署交易时拥有硬件设备，但与热钱包相比，它们不太方便。最常见的硬件钱包是由 Ledger，Trezor 和 Grid+ 制造的钱包。尽管冷钱包已经具有更高的安全性，但通过将资金分散在不同品牌的钱包之间来最小化风险并不是一个坏主意。通过这样做，您将在这些公司之一受到损害的不太可能的情况下受到保护。注意：您还应该考虑到为潜在的钱包恢复过程做好准备很重要。如果您最终无法访问持有私钥的设备（即损坏的硬件钱包），您需要确保拥有私钥的备份并知道如何恢复钱包。Grid+ 的一个很酷的功能是能够使用 SafeCards，这是受密码保护的私钥备份。智能合约钱包（Gnosis Safe，Argent Vaults，Authereum 等）顾名思义，智能合约钱包是一种由智能合约而不是私钥管理的钱包。此功能由于其灵活性，使这些类型的钱包最安全。使用自定义逻辑的能力增加了额外的验证层（多重签名事务），甚至可以添加每日传输限制等约束。最重要的是，他们还有帐户恢复机制。在所有提到的功能中，最有趣的是多重签名交易。这些属性需要多个钱包（监护人）的签名才能确认任何交易。如果您决定使用智能合约钱包，您应该设置一个 N of M 多重签名，其中包含 N > 1。这些配置将确保始终需要至少 2 个签名来签署交易，从而最大限度地降低利用风险并确保不会因单点故障而成功攻击。尽管智能合约钱包在签署交易时需要付出更多的努力（单个用户必须访问多个设备或多个用户必须协调），但它们在帐户恢复方面也非常方便。具有 N < M 的 N of M 多重签名设置允许仍然可以访问钱包资金，即使无法访问其中一个私钥（以防监护人丢失、损坏或黑客入侵）。 EOA（由常规钱包控制的账户）和智能合约钱包之间的比较。例如，一个强大的设置是使用 Gnosis Safe，它需要来自以下 2 种钱包的 4 个签名：个人 1：计算机中的软件钱包（小狐狸钱包），仅用于与加密相关的东西。个人 2：存放在家中的硬件钱包，因此易于访问。备份 1：由受信任的人保护的第二个硬件钱包。备份 2：由另一个信任的人（另一个）保护的纸质助记词。尽管可以使用如上所述的非常强大的钱包配置，但是最终仍然可以采取一些措施进一步提高其安全性。例如还可以用不易损坏的东西代替纸钱包，例如 CryptoSteel 钱包。还可以设置地址白名单，每日交易限额，甚至转移资金时的冻结时间。关于钱包的最终想法上述的每种钱包类型都提供不同级别的安全性，但重要的是要了解它们也具有不同级别的便利性和易用性。正因为如此，即使您在安全阶梯上向上移动，组合不同的选项也是有意义的（例如，将大部分资金放在保险箱中，但也有一个热钱包来铸造 NFT）。密码大多数加密投资者将他们的安全措施限制在钱包中，但忘记了黑客可以通过访问他们的帐户窃取财产。所以也应该防止帐户被黑客入侵？密码安全密码「熵」或随机性是衡量密码不可预测程度的指标。此度量基于使用的字符（小写、大写、数字和符号）以及长度。密码熵预测通过猜测、暴力破解或其他常见方法破解给定密码的难度。由于缺乏随机性，弱密码存在缺陷。例如，您是否曾经在密码中使用过亲戚或宠物的名字？也许是一个特殊的日子？不是很随机，是吗？请记住，如果黑客可以访问个人的私人信息，那么就可以轻松破解非随机生成的密码。尽管字符的类型增加了密码的熵，但影响最大的变量是长度。因此，您应该摆脱旧的密码标准，并开始优先考虑长度而不是特殊字符。总之，您应该摆脱人类难以记住但易于破解的密码，并开始采用难以破解的易于记忆的密码。如果你想像图片中的那个人一样，我建议使用 diceware 来创建强大的随机密码。通过这样做，您只需要记住几个单词，这些单词将产生高熵和安全密码。最重要的是，您可以定期添加额外的单词，因为您确定您已经内化了当前的单词。系统稳健性系统的整体安全性由其最薄弱的组件决定。因此，在构建安全系统时应考虑一个关键原则：分区化。如果一个系统是用彼此隔离的组件构建的，那么该系统将更能抵抗外部攻击。即使某个组件遭到入侵，攻击者也无法访问其他组件。因此，重要的是要关注所有帐户的安全性，并为每个帐户设置不同的密码。请注密码派生不算作独立密码。如何处理每个帐户的完全随机凭据？通过使用密码管理器。密码管理器生成随机、强且唯一的密码，这些密码存储在保管库中，并使用一个主密码进行加密（通常使用 AES 或 SHA 256 加密）。它们确保高安全性，用户只需记住一个强密码即可访问其所有凭据。第三方密码管理器第三方密码管理器（LastPass，Bitwarden，1Password 等）是用户友好的，并提供多设备同步等功能和具有密码自动填充等功能的漂亮用户界面。它们中的大多数是免费增值，付费可以获得更高级的功能。值得一提的一个关键区别是，虽然 LastPass 和 1Password 是闭源的，但 Bitwarden 是开源的。正因为如此，信任任何人都可以审核其代码的公开可用软件总是更容易。请注意，Bitwarden 可以自托管在您自己的服务器上，让您完全控制数据及其存储位置。但是自托管需要技术专业知识和服务器资源，并且可能并不适合所有人。本地密码管理器（KeePass，KeePassXC 等） KeePass，KeePassXC 和其他 KeePass 分支是免费的开源软件，自 2000 年代初以来一直存在活跃的开发社区。第三方密码管理器和本地密码管理器之间的主要区别在于数据的存储位置。第三方软件将数据存储在云服务器上，而 KeePass 等本地密码管理器则在本地进行。尽管第三方管理器确保数据在云中同步之前已完全加密（以确保隐私和安全），但此方法不如在本地严格存储信息安全。最重要的是，有些人可能会争辩说，尽管拥有安全专家团队，但这些公司是黑客的蜜罐，更有可能受到攻击。另一个重要的区别是，本地密码管理器比第三方密码管理器更简单，用户体验更差。要添加额外功能并改进用户体验，必须安装第三方插件。尽管此功能使其高度可定制，但它也需要更高的技术知识。额外提示：如果可能，应该始终在所有帐户中启用 2FA（双因素身份验证）。处理 2FA 时，切勿使用 SMS，因为攻击者可能会获得 SIM 卡的副本或者通过伪基站拦截到短信验证码。最好使用 Authy 等应用程序或 YubiKey 等硬件设备。电子邮件密码是解锁帐户的密钥，但电子邮件最终将您的真实身份与您的在线活动联系起来。可以将电子邮件视为第二个密码。如果攻击者无法找出您的电子邮件，他们就无法访问您。电子邮件提供商处理电子邮件时，应该担心的第一件事是决定使用哪个电子邮件提供商。电子邮件提供商实现电子邮件服务器以代表其用户发送、接收、接受和存储电子邮件。我建议使用Protonmail，一个专注于隐私的开源电子邮件服务提供商。由于该公司总部位于瑞士，因此他们不必遵守欧盟 / 美国法律，并且可以实施端到端加密。E2EE 是一种通信系统，可防止第三方访问传输的数据。它能够通过使用接收方的公钥加密消息来做到这一点。此机制可确保只有接收方才能读取消息的内容。 Protonmail 的 E2EE 如何工作的图表。最重要的是，Protonmail 是开源的邮件服务。拥有整洁的 UI 界面并且提供慷慨的免费套餐服务。如前所述，区隔化在系统的稳健性中起着关键作用。正因为如此，前面描述的相同原则也适用于这里。为了最大程度地减少漏洞利用的影响，理想情况下，您应该为每个帐户提供单独的电子邮件。由于为每个帐户创建全新的电子邮件可能既耗时又难以处理，因此您应该考虑以下几种选择：聚合帐户集群聚合旨在帮助在为每种目的创建新帐户的负担与对所有用途重复使用同一帐户的负担之间找到最佳平衡点。它的主要原则包括将在线生活中的不同活动彼此隔离开来。如果您的某个帐户被泄露或泄露，我不会影响在线生活的其他领域。别名混淆电子邮件别名是一种特殊类型的地址，可将发送给他们的所有电子邮件转发给您的主帐户。尽管电子邮件别名无法完全阻止网络钓鱼攻击，但它们充当代理，因此增加了额外的安全层。使用电子邮件别名可以让您对泄露的信息产生代理权，并保护您的主电子邮件地址免受第三方侵害。这对于防止数据泄露以及收集和 / 或出售您的数据的公司特别方便。 SimpleLogin 或 AnonAddy 等服务是出色的开源别名工具，可轻松帮助您停用受损或丢失的别名。它们还提供子域等附加功能，甚至允许多个主电子邮件。最重要的是，SimpleLogon 最近被注重隐私的 Swish 公司 Proton 收购，这成为了他们是伟大产品的保证。尽管强密码可以保护您免受暴力破解攻击，但它们不会保护您免受钓鱼。别名（和电子邮件分隔）提供的一个被低估的功能是，它们不仅可以减少垃圾邮件，还可以帮助您识别不应在给定帐户中接收的可疑电子邮件。假设您收到一封电子邮件，希望您单击链接以重新安排无法在您的位置交付的订单，但目标地址是您的新闻通讯别名帐户。如果这种情况即将发生，您可以确定该链接是恶意的。提示：广告拦截器也是防止浏览时恶意攻击的好工具。uBlock Origin 和 AdBlockPlus 是免费的，强大的开源项目。最后安全性和便利性之间通常存在负相关关系。最终，只有您始终坚持最佳实践，系统才会安全，因此最好慢慢爬上安全阶梯并慢慢养成新习惯。这篇文章的目的是解释不同的选择，并鼓励你找到你的个人甜蜜点。我只是想让你考虑到，随着你的投资组合的增长，更多的资金面临风险，你应该确保更强大的 opsec。如果您以前从未采取过任何措施，那么突然实施重大更改可能会非常具有挑战性，因此最好从一开始就考虑所讨论的原则。在生活中，有些教训值得从别人的经历中学习。在我个人看来，因为你有糟糕的 opsec 实践而遭受漏洞利用并不是你想直接学习的教训。正因为如此，每个加密投资者，以及任何关心隐私的人，都应该能够通过使用他们的密码管理器来控制他们的数字痕迹。来源：金色财经
金色财经2023-02-23
香港、日本、新加坡的加密监管赛跑
 go
年，加密货币交易所 Mt Gox 遭到黑客攻击并随后倒闭，这个国家已经被烧毁过一次。2018 年当地交易所 CoinCheck 遭受 5.3 亿美元的黑客攻击，证明了其加密货币政策的转折点。全球范围内出台了一些最严格的消费者保护立法，对交易所提出了很高的要求（其中一些交易所抱怨合规性降低了它们的盈利能力），包括强制它们将交易所和客户资产分开，并将大部分客户资产存放在冷钱包中。有利的一面是，FTX 日本子公司的客户将获得资金，而其他 FTX 实体的客户将遭受巨大损失。现在，日本的立法者希望向公司表明，现在是在该国开店的好时机。去年，日本政界人士大力支持加快监管进程。去年 12 月，该国批准了一项重要的税收改革，并将于今年付诸实施。项目将能够在不支付繁重的公司税的情况下发行代币，这实际上迫使他们出国。「这绝对是日本政府发出的明确信号，表明我们支持加密货币，」自民党政治家兼该党 Web3 项目团队秘书长 Akihisa Shiozaki 告诉 CoinDesk。要更深入地了解日本新兴的加密货币政策，请阅读随着全球监管机构对加密货币的警惕，日本拥抱 Web3 。今年，该国的立法者将继续讨论使去中心化自治组织 (DAO) 合法化的问题，并且可能会在今年 6 月结束的立法会议期间的某个时候发布法规。Shiozaki 表示，其目的是让参与加密项目的成员承担有限责任，从而提高税收和正式法律结构的清晰度。他说，正在讨论的关键主题涉及披露义务、证券发行和内部治理规则。「不会发生的是加强或收紧对加密货币的控制，」 Shiozaki 说。香港香港的情况则不同。对加密货币的有限监管意味着这座城市曾经是该行业一些知名企业的所在地，包括 Bitmex 以及曾经一度倒闭的交易所 FTX。近年来，香港失去了领先地位。当证券及期货事务监察委员会 (SFC) 开始审查代币上市时，公司被吓跑了。当中国宣布最新的加密货币禁令时，一些公司想知道城市的自治是否受到威胁。零新冠病毒政策和长时间的酒店隔离进一步打击了人们的情绪。亚洲首屈一指的加密货币节 Token 2049 离开香港前往其竞争对手金融中心新加坡。一位接近证监会的人士告诉 CoinDesk，如果该市真的要禁止加密货币，监管机构早就会从跨境的权力中得到提醒，并且不会花费数月的时间来制定监管。尽管如此，许多公司并没有明白这一点。即便如此，去年全年散户投资者仍在投机不可替代代币 (NFT) 并使用未经许可的交易所，该市最富有的人在谈论元宇宙，比特币机器和场外加密货币商店在该市随处可见。这种理念似乎是在监管出台之前赚钱。想要合规的公司抱怨说，监管机构搁置了其选择加入许可程序的申请，每隔几个月向他们发送一次问题。到香港金融科技周召开时，只有一家公司获得了牌照（另一家获得了原则上的批准）。该市的监管机构发现人才和企业外流，这可能会影响其作为国际金融中心的地位。他们齐心协力改变叙事方式。他们宣布该市对加密货币公司开放，并将撤回限制零售业使用许可交易所的计划。他们一再强调该市在金融监管方面的自主权来自中国。去年年初即将到来的 VASP 制度意味着只有获得许可证的交易所才能在该市运营，并且它们不能为零售服务。它原定于 2023 年 3 月生效（后来被推迟到 2023 年 6 月，申请人也享有宽限期）。一位政府消息人士告诉 CoinDesk，关于虚拟资产服务提供商向零售业提供服务的要求的正式磋商将很快开始。 1 月 11 日，香港证券及期货事务监察委员会 (SFC) 行政总裁 Julia Leung 表示，该监管机构正在准备一份散户投资者可以投资的代币清单。Dechert 律师事务所高级助理 Jason Chan 告诉 CoinDesk，交易所能够向零售提供的代币的初始清单可能非常有限，因为 SFC 将首先坚持他们认为合适的。证监会正在积极制定衍生品框架，但与业界的讨论还处于初步阶段，不太可能在今年产生任何监管。「如果玩家想留在香港市场，他们可能会剥离他们的一些功能，」Chan 说。然而，今年预期的是稳定币监管，香港金融管理局发布了一份讨论文件，阐明其立场，即只有持牌公司才能发行稳定币并提供跨境支付。此外，证监会今年还将就证券代币发行和虚拟资产结构性产品的发行发布进一步公告。值得注意的是，在金融科技周上，并非一切都是加密的。政府宣布将放宽签证要求以吸引更多人才。「更大的图景实际上是香港在宏观层面作为国际金融中心的地位，」Khoo 说。新加坡新加坡正在努力实现两个目标。它以保守和保护消费者着称，但它也渴望将自己打造成现代金融科技中心。面对日本对代币发行征收的公司税，以及香港似乎不太友好，新加坡既定的加密监管框架使其成为许多公司更可预测的大本营。 FTX 倒闭后，一位新加坡 Web3 初创公司创始人告诉 CoinDesk，加密货币交易所对许多新加坡人来说不是赌场，而是数字银行，用于提高他们的薪水和投资收益产品。「我们的银行系统过于保守，无法为普通人提供类似的产品套件，」创始人说。「或者他们这样做，但以单位信托和其他垃圾的形式对不必要的复杂金融产品收取荒谬的费用。」因此，新加坡为 FTX.com 的每月独立访客贡献了第二大份额也就不足为奇了。去年见证了新加坡一些加密货币大腕的内爆：Terraform Labs 和在新加坡注册的加密货币对冲基金 Three Arrows Capital。临近年底，新加坡警方开始调查加密货币贷款机构 Hodlnaut，他是疫情的受害者之一。这些事件进一步推动了已经存在的优先考虑风险管理和缩小消费者保护差距的趋势。监管者的轮子已经开始运转。新加坡金融管理局 (MAS) 就稳定币和减少消费者对零售业的伤害发布了重要磋商，该磋商在圣诞节前夕结束。咨询结论可能会在今年上半年出台。据业内人士称，立法变化将在今年年底或明年初进行。尚待观察的是，MAS 是否会采纳提出担忧的业内人士的意见。拟议的措施包括限制公司出借零售客户的代币。这项措施的目的很明确——平台的崩溃意味着消费者几乎没有追索权来收回他们的资产，因为借贷和质押目前不受监管。 Ethikom Consultancy 首席执行官兼新加坡区块链协会监管与合规小组委员会主席 Nizam Ismail 告诉 CoinDesk，虽然 MAS 正在考虑对贷款和抵押的风险披露要求，但监管机构似乎倾向于彻底禁止。伊斯梅尔说：「通过实施全面禁令，新加坡平台将处于不利地位，无法提供这些功能。」该提案还对去中心化金融产生了影响。诸如自动做市商 (AMM) 之类的 DeFi 协议提供了许多好处，例如允许数字支付代币通过使用流动性池而不是传统的买卖双方市场以无需许可和自动的方式进行交易，政策主管 Rahul Advani ，APAC，在瑞波，说。拟议的限制「大大减少了你可以用 DeFi 做的事情。」他补充说，银行和经纪人可以进行证券借贷，而悬而未决的问题是为什么数字资产应该被区别对待。另一个令人担忧的领域是，MAS 可能期望服务提供商具有与银行相同的技术风险要求。「这对金融科技公司来说将是一项繁重的工作，」阿德瓦尼说。他指出，加密货币公司通常依赖其他服务提供商，这些提供商可能没有 MAS 期望的服务水平协议水平。在稳定币方面，业界正在观望非银行的稳定币发行人是否受到相同的资本要求。还有一个悬而未决的问题是 MAS 将如何对待在本地市场使用但未在本地市场发行的稳定币的发行人。当然，MAS 发布的法规将仅适用于获得许可的公司，这些公司正在观望新法规是否仍能使它们保持竞争力。该国领先的持牌交易所 CoinHako 的一位代表告诉 CoinDesk：「无牌照和不受监管的服务提供商可能成为对新加坡公众交易数字资产更具吸引力的场所，这存在潜在风险。」今年，亚洲可能仅次于欧盟推动加密货币政策的清晰化。来源：金色财经
金色财经2023-02-22
《鹅鸭杀》卡死, 服务器屡遭攻击, “线上Party”还办不办了？
go
数据大量丢失的灾难性后果。愈加频繁的黑客攻击从去年年底开始，《鹅鸭杀》的服务器便遭到了DDOS的攻击，导致游戏部分对局出现了卡顿、语音失效等问题。因为害怕玩家们被黑客攻击吓到，游戏开发商采用了内部解决的方式，可近来因为玩家数量的暴涨、攻击频率的提升，《鹅鸭杀》的服务器不堪重负。游戏开发商Gaggle Studios被逼无奈，只有申请外援，邀请专业的网络安全专家来协助，因此游戏经常停服，针对网络安全进行额外维护。以上的情况其实远不止出现在《鹅鸭杀》身上，其实游戏行业发展到现在，很多知名游戏都经历过类似的情形。那么，除了日常维护和使用加速器改善网络，我们还能想到哪些适合当下的解决方案呢？有哪些可能的解决方案？从上述的分析可以发现，想要维护游戏服务器的稳定主要从两点下手。其中一点是要具有稳定持续的算力供应，才能保证网络时刻通畅且低延迟；另外一点则是保证网络的可信和加密，避免网络攻击造成的损失。相较于传统的中心化服务器所构成的网络，利用区块链技术构建的去中心化云计算网络先天具有节点广泛分布且边缘化的优势，并且也能在一定程度上避免中心化带来的信任成本。不难理解，广泛分布的去中心化节点意味着可以聚集全球各地的空余算力，从而满足游戏产业所需的庞大的算力；而边缘化意味着网络中的所有节点可以实现就近为玩家提供服务，从而理论上可以把延迟降低到极致。你可能会问，人们对于区块链的认知中，网络延迟是其无法避免的劣势，如果采用区块链网络不是只会加重游戏延迟吗？其实，区块链的安全性源自于“共识算法”，即服务器中的程序会被网络中成千上万的节点反复计算和互相校验。相比于传统服务器的一次执行，共识算法会带来成倍的计算和信息在网络中的反复传输，因此较之中心化网络的快速响应，延迟性成为了区块链网络的劣势。此时的问题便转变成了如何避免共识算法带来的延迟，又能保证节点广泛分布的优点？以Phala Network为例，Phala采用了“计算-共识分离”的创新机制，即只让共识算法做最擅长的事情，组织起去中心化网络，将计算分离到共识之外，在每个节点上独立执行。同时，Phala是一个去中心化的云计算网络，基于Secure Enclave可信执行环境构建，因此实现了网络计算的安全性和加密性。在Phala中，用户可以与节点直接交互，也能完全避免由区块链的共识算法带来的延迟，把用户交互的延迟降到毫秒级别，满足了游戏服务器对低延迟的要求。除此之外，Phala还能自由地与其它去中心化智能合约、存储协议、数据索引服务结合，连接互联网上众多分布式设备的云算力，从而保证在低成本、高效运营的情况下实现真正的去中心化。由此，以Phala Network为例的Web3云计算网络正在为我们呈现一种新的解决方案。如果Web3云能够成为下一代网络游戏的基础设施，那么类似《鹅鸭杀》的卡死则可能不复存在，至少到那时，人们可以在游戏里开一个不那么容易掉线的“线上Party”。 Web3云游戏会成为未来吗？人人都在谈论Web3，但Web3的“高温”也引起了不少质疑声。就目前而言，我们尚不知未来真正的Web3是什么样子，但至少对于发展而言，Web3的概念给了人们一种方向，也为云的发展提供了更加广阔的可能性。除此之外，游戏在互联网的发展历程中一直占据着非常重要的前沿位置。最初，人们也并不知道互联网会发展到现如今的样子，游戏的探索给互联网带来了很多创新，包括互联网游戏规则、社交互动、经济模型等等。可以说，游戏的探索为互联网的发展奠定了重要基础。同样的叙事放到Web3中也是一样，游戏前期的可探索性或许更强，尤其是原生Web3云游戏，有可能为整个Web3云的发展方向带来新的启示。狂热的市场情绪正在逐渐褪去，Web3云游戏赛道才刚开始进入发展行业生态的阶段。除了吸金力强的头部产品，技术方、平台也有意识强化自身的竞争优势及抗风险能力，加速向Web3、元宇宙及传统游戏行业靠拢。互联网商业革命多年后，世界已经为Web3的到来做好了准备，而Web3云游戏是这一漫长旅程的最初步骤之一。凭借为玩家带来的广泛利益和广泛创新的技术堆栈，Web3云游戏正在展示其无限的增长潜力。本文为论道隐私计算团队原创，未经允许严禁转载，如需转载请联系我们。来源：金色财经
金色财经2023-02-22
Coinbase2022Q4业绩电话会分析师问答
 go
把时间集中在哪里，他们在空闲时间进行的黑客攻击，我认为这是对未来的一个很好的预测。因此，按照这个标准，加密货币做得很好。丽莎埃利斯我知道在监管方面的后续行动，我想，更广泛地说，在政策方面，你现在已经多次强调你预计 2023 年将是加密货币政策的重要一年。这里有很多让我们感动的作品。因此，在您看来，总体而言，明年在政策或监管方面取得胜利的三四件最重要的事情是什么？布赖恩·阿姆斯特朗我想稍微降低一下期望值。我认为任何时候通过新的立法，都是——很多明星必须齐心协力才能实现这一目标，而且有充分的理由，至少在美国政府中是这样。所以我们将继续推动这一点。我不——我们不知道今年具体发生这种情况的可能性有多大，但我认为随着时间的推移，这种可能性非常大。人们正在关注许多不同的领域。我的意思是其中之一只是在稳定币方面。而且我认为国会和与我交谈过的人之间普遍达成了相当广泛的共识，我们确实希望将其纳入监管范围和新立法，这些立法在确保资金得到审计方面有一些良好的最佳实践，事情又回到了一对一。那将是一场伟大的胜利，我们可以在那里看到一些进展。我认为另一个问题实际上是关于如何划分 CFTC 和 SEC 之间的领土，什么是加密商品，什么是加密安全，什么是完全像稳定币或像 NFT 这样的艺术品的其他东西。而且我认为我们可以使用 Howie 测试的更新定义，它是在计算机出现之前创建的，早在 1930 年代，并且真正澄清了它如何应用于数字资产。我认为那将是另一个核心部分。还有许多其他规则，我认为只是再次应用传统金融服务的最佳实践，让我们有一个很好的反洗钱计划，摆脱任何形式的洗钱交易和合理的 KYC 程序和事情像那样。所以这些是我认为会有所帮助的几件事。然后，如果我们让所有这些东西都起作用，那么我们可能会考虑 DeFi d 是否适合监管范围。因此，这些都是可以关注的不同领域。但可能稳定币和一些早期的东西会是第一个被关注的。保罗格雷沃早在去年 7 月，如前所述，我们确实向美国证券交易委员会提交了一份制定规则的请愿书，其中概述了数十个，我们认为有 50 多个问题需要得到回答，以便为数字资产领域带来监管清晰度。我们认为一个很好的开始是按照我们的要求启动规则制定，这样不仅是 Coinbase，而且是行业中的每个人，坦率地说，任何对数字资产感兴趣的人，都可以有机会向委员会提供意见和帮助委员会在一方面保护消费者和投资者与另一方面促进创新之间取得适当的平衡。皮特·克里斯蒂安森我很想听听你对公司现在的脉搏的看法。现在，在你的第二次重组中，很明显，周围有很多波动。只是想知道您是否可以基本上评论那里的员工的脉搏，也许是在这些条件下员工敬业度的感觉？布赖恩·阿姆斯特朗我认为实际上，整体参与度非常好。我们有很多人真的只是对使命充满热情。他们希望看到这在世界上发生。因此，他们中的一些人之前已经经历过加密货币周期。我的意思是这是我经历的第四次，但公司的许多人之前都经历过加密周期。他们对此并不担心。只有这样的人，或许是第一次经历，有点害怕。但他们已经看到人们什么时候是非理性的繁荣，什么时候人们不得不分享关于 Coin 的过去并且他们一直在建设。而且我认为人们最终意识到的是，实际上在下行周期中，有时更好，你开始欣赏下行周期。因为噪音小了，所有出于错误原因进入的人都被淘汰了，而这个空间真正的建设者有一些时间来完成一些真正的工作。所以很多最好的创新实际上发生在低迷的市场。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)
老虎证券2023-02-22

上一页
1
•••
137
138
139
140
141
•••
170
下一页

24小时热点

最新话题更多