FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Ethena强势来袭能否续写Luna传奇、引领算稳赛道掀起新风暴?

期货合约平台的风险例如平台作恶、受到黑客攻击等。 3、资金费率风险虽然空头头寸的资金费率大多数时候为正，但也存在转负的可能性，如果在加权质押收益之后的综合收益率为负，对于「稳定币」的影响比较大。总之，虽然算法稳定币不是 Ethena 的原创，但相比 Luna 来说，Ethena 有许多创新之处，例如 Ethena 使用的是持有现货 ETH 多头和期货 ETH 空头，以这种对冲的模式来实现 USDe 价值的稳定。目前，稳定币的市场份额已经超过了 1500 亿美元，并且还在持续增长中，其中 USDT 就超过了 1000 亿美元，而 Ethena 旗下的 USDe 目前还不到 20亿美元，距离 USDT 还有50多倍的差距。另外，如果说 USDT 的发行是由项目方决定，那么 USDe 的发行则由用户来决定，最终 USDe 的规模有多大，将由用户来决定，如果 Ethena 能够持续提供高收益，那么将会吸引更多用户来铸造，这种模式如果能够持续下去，USDe 的规模很可能会超出我们的想象，随着 USDe 的规模越来越大，平台持续平稳运行，那么 USDe 的应用场景会越来越多，也将会嵌入到更多的 DeFi 应用中，甚至有可能会成为基础稳定币。而 ENA 作为 Ethena 平台代币，将会捕获 Ethena 平台发展所带来的价值，随着 USDe 规模越来越大，使用场景越来越丰富，ENA 价格自然会水涨船高，目前 ENA 市值已突破 10亿美元，如果对标 LUNA 上百亿美元的市值，ENA 的未来空间还是非常大的。当然了，Ethena 的这种创新模式能否持续，还需等待时间的验证，我们拭目以待。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的。来源：金色财经

金色财经2024-04-07

Ethena强势来袭,能否续写Luna传奇？引领算稳赛道,掀起新风暴？

期货合约平台的风险例如平台作恶、受到黑客攻击等。 3、资金费率风险虽然空头头寸的资金费率大多数时候为正，但也存在转负的可能性，如果在加权质押收益之后的综合收益率为负，对于「稳定币」的影响比较大。总之，虽然算法稳定币不是 Ethena 的原创，但相比 Luna 来说，Ethena 有许多创新之处，例如 Ethena 使用的是持有现货 ETH 多头和期货 ETH 空头，以这种对冲的模式来实现 USDe 价值的稳定。目前，稳定币的市场份额已经超过了 1500 亿美元，并且还在持续增长中，其中 USDT 就超过了 1000 亿美元，而 Ethena 旗下的 USDe 目前还不到 20亿美元，距离 USDT 还有50多倍的差距。另外，如果说 USDT 的发行是由项目方决定，那么 USDe 的发行则由用户来决定，最终 USDe 的规模有多大，将由用户来决定，如果 Ethena 能够持续提供高收益，那么将会吸引更多用户来铸造，这种模式如果能够持续下去，USDe 的规模很可能会超出我们的想象，随着 USDe 的规模越来越大，平台持续平稳运行，那么 USDe 的应用场景会越来越多，也将会嵌入到更多的 DeFi 应用中，甚至有可能会成为基础稳定币。而 ENA 作为 Ethena 平台代币，将会捕获 Ethena 平台发展所带来的价值，随着 USDe 规模越来越大，使用场景越来越丰富，ENA 价格自然会水涨船高，目前 ENA 市值已突破 10亿美元，如果对标 LUNA 上百亿美元的市值，ENA 的未来空间还是非常大的。当然了，Ethena 的这种创新模式能否持续，还需等待时间的验证，我们拭目以待。 P.S 本文不构成任何投资建议。来源：金色财经

金色财经2024-04-07

区块链动态2024年4月5日早参考

金色财经2024-04-05

加密市场盗窃金额屡创新高去中心化金融能否为资产“上把锁”？

受监管，其生态系统很容易受到错误编程、黑客攻击和诈骗的影响。例如，黑客和窃贼窃取加密货币的主要方式之一是通过DeFi应用程序的弱点。法律尚未跟上技术的进步。大多数现行法律都是根据独立的金融管辖区的想法制定的，每个管辖区都有自己的一套法律和规则。DeFi的无国界交易能力为此类监管提出了基本问题。例如：谁负责调查跨境、跨协议、跨DeFi应用发生的金融犯罪？谁来执行这些规定？他们将如何执行这些规定？

Heidi2024-04-04

金色百科 | 美联储利率对加密货币价格的影响

个加密货币资产类别也下跌。尽管交易所黑客攻击和监管不确定性等其他因素也发挥了作用，但不断上升的利率环境无疑是导致这个加密货币寒冬的主要原因。快进到 2021 年受美联储在疫情期间实施的超低利率提振，比特币在 2021 年 11 月飙升至超过 68,000 美元的历史新高。多位专家呼吁比特币价格达到 10 万美元，兴奋情绪达到顶峰。然而，美联储在利率和更广泛的货币政策方面的立场从 2021 年底开始发生转变。随着通胀担忧重新浮现，美联储表示有意加息并减少经济内部的流动性。这种鹰派转变引发了接下来几个月加密货币市场的大幅调整。到 2022 年 6 月，比特币价值已下跌超过 70%，再次跌破 20,000 美元。上图显示了从2015年1月1日到2021年2月28日比特币价格与联邦基金利率的演变。两条垂直的灰线标记了2020年3月3日和3月16日，突出显示了联邦基金利率分别大幅下调50和100个基点。联邦基金利率是银行之间就其在美联储持有的超额准备金的隔夜贷款收取的利率。三、为什么利率上升会影响加密货币市场？由于投资者风险偏好下降、机会成本增加和追加保证金要求增加，利率上升往往会抑制加密货币市场，导致价格下跌和破产。投资者的风险偏好降低如前所述，利率上升使债券等避险资产更具吸引力。当寻求更高回报的投资者可以通过低风险 AAA 级政府债券获得有保证的回报时，他们可能不太愿意在波动性较大的加密货币上冒险。低风险 AAA 政府债券是由信用评级最高的政府发行的债务证券，可提供可靠的收入且违约风险最小。投资者情绪的这种转变可能会导致对加密货币的需求减少，从而压低价格。机会成本增加当利率上升时，持有现金或其他生息资产的潜在回报变得更具吸引力。这增加了持有股权、风险投资和加密货币等风险较高资产的机会成本。追加保证金和杠杆痛苦加密货币市场依靠杠杆蓬勃发展，投资者借钱来放大潜在收益。然而，利率上升使得这些贷款的服务成本更高。在经济低迷时期，投资者可能会面临追加保证金的通知，迫使他们出售所持有的加密货币以履行其义务。这种强制抛售可能会加剧价格下跌。利率上升导致加密货币价格下跌和追加保证金通知增加带来的连锁效应导致 2022 年全年有多家公司破产，例如摄氏度和 FTX。四、围绕美联储利率对加密货币持有者影响的反驳美联储政策的短期波动可能对长期加密货币投资者的影响较小，因为他们相信加密货币的长期潜力，并愿意度过波动时期。此外，美联储可能破坏传统金融体系稳定的行动可能会加剧对法定货币的不信任。从长远来看，这可能有利于加密货币，因为一些人将其视为政府支持资金的替代品。此外，如果利率上升伴随着持续的高通胀，特定的加密货币可能仍被视为通胀对冲工具。对于供应有限的加密货币来说尤其如此，这可能会增加它们在通货膨胀环境下的吸引力。这些因素增加了复杂性，这意味着虽然美联储加息可能会对加密货币产生负面影响，但长期关系远非明确。无论如何，美联储的利率决定无疑将继续在加密货币市场的未来中发挥重要作用。虽然短期影响似乎是负面的，但更稳定的利率环境可能会促进该行业的长期增长。只有时间才能证明美联储与加密货币市场之间复杂的相互作用如何展开。然而，对于任何考虑进入加密货币世界的人来说，理解这种关系至关重要。来源：金色财经

金色财经2024-04-03

详解TEN Protocol:半数成员来自R3,解决以太坊L2多重痛点

节点离线以及支持安全的Enclave被黑客攻击的场景不存在，只需要少许区块就可以完成提款。再比如，大多数L2目前尚使用的是中心化的定序器或证明生成器，这成为巨大的隐患和单点故障。而TEN 从第一天起就通过 Secure Enclaves 和 POBI 完全去中心化。由用户所运营的TEN是不可阻挡、不可审查且永远不会垮掉的。此外，TEN能够使用GETH提供的整个以太坊虚拟机（EVM），无需构建功能有限的自定义 EVM，也无需要求开发人员更改构建以太坊DAPP的方式。所有的开发者和终端用户都可以体验到和以太坊主网一样无缝和同样的用户体验。而最后但并非最不重要的一点是，TEN对整个 L2 进行全面加密，为一些有隐私需求的应用场景提供了底层技术能力。虽然以太坊上的所有交易意图对每个人都是可见的。然而，TEN 对所有交易和应用程序合约的内部状态进行加密和隐藏。正是鉴于此，MEV被根除，因为MEV猎人无法公开找到抢先交易的信息。改善用户隐私体验，开启多样用例在TEN的技术支持之下，加密世界的用户群体的体验得到了极大的改善，也相应诞生了多样的用例场景。首先是普通散户，在使用DeFi产品时，却会成为以太坊矿工或质押者的“盘中餐”，他们可以观察到散户的交易并抢先有利可图的交易，MEV的盛行，让很多散户一不留神就蒙受巨大损失。第二类是企业用户，他们对在交易细节中的加密需求非常强烈，第三类是应用程序，合约现在也可以像人类代理一样保守秘密，并且有能力给用户带来惊喜。在DeFi领域，TEN上开发者可以在颗粒度级别上选择他们愿意公开和保持隐私的内容。比如，开发人员可以采用现有的借贷协议并选择将除个人清算水平之外的所有内容公开。只有当清算水平受到影响时，它们才会被公开。这种隐私也可以很好的实现传统金融领域暗池和场外交易的链上化。在游戏领域，如果没有机密计算和加密，依赖玩家行为和位置秘密的游戏在透明的区块链上是不可能的。而在TEN上可以开发《文明》、《星际争霸》等“战争迷雾”类型的游戏，对游戏开发商来说，商业范式甚至可以开始从“玩赚”转变为“付费玩”。再如命名系统，ENS的缺点是缺乏保密性，一旦知道ENS用户名，便可以搜索到相关的地址和完整的交易记录。而通过在 TEN 上使用机密智能合约，创建的别名无法链接到底层地址，从而使您的余额即使在 L1 上也能保持匿名。类似的提供隐私赋能的应用场景还有很多，比如拍卖、博彩、商业协议等等，凡是有隐私需求的场景，TEN便能提供很好的技术支持。 “明星”团队阵容，半数成员来自R3 TEN团队对于隐私的关注和市场需求的深刻了解，来自他们在R3的经历。R3的参与者投资者均是掌管巨额财富的机构，例如投资者包括英特尔、淡马锡、瑞穗、汇丰、巴克莱、花旗、美国银行、纽约银行、三菱UFJ、德意志银行、西班牙对外银行等，金融机构对数据隐私是强制性的要求。对于TEN，不仅R3是其最大的投资者，而且有超过50%的团队成员来自R3并担任高管职位，而且均是行业老兵。其创始人中，Gavin Thomas 从2015年就进入区块链领域，曾领导R3区块链系统Corda，构建了Corda的整体工程功能。Tudor Malene是Corda的首席工程师和解决方案架构师。领导R3一些最大客户的解决方案开发，包括纳斯达克。军用加密背景，他从2011年进入区块链领域。Cais Manai 是R3支付和数字资产项目的产品负责人。R3 CBDC解决方案负责世界上大多数由中央银行运营的CBDC项目。在此之前，其在瑞士联合银行和瑞士信贷银行领导全球主要经纪和股票衍生品交易技术团队10年，2012年通过比特币进入区块链领域。James Carlyle曾任R3的首席工程师，Corda的联合设计师，巴克莱企业银行的首席架构师，Corda的联合设计师。曾参加了第一次以太坊聚会。正如Obscuro Labs 联合创始人兼首席执行官 Gavin Thomas 所言：“Layer 2 始终不仅仅是扩展，而是以主网上无法完成的方式通过新功能增强以太坊。通过 TEN，我们将兑现这一承诺。我们从在 Corda 到以太坊上构建加密中学到了很多东西。” 此前，加密世界都在期待和询问R3是否会发币，当然答案是否定的，而这一R3黑帮组成的团队却带来了新的代币机会。其代币TEN将通过激励实现节点运营的提供可靠服务，支付运营成本，并作为协议治理代币拥有投票权，未来也将被用于捐赠。竞赛和激励生态发展。随着 Coinlist 测试网的持续测试以及 10 月份主网启动的计划，TEN 已准备好将自己打造成 Web3 中领先的 Layer 2。来源：金色财经

金色财经2024-04-02

12 种未来的比特币情景：从看涨到看跌

鹅导致比特币死亡也许比特币被量子计算黑客攻击了。也许有51%的攻击。也许比特币被 ChatGPT7 摧毁了。因此，这是一个“包罗万象的世界末日场景”，谦虚地承认我们不知道我们不知道什么。（我在最初的文章中更详细地探讨了世界末日的风险。）该领域的许多人都说比特币的主导地位是“不可避免的”，但生活中很少有真正不可避免的——问问灭霸就知道了。以赛亚·杰克逊（Isaiah Jackson）对比特币非常看好，但即使他也承认，例如，通过量子计算进行黑客攻击在理论上仍然是可能的。他认为风险很低，并怀疑邪恶的量子黑客会首先关注主权国家等更有利的目标，但他承认这“始终是一种风险”。 12.通过心灵感应发送的比特币 Jackson 提供了最有趣的场景：在某个时候，比特币将在火星上使用。现在他又回来了，要超越自己。 Jackson 一直惦记着肩膀以下瘫痪的Noland Arbaughf。随后 Arbaughf 成为第一个在大脑中植入 Neuralink 芯片的患者，现在他可以下棋，甚至仅通过思维就可以发送推文。 “这就像使用武力，” Arbaughf 在“认为”一条推文存在后说道。所以 Jackson 意识到了一些事情。如果到 2024 年我们可以通过思考来发送推文，那么我们通过心灵感应发送比特币只是时间问题。 “这家伙只是想了一条推文，然后就发布了，”Jackson 说。有一天我们会想，“这是私人比特币钱包的代码。” 来源：金色财经

金色财经2024-04-02

金色百科 | 什么是智能合约钱包？

用为钱包增加了额外的安全层，增强了其对黑客攻击的抵抗力。 n 值代表所选签名者的总数。每个签名都有自己独特的私钥。随着 n 值的增加，钱包变得更加分散且更加安全。 m 值代表授权交易所需的最少签名。一个例子将帮助我们更好地理解多重签名钱包的功能。在 3-of-4 多重签名钱包中，将有四个签名者 (n = 4)，并且交易的执行将需要至少其中三个签名者 (m = 3) 的批准。四、ERC-4337如何增强智能合约钱包的功能？ ERC-4337 带来了一种账户抽象方法，消除了与外部账户 (EOA) 的链接，并促进更具创意和用户友好的设计。在 ERC-4337 之前，智能合约钱包经常面临限制。他们有时会与 EOA 交互，这仍然涉及私钥管理，并且可能需要集中中继器来执行交易。区块链中继器是帮助数据在各种区块链网络之间移动和通信的第三方服务。这种对外部实体的依赖是争取完全权力下放的项目的一个担忧。 ERC-4337 是一种账户抽象方法，允许人们使用智能合约作为其主要账户，并消除集中式中继器、EOA 或私钥。得益于ERC-4337，钱包可以采用更具创意和人性化的设计。它使开发人员能够将钱包与自动支付、独特的钱包恢复技术和多因素身份验证等高级功能集成。这些钱包更安全、更人性化且用途更广泛。五、智能合约钱包对比普通钱包普通钱包和智能合约钱包的区别在于它们的功能和目标。常规或外部以太坊钱包使用户能够在以太坊区块链上存储、管理其数字资产并与之交互。这些数字资产可能包括以太坊 (ETH)、以太坊的原生加密货币和其他 ERC-20 代币。为了允许用户访问和管理他们的资金，每个钱包都会生成一个唯一的公共地址和相应的私钥或种子短语。使用这些钱包，人们可以执行基本任务，例如发送和接收以太坊虚拟机（EVM）兼容的代币以及跟踪交易历史记录。另一方面，智能合约钱包是一种可编程钱包，可以促进更多的自动化和复杂的交互。它使用户能够实施双因素身份验证 (2FA)（为资金添加额外的保护层）、在手机上签署交易、设置每月支出限额、生成会话密钥（用于单个会话或交易的临时加密密钥）在没有持续交易批准的情况下玩区块链游戏、自动账单支付、去中心化钱包恢复等等。六、智能合约钱包有哪些风险和注意事项？开发智能合约钱包需要高级技术知识。他们还必须警惕人为错误，从而导致不可逆转的交易发送到错误的地址。与所有技术一样，智能合约钱包也有其潜在的缺点：编程复杂度开发和维护智能合约钱包是一项复杂的任务，需要开发人员具备先进的技术知识。后端的任何漏洞都会给不法分子提供潜入的空间。不可逆交易尽管自动化是智能合约钱包的核心特征，但程序中的漏洞或错误可能会导致意外的损失或转移，这是不可逆转的。早期技术智能合约钱包背后的技术仍在不断发展。为了能够有效地使用智能合约钱包，人们需要了解最新的发展。人为错误复杂的智能合约钱包需要精确的编程。人为错误总是有可能导致漏洞。来源：金色财经

金色财经2024-04-01

Galaxy：以太坊账户抽象之路

永远不会面临危险或被盗的风险。在发生黑客攻击时停止资产流动的能力：相反，AC 可能具有在超出某些提款限额时停止资金流动的嵌入逻辑。改善重复或频繁交易的用户体验：对于某些链上游戏和 DeFi 应用，用户需要提交多笔交易。 AC 可以被编程为自动允许与某些 dapp 进行交易，以便用户可以避免必须使用其私钥重复授权与同一智能合约的交互。支持私钥的社交恢复：AC还可以设计为依赖用户的私钥和其他社交恢复设备来转移资金。如果用户丢失了他们的私钥，AC可以被编程为使用三分之二或五分之三的其他社交恢复设备来重新生成新密钥。根据以太坊钱包服务 Argent 和其他来源的分析，以太坊上大约 60% 到 70% 的 dapp 兼容 ERC 1271。前景展望 EntryPoint合约的推出是以太坊主网上AA发展的一个重要里程碑。然而，使用 EntryPoint 的标准仍在积极开发中，并且可能会发生变化。 ERC 4337 不是协议级代码更改，而是一个不断发展的标准，用于使用替代工作流程提交用户交易。 ERC 4337 的采用陷入了困境，因为最终用户广泛采用该标准将为捆绑商创造高收入的机会，从而导致新捆绑商的涌入。然而，除非已经存在许多发送 UserOperations 的用户，否则捆绑程序的兴起也没有经济激励。此外，采用的其他障碍之一是 ERC 4337 需要以太坊内存池中的替代内存池，这将使围绕 UserOperations 活动的工具和分析变得更加复杂和复杂。 JiffyLabs 和 Blocknative 等公司正在开发专用工具和浏览器来跟踪用户操作从启动到执行的整个过程。对于用户来说，用户操作的平均成本也更高。大多数 UserOperations 比 EOA 的常规以太坊交易更昂贵的主要原因是，链上智能合约操作通常比严格涉及 ETH 的普通交易更昂贵。如果这是用户的第一个 UserOperation，他们必须创建一个新的 AC，这会消耗 Gas，并且根据 AC 的配置，该账户可能会启动与多个代币或 dapp 的交互，这无论如何都会花费用户直接从EOA，但通过 ERC 4337 框架执行会产生额外的管理费用，这些费用由捆绑商、付款人（有时甚至是用户）承担。根据 Dune 的数据，截至 2024 年 3 月 26 日，以太坊上创建的 AC 总数为 4,830 个。自 2023 年 3 月以来，链上成功执行的 UserOps 数量为 36,332 个，同期这些 UserOps 产生的捆绑器收入约为 30.5 ETH。在交易费用相对低于以太坊的其他协议上，用户操作活动相对较高，尤其是在 Polygon 上。见下图：以下是更广泛采用 ERC 4337 标准所需的三个关键开发领域：监控工具：一旦 ERC 4337 内存池在以太坊上启动，ERC 4337 内存池浏览器和其他用于跟踪 UserOperation 活动的强大工具对于支持 AA 的更广泛采用将非常重要。用户操作标准：在用户事务的执行中增加额外的代码复杂性可能会导致更多的错误和漏洞利用机会。某些类型的常用用户操作的标准将进一步推动特定 AA 用例的采用。包含列表和审查抵抗机制：就像以太坊上的第三方区块构建者由于这些参与者角色的特殊性质而存在的中心化风险一样，存在最大可提取价值（MEV）中心化捆绑者角色的风险。随着 AA 的采用不断增长，ERC 4337 标准指定通过包含列表或其他审查抵抗机制来对抗 MEV 的集中效应的方法将变得非常重要。 ERC 4337 的主要优点和缺点之一是它不会改变以太坊的协议。这是一个优势，因为 ERC 4337 作为 EVM 兼容链中 AA 标准的开发并不依赖或依赖以太坊核心开发人员的努力和共识。以太坊核心开发人员是一群无定形的研究人员和程序员，他们从事以太坊协议的工作，他们的行动缓慢，并且要兼顾多个相互竞争的优先事项和代码议程。 ERC 4337 可以独立于该团队进行开发，这意味着可以更快地发布其代码的更新。以太坊原生 AA 之路然而，ERC 4337 是一个独立于以太坊的协议，这也是一个弱点，因为它限制了该标准的采用。如果不进行协议级别的更改，AC 的采用在很大程度上取决于 dapp 开发人员更新其智能合约，以请求签名消息作为用户身份验证的有效形式，而不是来自 EOA 私钥的签名。 AC 是 Starkware 等协议上的默认用户账户类型，其中原生支持 AA。这有很多好处，包括所有 dapp 都与 AA 兼容并支持来自 AC 的用户交易的本机批处理。为了更好地直接支持 AA 在以太坊上的采用，最近几个月提出了一些 EIP，这些 EIP 将对以太坊协议进行微小的更改。 EIP 3074：由以太坊核心开发人员 lightclient、Ansgar Dietrichs、Micah Zoltu 和 Sam Wilson 提出，该 EIP 创建了两个新的 EVM 指令，用于将 EOA 的控制权委托给智能合约。尽管这是 2020 年提出的一项长期存在的 EIP，但它仍然是一个有争议的项目，目前以太坊核心开发人员正在争论是否将其纳入布拉格/Electra 升级中。 EIP 7664：由匿名 OP Labs 开发人员“Protolambda”提出，该 EIP 于 2024 年 3 月 28 日在最近的所有核心开发人员 (ACD)、所有核心开发人员执行调用 (ACDE) #184 上提出，作为 EIP 的更好替代方案3074 提供附加功能。 EIP 5806：由 OpenZeppelin 的区块链工程师 Hadrien Croubois 提出，该 EIP 创建了一种新的交易类型，允许 EOA 使用类似委托调用的机制执行任意代码。委托调用是以太坊上的智能合约操作码，允许合约执行另一个合约的代码。将此功能应用于 EOA 将允许 EOA 对要执行的合约操作有更多控制，从而提高 EOA 的可编程性。通过 EIP 5806，EOA 可以调用另一个合约，然后通过一个初始交易触发多个交易。与 EIP 3074 一样，以太坊核心开发人员目前正在讨论该 EIP 是否包含在布拉格/Electra 升级中。 EIP 7377：由 Geth 开发者和 EIP 编辑 Matt Garnett（化名“lightclient”）提出，该 EIP 创建了一种新的交易类型，以帮助使用一次性交易将 EOA 中的资产迁移到 AC。如果用户在一个EOA中拥有多个资产，则很难将这些资产单独迁移到新地址。因此，创建一种交易类型，可以通过一个简单的操作将 EOA 中的所有资产安全地迁移到 AC，将极大地改善用户体验并加快 AC 钱包的采用。与 EIP 3074 和 5806 一样，以太坊核心开发人员目前正在讨论该 EIP 是否包含在布拉格/Electra 升级中。然而，在这三个EIP中，EIP 7377被认为是核心开发者中争议最小的。 EIP 6900：该 EIP 是 Alchemy 和以太坊基金会的开发人员合作提出的，为智能合约和 AC 插件提出了新标准。插件包含 UserOps 的执行逻辑，以及定义 AC 将批准代表其采取的操作的情况的验证方案。这些插件还可以包含允许执行前和执行后控制的Hook。在 AC 中采用此类插件标准将有助于支持高度模块化和可升级的交易执行逻辑，并增强钱包和 dapp 的互操作性。 EIP 7553：由 Nethermind 客户端开发人员 Tomasz 提出。 K. Stańczak 和以太坊基金会研究员 Ansgar Dietrichs 表示，该 EIP 创建了一种新的交易类型，将交易发送方和付款方的角色分开。 EIP 是先前提案 EIP 2711 的缩小版，旨在支持赞助交易，即由第三方支付费用的交易。 EIP 5806 和 6900 于 2023 年 8 月上旬在所有核心开发人员执行 (ACDE) 第 167 号电话会议上提出。虽然有利于在以太坊上采用 AA，但电话会议的开发人员在制定路线图之前推迟了实施 AA 相关的协议更改。最终将 AA 完全纳入以太坊协议中。 Swirlds Labs 工程师兼 Besu 客户端维护人员 Danno Ferrin 表示：“这些都是有趣的解决方案，它们开辟了有趣的设计空间，但我认为我们应该退后一步，思考是否可以通过针对账户抽象的深思熟虑的设计来为我们提供更好的服务。” 考虑到 Verkle 树、提议者构建者分离、单槽最终确定性和完整 danksharding 等其他重要举措的竞争优先级，开发人员对于在下一个计划的以太坊硬分叉中承诺 AA 相关的 EIP 犹豫不决。然而，AA 的话题在 ACDE #178 上再次被提起，开发人员对在布拉格/Electra 升级中实现与 AA 相关的简单 EIP（例如 EIP 7553）的想法表达了更多的热情。最近，上面列出的前三个 EIP 在 ACDE #182 上进行了详细讨论。开发人员就这三个提案之间的优缺点进行了争论。最后，在最近的 ACD 电话会议 ACDE #184 中，OP Labs 开发人员 Protolambda 提出了新版本的 EIP 3074，供布拉格/Electra 考虑。根据围绕以太坊 AA 的持续讨论，该技术是所有以太坊开发人员的理想目标，但其中之一需要数月甚至数年的讨论才能就路线图以及该协议的其他竞争优先事项达成共识。因此，ERC 4337很可能在短期内作为不触及以太坊协议的标准而被更广泛地采用。中长期来看，随着以太坊的 Layer-2 (L2) rollup 生态系统的成熟，ERC 4337 和其他为以太坊提出的 AA 相关的 EIP 更有可能在这些比以太坊相对更灵活的协议上得到快速采用。由于以太坊的可扩展性取决于Rollup，并且以太坊演变成Rollup的数据可用性层，因此预计更多的最终用户将在 L2 上进行交易，而不是直接在以太坊上进行交易。结论 ERC 4337 是一个重要且不断发展的标准，旨在在不改变网络核心协议的情况下将 AA 引入以太坊。更重要的是，它是 AA 的标准，可以被以太坊和 L2 之外的 EVM 兼容协议采用。 ERC 4337 的创新之处在于它为钱包和 dapp 可以合并的捆绑商和付款人提供了单一的 Gas 会计和交易支付策略。此外，ERC 4337 提供了一个受第三方区块构建启发的标准，通过替代内存池支持 UserOperations 的无许可捆绑，理论上任何人都可以在操作捆绑器时向该内存池提交交易并从中赚取收入。 ERC 4336 的采用虽然在以太坊上进展缓慢，但已被其他协议所接受；尤其是 L2，例如 Polygon、Arbitrum、Optimism、StarkNet 以及最近的 Base。 AA 开发人员提议在以太坊上进行协议级别的更改，以加快在以太坊上采用 ERC 4337，但考虑到竞争优先级，目前尚不清楚这些 EIP 是否会在下一次以太坊升级布拉格/Electra 中实施。本报告中提到的 ERC 4337 和 AA 相关 EIP 的采用可能会在 L2 和新的 EVM 兼容链上最受欢迎，这些链可以更快地激活协议更改。以太坊上的 AA 仍然是一个活跃的研究和开发领域，在开发人员确定支持该技术的更严格的路线图之前，该领域可能会经历更多的迭代。来源：金色财经

金色财经2024-04-01

LD Capital：Solana高性能公链重振与项目探析

。但是该项目曾在2022年12月遭遇黑客攻击，损失约440万美元，后通过项目财库对投资者进行补偿。因Solana生态的没落以及黑客攻击的负面影响，Raydium进入发展低谷期，其市值也一度被Orca超越。团队和投资 Rdydium的团队在加密货币量化以及做市商领域拥有多年经验，由FTX团队引荐进入Solana生态。Raydium未公布相关融资额。来源：Rootdata 代币情况： RAY代币总量5.55亿，于2021年2月21日推出。当前市值5亿美金，FDV为10.7亿美金，代币流通量达到46.7%。在RAY经济模型中，有22%代币分配给了团队和顾问，据悉该部分代币至少有3年锁定期，也就意味着2024年团队部分代币可能面临解锁。来源：Coingecko Depin Nosana（NOS）简介：Nosana是一款分布式GPU网络，允许任何人租用算力，通过利用全球闲置GPU的潜在能力，实现GPU算力按需访问，解决市场上 GPU 短缺的问题，为AI用户提供元宇宙项目所需的计算资源。 Nosana的目标是将AI 与区块链技术相结合，以满足AI 推理对GPU 单元日益增长的需求。伴随AI领域的爆发式增长，Nosana已迅速转向AI推理，代币价格因此获得较为不错的表现。依据Nosana浏览器数据显示，2023年12月中旬至2024年3月，Nosana AI 推理呈现较为强劲的需求。来源：Nosana Explorer 代币情况： NOS代币总量1亿枚，当前市值4.1亿美金，流通量达到83%。上线的主流交易所包括Gate、MEXC。流动性主要集中在Raydium。 NOS是Nosana生态系统原生代币，用于支付服务费用，并在Nosana购买计算资源，而且在Nosana上部署AI推理工作时也需要拥有NOS代币。同时Nosana提供代币质押以供用户赚取奖励。在在Nosana网络产生的费用中，2%用于奖励NOS质押者，NOS代币可在Nosana网络中捕获一定的价值。来源：Coingecko Helium（HNT) 简介：Helium旨在通过相应激励措施，促使矿工部署热点，提供无线网络覆盖，为物联网设备提供低功耗、广覆盖的无线网络接入，同时通过独创的覆盖证明机制奖励矿工。Helium 的潜力和前景来自于其挖矿模式，其独创的 PoC（Proof of coverage）是一类优化版的 PoW 挖矿机制，也可算做地理位置 PoW 挖矿机制，通过无线网络技术完成，特点是能耗较低，不需大量电力，挖矿入场门槛极低，因而受到用户欢迎。 2023年4月20日，Helium网络完成向Solana网络的迁移，最强生态和最强叙事双重buff叠加。当前社区覆盖热点近99万个，活跃热点40万。 2024 DePIN 全球硬件大会将于4月8日在香港数码港举行，Helium基金会CEO Abhay Kumar目前已确认出席。团队与投资： Helium项目成立于2013年，项目总部位于美国旧金山，自2014年起，Helium先后完成至少4轮融资，2022年以12亿美元的估值完成2亿美元的D轮融资，其各轮融资金额表现都非常亮眼，参投公司包括A16Z、Multicoin 以及谷歌风投等。代币情况： HNT 代币总量2.23亿，流通量1.63亿，市值9.8亿美元。HNT 是 Helium 生态系统中的主要经济资产，支付网络数据传输费用的唯一方法是燃烧 HNT。 Helium Mobile（MOBILE) 简介：Helium Mobile想要成为一家去中心化的5G网络运营商，通过代币激励个人分享热点设施，使用无数小型分散的热点取代大型基站，从而实现低成本、高覆盖的网络。MOBILE是 Helium subDAO 治理代币,通过社区提案HIP53引入更宽泛的Helium网络，该代币由5G-CBRS和WiFi热点通过数据传输和覆盖范围证明来进行开采。该网络提出了使用量决定代币奖励的机制，在某种程度上降低了设备空转骗取奖励的可能性。项目处于早期，参与网络的设备还十分有限。来源：https://hellohelium.com/build 代币情况最大供应量为2300亿枚，代币挖矿由2022年8月开始，每两年减半一次。热点供应商和服务提供商都必须质押MOBILE代币才可加入网络。目前代币流通量为856亿，流通率为37%，已上线Coinbase。数据来源：Coingecko Shadow Token（SHDW）简介：Shadow 是一个由 GenesysGo 开发稳定的高性能云平台，由去中心化的运营商网络提供支持。Shadow Drive 是专为 Web3 构建者设计的去中心化、高性能和可扩展的对象存储。Shadow 的 Solana RPC 建立在独立运营商的网络之上，通过直接向生态系统运营商支付计算费用，真正将后端 API 去中心化。此前，在Solana上进行NFT等存储活动，常采用Arweave 和 Filecoin 这种第三方存储解决方案，但它们都是一条独立的存储公链，与Solana 不兼容，进行存储活动用各自的代币支付。ShadowDrive则是Solana生态的原生存储系统，是专为满足 Solana 对生态系统的存储日益增长的需求而设计。根据项目的官方文档描述，Shadow Drive 的存储费用比市面上任何同类项目都要便宜，一方面得益于 Solana 本身的gas成本低，另一方面则由于ShadowDrive 底层对存储任务合理的分解、调度和安排，这里就涉及到该项目的数据分发和共识引擎D.A.G.G.E.R.（directed acyclic gossip graph enabling replication），可优化快速数据访问和文件处理，让存储的效率更高。 2024年1月17日，官方正式宣布ShadowDrive V2和D.A.G.G.E.R 测试网启动，且项目方提供总计60万枚SHDW的代币用于激励做出贡献的节点运营者和用户。而且GenesysGo官方曾在X平台直言2024年上半年的任务就是将ShadowDrive V2和D.A.G.G.E.R部署到主网，下半年的任务则是营销、营销、营销。代币情况： SHDW代币总量1.69亿，当前流通量已达到96%，市值2.2亿美金，FDV为2.3亿美元。目前尚未在主流中心化交易所上线，流动性主要集中在Raydium。来源：Coingecko Solchat（CHAT) 简介：基于Solana区块链的通信协议，用户可以通过web3环境进行语音通话、短信等操作，并且所有的群聊信息等都存储在链上，用户每次互动都会进行加密进行隐私保护。当前处于v1版本，预计很快发布v2版本，v2为最终版本，将降低使用费用、支持群聊和添加NFT头像等功能。其v1版本的钱包与钱包之前的Facetime通信成功促使其代币价格拉升。代币情况： CHAT代币总量为1000万枚，50%用于预售，10%作为LP，10%分配给团队，10%用于市场营销，10%用于中心化交易所。当前市值为9060万美元。Solchat 引入了一种质押机制，用户可以将其 $CHAT 代币质押到质押池中，以获得总池中 80% 的收入份额。 Solcard（SOLC) 简介：solcard是支持SOL充值、无KYC的加密虚拟卡，该加密虚拟卡支持网上购物。Solcard对每笔用户存款收取5%的手续费，并且计划将收取费用的50%返还给SOLC代币持有者。微信支持Solcard绑定支付促使其价格拉涨。代币情况：代币总量为1亿枚，80%用于公平发售，10%用于市场营销，10%作为储备财库和运营。当前市值为1600万美元。流动性质押协议由于ETH转PoS之后成为生息资产，个人直接参与质押的门槛较高，而交易所推出的质押服务则受到高度中心化的诟病，而流动性质押平台可提供质押证明代币并可在DeFi协议中使用，提高资金使用率，从而受到市场的青睐。SOL代币经济模型的通胀模式也激励SOL持有人质押其代币。 SOL质押数量在2023年10月30日达到了历史高峰，为3.98亿枚。由于币价拉升，因此部分代币选择解质押，目前，Solana共质押了3.8亿枚SOL，其中越3.57亿枚为直接通过节点质押，2300万枚SOL则是通过流动性质押协议进行质押。其中生态上最大三个流动性质押协议为Marinade Finance、Jito Network和Blazestake。数据来源：dune.com/ilemi/solana-staking Jito network 简介：Jito network是由Jito Lab所推出的流动性质押协议，Jito给质押者提供了质押收益外，同时可捕获Solana网络中的MEV收益。其产品包括：客户端Jito Solana、Jito Bundles、区块链构建器Jito Block Engine、MEV分配系统。由于其MEV业务可将部分的MEV收益分配给JisoSOL，所以通过Jito质押的用户收益也相对更高。协议TVL在2023年11月前快速增长，空投快照后质押数量有所下跌，1月后质押数量缓慢增加。根据dune数据显示，Jito目前是solana生态中最大的流动性质押协议，质押SOL数量为916万枚。投资机构：种子轮获得220万美元融资。 A轮融资获得1000万美元，由Multicoin Capital与Framework Ventures领投，Solana Ventures以及Solana Labs联合创始人Anatoly Yakovenko参投。代币情况 Jito的原生代币为JTO，当前流通市值为3.31亿美元，于2023年12月7日正式发行，总供应量为10亿枚，当前流通量为11.7%，主要交易场所为币安。代币总量中34.3%用于社区增长；24.5%分配给核心贡献者；25%用于生态发展；16.2%分配给投资者。分配给社区增长的代币中1亿枚用于空投，8,000万枚分配给了JitoSOL的持有者，1,500万枚分配给运行Jito客户端的验证者，500万枚用于分配给Jito MEV的搜索者。来源：Coingecko Marinade 简介：于2021年8月正式推出，是solana生态上最早的流动性质押协议，用户可以在Marinade平台上质押SOL并获得mSOL。mSOL的解锁时间通常为3天，与Solana网络质押epoch时间一致。Marinade还提供原生质押服务，允许用户在不使用任何智能合约（也就没有LST）的情况下获得质押收益。目前Marinade上质押的SOL数量为623万枚。作为在Solana链上最早的质押协议，Marinade历史上SOL最大质押量约为900万枚，随后陆续受到Lido以及Jito等质押平台上线的冲击，业务长期维持在相对稳定水平。营销能力相对一般，因此市场关注度一直较低。代币情况：代币总量为10亿枚，流通市值为7800万美元，已上线coinbase。代币分配中35%（3.5亿）分配给流动性挖矿，每周分发大约0.17%（170万枚）奖励mSOL持有者。来源：Coingecko Blazestake 简介：Blazestake于2022年5月推出。在BlazeStake平台上，质押者有两种选择：一是加入标准委托池，二是选择任意验证者进行SOL质押。无论哪种方式，质押者均可获得bSOL作为其流动性质押收益的证明。该平台网络质押量在2023年11月迅速增加，由60万枚SOL增长至239万枚SOL，增长率达到400%，可能于该平台暗示进行空投相关。代币信息：代币总量为100亿，当前市值为1900万美元。未找到其他代币信息。预言机 Pyth Network（PYTH）简介：Pyth Network是由Douro Labs开发的价格预言机解决方案，该协议产品主要为Price Feed（喂价服务）、Benchmarks（提供链上和链下的历史数据）以及Entropy（随机数）服务。Pyth网络使用第一方数据网发布数据到Solana和Pythnet，支持来自交易员、做市商和DeFi协议的数据源。Pyth采用“推”模型解决传统“拉”模型的问题，降低延迟、扩展性和网络成本。在2024年2月，Pyth的交易量占据Solana网络的将近20%，由于3月solana meme代币交易火爆，pyth的交易量仍占据Solana网络的将近10%。由于其合作伙伴十分广泛，因此多个协议都宣布将对PYTH质押者进行代币空投。投资机构： 2023年12月宣布完成战略融资，Castle Island Ventures、Multicoin Capital、Wintermute Ventures、Borderless Capital、CMT Digital、Bodhi Ventures、Distributed Global和Delphi Digital等加密公司参投，融资金额并未披露。代币情况：代币最大供应量为100万枚，当前代币流通率为15%，下一次代币解锁时间为5月20日，流通量将增加至36.2%。质押PYTH代币可参与协议治理投票，当前质押量为1.27亿枚，占流通量的8.4%。并行EVM Neon（NEON）简介：Neon是Solana 上的以太坊虚拟机，兼容EVM，允许开发者使用以太坊工具在 Solana 上构建和部署去中心化应用（dApp），由Neon Labs构建。 NEON 创造了一个类似 EVM 的代码执行环境，它的工作原理是将受激励的 Neon EVM 运营商引入 Solana 区块链，后者代表以太坊 dApp 用户促成交易。这些运营商从使用 Neon EVM 的 dApp 接收类似以太坊的交易。然后将它们包装成 Solana 交易，最后将这些交易发送到 Solana 区块链上执行。 Neon EVM 使基于 Solidity 和 Vyper 的 dApp 可以利用 Solana 网络的优势：低费用、高交易速度和并行交易执行能力。团队和投资 Neon首席执行官Marina Guryeva是欧洲工商管理学院硕士，CTO Andrey是计算机科学于控制系统所示，二者都有丰富的区块链工作经验。 Neon在2021年11月9日完成由Jump Capital 领投，Three Arrows Capital、Solana Capital、IDEO CoLab Ventures 等参投的 4000 万美元融资。而后，11 月 11 日又有德国区块链孵化公司 Advanced Blockchain AG 宣布，已经通过其子公司投资 Neon Labs。代币情况： NEON代币总量10亿，当前流通量占比5.77%，流通市值1亿美金，FDV 17.4亿美金。NEON代币于2023年7月17日上线，目前流通的部分基本为公募释放的5%，种子轮投资者、早期贡献者、团队等相关利益方代币均有1年锁定期，之后1年内线性解锁，解锁期为2024年7月17日。 NEON主要流动性场所在Gate.io以及Orca，而在3月27日，Coinbase将SHDW、NEON两个代币列入上币路线图。来源：金色财经

金色财经2024-04-01

24小时热点