FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加拿大12月份全职岗位减少23,500个！2024年这些工作技能将需求更高

n说，他们的很多客户都遭受过数据泄露、黑客攻击、网络攻击、网络钓鱼式攻击（phishing），不仅仅大公司会需要网络安全职位，小型攻击可能也会开始需要这方面的职位，“具有这些技能的人的需求量将会很大。” 2023年，ChatGPT的运用飞速兴起，即使是小公司，也可以使用人工智能来提高生产力。专家称这一趋势也可能对未来就业市场产生重大影响。 Mike Shekhtman表示，很多重复性高的工作和数据输入有关的职业，将是被人工智能影响最大的职位。Indeed.com发布的关于加拿大2024年工作和招聘趋势的报告发现，55%的加拿大工作岗位“受人工智能的影响较大”，而21%的岗位受到“严重影响”。但是Indeed经济学家布伦登·伯纳德表示，与白领工作相比，需要任何形式的“体力”（例如建筑或个人护理）的工作不太可能被人工智能所取代。 “人工智能并不会完全取代所有这些（白领）工作，但我认为提前了解这些新工具并设法利用新技术来提升自己可能是一个潜在的解决方案。” 多伦多城市大学的萨德克表示，在人工智能时代，人际交往软技能变得更加重要，包括创造力、适应性、批判性思维、解决问题、时间管理、情商和沟通。 “尤其在疫情之后，大家都远程工作，有效沟通和批判性思维可能比以往任何时候都更重要。” 不知道这篇文章对于正在找工作或者想转变职业生涯的朋友们，是否有一定的启发呢？文章来源： https://www.ctvnews.ca/business/looking-for-a-job-or-career-change-these-skills-will-be-in-high-demand-in-canada-in-2024-1.6691272 https://www.ctvnews.ca/business/number-of-full-time-jobs-in-canada-fell-by-23-500-in-december-just-released-data-1.6712500 作者：提米

超级生活2024-01-06

读懂DeGate：以太坊L2创新性DEX 在Rollup技术完成系列技术创新

名的Mt. Gox交易所在2014年因黑客攻击而失去了价值5亿美元的加密货币，最终导致其倒闭。紧接着，2018年，东京的Coincheck平台也遭遇了类似的命运，丢失了约5.3亿美元的数字代币。这些事件的共同点在于黑客通过盗取私钥（访问加密货币资金的密码）实施了盗窃。更近期的一个案例是Multichain，其前身是Anyswap，一个创立于2020年7月的跨链DEX。2023年5月，其首席执行官Zhao Jun被捕，事后调查发现，所有的MPC节点服务器实际上是运行在Zhao Jun个人的云服务器账户下，没有其他团队成员能够访问这些服务器。这一揭露暴露了一个严重的安全隐患：在中心集权的系统中，一旦面对政府的强监管和审查，项目便可能被迅速关闭，资产也可能被没收。这些事件强调了去中心化平台的重要性，特别是在安全性和用户资产自主控制方面。DeGate DEX，作为一个基于以太坊主网的ZK-Rollup订单簿DEX，不仅提供了一个去中心化的交易环境，还宣称没有管理员私钥。这意味着一旦其协议完全部署，代码的执行逻辑便不可更改。近期DeGate因发现一个平台漏洞而重新部署了合约，这一行为验证了其无管理员私钥的承诺——任何必要的修改都只能通过新的合约部署来实现。在区块链世界中，每次合约的重新部署都会产生一个新的合约地址，从而使旧地址失效。这种做法确保了代码的执行逻辑是不可逆的，从技术层面大大提高了安全性。除此之外，DeGate还引入了诸如去中心化网格交易策略等在其他DEX中不常见的功能。同时，其不可升级的协议和无管理权限的设计，进一步加强了系统的安全性和稳定性。这些功能使DeGate成为一个低成本、高效率的交易平台，同时提供了对用户资产的强大保护。从这一系列创新中，我们可以看出，DeGate DEX不仅在安全性方面为去中心化交易设立了新的标准，还在为用户提供资产控制权方面做出了重大贡献。通过这些历史教训和技术创新，DeGate DEX在去中心化交易的领域中稳固了其地位，成为一个值得信赖的数字资产交易堡垒。全维度对比DeGate与dydx，可以窥见去中心化交易所的别样发展路径在探讨去中心化交易所（DEX）的创新与发展时，DeGate与dydx的比较为我们提供了一个深入了解行业趋势的窗口。这两个平台在功能、生态系统和技术实现上展现了各自的特色和优势。 dydx作为一个以衍生品交易为主的平台，运行在Layer2网络上。它采用的是传统的订单簿式交易机制，没有采用自动化做市商（AMM）模型，因此与Uniswap等典型的AMM模型DEX有着明显不同。dydx的一个显著特点是缺乏K线，因为其价格是通过公式计算而非市场供求关系决定的。尽管它在用户体验上类似于传统交易所，但在上币过程中，dydx采取了更加中心化的方式，这与Uniswap的自由上币机制形成对比。 DeGate，另一方面，选择了一条不同的道路。DeGate放弃了AMM模型，转而采用订单簿模式，从而提供了类似于dydx的用户体验，包括没有价格滑点、更快的交易速度以及能够展示K线的交易界面。更有趣的是，DeGate计划在未来支持更自由的上币方式，这将允许更广泛的代币交易，而非限于中心化上币。在生态系统的构建方面，DeGate和dydx呈现出显著的差异。dydx使用的Layer2网络是StarkWare，这是一个相对孤立的网络，主要承载dydx应用。相反，DeGate参与的Layer2网络是Arbitrum，这是一个使用Rollup技术的Layer2，具有更高的技术安全性。在Arbitrum上，用户不仅可以使用DeGate，还可以选择Uniswap、Sushi等其他应用，这为用户提供了更丰富的选择和灵活性。 DeGate的Layer3网络是另一个区别。虽然它类似于dydx的Layer2，但DeGate的Layer3实际上是连接在Arbitrum Layer2上的。这意味着用户可以在DeGate和Arbitrum上的其他应用之间自由切换，而不必担心高昂的跨链费用。这种设计为用户提供了更多的灵活性和选择，同时也降低了交易成本。总的来说，DeGate不仅融合了dydx的产品优势，还通过其独特的Layer3网络和对Arbitrum生态的支持，为用户提供了一个更加全面和丰富的交易环境。这种战略不仅使DeGate成为了Uniswap、Sushiswap的有力补充，也让Arbitrum生态变得更加多元化和强大。在DeGate的推动下，Arbitrum生态有望成为一个更全面、更富有活力的交易生态系统。从功能体验等各处细节对比Uniswap和Curve，发现DeGate的创新性在去中心化交易所（DEX）的领域中，DeGate DEX通过其独特的功能和界面设计，与传统的DEX，如Uniswap和Curve形成鲜明对比。我们将详细对比这些平台，以突出DeGate的创新性。首先，观察Uniswap，一个以其简洁易用的界面而闻名的DEX： 1、兑换界面：直观且易于操作，类似于常见的货币兑换应用； 2、代币指标界面：展示代币价格、交易量等关键数据，使用户能够迅速掌握市场动态； 3、NFT收藏排名：提供NFT的排名和市场动态； 4、个人资金池管理：用户可以管理和优化自己的资金池。接着，来看Curve，其界面展现出浓厚的技术氛围，主要包含三个部分： 1、兑换功能：与Uniswap相似，支持不同币种间的转换； 2、池子界面：显示价格、交易量、TVL等，帮助用户了解市场情况； 3、个人账户管理：用户可以在这里管理自己的资产和交易。相比之下，DeGate DEX的设计和功能更加全面和创新： 1、交易界面：采用与中心化交易所（CEX）类似的设计，提供现价、24小时最高/最低价、交易量等信息，支持K线时间段选择和图表绘制。此外，还有订单簿和最新成交信息，便于用户做出交易决策； 2、网格交易：DeGate的一个创新点，用户可以快速创建或手动设置网格交易策略，包括价格区间、网格数量及每格数量。用户可以实时查看运行中的策略、收益和有效期； 3、挖矿界面：用户可以通过网格策略进行挖矿并获得奖励，这是DeGate独有的功能； 4、数据界面：提供不同币种的价格和交易数据统计，类似于Uniswap和Curve的功能； 5、测试币界面：供用户在测试网上交易使用的界面。 DeGate DEX的这些特点，不仅使其在功能上超越了传统的DEX，更重要的是，它在保持去中心化的核心优势的同时，提高了交易的便利性和效率。其深色模式的界面设计考虑了长时间操作的用户需求，使得市场分析和交易决策更加舒适和高效。此外，用户在DeGate上的交易无需KYC验证，保持了匿名性和资金的自主控制，这是去中心化交易的重要特点。通过这样的比较，我们可以看到DeGate DEX不仅在技术上实现了重大突破，也在用户体验和交易效率方面设立了新的标准。这些创新使DeGate成为了去中心化交易领域中的一个重要参与者，为用户提供了一个更加安全、高效和友好的交易环境。来源：金色财经

金色财经2024-01-06

朝鲜黑客2023年确认盗窃6亿美元加密货币

（DPRK）有关的团体在2023年通过黑客攻击所盗窃的全部加密货币中约占33%。根据1月5日的报告，TRM Labs 表示朝鲜黑客在2023年可能盗窃了高达7亿美元的加密货币，其中根据其研究确认的金额为6亿美元。自2017年以来，朝鲜黑客已盗窃了大约30亿美元价值的加密货币，表明该国在过去一年中涉及数字资产的攻击有所增加。该区块链公司报告称，朝鲜用于洗钱的方法“不断进化，以规避国际执法压力。” 研究表明，黑客几乎总是攻破用户的私钥或种子短语，将资金转移到朝鲜控制的钱包，然后将资产换成泰达币（Tether）或波场币（Tron）。 TRM Labs 表示：“朝鲜的黑客能力要求商业和政府持续保持警惕和创新。尽管交易所在网络安全方面取得了显著进步，并且在追踪和恢复被盗资金方面的国际合作有所增加，但2024年很可能会看到世界上最多产的网络窃贼，并带来进一步造成破坏。” 美国财政部官员对据称与朝鲜有关的个人和黑客团伙实施了制裁，包括拉扎鲁斯组织。在财政部对加密货币混合器Tornado Cash和Sinbad实施制裁之后，TRM Labs 报告称，“朝鲜继续探索其他洗钱工具。（TRM Labs 报告：朝鲜黑客盗取6亿美元加密货币，来源：X） CertiK 在1月3日报告称，2023年大约发生了751次安全漏洞，导致加密货币损失超过18亿美元，其中三分之一被指是朝鲜黑客造成的。据报道，以太坊网络在224起事件中损失最多，金额达到6.86亿美元。美国官员在对某些实体实施制裁时经常提及数字资产，包括在10月7日对以色列发动袭击的恐怖组织哈马斯。加密货币混合器也是立法者的特别目标，他们声称该技术主要用于非法目的。

Sissi 1评论2024-01-06

加密货币倡导者2024年的八大展望：支付、节点、闪电网络

多年来，加密货币交易所加强了安全性，但黑客攻击事件仍然发生——尽管黑客攻击事件正在减少。黑客将注意力集中在 DeFi 生态系统上，寻找并利用安全性较弱的协议。 2023 年十大加密货币黑客攻击。来源：Immunefi 中心化和去中心化的加密货币交易所对于加密货币市场的正常运行至关重要。然而，许多用户仍然无法理解将其用作托管服务的危险。冷钱包的自我托管一直是应对这种持续威胁的答案。新的一年是评估加密货币投资组合安全性的绝佳机会。以下是一些提示：在不同的安全位置保存几份助记词短语副本。使用多重签名钱包，这需要多个人的确认。如果可能的话，更新所有密码并使用独立设备而不是智能手机的多重身份验证。确保冷钱包硬件设备仍然有效，特别是对于长期持有者。此外，还要审查该设备背后的公司是否拥有可靠的安全记录。避免成为聚光灯下的焦点，切勿在网上发布有关加密货币持有或成功交易的信息。向慈善机构和非营利组织捐赠加密货币加密社区在慈善事业上有着悠久的历史，并根据紧急情况作出相应的响应。同时，捐赠加密货币间接地有助于推动加密货币的普及。根据加密货币捐赠平台The Giving Block的“2023年加密慈善年度报告”： “在我们研究CPAI（加密慈善采用指数）数据的三年中[2020年、2021年和2022年]，我们看到加密慈善增长率超过了更广泛的加密市场。[...]几个指标表明，加密慈善已经巩固了其作为慈善捐赠的可靠工具的地位。” 许多组织已经发现接受加密货币捐赠的效果有多么显著。例如，乌克兰政府在2023年夏季已经收到超过2.25亿美元的加密货币捐款，最初于2022年2月启动了筹款活动。截至 2023 年 7 月乌克兰的加密货币捐款。来源：Crystal Blockchain 接受加密货币捐赠可以提高人们对活动存在的认识，并提供一个解释其目的的机会。如今，捐赠加密货币很容易，并且有很多组织接受它，包括： BitGive Foundation：一家比特币和区块链非营利组织，致力于缩小创新技术与其在发展中国家非营利和人道工作中的实际应用之间的差距。 Save The Children：一家有着百年历史的非政府组织，致力于争取健康、受教育和受保护的权利。它在加沙等冲突地区开展工作，并已收到超过700万美元的加密货币捐款。 Children of Heroes：一家非营利组织。 Water Aid：一家国际非政府组织，旨在为全球提供清洁水、体面的卫生间和良好的卫生条件。 Develop Africa：一家致力于推动非洲教育的非营利组织。为什么不以善行开始新的一年呢？毕竟，不要忘记中本聪将比特币免费赠送给社会。来源：金色财经

金色财经2024-01-05

哪个游戏公会最适合牛市？

xie 生态系统遭受 6.2 亿美元的黑客攻击加速了崩溃。” 因此，公会留下了巨大的财富，并且需要进行转型。但为了什么呢？随着熊市摧毁了用户群、收入和兴趣，一些公会转向制作和投资新游戏，以寻找新的热门游戏。其他公司，比如这个故事中的公会，Perion、CGU 和 YGG，已经开始了各种努力，专注于通过巨额融资来建设游戏社区基础设施。有些人死了。随着新的比特币 ETF 推动的牛市即将到来，饱受打击和伤痕累累的游戏协会是否已制定出清晰可辨的策略来利用它？至少有一个明确的主题，游戏公会都以各种形式转向在线声誉建设。但首先，我们是如何在短短三年内走到这一步的？原创者和模仿者：游戏公会是如何开始的 Gabby Dizon 于 2020 年创立了 YGG，这是最初的 Web3 游戏公会。他告诉杂志“那段时期的重要教训是，尽管有些公会专注于赚尽可能多的钱。我的最终目标是扩大我的用户群。” 早在加密货币出现之前，Dizon 就是菲律宾游戏行业的先驱，他所在的团队于 2003 年发布了第一款菲律宾制造的游戏《Anito：保卫愤怒的土地》，并自 2014 年起在马尼拉经营自己的游戏工作室 Altitude Games。可持续的代币经济学他了解了区块链，并喜欢“智能合约可以转移价值，以太坊可以在虚拟经济内部编程价值”这一事实。但区块链的金融应用却让他感到冷淡。当他看到 CryptoKitties 将 NFT 的想法推广到游戏应用时，他开始感到兴奋。他于 2018 年发现了 Axie，这是越南工作室 Sky Mavis 推出的一款基于区块链的在线游戏。随着新冠疫情席卷全球，“2020 年，事情开始从业余爱好者社区转向通过游戏赚取代币的想法。” 在玩 Axie Infinity 并培育 Axies 时，他发现可以在不泄露私钥的情况下借出 Axie NFT。这是 YGG 的基本理念，也是第一个规模化的公会概念。它很快筹集到了 125 万美元的种子资金，由 Delphi Digital 领投。公会成为通过租赁资产获利的一种方式，但依赖于社区管理者，尤其是在菲律宾，Axie 在那里首先起飞并拥有最大的用户群。《Axie Infinity》成为 2021 年最成功的游戏，这在一定程度上要归功于大量菲律宾玩家社区，他们在新冠疫情期间从公会借用 Axies 来玩游戏并赚取额外收入。 Dizon 将其代币销售上限限制为 1200 万美元。他告诉杂志，模仿行会是不可避免的——市场的高度和疯狂的筹集资金让他感到害怕。虽然有些人为他们的公会筹集了 1 亿美元，但现实是人们对这笔钱抱有巨大的期望。” 现在，每个人都在争先恐后地证明他们正在为 web3 游戏及其学术社区构建一些有价值的东西。公会的重点是建立用户声誉？ Dizon 最初使用 YGG 的资金再投资于培育 Axies（创建新的 NFT），并购买其他 NFT 来投资其他新兴游戏。如今，他从第一天起仍然专注于同样的使命：改善游戏玩家的游戏体验。 2021 年底，他开始利用 YGG 的资金建立一个任务和成就平台。它允许游戏玩家在不同的游戏中获得成就并建立他们的链上声誉。他告诉杂志，声誉将是 Web3 中最有价值的东西之一。 YGG 的公会进步计划（简称 GAP）是一项活动，玩家可以完成游戏中的任务和基于社区的任务，以证明他们的能力以及他们对更广泛社区的贡献。 “例如，如果一个人能够通过某些任务，则可以使用不可转让的 NFT 在链上进行证明，这种 NFT 称为 Soulbound 代币或 SBT。这些都是他们在web3方面取得的成就的证明。所有这些 SBT 的组合讲述了一个关于个人的故事。基于此，持有者可以访问其他游戏或社区等，”Dizon 解释道。 SBT 的不可转让性质非常重要，因为这意味着铸造的成就记录无法购买或交易，只能通过钱包持有者的努力来获得。 YGG 任务计划的另一个核心部分是今年早些时候由 YGG 和 Axie Infinity 合作推出的Superquests 。它允许游戏玩家通过由顶级社区影响者和 YGG 电子竞技冠军创建的简短视频内容提供的学习计划来培养新技能。虽然它是为公会社区的成员提供的，但它并不是一个封闭的商店，并且欢迎新成员。 10-15年后，我希望人们能够将他们的技能与虚拟经济相匹配。在加密货币中，努力的奖励是一种至关重要的货币。” Dizon 表示，ERC-6551 代币标准或代币绑定账户（TBA）将对区块链游戏产生影响，开发人员已经开始使用它来将人工智能融入到游戏中。 TBA 是该标准的副产品，该标准允许 NFT 拥有其他 NFT。因此，您可能拥有一个 TBA，它也是一个无法转让的 Soulbound 代币 (SBT)。迪宗表示，在未来的虚拟世界中，虚拟经济有一天将在国内生产总值方面与小国家相媲美。人工智能的出现将比您想象的更早实现这一目标，而声誉工具将变得更加重要。虚拟世界中任务的链上声誉可以通过钱包历史记录、贡献证明以及 SBT 成就和相关元数据进行检查。这些 Web3 工具显示某人实际做了什么以及他们是谁。 “这非常重要，因为我认为加密货币的下一阶段将完全取决于人们的 web3 声誉。在像流动性挖矿这样的事情上，我们并没有真正区分有用的人和只是为了赚钱的人。我认为声誉将大大有助于区分谁在行会和其他社区中最有用，”迪宗指出。如果你只是一个钱包地址，你为社区贡献了什么？” 用于游戏的 Strava Perion DAO 还利用其庞大的资金建立了一个游戏玩家声誉工具，以及熊市中的许多其他东西。有一个 2-state 平台，允许用户交易和兑换由有限运动鞋支持的 NFT。ZBET 是一个原型平台，允许用户在 web3 游戏上进行社交投注，该平台将成为自己的实体，将于 1 月份获得许可并上线。他们之前还将部分资金投资于游戏风险投资，与 200 家游戏公司会面，并投资了 15 家，包括股权、代币和 NFT 交易。自 2022 年起，他们停止了对游戏的投资，并部署了多种 Delta 中性策略（一种对冲策略），以在 DeFi 上获得稳定的回报，将其跑道增加一倍多，达到 5 年左右，其中 90% 现在分配给内部产品发展。联合创始人米奇·彭曼-艾伦 (Mitch Penman-Allen) 指出了2022 年熊市出现时公会面临的气候。 “这并不是 web3 游戏市场的死亡。我们确信 Axie 只是将区块链应用到游戏中的一个早期实验，但在市场上失败了，实验一夜之间流行起来，然后很快就消亡了……而 620mm 的黑客攻击也无济于事。钩子就在那里，我们已经看到了潜力。我们只需要找到长期用例。” 他表示，该协会仍然相信游戏将成为消费者进入加密货币的一个巨大途径，但游戏还没有实现。我们知道强大的团队正在使用区块链应用程序开发 AAA 游戏，但是构建一款优秀的游戏需要时间。因此，我们决定回到我们的经验：打造高增长产品。我们决定重点向经常持怀疑态度的 Web2 游戏玩家介绍 Web3 应用程序在游戏中的价值。” 另一个问题是主流游戏玩家对区块链游戏的怀疑，认为区块链游戏只是公司从玩家身上榨取金钱的另一种方式。 “玩家们发现玩 Axie Infinity 需要花费数千美元。他们考虑了游戏亵渎的金融化。这是在非 Web3 游戏工作室多年来采用微交易、订阅和提高游戏价格等掠夺性货币化策略之后出现的。” 那么，如果金融化不是问题所在，那什么才是呢？出色完成工作的奖励。与 YGG 一样，Perion 也专注于在线声誉建设，但对于一般游戏玩家来说，目标是《堡垒之夜》等热门游戏。他们正在开发 XP，这是一种用于游戏的 Strava——指的是健身跟踪应用程序，用于向你的同伴吹嘘你跑得有多快或完成山地自行车道等。早期的市场测试看起来很有希望。该公会的游戏声誉排行榜XP.gg意味着玩家可以看到他们与自己最喜欢的玩家或朋友的较量。本地化的排行榜可以为扑克之夜带来新的乐趣。 Penman-Allen 解释说：“XP 对我们来说是一个合乎逻辑的步骤。将传统游戏生态系统与经过验证的奖励、激励、竞争模型相结合，最终为最终用户带来真正的利益。” 彭曼-艾伦表示，他们不打算为了钱而玩游戏，因为“我们不想被降到互联网的黑暗角落。” 该产品可能是 Play-to-Earn 公会的自然演变。之前，特定的 NFT 是进入游戏桌的入场券，就像扑克买入一样。但它们价格昂贵，因此公会应运而生，为玩家出租 NFT。现在，游戏排行榜可能会为工作室提供一种不同的机制来激励游戏玩家。游戏公会和工作赚钱在其他地方，一些游戏公会坚持其 Axie 公会的根源，“打造游戏产品或为发展中国家创造通过游戏赚钱或通过工作赚钱的途径”，游戏公会 CGU 创始人拉曼·南比亚 (Raman Nambiar) 表示。 Axie 创建了一个可以参与并找到这些工作的社区，但突然之间就没有了建立有效劳动力的途径。” 在发展中国家，尤其是非洲，CGU 已经从“玩到赚钱”转向“工作赚钱”。赚钱工作的另一个名称是“工作”。“我们的转变是忠于我们最初的使命——让发展中国家的人们就业并使用加密货币来支付人们的工作费用，”他说。 CGU 还拥有人才管理系统 (TMS) 形式的用户声誉建设系统。“这从我们的玩家管理系统演变而来，该系统最初跟踪玩家的收入和参与度，后来成为一个‘技能映射’系统，我们可以识别我们的社区拥有哪些技能，并根据他们的技能、他们拥有的课程定制向他们提供的工作机会完成的任务以及他们之前完成的任务，”他说。 CGU 向主要是非洲互联网用户支付微任务费用。以前这意味着玩游戏，现在它意味着写帖子、关注社交媒体、数据标记和数据清理任务。他们已经开始教授 ChatGPT 以及社交媒体人工智能工具。对于 Nambiar 来说，“这符合最初的游戏公会使命”。虽然可能没那么有趣。因此，CGU 现在是一家微任务服务提供商，通常提供服务来喂养 AI 模型。刚开始时，只有一位雇主 Axie，后来 Axie 被砍掉了，任务是寻找替代雇主。所有游戏都因加密市场而崩溃，因此我们一直在努力为这些人找到合适的雇主，但他们需要了解人工智能才能完成这些工作。” 在非洲，加密支付很有意义。有数以百万计的人没有银行账户，没有账户，或者面临高额交易费用，互联网服务也可能时好时坏。因此，对于 CGU 来说，“另一个收入来源是弄清楚移动货币以及如何获得报酬，在这些国家进行大规模支付。” “在非洲或东南亚偏远岛屿等地，互联网很难访问或配置。我们试图为可能的劳动力提供一种与数字经济联系的方式，从而偶然发现了互联网服务作为一项业务。” Nambiar 还向 web2 公司提供 web3 服务，例如在手机和笔记本电脑上创建 NFT、钱包和 Metaverse。 “通过提供基本的社交媒体技能、软件开发和设计基础知识，并结合人工智能工具，我们能够帮助工人在数字劳动力中竞争。” Axie 失败的一大原因是其不可持续的代币经济，各种项目都在试图从其错误中吸取教训。巴尔萨扎的实力 Balthazar DAO于 2021 年以公会形式成立（并通过代币销售筹集了 560 万美元），然后尝试 NFT 资产管理和市场，现在正在设计自己的游戏。他们最近创建了Wallet Wars，这是一款类似太空入侵者的游戏，您可以在其中射击加密货币最大的钱包。这是一种游戏理念，即游戏玩家可以在充满加密货币坏人的世界中成为好人。 “通过钱包大战，我们的目标是在面临逆境的社区中重新点燃信心、团结和希望，为那些以坚定不移的韧性经历过加密货币考验的人们创造一个团结点。” Balthazar DAO 的联合创始人 John Stefanidis 告诉杂志。为了展示我们的技术，我们开发了一款高度金融化的 web3 街机风格射击游戏，它结合了多种获胜机制，玩家可以在奖池中分享。它被称为“钱包战争”，向那些经历过挫折和挑战的人致敬，其中包括受骗者、粗暴者、黑客攻击者、格格不入者、弱势群体和疲惫者。” Stefanidis 表示，这款游戏最初是为了展示 Web3 技术而设计的，但后来它发展成为一种全新的 NFT 游戏金融化模式。它引起了加密货币社区的共鸣，第一批铸币厂在 10 月 19 日几分钟内就售罄，并且其首个季度于 12 月初推出。 Wallet Wars 提供两种代币。raw Pass NFT 是以太坊区块链上的 ERC-721 NFT，包括独特的 DAO 优势，例如参考收益、通过派系进行治理和 BZR 积分（奖励系统）。第二个令牌是 zksync 上的 raw Ships，这是玩游戏所需要的。Stefanidis 对可持续代币经济模型的解释如下：玩家需要 RAW 通证中的一个代码才能购买 RAW Ship NFT，这为 RAW 通证持有者提供使用其代码进行的每笔销售的佣金。大部分收入都进入奖金池，永远不会超过实际收入，这样就保持了可持续性。” 重要的是要记住，代币经济学的一部分只是冷酷的、客观的纯数学。对人际互动的零考虑。因此，从理论上讲，原始代币可能没问题。除非 DAO 开始为代币添加实用性或重新利用它，但这是很难做到的。或者如果企业的运营成本增加。因此，虽然代币经济学在数学上可能是可持续的，但这并不意味着业务还没有实现。但如果 Balthazar DAO 能够为 web3 游戏实现可持续的代币经济模型，这可能会成为 web3 游戏行业的先兆。 Web3 游戏会超越 Axie Infinity 的高度吗？行会是一个很好的客户获取工具，它利用了新冠疫情和发展中国家失业所创造的机会。他们在 2024 年的新方向让我们深入了解 Web3 游戏及其奖学金俱乐部将通过声誉构建明确的主题走向何方。公会可能仍然对下一次牛市抱有很高的期望，但目前还不清楚是否会出现像 Axie 曾经那样提供同样机会并吸引大量玩家的游戏。目前还有很多实验，但 YGG 的 Dizon 表示：“对于公会来说还为时过早，但我们欢迎人们建立数字社区，这是未来数字经济的先驱。” 来源：金色财经

金色财经2024-01-04

解读稳定币的增长模式和未来方向

合约和社区共识，这可能会带来代码缺陷、黑客攻击、人为操纵或利益冲突等治理风险。中心化稳定币中心化稳定币通常以法定货币作为抵押品，存放在链下银行账户中，作为链上代币的储备。它们解决虚拟资产的价值锚定问题，将数字资产与实物资产（如美元或黄金）挂钩，稳定其价值。同时解决监管环境下虚拟资产的准入问题，为用户提供更可靠的数字资产存储和交易方式。中心化稳定币仍占据 90% 以上的市场份额。* 目前，除了美元和英镑之外，很多中心化稳定币项目都有美国国债作为抵押品。美国国债通常由机构托管，提供可赎回性，而代币化则增加了基础金融资产的流动性。此外，它们还为 DeFi 组件提供交互机会，例如杠杆交易和借贷。这使得项目能够以零成本从加密用户那里获取美元来购买美国国债，并直接从债券收益率中受益。然而，中心化稳定币也存在一定的潜在局限性。其中之一是产量机会有限。由于中心化稳定币依赖于受信任实体持有的储备来确保稳定性和价值，因此用户可能无法获得本机收益。这种限制源于抵押品的集中控制和管理。三．近期稳定币市场人气上升 1.美国债券收益率上升超过 DeFi 协议收益率与 DeFi 相比，政府债券收益率的飙升导致 TradFi 的回报率显着提高。目前，稳定币总市值已达 1300 亿美元，成为美国国债第 16 大持有者，年化收益率高达 5% 或更高。将稳定币借给他人获取利息，贷款收益率约为 3%，而 Uniswap 等去中心化交易平台通过自动做市商 (AMM)** 提供 2% 左右的回报。这种情况反映出，债券价格的下跌和收益率的上升可能会促使一些投资者在传统金融市场寻求更高的回报，从而可能导致 DeFi 的收益率下降。 2. 具有利润分享机制的稳定币项目的出现目前，中心化稳定币的大部分利润都流向了其发行者和相关投资者。例如，USDC 与 Coinbase 等投资者分享部分利润。然后Coinbase允许用户在平台上存储USDC以获得奖励，从而吸引更多用户。然而，市场上出现了一些创新，收入分成超出了投资者和生态系统参与者的范围。 3. TradFi公司逐步进入稳定币市场根据Brevan Howard 的研究报告，2022 年，稳定币的链上结算量达到 11.1 万亿美元，超过 PayPal 的 1.4 万亿美元，与 Visa 的 11.6 万亿美元相当。这凸显了稳定币在支付领域的巨大潜力，特别是在提供高效的链上结算系统方面。而且，在支付和银行系统不发达的发展中国家，稳定币的应用尤为关键，满足了对高效、低成本支付解决方案的需求。因此，稳定币在全球金融生态系统中发挥着越来越重要的作用，特别是在促进金融普惠性和经济增长方面。包括 PayPal 和 Visa 在内的多家公司正在进军稳定币市场。PayPal 与 Paxos 合作推出了 PYUSD，这是一种由美元存款、短期政府债券和现金等价物支持的稳定币。PYUSD 可以在 PayPal 应用程序内进行兑换，并且可以与 Venmo 和其他加密货币进行互操作。它旨在为 PayPal 的 4.31 亿用户提供进入 Web3 世界的入口点。目前，PYUSD 的流通量约为 1.1446 亿美元，排名第 14 位，占稳定币市场总量的 0.1%。PayPal 的推出可能会极大地影响加密货币的广泛采用，将传统金融便利性与数字货币创新联系起来。 1. 交易所 2023 年上半年，USDC 占 Coinbase 收入的近一半，总计约 3.99 亿美元。来源：Coinbase A. 交易所和稳定币之间的合作带来收入增长 2023年上半年，Coinbase的部分收入来自与Circle的利润分享协议。截至 2023 年第三季度末，Coinbase 上的 USDC 余额达到 25 亿美元，高于第二季度末的 18 亿美元。Circle 和 Coinbase 通过中心联盟共同管理 USDC，并根据 USDC 持有量分配收益。2023 年 8 月，Coinbase Ventures 收购了 Circle 的少数股权，加强了双方的合作关系。来源：Coinbase 此外，Circle还宣布正在通过使用 USDC 进行跨境结算来扩展其 Web2 业务。2023 年 9 月，Visa 将使用 Circle 的 USDC 稳定币结算扩展到 Solana 区块链，以提高跨境支付速度，成为首批使用 Solana 进行结算的大公司之一，并在短期内推高了 Solana 代币价格。市场显示，USDT主要用于中心化交易所的衍生品交易，而USDC则更普遍用于Web3 DApps。选择一个值得信赖的稳定币发行机构对于交易所来说至关重要。纽约梅隆银行等传统机构信誉度较高，而 Tether、Circle 等主要加密货币发行机构的财务状况相对较强。第三方托管服务、审计公司和许可等因素也很重要。以 BUSD 和 TUSD 为例，使用多个托管人可以降低交易对手风险。 B. 稳定币支付的潜力推动交易所和发行人的流量增加稳定币支付，尤其是跨境交易，具有巨大的潜力，可以推动交易所和发行人的流量。发行人可以通过与 Web2 支付公司合作将稳定币集成到支付流程中。例如，截至 2023 年第四季度，PayPal 在全球拥有 4.33 亿个活跃零售账户和 3500 万个活跃商家账户。PayPal 允许 PYUSD 结算，PYUSD 可由 PayPal、Venmo 和 Xoom 上的商家购买、持有和发送。Venmo 在美国拥有约 8000 万用户，为 PayPal 的 3.2 亿全球用户做出了贡献。*目前，由于许可限制，PYUSD 仅受 PayPal 美国账户支持，但鉴于 PayPal 广泛的用户基础，它具有增长潜力。然而，PYUSD 面临着来自其发行人 Paxos 的风险，来源：贝宝 2. Layer 1和 Layer 2 A. BUSD对BSC总锁定价值（TVL）的影响支持6条公链、主要活跃在以太坊和BSC上的BUSD市值下降，导致其市值跌至20亿美元。这一下降对币安智能链（BSC）生态系统产生了重大影响，因为 BUSD 价值的下降导致稳定币价值下降 44%，BSC 协议中锁定总价值（TVL）下降 66%，凸显了币安智能链（BSC）生态系统的关键作用。区块链生态系统健康中的稳定币。 B. TUSD 对波场生态的影响经过 2023 年 2 月后的一系列操作，TrueUSD (TUSD) 的市值从 10 亿美元左右增加到 2 至 30 亿美元之间。 2023年2月：TUSD实施Chainlink储备证明机制，以确保其铸币过程的安全性，并进一步保证透明度和可靠性。 2023 年 3 月：TUSD 聘请专门从事区块链行业的美国独立会计师事务所 The Network Firm LLP 为其美元储备覆盖率提供实时验证。 2023 年 4 月：TUSD 在 BNB 链上引入原生支持。公共区块链上稳定币的市值与该区块链上的总锁定价值（TVL）之间也存在正相关关系，如下图所示的 TRON 区块链。 C. 不同区块链上的 USDC USDC 已在超过 15 个公共区块链上发行，其总价值锁定 (TVL) 排名最高的是以太坊、Solana 和 Polygon。USDC正在积极寻求扩展其应用场景，主要集中在支付，尤其是跨境支付。表：USDC 的 TVL 在不同区块链上的分布 USDC 和 Solana：Visa 与 Circle 合作，在 Solana 区块链上使用 USDC 进行链上结算，旨在利用 Solana 的高吞吐量和低交易成本实现更快、更便宜的跨境支付。 USDC 和 Polygon：2023 年 10 月，Circle 在 Polygon PoS 主网上支持原生 USDC。AAVE、Compound、Curve、QuickSwap 和 Uniswap 等主要 Polygon 协议宣布了对原生 USDC 的开发支持，并计划在 2023 年底实现跨链互操作性。 USDC 和 Sei Network：2023 年 11 月，Circle 投资了 Sei Network，以支持原生 USDC 上链，并注意到 Sei 的性能优势，交易最终确定时间为 0.25 秒，超越了 Sui、Solana 和 Aptos。 D. Dapp 发行的稳定币 MakerDAO、Curve、Aave 等顶级 DeFi 协议发行的稳定币对公链的影响是巨大的。这里我们以稳定币crvUSD和GHO的崛起为例进行参考。 Curve 的 crvUSD 于 2023 年 5 月推出，允许用户使用各种加密资产作为抵押品铸造稳定币，其中 WBTC 显着促进了其增长。该协议添加了 Lido 的 wstETH 和 BitGo 的 WBTC 等抵押品，迅速获得了市场主导地位，展示了 Curve 在 DeFi 领域的影响力。这些发展不仅增强了 Curve 的 DeFi 影响力，还影响了公共区块链上的资产流动性和稳定币的使用。这一趋势凸显了加密生态系统中领先的 DeFi 协议的创新性和重要性，并表明它们不断发展的角色可能会给区块链的使用和市场稳定性带来新的动力和挑战。作为最大的借贷协议*，总锁定价值（TVL）达 56.4 亿美元的 Aave 推出了超额抵押稳定币 GHO。因此，Aave v3 协议支持的所有代币都可以作为 GHO 的抵押品，并且这种抵押品将继续在借贷协议内产生收入。自 7 月推出以来，GHO 的累计 TVL 已超过 2000 万美元。 *来源：DefiLlama 3. 稳定币发行机构目前，大部分稳定币供应均由美元和国库券等流动性高的短期资产支持，违约风险非常低。中心化稳定币发行机构的首要风险是确保用户购买和退出渠道畅通；如果发行人在用户退出期间未能赎回，生态系统可能会崩溃。寻找值得信赖的稳定币发行人对于生态系统参与者至关重要。分析加密货币生态系统和传统金融市场体系，加密原生托管机构、传统金融托管机构、银行、资管平台都拥有绝对的公信力。例如，Fireblocks、BitGo、纽约梅隆银行和贝莱德等机构更适合作为稳定币发行机构。 ETF资产管理可以作为一种模式，多方通过“监控共享协议”保证资金存储和流动性的公开透明，增强公信力。此外，第三方链上审计和OKLink等链上数据追踪平台可以共同监管资金安全。 4. 托管服务提供商 2023年USDC因SVP破产而短暂脱钩事件凸显了资产负债表风险管理的重要性。一些稳定币项目，如 PYUSD，将资产管理委托给持有纽约 BitLicense 并受纽约州金融服务部 (NYDFS) 监管的托管服务提供商 Paxos，通过将资产移交给第三方合规机构来降低某些风险保管人。此外，Circle 还与全球最大的资产管理公司之一 BlackRock 合作创建了 Circle Reserve Fund，并在 SEC 注册并受其监管。主要目标是管理 USDC 的储备，目前该机构持有约 94% 的储备。 5. 链上基础设施 M^ZERO Labs 提供了区块链基础设施的示例。M^ZERO Labs致力于建立去中心化的基础设施，允许机构参与者在区块链上分配和管理资产。该平台是开源的，它将金融机构与其他去中心化应用程序连接起来，促进参与者之间的链上价值转移和协作。五、结论随着加密货币格局从 2021 年的顶峰演变到 2023 年的熊市，稳定币独特地强调了其在更广泛的加密生态系统中的弹性和关键作用。尽管市场从 3 万亿美元收缩至 1 万亿美元，但稳定币市值的相对稳定性凸显了它们在加密货币波动性中作为安全港的潜力。USDT 和 USDC 等主流稳定币已经巩固了其在市场上的地位。稳定币行业的快速增长和多元化证明了加密货币领域的持续创新。市场的演变，从超额抵押到算法稳定币，展示了对多样化金融需求的动态响应。这些新兴稳定币所固有的独创性，包括其不同的抵押品类型、清算流程和收入分享机制，不仅增强了 DeFi 生态系统的弹性，而且还为潜在的市场演变建立了实验室。在可预见的未来，稳定币有望显着扩大其在加密生态系统中的影响力。随着技术的进步，我们预计稳定币在金融服务中的应用将不断扩大，特别是在跨境支付和结算等领域。实现这一潜力要求该行业加大力度提高透明度、安全性以及与现有金融基础设施的集成。总而言之，稳定币不仅仅是加密货币市场的一个子集。它们对于连接传统金融与数字货币领域至关重要。他们的旅程是一场持续进化的旅程，需要不断的创新、适应和协作，以驾驭市场和监管变化的动态潮流。对于市场参与者来说，抓住并适应这些变化对于在这个不断变化的环境中确保长期成功至关重要。来源：金色财经

金色财经2024-01-04

波卡（Polkadot）2.0的野望：重构与连通

跨链互操作性方案，导致以太坊跨链桥成为黑客攻击的重灾区，也严重影响用户的以太坊生态交互体验（对比一下波卡平行链之间转移资产与 L2 之间转移资产的使用体验）。以太坊基金会和美国加密 VC 都意识到了这一点，它们分别孵化了 Connext 和 LayerZero 去竞争以太坊生态的跨链互操作性标准。目前 LayerZero 在数据方面更胜一筹，但未来尚不可知。来源：金色财经

金色财经2024-01-04

2023年加密钓鱼诈骗报告：常见网络钓鱼手法大揭秘

bitrum 的 Discord 遭到黑客攻击，发生了重大盗窃事件。他们的空投日期也接近这个日期。每个盗窃高峰都与群体相关事件相关。这些可能是空投或黑客事件。著名的钱包盗贼（Wallet Drainers）继ZachXBT曝光Monkey Drainer之后，活跃了6个月的他们宣布退出。Venom随后接管他们的大部分客户。随后MS、Inferno、Angel、Pink都在3月份左右出现。随着 Venom 在四月份左右停止服务，大多数网络钓鱼团伙转向使用其他服务。规模和速度都在惊人地升级。例如，Monkey在 6 个月内吸走了 1600 万美元，而Inferno Drainer则明显超过这一数字，在短短 9 个月内吸走了 8100 万美元。按照 20% 的 Drainer 费用计算，他们通过销售钱包盗贼（Wallet Drainers）服务获利至少 4700 万美元。钱包盗贼（Wallet Drainers）趋势从趋势分析可以看出，网络钓鱼活动呈持续增长趋势。而且，每当一个Drainer退出时，就会有新的Drainer取代他们，比如Angel似乎是Inferno宣布退出后的新替代者。它们如何发起网络钓鱼活动？这些钓鱼网站主要通过以下几种方式获取流量：黑客攻击官方项目 Discord 和 Twitter 账户被黑对官方项目前端或使用的库的攻击自然流量 NFT 或代币空投过期的 Discord 链接被接管 Twitter 上的垃圾邮件提及和评论付费流量谷歌搜索广告推特广告尽管黑客攻击具有广泛的影响，但社区通常会迅速做出反应，通常在 10 到 50 分钟内。然而，空投、自然流量、付费广告和接管的 Discord 链接却不太引人注目。此外，还有更有针对性的个人私信钓鱼行为。常见的网络钓鱼签名不同类型的资产针对不同的网络钓鱼签名方法。上图是一些常见的网络钓鱼签名方法。受害者钱包拥有的资产类型将决定发起的恶意网络钓鱼签名的类型。从使用 GMX的signalTransfer窃取 Reward LP 代币的案例来看，很明显他们有一种非常精致的方法来利用特定资产。前13名钓鱼受害者以上是受盗窃影响最严重的受害者，累计损失达5000万美元。可以看出，主要原因是签署Permit、Permit2、Approve、Increase Allowance等钓鱼签名。更多地使用智能合约 Multicall 从Inferno开始，他们也开始更多地利用智能合约。例如，分摊费用需要两次交易。这可能不够快，导致受害者有可能在第二次转账之前撤销授权。为了提高效率，他们使用multicall更高效的资产转移。 CREATE2 & CREATE 同样，为了绕过一些钱包安全检查，他们也尝试使用create2或create函数来动态生成临时地址。这会导致钱包的黑名单失去作用，同时也会给钓鱼研究带来更多麻烦，因为在你签名之前资产转移目的地是未知的，而临时地址不具备分析意义。与去年相比，这是一个重大变化。网络钓鱼网站通过分析钓鱼网站的数量趋势可以看出，钓鱼活动每个月都在逐渐增加。这与钱包盗贼（Wallet Drainers）服务的盈利和稳定密切相关。以上是这些钓鱼网站使用的主要域名注册商。通过分析服务器地址还可以发现，他们中的大多数都利用Cloudflare等服务来隐藏其真实的服务器地址。 Scam Sniffer做了什么？去年，Scam Sniffer 扫描了近 1200 万个 URL，发现了近 145,000 个恶意 URL。Scam Sniffer 的开源黑名单目前包含近 10 万个恶意域名，我们持续将这些恶意网站域名推送到 Chainabuse 等平台。 Scam Sniffer 还持续举报多个知名钱包盗贼（Wallet Drainers），并持续在社交媒体平台上分享重大盗窃案件的信息，以提高公众对网络钓鱼威胁的认识和了解。目前，Scam Sniffer 已协助一些知名平台保护其用户，并致力于为下一个十亿用户提供 web3 的安全。来源：金色财经

金色财经2024-01-04

Messari创始人：2024年加密行业值得关注的赛道、人物和项目

。如今，大多数非法加密货币都来自于链上黑客攻击和糟糕的安全性。攻击者使用不同程度的复杂操作，但不安全的桥是并将继续是攻击的主要来源。 22、Elon为我们争取了时间，但我们需要一个平行的社交媒体生态系统。俱乐部里的领头羊是Lens、Farcaster，还有friend.tech。这些协议规模很大，牵涉到很多资金。 23、随着美国总统大选的到来，预测加密市场今年可能会上涨50倍，但最可持续的高加密投注机会是在博彩领域。加密货币在灰色市场和监管不明晰的环境下表现出色，全球对博彩投注需求巨大。 24、钱包之战是加密货币领域最有趣、风险最高、却最少被提及的战争。随之而来的竞争将在2024年将加密货币从一种投机性资产升级为一种更安全、更容易的主流消费技术。来源：金色财经

金色财经2024-01-03

SharkTeam：从链上数据看稳定币的安全与监管

的智能合约代码来建立市场信任，但也面临黑客攻击、治理风险等挑战。二、链上数据分析自2014年Tether推出第一个稳定币USDT以来，市场陆续涌现了多种类型的稳定币，如USDC、DAI、BUSD等。稳定币总市值自2018年开始逐步增长，2020年中开始急速上升，一直持续至2022年4月7日达到最高峰，总市值达到1826.5亿美元。然而，随后市场趋势出现下滑，截至当前（2023年12月28日），总市值已回落至1287.7亿美元。图：Stablecoin Market Cap（2018.2.1 – 2023.12.28）图：Top Stablecoins Market Cap（2018.1.1 – 2023.12.28）市场份额方面，USDT一直占据领先地位。自2020年初以来，稳定币市值前五的主要币种一直是USDT、USDC、BUSD、DAI和TrueUSD。然而，到了2023年6月，由于Binance受到制裁，BUSD的市值大幅下降，逐渐失去了前五的地位。与此同时，First Digital USD于2023年6月1日推出后迅速增长，截至12月14日，其市值超过BUSD，成为第五大稳定币。以下是前五大稳定币的市值、成交量、供应量、用户量等相关数据统计：图：TOP 5 Stablecoin's Market Cap、Volume and Circulating Supply. Data as of 2023/12/28 图：USDT近30天交易量、成交笔数、用户数，data as of 2023/12/28 图：USDC近30天交易量、成交笔数、用户数，data as of 2023/12/28 图：DAI近30天交易量、成交笔数、用户数，data as of 2023/12/28 三、算法稳定币的安全与风险算法稳定币采用了类似于影子银行的机制，与传统的稳定币不同，算法稳定币无需中心化机构来保持其稳定性，而是通过算法调整市场的供求关系，以确保价格保持在一定范围内。然而，这种货币形式也面临着一系列挑战，包括市场流动性不足、黑天鹅事件等风险。算法稳定币的价值并非完全由外部储备支撑，而是通过基于算法的市场机制来调节供需，以保持价格稳定。最近几年，算法稳定币经常因死亡螺旋问题本崩盘，主要体现在以下几个方面：（1）供需失衡当市场对算法稳定币的需求下降时，其价格可能低于目标价值，导致发行方需要销毁或回购部分流通量以恢复平衡。这可能进一步降低市场信心和需求，形成恶性挤兑，Luna/UST崩盘就是最典型的例子。（2）治理风险由于算法稳定币的运行依赖于智能合约和社区共识，因此可能存在治理风险，例如代码缺陷、黑客攻击、价格操纵等。（3）法律监管由于算法稳定币没有实物资产作为担保或锚定，因此面临更多的法律监管挑战和不确定性。预计未来将有更多的国家或地区限制或禁止算法稳定币的使用。（4）案例分析：Luna/UST崩盘业务模型：算法稳定币（UST/Luna）和高利率（Anchor）： Terra 生态的核心设计思路是围绕如何扩展稳定币 UST 的使用场景及支付需求，UST 的运作采用了双Token设计，Luna：治理、质押和验证的Token，UST：原生美元挂钩的稳定币。简单理解就是每当一个 UST 被铸造出来，就必须烧掉价值一美元的 Luna，且 Luna 通过套利机制帮助维持 UST 与美元的挂钩：如果$UST价格为> 1$，则有机会销毁$Luna ，铸造$UST，并将与挂钩的差额作为利润；如果UST为< 1$，可以为$Luna烧掉$UST以恢复挂钩，以低于1美元的价格购买1 UST并获得价值1美元的Luna，然后卖出$Luna获利。 Anchor Protocol（以下简称Anchor）是Terra官方在2021年3月推出的DeFi平台，本质是Lending，与Compund类似。但 Ancho的特殊在于极高的APY（Annual Percentage Yield，即年化收益率），始终维持在20%左右。在高年化的刺激下，用户对UST的需求暴涨，这也是UST的业务核心。在Terra 生态中，Anchor作为“国有银行”的角色，承诺了20% 的超高活期收益率，以此吸收公众存款（以 UST 的形式）。收支模型：入不敷出，埋下隐患： Anchor 的主要收入来自于借款利息+借款抵押物的 PoS 奖励收入（目前为 bLUNA 和 bETH）+清算罚金；Anchor 的主要支出是约20%年化的存款利息，Anchor本身也为借款人提供了较高的ANC代币补贴，为了维持ANC的代币价格，Anchor还面临着额外的ANC代币价格维护成本，即解决ANC代币的卖压问题。这便是UST和Luna的收支模型，根据目前UST和Luna的体量，每年需要额外承担十亿美金左右的运营成本，光靠Anchor自己显然是无法承担这笔开支的。所以，在2022年2月，在Anchor的储备池即将消耗完的情况下，LFG宣布为 Anchor 拨款4.5亿 UST，以充实其储备池。这印证了一点：Anchor与其他借贷协议不同，其本质是Terra计划经济体的一个组成部分，它当下的商业运作并非为了追求盈利，而是一个由Terra官方提供资金的、为UST规模扩张提供补贴的场景化产品。死亡螺旋的产生：通过以上分析，可以看出Terra的完整逻辑是：通过Anchor自造场景、塑造稳定币需求；需求推动 UST 的铸造规模，吸引用户进场；用户不断进场，造就生态的数据表现（TVL、地址数、项目数等）并逐步推高Luna价格；项目方或基金会通过Luna套现资金，并进行补贴，维持高年化收益，以此循环。如果以上循环稳定，UST是 Luna 的发动机，Luna 是 UST 的稳定器，更多Web3项目和用户涌入，两者相互作用，走势向好时，形成正向螺旋。但当Luna 相对于稳定币的市值变低、交易深度减小，担保物就会出现不足，稳定币的脱锚风险就会变大，维护共识的成本就越高，陷入死亡螺旋。比如，市场整体大跌，Luna也不能幸免时，或当有人可以阻击Luna价格时，死亡螺旋就会出现。死亡螺旋出现的门槛有多高，风险有多大？项目方当然意识的到保持循环和补贴来源的重要性，也在采取措施增加产量储备。Anchor 正在添加新的抵押资产：bLuna、bETH、wasAVAX、bATOM，这也将有助于增加 Anchor 的利润。引入锚动态速率，根据提案，锚定收益率将以每月 1.5% 的速度下降，最低 APY 设置为 15%，将在3个月内达到，但如果Anchor 的APY 低于人们希望，人们对UST和 Luna的需求就会下跌，UST需求变小，将铸造更多 Luna， Luna的价格下跌。所以，死亡螺旋的出现可能来自于市场行情整体下跌，Anchor APY下降，针对性阻击Luna价格三种情况。目前看来，Terra死亡螺旋的出现几乎是必然的。四、黑U黑灰产分析 "黑灰产"通常指的是非法、甚至是危害社会的产业链。这些产业链通常违反法律规定，涉及欺诈、非法交易、走私等活动。近年来越来越多的“黑灰产“会利用加密货币，尤其是稳定币USDT进行非法募资或洗钱，黑U的出现也严重的破坏了稳定币生态的安全发展。主要包含如下几个方面：（1）网络赌博网络赌博是黑灰产中一个具有严重社会危害的分支。它涉及在线赌博平台的运营、网络技术、支付系统、广告推广等多个环节。黑灰产会创建看似合法的赌博网站或应用程序，吸引玩家注册和参与赌博活动，通过各种方式推广其赌博平台，包括恶意广告、垃圾邮件等，以扩大用户群体。加密货币是常用的支付手段，因为加密货币提供了一种相对匿名的支付方式，使得网络赌博更难被追踪。黑灰产不法分子在进行违法犯罪活动前，会创建或购买虚拟身份，在加密货币里则是区块链地址，通过赌博平台进行的资金交易可能被用于洗钱，掩盖非法收益。图：某网赌地址1AGZws…x1cN 交易图谱分析（2）“跑分“平台 "跑分"通常指的是通过某种手段提高软硬件性能测试得分的行为，黑灰USDT跑分诈骗是伪装成洗钱的欺诈手段，平台普遍自称是用于涉案USDT资金清洗的接单平台，但实际上这是投资骗局，一旦参与者投入较大金额的USDT，平台就会以各种理由拒绝返还。（3）勒索软件勒索软件攻击是当前网络空间安全的一个严峻问题。它通常通过钓鱼邮件或恶意链接传播，结合社会工程学攻击，诱使用户点击并下载感染计算机。受害者的数据被加密后，勒索软件通常会显示勒索信息，要求支付一定金额的赎金，以获得解密密钥。通常要求使用加密货币（比如比特币）来缴纳赎金，以增加支付的匿名性。由于金融机构和其他要害部门管理和存储着大量关键数据和服务，因此也成为了勒索软件攻击的最主要目标。2023年11月工行美国全资子公司工银金融服务（ICBCFS）遭勒索软件 LockBit 攻击，并产生了非常大的不良影响，下图是LockBit某勒索收款地址的链上交易哈希图谱。图：LockBit某勒索收款地址的链上交易哈希图谱（4）恐怖主义恐怖主义分子使用加密货币进行募资和洗钱，以避免传统金融机构的监测和法律调查。因其匿名性和去中心化特性使其成为一些恐怖主义组织可能利用的工具。募集资金、转移资金和网络黑客攻击是恐怖主义组织可能利用加密货币的活动方式。例如乌克兰就曾利用加密货币进行加密货币筹款，俄罗斯利用加密货币规避SWIFT制裁等。2023年10月，Tether（USDT）冻结 32 个与以色列和乌克兰恐怖主义及战争有关的地址，这些地址共持有 873,118.34 USDT。（5）洗钱因加密货币的匿名性和难追踪的特点，通常会被不法分子利用进行洗。据数据统计和链上风险标签显示，黑U资产中有超过一半与黑灰产有关联，并且绝大部分是用作洗钱。以朝鲜黑客团伙Lazarus Group为例，他们近年来已完成了超10亿美元的资产转移和清洗，他们的洗钱模式通常如下：多账号分账、小额多笔转移资产，提高追踪难度。制造大量假币交易，提高追踪难度。以Atomic Wallet事件为例，27个中间地址中有23个账户均为假币转移地址，近期在对Stake.com的事件分析中也发现采用类似技术，但之前的Ronin Network、Harmony事件并没有这种干扰技术，说明Lazarus的洗钱技术也在升级。更多的采用链上方式（如Tonado Cash）进行混币，早期的事件中Lazarus经常使用中心化交易所获得启动资金或进行后续的OTC，但近期越来越少的使用中心化交易所，甚至可以认为是尽量在避免使用中心化交易所，这与近期的几起制裁事件应该有关。图：Atomic Wallet资金转移视图随着利用加密货币的黑灰产和其他不法活动的持续增加，对加密货币，特别是稳定的监管也尤为重要。五、稳定币监管中心化稳定币由中心化机构发行和管理，因此发行机构需要具备一定的实力和信誉。为确保透明度和可信度，发行机构应接受监管机构的注册、备案、监督和审计。此外，稳定币发行机构应确保与法定代币的兑换比例稳定，并及时披露相关信息。监管机构应要求定期审计稳定币发行机构，以确保其储备资金的安全性和充足性。同时，建立风险监测和预警机制，及时发现和应对可能存在的风险。去中心化稳定币采用算法调整市场货币总量，根据供需决定价格，具有较高的透明度，但监管难度也相对较大。对算法的漏洞检查、极端情况的风险规避、如何参与社区治理将成为监管的主要难题。 2019 年，Libra 的发行计划引发了全球市场对稳定币的关注，与稳定币相关的金融风险问题逐渐暴露，同年10月份发布的《全球稳定币评估报告》，首次正式提出了全球稳定币的概念，并指出了其对金融稳定、货币主权、消费者保护等方面的潜在影响。随后，G20 委托金融稳定委员会（FSB）审查 Libra 项目，并于 2020 年 4 月和 2021 年 2 月份别发布了两份关于全球稳定币的监管建议。在FSB监管建议下，部分国家和地区也提出了本国的稳定币监管政策，一些国家已经在加强对稳定币的监管，例如美国的《稳定币支付法案草案》、香港和新加坡的监管政策以及欧盟的《加密资产市场法规》（MiCA）等。美国监管部门在2023年4月发布的《稳定币支付法案草案》规定了支付稳定币发行和要求的条件，特别强调与法定货币或其他流动性高的资产以1：1的比例挂钩，必须在90天之内向联邦储备系统理事会申请许可，必须接受审计和报告。并且改法案赋予联邦储备系统理事会紧急干预和处罚权力。这一法案既反应了美国政府对稳定币市场的重视，也显示了美国政府对加密创新的支持和鼓励。中国香港政府于2023年1月对加密货币进行了讨论并发布了总结，重点内容为将加密货币活动纳入监管，并且规定监管范围和要求，另外也阐述了差异化监管的原则，并且强调了与国际组织和其他司法管辖区保持沟通和协调。新加披于2023年8月发布了关于稳定币监管框架的咨询文件结论。一方面对历史监管范围，储备金管理、资本要求、信息披露等方面规章制度的修订，确立了最终框架，强调差异化监管；另一方面修订《支付服务法》和相关法规，加强与国际监管部门的协调性和沟通。由 27 个欧盟成员国政府部长组成的欧盟理事会于2023 年 5 月批准了《加密资产市场法规》（MiCA），该草案由欧盟委员会于 2020 年提出，将于 2024 年实施。MiCA 主要包括三个方向的议题：一个是加密资产发行规则，对各类加密资产的发行人提出多项要求，是一套更复杂的发行、授权、治理和审慎要求规则；第二是加密资产服务提供商（CASP）：需要获得主管当局的授权，并适用于《金融工具市场法规 II》（MiFID II）下的金融公司；第三个方向是防止加密资产市场滥用的规则。美国在加密货币监管方面目前保持领先，其《稳定币支付法案草案》有望成为全球第一部专门规范稳定币的正式立法。其他地区如香港、新加坡等的政策还需要时间沉淀成为正式法规。各国对稳定币的监管情况存在差异，立法进程也处于不同阶段。相关机构或运营商应时刻评估风险，根据适用的法律法规调整业务模式，以遵守稳定币相关规定，规避潜在的合规风险。来源：金色财经

金色财经2024-01-03

24小时热点