FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Coinbase2024Q2业绩电话会议分析师问答

举办了一场名为 Base Camp 的黑客马拉松，数百名开发者在那里学习如何构建链上应用，发布新应用。这是今天早上刚刚开始的一场非常酷的活动。这类事情现在越来越频繁地发生。你可以想想 Web 2 中的许多大型应用。想想 Airbnb、Uber、维基百科或一些社交应用，如 X 或 Instagram，或音乐应用，比如 Spotify，它们在 Web3 世界中会是什么样子？我认为，创作内容的人，无论你是世界上最伟大的艺术家，还是一个普通人，他们实际上都可以拥有自己的内容，与粉丝建立直接关系，直接将粉丝群货币化，人们可以重新混合内容。当人们重新混合它时，就会有一个归因链，无论是文本、音频还是视频。链上形成了来源归属，以证明这些东西来自哪里以及衍生品是什么，货币化可以通过所有这些进行。此外，它还真正奖励了那些早期参与建立这些网络的人，比如链上的 Airbnb 或 Uber。所以这很棒。我们看到很多创新者加入进来。Coinbase 可以为此做出贡献，我的意思是，主要方式之一是我们正在构建一个开发者平台，对吧，称为 CDP，Coinbase 开发者平台。它有点像我们的 AWS 版本。我们内部有很多这样的工具，我们用它来构建自己的应用程序，我们说，嘿，我们不妨将它们公开给第三方，允许第三方在它们的基础上进行构建。其中一些将是构建链上的 Web3 初创公司，其中一些可能是金融科技公司、银行或金融服务公司，他们希望将加密货币集成到他们的产品中。他们中的一些人可能是购物，比如电子商务结账解决方案，他们希望将加密货币作为一种简单的全球支付方式，其费用低于支付 200 个基点的信用卡，或者具有高拒付率和高退款率。所以我们看到商家对这些方面很感兴趣。所以，对你的问题的回答是，我们并不认为它与其他公司有竞争关系，我们认为加密货币应该融入全球经济的每个部分。每个商业解决方案、每个工资单解决方案、每家银行、每家金融科技公司、每家新银行和全球每个新兴市场、每个现金提取地点。我们希望加密货币真正成为驱动全球经济未来的轨道，因为它们是更好的轨道。它们更快、更便宜、更无需许可，如果我们能够更新全球金融体系，这将增加全球经济自由。阿莱西亚·哈斯这是我们的信念，我们现在专注于打造用户体验。我们专注于解决成本、速度、安全和用户体验问题，这就是我们所看到的基础，我们正齐心协力实现布莱恩为我们描绘的未来。丹·多勒夫我想知道一些关于定价的信息。看起来消费者交易利率上升了 13 个基点。您能否谈谈定价环境、上涨的驱动因素以及这种上涨的可持续性？非常感谢。阿莱西亚·哈斯正如我在开场白中提到的，我们有两个收入来源：衍生品和钱包费用。这些收入是我们消费者交易收入的一部分，但我们报告的现货交易量中没有相关的现货交易量。所以如果你用收入除以交易量，结果就是苹果和橘子。现货交易占我们收入的绝大部分，但现在我们有了新的收入来源，虽然这些收入来源还不是实质性的，但现在它们开始影响混合平均费率（如果将 A 除以 B）。这就是为什么我们真的想在开场白中指出本季度收入变化与交易量变化之间的差异。因此，本季度我们看到简单交易和高级交易的混合比例与第一季度相同，本季度我们的费用也没有发生任何重大变化。我们继续进行试验，试验我们的消费者费用是我们确保不断了解市场和客户行为的关键策略之一。但本季度，这实际上是由于新收入流的增长，而这些收入流并未反映在交易量中。约翰·托达罗上周左右，我和我的很多同事参加了比特币纳什维尔会议，特朗普发表了讲话，他对加密货币持非常积极的态度。鉴于你们今年已经接近政治形势，幕后对加密货币的两党支持是否比我们看到的更多？或者，如果民主党再执政四年，他们是否会继续采取类似于监管立场的立场，从而给加密货币环境带来困难？布莱恩·阿姆斯特朗我要说的第一件事是加密货币确实不分党派。目前，两党都有真正强大的支持者，顺便说一句，两党也有一些怀疑论者，但我认为目前主要是支持者。正如您所说，双方的言论确实发生了很大变化。但您提到的一个变化肯定在上周引起了很多关注。我的意思是，我们只是觉得——我们觉得发生了巨大的转变。我们感到非常幸运，这个政治选区现在在华盛顿特区受到重视，这是一个庞大的投票群体。我认为，这是一群过去感到得不到充分服务的人，他们觉得自己——这个行业和他们自己受到了攻击。这就是——我们看到双方都发生了转变。现在，每个选民当然都必须自己做出决定。我们希望让人们能够轻松做到这一点。我们为各种组织做出了贡献，它们试图让这一点变得简单，比如 standwithcrypto.org。顺便说一句，这不仅仅是选票的顶部，也是每个国会席位和地方选举。因此，130 万人举手表示他们希望在 Stand with Crypto 上选举支持加密货币的候选人。几乎所有人——其中许多人都在美国我认为这个数字可能会更大。5200 万人使用了加密货币。因此，如果其中有 130 万人活跃或略少于这个数字，那就太好了。所以除了这个，我不知道还能说什么，我认为我们感受到了很大的势头。我们就到此为止吧。帕特里克·莫利在您准备好的发言中，您表示预计今年下半年员工人数会略有增加。我希望您能详细说明这些意见，并帮助我们了解您如何考虑合适的员工人数？也许您可以再多说一下您预计增长来自哪里？阿莱西亚·哈斯我在开场白中确实提到，我们确实计划在 2024 年下半年增加招聘。这种增长将主要用于我们的消费者和国际平台，以及巩固我们的产品基础，使我们能够随着我们预期的长期业务增长而扩大规模。因此，我们在管理这些固定成本方面非常谨慎。我们没有给出具体的数字，但我们将非常谨慎地投资于我们继续看到的关键增长领域，并确保我们能够满足市场需求。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见）

老虎证券2024-08-02

7月区块链安全事件大幅增长因黑客攻击等损失金额达2.86亿美元

长。7月发生较典型安全事件超32起，因黑客攻击、钓鱼诈骗和Rug Pull造成的总损失金额达2.86亿美元，较6月增长约56.3%。其中攻击事件约2.71亿美元，增长约92.2%；钓鱼诈骗事件约1210万美元，下降约67.6%；Rug Pull事件约358万美元，下降约13.1%。黑客攻击方面典型安全事件 10 起 (1) 7月2日，AI项目Bittensor遭遇攻击，5FbWTr开头地址中有3.2万枚TAO（价值800万美元）被盗。此外，ZachXBT称Bittensor遭遇的攻击事件源于私钥被盗。但Bittensor后来称受影响的用户实际上是因为一个恶意的Bittensor软件包被上传到Python的PyPi软件包管理器而受到攻击。 (2) 7月12日，Dough Finance因合约漏洞遭攻击，一些未经授权的资金被黑客提取，损失约181万美元 (3) 7月14日，Mantle链上项目Minterest遭到闪电贷攻击，损失约140万美元。 (4) 7月16日，LI.FI 在Ethereum和Arbitrum链上遭到攻击，导致用户损失超过1000万美元。此次攻击发生在部署新的智能合约后不久。7月18日，LI.FI 发布安全事件报告表示，这是监督部署过程中出现的人为错误，估计有153个钱包受到影响，损失价值约1160万美元的USDC、USDT和DAI稳定币。 (5) 7月18日，印度交易所WazirX被攻击，称其一个多重签名钱包出现了安全漏洞，损失约2.3亿美元。该事件或与朝鲜黑客组织Lazarus Group相关。 (6) 7月19日，Scroll生态借贷平台Rho Markets因预言机问题遭黑客攻击，攻击被Mev bot抢跑，获利的760万美元已归还至项目方。 (7) 7月23日，dYdX.exchange域名遭到入侵，在被劫持的约2小时内，2名用户损失资金总计约3.1万美元。dYdX Trading已与这些用户取得联系，并将确保他们得到全额赔偿。在重新确保域名安全后，dYdX已添加额外控制措施以防止此类事件再次发生，包括将域名迁移至Cloudflare。 (8) 7月25日，Blast生态的DEX项目MonoSwap遭到攻击，损失约130万美元。攻击源自开发人员被诱骗下载恶意软件所致。 (9) 7月26日，Casper Network遭攻击，随后Casper Network发推表示，为了尽量减少此安全漏洞的影响，已与验证者合作暂停网络，直到此安全漏洞得到修补。根据7月31日Casper Network发布的安全事件初步报告，此事件中有13个钱包受到影响，非法交易总额约为670万美元。 (10) 7月31日，Terra区块链遭遇IBC hooks相关漏洞攻击，有人利用IBC漏洞在Terra链上铸造多个代币，包括ASTRO，至少约500万美元的代币被盗。Terra 团队已采取紧急措施防止进一步损失，并协调验证者应用补丁以修复漏洞。 Rug Pull / 钓鱼诈骗典型安全事件 6 起 (1) 7月1日， 0x98f6开头地址遭遇钓鱼诈骗，损失约241万美元。 (2) 7月2日，BNB Chain上的假TRUMP（MAGA）代币发生rug pull，损失约95万美元。 (3) 7月3日，0xD7b2开头地址遭遇钓鱼诈骗，损失6个“无聊猿”NFT和40个Beans（价值约100万美元以上）。 (4) 7月21日，BNB Chain上UPS代币发生rug pull，部署者获利52万美元。 (5) 7月22日，Base链上的ETHTrustFund发生rug pull，诈骗者获利约200万美元并通过Tornado Cash和Railgun进行洗钱。 (6) 7月24日，0x0719开头地址遭遇钓鱼，损失价值469万美元的Pendle。总结从上述多个事件分析来看，7月黑客攻击最大事件来自于印度交易所WazirX，损失约2.3亿美元，占到了当月攻击事件金额的85%。第二大攻击事件是LI.FI因合约漏洞损失约1160万美元。2024年7月各类区块链安全事件损失金额大幅增长，此外7月的攻击方式也多种多样。零时科技安全团队建议项目方始终保持警惕，并做好内部安全培训和权限管理，在项目上线前寻找专业的安全公司进行审计并做好项目背景调查。注：本文内容均来自公开的资料整理收集。重要提醒：本文只对行业信息进行整理，不构成任何投资建议和保证。来源：金色财经

金色财经2024-08-02

隔夜美股全复盘(8.2)| 三大股指全线下跌，ISM制造业PMI大幅低于预期，引发衰退担忧；苹果盘后一度涨逾2%，第三财季总营收、iPhone业务营收均高于预期

司NSO集团生产和发布的。这种软件允许黑客访问消息、照片、位置数据，甚至可以控制手机的摄像头和麦克风。该博主谈到，如果这一切是真的，那么这种情况再次凸显了使用美国软件切实存在的危险性。被打死的哈马斯军事部门首领是何许人？ 8.1 据以色列时报，以色列国防军证实，哈马斯军事部门指挥官穆罕默德·戴夫上个月在加沙地带南部的空袭中丧生。以色列军方表示，他们在过去几个小时内获得了证实他死亡的情报。7月13日，哈马斯汗尤尼斯旅指挥官拉法·萨拉梅的一处院落遭袭，身处该院落的戴夫也成为袭击目标。一天后，以色列军方证实了萨拉梅的死讯，但未能证实戴夫的死讯。在发动袭击之前，以色列战机已在大院上方巡逻了半天。一旦军方确认了戴夫到达大院的情报，以色列战机就收到打击指令，并在几分钟内完成打击行动。现年58岁的戴夫是哈马斯10月7日袭击以色列的策划者。 5、微软将OpenAI列入竞争对手名单 8.1 据CNBC报道，微软与OpenAI的关系正式变得更加复杂。本周二，微软在其最新年度报告中将OpenAI列入了竞争对手名单（名单中还包括亚马逊、苹果、谷歌和Meta）。微软与OpenAI建立了长期合作关系，是其独家云服务提供商，并在面向商业客户和消费者的产品中使用OpenAI的模型。微软还是OpenAI最大的投资者，据悉已向后者投入了130亿美元。但双方正在进入对方的领域。在文件中，微软将OpenAI视为人工智能产品以及搜索和新闻广告领域的竞争对手（OpenAI上周发布了搜索引擎原型SearchGPT）。一些公司选择向OpenAI付费以获取其模型，其他则选择微软的Azure OpenAI服务。微软的Copilot也是ChatGPT的替代品。OpenAI的一位发言人告诉CNBC，两家公司之间的关系没有任何变化，他们在建立合作关系时就已经明白双方将展开竞争。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）20:30 美国7月失业率（2）20:30 美国7月季调后非农就业人口

格隆汇2024-08-02

35个“死亡”加密VC项目“验尸”报告：共获超11亿美元融资 DeFi、NFT和游戏失败率最高

中。当然，还有部分则因核心团队失联、黑客攻击、投资暴雷等黑天鹅事件也走向倒闭。而在这35个关停项目，还有不少项目毫无征兆地倒闭了，其中部分发币项目更是给投资者带来巨大损失。例如，元宇宙游戏生态系统DeHorizon和元宇宙项目Pax.world等均未发布任何公告，代币现已几乎归零甚至还未能上线中心化交易所。值得一提的是，尽管因不同原因倒闭后，相比直接rug的项目，部分主动关闭的项目也给出了积极的善后方案，比如ZKX将所有市场头寸平仓，且所有资金均退还到每个用户的交易账户中、LINE NFT在关闭后将所有在售资产全部返还等。来源：金色财经

金色财经2024-08-01

对话 GaiaNet CEO：挑战巨头,打造去中心化 “ChatGPT”

头部银行 Barclays 举办区块链黑客马拉松后与加密结缘，如今进入加密领域已近 10 个年头。 Matt Wright 曾就职于摩根大通，参与开发开源区块链平台 Quorum。随着 Quorum 被 Consensys 收购，Matt Wright 又进入Consensys 成为社区负责人，后又主管了 Consensys 的 DAO 组织以及旗下的加速器 Fellowship。大部分时间，Matt Wright 都在与开发者打交道。随着 AI 技术的发展，Matt 身边的开发者越来越多地投入到 AI 相关项目中。但很快 Matt 就意识到，如今的 AI 领域由于被硅谷的少数中心化组织所统治，存在着诸多问题，例如闭源模型的审查和偏见、高昂的模型训练成本、用户隐私及 IP 归属等等。因此 Matt 决定带领他的团队创造出能够解决这些问题的真正民主的 AI 基础设施，Gaia 于今年 5 月应运而生。作为一个开源的分布式 AI 基础设施项目，Gaia 试图成为 AI 巨头们的去中心化替代品，它旨在将 AI Agent（AI 智能体）软件去中心化，让 AI 数据内容提供者可以拥有应有的数据内容所有权和报酬。 GaiaNet 的首个用例诞生于高校。加州大学伯克利分校 FHL Vive Center 主任 Yang 博士，正在将其所有的课程、著作以及学生交流反馈等大量研究和数据，利用 GaiaNet 的分布式网络，打造去中心化的助教老师。除了构建网络基础设施，GaiaNet 还在与拥有大量有价值数据的学者机构寻求合作，试图让他们拥有自己的 AI Agent。 GaiaNet 成立之初，便获得了 1000 万美元的种子轮资金，其主要战略顾问包括 Generative Ventures 的 Lex Sokolin、Republic Capital 的 Brian Johnson、7RIDGE 的 Shawn Ng、Kishore Bhatia、EVM Capital、Mantle EcoFund 和 ByteTrade Lab。黑客马拉松资深“玩家” 1、ChainCatcher：你最早是如何进入到加密领域的？创办 GaiaNet 前，还有哪些加密领域的职业经历？ Matt Wright：我的职业生涯是从一个名为 AngelHack 的国际黑客马拉松公司和加速器开始的。AngelHack 每年在北美、拉丁美洲、中国大陆等 60 多个国家或地区，组织 200 多场黑客马拉松活动。我参与了 AngelHack 针对新兴技术和新兴市场的部分，曾为 20 多家财富 500 强企业组织黑客马拉松，比如万事达 (Mastercard)、 AWS、 ABInBev、 Capital One、 Smartone、摩托罗拉 (Motorola) 和 Barclays。期间我还参与过 AngelHack 在中国大陆战略的构建，在上海、深圳举办了不少活动。我非常喜欢也比较了解华语地区的文化。大概在 2015 年左右，我参与服务了英国头部银行 Barclays 在纽约举办的一场区块链黑客马拉松。交谈中，他们告诉我区块链正在颠覆银行。虽然我之前也有听说过比特币，但这是第一次接触构建区块链应用和基础设施的工程师。他们提到的区块链用例都是我非常关心的内容，比如开源技术的透明度、民主化，以及归还人们被剥夺的主权和资产。这次经历促使我了解并在之后加入加密领域。 2017年左右，我加入了摩根大通，参与他们开发的开源区块链平台 Quorum，Quorum 也是 Go Ethereum客户端 (geth) 的一个分叉，旨在处理与一组经过许可的已知参与者的私人交易。不久后 Quorum 被 Consensys 收购，我就进入了 Consensys 工作。Consensys 原本想让我担任营销的职务，但我还是坚定于专注于开发者社区。希望将 AngelHack 期间的组织经验在 Consensys 得以运用。后来我还成为了 Consensys 的 DAO 负责人，思考如何为链上组织、没有 CEO 的组织构建应用，如何利用社区来进行代币化激励等等。我还主管过 Consensys 旗下的加速器 Fellowship，为一些优秀的构建者提供支持。 2、ChainCatcher：你还创办了一家投资机构 EVM Capital，为什么要开始尝试机构投资？ Matt Wright：我们接触了大量的开发者，很多开发者为了融资需要花费很多时间去和可能不太懂技术的 VC 们解释他们的产品，他们经常没有耐心。而我们过往一直在和开发者打交道，所以看到这个机会，希望帮助很多有潜力的产品资本化并找到价值网络。目前我们几乎将 EVM Capital 看作是 GaiaNet 的基金，如果我们的投资组合围绕着 AI，治理自动化，身份和声誉自动化等建设，那么我们可以将 GaiaNet的产品推荐给他们使用，以产生协同作用。挑战巨头，打造去中心化的 “ChatGPT” 3、ChainCatcher：今年 5 月左右你又参与创办了GaiaNet，这个创业想法是如何诞生的？核心团队都有哪些背景？ Matt Wright：GaiaNet 核心团队目前基本都来自 Consensys、EVM Capital、Aleo 等头部项目，GaiaNet 其中一位联合创始人 Sydney Lai 曾是 Magic、Mantle、Filecoin 和 Outsystems 等公司的开发者关系负责人，她在开发者社区非常有影响力。现在也是我们的开发主管。 GaiaNet 另一位联合创始人 Shishank Shipada 资历非常深，有机构资本、多次创业经历，像活了两辈子。他曾参与创办并已经退出了 3 家公司，还有多家机构资本的投资管理经历，目前经营着一家 70 亿美元规模的家族办公室，以及参与创办了一家 6 亿美元规模的基金。我选择创立 Gaia 是希望能够推动 AI 这项技术的民主化。Web3 使任何人成为自己的银行或知识货币化服务提供商，AI 正使任何人成为自己的内容生成器或自己的智能代理。未来 Web3 世界，参与的 AI 机器人可能比真实的人类还多。但目前 AI 的数据正被硅谷少数的中心化组织统治着。如果我们始终把控制权和信任交给一个集中服务商，后果实在不敢想象。 4、ChainCatcher：针对 AI 的中心化问题，GaiaNet 具体的解决方案是什么？你们在新闻稿中提到，会先瞄向高等教育领域的需求场景，可以举例说明 GaiaNet 是如何针对该领域解决问题的？ Matt Wright：我们首个最酷的用例始于加州大学伯克利分校 FHL Vive Center 主任 Yang 博士。他有个去中心化助教的计划。目前高等教育领域，尤其是解决高注册课程（如初级计算机科学和工程）中，助教非常短缺。 Yang 博士将很多自己的课程、著作、项目白皮书以及学生反馈等大量研究和数据，放在他的 GaiaNet 节点中，每个 GaiaNet 节点作为 AI Agent 充当类似于现实世界的助教老师。他带的大约 30 名博士生，会通过这个智能的助教老师与加州大学伯克利分校 FHL Vive Center 的讲师进行交谈。随着长时间的积累，非常有想象空间的是，如果有人想要和这个智能助教老师共同创作一篇文章，智能助教老师可以获得报酬。也就是说可能有可编程的版税。目前我们已经支持了各种开源大语言模型，并在 Gaia 网络里建立了相应的核心节点，例如 Meta的llama-3-8b，Google 的 Gemma 和 CodeGemma，微软的 Phi-3-mini 模型，阿里巴巴的 Qwen 系列模型等。。我们允许用户使用自己的专有数据并进行数据训练，对数据进行矢量化是矢量存储。当一个应用程序运行时，我们节点可以在不同的环境中以相同的性能方式运行。用户只需在命令行上输入几行即可运行自己的 Agent 节点。他们选择将其托管在 GPU 、本地计算机上或者云端。 5、ChainCatcher：除了高等教育领域外，GaiaNet 未来还将拓展哪些应用场景？ Matt Wright：我们正在寻找学者和拥有大量专有数据的机构及个人，我们希望帮助他们打造去中心化的AI Agent。我认为这是我们最大的优势。比如像《纽约时报》这样的公司正在起诉OpenAI，因为OpenAI正在根据《纽约时报》数百年的报纸数据训练模型。在这种情况下，我们实际上可以帮助《纽约时报》拥有自己的AI。同时通过Web3的技术，这种AI是开源和无许可的，让需要他的用户可以随时调用，并通过代币经济学为《纽约时报》支付相应的报酬。 6、ChainCatcher：GaiaNet 在成立之初就拿到了1000万美元的种子轮融资，你认为GaiaNet获得他们资金支持的最核心原因是什么？ Matt Wright：一方面我们所做的AI+Web3这个方向，是他们长期看好的。另一方面，我们的核心团队综合能力被看好，EVM Capital 及 GaiaNet 团队核心成员大多来自于Consensys, Filecoin 和 Aleo，既有技术、开发者资源，还有丰富的商业化运作和资本运作的经验。超过 17000 个注册节点 7、ChainCatcher：近期GaiaNet 推出了 Beta 产品，相比于Alpha阶段测试它有哪些更新？运营数据如何？ Matt Wright： Beta版本的一项重要改进是，可以让节点注册到钱包地址，每次启动节点就像通过钱包打开和控制一个网络节点一样。我们现在大概拥有17000多个注册节点，还在不断扩大。 8、ChainCatcher：接下来 GaiaNet 还有哪些路线图？ Matt Wright：技术路线上，首要的是要提高性能，以确保节点对我们社区非常有用，无论这些节点是在云上还是GPU上。我们也正在和一些构建GPU的团队在接触，来弄清楚他们如何在不同的、更小的容量下工作的。此外，我们研究域名、节点质押基础设施等。我们的一些模型需要对大量的数据进行训练，如何通过 zk 证明，DA 和 Eigen AVS 等技术，让我们可以不访问数据的情况下，来保证验证数据的准确性和 Gaia 网络的安全有效性。总之，我们试图用不同的加密经济学来维护我们的开源 Web3 基础设施，并确保它像任何中心化公司一样以隐私保护和运营效率的方式运行，同时保证参与者可以获得应用的报酬。除了技术外，我们需要吸引更多的开发者进入到我们的生态。我们已经和 200 多个 AI 软件公司讨论集成，我认为未来我们拥有一个插件生态系统，可以为生态里的节点带来许多不同的功能。 9、ChainCatcher：目前 GaiaNet 遇到最大的挑战是什么？ Matt Wright：我认为目前最大的挑战是，如何让分散在不同时差地区的团队保持良好的协作。我们部分团队分布在美国纽约和洛杉矶，还有部分在新加坡和台湾。但我相信我们可以处理的好，我过往在香港等亚太地区投入了很多时间，也和其他不同文化地区的团队进行合作。现在我们也正在克服，将 Web3 中参与最深的两种文化融合在一起。 10、ChainCatcher：关于 AI+Web3，你还看到哪些有趣的创新用例？ Matt Wright：我们近期在研究一个很有趣的用例。我们正在与一个去中心化治理的团队 Boardroom 合作，它们拥有大量丰富的链上治理数据。我们正在思考如何做好 Gaia 的 DAO 和 Foundation ，去构建快照提案和统计提案。要知道在这个生态系统中，管理着大约 400 亿美元的资本，参与者会围绕这些资本中做出决策，每个月都会有数千个提案发出。我们希望将帮助构建由这些数据支持的 GPT，让用户直接与智能体交谈，并快速提案决策。来源：金色财经

金色财经2024-08-01

入选币安奖学金计划获得美国专利商标局专利授权：HOPR优势何在？

国病理实验室Synnovis遭受俄罗斯黑客团伙攻击，导致服务中断数周，并有大量患者数据被盗。在此背景下，隐私保护的重要性愈发凸显。全球范围内，GDPR、CCPA等法律法规的出台表明政府和组织对数据隐私保护的认可和重视。然而，随着Web 3.0时代的到来，数据安全的挑战愈发复杂化。除了加密数据本身外，保护元数据也日益成为关注焦点，因为元数据在区块链交易和数字化互动中扮演着关键角色。元数据记录了网络互动的各种细节，虽不直接携带信息，但却可能通过拼接分析揭示个人活动和偏好。在这一背景下，HOPR作为一个元数据隐私解决方案，成为探讨如何在保护个人隐私的前提下，有效利用区块链技术的典范。HOPR的技术使得用户可以安全地进行数据传输和交换，保护其元数据不被泄露或滥用，从而在数字化转型的浪潮中保持个人信息的安全性和私密性。初识HOPR：点对点的元数据传输网络，安全性强 HOPR是一种保护隐私的消息协议和具有经济激励的分散式网络。通过HOPR平台或运行在其上的应用程序和服务，用户可以安全地进行通信和交易，而无需担心第三方窥视或篡改其数据。这一点对点的加密传输机制确保了数据的完全保密性，不论是在传输过程中还是存储中。 HOPR的核心在于其完全分散的网络结构，用户可以始终保持对数据的控制权，不受任何集中控制或审查。网络中没有中心节点或服务器，所有节点均为对等节点，共同参与运行和维护网络。这种去中心化的设计使得网络具有高度的弹性和鲁棒性，即使在部分节点受到破坏或攻击的情况下，网络仍能够持续运行。 HOPR团队自2016年以来一直致力于区块链生态系统的技术解决方案，特别是在解决元数据私有点对点数据交换方面的挑战上。经过多年的研发和实验，HOPR团队成功地开发出一种集成了经济激励的混合网络基础设施，旨在改善现有的VPN和Tor等隐私通信协议。其创新性和实用性在多个行业和社区中得到了广泛认可和应用。 2019年初，HOPR在EthCC上首次展示了其网络层，随后加入了币安奖学金计划，并通过Gitcoins的第二轮CLR获得了资金支持。为进一步发展，HOPR成立为瑞士协会，并通过币安实验室领导的一轮融资增强了其技术实力和市场影响力。2023年8月，HOPR获得了美国专利商标局（USPTO）颁发的关键专利，扩展了其“密码跳跃系统”技术，以应对云机器环境中数据传输安全上的挑战。此外，在2024年4月GnosisDAO也计划投资150万美元支持HOPR发展GnosisVPN，进一步拓展其在隐私保护和网络安全领域的创新应用。注重激励属性，确保隐私安全，HOPR的技术手段有哪些？在当前互联网时代，隐私保护变得尤为重要，特别是在面对日益严格的审查制度和数据监控的背景下。HOPR作为一个去中心化的隐私保护平台，通过其独特的技术特点和创新，有效保障了用户的通信和数据隐私。 Sphinx数据包技术与隐私保护： HOPR利用Sphinx数据包技术，通过多层加密和中继节点传输数据。这种技术确保了每个数据包在传输过程中保持统一的大小和外观，使得消息的发送者、接收者和内容难以被追踪和分析。这种高度的隐私保护机制不仅有效地隐藏了元数据，还保护了用户的身份和交流内容。中继证明与网络安全： HOPR引入了中继证明机制，作为网络的核心激励机制。每个节点通过正确中继数据包来参与网络，而这些节点的运行者将获得HOPR代币作为奖励。这一机制不仅鼓励了节点的积极参与，还确保了网络的安全性和稳定性，防止恶意行为和数据篡改。混合网与覆盖交通： HOPR的混合网（mixnet）结构采用了代理服务器来混合和分发数据，打破了传统直接通信的链路，从而增强了通信的安全性和隐私性。覆盖流量则是由网络生成的随机数据流，增加了数据流量的复杂性，使得任何试图监控或跟踪数据的尝试变得极为困难。解决Web3中的隐私挑战：在去中心化应用中，元数据的泄露可能会导致用户身份的暴露和个人数据的泄露。HOPR通过其先进的隐私保护技术，如混合网和中继证明，有效地隐藏了所有元数据，包括IP地址和交流模式。这种全面的隐私保护机制不仅适用于金融服务和医疗数据，还保证了用户在互联网上的匿名性和数据安全。元数据安全的重要性愈发凸显，类似HOPR的Web3隐私方案大有可为在面对隐私和数据安全日益成为关键问题的今天，HOPR 通过其创新的混合网和中继证明机制，展现了在保护用户隐私和抵御审查制度方面的独特优势。作为一个去中心化的激励网络，HOPR 不仅消除了元数据泄露的风险，还为用户提供了安全、高效的通信平台。通过混合网络和覆盖流量技术，HOPR 打破了传统中心化通信协议的束缚，为用户创造了一个真正自由、无干扰的交流环境。从其起源至今，HOPR 的发展历程清晰展现了其对隐私保护和开放网络生态的承诺。通过区块链的原生数字货币激励机制，HOPR 鼓励全球各地的节点参与者维护和扩展网络，确保其安全、高效地运行。这种革新性的设计不仅使得通信更难被追踪，还为用户提供了稳健的数据保护方案，无论是在个人交流还是商业交易中。未来，随着数字化时代隐私保护需求的持续增长，HOPR 的技术和创新无疑将继续在全球范围内发挥重要作用。作为保护用户数据隐私和抵御审查的先锋，HOPR 将继续推动去中心化通信技术的边界，为更加开放和安全的互联网生态系统贡献力量。通过其独特的技术架构和坚定的理念，HOPR 已经成为隐私保护和数据安全领域的领导者之一，未来的发展将不断为用户提供更加安全和私密的在线交流体验。来源：金色财经

金色财经2024-08-01

Mt.Gox 赔偿进展日本 Web3 发展现状与监管政策

展初期曾引领世界加密货币行业，但随后因黑客事件和监管问题，加密行业陷入困境。此后，日本政府积极制定法规保护消费者和投资者。严格的法规使日本能有效缓解全球加密货币交易所崩盘的影响。三、日本 Web3 政策的改革之路（一）日本税制改革包括企业年终税和个人税率的改革。企业年终税方面，已生效部分改革，还有部分在推进。个人税率方面，提出了多项改革但尚未纳入议程。（二）稳定币监管框架日本为稳定币提供监管框架，促进其发行和流通，多家企业计划发行自己的稳定币。（三）非同质化代币（NFT）日本认为 NFT 是数字经济的催化剂，但 NFT 企业和创作者仍面临法律障碍。（四）投资改革现有企业形式，促进投资，包括取消部分限制，认可新公司形式，但相关改革仍在推进中。（五）国际领导力日本在地区和全球范围内寻求在 Web3 领域的领导地位，其“国家战略”谈话要点得到其他国家的一定认可。四、日本对新 Web3 政策的希冀日本国会议员表示希望为日本制定正式的 Web3 政策，自民党发布白皮书呼吁开发 Web3 项目，还举办了相关活动以明确政策要点。五、其他法规和监管政策（一）加密资产兑换服务引入“加密资产交易服务提供商”的注册要求，加强客户保护，明确相关定义和监管范围。（二）加密资产衍生品修订相关法律，将加密资产衍生品纳入监管，规定了严格的杠杆率。（三）数字证券为可使用电子数据处理系统转让的证券引入新的监管框架，并分类进行管理。（四）电子支付中介服务对电子支付中介服务提供商进行监管，明确注册要求和主要规定。（五）金融服务中介业务修订相关法律，建立适合金融服务中介机构的行业，允许跨部门金融服务中介。综上所述，日本在 Web3 领域展现出了积极的态度和坚定的决心，通过一系列的政策改革和探索，努力在数字经济的浪潮中占据有利地位。然而，这一进程仍在继续，未来还需要不断适应新的变化和挑战，持续完善政策和监管体系，以实现 Web3 领域的健康、可持续发展。本文所提供的信息仅为市场分析和观点分享，不构成任何投资建议。投资者在做出投资决策时应依据自身的财务状况、投资目标和风险承受能力，进行充分的研究和咨询专业人士。来源：金色财经

金色财经2024-08-01

中国官媒罕提“稳定币”，全球4万亿美元市场正在快速增长……

合约，其技术安全性至关重要，代码漏洞、黑客攻击和技术故障等都可能导致稳定币系统崩溃或资金损失。 “稳定币是维系加密市场稳固的重要工具，行业需求变化是影响其发展的关键因素之一。”赵伟表示，内部竞争也关系着稳定币走势。当前稳定币呈现百花齐放的良性竞争态势，有利于投资者分析和选择，未来随着市场分化发展，各币种能否有序运行，还有待观察。据CoinTelegraph报道，除了稳定币龙头USDT，全球第二大美元稳定币USDC受到欧盟加密资产市场监管法案(MiCA)和市场增长推动，7月交易量飙升48%。 (来源:CoinTelegraph) 根据CCData报告，截至周三，USDC在中心化交易所的货币对总额达到1350亿美元，市值上涨5.4%，至336亿美元。 6月30日新规实施前，欧洲多家加密货币交易所已将稳定币下架。根据新规定，稳定币(资产参考型稳定币，ART和电子货币代币EMT)发行人必须位于欧盟境内，通知相关部门并提交白皮书以供批准。大型稳定币可能会受到更严格的监管，例如每日交易上限，并要求60%的储备金以现金形式存放在多家银行。

圈内人2024-08-01

Alpha 投研｜dlcBTC: 自我托管比特币的安全终局

为止，由于托管人的不良行为或被动遭受的黑客攻击，已累计带来超过 1000 亿美元损失。关于托管的安全性问题，最优解决方案是构建一个可以在其他地方使用的自我托管比特币。谨慎日志合约（DLC）应运而生。谨慎日志合约（DLC）的安全性谨慎日志合约 ( DLC ) 是由闪电网络的联合创建者 Tadge Dryja 发明的。DLC 使用多重签名条件进行比特币支付。DLC 作为一种合约协议，允许直接在比特币区块链上创建私密、安全且信任最小化的协议/有条件付款。与通常需要受信任的中介或第三方来执行条款的传统合约不同，DLC通过数字签名和预言机，提供合约执行所需要的外部数据，以及使用先进的加密技术来确保满足合约的条件，而无需中心化的的一方授权。当交易双方 (比如 Alice 和 Bob ) 签署 DLC 时，Alice, Bob 和第三方比特币预言机会生成所有潜在的结果签名。Alice 和 Bob 可以直接在钱包中预先签名，而第三方预言机可以在无需知晓双方身份的情况下预签名，但同时公开发布数据。交易双方获取预言机数据并使用它来完成交易。之后当结果已知时，比特币预言机将证明签名正确，从而使各方能够执行该交易。这种简单的“如果-那么”逻辑足够简单，既可以保持比特币的去中心化和安全优势，同时又足够强大，可以支持诸如贷款等高级的金融行为。在整个交易过程中，比特币保持其原生的去中心化状态，无需转移到任何托管人或第三方。 DLC.Link 构建比特币底层安全性由于 DLC.Link 是基于比特币构建的，因此所有应用程序、资产和交易都继承了比特币的底层安全性，转移抵押品的交易 100% 由比特币的主网节点和矿工底层网络保护。锁定到 DLC 的资金实际上是直接存在于比特币账本上的 UTXO。这意味着通过 DLC.Link 平台持有的抵押品的控制方式与在比特币钱包中控制常规比特币余额的方式相同。如何以自我托管形式铸造dlcBTC？ dlcBTC 是一种由自我托管铸造的更安全的封装比特币，它使比特币可以在EVM 链中使用，而无需依赖中心化托管人。然而，与许多可供散户使用的数字资产不同，dlcBTC 铸造仅供承兑商使用。这种模式类似于 BitGo 的 wBTC 和 Circle 的 USDC，这种方法确保了更高的安全性、合规性和运营效率。 dlcBTC 的铸造过程看作是一种使用 BTC 铸造稳定币的“半去中心化”方式。铸币方也是持有者。dlcBTC承兑商 (铸币方) 自己铸造或者自己锁定 BTC 以铸造 dlcBTC。没有其他当事人参与。承兑商能够很好地应对复杂的监管要求并遵守 KYC 和 AML 法规，从而简化运营并提高 dlcBTC 铸造过程的整体效率。在这个模型中，dlcBTC 也不太关心脱钩问题：DLC.Link 官方会作为dlcBTC的背书，当遇到脱钩问题时，其它的承兑商可以低价赎回套利。但 dlcBTC 并不是任何人都可以自由赎回，dlcBTC只能由最初存币的比特币持有者赎回。团队目前已经引入“承兑商”的角色，只允许“合格的散户”和大型机构铸造和销毁 dlcBTC。目前 dlcBTC 可以像 wBTC 一样直接参与 DeFi 生态，比如 Uniswap、AAVE、Curve 等，同时还能保持接近原 BTC 链的安全级别。这是目前市场上没有其他解决方案能够提供的功能。如何让dlcBTC流动起来？ DLC.Link 目前已经与Curve, Uniswap等流动性池集成，在官网上也陆续推出借贷、交易、期权等板块。dlcBTC作为比特币自我托管的窗口，使得比特币能够参与以太坊上的 DeFi 应用，给到用户更安全的参与比特币DeFi 的窗口。 1. 在流动性池中使用 dlcBTC 进行快速、安全的交易，同时从资产中赚取被动收入。目前dlcBTC持有者可以在Uniswap和Curve两个平台提供流动性来赚取相应平台的收益。 2. 使用 dlcBTC 直接连接到多种类 DeFi 进行投资。平台目前开发针对 dlcBTC 的目标期权策略：比如使用dlcBTC在Jasper Vault交易0DTE期权；使用dlcBTC在STS Digital定制化期权策略。 3. 在 dlcBTC 上进行稳定币贷款，利用区块链的透明度，而不增加交易对手风险。目前DLC.Link可以支持在Ajna、Native等平台进行借贷。用户存入或质押dlcBTC参与对应平台的DeFi生态。总结虽然从比特币上赚取收益的概念并不新鲜，但DLC.Link对DLC技术的创新使用使其在市场上脱颖而出。谨慎日志合约（DLC）解决了许多历来阻碍保守的比特币投资者参与产生收益的活动的担忧，可能彻底改变比特币持有者与资产的互动方式。随着加密货币生态系统的不断发展，DLC.Link 在扩大比特币持有者的效用和金融机会方面将持续发挥着至关重要的作用。通过提供一种符合比特币去中心化和安全性核心原则的赚取收益的方法，DLC.Link将推动比特币经济的广泛采用和成熟。来源：金色财经

金色财经2024-08-01

WEB3监管-香港篇

98%的资产处于冷存储状态（一般不存在黑客攻击及其他网络安全风险），客户冷存储虚拟资产的覆盖门槛不得低于超过50%。 5. 自营交易：为避免利益冲突，VATP 不得为其自己的账户或与其感兴趣的任何账户从事虚拟资产的任何自营交易活动，但 (i) 附属公司非通过许可进行的自营交易除外VATP；(ii) 为影响客户的买卖订单而与第三方进行的平台外背对背交易。 6. 虚拟资产衍生品交易：目前，VATP指南中保留了禁止发行、交易或买卖虚拟资产期货合约或相关衍生品的禁令。不过，考虑到虚拟资产衍生品对机构投资者的重要性，证监会将适时进行单独审查。 7. 反洗钱及反恐融资要求（AML-CFT要求）：根据《反洗钱及反恐融资指引》（适用于持牌法团及证监会持牌虚拟资产服务提供商），将需要VATP遵守其他 AML-CFT 要求。特别是，VATP 必须遵守旅行规则，该规则为实施制裁筛查和交易监控以及其他风险缓解措施提供了基本信息。根据《旅行规则》，VATP 应 (i) 作为订购机构时，获取、记录并向受益机构提交所需的始发者和接收者信息；(ii) 作为受益机构时，获取并记录订购机构或中介机构提交的所需信息。 8．纪律罚款指引：根据《打击洗钱条例》第 53ZSP(3) 条，若受规管人士犯有不当行为，证监会可处以最高 1,000 万港元或受规管人士所得利润或避免损失三倍的罚款。《纪律处分罚款指引》就证监会在 VATP 及受规管人士出现不当行为时行使其纪律处分权力的方式提供了进一步指引。在考虑是否采取纪律处分以及如果采取纪律处分时，证监会将考虑所有情况，包括VATP及其管理层的行为，以及是否存在任何同意、纵容、疏忽或监管不力的情况或业务管理。五、代币准入标准的补充 VATP指南要求平台运营商在选择可供交易的虚拟资产时，无论是否向散户投资者提供，都应保持应有的技能、谨慎和勤勉。VATP 指南介绍了适用于所有代币发行的一般尽职调查规则，以及仅适用于散户投资者发行的特定尽职调查规则，如下所示：一般尽职调查规则： VATP 指南列出了平台运营商在允许虚拟资产进行交易之前对所有虚拟资产进行尽职调查时必须考虑的一些非详尽因素。以下包括：虚拟资产的供应、需求、成熟度、流动性和跟踪记录；虚拟资产的技术方面，包括与虚拟资产及其支持区块链相关的代码缺陷、违规和其他威胁相关的风险，或适用于它们的实践和协议；虚拟资产的市场风险，包括少数个人或实体持有或控制虚拟资产的集中、价格操纵和欺诈，以及虚拟资产更广泛或更窄的采用对市场风险的影响；与虚拟资产相关的法律风险，包括与其发行、分发或使用相关的任何未决或潜在的民事、监管、刑事或执法行动；和无论是提供的效用、促进的新颖用例，还是虚拟资产所展示的技术、结构或加密经济创新，似乎都是欺诈性或丑闻的。以及，适用于零售产品的尽职调查规则：除了上述一般尽职调查规则外，如果平台运营商打算向散户投资者提供特定虚拟资产进行交易，还应确保该虚拟资产是大盘虚拟资产。大盘虚拟资产是指已被纳入至少两个独立指数提供商发行的至少两个公认指数的特定虚拟资产。可接受的指数是具有明确定义的目标来衡量最大虚拟资产的表现的指数。特别是，指数计算应当客观、有规则，指数成分虚拟资产应当具有足够的流动性，指数的计算方法和规则应当一致、透明。在这两个指数中，平台营运者应确保至少其中一个指数是由具有发布传统非虚拟资产金融市场指数经验的指数提供商发行的。若有关虚拟资产不符合大盘虚拟资产的标准，但符合上述所有一般尽职调查标准，平台营运者可就有关虚拟资产提交详细建议，供证监会考虑视具体情况而定。平台运营商有责任持续监控获准交易的每项虚拟资产，考虑该虚拟资产是否继续满足所有代币准入标准，并向代币准入和审查委员会提供定期报告。举例来说，如果认可的虚拟资产不属于可接受指数的成分池，平台营运者可能会考虑是否存在任何与该虚拟资产相关的重大不利消息或潜在的流动性问题。如果这些担忧在不久的将来不太可能得到解决，代币准入和审查委员会应评估是否停止交易或限制零售准入。在这种情况下，平台营运者应通知持有相关虚拟资产的受影响客户，并告知他们可用的补救方案。六、VATP持牌运营的过渡安排 2023 年 6 月 1 日之前在香港运营并具有“有意义和实质性存在”的现有 VATP 运营商将有资格享受过渡安排。他们将获得一年的过渡期（即至2024年5月31日），以有序地申请许可证或关闭其虚拟资产交易业务。为了确定什么构成“有意义和实质性存在”，证监会将考虑一系列因素，包括注册成立地点、实际办公空间、中央管理层和关键人员的所在地，以及该平台在香港的活跃用户群和交易量。 VATP运营商在该制度生效后的首九个月内（即2023年6月1日至2024年2月29日）提出申请。向香港证监会申请牌照；向香港证监会确认其已于 2023 年 6 月 1 日之前在香港提供 VA 服务；和它向香港证监会确认，在获得提供 VA 服务的许可证后，它将遵守适用的监管要求。在过渡期内被视为持牌的人必须像持牌实体一样遵守修订后的《反洗钱条例》，但以下情况除外：最终拥有人无需获得香港证监会批准；和许可证申请中注明的场所被视为经批准保存记录或文件的场所。若牌照申请被撤回或香港证监会拒绝牌照申请，原VASP必须在撤回或拒绝后3个月内停止在香港提供VA服务（若未对拒绝提出上诉，或上诉不成功）。在此 3 个月期间，现有 VASP 只能以停止 VA 服务为唯一目的进行活动。根据视同安排，一旦提出发牌申请，自2024年6月1日起，他们将被视为已获得牌照，直至其申请被批准、撤回或拒绝。如果证监会正式拒绝该申请，VATP运营商将被要求在指定期限内关闭与香港有关的业务。七、《有关规管虚拟资产场外交易的立法建议》 1、背景近期多家VA交易平台被指涉嫌在香港从事欺诈交易活动，给公众造成重大损失。一些 VA 场外交易交易商就这些交易所的监管状况向零售客户做出虚假或误导性陈述，并将资金转移到这些交易所。 2023 年 6 月，香港通过修订《反洗钱和反恐融资条例》(AMLO)引入了一项全面的制度，对运营虚拟资产交易平台 (VATP) 的 VA 服务提供商进行监管。VATP 受证券及期货事务监察委员会（SFC）监管。在就 VATP 制度进行咨询时，证监会和 FSTB 得出的结论是，监管 VA 交易所是当务之急，而场外交易活动则被忽略，因为当时这不构成重大的消费者保护风险。因此，VA OTC 交易商——包括经纪商、VA ATM 和其他促进 VA 交易但不是交易所的数字平台——在香港仍然不受监管，这意味着他们不受客户尽职调查、行为和其他监管要求的约束。 FSTB 现在建议通过修改《反洗钱条例》来缩小这一监管差距，参考针对货币服务运营商 (MSO)（即提供汇款和支付服务的机构）的现有制度，为 VA OTC 服务提供商（VA OTC 提供商）引入新的许可制度）。根据该提案，负责监管 MSO 制度的香港海关（CED）也将监督 VA OTC。 2、针对 VA OTC 提供商的拟议监管制度咨询文件建议制度的主要内容如下： 1）VA现货交易服务将被涵盖。任何在香港从事“提供任何虚拟货币现货交易服务”业务（或积极向香港公众推销此类服务）的人都需要获得牌照，无论该等服务是否通过实体提供该提案并不清楚“服务”是否旨在涵盖“中间”服务（例如，协助客户在许可的 VATP 上购买 VA 和/或向客户出售 VA）和“自营交易”活动（例如，与机构和复杂的交易对手、做市商或基金打交道的加密货币交易公司）。(i) 澄清在作为委托人进行交易和/或与机构专业投资者进行交易时是否适用豁免（类似于当前证券框架下证券交易商的许可豁免），以及 (ii) 确认该制度无意涵盖其他 VA 服务，例如 VA 托管、质押和借贷。 2）域外适用。许可义务的范围将涵盖在香港运营的 VA OTC 提供商以及从海外向香港公众“积极营销”的提供商。“主动营销”一词在香港其他监管制度中也有出现，指主动与香港投资者进行沟通、针对香港公众的大众媒体节目以及针对香港投资者的互联网活动等活动。 3）本地存在要求。VA OTC 提供商牌照的申请人必须是在香港注册成立的公司或在香港注册设有分支机构的公司。它还需要在香港拥有合适的经营场所。 4）获得许可的 VA OTC 提供商禁止的活动。被许可人将被允许进行任何 VA 的现货交易（反之亦然），但不允许将 VA 转换为另一种 VA（因此这些服务的提供商需要作为交易所运营并申请 VATP 许可证）。VA OTC 提供商被许可人也不得提供其他服务，包括任何形式的 VA 咨询或推荐服务、提供 VA 衍生品或其他金融产品（包括质押、借贷和保证金交易）。最初的想法是不允许被许可人直接或间接托管/托管客户的虚拟资产，除非该服务本质上是临时性的并且是交易过程中不可或缺的一部分。 5）汇款服务需要单独的许可证。被许可人只能在指定条件下进行 VA OTC 交易收益的汇款。为了提供汇款服务，被许可人需要申请单独的 MSO 许可证，尽管可能有简化的许可流程。被许可人只能将 VA 从其注册钱包转移到客户钱包，客户可以提供所有权和/或控制权证明。 6）限制代币访问。该提案极大地限制了 VA OTC 提供商可以进行交易的 VA 范围，再加上每笔现货交易都包含法定货币部分的要求以及禁止 VA 进行 VA 交易，意味着当前的 OTC 经纪商业务模式将需要进行调整。 7）业务行为的要求。VA OTC 提供商将被要求任命一名合规官和洗钱报告官，具备 VA 方面的知识和经验，以健全和审慎的方式开展业务，遵守行为义务，并进行适当的风险管理。与其他受监管的金融机构类似，它们将受到实质性反洗钱和反资助恐怖主义义务的约束。 8）某些受监管实体获得豁免。银行、证监会许可的公司、VATP 和稳定币发行人将不受许可制度的约束。这可能会受到有兴趣向客户提供 VA 相关产品和服务的传统金融服务机构的欢迎。 9）香港海关CED 的权力。CED 将被授予许可和监督权，以及对未经许可或不合规活动的制裁权。 10）许可期限。成功的申请者将获得为期两年的许可证，并可根据申请再续展两年，这与 MSO 的许可证制度一致。 3、未来预测在 2023 年发生备受瞩目的欺诈案件后，港府一直预计对 VA 现货交易活动实施更严格的监管。尽管如此，FSTB 的提议比许多市场参与者预期的影响更为深远。一些更严格的限制（包括在香港成立或注册以及对符合条件的虚拟资产的限制）可能会导致公司重新考虑其在香港的业务或战略。与此同时，现有的 VA OTC 服务商应考虑其是否属于许可框架的范围、其积极营销的程度以及香港的用户基础。金融稳定委员会建议引入新的监管制度，作为《反洗钱条例》的修正案，该修正案需要在香港立法会通过后才能颁布。金融及科技委员会的目标是在切实可行的情况下尽快向立法会提交法案。 4、过渡安排在扩大的AMLO牌照制度开始之前，香港现有的VA OTC业务经营者将获得六个月的过渡期（过渡期）。在过渡期内，如果他们在过渡期的前三个月内向 CCE 提交了许可证申请，则可以继续经营 VA OTC 业务。过渡安排的运作细节预计将在公众咨询后提供。FSTB 将： 1）要求在过渡期前三个月内未向 CCE 提交许可证申请的现有 VA OTC 业务经营者在过渡期前四个月结束前关闭其业务；或者 2）向在过渡期前三个月内提交许可申请并能够满足 CCE 许可要求的现有 VA OTC 业务运营商授予视同许可，以便在过渡期后继续运营，直至 CCE 最终决定他们的许可证申请。八、关于发行稳定币监管的立法提案 2023 年 12 月 27 日，财经事务及库务局（“FSTB”）和金管局联合发布了有关稳定币监管立法制度建议的公众咨询文件（“立法建议”）。立法提案的推出是由虚拟资产（“VA”）市场与传统金融体系之间潜在的相互关联性推动的。具体来说，FSTB 和 HKMA 将稳定币，特别是法币参考稳定币（“FRS”）视为关键的货币和金融稳定风险领域，可能导致 VA 行业溢出到传统金融体系，反之亦然。立法范围和方法 FSTB 和 HKMA 提议，他们的目的不是修改现有立法（包括《支付系统和储值设施条例》（“PSSVFO”），而是引入一项新立法，该立法将解决稳定币的特定特征，并能更多地解决稳定币的问题。很容易成为将监管制度扩展到其他形式的虚拟资产的基础。FSTB 和 HKMA 还建议，FRS 持牌人发行 FRS 将被排除在现有监管制度的范围之外，包括适用于证券（例如集体投资计划）和 SVF 的监管制度。 FSTB 和 HKMA 提议，最初许可制度将仅适用于法定稳定币（“FRS”）的发行人，即以一种或多种法定货币作为指定资产的稳定币。FSTB和HKMA指出，虽然从套利或算法中获取价值的FRS将受到监管制度的约束，但此类FRS不太可能能够满足HKMA的许可要求。尽管如此，FSTB 和 HKMA 仍为将监管制度扩展到其他形式的 VA（包括其他类型的稳定币）敞开了大门，将拟议的 FRS 发行制度描述为虚拟资产监管的“第一步”。值得注意的是，FSTSB和金管局建议立法制度应授权“当局”修改范围内稳定币和活动的参数，但没有具体说明这一权力是专门保留给金管局还是由金管局协商保留与 FSTB。 2、FRS 的托管和发行就提供FRS而言，金融及科技局及金管局均表示认为无牌实体发出的FRS不适合公众投资。因此，他们的目的是只有持牌 FRS 发行人、认可机构、持牌法团和持牌 VATP 才能在香港提供 FRS 或在香港积极营销此类产品。同时，认可机构、持牌法团和持牌VATP只能向专业投资者提供无牌实体发行的FRS。关于托管，金融科技委员会、金管局和证监会正在继续研究针对此类活动的适当监管方法。预计在中短期内将就此主题提供进一步的监管指引（包括金管局关于授权机构提供 VA 托管服务的指引）。 3. 金管局的监管权力与《银行业条例》下的类似条文相呼应，立法建议赋予金管局监管权力，以便在持牌人 (i) 已经或可能破产或无法履行其义务的情况下采取行动；(ii) 以损害其用户或其债权人利益的方式开展业务；(iii) 违反了其任何许可条件或拟议监管制度的规定。在这种情况下，金管局将有权： 1）要求持牌人采取金管局认为必要的任何与持牌人的事务、业务或财产有关的行动，包括限制持牌人的FRS签发业务； 2）指示持牌人向金管局委任的顾问寻求有关其事务、业务和财产管理的建议；和； 3）要求持牌人的事务、业务和财产由金管局指定的经理管理。 FRS 发行人的所有权或管理层变更也需要金管局的同意，包括与 FRS 发行人的全部或部分业务的任何拟议合并、出售或处置、控制权变更（包括多数或少数股东变更）股东控制人或间接控制人）以及首席执行官和董事的任命。此外，金管局亦有权收集资料，包括向持牌人索取资料或文件，或到持牌人的场所进行现场检查。若金管局有合理理由怀疑有违规行为，金管局将有权对持牌人及与涉嫌违规行为有关的人士进行调查。金管局还将有权发出指示，要求 FRS 发行人遵守其法定义务，以确保 FRS 发行人受到保护。最后，金管局还将有权制定法规以实施 FRS 监管制度，并就其预期如何履行这一新制度的职能发布指南。九、最后总的来说，香港政府对 Web3行业保持着开放、积极的态度，同时香港政府对 Web3行业的监管也是积极的。香港政府希望通过积极的监管政策和法规制定，为 Web3行业的发展提供了稳定和有利的环境。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

24小时热点