FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

当信息不正义，民主岌岌可危

持严厉批评观点，而那些观点损害了人们对哈里斯(Kamala Harris)的评价，增强了对川普的支持。但是，我们不能忽视虚假信息如何影响了人们对候选人的看法，影响了选民如何看待领导人的表现，并如何引起媒体的广泛关注。我和伊莱恩·᷾卡马克(Elaine Kamarck)合写了一本书《致命的谎言：公民应对虚假信息指南》，由Brookings出版。书中指出，从公共卫生、气候变化到种族关系，许多领域都存在有系统、有组织的舆论制造。因此，2024年大选期间发生同样的事情，我们不该感到惊讶。《致命的谎言：公民应对虚假信息指南》 2 今年秋季竞选期间的造谣例子有：移民吃猫吃狗、飓风救灾资金被用到非法移民身上、哈里斯身着泳装拥抱被定罪的性犯罪者爱泼斯坦、及所谓的蒂姆·瓦尔兹(Tim Walz)虐待一名年轻人。虚假信息也从境外流入我们的信息生态系统。一段视频中，一名海地男子(虽然他并不是真正的海地人)说他刚到美国，并在佐治亚州的两个县 —— 格温内特(Gwinnett)和富尔顿(Fulton) —— 投了票，但那其实是在俄国制作的假视频。 3 这些谣言成功地主导了竞选叙事。它们在社交媒体平台上广泛传播，被爆红的图片和视频加大宣传，然后被主流媒体注意并报道，被互联网的大V推送，并被候选人在集会、辩论和采访中宣扬放大。在公众对新闻记者的信任度降低，而新的人工智能生成工具能轻松创建和传播虚假图片、视频和叙述的情况下，2024年的竞选活动充斥着以改变选民观点、扭曲视角、要人们相信关于候选人负面材料的有组织的造谣。 4 民调数据显示，虚假宣传影响了人们对候选人的看法，影响了他们对经济、移民和犯罪等主要问题的看法，并影响了新闻媒体对竞选的报道方式。移民和边境安全是个很好的例子。根据川普的说法，大批移民在美国南部边境泛滥成灾，不公平地垄断了稀缺的公共资源，带来危险的犯罪浪潮，危及公共安全。实际的边境统计数据一直不支持这些说法，但那不足以平息人们对哈里斯在边境问题上的不利看法。独立的事实核查机构的调查显示，那种一千万移民越过边境及多数在被捕后被释放的说法并不属实。在拜登执政期间，逮捕和释放人数都有所下降，与川普执政期间的数字相当。 5 此外，犯罪统计数据显示，美国出生的人的犯罪率实际上是移民的三倍。国家司法研究所(National Institute for Justice)的数据显示，每10万美国出生的人中大约有1100人犯罪，而合法移民为800人，无证移民为400人。但川普这些不实之词让哈里斯在犯罪和移民问题上显得无能。 6 关于对通货膨胀和整体经济的看法，与实际通胀率、失业率和国内生产总值的数字相比，2024年美国人的普遍看法是非常消极的。欧洲人对美国人对经济的负面看法尤其感到困惑。大选前夕，《经济学人》杂志(the Economist)甚至在封面故事中称美国经济令全世界羡慕。然而，选民对经济的看法却是沮丧的，并给哈里斯在经济方面打了低分。 7 在未来的政治斗争中，人们需要意识到，当前的信息生态系统经常性地宣传谣言，并歪曲对重要问题的看法。但我们不必袖手旁观，把普遍的误解接受为新的现实。个人和组织可以做些事情来保护自己，以应对一个持续的错误信息、虚假信息和虚假叙述的浪潮。 8 社交媒体平台需要对内容进行有意义的管理。现在，许多主要平台成为谣言、虚假信息和彻头彻尾谎言的污水池。它们被广泛传播，被千百万人看到。如果这种情况继续下去，人们将越来越难以辨别事实与虚构，从而危及我们国家解决重大问题的能力。那些公司需要更严肃地对待内容审核。 9 近几个月来，由于生成式人工智能等新技术工具的出现，虚假信息越来越多。可制作虚假图片、视频、音频和叙事的工具简单易用，人们无需技术背景就能使用人工智能工具，通过提示和模板提出要求，成为制作高手。所以我们需要数字扫盲，教人们如何评估网络信息，识别作假和欺骗。 10 我们必须了解，当前政治环境的变化，让人们很愿意相信关于对立方的负面信息。在一个高度两极分化的世界里，人们被归入相互竞争的政治部落，数百万美国人承认自己曾故意传播明知虚假的信息。这种情况继续下去，将给我们国家的政治和治理带来灾难。 11 最后，许多个人和组织公然散布谎言是有经济动机的。他们通过网站、通讯和数字平台，从订阅、广告和带货中赚钱。只要传播谎言有利可图，我们就很难认真对待困扰我们现行体制的虚假信息泛滥问题。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-11-23

正义补丁：为什么自由派无法培养自己的超级网红？

大竞选团队的媒体策略大相径庭。卡玛拉·哈里斯（中译名贺锦丽）的竞选团队优先考虑短视频，在TikTok和Instagram上投放短视频。川普的竞选团队则在长篇播客和右翼自媒体生态系统上投入巨资，并与主播建立合作关系。最终，后者取得了更大的成功。播客刚出现时，似乎从播主到听众全都是知识分子，但现在已经是完全换了一个天下。在Spotify的热门播客排行榜上，至少有一半最受欢迎的节目是由亲MAGA网红主持的。截至本文发表时，乔·罗根继续占据榜首，塔克·卡尔森的节目是该平台上收听率第四高的节目，“反觉醒”企业家帕特里克·贝特-大卫的排名仅差了几位，坎迪斯·欧文斯位居两者之间。再往下看，你会发现查理·柯克、本·夏皮罗和丹·邦吉诺等激进分子每天都在推出新节目。在进步派这边，根本没有像罗根这样既有影响力、又能始终保持热度的内容创作者。由四位前奥巴马工作人员创立的Pod Save America目前徘徊在30到40名之间，而纽约时报著名评论员Ezra Klein的节目排在50名开外。对于自由派内容创作者来说，他们面临着资金、宣传和机构支持方面的巨大结构性劣势。像罗根、夏皮罗这样的右翼网红可以获得来自亿万富翁和企业的支持，但左翼内容创造者更像是在雷区里艰难跋涉，既没钱，传播效果也不讨好，毕竟极右翼的清谈节目通常简单而情绪化，在算法上比大部分左翼信息更具优势。结果是显而易见的：由于缺乏网红来宣传和解读其信息，民主党失去了大量年轻观众（主要是男性观众）的信任，令这些观众转向保守派，而且这种影响力可能还将持续。随着右翼媒体帝国日益强大，现在的问题是：左翼还能在被束缚住双手的情况下战斗多久？民主党有机会培育出自己的网红巨星和独立媒体生态系统吗？缺乏财务支持美国保守派媒体的资金非常充足，结构严谨，协调性强。保守派亿万富翁、政治行动委员会和对维护保守派政策有既得利益的公司早就认识到内容创作者可以塑造公众舆论、影响政策，他们会战略性地投资于右翼媒体渠道和新兴内容创作者。例如，本·夏皮罗的The Daily Wire得到了共和党富豪捐赠者的大量资助，其中包括威尔克斯兄弟，他们是德克萨斯州的亿万富翁，通过石油和水力压裂致富。Turning Point USA的创始人查理·柯克从包括科赫网络在内的保守派巨额捐赠者那里获得了数百万美元的资助。最近右翼网红充当俄罗斯传声筒，马斯克参与其中一文披露，右翼内容创作者本尼·约翰逊、蒂姆·普尔和戴夫·鲁宾每月获得40万美元报酬，每部YouTube视频至少获得10万美元报酬，此前他们接受了俄罗斯方面的资助。左翼根本没有任何设施能与如此庞大的基础设施相比。左翼影响者主张提高富人的税收、对企业进行监管以及限制精英权力，这与亿万富翁的愿景完全相反。因此，进步派创作者只能依靠微薄的众筹努力来谋生。由于资金不足，左翼创作者也没有钱投入制作团队或为他们的独立媒体业务进行营销，只能依赖YouTube、Twitch、TikTok等平台上的有机增长。与此同时，这些平台的算法已被证明会奖励保守派的愤怒和极端主义。缺乏创作者生态系统保守派内容创作者生态系统也极具协作性。他们互相捧场，还有金主和像川普这样的人物直接帮他们吸粉。 2010年代后半期，右翼创作者开始越来越频繁地从主流社交媒体应用程序上被下架，一个旨在帮助极端主义网红牟利和聚集受众的生态系统应运而生。现在，保守派建立了一个相互影响的社群。右翼内容创作者经常出现在彼此的节目中，网红提携新兴的YouTube频道、播客和创作者。这导致他们能覆盖广泛的保守派观众。右翼媒体平台也可以充当内容创作者的孵化器，在推广、制作质量和受众增长方面投入大量资金。他们获得的资源使保守派内容创作者能够迅速成长并广泛传播他们的信息。在马斯克的领导下，X已经向右翼影响者账户支付了数十万美元。 Rumble是一个类似于YouTube的视频分享平台，由亿万富翁彼得·泰尔(Peter Thiel)支持，该平台从2021年开始向极右翼网红和反疫苗内容创作者支付数十万美元，让他们在其平台上创作内容。 Rumble利用算法调整，让右翼创作者看起来比实际拥有更多的受众，营造出更广泛的公众支持和用户参与的假象。这进一步扩大了保守派内容创作者的影响，建立了一个反馈循环，而缺乏类似资源的左翼创作者无法比拟。 Rumble以夸大指标而闻名在右翼直播平台DLive上，网红在1月6日冲击国会大厦，并通过直播赚取成千上万费用。另外两个右翼直播平台Kick和Cozy.tv允许几乎所有极右翼极端分子创作内容并开始赚钱。保守派影响者也能够迅速获得信誉，因为像川普这样的人物愿意与他们互动，出现在他们的播客中。洛杉矶保守派内容创作者泽维尔·杜鲁索(Xaviaer DuRousseau)对《好莱坞报道》(Hollywood Reporter)表示，创作者们过去常常担心支持川普会失去赞助合同，但这次情况发生了变化。“以前，当我戴上MAGA帽子时，人们总是用鄙视的眼光和怀疑的眼光看着我。突然间，人们开始对我充满敬意。” 川普也不挑剔创作者，他特意迎合TikTok网红布莱斯·霍尔(Bryce Hall)和YouTube明星、现为OnlyFans创作者的科琳娜·科普夫(Corinna Kopf)，这两位都深深植根于青少年网络流行文化，而且让洛杉矶一线网红圈不再羞于支持共和党。川普还为创作者打造了定制体验，与他们建立了紧密的个人关系，邀请网红参加他的集会、乘坐他的私人飞机，并与他们的朋友一起进行FaceTime通话。而民主党对创作者的态度完全不同。当哈里斯成为提名人时，她一再拒绝与任何挑战她的意识形态或政策的创作者接触。当她受邀参加乔·罗根的播客时，竞选团队要求罗根离开他在德克萨斯州奥斯汀的录音室，前去华府采访。他们还希望将采访形式缩短为一个小时，而不是他通常会持续三到四个小时的节目形式。这些都打破了罗根的惯例，采访因此没有进行。网红营销机构Creator Authority曾与民主党政客合作过，该公司首席执行官布伦丹·加汉 (Brendan Gahan)对《好莱坞报道》表示：“哈里斯把创作者当成媒体渠道，而不是合作者，这是跟网红合作的大忌。川普沉浸在创作者文化中，与他们见面，并接受了他们的媒介。” 在主流自由媒体中，最接近乔·罗根节目的可能是播客Pod Save America。但该节目的播客明显亲近民主党建制派。他们不与对整个体系感到厌倦的年轻人或心怀不满的群众对话。左翼Twitch主播哈桑·皮克(Hasan Piker)最近在推特上表示：“共和党独立媒体与该党有着直接的联系，而民主党无法在独立生态系统中重建这种联系，因为他们在意识形态上反对基本盘希望听到的伯尼桑德斯式的民粹主义情绪。” 算法偏见鼓励极端信息社交媒体算法就像贪婪的野兽，喜欢混乱。它们不想要深思熟虑的分析，只想要血腥。如果你是一个创作者，发布细致入微的内容，谈论政策、社会正义或任何需要三秒钟以上才能消化的内容，祝你好运。算法会把你埋在六尺之下。与广播不同，播客不受美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)的监管，这意味着无法制止节目传播错误信息的能力。这种转变的影响已经很明显。布鲁金斯学会(Brookings Institution)在2021年审计了8000集政治播客节目，估计其中超过十分之一的样本可能支持虚假报道。布鲁金斯学会在另一项研究中发现，最有可能分享未经证实的说法的播客几乎都是意识形态保守的。首当其冲的是史蒂夫·班农(Steve Bannon)的节目，这个节目基本上是QAnon式阴谋论的集大成者，近20%的节目被发现包含“虚假、误导或未经证实的陈述”。从这个意义上说，播客媒体完全不负责任，恰恰是保守媒体行业（以及保守派观众）的主要吸引力。许多保守派观众早已对主流和机构媒体不屑一顾，声称这些播客中讨论的内容才是不容美国人回避的“事实”。尼科尔·海默(Nicole Hemmer)写过多本关于右翼媒体的书，她告诉Slate，随着保守派媒体核心进入播客排行榜，它已经突破了一些原本最基本的底限。她一直在密切关注塔克·卡尔森，自从他单飞以来，他的极端主义倾向愈演愈烈。“他非常直白地谈论恶魔，他的播客让他以一种前所未有的方式疯狂，”海默说。她提到了去年的一集，卡尔森采访了一名声称与奥巴马发生过性关系的重罪犯。那一集几乎肯定会被福克斯的编辑压下来，但在播客世界里，无论他说什么都不会遇到麻烦。类似的例子是坎迪斯·欧文斯的同名播客Candace。今年3月，欧文斯在批评以色列入侵加沙时，加入了大量反犹太主义言论，跨越了保守媒体为数不多的红线之一，声称一群由“政治犹太人”组成的精英阴谋集团是她见过的“最卑鄙、最不诚实、最善于操纵的人”。后来，她似乎还认可拉比正在喝基督徒的血的观点。无论是卡尔森、欧文斯还是琼斯，播客节目中包含的很多极端信息本身并不一定吸引广泛的大众，但这些播客可以将这些想法偷偷塞到更广泛的娱乐产品中，足以吸引数百万听众的注意力。在缺乏事实依据的环境中打击虚假信息在虚假信息泛滥的时代，进步的创作者就像图书管理员，一丝不苟地核实每一个字，而另一方则在往图书馆里扔火柴和汽油。右翼媒体和网红可以胡乱散布阴谋论和“另类事实”，这似乎只会增加他们的参与度。没有人追究他们的责任；他们的观众不需要证据，只需要愤怒。但进步的创作者没有这种奢侈。他们正在与虚假信息的浪潮进行一场永无止境的艰苦斗争，而且他们的容错空间极小，因为任何错误，无论多小，都会被抓住并变成对付他们的武器。因此，他们被迫花费宝贵的时间和精力来核实每一个细节，引用每一个来源，反复检查准确性——而他们的对手根本不屑于这些标准。这种双重标准令人沮丧。这意味着进步的创作者总是处于防御状态，尤其是在刚刚结束的这个选举周期，当读者和听众已经完全接受了“大量无证移民非法投票”和“民主党要让你的孩子在未经家长许可的情况下变性”这类原本经不起推敲的谣言，创作者已经很难再用事实和逻辑吸引观众。川普的第二任期，左翼创作者还能不能换种玩法？两党专家都表示，这次选举是独立媒体的分水岭。在川普担任总统的第一个任期内，他利用网络影响力削弱人们对民主机构的信任，逃避责任，传播危险的政治误导信息。而在第二个任期，他的政府将继续回避传统媒体，新闻和信息格局向数字化和个性化转变的趋势可能会加速。因为西顿霍尔大学传播技术助理教授杰西·劳赫伯格对《时代》杂志表示，无论如何，政治竞选活动都将被迫适应这一新环境，并将“追逐播客和独立新闻创作者”。 “传统媒体正在消亡，”劳赫伯格说。“我认为它还没有消亡，但消亡速度会很快，人们将转向其他新闻来源，他们正在失去对传统新闻的信任。我看到整个政治派别都有这种现象。不仅仅是保守派、进步派、自由派、中间派或独立人士。每个人都是这样的。” 然而，现实是，第一，网红格局严重偏向右翼创作者，而左翼缺乏资金和系统支持；第二，由网红驱动的新媒体环境也存在着重大弊端，许多内容创作者未能遵守传统的新闻道德，或不愿披露存在利益冲突的合作关系。网红还可能面临来自其运营的社交媒体平台的压力，要求他们夸大内容，以便在算法驱动的推送中取得良好表现。在这样一个右翼网红可以蓬勃发展并迅速扩大规模的系统中，左翼内容创作者还有没有可能从边缘走向核心？不是没有机会。尽管民主党最终输掉了选举，但许多自由派创作者通过报道竞选活动最终获得了更大的受众，并且在这一轮竞选结束后，获得了比开始时更大的平台。民主党策略师基思·爱德华兹(Keith Edwards)于5月开通了 YouTube 频道，通过不间断发布选举视频、采访民主党顾问安妮塔·邓恩和皮特·布蒂吉格等人物、在川普遇刺期间进行直播，获得了超过20.7万名订阅者。政治内容创作者兼喜剧演员伊丽莎白·布克·休斯顿 (Elizabeth Booker Houston)的Instagram粉丝超过10万，并因此开启了她的首次喜剧巡演。22岁的TikTok明星哈里·西森(Harry Sisson)以发表亲民主党评论而闻名，随着选举季的展开，他的粉丝数量翻了近一番。不过，对于进步派创作者来说，勇气和热情不足以让他们获得公平的竞争环境。他们需要的是全面的结构改革，一个可以与保守媒体机器抗衡的真正的支持网络。没有它，这些创作者将继续在没有后援的情况下艰难前行。解决方案不仅仅是依赖个人粉丝或希望偶尔做出爆款。进步运动需要真正的基础设施：媒体网络、资金渠道、智库——一个致力于扩大独立声音的整个生态系统，让进步思想能够在不依赖大科技公司变化无常的算法的情况下蓬勃发展。当然，观众的参与也很重要；粉丝的持续支持可能决定创作者的生死存亡。无论是通过直接的资金支持、转发作品，还是只是持续关注，都发挥着至关重要的作用。如果进步人士不开始支持他们自己的声音，他们将一无所获，只剩下一个空荡荡的回音室来呼喊他们的呼声。就像现在一样。参考资料： https://time.com/7174487/what-the-media-missed-election-2024/ https://www.cjr.org/the_media_today/the-far-right-online-takeover-a-la-francaise.php https://time.com/7174487/what-the-media-missed-election-2024/ https://www.usermag.co/p/why-democrats-wont-build-their-own https://freedium.cfd/https://medium.com/westenberg/why-right-wing-media-thrives-while-the-left-gets-left-behind-aacbe8c5e546 https://www.hollywoodreporter.com/news/politics-news/trump-wins-influencer-election-1236055439/ https://slate.com/culture/2024/11/podcasts-politics-right-spotify-tucker-carlson-charlie-kirk-candace-owens-joe-rogan.html 来源：加美财经

加美财经2024-11-22

特朗普的支持率为什么总是被低估？专家试图找到原因

查显示，特朗普落后民主党副总统卡马拉·哈里斯1 个百分点。随着投票结果接近尾声，特朗普在全国范围内领先哈里斯 2 个百分点：50% 对 48%。根据 538 的平均值，在 2020 年的民意调查中，特朗普在全国范围内的领先优势，被低估了4 个百分点；而在 2016 年的民意调查中，低估了特朗普的表现 2 个百分点。尽管这些结果基本都在民调的正常误差范围内，但误差结果一直朝着同一方向发展，引起了一些民意调查员和专家的怀疑。他们认为，调查很难得到特朗普支持者的回应，以至于出现了偏差。即使在亚利桑那州、佐治亚州、内华达州和北卡罗来纳州等战场州，民意调查基本正确地预测特朗普将在 11 月 5 日获胜，他在选举日的领先优势也比民意调查高出约 1 至 3 个百分点。在宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州等“锈带”摇摆州，特朗普的民调落后，却最终赢得了选举，民调平均值同样低估了他 2 到 3 个百分点。范德堡大学（Vanderbilt University）政治学家乔什·克林顿 (Josh Clinton) 领导了一个工作组，负责分析 2020 年选举周期的民意调查表现。他一直担心，公众对民意调查和政治机构的不信任，是调查误差变大的重要原因，“我认为这会以相当具有破坏性的方式使整个行动失去合法性”，克林顿说。另外一些民意调查专家强调，除了被调查对象拒绝接听电话外，过去几十年，垃圾邮件和短信数量的大幅增加，也使美国人普遍不太愿意接受未经请求的联系。德克萨斯大学奥斯汀分校政治学家克里斯托弗·莱齐恩 (Christopher Wlezien)说：“今天的世界，与我们 20 年前或 30 年前所面对的截然不同。” 此外，民意调查专家认为，“特朗普效应”也是民调结果总是低估这位美国前总统支持率的重要原因。事实上，特朗普在整个政治生涯中一直抨击民意调查对他存有偏见。特朗普过渡事务发言人卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt) 表示：“民意调查员、华盛顿专家和媒体总是低估特朗普总统及其历史性支持者联盟。唯一重要的民意调查发生在选举日。” 另外，民意调查员在处理调查的原始数据时，可能存在错误引用，他们往往更重视那些有实际投票可能的人所做的回答。一个有趣的事实是，对于特朗普所属的共和党在2018 年和 2022 年国会中期选举的成绩，民意调查并没有低估。这说明，很多人只有在总统大选时才会投票，这增加了结果的不确定性。根据佛罗里达大学选举实验室的分析，今年美国大选，近三分之二的合格选民参与了投票，而在2022 年的国会选举中，这一比例略低于一半。为尽量缩小误差，马凯特大学（Marquette University）今年的民意调查没有像过去那样，通过随机拨打人们的电话号码，将全州划分为 5 个区域进行抽样，而是将全州更细致地分为 90 个区域，并首先通过电子邮件、然后通过电话跟踪潜在受访者，此举旨在保持共和党和民主党城镇的回复率更高。

Lisa2024-11-21

特朗普向普京释出重磅信号！他警告“第三次世界大战”言论疯传市场……

报道称，当选总统的多名盟友批评了拜登-哈里斯政府的最新举动，认为允许乌克兰向俄罗斯发射美国提供的导弹可能会引发更大规模的战争。最近被任命为特朗普国家安全顾问的佛罗里达州共和党众议员迈克·沃尔兹告诉福克斯新闻，“这是事态进一步升级，没有人知道事情会如何发展”。在重新发布的视频信息中，特朗普还表示，美国需要重新评估北约的目的和使命，并警告称，“外交政策机构”正试图与拥有核武器的对手制造全球冲突，“其依据是俄罗斯是我们最大的威胁”。特朗普认为，“最大的威胁”不是俄罗斯，而是“我们自己”和代表美国的“可怕的仇视美国的人”。他警告说：“这些全球主义者想浪费美国所有的力量、鲜血和财富，在海外追逐怪物和幽灵，同时让我们分心，不去关注他们在国内制造的灾难。这些势力对美国造成的破坏比俄罗斯和中国想象的还要大。”

秉哥说市2024-11-19

师爷陈11.5：一人唱罢三人愁顶级剧本杀我也怕追高被割！

刻，北京时间6号下午结果就要揭晓。现在哈里斯和特朗普各自攥着49%的支持率，摇摆州真是摇得没个边儿，大选局势让人看得眼花缭乱。今天一会儿说哈里斯微弱领先，一会儿又传出特朗普提前锁定胜局。话说回来，这大选跟猜谜差不多——你永远不知道谁会跳出来说猜猜我是谁。宾州的选举舞弊传闻铺天盖地，现在全压在法院身上：承认那些有点意思的选票，还是直接把它们作废？要是宾州变红，共和党直接咸鱼翻身；但宾州要是变蓝，估计民主党就得松口气。不过说到赌，一看美国博彩市场的赔率就懂了：特朗普的赔率蹭蹭上涨，哈里斯的则在地板上画圈圈，庄家和散户都跟风买特朗普，毕竟没人会跟自己的钱包过不去啊。哈里斯那边的操作也让人迷惑，刚刚宣布这是自己“最后一次竞选演讲”。拜托，这还没选上呢，怎么就搞起了“离职告别”？这套“欲擒故纵”看似深沉，其实是“皇帝的新衣”吧？再加上她与拜登的分歧越来越公开，拜登内心OS：当初怎么就提名了她，现在是肠子悔青。如今拜登和哈里斯掰了，眼看自家人都撕破脸，拜登直接放狠话：“特朗普支持者都是垃圾。”这话你以为是给特朗普听的？不，这可是冲着哈里斯去的，试图把她架在火上烤，老爷子心思可真多。特朗普这边一听拜登“垃圾论”，立马穿着环卫工人制服、开着垃圾车上台演讲，摆出一副“我是人民的代言人”的样子，赢得选民好感——特朗普真是老江湖，抓住机会反击，让哈里斯站也不是，坐也不是。哈里斯站出来表示反对批评选民，但为时已晚，敌方士气大涨。总之眼下民主党郁闷至极：宾州法院不买账，拜登和哈里斯相爱相杀，内部无人能接棒，特朗普一波接一波攻击。若特朗普赢了，这四年受尽压制的共和党将全面反击，把民主党按在地上360度无死角“教育”，这苦日子怕是才刚开始... 说回比特币和以太坊，目前师爷依旧看好中长期的空头，而狂暴牛市终究会逐渐远去。当然在大选和美联储减息并不排除会有短期的拉升甚至再次新高，庄家和主力大概率也会提前反应到市场上。那么一旦出现消息面刺激的行情，就不会有很标准的多空走势让你进场，而是会伴随着多空双杀的局面形成。首先比特币日线级别6连阴，周K冲高回落，未及新高已显颓势。另外以太坊领衔和山寨币大多数惨遭血洗，创造了更低的高点和低点。反观比特币再次出现假突破，而以太坊按兵不动。那么比特币的市值占率就将会加速冲顶之势，或将在12月形成顶部。而对师爷个人而言，以太坊能否站稳2820也是多空的分水岭。有些粉丝朋友不理解，甚至质疑牛市和以太坊的关系。而师爷想说的是以太坊代表了山寨币的走势，若要牛市全面启动以太坊必须突破，否则只不过是比特币的独角戏。记得在10月30日比特币几乎摸到了历史高位，以太坊也站上2700。市场上各路“大师”纷纷高喊山寨季即将来临，以太坊必补涨。而师爷当时在文章中说的是以太坊未站稳2820之前，绝不要碰山寨。如今结果摆在眼前，ETH和山寨已跌破前低，雪崩一片。时间会验证一切，而不是每天喊着吃肉了，还是师爷那句话，你也没说吃的是谁的肉........ 师爷看趋势： $比特币$#比特币最新消息# 昨日师爷在68000至68400附近预埋多，行情在昨日下午给到了进场位并到达第一目标69100，而预埋空因行情未给到位置未进场。随着比特币现货ETF出现资金流出，加上美国大选临近，市场在一定的区间内保持观望态势。由于大选带来的不确定性增加，ETF出现资金流出。虽然受不确定性影响，价格有所下跌，但市场对比特币短期上涨的期待依然存在。当前日内需要留意下行空间，寻找适合的入场机会。阻力位参考：第一阻力位：68300 第二阻力位：69000 支撑位参考：第一支撑位：67800 第二支撑位：66700 今日交易建议：短期可关注120、20、60日均线的逐级突破，看是否能守住形成的支撑位。即便价格回到第一阻力位，仍需注意上方存在阻力。当前依然处于下跌趋势中，若价格触及69.2K，可能会逐步测试阻力。所以在现阶段68K位置进行重测，不如预期价格下跌，关注技术性反弹并寻找入场机会。保持双向分析的原因在于当前蜡烛图长下影线较多，仍处于下跌趋势中，趋势尚未反转。因此，师爷建议灵活调整仓位。 11.5师爷波段预埋：做多入场位参考：如若强势站稳71800直接多看单边上涨做空入场位参考：70500-70800区间空防守71200 目标：69000-68300

Aicoin师爷陈2024-11-18

师爷陈10.24：大饼跌累了？我还要继续蹦但得歇口气！

，收益率可能下滑，市场中期表现更好。哈里斯胜选+分裂国会：市场会“重启”当前预期，重新调整。对币圈市场的“影响波动”：美元强势压制大饼：美元这么强，谁还看大饼？可能会压制其价格上涨空间。美债收益率上升，风险情绪冷场：高收益的美债让投资者对加密货币的兴趣降温，短期内加密货币市场可能承压。通胀预期或拯救加密货币：如果市场再度预期通胀抬头，加密货币有望成为对抗通胀的避风港。宏观不确定性，神操作：大选、全球贸易政策等不确定性可能让投资者开始考虑币市作为最后一招。师爷看趋势： $比特币$#比特币最新消息# 昨天大饼一顿猛跌，到了65200附近，总算是跌累了开始反弹。就像跑完马拉松的选手，终于在终点附近喘了口气。本以为特斯拉把比特币给抛了，结果特斯拉老马来了句“你们想多了，我们不卖”，比特币立刻跳起一个大反弹！由于这次是长阳线反弹，大家不要冲动，该找回调点的还是得找。毕竟做生意嘛，饭也不能一口吃成胖子，适时调整一下。阻力位参考：第一阻力位：68000 第二阻力位：68700 如果币价突破了第一阻力，那就是战斗力进一步提升了。可以设为第一个目标位，赚到的先落袋为安，继续保持反弹的期待。虽然68K再测的可能性增加了，但要不要突破，还得看行情。现在比特币还在箱体区间里晃悠，建议大家别着急，慢慢蹲在箱体下方伺机而动，等它到68K再说。支撑位参考：第一支撑位：67200 第二支撑位：66700 短期来看，回调到67~67.2K区域如果稳住了，接下来就可以期待它再反弹一波。目前调整正好在第一、第二支撑位之间，所以大家要盯着67.2K的关键防线。如果守住了，后面再反弹的希望就比较大。适当的调整区间可以设在66.7K，毕竟你得给市场点缓冲时间。今日交易建议：既然已经蹦出来个长阳线了，那咱们的反弹观点还是继续坚持。比特币现在还在箱体区间里打太极，要突破高点还有点压力。上面那些抛盘大哥还在等着呢，咱们得及时止盈，慢慢积累收益。 10.24师爷波段预埋单：做多入场位参考：不参考，仅限实盘短线多。做空入场位参考：68000-68500做空防守69000 目标67200-66700 本文内容由师爷陈（公众号：币神师爷陈）独家策划发布，师爷陈全网同名。如需了解更多实时投资策略、解套、现货，短、中、长线合约交易手法、操作技巧以及K线等知识可以加到师爷陈学习交流，现已开通粉丝免费体验群，社区直播等优质体验项目！温馨提示：本文只有专栏公众号（上图)是师爷陈所写，文章末尾及评论区其他广.告均与笔者本人无关！！请大家谨慎辨别真假，感谢阅读。

Aicoin师爷陈2024-11-18

人民币或大幅贬值！巴伦周刊:特朗普关税即将到来中国回应恐是新的货币战争

债务以及出口需求放缓的双重威胁。如果哈里斯(Kamala Harris)如北京方面预期的那样在2025年1月入主白宫，上述任何挑战都足以令人生畏。然而，即将到来的特朗普式冲击——以及对未来会发生什么的不确定性——极大地提高了形势的紧迫性。令北京方面更加担忧的，是特朗普周围的“让美国再次伟大”复仇团。以政策鹰派莱特希泽(Robert Lighthizer)为例，他是特朗普曾经的、可能也是未来的贸易沙皇。今年早些时候，莱特希泽发出了特朗普2.0的信号，希望让美元贬值以提振出口。有人试图寻找特朗普重掌权力的“积极面”。有人认为，这次中国领导人可以提前应对特朗普的到来。其他人表示，特朗普的关税将加速中国从出口向消费的转变，加速中国领导人希望的自力更生。一些人说，大规模关税只是一种谈判策略。特朗普真正想要的是两个最大经济体之间的“宏大贸易协议”。 Pesek指出，如果特朗普带来的压力过大，中国领导人的团队可能会认为完全有理由让人民币大幅贬值。尽管中国财政部将发挥作用，但推动人民币贬值的真正任务将落在中国人民银行下属的行政机构——国家外汇管理局身上。当然还有潘功胜的货币政策。 Pesek认为，这将是一场艰难的平衡。引导人民币在不失控的情况下走低说起来容易做起来难。避免海外债务负担沉重的房地产开发商违约也很重要。与此同时，它们还需要应对来自特朗普政府的多重逆风。

tqttier2024-11-18

会员

中美突发重大消息！中国国家主席习近平会见拜登双边释出哪些关键信号？

在2024年大选中打败了民主党竞争对手哈里斯(Kamala Harris)。美媒指出，特朗普长期以来一直对中国采取强硬立场。他誓言对中国商品征收60%的关税，并对所有进口商品征收10%至20%的一般关税。#美国大选# 中国此前曾向《国会山报》表示，他们不希望发生贸易战，并强调全球生产和供应链稳定的重要性。在特朗普第一任期内，他的贸易政策包括对中国商品征收高额关税以及重新谈判北美自由贸易协定。习近平在开幕致辞中强调了良好的中美关系的重要性。习近平说：“如果两国以伙伴、朋友相待，求同存异、互利共赢，中美关系就能取得长足发展。但如果我们把对方当成对手、对手，搞恶性竞争，互相伤害，中美关系就会受到干扰，甚至倒退。” 拜登的开场白也强调了中美之间的伙伴关系。拜登说：“我们是最重要的联盟，或者说是全世界最重要的关系，我们如何相处会影响世界其他国家。因此，我们两国不能让任何竞争演变为冲突。这是我们的责任，在过去四年里，我认为我们已经证明了建立这种关系是可能的。” 习近平在峰会期间发表讲话，反对保护主义。迄今为止，围绕亚太经合组织的讨论主要集中在中美之间日益加剧的贸易和安全竞争上。今年早些时候，拜登与习近平通电话，作为一次“沟通”，此前，两人承诺采取具体行动改善两国关系，包括讨论台海局势和俄乌冲突。

圈内人2024-11-17

正式宣布！戴蒙和特朗普不会“联手”

直是直言不讳的声音，但他并没有全力支持哈里斯或特朗普中的任何一方。戴蒙确实通过非正式和正式的顾问向两位候选人提供了建议。特朗普在周四的帖子中特意赞扬了戴蒙，而在10月，特朗普的账户甚至发布了一条关于戴蒙支持的他竞选的虚假声明。随着围绕特朗普经济团队的猜测加剧，当选总统正迅速提名他的团队，以跟上上周大选胜利的步伐。到目前为止，特朗普主要集中于非经济领域，提名了一系列有争议的人选，包括众议员马特·盖茨（Matt Gaetz）作为司法部长的提名人选，和福克斯新闻主播皮特·黑格斯特（Pete Hegseth）领导国防部。最高经济职位的人选预计将在几天内出炉。戴蒙将不在这些人选之列。戴蒙加入特朗普政府的可能性从来都不太大。一位消息人士称，戴蒙私下里更倾向于哈里斯。在大选日前的几天，戴蒙的妻子Judy也自愿加入了哈里斯的竞选活动。尽管关于特朗普政府将对经济意味着什么仍有诸多不确定因素，但在特朗普胜选后，美国银行股大涨，表明金融机构预计在新的共和党政府下华盛顿的工作将更加轻松。戴蒙本人曾呼吁减少监管，最近还抨击了在现任拜登政府下“监管的洪流”。周四，戴蒙表示，他确实预计特朗普政府将减少当前的监管，并使企业进行合并变得更加容易。然而，考虑到他对当前地缘政治环境的担忧，戴蒙仍然认为美国经济实现“软着陆”的可能性“低于其他人认为的那样。”

金融界2024-11-16

辟谣吧：【谎言】哈里斯比拜登少1500万票，所以拜登作弊

党获得的普选票都是6千多万票（包括此次哈里斯的得票，仍然在点票计数中），而2020年大选拜登却得了八千多万票，再次影射拜登上次胜选肯定是作弊了。尤其是下面这则推文中的那幅柱状图，经过了特别的设计，让2020年拜登的得票显得异常的多，在微信、小红书等中文社交媒体平台上也频繁出现，成了再一次质疑2020年大选结果的有力证据。今天我们就来看看这张图背后有什么猫腻。作者：Moreless 封面图源：ABC news 【事实核查】省流版：当前2024年大选计票仍在继续，双方的得票数还在上升，与2020年的最终普选票数的差距正在缩小。这张柱图经过特别设计，目的是在视觉上给人以异常的错觉，有意误导受众。 2020年大选没有大规模舞弊。选举后，川普提起了60多项诉讼，在共和党人担任司法部长、最高法院保守派占优的情况下都没有胜诉，而且至今也没有关于大规模舞弊的实锤证据。这张柱状图有什么问题？上面这张柱状图来自阴谋论网站zerohedge的推特。零对冲（Zero Hedge）是一个极右翼自由主义金融博客。该博客主要进行做空分析，博客编辑主要信奉奥地利经济学派的学说。在金融领域以外，零对冲还支持阴谋论并发表支持美国激进右翼的言论。那么这张图的数据有什么问题呢，下面我们就来分析一下。第一，截至美东时间11月10日下午五点，点票还在进行中，哈里斯和川普的得票分别为7098万VS7471万。上面柱状图中哈里斯和川普的得票数都不是最终结果。比如第一人口大州加州仅公布了70%的选票，还有30%仍在计数中。所以，哈里斯得票并非上面那张柱图所显示的6500万票左右，而是可能到7400万至7500万的水平。其次，我们再来翻看一下近几次大选的普选票数： 2020年，拜登8128万票，川普7422万票。 2016年，希拉里6585万票，川普6298万票。 2012年，奥巴马6592万票，罗姆尼6093万票 2008年，奥巴马6950万票，麦凯恩5995万票。 2004年，克里5900万票，布什6204万票。 2000年，戈尔5100万票，布什5045万票。可以看出来，2020年以前的几届总统大选，胜选方的得票数都没有超过7千万，唯一一次比较接近7000万的是2008年奥巴马大胜。而上面那张柱图为了在视觉上凸显拜登的得票高，还特别用了两个伎俩。其一，那张柱状图把2008年奥巴马得票接近7000万的结果给省略掉了，如果把它也一起放到图上，那么2020年的投票结果就不会显得那么突兀了。其二，它并没有显示数据的全部，只是放大了局部的差异，给人的感觉好像票数跟上次大选比差距很大的样子。请注意，这张柱状图的起始横坐标并不是0，而是5000万。这样的设计会进一步突出在5000万票以上的视觉差异。笔者根据上面2000年以来普选票的数据画了一张新的柱状图，其观感如下，虽然2020年拜登得票确实较多，但并没有网传图中那么突兀。而且随着计票的结束，哈里斯的得票可能会接近7500万。 2020年以来美国总统大选总统候选人普选票得票数，2024年数据为根据最新计票进度的预期数据。而2020年拜登得票高的原因也比较特殊。一般认为有以下三个原因：一是因为是疫情期间很多人都被困在家里，同时为了避免大规模排队投票造成人员密切接触，从而引发病毒传播，所以民主党鼓励选民用邮寄选票投票。二是当年有很多州首次全部使用邮寄选票（例如加州），不用投票日当天去投票点排队投票。由于邮寄选票比传统排队投票付出的时间成本更低。三是当年很多选民不满于川普的防疫政策，投票积极性更高，而共和党一方的动员力度也不弱，所以两党候选人都获得创历史纪录的普选票数。综合以上原因，导致2020年投票率大增，达到62.8%，为1960年以来的最高值。哈里斯丢失了哪些选票？再回到2024年的大选，截至11月10日零点，在普选票上，哈里斯比川普少了不到400万票。根据现在统计进度计算，哈里斯最终得票应该有7400–7500万票左右，比希拉里在2016年多得近1000万票，但比上届拜登得票少大概600万票。那相对于2020年的拜登，究竟是哪些人放弃了民主党呢？我们来对比来自NBC的出口民调。所谓出口民调就是全国多地的记者在线下投票点外，对投完票的选民进行现场采访，记录他们的身份信息和投票结果。对比2024年和2020年的出口民调我们能发现，白人投民主党的比例是一样的，都是41%，黑人略微下降2个百分点。而变化最大的是拉丁裔，投民主党的比例从2020年的65%，降低到2024年的52%，整整下降了13个百分点。而亚裔在2020年投民主党的比例是61%，到了今年也降低到了54%。包括印第安原住民在内的其他族裔，投民主党的比例从2020年的55%，下降到今年的仅有42%。根据皮尤中心的预测，今年参与投票的拉丁裔选民大约有3620万人、黑人约有3445万人，而亚裔为1500万人。如果按NBC的出口民调测算，仅从这三个族群中，民主党就丢掉了600万张选票。而目前，哈里斯和川普的普选票得票数之差只有不到400万票。通过以上对比可以很明显的看出，今年并不是白人把川普再次送进了白宫，反而是少数族裔出现了全面右转的情况，让共和党横扫总统和国会两院。这其中的原因，还需要更多观察与分析。不过，像文章开头那篇推文说哈里斯比拜登少拿了1500万票，从而开始阴谋论地说拜登的得票数是造假的，则是完全站不住脚的。事实：2020年大选没有被窃取不存在大规模舞弊总统拜登赢得了2020年大选，各州都认证了选举结果，国会也接受了选举结果，拜登于2021年1月宣誓就职。选举安全官员 — — 包括共和党人和川普政府人员 — — 都表示2020年选举是安全的。即使发生了零星的欺诈行为，也是孤立的，并未改变选举结果。四年来，川普及其盟友没有提供任何大规模舞弊的证据。在全国范围内，川普及其盟友在质疑2020年选举结果的60多起诉讼中败诉。包括前联邦法官在内的一众共和党人审查了川普及其盟友的欺诈和误计指控，并得出结论，他们“未能提出足以使结果无效的欺诈或不准确计票的证据”。要知道，2020年大选时，川普是美国总统，司法部也是共和党人巴尔在担任部长，真有舞弊可以动用国家机器进行调查。但当时巴尔本人都说，并没有大选出现大规模舞弊的证据。如果民主党在这样的情况下还能靠作弊拿下总统，那为什么今年民主党执政时，却输了大选呢？而且，造谣是有代价的，要负法律责任的。2020年被造谣的对象之一，多米尼昂投票机公司就起诉福克斯新闻诽谤。在法庭开庭前夕庭外和解，福克斯新闻赔偿了7.87亿作为补偿，同时开除了主播塔克·卡尔森（Tucker Carlson）。到现在还在说2020年大选存在舞弊的，要么是无知，要么是真坏。参考资料： https://www.politifact.com/factchecks/2024/nov/06/dinesh-dsouza/2024-election-results-dont-prove-2020-stolen-elect https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president.html https://apnews.com/article/fox-news-dominion-lawsuit-trial-trump-2020-0ac71f75acfacc52ea80b3e747fb0afe https://www.nbcnews.com/politics/2024-elections/exit-polls https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/exit-polls https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/01/10/key-facts-about-hispanic-eligible-voters-in-2024 来源：加美财经

加美财经2024-11-16

24小时热点