全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
香港论坛
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
亚马逊员工计划在黑五和网络星期一举行全球抗议,要求公司公平对待员工,推动可持续发展,抗议活动或影响公司形象
go
lg
...
求亚马逊公平支付员工工资,尊重员工组建
工会
的权利,支付公平的税收,并承诺实现环境可持续发展。 UNI全球
工会
的秘书长Christy Hoffman表示:“亚马逊对利润的无止境追求,给员工、环境和民主带来了巨大的代价。” 全球范围的抗议 此次抗议活动将由总部位于瑞士的UNI全球
工会
和草根激进组织Progressive International主办,参与的还有来自80多个
工会
、民间社会组织、环保团体和税务监管机构的成员。抗议将不仅限于美国,还将在英国、德国、法国、日本、巴西、土耳其等国家举行。德国的至少六个亚马逊工作地点的员工计划罢工。此外,印度新德里的亚马逊员工预计将举行集会,要求改善工作条件。 亚马逊回应 对于此次抗议,亚马逊发言人Eileen Hards表示:“这些组织代表了多种利益,虽然我们始终在倾听并寻找改进的方式,但我们仍然为我们提供的竞争力薪资、全面福利以及安全、富有吸引力的工作环境感到自豪。” 抗议可能的影响 目前尚不清楚这些抗议活动对亚马逊的财务状况是否会产生影响。然而,亚马逊作为全球最大的电商平台之一,其在假日季节的销售收入依然保持强劲增长。亚马逊预计2024年假日季将实现1120亿美元的电商销售额,而沃尔玛的电商销售额预计为220亿美元,苹果的在线销售额则预计为120亿美元。 编辑观点 虽然亚马逊面对员工不断增加的抗议声音,但其在全球电商市场的强势地位和持续增长的销售额可能减轻抗议对公司业务的直接影响。然而,长期来看,如果亚马逊无法有效回应员工的诉求,可能会影响其品牌形象及员工的士气,进而影响公司的可持续发展。 名词解释 黑五(Black Friday):感恩节后的星期五,通常被视为美国最大的购物节,许多零售商会推出大幅折扣促销活动。 网络星期一(Cyber Monday):感恩节后的第一个星期一,主要以在线购物为主,许多电商平台会推出网络优惠活动。
工会
:是由工人或雇员组成的组织,旨在通过集体谈判保护员工权益,争取更好的工作条件和待遇。 环保可持续性:指的是企业在运营过程中采取措施减少对环境的负面影响,致力于长期保持生态平衡。 今年相关大事件 2024年11月:亚马逊员工和活动人士在全球20个国家举行抗议活动,要求改善工作条件并推动公司对社会和环境负责。 2024年10月:亚马逊公布第三季度财报,收入达1589亿美元,同比增长11%,表现强劲。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
2024-11-28
民主党败选,不是社会议题太左,而是经济政策太右
go
lg
...
正在回来! 美国爆发今年最大劳资冲突,
工会
到底好不好? 长文版请继续往下阅读—— Information-Justice|信 息 正 义 美国选举,得蓝领者得天下 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”原创作品,与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发 撰文:溪边愚人 编辑:新约客,溪边愚人 民主党候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Devi Harris,中文名为贺锦丽)在美国 2024 总统大选败选后,我写了一文《民主党的失败,从30年前就开始了》,算是反思吧(以下简称“反思文”)。 我认为,川普当选,不是贺锦丽的失败,也不是拜登的失败,甚至2016年也不是希拉里的失败。而都是民主党的失败。 小罗斯福(Franklin D. Roosevelt,也称 FDR)总统的新政,让美国持续半个世纪贫富差距不断缩小,最终达到了一个高度融合的社会。1980 年后,是里根推行的共和党经济政策重启了美国加大贫富差距的进程,但克林顿和奥巴马也都大体延续了类似的经济政策。所以,即使在民主党执政期间,美国的贫富差距依然继续增大,中产继续消失,底层人民日益贫困。 共和党的理念本来就是最大范围、最大程度地追逐资本,而适当约束资本,为资本主义所带来的权力集中和不平等提供一种平衡,寻求更公正的社会,一直是左翼党派的历史使命。当蓝领的境遇在一届又一届民主党总统任上都没有改善时,选民就会用选票惩罚民主党。 随着贫富差距的不断加大,民主党在不断失去蓝领这个基本盘。一旦过了临界点,就大势所趋了,任何候选人都不可能以个人魅力去力挽狂澜。所以民主党败选的最深层原因是巨大的贫富差距。 我不是说这是唯一原因,而是说这是最主要的原因,也是最根本的原因。这个问题不解决,民主党失去蓝领选民的趋势就不会被逆转。 “反思文”发表后,我发现,这个观点,和者寡。那我今天就继续这个话题。不是为了非要说服人,而是这个话题的确需要更深入的讨论。 选民为什么那么容易被虚假信息捕获? 我同意这次大选中,假信息的传播对选举结果起了至关重要的作用。 但我同时也认为,这还不是第一位原因。如何吸收信息,不仅取决于信息的传达方,还取决于信息的接收方。有没有可能,接收方的作用更关键? 其实这样的观点是有哲学基础的。耶鲁大学哲学教授杰森·斯坦利(Jason Stanley)在 Project Syndicate 上的一篇专栏文章中指出,自 2300 年前柏拉图的《理想国》以来,哲学家们早已了解了民粹领袖如何通过自由和公正的选举上台,继而推翻民主,建立暴政的过程。这个过程十分清晰,而我们现在正目睹这一过程的上演。 斯坦利说,柏拉图认为,普通人容易被情绪所左右,因此容易受到虚假信息的影响——而这也是民主政治哲学的一个基础论点。哲学家们还深知,当社会不平等变得根深蒂固、贫富差距过于悬殊时,正是民主最为脆弱的时候。因此,卢梭得出结论,民主需要广泛的平等;只有在这种条件下,人们的怨恨才不易被轻易利用。 有没有发现,这里有两个条件。第一是有民粹领袖试图以虚假信息左右选民的情绪。第二是社会不平等的根深蒂固、贫富差距过于悬殊。那么,美国这次大选的情况不就是因为两个条件同时满足,才形成了完美的反民主风暴吗? 所以斯坦利说:“深刻的社会和经济差距,为民粹领袖利用人们的不满提供了条件,最终导致柏拉图所描述的民主崩溃。”此话深得我心。 很多人在问,为什么谣言那么容易传播,真相却无法深入人心?这不就是答案吗? 其实这就是说,谣言比真相更容易传播,是脆弱的人性决定的。我们无法改变人性,但我们可以打造一个广泛平等的社会,一个相对融合而不是极度分裂的社会,从而创造一个谣言不那么容易被人接受的健康环境。 很多选民不是没听到过正确的信息,但他们选择相信错误信息。这里有一个立场决定观点的问题,用不那么雅的说法是,屁股决定脑袋。所以,只是提供正确信息未必管用,还要设法让他们把屁股的位置挪一挪。改善选民的经济境遇就是做挪屁股的事情。 民主党败选是因为太左了吗? 还有一种对民主党败选的解释非常有市场,就是民主党左过头了,整天推的都是百姓并不关心的为性少数群体争取权益的议题,或者是普遍不受欢迎的“宽松的移民政策”。 我要说,这些并不是问题。问题还是出在目前的美国社会太不平等,太分裂了。 按理说,美国在 60 年代通过了一系列保障少数族裔权利的民权法案后,进步派在社会议题方面逐渐增加对性少数群体的关注是一件很正常的事情,社会就是这样一点点接受新生事物,一点点进步的。但是,我们可能忽略了为什么 60 年代能够通过一系列民权法案。 我们总说一件事要成功,少不了天时地利人和。必须说,60 年代正好是决意推动社会平等的林登·约翰逊(Lyndon B. Johnson)总统执政,有极大的关系。但我们也不能忽视,FDR 的新政经过二十多年的耕耘,正在收获丰厚的成果:60 年代的美国正经历其历史上最融合的阶段。那也是美国历史上最好的一个时期,一个真正的中产社会。下面这张图非常形象地反映了这一点:那是美国贫富差距最小的时期。 上图标题为:今天美国收入的集中程度已恢复到镀金时代的水平。图中所示为美国总收入中收入最高的0.1%(橙色)和最高的 0.01%(蓝色)1913-2018 年所占的份额。图中标示的两个最高点分别为 1929 年股市崩盘之前和 2008 年金融危机之前。 虽然美国男性黑人早在 1870 年就获得了选举权,女性黑人也在 1920 年与白人女性一起获得了选举权,但黑人要参与投票一直是障碍重重,甚至要冒着生命危险。直到《1965 年投票权法案》(Voting Rights Act of 1965)后,黑人投票才成为普遍的实践。这也从一个侧面说明了,只有当社会融合到那样的程度,才可能真正赋予少数族裔平等权益。 对了,妇女也是在那个最融合时期获得堕胎权保障的。这应该不是巧合吧? 遗憾的是,自里根开始,经济政策大幅右移,改变了贫富差距的趋势,直至今天贫富差距重新达到大萧条时期的水平。一个贫富差距悬殊的社会必定是一个极度分裂的社会,当然不那么具备推动与性少数群体相关社会议题的条件。 所以,不是民主党在社会议题上太左了,而是经济政策太右了。 上图是按收入类型划分的最高所得税率变化历史,包括了个人税、公司税、资本利得税和股息税。注意,对个人税收来说这个指最高所得税率,所以是对最富有的人的收税情况。不难看出,总的来说,从里根时期开始,美国的税收政策是富人缴税越来越少。如果与本文前面的美国最高收入那张图对比,不难看出对富人税收的高低与贫富差距之间的关系,即要遏制过大的贫富差距,最富有人群的税率不能太低。 再看下面这张图。该图是美国前劳工部部长、美国加州大学伯克利分校公共关系学教授罗伯特·莱克(Robert Reich)在伯克利开的《财富与贫困》这门课的视频截屏。图的标题是《在过去 30 年里,收入增长发生了很大变化》。图中将 1980 年和 2014 年的情况作比较。1980 年的趋势是,收入越低的其收入增长率越高,收入越高的,则增长率越低。而 2014 年时,这个趋势完全反过来了。看几个具体数字,1980 年,收入最低的人的收入增长率介于 3% 和 4% 之间,收入最高的,仅比 1% 略高一点点。到了 2014 年,收入最低的居然是负增长,而收入最高的,其收入增长高至介于 5% 和 6% 之间。 看看上图所示的触目惊心的变化,现今的社会怎么可能达到高度和谐?在这样的情况下,推动那些为少数群体争取平权的社会议题,必然阻力重重。 我不是说我们现在只能暂时放弃这些社会议题,而是说,没有经济正义,单纯推社会议题,效果不会好。 玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯官方肖像 事实上,一直直言不讳地支持跨性别者权利的华盛顿州的民主党众议员玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯(Marie Gluesenkamp Perez)这次就赢了川普赢的选区。她的竞选对手试图用跨性别这个话题来攻击她,尤其是在跨性别女性参与体育运动等问题上,但并不成功,因为,用佩雷斯的话来说,在市政厅会议上,人们谈论的是水灾等事情。支持跨性别者的权利,并不是民主党的致命弱点。 所以,我们并不需要放弃这些社会话题。但是,不放弃经济话题,不放弃缩小贫富差距,才是关键。 再次缩小美国的贫富差距还有可能吗? 现在美国社会的第一大问题是巨大的贫富差距,这个问题不解决,其他问题都难以真正解决。 大致来说,需要从几方面入手才可能扭转收入和财富的分配:对富人增税,包括对企业的增税;发展
工会
;打击企业垄断。 这几方面,没有一个是容易的。拜登政府正试图做这样的努力,我为此专门分别写了一个
工会
系列和一个“美国回来了”系列。但拜登政府在增税方面有愿景没作为,因为这需要民主党在参众两院都获得多数。现在民主党失去了白宫和两院,离这个目标就更远了。怎么办? 【延伸阅读】 美国爆发今年最大劳资冲突,
工会
到底好不好? 那个真正让美国伟大的总统是如何对待罢工的 拜登参加大罢工,创造了历史;川普现身密歇根,“可悲的讽刺” 好莱坞罢工也成功了!曾领导好莱坞罢工的里根后来却成了对
工会
全面开战的总统 里根,这个自称让美国更伟大的总统是如何让美国一代不如一代的 川普:向美国工人捅刀子的人 几天前,看见麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理学的黄亚生教授发表在 Project Syndicate 上的一篇文章,忍不住笑了。黄亚生教授在这篇观点文章中提议,民主党要赢回选民,不妨让川普和共和党任性做自己。意思是,不要把力气花在抵抗上,而是让他们疯狂。选民尝到了他们疯狂的后果,自然就会回到民主党这边来。 说实话,我心里还真坏坏地这样想过。我是对照了当年 FDR 当选时的情形。1932 年 FDR 竞选总统时,总统职位和参众两院都在共和党手里。大萧条的惨烈,不仅让 FDR 胜选总统,也让民主党获得了参众两院的绝对多数(参众两院分别为 59:36 和 313:117)。那么,现在要让蓝领选民回心转意,也许最有效的方式就是让他们真正尝到川普当选的苦果。因为川普的所有政策都是为富人服务,是加大贫富差距的,最后付代价的必然是处于经济底层的人。 从逻辑上说,只要两党的理念不变,蓝领最终会回到民主党这一边。只是,完成这一步需要多久,代价多大。如果最后真的像川普说的,不会再有真正有意义的选举了,这可是我们付不起的代价。 或者,像佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)说的那样,民主党可以通过改善沟通方式来快速赢回选民? 桑德斯大选后在接受《纽约时报》每日播客(The Daily)的采访时说,川普能够吸引选民,很重要的原因之一是他承认大家日子过得不好,虽然他的解释和解决方案都是荒唐的。而民主党却是说我们做了一些很好很重要的事情,通过了重建法案,推动了基建,降低了药价,取消了 500 万学生的贷款,美国经济很好,川普是个很糟糕的人,我们要保护妇女权利,等等。但是,民主党就没有人说 FDR 竞选时曾经说的话。FDR 1936 年第一次竞选连任时是这样传达信息的:他首先说我们做了什么和没做成什么,阻碍是什么。然后他说:“在担任总统四年之后,我看到数百万家庭靠着微薄的收入艰辛地生活,家庭灾难的阴影时刻笼罩着他们。我看到全国三分之一的人口住房条件差、衣着单薄、营养不良。” 桑德斯说,今天,60% 的美国家庭过的是捉襟见肘的日子。这意味着,如果车坏了,你不知道怎么才能去上班;如果病了,你不知道是否有钱看医生;如果房租涨了 20%,你不知道下个月住哪里,也不知道孩子该去哪里上学。民主党的候选人有谈到这些吗?没有!除非你承认选民的生活现状,并指出一条改变现状的道路,作为一个政党,你走不远。 根据LendingClub report,62%的美国人每月工资月光。来源:CNBC 我更接受桑德斯提出的改进方案,我在“反思文”里也有类似建议:民主党公开、真诚地向选民道歉,承认在过去的几十年中走偏了,承诺现在要回到正轨。这是以诚意换人心的做法。 《纽约时报》11 月 19 日的一篇报道说,《纽约时报》/锡耶纳学院(New York Times/Siena College)10 月份的一项民意调查显示,三分之二的川普选民表示他们今年不得不削减食品杂货的购买量,而贺锦丽的选民中只有三分之一的人这么说。我觉得这个数字挺说明问题的,即被川普吸引去的选民是怎样的经济状况。 【延伸阅读】 【“美国回来了”系列之一】美国正在回来! 【“美国回来了”系列之二】两个副总统候选人,两种美国梦 【“美国回来了”系列之三】这是50年来美国蓝领最好的时候 【“美国回来了”系列之四】肉价飞涨要怪拜登吗? 【“美国回来了”系列之五】共和党议员如何抢了拜登基建法案的功(他还投了反对票) 【“美国回来了”系列之六】美国的经济环境有毒,拜登政府正在毫不手软地对付它 【“美国回来了”系列之六(下)】拜登治下的 FTC 反垄断毫不手软 结语 说明一下,我认为我们的目标是追求社会的经济正义,是为了帮助在经济上处于底层的蓝领,不是为了帮助民主党。如果在不久的将来,再次出现美国历史上曾发生过的,两党的基本盘和政治诉求都发生一个互换,那也没问题。只是,现在的共和党和川普的政策依然在提倡给富人减税,所以,只能指望民主党来缩小贫富差距了。 但是,民主党再也不能想当然地认为投票民主党是蓝领唯一的选择了。相反,蓝领的每一票,民主党都需要用自己的诚意去挣,去赢。不能满足于“搞好经济”,而是要在搞好经济的同时关注经济正义。否则,再好的经济,只是富人获利,于社会无益。 不管拜登任上有多少错误,他的国内经济政策的确是在重新打造一个中产社会,而他在扶持
工会
和反垄断方面,是几十年来总统中做得最好的一个。只是,美国贫富差距持续加剧的问题已经是结构性的,积重难返。重建一个中产社会,需要不止一任总统的努力,还需要有参众两院的绝对多数来支持总统。 所以,民主党首先要在与选民的交流上有个突破,特别是重新赢得蓝领选民的信任。当蓝领重新成为中产的时候,这个社会才真正稳定、强大,才能重现 FDR 的新政曾经带给美国的最好时期。 得蓝领者得天下!民主党任重而道远。 参考资料 https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-election-inequality-meant-that-us-democracy-was-doomed-by-jason-stanley-2024-11 https://www.concordcoalition.org/issue-brief/historical-tax-rates-the-rhetoric-and-reality-of-taxing-the-rich/ https://www.youtube.com/playlist?list=PLOLArO56vjuoeaIPzKQibBDbx2m_Rfsit https://www.project-syndicate.org/onpoint/let-maga-policies-play-out-most-effective-way-to-defeat-trump-by-yasheng-huang-2024-11 https://www.nytimes.com/2024/11/22/opinion/marie-gluesenkamp-perez-democrats-trump.html https://www.nytimes.com/2024/11/19/us/politics/trump-working-class-voters.html 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-28
龙源电力(00916.HK)11月27日收盘上涨3.78%,成交1.3亿港元
go
lg
...
新能源500强”企业,并摘得中华全国总
工会
授予企事业单位的最高荣誉“全国五一劳动奖状”。龙源电力坚持以“四个革命、一个合作”能源安全战略为指导,深入贯彻落实国家能源集团“一个目标、三型五化、七个一流”总体发展战略,始终以“奉献清洁能源、建设美丽中国”为己任,致力于建设成为具有全球竞争力的世界一流新能源公司,为我国实现碳达峰、碳中和目标贡献力量。 (以上内容为金融界基于公开消息,由程序或算法智能生成,不作为投资建议或交易依据。)
lg
...
金融界
2024-11-27
迪士尼支付4330万美元解决女性薪酬歧视诉讼,承诺加强薪酬平等分析
go
lg
...
聘请劳动经济学家对加利福尼亚州全职、非
工会
的女性员工薪酬进行为期三年的分析,并解决薪酬差异问题。该协议目前仍需法院批准。 结语 这笔和解款项和分析承诺标志着迪士尼在薪酬平等问题上的一大步,然而,企业如何在未来更有效地解决薪酬差距问题,还需要更深入的制度改革和长期的努力。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
2024-11-27
长文分析:特朗普“二进宫”意味着新世界秩序已经到来,看起来很像重商主义
go
lg
...
组织和世界银行。 政府认可了公司主义,
工会
强大,企业对员工慷慨,而用于冷战的支出维持了整个体系的运转。美国银行体系在接下来的几十年中经历了一段平静时期,没有发生重大危机。 到1944年,罗斯福完成了理念上的转变,他说:“没有经济安全和独立,就没有真正的个人自由。陷入贫困的人不是真正自由的人。” 饥饿和失业是滋生独裁的土壤。战后几十年,西方世界以此为基础运行,市场力量被认为是有用的,但可以被控制,并且是次要的。 告别布雷顿森林体系,迎接米尔顿·弗里德曼 1971年,理查德·尼克松突然放弃了布雷顿森林体系的金本位制,这一共识宣告终结。 当时,用于资助慷慨的社会计划和越南战争的支出,使金本位制难以为继。这一决定使尼克松能够增加支出,并成功推动连任。 这一举措也抬高了黄金价格,1973年阿拉伯石油禁运随之而来。石油生产国提高了以美元计价的石油价格,以恢复在1971年黄金价格中的价值。 金本位制让位于石油美元。 随后,1970年代的滞胀困境接踵而至,但新的经济秩序的基础也逐步建立。 1976年,英国高税收的工党政府(正如披头士讽刺的“给你一块,剩下十九块归我”)向国际货币基金组织申请贷款,条件是实施紧缩政策。 三年后,工党首相卡拉汉在输给撒切尔前,承认凯恩斯主义的时代已经结束:“我们曾经认为,可以通过增加开支、削减税收以及扩大政府支出来摆脱衰退并增加就业。坦率地说,这种选择已经不存在了。如果曾经有效,也是通过注入更高的通胀,然后是更高的失业率,才得以实现的。” 凯恩斯主义的死亡,居然是由一位自称社会主义者宣布的,而不是接任的自由市场先知。 在美国,吉米·卡特任命保罗·沃尔克为联邦储备委员会主席。沃尔克实施了一系列加息措施,将世界拖入另一场衰退,最终为美联储提供了足够的可信度,成为金本位制的替代者。 这为全球提供了稳定,弥补了上个十年金融与波动的石油价格挂钩所带来的动荡。 因此,1979年撒切尔当选和1980年里根当选前,关键决策已经做出,这些选举的意义是在于对这些决策的确认。 撒切尔-里根模式的核,心包括金融自由化,以及随着共产主义阵营的解体和邓小平将资本主义模式引入中国而推动的全球化。 当然,表面之下存在问题,但这一模式在2008年之前几乎没有受到挑战。 全球金融危机与特朗普? 2008年,撒切尔-里根世界的崩溃非常彻底,但应对措施还未能完全成型。 奥巴马的第一任幕僚长拉姆·伊曼纽尔曾说,“千万不要浪费一场严重危机。” 但奥巴马团队恰恰浪费了这个机会。 新政府没有选择国有化银行,而是通过庞杂的《多德-弗兰克法案》实施谨慎且遵循规则的再监管,也没有起诉那些可能需要为危机负责的金融人士(这与1930年代有很大不同)。 这些决定加剧了公众的不信任,使人们普遍认为,获救的是银行家而非普通客户,这为特朗普的崛起铺平了道路。 受到茶党运动压力,新政风格的大规模财政支出计划被放弃,而美联储通过印钞将可能发生的灾难性危机,转化为一个缓慢蔓延的困局。 第二次大萧条得以避免,但增长依然缓慢。低利率奖励了已经拥有资产的人,导致不平等进一步加剧。 奥巴马团队确实通过大规模医保改革扩大了社会安全网,并在2012年轻松击败米特·罗姆尼,方式是将其描绘成撒切尔-里根资本主义的代表。 2016年特朗普当选后,医保法案依然得以保留(主要是因为共和党无法提出更好的替代方案),而特朗普则通过无资金支持的减税大幅增加赤字(茶党对赤字的担忧已被抛诸脑后),并大力转向保护主义。 新冠疫情期间,特朗普大规模支出,这种规模在几代人中前所未见,全球许多政府也采取了类似措施。 拜登进一步强化了特朗普时期的关税政策,减少中国进口,并实施了自新政以来最大胆的产业政策,投资基础设施和绿色技术以创造就业。 这一拜登经济学的核心可能具有变革意义,但在2024年的竞选中几乎未被提及。 美国并非唯一一个从全球化后退、让国家发挥更大作用的国家。习近平重新确立了中国国家对私营部门的控制,而欧洲各国则尝试紧缩政策,催生了民粹主义的反弹。 印度、土耳其和巴西的民粹主义和干预主义政府纷纷上台,而现在特朗普带着继续和强化经济民族主义的授权重返舞台。 如果忽略奥巴马时期的犹豫、茶党的假动作,以及央行通过印钞放缓了一切的事实,会发现正在发生的是从弗里德曼式资本主义,甚至凯恩斯模式,向新模式的稳步转变。 新模式包括更大的福利国家、受到关税保护的贸易集团,以及政府有权对企业施加优先事项的经济政策。 保护主义回归,但金融部门不会被束缚。特朗普的回归,很大程度上确认了已经形成的新秩序。 21世纪的重商主义 凯恩斯曾评论道:“那些自认为不受任何思想影响的实际派人士,往往是某些过世经济学家的奴隶。” 如果要为如今正在形成的经济模式,找到一个“过世”的经济学家作为理论来源,最合适的人选可能是让-巴蒂斯特·柯尔贝尔。他在17世纪担任路易十四的财政大臣,如今他的名字与重商主义联系在一起——这是一种以经济民族主义为核心的哲学,必要时国家会进行干预,以推动自身利益,甚至以牺牲他人为代价。 在宏观层面,重商主义表现得非常明显:关税的上升,以及中国努力创建依赖其投资的国家联盟。在美国,微观层面的胜利更为显著。2008年后,各公司试图按照小布什建议的方向改革和完善资本主义,成立了诸如“包容性资本主义委员会”和“专注长期资本”的组织,目标是“支持可持续和繁荣的经济”。 环境、社会和治理(ESG)投资也随之兴起,投资巨头调整标准,将资本投向那些被认为最“值得”的公司,这一理念迅速演变成华尔街的一个庞大营销工具。 最著名的是世界经济论坛的克劳斯·施瓦布,他在疫情后提出了对资本主义的“大重置”计划。 计划的核心理念是,企业的所有者应当以所有利益相关者(例如员工或受到污染影响的人群)的利益为行动目标,而不仅仅是为股东最大化价值。这种股东至上的模式,被认为导致了短期主义和对金融工程的过度依赖。 然而,这一改革尝试并未顺利推进。公众对那些导致危机的机构普遍缺乏信任,因此对施瓦布的“大重置”计划充满怀疑,这甚至引发了流行的阴谋论,认为这一计划另有所图。 尽管施瓦布的观点在欧洲仍有市场,但在美国,“ESG”已经成为被被妖魔化的词汇。全球最大基金管理公司贝莱德的首席执行官拉里·芬克表示,这一术语已经被“武器化”,变得过于敏感和有害。 在共和党主导的州,任何提供ESG选项的金融机构都遭到抵制,即使这对纳税人带来了额外的经济成本。 最初的反ESG诉讼基于米尔顿·弗里德曼的正统观点,即投资管理者有受托责任,通过股东价值最大化为客户争取最大回报,除此别无他求。 然而,最近针对ESG的抵制浪潮,核心理念却发生了深刻变化:政府和企业被认为有权使用资金来推进自己的利益,而不是以最大化回报为目标。 路易斯安那州财政部长约翰·施罗德在致贝莱德首席执行官拉里·芬克的信中,解释了为什么决定全面撤资贝莱德,尽管贝莱德也是化石燃料领域的巨头投资者: “这次撤资,是为了保护路易斯安那州免受那些试图掣肘我们化石燃料行业的行动和政策的影响。在我看来,你对ESG投资的支持与路易斯安那州的经济利益和价值观不一致。我无法支持一个否认我们州受益于最强大资产之一的机构。简单来说,我们不能参与削弱我们自身经济的行为。” 这完全与弗里德曼式的理念背道而驰。例如,全球最大的主权财富基金——挪威的“诺基斯”基金出于类似逻辑,不会投资于挪威本国或化石燃料领域,因为这样做会加剧对石油的依赖。 然而,新重商主义的立场认为,资产所有者无权推动企业变革。施罗德的信中进一步写道: “你呼吁对我们整个经济进行‘转型’,而这一转型并非通过民主进程实现。相反,你谈到‘行为必须改变,这是我们对企业的要求。你必须强迫行为改变。在贝莱德,我们正在强迫行为改变’。民主何在?” 凯恩斯本人是一位出色的价值投资者,他坚信股东应该积极介入管理事务。而在弗里德曼更自由的理念中,股东对公司拥有的权力也是核心要素。 然而,政府对私营部门和国际贸易施加影响的理念,在西方已经消失了一个多世纪(虽然在中国并非如此)。 现在,全球金融危机后,人们普遍认为自由市场体系确实失败了,而内部修复的努力也未奏效。 历史无法确认重商主义是否在当下能奏效。英国、荷兰和法国都曾通过重商主义模式建立了大帝国,并积累了巨大财富。然而,这些国家最终都抛弃了这一模式——法国甚至是在革命的背景下放弃的。 事实证明,贸易和经济并非零和博弈,而工业革命时期的英国,通过遵循自由贸易原则取得了更大的经济增长。 如今,世界似乎不得不再次学习这一教训。但这一次,环境已发生巨大变化:为了获取贸易和资源而可以殖民的世界广阔地区已不再可能。这将为当代重商主义的探索增加更多复杂性和挑战。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-26
特朗普提名亲
工会
议员为劳工部长,吸引18%
工会
选民支持,共和党加速扩大基层联盟
go
lg
...
特朗普推动共和党吸引
工会
选民内容导读
工会
选民支持共和党的趋势 劳工部长提名的政治意义 特朗普政策对工人权益的影响 编辑观点 名词解释 今年相关大事件
工会
选民支持共和党的趋势 近年来,共和党在
工会
选民中逐步取得支持,特别是在特朗普执政和选举期间表现显著。 据AP VoteCast调查,2024年选举中,18%的选民来自
工会
家庭,尽管民主党仍占多数,但特朗普在这一群体中的表现增强。 特朗普通过迎合工薪阶层的经济诉求,如强调制造业复兴,吸引了部分
工会
选民。 劳工部长提名的政治意义 特朗普提名的劳工部长候选人是来自俄勒冈州的共和党议员洛莉·查韦斯-德雷梅尔,她获得了
工会
和商业社区的双重支持。 根据TodayUSstock.com报道,查韦斯-德雷梅尔支持《保护组织权法案》(PRO法案),允许更多工人进行组织活动并对侵犯工人权利的企业实施更严厉的惩罚。 她的提名显示共和党在
工会
选民中的吸引力增强,同时也反映出特朗普政府对劳工政策的调整策略。 特朗普政策对工人权益的影响 以下为特朗普政府政策对工人权益的影响比较表: 政策领域 特朗普第一任期政策 当前议题 未来可能影响 集体谈判权 削弱工人组织权 PRO法案或扩大权利 可能被企业利益限制 最低工资和加班政策 扩展有限 关注劳工权益 特朗普新政或缩减范围 编辑观点 特朗普通过强调经济发展和劳动力市场改革,增强了共和党在
工会
选民中的吸引力。 洛莉·查韦斯-德雷梅尔的提名反映出共和党试图调整其传统的亲商业政策以争取更多基层支持。 然而,特朗普政府的整体政策倾向于削弱
工会
的影响力,未来需要关注其劳工政策的实际执行情况。 名词解释
工会
选民:指来自
工会
家庭的选民群体,通常支持民主党,但近年来在特朗普影响下部分向共和党倾斜。 PRO法案:全称《保护组织权法案》,旨在扩大工人组织权并对违反工人权益的企业进行处罚。 Project 2025:由传统基金会主导的政策蓝图,包含削减政府规模和反
工会
政策的内容。 今年相关大事件 2024年11月:特朗普提名洛莉·查韦斯-德雷梅尔为劳工部长候选人,受到
工会
和商业社区关注。 2024年10月:美国劳工部发布新规,试图削弱拜登时期的加班政策扩展方案。 2024年9月:Teamsters
工会
对特朗普表现出开放态度,但最终未作出明确支持。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
2024-11-25
美国黑人在家看电视被自称走错门的下班警察枪杀,判赔1亿美元,实际可能一分拿不到
go
lg
...
官个人支付的比例仅为0.02%。 警察
工会
表示,这些保护措施让警官在不担心被起诉的情况下执行任务。 然而,批评者认为,这种保护减少了警官避免使用不必要武力和尊重民权的动力。 博瑟姆·谢姆·让案为何不同? 盖伊格在经历13小时工作后回家,闯入让的公寓并开枪打死他。她事后声称以为让是闯入者。 让是一名26岁的会计师,当时正在吃冰激凌、看电视。这起事件发生在2018年,正值社会对警务中的种族差异和警察杀害手无寸铁的黑人男性的关注达到高潮。 这一案件被视为“身为黑人生存”的风险典型案例。 在电视直播的审判中,盖伊格被判谋杀罪成立,刑期为10年。 警察
工会
官员很不满,声称这一判决剥夺了盖伊格在执行职务和遵守部门指导方针期间使用致命武力所享有的民事保护。 达拉斯退休警官、前警察
工会主席
迈克尔·马塔表示,他当时联系了其他警察协会,询问是否见过类似案件,没有人表示见过。 正在服刑的盖伊格放弃了参与民事审判的权利。她需独自承担赔偿金额,但显然无力支付。 家属的律师表示,他们不指望拿到巨额赔偿,但希望传递一个信号:警察暴力不会被容忍。 加州大学洛杉矶分校的施瓦茨教授也认为,判决金额的巨大象征意义令人瞩目。 “我不认为执法机构会像经济学家设想的那样,将这些成本与政策变化进行权衡,”她说,“但公众关注确实会产生影响。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-25
星巴克裁员8%同时增加513家门店,员工压力与激进投资者施压加剧公司挑战
go
lg
...
巴克重新审视其在中国的业务。与此同时,
工会
顾问战略组织中心也要求公司做出改变。尽管如此,尼科尔表示,星巴克致力于与
工会
进行良好的谈判,以达成集体协议。 编辑观点 星巴克在裁员与扩展门店的双重压力下,正在努力平衡公司的经营和员工需求。虽然公司通过增加员工工时和改善店内设施来回应员工的反馈,但激进投资者的持续施压以及
工会
问题仍是星巴克面临的主要挑战。如何在扩展业务的同时管理好员工和投资者的期望,将是未来战略的关键。 名词解释 裁员: 指公司通过减少员工数量来降低运营成本或调整公司组织结构。 激进投资者: 指那些积极推动公司进行战略调整或改革的投资者,通常通过公开施压或收购股份来推动变革。
工会
: 员工为保护自己权益而组成的组织,通常用于集体谈判和保障员工的利益。 今年相关大事件 2024年9月:星巴克宣布其美国零售员工减少8%,并新增513家直营门店。 2024年4月:星巴克进行的内部调查显示,员工对人员配置表示不满。 2024年1月:Elliott投资管理公司公开要求星巴克审查其在中国的业务。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
2024-11-22
福特大规模裁员!股价重挫大跌!
go
lg
...
前开始执行。 对于福特的裁员计划,德国
工会
反对称,「他们不会接受裁员计划,因为还有其他选择,并要求福特欧洲管理层就该计划的未来展开谈判。」 类似大众和波音,
工会
反对与阻碍无法改变这样的决定,而且还会让福特陷入更深的泥潭,不排除出现罢工影响生产,进一步打击福特的股价。 原文链接
lg
...
投资慧眼
2024-11-21
【直击亚市】乌首次用巡航导弹打击俄境内!比特币直奔10万,英伟达已至巅峰拖累人气
go
lg
...
和香港通胀率等数据。另一方面,日本最大
工会
领袖呼吁首相石破茂的政府加速提高工资的努力。 在美国政府日益接受数字资产行业以及支持加密货币的特朗普政策推动下,比特币再创历史新高,快速接近10万美元。MicroStrategy的大规模购入进一步推动了比特币上涨。 央行方面,波士顿联储主席苏珊·柯林斯(Susan Collins)表示,需要进一步降息,但政策制定者应谨慎行事,避免动作过快或过慢。掉期市场定价显示,美联储12月再次降息的可能性低于50%。 交易员还密切关注特朗普的内阁任命,特别是财政部长人选。据知情人士透露,前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh)和阿波罗全球管理公司的马克·罗恩(Marc Rowan)是热门候选人。 “我关注财政部长的任命,因为税收政策和债务上限等问题都与此相关,”Raymond James华盛顿政策分析师Ed Mills对彭博电视表示。“我们需要了解这个人与美联储的关系,因为货币政策很快会涉及到这些问题。” 周四黄金上涨,连续第四个交易日收高。油价在周三回落后也有所上涨。
lg
...
云涌
2024-11-21
上一页
1
•••
13
14
15
16
17
•••
210
下一页
24小时热点
中美突发重磅!彭博:特朗普对中国征收10%关税后 习近平权衡报复选项
lg
...
特朗普突然语出惊人!他将向台湾芯片征收最高100%关税,瞄准台积电……
lg
...
2小时重要会谈!巴拿马宣布退出一带一路 特朗普阵营:再与中国合作将实施强烈报复
lg
...
特朗普突传很快会见普京!美国关税战震惊金融市场:黄金2791飞流直下、比特币崩跌9.76万
lg
...
特朗普关税战引爆行情!美元暴涨近百点、金价跳空高开 两国货币惊人暴跌
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
19讨论
#链上风云#
lg
...
59讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1704讨论
#比特币最新消息#
lg
...
841讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论