FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

铜：给利润的几种方式
 go
gasta：Los Pelambres工会预计劳资协议将避免罢工】近期，智利Los Pelambres铜矿94％的工会成员同意发起罢工行动，敦促该公司重新考虑其最近的合同要约。Antofagasta有四天时间要求劳工部进行调解。如果该公司决定采取这条路线，它将有五个工作日来谈判一项可能取消罢工行动的协议。如果没有达成协议，工人可能最早在10月12日举行罢工。Antofagasta矿业公司拒绝通过媒体对谈判发表评论，但表示相信通过对话，可以达成良好协议。此前该公司表示，在Los Pelambres发生事故后，预计其今年的铜产量将处于64万至66万吨的估计范围的低端。Los Pelambres2021生产了33.63万吨铜。　　【艾芬豪：卡莫阿铜业2022年第三季度破纪录生产9.8万吨铜】艾芬豪矿业联席董事长罗伯特·弗里兰德与孙玉峰宣布，位于刚果民主共和国的卡莫阿-卡库拉铜矿2022年第三季度再创新纪录，生产精矿含铜9.8万吨。I期和II期选厂2022年9月创下月度生产纪录，共生产精矿含铜3.4万吨，自II期提前于2022年4月投产后，I期和II期选厂经常超过760万吨/年的综合设计产能。截至2022年9月底，Kamoa-Kakula地表已堆存约420万吨高品位和中品位矿石，平均铜品位约4.15％，共生产精矿含铜17.4万吨。I期和II期选厂的年化总产能已接近精矿含铜约40万吨，单日产量在第三季度已稳定超过该指标。技改方案完成后，预计到2023年第二季度，卡莫阿铜业的产能将提升至45万吨铜/年。　　【秘鲁：不会取消Quellaveco铜矿的许可证】周日，秘鲁总理表示，秘鲁将保留英美资源集团和三菱公司旗下Quellaveco铜矿的许可证。总理表示，政府没有讨论取消Quellaveco的许可证，只要秘鲁的私人投资符合合同义务并尊重国家的环境和劳工标准，就可以得到充分保障。此前，秘鲁农业发展和灌溉部表示，由于农业生产者提交的意见，正在评估Quellaveco附近两条河流2200万立方米的用水。英美资源集团坚持认为，其活动不会影响该地区的水资源可用性，并且当局以合法和透明的方式授予了供水许可证。　　数据来源：根据新闻整理，紫金天风期货研究所　　铜精矿/粗铜加工费　　铜精矿方面，节前周五（9月30日）SMM进口铜精矿指数（周）报84.63美元/吨，较上期9月23日指数增加0.28美元/吨。周内铜精矿现货市场成交活跃度持续冷清，贸易商与炼厂之间的实际成交有限，炼厂四季度补货已落下帷幕，仅有矿山与炼厂之间存在少许成交。冶炼厂的现货需求仍然偏弱，个别炼厂采购现货，交投偏清淡。整体看，供应端基本维持稳定；需求端，疫情对炼厂的干扰基本消退。目前矿山与炼厂之间的干净矿成交加工费维持于80美元中低位，贸易商的报盘也在80美元中低位水平，装期重心维持于9—12月份。CSPT小组于9月27日上午在线上召开第四季度总经理办公会议，并敲定四季度的现货铜精矿采购指导加工费为93美元/吨及9.3美分/磅，较三季度现货铜精矿采购指导加工费上涨13美元/吨，并创2017年四季度以来新高。　　　　　　数据来源：SMM，紫金天风期货研究所　　铜精矿港口数据　　节前，中国7个主流港口进口铜精矿当周库存为91.6万吨，较上周环比减3.7万吨。分港口来看，减量主要来自南京港和防城港港。　　　　数据来源：钢联，紫金天风期货研究所　　冶炼利润　　铜精矿现货与长单冶炼利润亏损状态有所缓和，长单继续维持亏损状态，零单盈利略增至600元/吨左右的水平。副产品硫酸价格略有上涨，价格趋于稳定。由于国内炼厂利润空间被挤压，除去常规检修外，9月产量依然低于市场预期。后期来看，炼厂四季度继续追产，年内总产量基本维持微增状态，部分扩产计划不及预期，供应端年度保持微增，增长率或不及消费端。　　　　　　数据来源：SMM，紫金天风期货研究所　　沪铜价差结构　　节前铜价重心回落，现货价格跌至61000元/吨左右，部分下游节前备货，增加接货量，市场活跃度明显增加，为年内少见。尽管进口窗口打开，部分进口货源流入市场，但多为非标非注册品牌，长单交付品牌依然稀缺，导致平水铜以上品牌升水坚挺在升水550元/吨左右，月末当天反有上升趋势。后期来看，节后广东地区社库增加明显，令当地节后升水大幅下滑；另一方面，节后沪期铜次月基差继续高企拉大至1500元/吨以上，市场可交割品牌依然有限，考虑上海及广东地区保税库基本清零，且进口盈利增加至千元以上，预计换月后内贸升水有望高达1000元/吨以上，外贸美金报价或涨至140-150美元/吨，换月前次月基差将进一步扩大。　　　　　　　　数据来源：SMM，紫金天风期货研究所　　伦铜结构曲线　　截至10月7日，伦铜库存逐步增加至14.37万吨，现货升水略降至50.25美元/，LME注销仓单比例继续下降至4.78％左右。自9月16日伦铜库存降至逾五个月新低10.2万吨后，伦铜库存步入上行通道，增至四个月新高。从库存间流动来看，库存增加以欧洲及亚洲为主。后期来看，考虑俄罗斯铜存在LME无法交割风险，不排除10月有大量俄罗斯铜交割至LME仓库的操作。　　　　　　　　数据来源：Wind，紫金天风期货研究所　　伦铜持仓与仓单集中度　　LME的Futures Banding Report显示短期铜价冲高回落后，多头头寸有所减少，空头头寸有所增加，尤其短期偏空操作积极性有所上升。　　Cash Report、Warrant Banding Report显示市场集中度维持稳定。　　　　数据来源：Bloomberg，紫金天风期货研究所　　沪伦比值变动　　上周，铜价回落，人民币走向有所缓和，沪期铜进口重归盈利状态，并在节后盈利空间扩大至千元水平。后期来看，随着油铜比大幅回升，预示市场通胀与衰退共存，如短期铜价维持平盘，人民币暂时维持稳定，则进口盈利状态有望持续。但随着LME对俄罗斯铜禁令因素，海外逼仓风险将增加，不排除部分市场内外反套操作出现。　　　　　　　　数据来源：紫金天风期货研究所　　保税区库存变动以及上海口岸到港量　　国庆假期前，进口窗口打开，但到港船货源减少。保税区电解铜清关量回落明显，最终上海保税区库存继续下降，总量微降至1.2万吨左右，几近清零。从清关数量来看，国庆期间清关量降至1.35万吨，近期清关主流品牌为：智利、伊朗以及南非品牌，保税区流入国内依然以国产品牌为主。　　　　　　数据来源：SHMET，紫金天风期货研究所　　上海口岸周度清关及出口量　　上周受台风影响，到港船货数量下降至1.33万吨附近，后期陆续有大量精炼铜到港，品牌以湿法及非标非注册品牌为主周度出口量及出境出口精炼铜为零。　　　　　　数据来源：SHMET，紫金天风期货研究所　　月度进出口量及观察指标　　　　　　数据来源：SHMET，紫金天风期货研究所　　废铜市场　　截至9月30日，光亮铜与电解铜的含税精废价差上涨至1300元/吨左右，废铜进口维持盈利状态。废铜市场，节前由于行情波动较大，交投情绪谨慎，市场参与者适时而动。铜价回落后，上游持货商库存现货亏损较多，捂货惜售。而临近假期，市场参与者对节后行情仍存担忧，故多数货商选择轻仓避险，择高抛货。此外进口废铜价格优势重现，相当数量的进口废黄铜流入内地，市场货源和流通有一定好转。　　根据海关统计数据显示，8月废铜的进口量为15.46万吨，环比减少0.34％，1-8月累计进口量为119.11万吨，同比增长8.23％。8月废铜进口量也略显疲软，因6月下旬铜价大幅下挫，导致海外供应商部分库存亏损，出货意愿下降，令高品质紫杂铜的货源供应紧张，影响8月到货。随着铜价回升，预期后续进口废铜到货情况应有望改善。综合来看，今年国内废铜供应持续紧张，同时海外的废铜需求复苏，高品质废铜货源供应稀少，流向中国货源有限，短期内国内废铜紧张的情况还难以得到明显缓解。　　　　　　数据来源：SMM，紫金天风期货研究所　　下游企业及终端　　铜价重心回落，从下游节前情况来看，今年漆包线、铜棒、铜管行业国庆放假时间均较往年有所延长。线缆订单相对稳定，其中江浙地区大型线缆企业假期间多数正常生产，与之相关的精铜杆企业亦正常生产，该地区对于电解铜的需求量较往年相差有限。但今年假期有长达9天的停盘期，在铜管行业订单下滑、部分区域精铜杆企业节日检修、放假等因素影响下，铜加工行业整体备货量并未及预期。那么下游开工及订单情况如何呢？从市场部分企业反馈来看，具体如下：　　精铜制杆：据SMM调研数据显示，节前（9.24-9.30）国内主要大中型铜杆企业的生产及销售情况，综合看企业开工率约为78.16％，较上周回升5.88个百分点。9.24-9.30是国庆假期前的最后一周，精铜杆行业迎来备货高潮。周中下游线缆厂订单增量明显，部分精铜杆企业有假期停产检修的计划，因此节前加快生产节奏。周内精铜杆企业排产充足，开工率大幅回升。从调研来看，周初铜价的震荡下跌令下游停止观望，纷纷出手点盘下单，为假期间的生产备库。虽然下游漆包线端口订单表现较弱，与之相关的精铜杆企业假期放假3-4天，备库量也有所下降，但下游电线电缆端口表现向好，节前原料采购积极，带动以线缆客户为主的铜杆厂周内订单增量明显。据悉，今年江浙皖地区多数精铜杆厂积极备货，以保证假期间的正常生产。另外，华南地区消费有所下滑，区域内的铜杆企业有假期停、减产的计划，所以本周铜杆企业根据其接单量加快生产节奏，以满足假期间下游发货需求，也间接地拉升了本周的开工率。　　废铜制杆：据SMM调研数据显示，上周（即9月24日-9月30日）废铜制杆企业开工率为51％，环比上升0.08个百分点。本周铜价弱势运行，以及国庆长假前夕，废铜制杆厂家集中储备原料，光亮铜等紫杂铜采购不易，原料还是较紧张，难维持产线长期满产运行。国庆长假期间，废铜制杆企业大多正常生产，但最终开工将受限于原料库存，就目前来看，普遍的废铜制杆企业废铜原料库存不足，约5天水平，而部分原料不足的企业，选择放长假度过。节后归来，废铜市场贸易可能恢复相对缓慢些，预期节后废铜依然紧张，继续抑制废铜制杆企业开工。　　漆包线：根据SMM调研显示，节前漆包线订单表现平平。今年漆包线行业景气度持续不佳，企业机台开机率不高但成品库存并不低，而当前仍有不少下游持续看空铜价，在需求疲软的影响下，节前下游客户备库量不及预期，且下游电机厂、家电厂等多个企业出现国庆放假的情况，因此漆包线企业今年放假时间也较往年延长，且放假企业数量较往年有所增加。　　电线电缆：据SMM调研显示，9月电线电缆企业开工率为84.97％，环比增长3.04个百分点，同比增长0.65个百分点。9月铜线缆开工率小幅超出预期原因如下，①：江浙皖等地区限电结束，线缆企业前期积压订单得以释放。②：天气转凉后地方性基建项目新订单量增长，季节性改善明显。③：9月铜价波动较为平稳，电网下单量环比改善，小部分订单需赶在国庆前交货，使得部分企业开工率提升。预计10月电线电缆企业开工率为84.46％。从国庆期间来看，受工程基建、国网等端口订单表现稳定影响，国庆假期间大型线缆企业正常生产，备货也较往年相差不大，而中小型线缆厂则多数放假3-5天，原料备库也略显谨慎。整体来看，今年国庆假期线缆企业放假及备货情况较往年变化不大，但地产端需求下滑对线缆企业的冲击仍比较明显。　　数据来源：SMM，紫金天风期货研究所　　库存变动　　LME库存继续增加，国内库存依然维持降低体量。LME现货升水回落，考虑LME俄罗斯禁令，预计短期LME交仓量将增加，预计外弱内强局面将持续。　　　　　　数据来源：SMM，Wind，紫金天风期货研究所　　上海地区社会库存　　本周，上海地区社库库存总量下降至6.6万吨左右，增量主要来自南大路，部分炼厂货源到货，并在上海地区对当地升水形成影响，加上高基差配合，交割前升水日内已现快速腰斩。　　　　　　数据来源：钢联，紫金天风期货研究所　　广东地区社会库存　　节后，广东地区库存总量增至1.6万吨左右，广东保税区库存清零，国庆期间部分炼厂货源入库，下游多在节前完成备货，导致仓库增量明显，日度出库均值小降至2000-3000吨左右。　　　　　　数据来源：钢联，紫金天风期货研究所　　无锡地区社会库存　　节后，江苏无锡地区库存小增至0.41万吨，因中储及融达仓库少量货源到货。当地消费相对稳定，无明显变动。　　　　　　数据来源：钢联，紫金天风期货研究所　　CFTC持仓　　从10月4日的CFTC持仓来看，非商业多头与空头持仓占比分别为30.4％、41.4％，多头增加1.2％，空头减少3.8％，空头主动性下降。　　非商业净多头持仓为-18251张，COT指标为0.233，空头压力有所减轻。　　　　　　　　数据来源：Wind，紫金天风期货研究所　　与历史经验相比　　　　数据来源：Wind，紫金天风期货研究所
金融界2022-10-12
美股大型科技股全线下跌 Meta跌近4%推出新款VR
go
资谈判缺乏进展，代表澳大利亚苹果员工的工会组织“零售和快餐工人工会”(RAFFWU) 通过投票决定罢工。　　据悉，RAFFWU表示计划在10月18日举行一小时罢工，罢工将涉及苹果4000名澳大利亚员工中的150人，将导致苹果澳大利亚门店中的至少3家大部分客户服务受到限制。工会成员还将拒绝承担15项具体任务，包括接收货物、安装屏幕保护、与商店老板会面等。　　英特尔、谷歌-A跌近1%，据悉英特尔与谷歌推出了用于数据中心的新款芯片。　　英伟达收跌3.36%，成交80.9亿美元。投行Wedbush指出，即使对经济低迷的担忧仍然存在，但与云计算和半导体行业相关的企业仍有“重大机会”。Wedbush分析师Dan Ive指出，英特尔、高通和英伟达都将自己定位为将从向5G的转变中获利。　　芯片股连跌4日。费城半导体指数最深跌超3%，收跌2.5%，美光科技涨超4%。AMD和英伟达跌3%后一度转涨近1%，最终收跌。科磊半导体跌超6%，拉姆研究跌近7%，台积电美股跌6%，其台股跌超8%创史上最大单日跌幅。　　领涨科技股列表：　　领跌科技股列表：（文章来源：哈富证券）
东方财富网2022-10-12
开发者必读：如何落实区块链的抗审查特质？
go
olo-staker 参与 PoW 矿工会收到 bundle，然后他们将创建一个完整的区块，将这些 bundle 放在顶部。他们从未被发送过完整的区块。Flashbots 从未将被 OFAC 列入黑名单的交易纳入其 bundle 中，但这并不重要，因为矿工可以将它们包含在区块的其他任何地方。这一方案意味着信任矿池运营商——他们可以清楚地看到这些 bundle，所以如果他们愿意，他们可以直接为自己窃取这些机会。这种信任无法扩展到一个庞大的以太坊验证者集合。这就是为什么 MEV-Boost 要为提议者提供完整区块的原因。提议者在区块主体被透露给他们之前签署并提交区块标题。如果他们在看到区块主体后试图 MEV 偷窃，他们将需要提出另一个区块。他们的原始签名会被呈现出来→提议者因重复签名而被砍掉。这种全区块方案能够实现验证者的去中心化，但它在中继者 / 建设者层面增加了显著的审查风险。如果验证者接受来自审查中继者的区块，他们将成为事实上的审查者。如果审查建设者是最有利可图的建设者，那么提议者就被迫在以下两者之间做出选择。：经济理性——接受价值最高的区块，即使被审查利他主义——接受价值较低的区块，不进行审查理想情况下，利他主义假设应该被完全删除或尽可能最小化。 2. 客户多样性大多数矿工都在运行 Go Ethereum(Geth) 客户端，所以 Flashbots 简单地将其分叉，创建了 MEV-Geth。运行它是参与 Flashbots Auction 的唯一途径。PoS 是一个提高客户多样性的机会。MEV-Boost 边车可与所有共识和执行客户端互操作。 MEV-Boost 是中立的基础设施：中继者——可以在任何限制或策略下自由运行 ( 例如，审查 / 不审查，「公平」订购 / 最大利润等 )。中继者可以按照自己的意愿接受建设者的区块。建设者——可以自由地运行任何他们喜欢的策略，并部署到任何他们信任的、愿意接受他们的区块的中继者。验证者——可以自由运行 MEV-Boost 或不运行。他们可以自由地使用任何他们想要的客户端。可以根据自己的意愿自由地连接到更多或更少的中继者。MEV-Boost 是一个有效的中继者聚合器，它从提议者选择的中继者中选择最有利可图的出价。 MEV-Boost 不审查 OFAC 交易或三明治交易。它只是允许提议者将构建外包，从与他们匹配的中继者中进行选择。审查以下是我对审查的讨论框架：薄弱的审查=延迟但最终被纳入。如果 50% 的验证者不包含 OFAC 交易，那么平均而言，它们将在 2 个区块 (24 秒 ) 后被纳入。如果是 90% 审查，它们将在 10 个区块 (120 秒 ) 后被纳入，以此类推。严格的审查=被审查的交易不被包括在链上。在 Gasper 中，这需要 51% 的验证者不仅要审查他们自己区块的 OFAC 交易，而且还要主动忽略所有包括它们的新区块。验证者似乎没有迫在眉睫的审查威胁。他们似乎采取了这样的立场：他们没有义务审查 OFAC 交易。如果需要，这可以通过用户激活的软分叉或削减来解决，但这不是我在这里的主要焦点。迫在眉睫的审查威胁处于中继者 / 构建者层面。这主要来自运行最大型中继者和建设者的 Flashbots。然而，其他中继者也会进行审查——它们只是市场份额较低，其中包括： bloxRoute「受监管的」中继者 Blocknative Eden Network Non-censoring 中继者： bloxRoute「利润最大化」中继者 bloxRoute 的「伦理」中继者 Manifold Finance 我将重点讨论如何在这个层面上减轻威胁。验证者该怎么做？前段时间我写了这个帖子，但最近我又在思考这个问题。我仍然有类似的感觉——我认为最好是运行 MEV-Boost，但只使用非审查的中继者。说实话，如果我是一个验证者，我宁愿根本不运行 MEV-Boost。Flashbots 是最可靠的实时中继者 / 建设者运营商，所以我在使用它们中的一些时会感到不舒服。但积极促成更多的审查制度是有害的。所以运行个人客户端听起来不错，也很容易，但我认为最好还是和那些其他非审查中继者一起运行 MEV-Boost。否则，低采用率又会带来负面的外部因素 (pga 等 )。此外，运行它的验证者将比不运行它的利他验证者赚得更多——他们将在足够长的时间内系统地增加市场份额，挤掉利他的验证者。忽视 MEV 并不会让它消失，我们以前就见过这种情况。更低的 Flashbots 中继者采用率可能意味着更少的审查。在撰写本文时 - MEV-Boost 的采用占验证者的 42%，而 Flashbots 正在构建~60% 的 MEV-Boost 区块= ~25% 的以太坊区块在那里被审查。MEV-Boost 的采用率也在稳步上升。目前，来自其他中继者的审查非常少 ( 它们只是没有有意义的市场份额 )。实际上，我不认为「更少的审查」有什么区别。如果你的审查率是 20% vs. 40% vs. 60%，那么这些 OFAC 的地址就会被审查，他们必须等待。如果审查率上升，他们就会多等一会儿。然而，我确实认为，从信号的角度来看，这是非常重要的。以太坊应该向世界传达，这种行为不符合我们的价值观，而且不会被容忍的。协议怎么做？不幸的是，上述「只要不要使用 Flashbots 中继者」的解决方案，依赖的是提议者的利他主义。如果 Flashbots 曾经构建过最有价值的区块 ( 他们通常会这样做 )，验证者就会主动选择不使用它们来赚更少的钱。愿意接受被审查区块的验证者将再次按比例获得市场份额，而有意义的利他主义根本不是一个可持续的长期战略。我们需要更好的协议设计。 Enshrined PBS 和 crList 当 PBS 被内置到协议中时，中继者就会消失。建设者将通过协议内拍卖直接与提议者进行交互。建设者承诺无条件支付，消除了信任的需要。一旦提议者签署了建设者发送的区块头，他们就可以得到相关的出价 ( 即使建设者随后披露了一个无效的区块体或完全扣留它 )。 crLists 对这种能力进行了检查。确切的实现是一个开放的设计空间，但这里有一个「混合 PBS」的简化概述。提议者指定一个清单，列出他们在 mempool 中看到的所有符合条件的交易，建设者将被迫将它们包括在内 ( 除非区块已满 )：提议者发布一个 crList 和 crList 摘要，其中包括所有符合条件的交易。建设者创建一个提议的区块，然后提交一个包含 crList 摘要的哈希值的出价，以证明他们已经看到了它提议者接受中标者的出价和区块头 ( 他们还没有看到区块体 ) 建设者发布他们的区块，并包含一个证据，证明他们已经包含了来自 crList 的所有交易，或者区块已满。否则，这个区块将不会被分叉选择规则所接受。认证者会检查发布的主体的有效性请注意，你实际上也可以在 enshrined PBS 之前实现 crList 的某些版本，尽管它看起来会有所不同。这里有一个来自 Flashbots 的 Quintus 提出的建议。在 enshrined PBS 之前，替代 crList 提案也在进行中。应该优先考虑某些形式的纳入清单，甚至可能是一些最小形式的 enshrined PBS。期待这里会有更多的建议。 Barnabé提供了另一个类似的想法。本质上，提议者可以为区块创建一个前缀，以包含顶部的其他审查交易，，然后建设者可以构建剩下的部分 ( 或者如果没有审查的交易要包括的话，可以构建整个区块 )。使用 EigenLayer 通过 MEV-Boost 保留区块提议者代理另一种方法返回提议者的代理以附加交易。该方案利用 EigenLayer 来增强 MEV-Boost，从而增加其审查阻力。 EigenLayer 是一个「重塑」的集合，预计将在明年晚些时候上线。选择加入 EigenLayer 的以太坊验证者通过将验证者提取地址设置为 EigenLayer 智能合约，使自己受到额外的大幅削减条件的约束。协议可以无许可地部署在 EigenLayer 之上，并试图激励这些验证者选择使用相同的质押来保护自己的解决方案 ( 除了以太坊 )。验证者选择加入他们所选择的任何 EigenLayer 应用程序。它们可以因为违反应用程序的规则而被砍掉。这使得其他协议 ( 无论是新的跨链桥、数据可用性层，还是其他任何东西 ) 可以直接利用以太坊的经济安全子集。那么，这如何适用于 MEV-Boost 呢？选择这个结构的参与者执行了以下操作：提议者用 EigenLayer 重新质押他们的 ETH 建设者将他们的区块 (builder_part) 连同所含交易的 Merkle_root 和他们的出价一起发送给中继者中继者通过存储交易来提供数据可用性 (DA)。Relay 将 merkle_root 和出价发送给提议者，以获得最有利可图的有效区块提议者从所有连接的中继者中选择最高的出价提议者在本地建立他们自己的备份替代区块 B_alt 提议者向中标者的 merkle_root 发送一个认证，并将其与承诺的 commit_B_alt( 不是区块头，可能是交易根 ) 相连接，发送到自己的区块 B_alt 上中继者显示包含基础交易的 builder_part，并将其发送给提议者提议者构建一个包含 builder_part 的新区块，并附加一个额外的 proposer_part( 如果他们看到想要包含的其他交易，并且区块中还有空间 )。如果中继者未能释放基础交易，区块提议者将提议他们构建的区块 B_alt。如果提议者提出了 B_alt 以外的区块，提议者必须包含 builder_part，否则它们将通过 EigenLayer 被砍。这是他们必须遵守的附加条件。这消除了信任提议者的必要性——如果他们在看到基础交易后试图窃取 MEV，他们将不得不提议一个 B_alt 以外的区块，并将被砍掉。这使得提议者可以将区块构建外包出去，以实现利润最大化，同时仍然附加审查过的交易。提议者不再需要在利他主义和经济理性之间做出选择。如果最有利可图的建设者正在审查，而提议者没有义务审查——主要策略是选择加入这个 EigenLayer 结构 ( 假设他们能接受额外的责任和 EigenLayer 智能合约风险 )。这样一来，他们能够接受最高价值的区块，并可能通过附加额外的交易使其更有利可图。注意，builder_part 最终可能只是区块的一部分或整个区块。如果全部的 3000 万 gas 都被用掉，当然就永远不能保证可以被包含在内。不过 EIP-1559 确保了大多数时候都有多余的空间可用。你知道的魔鬼 vs.你不知道的魔鬼假设 Flashbots 关闭。你所了解的魔鬼已经被挫败——大多数审查可能会消失。听起来不错吧？但现在你不知道的魔鬼可能会出现。有一个权力真空需要被填补，而其他的建设者会去填补它。我们面临的风险是，另一个建设者简单地夺取了王位，并巩固了自己作为主导建设者的地位，这可能会造成更多的伤害。在我看来，这种情况发生的最大风险来自于排他订单流 (EOF)：建设者可以确保特定的订单只发送给他们 ( 例如，承诺不给前面的用户，并对后面的利润给予回扣 )。我们可以看到这方面的一些早期例子。然后他们可以出价更高，赢得更多区块，并证明更多的排他性协议。一个集中的区块建设者可以造成严重的破坏：抽租竞争性市场确保了最低的抽租。用户因其所提供的价值而得到公平的补偿，建设者将剩余的 MEV 出价给提议者。目前看起来不错——建设者争夺市场份额，几乎把所有捕获的 MEV 都出价给验证者。即使是处于相对主导地位的 Flashbots 也将所有利润都转给了验证者。 EOF 则相反。一个占主导地位的建设者会受到激励去抽租——他们只需要出价高于其他建设者所能获得的数额。更多的 EOF 扩大了与其他建设者的这一差距。在这个 EOF 周期的开始阶段，建设者可能提取的很少——合理补偿用户是确保 EOF 最简单的方法之一。然而，一旦建立了垄断地位，建设者就会被激励去抽租。他们也被授权这么做——当他们建造的区块比例越高时，转换成本就会增加。例如，钱包向一个建设者发送 EOF，因为他们得到了公平的补偿。但现在，建设者的规模越来越大，他们几乎建造了所有的以太坊区块。然后他们减少了他们的费用回扣。钱包想撤回它的 EOF，去其他地方。然而，向其他建设者发送意味着区块纳入的等待时间长得令人难以置信，或者他们无法完全赢得区块。钱包被卡住了，而建设者继续提取。审查首先，crList 这类花哨的东西并不是实时的。如今，网络尤其容易受到审查制度的影响。在下面的例子中，我假设这个市场只包括两个建设者： B₁=抗审查的建设者 B₂=有审查权的建设者如果 B₂在今天获得了很大的市场份额，他们就可以执行有意义的弱审查——我们已经看到了这一点。然而请记住，这并不是强审查。一个拥有理性验证者的完全竞争市场在任何情况下都能防止哪怕是微弱的审查。在其他条件相同的最佳网络条件下，出价 B₁≥出价 B₂。两者都可以包括公共 mempool 交易，但只有 B₁还可以包括 OFAC 交易。因此，竞争性 PBS 对审查制度的抵抗力只有 1/N 的建设者假设。当然，这不是现实——建设者有不同的订单流和算法，从而导致不同的投标。然而，这清楚地说明了为什么我们应该争取一个竞争性的市场。如果 B₂因 EOF 或其他原因控制了过多的市场份额，他们可以进行有意义的审查。如果他们持续建造最有价值的区块，你就会依赖于有效的验证者利他主义来避免审查。希望他们会忽略审查中继者，只连接到提供来自非审查建设者区块的中继者。但从长远来看，这可能是不可持续的——作为一个诚实的验证者的成本应该降低到~0( 或者理想情况下，非审查更有利可图 )。请注意，crList 并没有完全消除这种可能性。如果 B₂持续产出价值最高的区块，那么广播含有 OFAC 交易的 crList 的提议者知道他们将无法接受最有利可图的区块。经济上的理性决定是广播一个空的 crList。然而，如果由于市场竞争，出价 B₁和出价 B₂之间的差异可以忽略不计 ( 甚至有利于 B₁)，那么验证者将发布 crlist 是一个合理的假设。 EOF 对审查阻力构成了重大威胁——它可以迫使验证者在诚实和经济上的理性行为之间做出选择。这抑制了诚实的行为，并允许审查参与者通过增加市场份额获得更高的奖励。这应该被避免。减少建设者创新 PBS 是建设者提供创新新功能 ( 例如帐户抽象、预确认 ) 的机会。有竞争力的建设者被鼓励在功能上进行创新，以吸引用户的 OF。而根基稳固的建设者则不然。即使另一个建设者开始提供更好的功能，转换成本可能太高或完全不可实现 ( 对其他建设者来说，包含交易的时间非常长、永远无法赢得区块、PFOF 交易等等 )。请注意，由于优越功能而获得 OF≠PFOF：由于优越的功能而获得 OF——进入的障碍是提供新的功能。 PFOF——进入障碍是明确的支付，用户需要长时间等待，甚至可能违反合同简单地说，PFOF 在这里意味着排他性，但其功能却不是。如果某些建设者只提供理想的功能以换取 EOF，这将和 PFOF 一样不可取。 EOF 怎么做？我在这里就不太深入了，但一种可能的途径是运行订单流拍卖。实际上，一些拍卖是为了执行用户订单的权利而进行的。他们因创造 MEV 和良好的执行保证而获得公平价值。你可以进行公开拍卖，也可以以费用升级的形式进行隐性拍卖。去中心化的建设者这里基本的想法是让获胜的建设者本身成为一个去中心化的协议。这是一个非常有趣的设计空间，可以对抗建设者集中化的威胁。关于去中心化的建设者市场如何安全地共享订单流，还有一个更广阔的设计空间。以下是 Flashbots 主页上声明的目标：我们正在构建一个去中心化的区块构建网络，以赋予用户权力，并最大限度地去中心化公共区块链。 Flashbots 怎么做？我理解 Flashbots 目前犹豫要不要把钥匙交给其他建设者，我也确实相信那里的人都是出于好意。正如前面所描述的，其他一些建设者可能会试图用更可疑的动机来巩固自己的地位，并对网络造成更大的伤害。这显然是不可取的。它可能更容易推动去中心化的建设者从一个优势地位运作。但 Flashbots 会审查。且适用的法规仍然有点不清楚，但这不是重点。如果 Flashbots 的持续运营 ( 包括审查 ) 带来的结果明显比其他方式更好，那么它们将符合以太坊的长期最佳利益。这种审查可能只是雷达上的一个光点，在未来一年左右的时间里，随着上述想法的充实和实现，它就会消失。话虽如此，我个人认为现在很难在希望它能阻止别人在未来进行审查的情况下，明确证明审查是正当的。开源其建设者并引导市场如果 Flashbots 不愿意或无法退回中继者审查，我相信他们有责任进一步引导和支持其他不审查的中继者 / 建设者社区。他们已经在这方面采取了一些重要的步骤，比如在合并之前开放了他们的中继者。这是在 AGPL 下完成的——一种激进的 copy-left 复制许可，要求衍生品在公开环境下开发。合乎逻辑的下一步应该是尽快开源他们的建设者 ( 再次在 AGPL 下 )。这将是降低建设者市场准入门槛的重要一步，并将在很大程度上表明他们的意图。这将直接把生态系统的健康置于他们的短期竞争优势之上。研究 Flashbots 的研究应该继续专注于解决审查问题——去中心化的建设者、包含列表、共享订单流等。这些都是 Flashbots 的既定目标。然而，很难从外界的角度来看待这一点。目前，只有少数人在有效地决定整个以太坊网络是否正在被大规模审查。支持任何开展这项活动的公司，无论他们的业绩记录或既定目标如何，都很难被合理化。近期需要围绕这项研究取得重大进展并保持开放。中继者运营老实说，我在中继者方面反复考虑过——他们是否应该运行它？我询问了 Vitalik、Justin Drake、Phil Daian、Zaki Manian 和 Francesco D'Amato。 Vitalik 重申了一个选项——Flashbots 可以将中立的研究实体与企业运营实体分开。这消除了研究中的利益冲突，我们也不再需要质疑运营商的动机。我们只会简单地理解，他们和该领域的其他大部分人一样在为自己工作。这样做的缺点可能是，研究和产品部门一起创造了一个积极的反馈循环，产生了有意义的进展，而你可能会失去其中的一些东西。我们看到 MEV-Boost 一开始是作为一项研究运行，后来由产品方实施。如果他们只是简单地停止运行他们的中继者，问题不会完全消失。审查率可能会下降，但其他审查中继者可能会填补这一空缺。随着时间的推移，不可预见的新审查威胁也可能会出现。Flashbots 作为中继者 / 建设者的参与对 MEV-Boost 的总体采用有两个影响：增加采用——作为可靠的服务提供商，Flashbots 的存在增加了边际采用率。但随着时间的推移，这种好处可能会逐渐减少，因为其他中继者和建设者会解决他们的问题。重要的是，Flashbots 可以而且应该积极努力使之成为现实，以各种可能的方式提供支持。采用减少——Flashbots 的存在降低了对该系统的总体信任，这至少阻止了一些进一步的采用。我认为可以合理地推测，如果没有中继者或建设者的审查，采用率会更高。如果他们要继续运行他们的中继者，最终在某种程度上对验证者的百分比施加一个上限应该是合理的。再次强调，实际上无论哪种方式，审查制度都很薄弱。但我仍然看到 1% 和 99% 审查之间的信号有很大的区别。如果被审查的以太坊区块的百分比继续攀升，并且没有实现新的变化来缓解这一点 ( 无论是 crLists, EigenLayer 提议等 )，这将是最为需要的。最后的思考我在这里提到 Flashbots 主要是出于以下几个原因。它们当然是审查的主要来源，但它们也为以太坊生态系统带来了数量惊人的积极工作。此外，我相信如果他们要在中立的社区建设者和传统的企业运营商之间站稳脚跟，他们对生态系统负有重大责任。最后，因为他们很聪明，所以他们可能会创建一些很酷的东西。需要明确的是，我在这里不是要进行更多的指责，也不是要谈论过去的行为。我们的情况就是这样。我只是想看到这个问题得到解决。这需要围绕最重要的参与者的最佳行动方案进行富有成效和开放的讨论。Flashbots 就是其中之一。不过，我也强烈恳请其他中继者和建设者以诚信的态度运营，并通过类似的行动尽可能多地支持生态系统。以太坊和加密货币作为一个整体，可能有一个有限的窗口来实现这一点。来源：金色财经
金色财经2022-10-11
罢工导致法国近1/3加油站出现供应中断道达尔(TTE.US)将提前举行工资谈判
 go
道达尔(TTE.US)周日回应了工会的要求，提出将提前在10月举行工资谈判以结束罢工。这场罢工导致法国近三分之一加油站的供应出现中断，政府因此释放了原油储备。道达尔（TTE.US）公司简介：Total SA生产和销售燃料，天然气和低碳电力。它从事石油和天然气的勘探和生产，炼油，石化以及以各种形式向最终客户分配能源。该公司经营以下业务领域：勘探与生产；天然气，可再生能源和电力；炼油与化工以及市场与服务。勘探与生产板块包括油气勘探和生产活动。天然气，可再生能源与电力部门开发下游天然气和低碳电力以及能源效率业务。炼油与化工部门从事炼油，基础石化产品，聚合物衍生物，生物质转化和弹性体转化。此部分还包括贸易和运输活动。营销与服务分部包括全球范围内石油产品和服务的供应和营销活动。道达尔成立于1924年3月28日，总部位于法国库尔布瓦。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-10-10
2022值得上车的项目（一）
go
ement、OK交易所和全球第一大链游工会YGG深度参与的链游项目NINJAWorld（忍者世界）进行合作，加入了Magic生态体系中。 NINJAWorld是Huobi，OK，YGG，Polygon，Element力推的首个以大型IP火影忍者为主题的元宇宙Gamefi2.0 。 Ninjas World 是全球首个以GVG（Guild VS Guild，线上公会战）为主的链游，除了包含PVE，PVP等Gamefi1.0 基础功能，还包括GVG，部落争霸，经营策略，DEFI等大型网络游戏+区块链的Gamefi2.0高级玩法，游戏主要玩法高达16个。游戏还内置DEFI，可以质押自己忍者NFT获得Token，不管你是Gamefi玩家还是NFT玩家，都可以一睹为快，爱不释手。 Ninjas World同时获得全球第三大公链Polygon(MATIC官方连续6次推广）、全球最大的Gamefi 公会YGG (2次连续推广）、 HuoBi NFT 、全球最大NFT聚合交易平台Element（首页持续推广）、BSC新闻联合推广，同时还获得Gate 交易所点赞。 10月正式上线Pancakeswap DEX，CEX预计上线Gate，OK交易所，已经获得Gate交易所官方Twitter点赞，OKX官推9月底公布，以Ninjas World GVG的核心优势，未来还有可能上线Ok 、币安、coinbase等。据了解，玩家后期可以用MAGToken去参与NINJAWorld的游戏，这一点是TME无法比拟的，所以我已经从TME完全转战到Magic。并且在项目初期深度参与的玩家还能够获得一张永久分红权的NFT卡牌，持有此卡牌能够享受平分每笔交易手续费的3%。在Magic的第二板块中将会加入元宇宙的元素，打造一个元宇宙的平台，同时Gamefi的刚性赋能给予了Magic未来发展的无限可能，在下一波的牛市，让MAG登上交易所的舞台。并且NINJAWorld的深度参与让Magic直接拥有预先的第二生态，让海外的项目资源更加倾向Magic，NINJAWorld与Magic强强联合未来将会有更多的项目方不断地加入到Magic的生态体系当中。有兴趣的小伙伴微信搜索：Aveantador 来源：金色财经
金色财经2022-10-08
中美重磅！拜登指控“中国游说美国国会反对芯片法案” 公告200亿美元IBM投资抗衡竞争
 go
护纳税人资金的护栏上。我们将确保公司与工会、社区学院、技术学校合作，并提供培训和学徒。” “我们将确保这项工作，小型和少数族裔企业参与其中。我们将确保拿走这些纳税人钱的公司不会转而在中国进行投资，这些投资会破坏我们的供应链和国家安全，这是保证。因为在这项法律中，如果这些公司不符合这些要求，我有权收回任何联邦资金，这是法律规定的，”拜登强调。
小萧2022-10-07
美联储快醒醒！美元美债下滑、欧元英镑跳升策略师：利率看法鸽派 “矿坑里的金丝雀”现身
 go
意味；由于金丝雀对有毒气体极为敏感，矿工会带金丝雀至矿坑，用来侦测天然气是否外泄，当金丝雀出现异状时，矿工即可以此充作警讯，借以提早撤出矿坑以保全性命。经济数据显示，美国8月份职位空缺降至1005.3万个，为近2年半来的最高水平。 Schamotta提到说：“职位空缺数量的缩减幅度比预期的要大得多，如果美联储接近收紧轨迹的尽头，这就是我们所预期的。” 美联储积极推动加息，以及近期国债收益率稳步攀升，帮助支撑美元今年的大幅上涨。投资者仍在密切关注人民币汇率，最近几周中国当局采取措施减缓其下滑速度。但周二，美元兑离岸人民币下跌。美元尾盘下跌0.9%至7.0383，尾盘触及盘中低点7.0332。其他方面，美元兑日元下跌0.4%至144.03日元，维持在145日元下方，这是自日本当局于9月22日干预支持其货币以来，周一首次突破该水平。日本财务大臣铃木俊一周初重申，如果日元持续出现“尖锐和片面”的走势，当局准备在外汇市场采取“决定性”措施。#美联储加息风暴#
小萧2022-10-05
日本抢滩Web3：“樱花”如何在加密彼岸绽放
 go
争，到最后甚至演变成了工作人员自发组建工会以“维护合法权益”。本土企业的探索之路提到日本的区块链发展，最绕不开的一个人物就是现任 JBA 会长，BitFlyer 交易所的创始人加野佑三。从东京大学毕业后，加野佑三进入了高盛，负责开发支付系统相关的工作，这之后他跳槽又回归，并在 2014 年第二次离开了高盛。收到了1.6亿日元的投资后，在东京成立了本土交易所 BitFlyer。相比于由法国人经营，主要面对外国市场的 Mt.Gox，加野和 BitFlyer 在早期更多的把目光锁定在了本土发展上。几个月以后，Mt.Gox 轰然倒地，包括 BitFlyer 在内的大量本土交易所开始在巨人的尸体之上划分自己新的领土。加野在他的老东家高盛挖来了大量的员工，并把自己在传统金融行业的经验带到了加密交易所上。两年以后，BitFlyer 成为为日本最大的加密交易所，并一跃成为全球最大的比特币交易所。同时，BitFlyer 也开始了自己的海外扩张道路。2017 年 11 月，BitFlyer 宣布已经获得许可，将在美国超过 40 多个州开展交易所业务。隔年 1 月，BitFlyer 获得欧盟支付机构许可，正式进军欧洲，至此，BitFlyer 同时获得了日本、美国和欧洲这三个金融监管最为严苛的地区许可，成为世界上最合规的交易所。与此同时，BitFlyer 也在日本国内积极推动加密货币零售支付，并大力与零售商和移动支付公司等展开合作，包括 AMENRO LA FIESTA、Bic Camera 和沼津港在内的线下门店开始支持使用比特币支付。在加野成立 BitFlyer 不久以后，离东大不远的庆应校园内，一个年轻人正准备踏上前往印度的旅程——在印度，他第一次切身感受到贫困和环境问题的严重性，同时萌发了解决这些问题的愿望，这之后他接触到了区块链，并前往美国学习相关技术和知识。回到日本后，他进入了加野的母校，并和朋友一起成立了 Stake Technologies，在波卡生态上开始了自己的技术之路，但更为人熟知的应该是他们的产品——Astar，基于 Polkadot 的多链多虚拟机 DApp 中心。Astar 在很长一段时间内作为唯一为外界熟知的“日本制造”而在加密圈内闻名。几乎在监管开始落地推进的同时，日本本土的传统企业也把目光投向了 Web3 这一尚未被完全挖掘潜力的领域。典型的案例为三菱日联金融——这家日本资产规模最大的银行与 Animoca 等加密企业频繁开展合作，并计划发布日元稳定币。许多原来在传统企业任职的高管也纷纷参与区块链初创企业，并带来了前公司的资源支持，例如国民项目 Jasmy 请来了索尼前总裁兼 CEO 安藤国武作为代表董事，而游戏专用链Oasys更是搬来了万代南宫梦、世嘉等传统公司的 CEO 作为自己项目的顾问。道阻且长新上任的首相岸田文雄相比前任对 Web3 和加密货币有着更为积极的态度，就在今年 5 月的众议院会议中，岸田表示：“Web3 时代的到来可能会引领（日本）经济增长。”并且在早前访问英国时提到新的“体制改革”，促进新产业的发展，包括与 Web 3 相关的基础设施。同时岸田文雄还在经济产业省下设立了专门负责Web3的政策办公室，负责对政策和产业发展提出建议。而现任执政党——自民党的政客们则采取了更为激进的手段，他们决心绕过冗余缓慢的官僚系统，直接推进产业的发展。自民党在今年成立了一个专门的 NFT 政策工作组，由议员平井正明创建，由前数字化转型部长平井拓哉领导。这个工作小组在今年4月份发布了一份NFT白皮书，标题为“日本在 Web3.0 时代的 NFT 战略”，这份白皮书指出“Web3.0 时代的到来对日本是一个巨大的机会”，并对包括二级销售、知识产权以及最重要的税收改革等方面提出了建议。同时，工作小组建议政府任命专门的 Web3 部长以及成立跨部门咨询小组，以满足企业和政府机关对不断发展的本土加密市场的需要。政客们寄希望于政府，期望在原有企业的利益集团之外重新建立起单独的顾问体系，以削弱 JBA 和 JVCEA 对政策的影响。同时他们也有着自己的考量——安倍遇刺后，自民党内原本勉强维持的政治平衡被彻底打破，混乱中的政绩成为了政客们上位的最好机会。但改革并非易事，早期入场的大企业不愿意在政策端的影响力被削弱。与此同时随着美国和硅谷重新拿回了加密世界的话语权，日本在监管方面的早期优势和主导能力正一步一步被削弱，严苛的高税收更是使得大量本土人才出走中东和东南亚等地，韩国和越南在同赛道的主动竞争又使得日本倍感压力——对于日本而言，Web3的发展之路依旧漫长而艰辛。但无论如何，日本在Web3的浪潮中不再保守，而是主动出击，孤岛在中场挥舞着棒球棍，期待着下一个周期的全垒打。来源：panewslab 撰文：aya 原文：《抢滩Web3，日本不再犹豫》来源：金色财经
金色财经2022-10-02
大咖说钢市：9月钢材供需同步回升，10月钢价将呈震荡运行态势
 go
国庆长假钢厂及社库会形成累库，而下游开工会延续，今年的需求较往年会好一点，累库幅度会小，加上社库处于偏低水平，对价格形成支撑，20大预计在10月16日举行，政策及需求集中爆发，价格迎接上涨趋势！我认为价格以宽幅震荡，“N”型走势！（空间跌50涨150 10月份将召开“二十大”会议，可能会出台更多有利政策稳定经济大盘，会议前夕，市场氛围或以回暖为主；从需求面来看，近期不论房建、基建均与上半年对比需求有所好转；从市场心态来看，库存去化超出预期以及需求持续回暖提振了市场情绪，市场信心或逐步回暖。十月份行情预计偏震荡。下方，煤焦成本对钢材价格形成较强支撑；上方，供应量预计继续维持高位，节后需求需环比保持才能有更好的期待。短期内，建材需求较于特钢板块表现强劲，但随着四季度的到来，北方施工受其天气影响，开始北材南下，建材价格或难有支撑，我们将随市场变化做出相应品种调整，特钢板块也将恢复或加大其生产量。对于后期优线市场，目前下游需求表现一般，10月供应量大概率减少，价格或窄幅震荡调整。伴随着8、9月份钢价阶段性区间震荡，在经历过淡季价格洗礼之后，并没有再次进入下跌区间。尽管目前宏观方面国内外经济形式堪忧，疫情反反复复，钢厂产量回升势头强劲，但社会库存处于低位，需求恢复，再加之中美经济逆周期调整，在传统的需求旺季的10月份，价格继续向上冲一冲的可能性非常大。在基建继续发力，房地产“保交楼”政策的影响，需求还是有增长的空间，加上采暖季的限产政策的影响，供给预计会有所减少，市场价格还有上涨的空间，但空间不大。进入10月份，全国钢材市场在“稳增长”措施的拉动下，预计整体需求在企稳的基础上或有所提升，但部分钢厂因经营状况、环保安全等因素，可能提前组织下半年的检修，粗钢产量增幅有限或略有下降，整体市场预期不会弱于9月份，市场价格将趋稳运行、窄幅震荡。贵州市场随着疫情的阴霾逐步消散，前期积压的需求会有所释放，有利于消化社会库存，预计10月份贵州市场与全国保持同频共振、趋稳运行为主。政策方面利好，资金有所缓解，需求陆续释放，预期有所好转。需要关注的是国庆节期间建筑钢材累库幅度，以及二十大期间环保限产影响，疫情反复等变量。终上所述，预计10月前期贵阳市场建筑钢材价格或震荡偏强，仅供参考。 10月份价格基本以窄幅震荡为主。向上的空间不大，即便价格有所上涨，幅度也不会太大，而且商家会乘着价格比较好的时候及时出货，降低风险。从中长期来看，价格还是有继续回落的可能，因为需求没有长期向好的预期，越到后面风险越大。
我的钢铁网2022-09-30
美国中期选战升温中四大摇摆州的 Web 3选民群像
 go
在每个摇摆州拥有数字资产的人数远远多于工会会员。在我们调查的摇摆州，这些“Web3 选民”略微倾向于民主党，但这个问题在很大程度上仍然是两党问题。总体而言，Web3 选民认为去中心化、民主化的互联网代表了经济机会，他们认为 Web3 是大型科技平台的积极替代品。然而，与此同时，这些 Web3 选民对政府为 Web3 建立适当监管方法的能力信心有限。这项民意调查清楚地表明，在这些摇摆州，Web3 选民现在代表了中产阶级选民的重要群体，并且比整体人口更年轻、更多样化。随着 Web3 产品和创新变得越来越普遍，以及我们当前技术范式的危险，包括对隐私、数据安全和信任的侵蚀，变得更加明显，我们预计会有更多的选民认识到制定 Web3 规则的利害关系。下面，我们深入探讨民意调查的五个主要内容： 1. 近五分之一的选民拥有数字资产这四个摇摆州 18% 的选民持有数字资产（包括加密货币和 NFT）。按州划分，俄亥俄州和内华达州 19% 的受访选民表示拥有数字资产，而新罕布什尔州和宾夕法尼亚州分别为 13% 和 16%。鉴于 Web3 的采用曲线，这可能与 Web3 选民样本一样小。 2. 不同政治派别的选民更有可能反对阻碍去中心化互联网的候选人。 55% 的受访选民不太可能投票给反对启用 Web3 政策的候选人（定义为去中心化、开放的互联网，个人可以更好地控制他们的数据）。这些发现特别引人注目的是，各党派选民对 Web3 的看法大抵相似，独立人士表达了最强烈的支持 Web3 的观点。 91% 的选民对上述 Web3 的原则持正面看法。 3. 选民认为 Web3 既是对不公平经济体系的回应，也是对科技巨头垄断的积极替代。在这些摇摆州，60% 的选民认为当前的经济体系是不公平的，是让普通美国人失望的。 75% 的选民同意大型科技公司对人们的生活拥有过多的权力，并赞成更大的个人自主权和数字去中心化。 72% 拥有数字资产的选民表示，他们这样做是因为他们想要一个更加民主化、公平且为更多人服务的经济体系。在接受调查的四个州中的三个州（内华达州、俄亥俄州和宾夕法尼亚州）中，超过 40% 的持有数字资产的受访者表示他们使用数字资产来促进国际汇款（管理全球跨境支付交易）。 4. 两党都没有获得 Web3 选民对其技术方法的多数支持，但是，选民略微倾向于支持民主党参议院候选人。虽然摇摆州的 Web3 选民倾向于支持民主党候选人，但在民意调查的误差范围之外，这仍然是竞争激烈的角逐。 5. Web3 选民是中产阶级，代表了更年轻、更多样化的投票人群。 80% 的 Web3 选民的收入低于 10 万美元。 31% 的 Web3 选民是有色人种，而所有选民的这一比例为 15%。 65% 的选民年龄在 18-44 岁之间，而所有选民的这一比例为 30%。调查方法 Morning Consult 民意调查于 9 月 15 日至 20 日对新罕布什尔州、内华达州、俄亥俄州和宾夕法尼亚州的 800 名可能的 2022 年 11 月选民进行了调查，无论是在竞争激烈的参议院还是众议院竞选中，这些州过去都被归类为摇摆州。调查结果中，所有摇摆州加起来的误差范围为正负 3.5 个百分点，各州之间的误差范围为正负 6.9 个百分点。来源：金色财经
金色财经2022-09-30

上一页
1
•••
200
201
202
203
204
•••
210
下一页

24小时热点

最新话题更多