FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

澳大利亚S&P/ASX 200指数早盘涨0.3%至7668.10点，市场情绪谨慎回暖

200的短期表现依赖于全球贸易环境，若美国经济数据好于预期，市场可能进一步走强。” 专家观点与未来展望对于S&P/ASX 200的早盘表现，专家观点结合了乐观与谨慎。花旗集团澳大利亚市场分析师丽贝卡·陈表示：“0.3%的涨幅显示市场正在消化近期风险，银行和科技股的支撑作用明显，短期内指数可能测试7700点。”相比之下，高盛首席亚洲经济学家金子美智警告：“全球经济的不确定性仍高，若美联储6月降息预期落空，亚洲股市可能承压。”市场对澳大利亚储备银行政策的预期分化，CME数据显示，年底前降息概率为50%。以下为不同情境下ASX 200的潜在表现对比：情境 ASX 200影响投资建议贸易战缓和指数突破7800点增持银行和矿业股澳元升值指数回调至7500点转向防御性资产全球衰退风险指数波动加剧分散投资，关注黄金分析人士建议，投资者可通过ASX 200 ETF（如IOZ或STW）或分批建仓参与市场，同时关注即将公布的澳大利亚就业数据和美国CPI报告，以评估指数动能的可持续性。编辑总结 S&P/ASX 200指数早盘上涨0.3%至7668.10点，反映了全球贸易缓和、澳元稳定和企业财报预期的多重利好。银行和科技板块的温和反弹为指数提供了支撑，但通胀压力和全球经济不确定性仍是潜在风险。未来，指数走势将受到澳大利亚经济数据、央行政策和国际贸易动态的共同影响。投资者应保持灵活策略，关注关键指标以捕捉机会并规避波动。名词解释 S&P/ASX 200指数：澳大利亚证券交易所200家最大上市公司的市值加权指数，代表约88%的市场总市值，是澳大利亚股市的主要基准。澳元汇率：澳元兑美元的汇率水平，影响澳大利亚出口企业的盈利能力和股市表现。对等关税：美国基于贸易平衡原则对进口商品加征的税费，近期部分豁免缓解了市场压力。 2025年相关大事件 2025年4月12日：美国豁免部分消费电子关税，澳大利亚股市反弹，ASX 200单日上涨1.5%。 2025年3月20日：澳大利亚储备银行维持利率不变，市场预期5月降息概率升至35%，ASX 200波动加剧。 2025年2月15日：澳大利亚公布2024年第四季度GDP增长1.7%，低于预期，ASX 200短暂承压。 2025年1月30日：澳元兑美元跌至0.59，矿业股上涨，推高ASX 200至7800点。国际投行及专家点评 2025年4月13日，詹姆斯·霍尔（摩根大通澳大利亚市场策略师）：“ASX 200的温和上涨反映了市场对贸易缓和的乐观情绪，但投资者需关注全球数据的进一步指引。” 2025年4月12日，丽贝卡·陈（花旗集团澳大利亚市场分析师）：“银行和科技股的支撑为ASX 200提供了动能，短期内指数可能挑战7700点关口。” 2025年4月11日，金子美智（高盛首席亚洲经济学家）：“澳大利亚股市的反弹依赖于全球经济复苏，若美联储推迟降息，ASX 200可能承压。” 2025年4月10日，马克·刘（瑞银澳大利亚经济学家）：“澳元汇率的稳定为ASX 200提供了支撑，但通胀数据可能限制市场上涨空间。” 2025年4月9日，艾米丽·王（野村证券亚洲市场策略师）：“ASX 200的短期表现受贸易政策驱动，建议投资者关注权重股的财报表现。” 来源：今日美股网

今日美股网14小时前

美元跌至99.32近三年低点，特朗普关税政策引发市场动荡

市场的动荡加剧了美元的脆弱性，投资者对美国经济前景的担忧正在上升。”尽管周一美债市场暂未见明显回暖，但收益率高企可能进一步抑制美元反弹空间。编辑总结美元面临的压力折射出全球金融市场对美国经济政策的不信任。特朗普关税政策的反复无常扰乱了市场预期，推动资金流向欧元等其他资产。去美元化趋势的加速与美债市场动荡形成共振，可能重塑全球货币格局。未来，贸易战走向和美国经济数据将成为决定美元走势的关键，市场需保持高度警惕。名词解释美元指数：衡量美元兑一篮子主要货币表现的指标，反映美元的国际购买力。去美元化：减少对美元作为全球储备货币依赖的过程，通常伴随其他货币影响力上升。美国国债收益率：反映美国政府债务成本的指标，影响全球资本流动。基础交易：对冲基金利用国债和期货市场价差进行的套利交易。 2025年相关大事件 2025年4月10日：白宫宣布对部分中国进口电子产品暂时豁免高额关税，但特朗普表示豁免期限将短暂。 2025年3月20日：美元指数跌破100，触及三年低点，市场对美元储备货币地位的信心受挫。 2025年2月15日：美国10年期国债收益率飙升至4.5%，创近年最大单周涨幅。 2025年1月5日：中国对美国商品加征报复性关税，中美贸易战进一步升级。专家点评 “特朗普的关税政策正在削弱美元的全球吸引力，欧元和日元可能在短期内继续受益。” —— 摩根大通外汇策略师 Daniel Hui，2025年4月5日 “美债收益率的快速攀升反映了市场对美国财政状况的担忧，美元的反弹空间有限。” —— 瑞银集团全球首席经济学家 Pierre Lafourcade，2025年3月25日 “去美元化不是一夜之间完成，但当前趋势表明全球金融市场正在寻找新的平衡点。” —— 高盛外汇研究主管 Sarah Ying，2025年4月1日 “美元的疲软与贸易战高度相关，若中美紧张局势持续，美元指数可能进一步跌向95。” —— 巴克莱银行首席分析师 Michael Gapen，2025年3月15日 “资金流向欧洲是当前市场的主旋律，欧元升值可能推动欧央行重新审视货币政策。” —— 花旗银行外汇策略师 Veronica Clark，2025年3月30日来源：今日美股网

今日美股网14小时前

特朗普145%对华关税引发美元与美债收益率罕见背离

异常。”这一分化令投资者恐慌，市场担忧美国经济稳定性正受到威胁。指标 4月2日前最新数据美元指数基准下跌4% 10年期国债收益率 4.2% 4.5% 关税政策引发动荡唐纳德·特朗普的关税政策是市场动荡的核心因素。他对中国商品加征145%关税，对其他国家实施10%普遍关税，尽管4月9日宣布暂停对部分国家加征更高税率，市场仍未恢复信心。凯勒指出：“关税推高进口成本，理论上应支撑美元升值并压低收益率，但现实相反。”中国以125%关税反击，加剧全球贸易紧张，导致股市和债券市场同步承压。特朗普近期表示：“关税将让美国制造业重返巅峰。” 投资者信任受挫投资者对美国的信心显著下降。凯勒分析：“外国投资者因担忧美国国债的安全性，要求更高的回报，推高收益率。”Netwealth经济学家杰拉德·莱昂斯表示，美国过去凭借全球储备货币地位享受低借贷成本和外资涌入，但特朗普政策的反复性令市场重新评估其可靠性。资金正流向欧元、日元等资产，美元资产吸引力减弱。莱昂斯近期表示：“缺乏可替代的避险资产曾是美国优势，但这一格局正在改变。” 美国避险地位动摇美国的全球避险地位面临严峻挑战。Berenberg银行经济学家霍尔格·施米丁警告，特朗普政策可能引发类似英国2022年“迷你预算”危机的“Liz Trump时刻”，导致债券市场质疑美国债务的无风险假设。当前，海外投资者持有美国36万亿美元政府债务的超五分之一。若特朗普成功缩小1.2万亿美元贸易赤字，可能减少外国持有的美元，进而削弱其购买美国国债的能力，推高融资成本。美联储应对局限面对市场动荡，美联储主席杰罗姆·鲍威尔的应对能力受限。Evercore ISI分析师克里希纳·古哈表示，美联储可通过购买国债提供流动性，但重启大规模量化宽松（QE）可能因关税引发的通胀压力而受阻。此前QE曾推高美联储资产负债表至近9万亿美元。施米丁预测，美元可能继续下跌，收益率持续上升，背离趋势将加剧。他表示：“政策不确定性可能导致投资和消费萎缩，拖累美国经济。” 编辑总结特朗普的关税政策引发了美元与国债收益率的罕见背离，凸显了市场对美国经济政策的不信任。避险地位的动摇可能推高借贷成本，削弱经济增长动能。美联储的干预空间因通胀风险受限，短期内市场波动或将持续。全球资本流动的重新配置和贸易政策的后续调整，将决定美国金融市场能否重获稳定，投资者需高度警惕潜在风险。名词解释国债收益率：反映政府债券回报率的指标，与债券价格呈反向关系。美元指数：衡量美元兑一篮子主要货币价值的指标，反映其全球影响力。贸易赤字：一国进口额超过出口额的差额，影响货币和债券市场。量化宽松：中央银行通过购买资产注入流动性以刺激经济的政策。 2025年相关大事件 2025年4月12日：美元指数跌破三年低点，投资者担忧美国避险地位受损。 2025年4月9日：特朗普宣布暂停对除中国外的国家加征更高关税，市场反应冷淡。 2025年4月2日：特朗普启动“解放日”计划，对华关税升至145%，全球市场震荡。 2025年3月20日：中国对美国商品加征125%关税，中美贸易战进一步升级。专家点评 “美元与国债收益率的分化反映了市场对特朗普政策的深度担忧，资本外流风险正在上升。” —— 巴克莱银行经济学家克里斯蒂安·凯勒，2025年4月10日 “美国可能面临类似英国2022年的债券危机，政策失误将推高融资成本。” —— Berenberg银行经济学家霍尔格·施米丁，2025年4月7日 “美联储难以通过QE平息市场动荡，通胀压力限制了政策空间。” —— Evercore ISI分析师克里希纳·古哈，2025年4月5日 “贸易赤字的缩小可能减少外资流入，长期看将重塑美国债券市场。” —— Netwealth经济学家杰拉德·莱昂斯，2025年4月3日 “市场对美国作为全球金融中心的信心正在动摇，资本流动格局或发生根本转变。” —— 摩根士丹利首席策略师丹尼尔·许，2025年4月8日来源：今日美股网

今日美股网14小时前

WTI原油价格涨至61.33美元/桶，日内涨幅达1%，全球能源市场如何应对？

了全球能源市场的复杂情绪。近期，市场对美国经济复苏的预期增强，叠加美元指数小幅回落，推动了以美元计价的原油价格走高。与此同时，布伦特原油价格也同步上扬，显示出全球原油市场的联动性。分析人士指出，短期内，市场对通胀预期的敏感性上升，投资者正密切关注美国能源信息署（EIA）即将发布的库存数据，以判断供需平衡的进一步走向。从技术面来看，61美元/桶关口为关键支撑位，突破后可能打开进一步上行空间。市场人士预计，若EIA库存数据意外下降，WTI原油可能挑战65美元/桶的阻力位。以下为WTI与布伦特原油的近期表现对比：指标 WTI原油布伦特原油当前价格（美元/桶） 61.33 64.50 日内涨幅 1.00% 0.85% 年初至今变化 -14.25% -12.80% 国际能源署（IEA）署长法提赫·比罗尔（Fatih Birol）近期表示：“全球能源市场正处于供需再平衡的关键阶段，价格波动可能持续加剧。”这一言论凸显了当前市场的不确定性。供需格局变化供需动态是驱动WTI原油价格的核心因素。供应端，OPEC+近期决定自4月起逐步增产，但增产幅度低于市场预期，缓解了供应过剩的担忧。美国页岩油生产商因价格回暖而逐步恢复钻井活动，但高杠杆企业的财务压力限制了产量快速扩张。需求端，全球疫苗接种加速和经济活动复苏提振了燃料需求，尤其是亚洲市场的航空燃油和汽油消费增长明显。然而，中国经济增速放缓的信号为需求前景蒙上阴影。值得注意的是，美国原油库存近期呈现下降趋势，反映了炼厂开工率的提升。EIA数据显示，截至3月底，美国商业原油库存较去年同期下降约5%。以下为主要市场供需数据对比：市场 2025年需求预测（百万桶/日） 2025年供应预测（百万桶/日）美国 20.5 12.8 中国 16.2 4.5 全球 102.3 101.8 OPEC秘书长穆罕默德·巴金多（Mohammad Barkindo）近期表示：“我们将根据市场实际需求灵活调整产量政策。”这一表态为市场注入了谨慎乐观的情绪。地缘政治影响地缘政治始终是原油市场的关键变量。中东地区局势依然紧张，伊朗核协议谈判进展缓慢，导致该国原油出口受限，间接支撑了全球油价。此外，美国近期对俄罗斯能源行业的制裁传闻引发市场对供应中断的担忧。俄罗斯中央银行行长埃尔维拉·纳比乌林娜（Elvira Nabiullina）警告称：“油价波动可能对俄罗斯经济构成显著风险。” 与此同时，美中贸易摩擦的缓和迹象为市场提供了短暂喘息，但长期不确定性仍存。地缘政治风险的叠加使得投资者对WTI原油的避险需求有所上升，推动了短期价格反弹。分析认为，若中东局势进一步升级，油价可能出现脉冲式上涨。行业应对策略 WTI原油价格上涨对全球能源行业产生了深远影响。航空业和物流业面临成本上升压力，部分企业已开始调整燃油附加费以转嫁成本。能源巨头如埃克森美孚（ExxonMobil）和雪佛龙（Chevron）则加大了对低碳技术的投资，以对冲油价波动的风险。埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹（Darren Woods）表示：“我们正在平衡传统能源与新能源投资，以确保长期竞争力。” 与此同时，美国页岩油企业正通过优化生产流程降低盈亏平衡点。行业数据显示，当前页岩油平均盈亏平衡价格已降至55美元/桶左右，较2020年下降约10%。这为企业提供了更大的价格波动缓冲空间。以下为主要能源公司的应对措施对比：公司应对措施盈亏平衡价格（美元/桶）埃克森美孚加大新能源投资 50 雪佛龙优化页岩油生产 52 壳牌加速低碳转型 48 编辑总结 WTI原油价格日内上涨1.00%，报61.33美元/桶，反映了市场对供需再平衡的乐观预期与地缘政治风险的敏感反应。短期内，供需基本面、地缘政治局势以及宏观经济信号将继续主导油价走势。行业需在成本控制与转型投资间找到平衡，以应对价格波动带来的挑战。未来数周，EIA库存数据与OPEC+政策调整将成为市场关注的焦点。名词解释 WTI原油：西德克萨斯中质原油，美国原油价格基准，以低硫和轻质特性著称。 OPEC+：由石油输出国组织及其盟友组成的联盟，旨在协调全球原油供应。 EIA：美国能源信息署，负责发布能源市场数据与预测。布伦特原油：北海原油价格基准，广泛用于国际油价定价。盈亏平衡价格：企业实现收支平衡所需的原油价格。 2025年相关大事件 2025年4月10日：OPEC+宣布自4月起小幅增产，每月增加50万桶/日，低于市场预期的80万桶/日，油价因此获得支撑。 2025年3月15日：美国EIA报告显示，2月美国原油库存下降至4.8亿桶，创年内新低，提振市场信心。 2025年2月20日：伊朗核协议谈判陷入僵局，伊朗原油出口继续受限，全球供应紧张加剧。 2025年1月7日：WTI原油价格年初突破76美元/桶，创2024年10月以来新高，受供应担忧推动。专家点评 2025年4月12日，摩根士丹利首席能源分析师Martijn Rats表示：“WTI原油价格的反弹反映了市场对供需平衡的重新评估，但地缘政治风险仍是短期内的最大不确定因素。投资者应关注OPEC+的政策灵活性及其对价格的潜在影响。” 2025年4月11日，高盛集团大宗商品研究主管Jeff Currie指出：“全球经济复苏步伐不均，亚洲需求复苏是油价上涨的主要驱动力。然而，中国经济放缓可能限制上行空间，预计WTI原油将在60-65美元/桶区间震荡。” 2025年4月10日，瑞银集团能源市场专家Giovanni Staunovo评论：“美元走弱为油价提供了支撑，但EIA库存数据将成为关键。如果库存继续下降，市场可能进一步推高价格至65美元/桶以上。” 2025年4月9日，巴克莱银行大宗商品分析师Amarpreet Singh表示：“美国页岩油企业的成本优化显著提高了行业韧性。即使油价短期波动，长期来看，供需基本面将支撑价格稳定在55-70美元/桶区间。” 2025年4月8日，花旗集团能源策略师Eric Lee指出：“地缘政治紧张局势为油价注入了溢价，但市场对伊朗原油重返的预期可能限制涨幅。未来数月，全球炼厂需求将是决定价格方向的关键变量。” 来源：今日美股网

今日美股网14小时前

德商银行Thu Lan Nguyen：特朗普关税致美元贬值，全球央行或迎降息空间

贬值不仅是关税的直接后果，还受到市场对美国经济前景不确定性的担忧影响。”她指出，投资者正转向欧元、日元等避险货币，进一步加剧了美元的下行压力。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）近期评论称：“全球贸易环境的碎片化正在重塑货币市场，欧元区需加快经济改革以应对新挑战。”这一言论反映了美元地位的潜在风险。贸易伙伴通胀影响 Nguyen的报告强调，美元贬值对美国主要贸易伙伴的通胀率产生了显著的抑制作用。由于美元走弱，进口美国商品的成本下降，欧元区、日本及新兴市场国家的通胀压力有所缓解。例如，欧元区3月消费者物价指数（CPI）同比上涨2.4%，低于市场预期的2.6%。Nguyen分析，这种趋势可能为全球经济提供缓冲，降低因供应链中断导致的输入型通胀风险。以下为主要经济体通胀率的对比：经济体最新CPI（%）年初预测（%）欧元区 2.4 2.8 日本 2.1 2.5 中国 0.8 1.2 国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）近期表示：“全球通胀压力正在缓和，但贸易保护主义可能导致新的价格波动。”这一观点与Nguyen的分析相呼应，表明美元贬值在短期内为贸易伙伴创造了相对稳定的通胀环境。然而，长期效果仍需观察。央行政策空间 Nguyen指出，美元贬值带来的通胀缓解为全球央行提供了更大的政策操作空间。她表示：“如果通胀压力持续减弱，大多数央行将无需在经济增长与通胀控制之间艰难权衡。”这意味着，降息可能成为未来几个月的主流选择，从而减轻非美元货币对美元的升值压力。例如，欧洲央行已于2025年3月下调基准利率25个基点至2.25%，并暗示进一步宽松的可能性。以下为主要央行当前的政策利率对比：央行当前利率（%）下次调整预期欧洲央行 2.25 降息25基点日本央行 0.25 维持不变美联储 4.50 降息50基点加拿大央行行长蒂夫·麦克莱姆（Tiff Macklem）近期表示：“全球贸易不确定性为货币政策带来了新挑战，但通胀下行趋势为我们提供了灵活性。”Nguyen的报告进一步预测，若美元贬值趋势延续，亚洲和新兴市场央行可能加速宽松步伐，以刺激经济增长。关税不可逆性 Nguyen在报告中强调，特朗普关税政策的影响“极不可能逆转”。她分析，关税不仅推高了美国国内物价，还引发了全球供应链的重新配置。尽管部分国家通过报复性关税或贸易谈判寻求缓解，但短期内难以改变市场对美元的看跌预期。Nguyen指出，关税的长期效应可能导致全球贸易量萎缩，进而加剧经济放缓风险。以下为主要贸易伙伴受关税影响的程度对比：国家关税税率（%）预计GDP影响（%）中国 34 -1.0 欧盟 20 -0.8 日本 24 -0.6 欧盟贸易专员马罗斯·塞夫科维奇（Maros Sefcovic）表示：“我们致力于通过谈判维护多边贸易体系，但也将采取必要措施保护欧盟经济。”这一表态凸显了关税政策对全球经济的深远影响，印证了Nguyen对政策不可逆性的判断。编辑总结特朗普关税政策引发的美元贬值正在重塑全球经济格局。贸易伙伴的通胀压力缓解为央行提供了降息空间，但关税的不可逆性意味着长期风险犹存。未来数月，全球金融市场需密切关注美国经济数据、央行政策动向以及贸易谈判进展，以应对潜在的波动。美元的走势将成为关键指标，影响各国货币政策与经济增长的平衡。名词解释美元贬值：美元对其他货币汇率下降，导致进口商品价格上涨，出口商品竞争力增强。关税政策：通过对进口商品征收额外税费，保护国内产业或影响贸易平衡的政策。通胀率：衡量物价水平上升速度的指标，通常以消费者物价指数（CPI）表示。央行降息：中央银行降低基准利率以刺激经济增长的货币政策操作。美元指数：衡量美元对一篮子主要货币汇率变动的指标。 2025年相关大事件 2025年4月10日：特朗普宣布暂停对除中国外其他国家的关税90天，美元指数短暂反弹，但市场仍持谨慎态度。 2025年3月20日：欧洲央行下调利率至2.25%，称美元贬值缓解了欧元区通胀压力。 2025年2月15日：中国对美国商品加征34%报复性关税，人民币对美元汇率跌至7.35，创年内新低。 2025年1月10日：特朗普签署新关税法案，对中国、欧盟和日本分别加征34%、20%和24%的关税，美元指数应声下跌。专家点评 2025年4月12日，摩根士丹利首席经济学家Michael Gapen表示：“美元贬值短期内为全球经济提供了喘息空间，但关税引发的供应链重构可能导致长期通胀风险。央行需谨慎平衡宽松政策与价格稳定。” 2025年4月11日，高盛集团全球策略师Seema Shah指出：“特朗普的关税政策正在改变全球货币格局，美元走弱为新兴市场央行创造了降息机会，但贸易战升级可能抵消这一优势。” 2025年4月10日，瑞银集团经济学家Arend Kapteyn评论：“美元贬值缓解了欧元区的通胀压力，欧洲央行可能在未来两次会议中再降息50个基点，以支持经济增长。” 2025年4月9日，巴克莱银行外汇分析师George Saravelos表示：“关税的不可逆性正在重塑市场预期，美元可能在未来六个月内进一步下跌5%，非美元货币将面临升值压力。” 2025年4月8日，花旗集团全球经济学家Andrew Hollenhorst指出：“美元贬值与关税的双重作用为全球央行提供了政策灵活性，但美国国内通胀的上升可能迫使美联储推迟降息计划。” 来源：今日美股网

今日美股网14小时前

美债收益率飙升至4.49%，关税政策引发抛售潮，市场担忧美国经济信心恶化

债收益率异常波动关税政策冲击市场对美国经济的影响全球避险地位动摇编辑总结名词解释 2025年相关大事件专家与机构观点美债收益率异常波动根据 www.TodayUSStock.com 报道，上周（4月7日至11日），10年期美国国债收益率从4.015%飙升至4.49%，单周上涨逾50个基点，创下20年来最大单周涨幅。通常，市场动荡时投资者会涌向美债避险，推动收益率下降，但近期美股震荡加剧，美债却遭抛售，收益率逆势急升。4月9日，10年期美债收益率盘中触及4.51%，30年期收益率一度突破5%，显示市场情绪极不稳定。以下为收益率变化对比：指标 4月7日 4月11日 10年期美债收益率（%） 4.015 4.49 30年期美债收益率（%） 4.70 4.899 单周变化（基点） - +50 美国全国广播公司评论员表示：“长期国债收益率的异常波动表明市场对美国经济的信心正在恶化。”这一现象引发了广泛关注。关税政策冲击市场特朗普政府近期推行的关税政策是美债抛售潮的主要驱动因素。4月2日，特朗普宣布对包括中国在内的多个国家实施高额关税，4月9日虽暂停部分国家关税90天，但对华关税升至145%，中国随即反击，将对美商品关税上调至125%。关税战升级引发通胀预期升温，投资者担忧美联储将推迟降息，甚至可能因通胀压力收紧政策，导致美债吸引力下降。X平台上，部分投资者表示，关税不确定性叠加美国31万亿美元债务规模，加剧了对美债信用风险的担忧。以下为关税政策关键变化：事件时间内容对华关税上调 4月9日 145% 中国反制 4月11日对美商品125% 部分国家关税暂停 4月9日 90天，10%普遍关税摩根大通策略师普里亚·米斯拉（Priya Misra）表示：“关税政策引发的通胀预期正在推高美债收益率，市场对美国财政可持续性的担忧加剧。” 对美国经济的影响 10年期美债收益率作为全球融资成本基准，其快速上升将推高抵押贷款、车贷和企业贷款利率，直接影响美国民众生活成本。例如，30年期固定抵押贷款利率已升至6.8%，较年初高出约1个百分点。长期看，高收益率可能加剧美国政府1.8万亿美元预算赤字的融资压力，进一步推高债务成本。市场还观察到，对冲基金因美债价格下跌被迫平仓“基差交易”，加剧市场波动。以下为贷款利率变化对比：贷款类型年初利率（%）当前利率（%） 30年期抵押贷款 5.8 6.8 汽车贷款（5年期） 6.5 7.2 耶鲁大学经济学家斯蒂芬·罗奇（Stephen Roach）表示：“美债收益率上升将增加家庭和企业的借贷成本，若持续，可能拖累消费和投资，威胁经济增长。” 全球避险地位动摇美债作为全球金融体系基石，通常在危机中被视为“避险港湾”，但此次抛售导致市场质疑其安全性。外国投资者持有美债占比已从2008年的50%降至约30%，日本、中国和英国是主要持有国。X平台上，有分析指出，贸易战可能促使部分国家减持美债以应对关税冲击，进而削弱美元信用。全球债券市场也受波及，日本30年期国债收益率创21年新高，英国30年期国债收益率触及1998年以来最高。以下为美债持有占比变化：年份外国持有占比（%） 2008 50 2025 30 德意志银行策略师乔治·萨拉维洛斯（George Saravelos）表示：“美债抛售表明其避险地位正在动摇，若外国需求持续下降，美联储可能需干预以稳定市场。” 编辑总结上周，特朗普关税政策引发美债抛售潮，10年期美债收益率飙升50个基点至4.49%，创20年最大单周涨幅，30年期收益率逼近5%。与传统避险逻辑相反，美债与美股同步下跌，反映市场对美国经济信心的恶化。关税战推高通胀预期，增加借贷成本，威胁消费和投资，长期或加剧财政压力。美债避险地位受质疑，外国持有比例下降，全球债券市场波动加剧。投资者需关注美联储政策和贸易战进展，短期内市场不确定性或持续。名词解释美债收益率：美国国债的年化回报率，反映市场对债券的需求和风险预期，收益率上升通常意味着价格下跌。 10年期美债：期限为10年的美国国债，其收益率是全球融资成本的基准。基点：利率变化的单位，1基点等于0.01%。避险资产：在市场动荡时保值或增值的资产，如美债、黄金等。基差交易：对冲基金利用美债与利率互换价差的交易策略，市场波动时可能引发平仓压力。 2025年相关大事件 2025年4月9日：特朗普宣布暂停部分国家关税90天，对华关税升至145%，10年期美债收益率盘中触及4.51%。 2025年4月10日：39亿美元10年期美债拍卖需求强劲，收益率回落至4.38%，市场稍获喘息。 2025年4月11日：中国对美商品关税上调至125%，美债抛售持续，30年期收益率逼近5%。 2025年4月7日：美股震荡加剧，10年期美债收益率突破4%，单日涨18基点。专家与机构观点 2025年4月12日，摩根大通策略师Priya Misra表示：“关税引发的通胀预期推高了美债收益率，市场担忧美国财政赤字的可持续性。” 2025年4月11日，德意志银行策略师George Saravelos指出：“美债避险地位受损，若外国投资者减持持续，美联储可能需紧急购债。” 2025年4月10日，耶鲁大学经济学家Stephen Roach评论：“高收益率将抬升借贷成本，抑制消费和投资，可能导致经济放缓。” 2025年4月9日，ING分析师Chris Turner表示：“美债抛售反映投资者对美国资产的信心下降，可能引发更广泛的资本流动变化。” 2025年4月8日，Yardeni Research分析师Ed Yardeni称：“债券市场正在警告关税政策的风险，‘债券义警’再次展现影响力。” 来源：今日美股网

今日美股网14小时前

欧元飙升至三年高点，交易员押注1.20美元，关税不确定性动摇美元避险地位

涨约9%，为十年来最快涨势之一。市场对美国经济不确定性的担忧推高了欧元需求，美元避险吸引力下降。X平台上，交易员对欧元短期内继续走强的预期升温，部分人认为 X 用户提到欧元可能测试1.15阻力位。以下为欧元兑美元近期表现对比：指标 4月14日年初欧元兑美元 1.1364 1.0430 年内变化（%） +9.0 - 50日均线 1.0955 1.0700 瑞穗国际策略师尼尔·琼斯（Neil Jones）表示：“欧元涨势由对美元信心的下降驱动，市场正在重新评估其避险角色。” 美国关税政策冲击特朗普政府4月2日宣布对欧盟实施10%关税，对华关税升至145%，引发全球市场动荡。4月9日虽暂停部分关税90天，但不确定性持续，推高美国通胀预期，导致美债收益率飙升至4.49%，美元却未能从中受益。相反，欧元因欧元区经济复苏预期和德国5000亿欧元基建计划提振而走强。X平台上，投资者讨论美国经济可能因贸易战面临衰退风险，美元吸引力下降。以下为关税政策关键事件对比：事件时间影响对欧盟10%关税 4月2日欧元盘中跌至1.10 部分关税暂停 4月9日欧元反弹至1.12 对华关税145% 4月9日美元短暂走强高盛策略师迈克尔·卡希尔（Michael Cahill）表示：“关税引发的通胀压力可能限制美联储降息空间，但市场更担忧美国经济增长放缓，削弱美元。” 期权市场看涨欧元根据存款信托与清算公司（DTCC）数据，4月11日欧元兑美元期权交易中，75%的合约押注欧元进一步走强，目标价集中在1.18-1.20。对冲基金尤为活跃，买入看涨期权以对冲美元下跌风险。相比之下，年初看涨欧元期权占比仅为40%。X平台上，交易员分享技术分析，指出欧元突破1.14后可能挑战2021年高点1.23。以下为期权市场情绪对比：指标 4月11日年初看涨期权占比（%） 75 40 目标价范围 1.18-1.20 1.05-1.10 交易量（亿美元） 12 8 巴克莱外汇分析师乔治·维西（George Vessey）表示：“期权市场反映了对欧元强势的强烈信心，对冲基金正押注美元进一步走弱。” 欧元预测与目标策略师们争相上调欧元预测，瑞穗预计欧元未来三个月升至1.20，为2021年6月以来最高水平。瑞银更为乐观，预测年底达1.22，理由是欧元区GDP增长预期上调至1.5%和欧央行放缓降息步伐。花旗则认为，若美国经济数据疲软，欧元可能突破1.25。但X平台上，部分分析警告，若关税战升级或欧央行意外加速降息，欧元可能回调至1.10。以下为机构预测对比：机构 3个月预测年底预测瑞穗 1.20 1.18 瑞银 1.19 1.22 花旗 1.21 1.25 瑞银策略师多米尼克·施奈德（Dominic Schnider）表示：“欧元区经济复苏和美元避险地位下降为欧元提供了双重推动力，1.20是合理目标。” 编辑总结欧元兑美元突破1.14，创三年高点，年内涨9%，为十年来最快涨势，交易员押注其将升至1.20。美国关税政策引发的经济不确定性削弱美元避险地位，美债收益率飙升未提振美元，欧元则受欧元区复苏和德国基建计划支撑。期权市场75%的合约看涨欧元，对冲基金目标1.18-1.20。瑞穗、瑞银、花旗预测年底欧元达1.18-1.25，但贸易战升级或欧央行政策转向可能带来回调风险。投资者需关注美国经济数据和欧央行动向，欧元短期动能强劲。名词解释欧元兑美元：欧元对美元的汇率，反映欧元区与美国经济相对强弱。避险资产：在市场不确定性上升时保值的资产，传统上包括美元、美债等。看涨期权：赋予持有者在未来以特定价格买入资产的权利，反映看涨预期。存款信托与清算公司（DTCC）：提供全球金融市场交易清算和结算服务，记录期权数据。购买力平价：根据两国物价水平计算的理论汇率，欧元当前低于其1.25的平价水平。 2025年相关大事件 2025年4月11日：欧元兑美元突破1.14，创三年高点，期权市场75%押注看涨。 2025年4月9日：特朗普暂停部分国家关税90天，欧元反弹至1.12，美元震荡。 2025年4月7日：美债收益率飙升至4.49%，欧元盘中突破1.13，市场情绪转向看涨。 2025年4月2日：美国宣布对欧盟10%关税，欧元跌至1.10，后快速回升。专家与市场观点 2025年4月14日，瑞穗策略师Neil Jones表示：“美元避险角色正在被重新评估，欧元涨势可能持续至1.20。” 2025年4月13日，瑞银策略师Dominic Schnider指出：“欧元区经济复苏超预期，年底欧元或达1.22。” 2025年4月12日，高盛策略师Michael Cahill评论：“关税政策对美国经济的负面影响大于通胀，美元承压。” 2025年4月11日，花旗分析师Luis Costa表示：“若美国经济放缓，欧元可能突破1.25，测试2021年高点。” 2025年4月10日，巴克莱分析师George Vessey称：“期权市场显示对冲基金对欧元信心激增，1.20是关键目标。” 来源：今日美股网

今日美股网14小时前

美国如何失去世界制造业强国的地位，特朗普关税能做到什么？

导地位 20世纪50年代以后，制造业在美国经济中的地位开始下降。部分原因是美国人变得更富裕，开始将更多消费支出转向服务领域，如旅游、餐饮和医疗。赫尔普解释道：“当你变得更富裕，你能买的车有限，接着你开始消费服务。” 就业也随之转移，越来越多的人为服务业企业工作，比如酒店、银行、律所和医院。尽管期间有经济衰退和复苏的波动，从20世纪60年代中期到80年代初，制造业就业总体保持平稳，而服务业就业不断增长。在表面之下，美国人购买的许多非耐用品（如服装）的产地也发生了变化。大量生产转移到了美国南部各州，那里的劳动力成本更低。与此同时，拉丁美洲和亚洲等劳动力成本更低的发展中地区开始加大非耐用品的制造。美国开始越来越多地进口这些产品。随着时间推移，这种趋势也蔓延到轻型耐用品，比如搅拌机。中国冲击 20世纪80年代起，情况开始发生变化。美国非耐用品制造商在与低工资国家的竞争中越来越难以为继。进入90年代后，这一趋势更加明显，部分原因是《北美自由贸易协定》降低了墨西哥商品的关税。就业岗位也在减少。韦恩堡阿普约翰就业研究所经济学家苏珊·豪斯曼指出，随着韩国等发展中国家建设起自己的钢铁产业，全球产能过剩，美国的钢铁企业也开始失去大量工作岗位。但相比之下，80年代和90年代的变动都不及2001年中国加入世界贸易组织后的冲击。中国向外国投资开放市场，并获得进入全球市场的渠道。哈佛大学经济学家戈登·汉森表示：“突然之间，我们面临的是一个拥有大量生产能力的低工资国家，这是一场重大转变。” 美国过去也曾面临来自其他国家的进口竞争，但都不是人口远超自己的国家。而且中国的崛起速度远远快于日本等国。 1999年，中国商品出口总额仅为美国的十分之一，甚至还不如瑞典。但到了2008年，中国就超越美国，成为全球商品出口第一的国家。制造低技术产品的企业，尤其受到打击，比如家具和小型家用电器的制造商。汉森与大卫·奥托、大卫·多恩一起记录了廉价中国商品的涌入如何重创美国南部和中西部的制造业社区，导致工人遭遇困境。他们将这种现象称为“中国冲击”，这个名称也随之广泛流传。现状随着中国制造的商品越来越多，美国则在服务领域变得更加熟练。其中很多服务无法进行全球贸易，比如伦敦的人不可能轻易去圣地亚哥看牙医。但有些服务，比如软件和其他知识产权相关内容，是可以全球交易的。例如，2023年美国出口了240亿美元的广告服务。如今，美国每年服务出口总额超过1万亿美元，远高于其他任何国家。此外，由于许多企业为了避税，将在美国开发的知识产权（如专利和商标）的所有权转移到海外，美国的服务出口数据还被严重低估了。爱尔兰是这些知识产权的主要转移地之一，也因此被统计为全球第四大服务出口国。在一项新研究中，汉森与恩里科·莫雷蒂发现，1980年制造业占美国高薪岗位（考虑教育等因素调整后）的39%。到了2021年，这一比例降至20%。同期，金融、专业服务和法律行业的高薪岗位比例则从8%跃升至26%。制造业能否回归？长期以来，经济学家一直反对大规模使用关税，这一点至今没有改变。他们认为，关税带来的商品和服务价格上涨，会抑制消费者和企业的其他支出——包括对美国本土制造品的支出。这样会抵消任何国内产量上升和政府收入增加的好处。换句话说，虽然部分制造商可能受益，但大多数美国人的处境将会变差。汉森指出，即便制造业就业增长30%，制造业在私营部门就业中的比例也只能达到约12%，远低于过去的水平。而豪斯曼指出，制造业岗位能以其他行业无法比拟的方式带动更多就业。她是越来越多经济学家中的一员，这些人认为，美国确实应在本土制造更多关键产品，尽管这样做会带来一定成本，但应该以更有针对性的方式进行，而不是通过全面征收关税。她举例说，提升半导体等高科技产品的国内产量，不仅是为了创造就业，更关乎经济和军事安全。但这个逻辑并不适用于许多低价商品。 “我们真的要重新开始自己生产T恤吗？”豪斯曼说，“这真的那么重要吗？” 来源：加美财经

加美财经14小时前

外交事务：特朗普低估了中国，美国需要全新的盟友关系才能对抗北京

标上的规模与能力。例如，有观点认为，美国经济仍将保持大于中国的体量，这被当作美国优势的证据。但经济学家诺亚·史密斯在分析GDP对比时指出，“美国人不应因自己按市场汇率计算的总GDP领先中国而感到安心”。随着汇率波动，相对经济体量也会变化。例如，过去三年人民币贬值15%，即使中国经济产出未变，以市场汇率计算的GDP也会看起来小了15%。采用世界银行的购买力平价方法（尽管也有局限），则显示中国经济在十年前就已超过美国，目前约比美国大出25%——大约30万亿美元对24万亿美元。这种购买力调整反映的是国家实力核心要素的实际成本，包括基础设施投资、武器系统、制造产品和政府人员开支——这些都是维系长期战略优势的关键。若以这种方式衡量，仅从商品领域而非服务业来看，中国的生产能力是美国的三倍，在军事和技术竞争中构成决定性优势，并超过排名其后的九个国家的总和。中国加入世界贸易组织后的二十年里，全球制造业份额增长了五倍，达到30%，而美国的份额则减半至约15%；联合国预计，到2030年，这一差距将扩大至45%对11%。中国不仅在许多传统产业中处于领先地位——水泥产量是美国的20倍，钢铁13倍，汽车3倍，电力2倍——还在越来越多的先进领域取得突破。尽管在生物技术和航空等美国传统优势领域仍在追赶，中国凭借“2025中国制造”等雄心勃勃的产业政策，已经实现如下成果：全球近一半的化学品、一半的船只、超过三分之二的电动车、四分之三以上的电池、80%的消费级无人机、以及90%的太阳能板和关键稀土精炼矿产均由中国生产。北京还在采取措施确保其优势持续扩大：中国占据全球工业机器人部署的一半（是美国的七倍），并在第四代核技术商用上领先全球十年，计划在二十年内建造超过100座反应堆。上一个在全球生产领域如此彻底占据主导地位的大国，是19世纪70年代至20世纪40年代的美国。美国观察人士往往低估中国的创新能力，误以为中国只会复制和模仿西方成果。但正如英国、德国、日本和美国历史上的经验所示，制造业实力本身就能为创新打下坚实基础。国家投资也起到了推动作用，如今中国在科研方面的投入与美国不相上下。庞大的人口则提供了深厚的人才储备和竞争规模。根据信息技术与产业基金会的一份最新报告，在十项未来关键产业中，中国在六项上接近创新前沿或处于领先。这些工业和创新能力也能服务于军事目的。中国海军已是全球规模最大，未来五年将再添65艘舰艇，总规模将比美国海军大出50%，约为435艘对300艘。中国舰艇的火力迅速增长，从十年前仅有美国垂直发射单元的十分之一，到2027年可能超过美国。尽管在航空领域仍落后于美国，中国已打破长久的技术壁垒，开始自主制造喷气发动机，并迅速缩小产能差距，目前每年可制造超过100架第四代战斗机。在大多数导弹技术领域，中国很可能处于全球领先地位：具备首个反舰弹道导弹、卓越的空对空导弹射程，以及全球最大的常规巡航和弹道导弹库存。在量子通信、高超音速武器等越来越多的军事技术领域，中国也领先于所有对手。这些优势经过几十年积累，即使中国经济停滞，也将持续存在。了解对手中国面临的问题确实不小。但这些问题在战略上的重要性常常被夸大。以人口结构为例，尽管这将成为长期难题，但在与美国竞争更相关的中期时间尺度内，却仍可应对。由于毛泽东时代婴儿潮的孙辈开始进入劳动力市场，中国15岁以下人口的比例实际上在2010到2020年间增加了超过3000万人，占比也有所上升。中国的抚养比（成年劳动人口与儿童和老年人之比）将一直维持在当前日本以下，直到2050年。此外，中国在教育、工业机器人和具身人工智能领域的大规模投资，也将帮助缓解劳动力短缺。债务水平同样说明问题。虽然中国家庭、企业和政府的总债务达GDP的300%，创历史新高，但包括印度、日本、英国和美国在内的其他大国，也有类似水平的总债务。在某些情况下，一项反映脆弱性的指标，在战略上也可能反映另一种优势。例如，中国房地产市场低迷确实拖累了经济增长。但北京正将来自房地产的信贷资源转向产业政策，提升国家竞争力。同样，尽管美企仍占据更高利润份额，在市值排行榜中遥遥领先，但中国企业常常以亏损换取市场份额，打击对手。尽管面临短期挑战，中国依然在坚持长线布局。即使中国的弱点比预期更严重，在大国竞争中最关键的指标上，中国仍将比美国历来的任何对手都强大得多。华盛顿曾高估德国、日本和苏联等对手。但中国是第一个仅在体量上就超过美国，并在多个关键领域具备战略优势的竞争者。无论是否陷入停滞，北京都将是比以往任何挑战者更具威胁的存在。一些分析人士警告，美国的“衰退主义”本身就是一种风险，可能会成为“自我应验的预言”。这种警告确有道理；大国的兴衰往往始于错误的自我认知。但政治学家塞缪尔·亨廷顿曾在苏联解体前指出，担忧衰退同样可能激发国家的复兴。最大的风险不是悲观，而是自满，导致战略意志减弱，无法凝聚集体行动来应对中国挑战。事实上，美国——尤其是在特朗普时代——更可能是高估单边实力，低估中国的应对能力。以能力为中心的国家战略对华盛顿而言，任何认真应对长期竞争的战略，都必须以三个现实为基础：第一，规模至关重要；第二，中国的规模前所未有，而北京目前面临的挑战在相关时间尺度内并不会根本改变这一点；第三，美国实现自身规模的唯一可行方式，是采用新的结盟方式。这意味着，美国比过去任何时候都更需要盟友和伙伴。他们不再是触发机制、遥远的附属地、附庸或地位象征，而是实现大国规模所需的能力来源。自二战结束以来，美国的联盟首次不再是用来投射力量，而是用来保住力量。冷战时期，美国与盟友一起压倒苏联。今天，只要再扩展一些，这一联盟就足以压倒中国。澳大利亚、加拿大、印度、日本、韩国、墨西哥、新西兰、美国和欧盟，合起来的经济体量为60万亿美元，是中国18万亿美元的三倍多，按购买力平价计算仍是其两倍多。这个联盟的制造业产能占全球大约一半（而中国为三分之一左右），每年产出的高被引论文和活跃专利数量也远超中国。联盟每年国防支出约1.5万亿美元，是中国的两倍左右。而且它将取代中国成为几乎所有国家的最大贸易伙伴（目前中国是120个国家的最大贸易伙伴）。从原始数据来看，这种由民主国家和市场经济体组成的阵营，在几乎每一个维度上都超过中国。但如果不进行协调，这些优势仍然只是理论上的。因此，释放这个联盟的潜力，必须成为本世纪美国国家战略的核心任务。这不能靠传统的联盟模式简单加倍推进。美国可以从长期的双边联盟（如与日本和韩国）和多边机制（如北约）出发，再加上新近建立的合作（如与澳大利亚和英国的AUKUS防务科技协议），以及较松散的组织（如四国集团，包含澳大利亚、印度、日本）。但任务并不是仅仅庆祝这些机制的存在或扩大其成员，而是要深化其功能，使之成为在多个领域推动“以能力为核心”的国家战略的基础。这些关系太常基于一个假设：美国提供安全保障，其他国家则提供政治支持，或顶多贡献一些特定能力。整个体系仍主要以安全为中心，侧重威慑、部署和安抚，而将经济协调、产业整合、科技合作等关键维度视为次要。这种传统模式根本无法应对中国这种系统性对手，对当下局势而言，极其不足。过去几十年，美国的联盟与伙伴策略建立在战略惯性和结构性等级制度之上。如今，必须转变为一个在所有关键领域中产生共同能力的平台，而不仅仅是军事。要实现这一点，美国及其盟友必须接受一种陌生、甚至令人不适的高度协调与相互依赖。在军事上，实现规模化必须实现双向能力流动，包括投资美国防务产业中薄弱环节，同时向历来未获得过高端装备的盟友提供先进技术。在经济上，实现规模化意味着围绕中国过剩产能建立联合关税与监管屏障，同时构建新的机制协调产业政策并整合盟友市场份额。在技术上，同样需要建立统一的投资规则、出口管制与研发保护机制，以防止技术向中国流失，同时开展联合投资。这些步骤将使一个仅在原则上对齐的联盟，变成一个在实践中融合的共同体。这种以“共享能力”为战略基础的转变，将使美国及其伙伴能够在规模和速度上与中国展开真正竞争。双向规模化拜登政府利用现有安全联盟和伙伴关系构建了一个“网格体系”，旨在更好地分配军事部署、提高盟友国防预算，并推动AUKUS等新安全机制，同时提升四国集团的地位。这些努力值得加强，但下一阶段必须是转型国防工业合作。从乌克兰战争吸取的教训很明确：美国若单独与中国进行持久冲突，将缺乏足够产能。尽管无人系统方面的新兴企业展现出一定创新潜力，但真正实现规模化，特别是在传统系统领域，仍需通过与盟友共同生产和更深层次的产业整合。二战时期的“民主国家军火库”不太可能重现。美国需要建立的是历史学家阿瑟·赫尔曼所说的“民主国家军火网络”：一个以联合生产、共享创新和整合供应链为基础的国防产业网络。这与过去的模式截然不同，以前是美国向他国单向输出能力。如今，规模化要求能力双向流动，包括盟友在美国境内的投资和制造。拜登政府迈出的初步尝试，如由日本修理美国驱逐舰，已经展现出一丝可能性。更大胆的举措可能包括与日本、韩国造船企业（其生产率是美国的两到三倍）建立合资企业；促成欧洲导弹制造商与美国企业合作；或邀请日本、台湾公司在美建设传统微电子工厂。但过时的监管和政治限制仍然常常阻碍盟友能力的转化，这些问题必须由国会和行政部门共同解决。美国自身的能力也必须向盟友输出。拜登时期启动的AUKUS协议，以及与日本联合生产“战斧”导弹等举措，是迈向正确方向的一步。但真正取得进展，需要克服国务院对扩散的担忧和五角大楼对技术优势流失的恐惧之间的官僚同盟。快速分享技术是确保澳大利亚建成核潜艇、亚洲盟友拥有足够反舰巡航导弹和弹道导弹、台湾能有效威慑中国入侵、印度能把安达曼群岛建设成北京无法忽视的军事堡垒的关键。这在实际操作上可能意味着：统一出口管制法律，协调采购标准，协同投资关键环节的组件，从半导体到光学设备等。盟友之间也可以彼此转移能力，不仅是在地区内部，也包括跨地区之间。这种能力转移已经有所启动，尽管仍然缓慢，但还有更大潜力可挖。韩国的武器可帮助欧洲重新武装与再工业化；法国的核技术可以支持印度的潜艇项目；挪威和瑞典的导弹可帮助印尼和泰国保卫海域。实现能力整合，需要在联盟之间进行跨体系思考，而美国应在其中推动集体行动。更紧密的整合也需要更多责任分担——甚至责任转移。当盟友和伙伴跨洲构建协作网络的同时，他们也必须在本地区承担更多威慑任务，欧洲国家在欧洲加强自身角色，亚洲国家在亚洲加大投入。这可通过加强一些日益重要的组织的安全维度来实现（如四国集团，或美日韩三边机制）。但华盛顿还需加强与盟友在实战层面的协调，例如升级联合作战指挥系统、加大互操作性投资、提升联合演习的复杂度。这可能包括与美国盟友和伙伴组建联合部队，先从印太危机时可部署的陆基防空和反舰导弹营开始，未来扩展到更复杂的空军和海军编队。美国还应通过在核指挥与控制方面给予盟友更多话语权，推进类似冷战时期与欧洲盟友开展的核共享安排，来强化延伸威慑。在全球范围内，美国可推动新版“关岛战略”，该战略由总统尼克松在越战后提出，主张将责任下放给伙伴国。这将赋予地区国家更大主导权，正如澳大利亚前总理霍华德所称的“副警长”角色：澳大利亚主导太平洋岛国事务，印度主导南亚，越南主导东南亚大陆，尼日利亚主导非洲。在实际操作中，下一次南亚某国出现挑战时，美国应当听取印度的判断，决定如何促进地区稳定或遏制中国影响力，而不是执意推进自身偏好。共同市场拜登政府在与中国的经济与技术竞争中采取了重要措施，包括美欧贸易与技术委员会、美印关键与新兴技术倡议，以及与日本和荷兰协同实施的半导体出口管制。但要有效应对中国的过剩产能并保持技术领先，仍需超越华盛顿一贯的保守做法，采取更有雄心的行动。中国的非市场行为与庞大体量已压垮世界贸易组织，并对美国及其盟友和伙伴的工业基础构成生存威胁。若美国试图独自应对，势必失败：哪怕保护住了本国市场，如果中国仍能将美企挤出盟友市场，后者将失去维持竞争力所需的规模。因此，美国必须与盟友伙伴共同实现规模化，通过一道防御壁垒阻挡中国出口。建立一个受保护的共同市场，可以从协调对中国产品征收关税开始。但由于关税容易被规避，更有效的做法可能是使用协调一致的非关税壁垒，包括监管工具（拜登政府已对来自中国的智能网联汽车采用了此类手段）。此类监管措施与伙伴协调起来相对迅速、可行。另一个工具是“选择性多边主义”——在对盟友和伙伴开放市场的同时，对中国商品设立更高门槛。这种方式获得了政治光谱两端人物的广泛支持，从特朗普政府时期的贸易代表莱特希泽，到民主党重量级议员都表示认同。其理念与二战后初期自由世界内部贸易体系的某些做法类似，即优先对民主国家提供市场准入而非对威权对手。若自由贸易协定时代暂告段落，那么与盟友达成行业层面的协议，将是整合市场、规避政治阻力的有力方式。协调一致的产业政策工具也将大有裨益，例如成立一所新的国际产业投资银行，向战略领域企业发放贷款，以帮助供应链从中国转移，尤其是在医药和关键矿产等关键行业。同时，推动清除对盟友和伙伴投资的障碍，例如绕过国家安全审查。日本、韩国与台湾已在产业合作方面对美国投资逾3000亿美元（拜登任期内数据，在特朗普任期中仍在增长）。尽管欧洲常被视为经济停滞，其在钢铁、汽车、船舶与民用航空领域的产量都超过美国，占全球制造份额更多，制造业就业人口是美国的三倍。同时，通过加强科学生态系统间的联系——加深合作、推动人才流动、设立共同的研究保护机制——将有助于确保美国盟友与伙伴能够在规模上匹敌中国。合并市场份额也将形成战略杠杆。有些人提出，应建立一个“经济第五条款”，参考北约的集体防御条款，这是应对中国经济胁迫的长期缺失措施。一旦集团内某成员遭遇北京施压，该机制将启动协调制裁、出口管制或贸易行动，也将作为威慑军事侵略的平台。退出或忠诚？特朗普向美国的伙伴施加了艰难抉择甚至直接威胁。许多国家很可能出于理解，可以暂时不愿再与华盛顿绑定。几代人建立的信任，很容易就被毁掉。大国往往高估自己对他国的影响力。苏联领导人戈尔巴乔夫并不认为他在地方自治上的试验，会导致加盟共和国脱离苏联。特朗普政府或许也不认为自己对盟友的贬低与胁迫会引发“戈尔巴乔夫时刻”，但关键盟友已在考虑与华盛顿“分手”——发展核武器、组建地区新联盟、挑战美元地位。有些国家甚至出于对美压力的国内反弹，正在考虑向中国靠拢，尽管这会对本国产业与安全造成巨大风险。美国面临破坏自由世界联盟的风险，也正在瓦解通往规模优势的最佳路径。与此同时，随着华盛顿与自身联盟疏远，中国正构建起自己的联盟。出于反西方怨念与各自狭隘利益，中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯正在形成一个实质性的威权同盟。中国重建了俄罗斯的国防工业基础，帮助伊朗向俄罗斯提供一次性攻击无人机，也默许朝鲜派兵前往欧洲参战。这四国政府正在联合削弱美国制裁，并开展外交协调、情报共享和联合军事演习。这是一项统一的挑战，需要统一的应对。当美国内部有人呼吁以“逆基辛格式”的外交策略拉拢俄罗斯、分裂中俄联盟之际，北京则坚定利用西方联盟的裂缝，尤其是试图加剧美欧之间的分歧。当前最大风险是：华盛顿一方面与欧洲分裂，另一方面却未能成功离间中俄关系。中国自身推行的“战狼外交”反而帮助民主国家凝聚力量；但美国也正在陷入一场适得其反的外交对抗，反而让中国有机会扮演“理性伙伴”的角色。华盛顿若真想在战略上取胜，成功联合盟友远比试图联合那些根深蒂固反美的对手更具现实意义。如果美国不能与他国共同实现规模化，或退守西半球、瓦解自身联盟，那接下来的世纪很可能就属于中国。美国将如当年的英国一样，被一个拥有前所未有规模的大国所边缘化。世界将被多个大国分割，但中国将是最强者，并在部分领域超过所有对手的总和。结果将是：一个更弱、更贫穷、更无影响力的美国，以及一个由中国主导规则的世界。尽管越来越多的共识低估了中国的实力、夸大了美国的复苏，但这种思维不过是过去误判周期的翻版。对美国前景的乐观想象容易助长单边主义，隐含甚至直接表达这样一种错误判断：美国的盟友和伙伴是多余或被高估的，而事实恰恰相反，它们是美国对抗强大对手实现规模化的唯一路径。要取得成功，美国必须比拜登政府时期的“亲盟友”政策更进一步、抱有更大雄心，彻底抛弃特朗普政府成形中的排他性、单边主义“美国优先”战略。这种承诺不仅是政策信号，更代表了美国及其盟友伙伴整体能力的展示。中国共产党对美国实力的“观感”极为敏感，而华盛顿调动盟友伙伴的能力——连北京都承认这是美国最大的优势——正是这个观感判断中的关键因素。因此，美国最有效的战略，不是孤军奋战，而是与各国共同构建新的、持久的、坚实的能力网络。这种跨党派、长期的结盟升级战略，再加上新兴领域的战略协作，才是美国在面对史上最强竞争对手时取得规模化对等竞争的唯一出路。来源：加美财经

加美财经14小时前

许浩：4.14黄金还会涨吗？晚间走势分析及操作建议

金作为终极避险资产的吸引力。与此同时，美国经济数据疲软、通胀预期飙升与债市巨震进一步放大了市场恐慌情绪，推动资金加速涌入黄金市场。短期来看，黄金上行逻辑依然坚实：贸易关税不确定性持续发酵、美元弱势周期开启、美联储降息临近及地缘风险溢价未消，均为金价提供支撑。　　　　黄金技术分析：　　　　黄金在多方因素的影响下走出暴涨空间，当前最大的力度已上涨至3245高点，全周上涨270美金，力度大，延续性之强。上周一，周二黄金在低位扫盘震荡，回落最低在2955，两次下跌2970，形成底部头肩底状态，周三走出了破位上涨，周四，周五连续两个交易日暴涨力度。那么在如此极端的上涨之下，本周交易策略都比较明确，以回落做多为主。技术面来看，周线阳线一柱擎天，日线四连阳，暂时没有顶部形态，也没有较大回落的看法，周初可能会出现调整空间，但只要调整没有出现单阴吞阳或者连阴的状态，就不改中期趋势，所以，本周黄金即要看单边上涨趋势力度，也要注意短期的调整空间。周内日线支撑点在3180，3150，3080，跌破3180就不会像现在那么极强，跌破3150就要考虑延续下跌空间。H4中经过早盘开盘的下跌，现在已经跌破5日均线的支撑，现在10日均线支撑在3200附近，因此日内操作上许浩建议如果日内回落至3200支撑点不破，可以继续做有效多单，上涨再看前高，前高破位不猜顶。许浩在线z1156729226指导已经公布在朋友圈，每天会在指导微信上给出亚盘、欧盘、美盘行情分析和操作方向，准确率百分之九十以上，全是免费。目前对黄金白银（纸黄金 /白银、黄金/白银t+d）投资感兴趣、资金遭到严重缩水，收益不理想的朋友,仓位上有套着单的朋友，都可以找许浩/(微信：z1156729226)聊聊。　　　　投资本身没有风险，失控的投资才有风险。不要用你的侥幸去挑战行情，运气这东西是有，碰上一次别再去奢望第二次。学会止损，止损比止盈更重要，因为任何时候保本都是第一位的，盈利是第二位的；止损的最终目的是保存实力，提高资金利用率和效率，避免小错铸成大错，甚至导致全军覆没。止损不能规避风险，但可以避免遭到更大的意外风险，所以止损技巧是每个投资者都应该掌握的。止损就是投资的生命线，不要因小失大最后得不偿失。记住一句话，当你真正懂得如何去控制风险才是你扭亏为盈的时候。

许浩说金 1评论昨天18:09

24小时热点