FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

助力特朗普上任背后加密资产的政治属性观察

道德和传统领导的价值观。这些对比揭示了自由主义与保守主义之间的深刻意识形态差异。自由主义者未必能充分理解特朗普支持者的情绪，而特朗普的成功反映了很多人对精英主义的批判以及对自由文化偶像的疏离。包容性政治系统与社会平衡美国的政治体系通过其包容性允许广泛的政治意识形态表达，这也是社会稳定的重要力量。特朗普的连任可能被视为这一政治系统健康的象征——即便是争议领导人也能通过民主程序当选，表明即使在动荡中，政治体制仍能维持基本的社会秩序。然而，这种包容性同时带来了挑战，特别是在削弱民主规范和社会凝聚力方面，可能加剧了美国社会的分裂。这些复杂的政治、文化和法律动态深刻影响着特朗普的政治生涯，塑造了他在美国社会中的长期影响，不仅体现在政治层面，也深深根植于文化与社会的各个方面。特朗普就职演讲：重塑政府、监管与民主权利特朗普的就职演讲中，围绕治理、正义和社会价值展开了一系列主题，着重强调了重塑和恢复美国政府系统的承诺。以下是与“监管、隐私、司法和民主权利”相关的核心观点：司法和政府改革特朗普承诺结束对司法部和政府机构的武器化，认为这些机构在过去被用于针对感知的不公或腐败。他提出的目标是重新平衡正义，并回归公正的政府实践，消除权力滥用现象，确保司法独立和行政透明。民主权利特朗普强调将信仰、财富、民主和自由还给人民，承诺通过转向更民主的治理恢复公民的权利和声音。他表示将优先考虑人民的诉求，推动实现更加民主的政治环境，确保政府回应公众需求。监管和隐私问题尽管演讲中未详细列出具体政策，但从其语境中可以推测，特朗普有意对现行监管体系进行重构，特别是在国家安全和边境控制方面。这一改变可能通过宣布国家紧急状态和调整移民法律来实现，从而重新审视可能影响隐私的政策，确保监管符合国家利益与公民隐私的平衡。重建政府信任和透明度特朗普承认政府目前存在信任危机，并表达了恢复行政管理诚信和能力的意图。他承诺采取措施提高政府的透明度，确保民众对政府机构的信任得到恢复，同时加强政府的责任制。总体来说，特朗普的演讲反映出一个意图：显著改变政策和政府方法，重新审视监管、隐私以及司法和民主权利的平衡，以更好地与民众的价值观和需求对齐。这种改革旨在恢复民众对政府的信任，同时保护个人权利和自由。特朗普与加密资产的结合：历史背景与政治博弈的多维解读特朗普与加密资产的关系反映了更广泛的历史、经济和社会层面的复杂互动。以下分析分为几个关键部分，探讨了背景和影响因素：日本与韩国大公司的历史背景日本大公司：从二战中的军工扩张到战后转型，日本的大公司如三菱和住友通过政府关系和战争后的经济机会崛起，并成为现代化多元化企业。韩国大公司：韩国的经济奇迹，尤其是三星和现代的崛起，得益于政府推动的经济发展政策和国际援助，帮助国家从战后贫困走向经济强国。 “失去的20年”与年轻人的困境日本的“失去的20年”：从1990年代起，日本经历了长达二十年的经济停滞，年轻人面临就业困难，社会流动性下降，出现大量“无业游民”和“宅男宅女”现象。韩国的挑战：虽然韩国没有类似的“失去的20年”，但近年来，年轻人同样面临高失业率、飞涨的房价和恶化的工作环境，尤其在大企业主导的经济中。战后利益者团体与民权问题利益者团体的影响：战后，日韩的大公司形成了强大的经济和政治影响力，通过与政府的紧密关系维护自身利益，这有时可能牺牲民主进程或民众利益。民权与财富不平等：日韩的经济模式在推动国家经济增长的同时，也加剧了社会不平等，尤其是在工人权益和收入分配方面。第三次世界大战的威胁与全球政治全球政治背景：尽管没有证据表明全球权力集团故意利用第三次世界大战威胁来操控局势，但冷战和后冷战的地缘政治紧张确实为一些国家的内政提供了强化团结的借口。经济和政治利益：全球化后的经济政策往往有利于富裕国家和跨国公司，发展中国家的需求和民权问题可能被忽视。美国的军工企业、建制派与跨国互联网公司的问题军工企业：美国的洛克希德·马丁、波音等军工企业通过政府合同获得巨额利润，并在国防政策中占据显著位置。这种权力集中的现象导致军事政策偏向扩张主义，而忽视外交解决方案，进而影响国内社会支出。建制派的影响：建制派通常代表既得利益集团，权力集中可能导致政策偏向于保护这些集团的利益，而不是广泛的民众利益，削弱了民主的有效性。跨国互联网公司：像谷歌、亚马逊、脸书等科技巨头由于市场垄断和隐私问题而受到批评，尤其是在数据收集、内容审核与言论自由的平衡方面引发争议。民主党的角色与政治博弈政策与改革：民主党在一些领域推动军工企业和跨国互联网公司的监管，但也面临党内外的压力，必须在推动社会正义、经济发展和维持竞争力之间找到平衡。党内分裂与外部挑战：民主党内部分进步派与建制派的斗争以及外部政治环境的变化不断影响党内政策执行的力度和方向。特朗普与加密资产的结合政治与经济的交汇：特朗普的支持者，包括一些传统产业的工人阶级，感受到现代政治精英的疏离和全球化经济带来的不公。因此，特朗普借助加密资产作为反建制的工具，赢得了许多对现有体制失望的选民支持，尤其是在他们对传统金融系统的不信任中。财富与权力的再分配：加密资产为特朗普提供了一个平台，去挑战传统金融与政治精英，强调对抗“华尔街”和“建制派”的政治口号，既带有文化象征性，也试图推动新的经济模式。综上所述，特朗普与加密资产的结合是一个多层次的政治现象，它不仅与全球历史背景、经济体系的不平等分配有关，还与美国政治中利益团体、军工企业及科技巨头的权力斗争密切相关。民主党在这一过程中扮演的角色复杂且充满博弈，既有推动改革的尝试，也有维持现状的压力。民主党失去选票的原因：历史、体制与阶级斗争的深层联系民主党失去选票的背后，深藏着美国历史中的阶级体制、战后政治体系的延续以及民权与工人阶层利益的矛盾。以下分析了与历任总统家族、二战经历以及美国全球霸权相关的多维因素，揭示了民主党当前政治困境的根源。总统家族与二战的关系富兰克林·D·罗斯福：二战期间，罗斯福作为美国总统主导了重要的战时决策，推动了如租借法案和联合国成立等历史性政策，这为战后世界的形态奠定了基础。约翰·F·肯尼迪：二战期间，肯尼迪在美国海军服役，亲历太平洋战区，成为其政治生涯的重要部分。巴拉克·奥巴马与乔·拜登：两位总统家族的背景与二战有着间接联系，尽管他们的直系亲属没有直接参军，但家庭的战时经历成为其个人政治叙事的重要一环。奥巴马通过提及外祖父的二战经历，展示了自己对美国历史和军人牺牲的理解，而拜登则通过描述父亲在大萧条和二战时期的生活困境，强化了对美国中产阶级挣扎的同情。民主党与现有政治体制的关系民主党倾向于维持当前的美元体系和既有政治结构，尤其是在党内有多位资深人士通过现有体制获得支持和成功。党内这些领导人的成长背景，使得民主党在政策执行上显得更加保守，难以突破传统框架。这些领导人通常来自于更高的阶层，代表着建立在战后体制基础上的利益。全球霸权与中东利益的联系美国的全球霸权主义，尤其是在中东地区获取利益的政策，导致了中东国家和民族的动荡，并间接推动了911事件的发生。这一事件极大影响了美国国内的司法体系，增强了政府的监控与控制力，牺牲了民权。民主党作为全球化的支持者，在维护全球利益的同时，未能有效保护国内民众的经济利益，特别是那些依赖传统工业和能源的工人阶层。战后建制派的影响战后的建制派依然牢牢把控着美国的制度和思想，民主党内的一部分领导人正是通过这一体制取得了政治成功。然而，随着时代的变化，这一体制的束缚日益显现。民主党未能有效解决民权问题，特别是对铁锈地带能源行业工人和低收入群体的忽视，使得这一部分选民对民主党产生了疏离感。转向其他政治力量，特别是在特朗普这样的反建制人物的影响下。民主党失去选票的原因是多方面的，包括其与历史阶级体制的深层联系、对现有政治经济体制的依赖、以及对传统工人阶层利益的忽视。二战期间的政治精英背景和战后体制的延续，使得民主党在政策上往往保持保守，难以回应日益增长的民众需求。最终，这一系列因素导致了民主党的选民基础逐渐流失。去中心化与民权的交集：加密货币、自由与社会结构的反思加密货币和区块链的兴起，与民权的核心理念有着深刻的联系。以下分析探讨了去中心化如何与隐私保护、金融包容性、抗审查能力、民主权力分散等民权议题相契合，以及这一理念如何在当前社会和政治结构中产生影响。减少政府控制：保障隐私与自由加密货币如比特币通过去中心化的网络减少了政府或中央银行的干预，符合民权运动中对个人隐私保护和减少政府控制的诉求。加密货币的运作让个人能够自由地进行经济活动，不必担心政府的监控或货币政策的操纵，维护了经济自由和隐私权。金融包容性：无障碍金融服务去中心化金融（DeFi）为那些在传统银行系统中被忽视或排除的人群（如未银行化群体）提供了新的金融交易途径。这符合民权运动中关于经济权利的诉求，使得更多人能够参与到全球经济中，提升了社会经济的包容性。抗审查能力：言论自由与抗压迫区块链技术使得资金转移不易被审查或冻结，尤其在政治压迫或经济制裁的情况下，这一点尤为重要。去中心化金融系统支持言论自由和反抗政治压迫的需求，进一步与民权对自由表达和抗压迫的核心价值对接。权力分散：民主与自主去中心化意味着没有单一实体能够控制整个网络，从而有助于促进更民主的经济体系，减少权力集中。去中心化支持民权中关于权力平衡的理念，推动更加公平和自主的经济环境。加密资产的政治属性与全球社会现状去中心化与个人发展权利紧密相关，它反映了一种反对战后利益集团主导、重塑经济与社会结构的思想。二战后，利益者集团为了维护统治的存续和合法性，忽视了民权和个人财富，在社会各环节中设定了仅服务于GDP的标准，导致社会功能的退化和工薪阶层的疏离。这一过程与“老鼠乌托邦”实验的结果有相似之处。 “老鼠乌托邦”实验：社会结构崩溃的隐喻实验背景与设计：约翰·卡尔霍恩在20世纪60-70年代进行的“老鼠乌托邦”实验模拟了一个“完美”环境，提供无限的食物和水，但空间成为限制因素。实验结果：随着鼠群数量的增长，社会结构崩溃，出现暴力、性行为异常（性别模糊）、繁殖率下降（生育率下降）等问题，最终导致鼠群的崩溃和社会功能的彻底瓦解。实验中的“美丽的鼠”代表了社会中的个体主义和自我隔离，对集体责任展现出淡漠，导致社会整体退化，但这是由老鼠所处的社会环境运行机制导致的。社会功能退化的表现：实验中出现了暴力、性行为紊乱、母性行为丧失等现象，反映了社会结构的崩溃和个体行为的极端化。全球社会的现状与“老鼠乌托邦”的警示这一实验警示了过度人口密度、资源人为调节限制与社会结构崩溃之间的联系。当前，全球社会正在经历类似的压力，尤其是在人口过度集中、资源分配不均和经济体系失衡（国富民穷）的背景下。这些问题在某种程度上可以通过去中心化的技术架构进行反思和缓解，支持更民主和包容的社会制度。去中心化不仅是技术创新，它更是对当今社会结构和政治体系的一种深刻反思。通过加密货币和区块链，去中心化为个人自由、隐私保护、金融包容性、抗审查能力及民主治理提供了新的视角。这一新兴领域与民权运动的核心价值观不谋而合，同时也对现有社会和经济体系的失衡提出了挑战。小结：加密资产的政治属性与未来趋势加密资产的诞生与发展在全球政治和经济的复杂背景下，展现了其独特的积极意义。尽管世界仍处于阶级与民族矛盾的动荡之中，政治与军事局势充满不确定性，但民权发展的趋势已不可逆转，并在全球范围内得到体现。未来四年内，以加密社区为代表的先进民权组织，预计将在美国的政治、经济和文化各个方面产生深远影响。特朗普在获得加密社区支持后再次上台，表明一个包容性强的制度能促进经济繁荣，同时更能使系统受益。随着特朗普面临的政治压力增大，他将越来越意识到加密社区的重要性，甚至可能将其视为关键的支持力量。加密资产的独特政治属性正在与民权发展的潮流相融合，逐步成为全球经济和社会变革的重要趋势。尽管这一进程伴随着诸多挑战——如丝绸之路创始人的逮捕、加密混币器受到制裁、特朗普面临的政治和法律审判、暗杀阴谋以及马斯克被迫害预言等负面事件的冲击——但其发展前景依然光明。这些挫折不仅是创新与传统体系冲突的表现，更凸显了加密资产在推动去中心化和民权保障方面的潜力与必要性。

金色财经01-22 19:47

随着特朗普准备重新掌权，MAGA运动的内斗已经愈演愈烈

进行了审查。马斯克曾自称是“绝对言论自由主义者”，但最终似乎为对这些账号的限制辩护，认同某用户将这些批评者描述为“不可原谅的行为”。鉴于马斯克近期的影响力和他选择性解释“言论自由绝对主义”的方式，预计未来几个月内，事儿会越闹越大。其他MAGA内部的冲突虽然没有如此高调，但矛盾也很明显。最近几天，MAGA盟友和文化保守派人士，在社交媒体上开始批评其他MAGA人物为自称厌女的网红安德鲁·泰特提供平台。泰特在罗马尼亚面临包括人口贩运在内的指控。他曾炫耀自己如何诱骗女性制作色情直播，并对她们进行控制。他还曾吹嘘自己打断过一名女性的下颌骨。批评者的目标。包括特朗普即将上任的白宫顾问阿丽娜·哈巴和右翼网红本尼·约翰逊，他们最近几天在约翰逊的节目中与泰特同框出现。哈巴对泰特表示高度赞扬，还将其与特朗普相提并论。约翰逊在X平台上回应批评时表示：“如果你因为和你意见不合的人对话而生气，那就找个别的年份生活吧。现在是2025年。审查和封杀已经死了。” 一些MAGA阵营的成员，还批评副总统当选人万斯，因为他在本周末表态称，特朗普不会赦免因暴力犯罪被定罪的1月6日事件参与者。万斯最终不得不为自己的言论辩护，并保证自己是1月6日参与者的支持者。更早前，许多共和党和保守派的高层人物对极右翼网红劳拉·卢默表示反对。卢默曾自称“骄傲的伊斯兰恐惧者”，并有种族主义的网络言论历史。在去年秋季特朗普表现不佳的辩论期间，卢默与他一同出现在公共场合。此外，在去年9月11日纪念活动上，卢默也与特朗普同框出现，而她在2023年还曾宣扬9/11恐袭是“内部阴谋”的阴谋论。南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆称卢默的过去言论“极其令人不安”。佐治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林（她本人也曾发表极端和阴谋论言论）则表示，卢默并不代表MAGA或共和党，是个阴谋论和种族主义者，敦促特朗普与其保持距离。特朗普随后发表声明，虽然谴责了卢默的过往言论，但在其他方面为她辩护。当然，特朗普不管是从政还经商，并不介意让身边边人争夺他的关注。无论你对他和他的政治观点持何种看法，他总是选择来自不同背景的人为其服务。这使得预测他的政府政策方向变得困难。 “我喜欢冲突，”他在2018年说过。“我喜欢两个持不同观点的人。而我当然有这样的情况。” 但他这次执政面临国会两院的微弱多数，特别是在众议院，这要求内部团结的优先级更高。而他的第一任期显然因为混乱的风格而麻烦重重。越来越多的争斗，也暴露了他的阵营中存在无法调和的分歧——民族主义与商业利益之间，基督教保守主义与挑衅行为之间，以及追求点击量的网红群体与专注于政策成果的人士之间。这些分歧表明无法轻易掩盖，而班农与马斯克现在都誓言开战。这些应该只是很多宫斗大戏的开端。来源：加美财经

加美财经01-15 00:00

观点：“四不运动”从韩国蔓延到美国，是对社会的严厉警告

以我的情况为例，我生活在首尔一个边缘的自由主义圈子里。我的社交圈是女权主义者的安全空间，我们经常交流关于普遍存在的厌女症和保守性别规范的愤怒情绪。韩国是经济合作与发展组织（OECD）成员国中性别工资差距最大的国家。女性在高级和管理岗位中的代表性几乎为零。无论是在个人还是公共领域，厌女的微侵害都已成常态。在这个自由圈子之外，在韩国的大范围内，女性主义正逐渐成为一个被污名化的标签，被视为禁忌或一种“耻辱的标记”。在最近的2022年总统选举中，现在已被弹劾的总统尹锡悦利用了年轻男性选民中的反女权情绪。这与上一届选举形成了鲜明对比。像“四不运动”这样的女性主义运动，被许多人贴上了“极端”或“过于激进”的标签，被认为是社会的毒瘤。我几乎可以肯定，任何韩国“四不运动”支持者在公开场合都不会轻易表明自己的身份，因为担心受到激烈反对。因此，当“四不运动”在美国获得如此多关注时，这种讽刺性显而易见。而在发源地韩国，女权主义者却面临越来越多的审查。对女性权利的反击和威胁在世界各地依然无处不在。不幸的是，韩国和美国都有一个共同的现实：许多年轻男性觉得自己被迫害了。在不了解宏观动态如何造成他们不稳定处境的情况下，他们将愤怒错误地指向女性和其他少数群体。想想马斯克和尼克·富恩特斯（注，美国极右翼活动人士和喷子）这样的男性。在特朗普胜选后，这些男性主导的反击代表人物开始更加大声地发声。富恩特斯最近发布了一条病毒式推文：“你的身体，我的选择，永远。” 《纽约客》很难受的指出，这可能成为性别倒退时代的定义口号。 “四不运动”对许多人来说可能看起来像是一个荒谬的措施。许多女性，包括我自己，仍然认可（好的、安全的）男性陪伴的价值。但要理解为何“四不”今天存在并不难：我们生活的世界似乎更加荒谬。“四不运动”只是其症状而已。来源：加美财经

加美财经01-13 00:00

前加拿大央行和英国央行行长卡尼考虑竞选自由党党魁，如成功将是加拿大24任总理，他是谁，持有什么样的观点？

工作。从卡尼的观点来看，他属于典型的自由主义经济学者。警告社会不平等 2016年12月，卡尼在英国利物浦约翰·摩尔大学的罗斯科讲座中警告了“惊人的财富不平等”对社会的风险。他指出，美国最富有的1%人口所占财富比例，从1990年的25%上升到2012年的40%。此外，他还提到，全球范围内，最富有的1%人口所占财富比例，从2000年的三分之一上升到2010年的二分之一。警告脱欧卡尼多次警告英国脱欧可能会对英国经济产生负面影响。因此，他被一些支持脱欧的活动人士指责倾向于支持英国继续留在欧盟。卡尼回应称，他认为自己有责任就此类问题发声。 2018年11月，卡尼警告称，大部分英国经济尚未为无协议脱欧做好准备。他在BBC广播4台的《今日》节目中表示，不到一半的企业采取了应急计划。 2019年2月，卡尼谈到全球经济时，对脱欧的评价略微积极。他指出，全球化导致了“民主和主权的不平衡”，而脱欧是“新全球秩序的第一次考验”。他还表示，脱欧可能成为测试是否能够在开放的同时增强民主问责的“试金石”。建议改革美元主导的国际货币体系 2019年8月23日，卡尼在美国堪萨斯城联邦储备银行举办的杰克逊霍尔年会上发表了题为《当前国际货币与金融体系中货币政策面临的日益增长的挑战》的演讲。他指出，美元作为“贸易结算中的主导货币”被广泛使用，对全球经济产生了“破坏性”影响。他表示，全球约50%的国际贸易以美元作为首选货币，这一比例是美国占全球商品进口份额的5倍，也是其出口份额的3倍。在全球经济同步增长时，主导货币结算不是问题。但当“美国经济上升，而其他地区经济下滑”时，现行体系需要进行改革。卡尼引用了一篇学术文章，提到数字货币领域可能在重新定义国际货币体系中发挥作用。他呼吁各国央行合作，以取代美元作为储备货币。他反对选择另一种新的霸权储备货币（如人民币），并建议开发一种“合成霸权货币”（Synthetic Hegemonic Currency，SHC），例如Libra。卡尼认为，这种货币可以通过央行数字货币的网络提供，从而减少美元在全球贸易中的“主导影响”。此外，卡尼指出，英国无协议脱欧可能性的上升，从“博彩赔率和金融市场资产定价”中可以看出。这导致英国拥有“最高的外汇隐含波动率、最高的股票风险溢价以及最低的实际收益率”。呼吁积极应对气候变化卡尼在应对气候变化方面处于领导地位。他多次呼吁采取气候行动，并强调了金融行业在应对气候危机中的作用。道德与市场情感 2020年12月2日，卡尼发表了BBC年度旗舰系列讲座“瑞思讲座”（Reith Lectures）中的第一场演讲，题为《我们如何获取我们所重视的东西——从道德到市场情感》。他在演讲中指出，当今社会更看重金融价值而非人类价值，并从市场经济转向了市场社会。他探讨了信用危机、新冠疫情和气候危机三大危机。整个系列讲座中，卡尼详细分析了市场机制如何侵蚀道德判断，以及如何重新平衡金融、经济和社会价值。他的观点认为，这三大危机的背后，都涉及社会价值和市场利益之间的深层冲突。来源：加美财经

加美财经01-08 00:00

观点：自由主义者为何难以应对特朗普再度上台？可以回顾下他们对1989年错误的欢呼

著者。他在大西洋月刊中的文章写道，理解自由主义者对1989年神话所犯的错误至关重要，因为今天西方正面临另一个类似的历史断裂时刻。特朗普在11月美国总统选举中获胜后，目睹了全球自由主义者的绝望与困惑，我有一种不祥的预感：这种场景似曾相识。这一刻让我想起了1989年，当时柏林墙倒塌，标志着苏联共产主义的终结以及二战后分裂欧洲的铁幕被掀开。不同之处在于，1989年崩塌的是共产主义者的世界，而现在崩塌的是自由主义者的世界。 1989年，我还住在一个华约国家，在保加利亚索非亚大学读哲学的最后一年。当时的世界发生了颠覆性的变化。这一经历让我觉得自己仿佛正在上着一场漫长的法式存在主义课程。看到一个我们被告知会永存的体系突然终结，这种感觉既解放又令人不安。我和同学们为新获得的自由感到激动，但也深刻意识到所有政治事物的脆弱性。这种激烈的断裂成为了我这一代人的定义性经历。然而，这场断裂比我们当时意识到的范围更广、影响更深。 1989年确实是一个“奇迹之年”，但与西方自由主义者过去30年来的解读完全不同。中国共产党在天安门广场镇压民主运动所展现的韧性，最终比柏林墙的倒塌更具影响力。对于俄罗斯人来说，1989年的关键并不是共产主义的终结，而是苏联帝国的瓦解，标志是苏联从阿富汗撤军。正是在那一年，本·拉登宣布圣战者战胜了“无神论的苏联”。同时，1989年也见证了民族主义者在前南斯拉夫地区重新夺回政治主导地位。特朗普再次掌权的可能性，可能会成为另一个类似的巨大政治断裂时期。如果自由主义者希望有效应对新一届特朗普政府的挑战，他们需要批判性地反思1989年的经历，并放弃他们一直以来的自我叙事。克服绝望的关键。在于更深刻的理解。将1989年的革命与今天的非自由主义革命进行比较，似乎令人震惊。在弗朗西斯·福山著名的表述中，1989年是“历史的终结”，而许多自由主义者则认为特朗普的胜利可能预示着民主的终结。柏林墙倒塌之年被视为西方的胜利；如今，西方的衰落主导着讨论。共产主义的崩溃曾带来对民主和资本主义未来的愿景；而现在，这一未来充满了不确定性。 1989年的氛围是国际主义和乐观的；今天已变为民族主义，甚至在某些时候接近虚无主义。但如果只执着于当时与现在的差异，就会忽视相似之处。经历这样的历史时刻让人学到很多东西，但最重要的是，变化的速度之快令人震惊：人们可以在一夜之间完全改变他们的观点和政治身份；昨天还被认为不可想象的事情，今天却变得显而易见。这种转变如此深刻，以至于人们很快发现自己的旧假设和选择变得无法理解。放到当下的情景中来看：仅仅六个月前，很多有理智的人居然还会相信一位年迈且不受欢迎的拜登能连任。特朗普之所以能吸引公众想象力，不是因为他对如何赢得乌克兰战争或应对全球化有更好的计划，而是因为他明白昨天的世界已经一去不返。美国战后政治身份已经消失在选票的深渊中。这届特朗普政府可能会以自己的方式成功或失败，但旧世界不会回来。甚至大多数自由主义者也不希望它回来。今天，只有很少的美国人还能接受“美国例外论”这一概念。在特朗普胜利后，一些政治评论员悲观地回顾了上世纪30年代，当时法西斯主义威胁全球。问题在于，30年代已超出了人们的记忆范围，而90年代对许多人来说仍历历在目。我从那个十年中学到的是，激烈的政治断裂会给胜利者一张空白支票。理解为什么人们投票给特朗普，对把握他将如何执政帮助不大。政治断裂往往是由此前难以想象的联盟促成的，这些联盟更多依靠强烈的情感而非共同的纲领维系。这些联盟中的政治人物，通常具有极强的变色龙式的适应能力——在当今时代，没有人比特朗普更具此种特性。对于那些因一个亿万富翁花花公子成为反建制运动领袖而震惊的美国自由主义者来说，他们或许可以回想一下，俄罗斯90年代反共革命的英雄鲍里斯·叶利钦，几年前还是共产党领导人之一。这一时刻具有全球意义，标志着美国作为一个自由主义帝国的终结。美国仍然是世界上的主导力量，也依然会以某种形式保持其帝国地位，但不再是自由主义的。拜登在面对俄罗斯入侵乌克兰时为“自由国际秩序”争取支持的记录乏善可陈，这表明这一秩序的概念，对于许多批评者来说始终是西方虚构的产物。存在取决于美国是否拥有足够的实力和政治意愿来维系。但特朗普不会采取这种做法。在外交政策上，特朗普既不是现实主义者，也不是孤立主义者；他是一个修正主义者。他相信，美国是自己所构建的世界中的最大输家。在过去三十年里，在他看来，美国已经从自由国际秩序的霸主沦为人质。在战后世界中，美国成功将战败的对手德国和日本纳入民主治理、国际贸易和经济繁荣的体系中。而对中国，这种情况并未发生。在特朗普看来，北京才是1989年后变化的真正赢家。特朗普的第二次执政将，显然不同于第一次。2016年，特朗普与美国权力的关系更像是一次“相亲”。他当时并不清楚自己真正想要什么，而美国权力体系也不完全了解他是谁。这一次不同了。美国可能仍将是一种民主形式，但会变得更加野蛮。在新管理层下，美国的政治制度可能会脱离共识政治的安全轨道，进入更加混乱的状态。在快速变化的时代，政治领导人试图的不是管理国家，而是摧毁国家。他们将国家和“深层政府”视为一体。在非自由主义领导人眼中，选拔内阁成员的方法，类似于昔日皇帝选择叛乱省份总督的方式：最重要的是被任命者的忠诚度，以及抵抗被他人收买或同化的能力。在特朗普的第一届政府中，混乱占据主导；在他的第二届政府中，混乱将被用作武器。这届白宫将通过“填满战场”的方式，用行政命令和公告压倒对手。他会让许多反对者猜测他为何做出这些决定，并用快速且大量的决策让其他人感到迷惑。在2023年波兰议会选举中，唐纳德·图斯克以反民粹主义胜利重新成为波兰总理。他的成功并非因为承诺维持现状，而是因为他的政党“公民纲领党”成功塑造了新的政治身份。图斯克的政党在诸如堕胎权和工人保护等争议性问题上，采取了更进步的立场，同时又披上爱国主义的外衣。他为波兰人提供了一个新的宏大叙事，而不仅仅是不同的选举策略。尽管“公民纲领党”的成功仍需依赖与其他政党的联合，这种治理基础可能较为脆弱，但至少提供了一种模板，展示了自由主义中心如何重新塑造自己，遏制非自由主义民粹主义的崛起。美国面临的风险很高：未来几年，美国政治可能堕入残酷、琐碎的复仇情绪，甚至更糟。但自由主义者若以捍卫正在消失的现状来应对此时刻，无疑是错误的。这样做只会使他们沦为特朗普行动的被动反应者。反抗的心态或许是理解暴政的最佳方式，但却不是应对激烈政治断裂的最佳途径。在这种局势下，暴政虽然有可能出现，但并非不可避免。早在1989年，政治学家肯·乔维特（著有关于共产主义动荡的经典研究《新世界混乱》）就观察到，这种类型的断裂迫使政治领导人创造一种新的语言。在这种时刻，过去那些“神奇的词语”不再奏效。比如，“民主受到威胁”这一口号在选举中对民主党的帮助几乎为零，因为许多选民根本不认为特朗普本身就是那个威胁。作家乔治·奥威尔曾指出，“看清眼前的事实需要持续的努力。” 理解新事物的挑战，即便其到来的事实无可否认，也意味着对自由主义者而言，旧秩序的消逝很少会引发哀悼。这一切可能令他们感到震惊。与2016年看似正确的应对方式相反，今天反对特朗普的人们的任务并不是抵抗他所带来的政治变化，而是拥抱这种变化，并利用这一时刻塑造一个新的联盟，打造一个更好的社会。来源：加美财经

加美财经01-06 00:00

隔夜美股全复盘(12.28) | 三大股指集体收跌，固态电池概念SES涨逾68%

业并促进出口，这与二战后美国推崇的贸易自由主义相对立。中金认为特朗普或采取“先关税、后减税、先省钱、后花钱”的政策顺序，在关税、移民、能源和外交国防四个领域率先施政，减税因为会扩大财政赤字或延后推行。基准情形下，预测特朗普或在2025年第二季度推动部分关税落地，步伐或是渐近的。同时，共和党可能在2025年使用预算调解程序（budget reconciliation）推动立法，在特朗普上任后的100天内通过第一个涉及移民、能源和国防支出的法案，该法案中或将包含削减财政开支的内容。在随后的第二个法案中推行减税计划，时间点可能在下半年。 4、OpenAI计划重组公司结构，采用公益企业模式 12.27 OpenAI当地时间12月26日发文称，董事会正评估公司结构，以便最好地实现“确保通用人工智能造福全人类的使命”。声明称，OpenAI计划将现有的营利性业务转变为特拉华州公益企业（PBC），这要求公司在决策过程中平衡股东、利益相关者和公共层面的利益。OpenAI表示，非营利部门将继续存在，成为“历史上资源最丰富的非营利组织之一”，作为新结构的一部分，非营利部门将持有重组后公益企业的股份。根据声明，若重组完成，公益企业将负责OpenAI的运营和业务，而该非营利部门将聘请领导团队和员工，在医疗保健、教育和科学等领域开展慈善性项目。 5、调查：逾半数美国成年人想减肥 12.27 为完成年度健康与保健调查，盖洛普11月6日至20日对美国各地1001名18岁以上成年人调查后得出上述数据。谈及减肥，受访者中，55%有此想法，33%表示对目前体重感到满意，11%表示想增重。盖洛普自1999年开始，几乎每年就美国人对自己体重的看法进行跟踪调查。平均而言，认为自己体重“还可以”的人数比认为自己超重的人数高14个百分点。今年，这一差距收窄至5个百分点，为1999年以来最低。依照盖洛普说法，20来年，随着美国人自我报告体重的增加，人们对“理想体重”的标准也越来越宽松，这是人们对自己体重满意度增加的一大原因。

格隆汇2024-12-28

《大西洋月刊》：民主党如何赢回工人阶级？

加美财经2024-12-25

罕见突发！马斯克获提议担任“美国众议院议长” 共和党人支持改革国会支出法案

能的，”保罗写道，他是财政问题上坚定的自由主义保守派。针对“马斯克能成为众议院议长吗？”，福布斯写道：“是的，宪法没有规定众议院议长必须是众议院议员或任何民选官员。众议院议长从未非国会议员，但马斯克并不是第一个被提名担任众议院议长的局外人。” (来源:Forbes) 马斯克是一位直言不讳的政府浪费批评者，他参与了支出法案的辩论，并领导保守派反对最新计划，理由是该计划的支出条款过于臃肿，他呼吁支持该法案的议员失去席位。马斯克在推特上写道：“任何投票支持这项荒唐支出法案的众议院或参议院成员都该在两年内被投票淘汰。”这项法案激怒了保守派包括特朗普，他也呼吁废除该法案。佐治亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)支持由马斯克担任众议院议长的想法。“我愿意支持马斯克担任众议院议长，”格林回复兰德时写道。“只有通过控制国会，实现真正的政府效率，DOGE才能真正实现。建制派需要像昨天一样被摧毁，这可能是解决之道。” 2023年年末，美国众议院前议长、加利福尼亚州共和党众议员凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)在8名共和党反叛分子的推动下被罢免，成为美国历史上第一位被投票罢免的众议院议长，之后约翰逊接任议长一职。众议院少数党领袖、纽约州民主党人哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)此前表示，1月3日将对约翰逊的领导权进行投票，届时没有民主党人会投票支持他。由于共和党将占据4个席位的多数，约翰逊能否保住总统职位并不确定。印第安纳州共和党众议员维多利亚·斯帕茨(Victoria Spartz)表示，她将不再与共和党人举行党团会议，但仍将保留登记共和党人的身份，这可能会进一步减少约翰逊的支持率。兰德并不是唯一一位对约翰逊的领导能力发表看法的参议员。上周三(12月18日)，密苏里州共和党参议员乔什·霍利(Josh Hawley)批评约翰逊导致国会山出现混乱局面，并建议做出改变。他说道：“这太荒谬了，这是一个糟糕的计划，我不敢相信共和党领导层竟然会想出这个计划。” 他续称：“显然，他们没有与特朗普谈论此事，我告诉你，我们需要认真考虑谁在领导这届国会，因为如果这是他们能做的最好的事情，我的意思是，这只是他们完全无能，这是一场灾难。” 霍利表示，最新计划将使新政府背负“可怕的支出账单”，并需要在2025年3月份再次进行重新审视。他说：“根据这项法案，他们将再次关闭政府，不得不重新做一遍这一切，并在同一年晚些时候再次提高债务上限。” “这项法案将使赤字增加数千亿美元，最糟糕的是，这一切都是为了民主党的优先事项。”

颜辞2024-12-23

观点：为什么经济学无法解释选民的愤怒？

这是拜登主义的核心。事实上，这也是西方自由主义的核心。这种逻辑有着无可挑剔的常识性，但也显得思想僵化。相比之下，保守派更快地意识到，在这个世界上，存在着比物质利益更为奇特的驱动力，并试图掌握它们。写这篇文章很容易被误认为是增长怀疑论者，好像会引用罗伯特·肯尼迪那种略带中学生毕业演讲风格的话，谈论GDP无法衡量的东西（比如“我们婚姻的坚固程度”）。所以要声明一下，我是增长的狂热支持者。我希望伦敦有2000万人口，而不是1000万。但增长的理由必须是本身就有益处，更多的资源为更多的人带来价值，不是因为增长一定会带来更健康的政治。如果曾有证据支持这种假设，现在也变得更加模糊了。事实上，经济表现和政治结果之间的因果关系，已经在两个方向上都崩溃了。一方面，一个国家可以拥有蓬勃发展的经济，但政治上并没有明显的益处。另一方面，一个国家可以在糟糕的政治环境下，依然不对经济造成损害。在这一年即将结束之际，人们总会被提醒，金钱无法买到生活中的一切。要在“爱”和“阶级”之外，再加上“社会理性”。来源：加美财经

加美财经2024-12-20

张家卫2025跨年演讲：从阿根廷变革到全球剧变探寻黄金时代的觉醒与改变

变在阿根廷，张家卫教授见证了新政府新自由主义改革最关键的阶段，以及首都布宜诺斯艾利斯街头探戈舞者脚步中的韧性与希望。他指出：“探戈和经济变革有着惊人的相似之处——它们都需要在冲突与和谐中找到平衡。” 他还通过对南美悠久的印加文化探寻以及西班牙殖民者在阿根廷的脚步和阿根廷独立后200年的风云变幻，试图发现阿根廷注定不平凡的昨天、今天和明天。此外，他通过探访胡胡伊的七彩山脉和伊瓜苏大瀑布的壮观以及世界最南端火地岛的自然奇观，点出了阿根廷独特的资源禀赋与全球化中的独特位置。这些故事将成为跨年演讲的重要内容。跨年演讲聚焦：地球新时代与个人觉醒此次演讲将从三个层面解读阿根廷变革与全球经济的关系： 1. 新自由主义与世界的再次相遇：哈耶克领衔的奥派经济学与米莱新政策背后的故事。 2. 我们将迎来黄金时代还是黄金时代的终结：阿根廷变革以及川普再次回归对世界新秩序的的重大启示。 3. 个人与未来的选择：在注定剧变的浪潮中如何找到属于自己的新机遇。张家卫教授强调：“黄金时代并非约定俗成，但它是属于那些敢于觉醒与敢于改变的人。” 购票信息与支持 • 普通票：$98 • VIP票：$298 • 答谢晚宴：$198（1月5日，Arbutus Club） • 阿根廷投资分享会：$68（1月中旬，阿根廷新政与投资机会）购票链接：www.zhang-jiawei.com 未来，由你我创造。无论你是对全球经济变革感兴趣的投资者，还是期待在未来找到自我方向的个人，这场演讲都将点燃你的思考。让我们在2025年的第一周，一同迎接思想的觉醒，并与张家卫教授一起来判断究竟是黄金时代来了，还是黄金时代正在终结？每个人都是自己的主人，没有人可以决定你的未来！

FX168北美分站2024-12-17

24小时热点