FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国国家情报总监：习近平不愿接受西方疫苗

松检测和隔离规定。海恩斯在加州举行的里根国防论坛(Reagan National Defense Forum)上说，尽管新冠病毒对社会和经济造成了影响，但习近平不愿意从西方获得更好的疫苗，而是依赖中国的疫苗，中国疫苗对奥密克戎的效果远不如西方疫苗。海恩斯说：“看到抗议和对抗议的反应，是在反驳他喜欢提出的说法，即中国在政府管理方面要有效得多。” 她说：“我们再次认为，这不会对目前的稳定构成威胁，也不会对政权更迭或类似的事情构成威胁。”她同时补充说：“事态的发展对习近平的地位很重要。” 中国外交部没有立即回应路透社周日发出的置评请求。中国还没有批准任何外国疫苗，而是选择国内生产的疫苗，一些研究表明，这些疫苗不如一些外国疫苗有效。专家表示，这意味着放松病毒预防措施可能会带来巨大风险。白宫上周早些时候表示，中国没有向美国要求疫苗。一位美国官员对路透社表示，“目前没有指望”中国会批准西方疫苗。该官员表示：“在这一点上，中国会批准西方疫苗似乎相当牵强。这是一个关乎民族自豪感的问题，如果他们走这条路，他们将不得不承受相当大的压力。”

tqttier2022-12-05

美神秘轰炸机首度曝光！美防长：中美对抗来到关键时刻 “不会让”中国重塑亚太地区

观而不是北京的价值观制定的。奥斯汀在里根国防论坛(Reagan National Defense Forum)上发表了上述讲话，五角大楼直接关注中国的崛起以及这对美国在世界上的地位可能意味着什么。周一，该机构发布了一份年度中国安全报告，警告称，到2035年，中国可能拥有1500枚核弹头，但没有明确说明中国将寻求如何使用这些核弹头。周五，在一场戏剧性的夜间亮相活动中，奥斯汀出现在现场，公众第一次看到了军方高度机密的最新核隐形轰炸机B-21突袭者(B-21 Raider)，这种轰炸机的设计目的是为了击败北京迅速增长的网络、空间和核能力。（图源：美国空军）奥斯汀周五出席B-21的揭幕仪式时说，B-21突袭者的揭幕证明了“国防部长期致力于建设先进军力，以加强美国在今天和未来阻止侵略的能力。” B-21突袭者由诺斯罗普格鲁曼公司(Northrop Grumman)制造。该公司在新闻稿中说，第六代飞机预计将帮助空军“突破世界任何地方最强硬的防御，进行精确打击”。奥斯汀周六说，B-21是战斗力的非凡展示，也是美国威慑力的重大进步。制造这种轰炸机需要由美国创新和独创性驱动，同时利用自由思想和自由企业的优势。奥斯汀周六说，中国“是唯一一个既有意愿，也越来越有能力重塑地区和国际秩序，以满足其威权主义偏好的国家。因此，我要明确表示:我们不会让这种情况发生。” 他在罗纳德·里根总统图书馆举行的论坛上说，五角大楼也担心俄罗斯，仍然致力于为乌克兰提供武器，同时避免冲突升级为美俄战争。 “我们不会被卷入普京的战争，”奥斯汀说。 “未来几年将确定我们与中华人民共和国的竞争条件。他们将塑造欧洲安全的未来。”“他们将决定我们的子孙后代是会继承一个有规则和权利的开放世界，还是他们要面对寻求通过武力和恐惧统治的胆大妄为的独裁者。” 奥斯汀说，尽管如此，在两个核大国的威胁中，中国仍然是更大的威胁。为了应对这一增长，“我们正以前所未有的方式调整预算，以应对中国的挑战，”奥斯汀说。“在我们这个不完美的世界里，威慑确实来自实力。” 这架轰炸机是正在进行的重大核三位一体改革的一部分，国会预算办公室估计，到2046年将耗资1.2万亿美元。它包括作为未来三位一体空中支柱的“突击者”，但它也需要现代化国家的发射井发射的洲际弹道导弹和核潜艇舰队。国防部拥有所有联邦机构中最大的自由支配预算，如果国会在本届立法会议结束前通过当前的拨款法案，它可能在2023年获得高达8470亿美元的预算。然而，国防倡导者认为，要实现现代化并跟上中国的步伐，这仍然是不够的，因为大部分支出都花在了军事人员上。国会预算办公室估计，大约四分之一的国防预算花在人员费用上，如工资、医疗保健和退休账户。 “威慑意味着空中力量。因此，在我们2023财政年度的预算中，国防部要求为空中力量提供超过560亿美元的资金，重点是投资于F-35和F-15EX战斗机、B-21轰炸机、机动飞机和无人驾驶系统。而且，美国的空中力量每天都在帮助遏制冲突，从与我们的印度—太平洋伙伴的联合演习到与我们的盟友进行空中演习以保护北约东翼的安全。 “威慑意味着海上力量。因此，我们正在投资新建造9艘战斗舰和我们的哥伦比亚级弹道导弹潜艇。”奥斯汀说。他还说，威慑意味着远程火力，比如，美军的高机动性多管火箭系统（HIMARS，简称海马斯）。该系统在乌克兰的自卫实战中，已经证明起到了非常关键的作用。 “远程火力对于印太地区的突发事件也将是至关重要的。因此，我们正在投资于陆基高超音速导弹电池和空射高超音速巡航导弹。朱姆沃尔特号驱逐舰（USS Zumwalt）将成为海军第一个使用高超音速技术的平台。 “威慑意味着在21世纪的冲突可能爆发的领域，包括太空和网络空间，具有最先进的能力。”他说。奥斯汀还说，威慑意味着拥有一个安全、可靠和有效的核武库，作为遏制对手战略攻击的最终后盾。因此，这就是为什么美国2023财政年度的预算包括340亿美元的资金，以继续实现核三位一体的现代化，并加强美国的核指挥、控制和通信。奥斯汀还强调，为了在这个决定性的十年中与中共竞争，美国已经加强了国防部对主要战区的关注，也就是印度洋—太平洋。“我们正在努力使美军能够更迅速地动员和部署，并投资于整个地区的军事建设、后勤和基础设施。” “我们已经申请了数十亿美元来使海军陆战队现代化，成为一支高度机动的远征部队。” “为了更好地在关键的第一岛链进行机动行动，我们正在投资于灵活的新部队，如陆军的多领域特遣部队。”

夏洛特2022-12-05

中国被视作最大威胁！最新调查：75%美国人视中国为敌人 70%受访者担忧中国5年内攻台

，帮助他们对抗俄罗斯的侵略。罗纳德·里根研究所(Ronald Reagan Institute)的一项年度调查显示，只有三分之一(33%)的人表示，他们认为美国无法承担在冲突中投入更多资金，并冒着进一步激怒俄罗斯的风险。 82%的受访者将俄罗斯视为敌人，这一调查处于2018年以来的高位，比去年大幅上升，当时约三分之二(65%)的受访者将俄罗斯视为敌人。与此相关，76%的美国人认为乌克兰是盟友，较2021年大幅增加，当时只有不到一半(49%)的受访者这么认为。俄罗斯对乌克兰的入侵始于2月24日。俄罗斯发动了一系列导弹袭击，并向乌克兰派遣了多达20万名俄罗斯士兵，试图推翻乌克兰政权，控制乌克兰领土。战争伊始，俄罗斯军队在接下来的几天里迅速占领了一些领土，但未能拿下基辅。从那以后，俄罗斯军队进行了一系列羞辱性的撤退。与罗纳德·里根研究所之前的调查结果一致的是，大多数(60%)美国人对北约(NATO)持好感态度，因为该联盟加强了对乌克兰的支持，并加强了与俄罗斯在东翼的防御。中国和台湾的战争被视为迫在眉睫的威胁美国人越来越担心中国构成的威胁，四分之三(75%)的人表示他们将中国视为敌人，这一比例高于2021年的近三分之二(65%)和2018年的略高于一半(55%)。多数受访者认为中国是对美国构成最大威胁的国家，70%的受访者对中国未来五年入侵台湾的威胁表示担忧。#台海局势# 台湾在10月份回应说，它不会在主权问题上退缩，也不会在自由和民主问题上妥协。虽然两党都支持通过增加美国在台湾附近的军事存在和增加对台军售来阻止中国入侵台湾，但大多数受访者(54%)表示，美国缺乏管理与中国关系的“明确战略”。如果中国入侵台湾，43%的人表示支持派遣美国地面部队保卫台湾，约三分之一(36%)的人表示反对派兵。公众信心美国公众对美国军队的信心已经下降，此次调查中只有48%的受访者表示他们对军队“非常”信任和有信心，而2018年有70%的受访者表示他们对军队“非常”信任和有信心。调查显示，这是由多种因素造成的，包括大多数受访者认为军事领导过度政治化，超过一半(60%)的受访者指责总统作为总司令的表现和能力。

夏洛特 3评论2022-12-02

悦读书|你所不知道的美联储货币政策演变读诺奖得主本·伯南克《21世纪货币政策》有感

年夏天，沃尔克曾被召集到白宫图书馆面见里根总统，里根总统没有说话，而总统办公厅主任詹姆斯·贝克对沃尔克说：“总统命令你在选举前不要提高利率。”沃尔克的反应是：一句话也没说，直接走了出去。特朗普打破了过去总统不公开批评美联储政策的惯例，但鲍威尔通过与国会发展良好关系来制衡总统的攻击，保持独立性。　　货币与财政的关系非常重要，格林斯潘及之前的主席马丁经常评价财政政策，但之后没有得到延续。在马丁与伯恩斯时期，政府因为越南战争和“伟大社会”计划大幅扩张财政支出，不愿轻易退出刺激性的财政政策，这导致了通胀，这时仅通过货币政策解决是有问题的，马丁也与政府进行了政策上的博弈，但不够坚决。格林斯潘经常评价财政政策，在有关财政政策的辩论中扮演着重要角色，参与制定了削减赤字的法案，并公开主张联邦政府要勒紧裤腰带。尽管因此遭受了来自国会等方面的很多批评，但他认为这些问题非常重要，付出一些代价是值得的。而到了伯南克、耶伦、鲍威尔时期，出于担心美联储的独立性，他们一般都主动避免格林斯潘式介入财政政策评价的做法。危机后，美国财政部虽然实施了TARP（不良资产救助计划），但财政有一些困难，投入不多，导致美国迟迟走不出危机。新冠肺炎疫情后，美国经济在已经转好、只是暂时出现经济停滞的情况下，拜登政府实施创纪录的财政刺激，并要求货币宽松政策配合。后来美国出现通胀，货币政策就面临两难：如果不加息，通胀会高企；反之如果过快加息，财政可持续性就有问题，同时股市泡沫可能破裂，货币政策就成了替罪羊。另外，货币政策没有其他政策的配合，单兵突进也解决不了太多问题。　　全球金融危机后伯南克实施了QE，但由于缺乏结构性改革与财政支出的配合，只能不断扩大量化宽松货币政策。新冠肺炎疫情后，拜登政府刚上台时，美联储新的政策框架以及宽松政策取向并没有立即与新的财政行动相匹配，最终的效果都不好。为了保持央行的独立性，处理好财政与货币的关系，增强政策间的协调配合，格林斯潘、鲍威尔等美联储主席经常要去和国会沟通，向市场公开发声，争取最大程度的支持。　　第五，央行的银行监管与金融稳定职责　　美联储的银行监管、金融稳定职责在成立之初就确定了，并在一系列重大危机的处置上发挥了重要作用。美联储最初成立的时候，最主要的目标不是实施货币政策，而是为了承担最后贷款人的角色，以应对19世纪90年代到20世纪20年代银行体系的挤兑潮、恐慌潮。为了更好地维持银行体系的稳定，美联储被授权审查成员银行的账簿，与货币监理署、州银行监管机构共享银行监管权。　　在沃尔克时期，1984年，伊利诺伊大陆银行差点破产，该银行得到了美国政府的救助，联邦存款保险公司进行出资，美联储向该银行提供贴现窗口贷款，并与联邦存款保险公司以及其他监管机构在救助行动中密切合作，“大而不能倒”的概念由此诞生。同一时期，储贷行业在利率上行阶段，很多机构资不抵债，产生了1240亿美元的损失，美联储也参与了救助。　　1994年，墨西哥政府面临无法履行其国际义务的违约风险，美联储无法获得国会批准直接救助。在格林斯潘的支持下，美国财政部利用外汇稳定基金为墨西哥的一揽子救助计划提供资金。在全球金融危机时，美联储援引《联邦储备法》第13条第3款，该条款允许美联储在“异常和紧急的情况下”，也就是正常信贷渠道受阻时，向银行系统外的机构放贷。同时与财政部协调，动用外汇稳定基金创建一个保险计划，以保护货币基金的投资者。危机后出台的《多德-弗兰克法案》在一定程度上限制了美联储、财政部和联邦存款保险公司在危机期间用来稳定金融体系的紧急权力，但保留了银行监管权。　　货币政策做得再好，如果监管不到位，也实现不了金融稳定。一个重要的例子是，2008年金融危机发生之前几年，货币政策没出现什么问题，在2004年—2005年房价大涨期间，住房抵押贷款的利率保持在6％左右，总体水平并不低，但对借贷行为和风险承担的监管不足，未能阻止“耍花招”似的抵押贷款泛滥，监管存在空白与重叠，最后诱发了次贷危机。格林斯潘多年来经常批评房利美、房地美资本不足以及风险操作行为，但没有什么效果。　　在美国，股市的财富效应对经济增长作用比较重要，也是美联储金融稳定领域关注的重点。在格林斯潘时期，1987年股市崩盘，当年10月19日“黑色星期一”道琼斯指数一天暴跌23％。为了控制股市崩盘的后果，防止金融和经济系统崩溃，格林斯潘在股市大跌的第二天早上迅速声明：随时准备提供充足的流动性。20世纪90年代，格林斯潘对股市的估值有着强烈的负面看法，通过加息和呼吁等手段来多次减缓股市的非理性繁荣。2008年金融危机期间，伯南克实施QE，由于房地产不断下行，只能通过推动股市的上涨恢复经济，但在退出量化宽松政策时也不得不考虑对股市的冲击。　　第六，央行的信誉取决于行动而非口头喊话　　通胀的预期很重要，央行稳定预期的能力取决于央行的信誉。如果能稳定预期，央行可以通过付出很小的政策代价来控制通胀，并且有更大的刺激就业的政策空间。20世纪70年代伯恩斯与今天鲍威尔没能控制住通胀，一个重要原因是预期失控了。沃尔克与格林斯潘对通胀控制得很好，形成了20世纪80年代之后二三十年的大缓和时期，这就是央行信誉的作用。但信誉是通过行动取得的，不是通过口头喊话得来的。不能简单地割裂流动性效应和预期效应的关系，尤其要避免言行不一致，损害央行信誉，最终造成预期管理失效。央行的信誉一定程度上还取决于央行行长的个人声誉和沟通技巧。当然，央行在短期政治压力下的独立性和市场机构广泛认可的政策框架也有利于提高央行的信誉。前瞻性指引对央行信誉的影响，在不同央行行长和决策环境下是不同的。　　第七，美联储货币政策操作框架的变与不变　　金融危机前，联邦公开市场委员会（FOMC）通过所谓的“稀缺储备”机制实施货币政策，即美联储通过调整银行系统的准备金供应来控制联邦基金利率。这是通过在公开市场上出售国债来减少准备金，或者通过购买国债来增加准备金实现的。这就要求密切监控银行的准备金需求，通过公开市场操作，使联邦基金利率停留在目标水平。随着2008年金融危机后量化宽松货币政策的出台，美联储实际转向了一个新的操作框架，即所谓的“充足储备”体系。即银行集体的准备金比过去多，超过通常的日常需求，没有必要从其他银行借入准备金，结果联邦基金利率保持在接近零的水平。　　当美联储想紧缩货币政策时，考虑到体系内储备金过剩，传统的公开市场操作无法提高联邦基金利率。联邦公开市场委员会不得不在2019年1月宣布长期采用“充足储备”的方案。充足储备框架依靠三个要素使联邦基金利率保持在目标范围内。一是提供银行在美联储充足的储备金；二是利率走廊，包括美联储自己设定的利率，以及影响联邦基金的利率；三是公开市场操作，即纽约联邦交易室执行联邦公开市场委员会的指令，可以通过直接购买或回购国债和政府支持机构债劵来永久性或临时性增加系统中的储备水平。从所谓的“稀缺储备”到所谓的“充足储备”框架是美联储不得不选择的结果；实际上，在货币政策正常化的道路上，美联储货币政策的操作仍在试错的过程中，今后如何演变还需要进一步观察。　　伯南克在《21世纪货币政策》一书中用相当大篇幅为其量化宽松货币政策和前瞻性指引政策辩护，认为其没有造成金融不稳定、贫富差距、市场扭曲等问题，也没有保护僵尸企业。我相信读者仁者见仁、智者见智。当然，我们对一项政策好坏的判断要看其主要影响。

金融界2022-11-30

开源证券12月策略及金股推荐：市场或重拾反转行情关注宇环数控、国际医学、米奥会展等

金融界2022-11-30

最新表态！福奇：美国“肯定”仍处于新冠大流行之中中国的动态清零战略没有意义

奇为7位美国总统提供过咨询，从罗纳德·里根开始，他经历了艾滋病毒/艾滋病、西尼罗河病毒、2001年炭疽热袭击、大流行性流感、各种禽流感威胁、埃博拉病毒、寨卡病毒，以及最近的新冠病毒和猴痘。周一，中国各地对动态清零政策的广泛抗议占据了大流行新闻的头条，福奇对此表示，这一策略在公共卫生方面没有意义。福奇说，中国面临的最大挑战是疫苗接种率低，而且与西方正在使用的辉瑞(Pfizer)及其德国合作伙伴生物科技(BioNTech)和Moderna公司生产的疫苗相比，这种疫苗“一点都不特别有效”。福奇回忆说，3年前，当纽约的医院因新冠肺炎病例而不堪重负时，政府决定采取保持社交距离和关闭等限制措施，以帮助平复感染曲线。但他指出，这是一项临时措施，目的是争取时间，让更多的人接种疫苗，并将个人防护设备运到需要的地方。第一支疫苗于2020年12月在美国分发。 “在中国，似乎只是一种非常、非常严格、特别的封锁，把人锁在家里，但似乎没有任何终局，”福奇说。福奇说，中国政府犯的一个错误是拒绝外国疫苗。他说:“但有趣的是，出于我不完全理解的原因，他们没有通过确保老年人接种疫苗来保护老年人。”“所以如果你看看老年人接种疫苗的流行程度，这几乎是适得其反的。真正需要保护的人没有得到保护。” 抗议活动扰乱了金融市场，导致油价抹去了今年以来的全部涨幅。

夏洛特2022-11-29

随着对全球经济增长担忧加剧债券市场衰退指标达41年来之最

的衰退指标之一周二触及新的里程碑，跌至里根就任美国总统第一年以来的最负水平。　　2年底美债收益率和10年期国债收益率的息差分别为4.529％和3.768％，盘中触及-75.8个基点的低点。换句话说，10年期国债收益率比2年期国债收益率低75.8个基点。如果纽约交易时段结束时该利差达到这个水平甚至更低，那么这一利差将处于1981年10月以来最严重的倒置水平。1981年10月，时任美联储主席沃尔克治下的联邦基金利率为19％。　　收益率曲线是绘制不同期限债券收益率差异的曲线。通常情况下，收益率会呈上升趋势，考虑到通货膨胀和其他不确定性的风险，投资者为长期持有票据或债券要求更高的补偿。沿着曲线某些部分的反转被广泛认为是可靠的衰退指标。　　据美联社报道，作为世界上最大的经济体之一，美国需求下降的前景，以及人们对2023年美国经济衰退的持续担忧，在周一“在多个资产类别中都很明显”，根据德意志银行的一个团队的数据，标准普尔500指数下跌0.4％，WTI原油触及1月份以来从未见过的水平。周二上午，尽管三大股指随油价一起反弹，但10年期美国国债收益率下降5个基点至3.77％，这导致两年期美国国债收益率的倒转加剧。　　自去年7月以来，2年期/10年期国债收益率差一直低于零，并不是美国经济衰退逼近的唯一一个债市指标:美国国债曲线的其他部分也出现了反转，比如3个月期与10年期国债收益率差4.226％，以及5年期与30年期国债收益率差3.833％。　　1981年10月，罗纳德·里根担任总统的第一年，消费者价格指数（cpi）的年度总体通胀率超过10％，美国经济正处于大萧条以来最严重的衰退之中，沃尔克时期美联储的紧缩货币政策引发了这一衰退。

金融界2022-11-23

ATFX：特朗普宣布竞选下届美国总统，金融市场波动或加剧

“特朗普新政”，对标上世纪80年代的“里根经济学”。两者都提倡：减税、去监管、减少福利开支、紧缩货币供应。不过，特朗普为了保证任期内美国股市繁荣，并没有选择紧缩货币政策，而是不断向时任美联储主席的耶伦施压，要求其执行相对宽松货币政策。除此之外，特朗普大幅增加别国商品进口美国的关税，同时降低本国税率的政策，对制造业回流美国起到了巨大的作用。在特朗普治下，美国股票市场迭创新高，通胀率和失业率均保持在合理水平。据此判断，特朗普的为人虽然饱受诟病，但其对宏观经济的处理有独到之处。　　对外关系方面，特朗普却表现得一塌糊涂。任内退出各种全球性组织，诸如：跨太平洋伙伴协议TPP、巴黎气候协定、联合国教科文组织、重新签订北美自贸协定、建立美墨边境墙等等。如果不是因为2020年美国突发疫情，特朗普极有可能宣布退出WTO。基于以上种种不友善举动，叠加英国脱离欧盟，国际关系中出现一种“逆全球化”的强烈预期。上述政策遭到美国民主党和大部分精英人士的反对甚至声讨，这些人聚集在美国西部发达地区，几乎掌控了媒体舆论。然而，特朗普的票仓和坚定支持者主要分布于美国中部欠发达地区，这些人虽然无法在媒体中表达观点，但在2020年美国总统大选时，以“冲击国会”的极端方式展示了自己的狂热。所以，关于特朗普的支持率数据和过往评价，不能只看精英阶层把控的媒体，因为这会导致严重的误判。　　现如今，特朗普宣布竞选下届总统，这意味着共和党内部有大量人士相信他的影响力。中期选举的结果显示，共和党赢得参议院49个议席，低于民主党的51个。但是，众议院435个议席中，共和党收获218个议席，领先民主党8票。特朗普虽然没有带领共和党在中期选举中大获全胜，但表现也还算可以接受。　　ATFX分析师团队综合观点：特朗普执政时期，美股、美元、美债均剧烈波动。预计在其竞选下届总统期间，国际金融市场也将受到一定程度冲击。　　ATFX风险提示及免责条款：市场有风险，投资需谨慎，以上内容仅代表分析师观点，且不构成任何操作建议。

金融界2022-11-17

美、日、韩联合警告朝鲜！如进行核试验，将做出“无与伦比”的反应

国的严重警告。 9月，美国海军罗纳德·里根号航空母舰和随行舰艇与韩国军队进行了联合军事演习，以应对朝鲜的弹道导弹试验，这是自2017年以来美国航母首次参与联合军事训练。森健良表示，作为回应，美国、韩国和日本已承诺深化合作。森健良说：“我们同意进一步加强日美同盟和美韩同盟的威慑和反应能力，并促进三国之间的进一步安全合作。” 在中国与台湾关系日益紧张时，谢尔曼重申了美国不支持台湾独立的立场，但不阻止美国与日本和韩国合作，帮助台湾保护自己。谢尔曼说：“美国已公开重申，我们不支持台独，但我们希望确保和平，因此我们将尽我们所能支持台湾，并与日本和韩国合作。” 在中共20大会议上，中国呼吁加快中国建设世界一流军队的计划，并表示中国永远不会放弃使用武力解决台湾问题的权利。中国声称民主统治的台湾是自己的领土，而台湾政府强烈反对中国的主权主张，并表示只有台湾2300万人民才能决定其未来。

Dan19772022-10-26

广发策略：美债低利率时代的黄昏

金融界2022-10-19

24小时热点