FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

详解以太坊EIP-5988最新提案：L2互操作性的新解决方案

调用，而在密码学领域，最为人所熟知的是默克尔树证明，其本质是二叉树的哈希化表达变种，被广泛用于各类节点通信，比如钱包和交易所资产证明之中。波塞冬算法并非是全新方案，至少 Vitalik 之前介绍过其主要作用，并且其具备和各类 ZK 算法的良好兼容性，这也是此次更新以波塞冬为题的主要原因。 Poseidon 哈希函数于 2019 年正式推出，与流行的 "传统 "哈希函数（如 SHA 256 和 Keccak）相比，其未经严格有效性和安全性测试。在以太坊网络和其他区块链网络中，已经有部分L2或其他应用使用，到目前为止，波塞冬算法未出现严重错误。已经或计划使用波塞冬算法的区块链案例： StarkWare计划使用 Poseidon 作为 StarkNet 的主要哈希函数，并承诺在 Cairo 语言中增加内置 Poseidon 函数功能。 Filecoin 采用 Poseidon 进行不同的默克尔树（Merkle Tree）证明，并用于双值提交场景（two-value commitments）。 Dusk Network 使用 Poseidon 为交易建立一个类似 Zcash 的隐私协议。 Sovrin 使用 Poseidon 进行基于 Merkle 树的撤销交易。路印协议（Loopring）使用 Poseidon 在以太坊上进行隐私交易（Private Trading）场景。 Polygon 将 Poseidon 用于 Hermez ZK-EVM 中。 Poseidon 算法的安全性并非出于设计上的缺陷，而是缺乏大规模实用化高价值场景的检验，如果此次最终被纳入以太坊主网之上，则将是其在整个以太坊，乃至加密生态上的最重磅应用。结语以太坊和 Layer 2 扩容方案之间的纵向分层已成定局，但是各层之间的安全性和兼容性依然存在问题，因此各类L2都在“利用以太坊主网安全性，和增强自身对主网的兼容性上”进行广泛的尝试，但是在造就L2生态繁荣的基础上，也变相引发了L2分裂危机。这种生态的破碎并不利于以太坊和 EVM 的长远发展，各类L1之间的竞争仍在进行，如何弥合各类生态碎片，也成为以太坊主网需要主动为之的必要举措，从主网出发进行改进，要求各类L2进行统一的格式转换，是其最新动向。无论 EIP-5988 最终是否会生效，这种繁荣和碎片都会长期存在，也需要更多的改进提案来修补。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

基辛格：是时候谈判解决俄乌冲突了！乌方回应：基辛格言论相当于“绥靖侵略者”

由西方斡旋的停火协议。此前，德国前总理默克尔(Angela Merkel)承认，2014年明斯克停战协议旨在“给乌克兰时间”为冲突做准备。

tqttier2022-12-19

中德最新消息！朔尔茨警告西方不要与中国“脱钩” 两大事件导致世界来到转折点

是对手的定义。这篇文章主张“完全延续默克尔的无限接触方式”。俄罗斯是麻烦制造者，中国仍然是合作伙伴。全球化可以继续下去，”斯佩赫特在推特上写道。朔尔茨曾多次表示，作为对北京方面日益高涨的民族主义言论的回应，他认为与中国“脱钩”是不明智的。尽管受到国内外的批评，朔尔茨还是于11月初对北京进行了一次有争议的访问。此前不久，中国国家主席习近平开启了前所未有的第三个任期。他趁机在《外交事务》的文章中提到，在那次会议上，习近平与他一起公开谴责了克里姆林宫使用核力量的威胁。自从一年前成为总理以来，朔尔茨一再强调，他认为21世纪比前100年更加多极化。他主张，欧盟应抓住机会，加深与印尼和拉丁美洲国家等新兴经济大国的关系。朔尔茨还在文章中宣布，德国将在明年年初公布新的国家安全战略。

夏洛特 1评论2022-12-07

中欧局势重磅！欧盟不遵循美国对华政策外交官软化：与芯片制裁保持距离

国，不是很正常吗？”他问。“德国前总理默克尔去过中国几次？” 与4月份他上次在欧洲议会就这个经济巨人发表讲话时，博雷尔对中国的语气明显更加温和。当时他将最近的欧盟-中国峰会描述为聋人对话，并指出中国对讨论俄罗斯入侵乌克兰不感兴趣。相比之下，博雷尔周二表示，北京在与俄罗斯的关系中表现出“清晰的红线”。“中国尚未谴责俄罗斯对乌克兰的战争，以及那里正在发生的暴行，但它已经划定了明确的红线，并且越来越关注全球后果，”他说。这位西班牙人补充说，红线与“使用核武器”有关，他说北京在巴厘岛举行的二十国集团(G20)峰会上发出“关于全球后果及其担忧的明确信息”。尽管如此，博雷尔警告说，在最近的中国20大会以后，中国正朝着欧盟不喜欢的方向前进。担忧包括“习近平主席个人对中国共产党、国家和人民的控制，甚至更强大的党对国家的控制，特别是对公共企业，以及中国人日益增长的意识形态，也就是中国马克思主义风格或中国方式，还有超民族主义言论同时发展的政治制度”。

小萧2022-11-23

65页机密文件曝光！德国计划收紧对高度依赖中国的公司的规定

台，标志着新一届德国政府与前保守派总理默克尔(Angela Merkel)领导下的政策分道扬镳。该策略由社会民主党领导的联合政府中的绿党大力推动，但也包括亲商的自由民主党。

夏洛特2022-11-21

交易所如何自证清白CZ 和孙割都在用默克尔树储备证明是什么？

货币平台不应该如此。将在未来几周内发布默克尔树储备证明（merkle-tree proof-of-reserves），保证资产完全透明。 Binance 已公布资产储备明细：共持有 47.5 万枚 BTC、480 万枚 ETH 和 5800 万枚 BNB 等 Token，将在未来几周内发布默克尔树储备证明。除了大多数都在划清界限的项目分，很多交易所都表示即将进行默克尔树储备证明，来证明用户资产是 100% 储备的，包括我们熟悉的孙割。这个默克尔树储备证明到底是怎么回事，能让我放心靠谱的把钱交给这些大管家吗，今天就跟大家介绍一下，到底默克尔树储备证明是什么。 ▵ 孙哥：我们已经做了三次了哦～～～默克尔树是一种树型结构，存储着叶子节点的哈希值。因此，可以对 L1 和 L2 的组合哈希进行哈希计算，并且对 L3 和 L4 执行相同的哈希操作。然后将该过程递归地应用于这些哈希，直到最后只剩下 1 个哈希值，即默克尔树根节点的哈希。默克尔树通常情况下看着是一棵倒置的树型结构，根节点在顶部，分叉向下，叶子节点在底部。哈希树的顶部为顶部哈希（top hash），亦称根哈希（root hash）或主哈希（master hash）。以从 P2P 网络下载文件为例：通常先从可信的来源获取顶部哈希，如朋友告知、网站分享等。得到顶部哈希后，则整棵哈希树就可以通过 P2P 网络中的非受信来源获取。下载得到哈希树后，即可根据可信的顶部哈希对其进行校验，验证数据是否完整、是否遭受破坏。由于哈希算法的特性，任何一个数据节点有更改，都会导致树根的哈希值发生变化。这样的树结构能有效验证数据集的完整性，在需要参与者共享并独立验证信息的点对点网络中更能发挥效用，其核心是哈希函数。哈希树能够高效、安全地验证大型数据结构的内容，是哈希链的推广形式。哈希树的概念由拉尔夫·默克尔（Ralph Merkle）1979 年申请专利，故亦默克尔树。这次 FTX 就被曝挪用储户资金导致资不抵债，我们只是因为“信任”把钱放进去了，其实都不清楚自己存在中心银行或者交易平台里的钱是否被挪用了。默克尔树的作用主要就是用很小的成本就可以验证数据完整性。许多区块链都使用默克尔树来有效地保证区块中交易的安全性。由于每个交易都会影响默克尔树根节点的最终哈希值，更改区块中的任意交易都会完全改变默克尔树根节点的哈希。因此，只需存储和验证默克尔树的根节点哈希，就可以验证完整的交易列表。当然，这可以通过在所有交易上执行任意的哈希操作来实现。使用默克尔树还有很多其他的好处，其中一个就是可用于简单支付验证（SPV），由于使用了默克尔树，可以大大减少验证区块中是否包含某个交易的时间。也就是说，通过区块中每笔交易的交易哈希值（TXID），我们就能获得“树叶”。也就是说，用户只需要按照规则将自己账户进行计算，找到树中的位置，算出树根，如果和官方公布的一致那就说明是可以放心的。 ▵ OKX 计划在未来 30 天内发布 POF 具体怎么搞我们也会第一时间为大家报道其实爆雷的事情并不是第一次了，但是这次事件发生在头部级别的大机构上，直接导致了加密市场大震动，引发市场新一轮市场暴跌。数字货币交易所既可以是中心化的，也可以是去中心化的。那么，我们把钱放到了交易所，交易所怎么才能证明自己的资产价，看来默克尔树就是现在交易所们想到的解决办法。但在技术手段之外，我们可以笃定的是，如果拿用户资产去做其它事，一旦野心太大，一定会走向深渊。但话说回来，道理懂得都懂，赚钱嘛，哪个镰刀会觉得自己割韭菜割少了。我认为 FTX 事件连锁反应在近期内仍旧有余震，糟糕的市场环境里势必会进一步看跌。我们普通从业者此时应该更加谨慎的看管好自己的每一分钱；对于 CEX 们来说，更需要解决现在的用户信任危机问题。在我这个一直喜欢看底层逻辑的人眼里，很多机构自身的机制上本身就是有雷埋着的，不是不爆，时候未到而已。FTX 不是第一家，当然也不会是最后一家。昨天聊起这些的时候，朋友悠悠地问了我一句：下一家会是币安吗？我觉得不会，币安在我眼中一直稳如老狗，而且从这次事件来看，对币安影响不大，之前传闻了那么多次美国要调查币安都是背后 SBF 在搞鬼，现在 CZ 的一次又一次发言来看，币安慌不慌已经是尽在不言中了。话说回来，将来有一天下一个狙击市场的大炸雷是不是币安，你怎么看？来源：金色财经

金色财经2022-11-14

新手速懂：Merkle Tree何以验证CEX是否有100%的储备金

开分享可审计的Merkle Tree（默克尔树）的储备证明，向用户公示平台的资产状况，保证信息的透明度。这其中，就包括率先表态的欧易OKX交易所。部分专业投资者认为，CEX们同时采用的这一举措，可从一定程度上，扮演着区块链世界的储备金证明制度的角色。那么，Merkle Tree（默克尔树）究竟是什么，他如何帮助CEX们自证清白。这个听起来晦涩难度的计算机专业术语，到底对应着什么样的操作逻辑？趁着这一话题已被广泛讨论，欧易OKX新手学院，就用最通俗的语言、最浅显的逻辑，带大家一探究竟。当然，要向新手用户甚至是解答好这个大问题，需要层层拆解一系列的小问题，我们逐一来看。一、先划重点：用户存在交易所的本金，其实是交易所的负债相信很多用户有把资产存放在中心化交易所的习惯，毕竟我们绝大多数的资产买卖发生在交易所，这样来回切换的成本和时间也更小。但很多用户可能忽略的一点是，我们存放在交易所的资产，也就是准备用来做投资的本金，其实是交易所的负债。当我们急需提现的时候，交易所必须全额兑付，而且是越快越好，这也是评判交易所运营状况和可信程度，最直观的指标。所以，早前很多交易所出现暴雷事件的本质原因，就在于他们无法兑付用户的本金，说白了就是自己的钱不够了，陷入资不抵债的困境。但是用户往往对此并不知情，因为他们无法获知CEX自己还剩多少钱，用户总共在平台存了多少钱。如果总储备金 > 总负债，就证明平台安全，反之则风险重重。这时候，就需要CEX们主动公示上述两项金额。按照Mekle Tree的资产验证逻辑，交易所需要先公示自己的总储备金，且必须是存放在链上的资产总额。因为上链的特殊属性，保证交易所无法造假，总储备金额度完全真实。但是，总负债额度如何证明，却成了难题。大型交易所的总用户数动辄千万，且每个用户的存款金额多寡不一，差距极大，如果算错或者算漏那么一分一毫都会造成结果的偏差，影响CEX资产的精确性，造成不安全因素。对于CEX来说，需要精确到每个用户的资产，都被如实的计入在总负债内，甚至是查大账过程也能和用户对小账，才能保证各方安心、皆大欢喜。所以，最难的问题，其实是如何精确统计交易所的负债。唯独Merkle Tree，能在这时候发挥决定性作用。二、Merkle Tree：一个数据验证过程，但长得像倒过来的树首先解释下什么是Merkle Tree。他是一种树状结构的数据处理系统，旨在验证数据完整性和准确性，也被认为是区块链技术的重要形态。这个名称的由来是，其发明者是一位名叫Ralph Merkle的科学家（斯坦福教授，公钥密码学创始人之一），并且其形态像一棵倒过来的树。我们都知道，区块链是一个所有节点都可以参与数据处理的网络系统，这是他和传统互联网的本质区别，后者的数据计算、传输和存储均由中心化节点大包大揽，这决定了前者的效率远不及后者。所以，区块链技术目前的应用主要是记录交易信息，比如最初代的比特币系统其实主要处理点对点的电子转账问题。区块链，也由此被称为分布式记账。这个账本的特殊性就在于，任何一个细微数据发生异动，都会给系统造成恶性影响，因为这是所有节点集体维护的，牵一发动全身。于是，为了保证不出错，就需要一个极为严谨、精确度极高的数据处理系统，如Merkle Tree。Merkle Tree的处理思路是，把所有的数据处理流程层级化，也就是所有的节点划分层级，且一层层向上传输结果的过程中，需要前后节点验证，验证失败则无法继续下一步，也就说明数据造假。我们看到，Merkle Tree之所以是个倒过来的树状，就是因为它是自上而下递交数据的验证过程。如果数据爆炸性增长，就对应着大树的开枝散叶，而根部始终只有一个，且越长越粗。形象理解，根部数据所涵盖的信息量，会随着系统数据的累加而更丰富。那么，随着节点的层级越复杂、系统越庞大，数据会不会被漏掉，精确性会不会打折扣？针对这一问题，Merkle Tree采用了哈希算法。简单科普下，哈希算法，就是将所有数据文件，编码成独一无二的字符的过程。这个字符叫做哈希值，由字母和数字混合组成。而数据文件，就是我们常说的区块。每个区块的数据内容有变，哈希值也会相应产生变化。可以说，哈希值就是区块的身份证明。在区块链系统中，哈希算法将所有的区块链前后链接，形成了一个链式的网络。一前一后的两大区块相连，首先就需要验证哈希值。哈希值错了或者缺了，计算就会陷入停顿，网络无法更新。在Merkle Tree系统中，任何一个环节的哈希值出现异常，就相当于某个枝干错位，很快就被检测出来。需要注意的是，每个节点的哈希值都会公开，用以反向检索对应流程所涉及的数据，类似于账单。在这样一个极度缜密、环环相扣的数据结构中，每一位用户或者说节点的数据，都直接影响总体数据，也就是根数据的变化。但是，如果计算过程启动，不会出现任何错漏和误差。三、交易所们钱够不够、账对不对的检验器介绍完背景和术语后，相信读者更容易理解，采用Merkle Tree的CEX为何能证明总负债数据真实可信。在引入Merkle Tree的情况下，每个用户的账号都是一个节点，账户的资金数额都是节点的数据。通过Merkle Tree计算出的所有账户资产总额，就是真实的CEX总负债。另外，CEX还可以向用户提供统计时用户账户的资产额度，以及Merkle tree到根节点上的所有节点哈希值。这样，用户可以确认自己的资产也被包含在本次统计当中，不存在漏算的问题，只是对大家来说流程可能相对繁琐复杂。解决了总负债的真实性问题之后，我们只需要将这一结果和平台链上资金总额做比对，即可核验平台运行的状况。二者数额1:1，或者总储备 > 总负债，证明平台安全可靠。如果总储备 < 总负债，就需要引起警惕了。总结来看，采用Merkle Tree（默克尔树）验校总负债的真实性，就是一种确保信息透明的方式。他的推出，是让大家确信，CEX没有挪用用户的资产，或者说平台的经营成本甚至是创始人的额外花销，与客户的本金完全隔离。当然，这种方法并非尽善尽美，因为这可能会在一定程度上会泄露CEX官方和用户的部分隐私，将其暴露给处心积虑盗取资产的黑客。但是，从目前CEX的行业现状来看，共享可审计的Merkle Tree总储备金成为标准规范，已经是改善用户信任问题的不二之选了。至于如何做好防黑客攻击，相信资金和技术实力雄厚的大平台，自有应对的良策。对于欧易OKX这种抗风险能力强、企业价值观正向的平台来说，这一制度会进一步增强用户对其信任，形成良性循环。毕竟，在一个公开透明的网络中，大家会更认可主动接受监督、自证清白真实的平台。来源：金色财经

金色财经2022-11-14

解决中心化交易所挪用客户资产问题的关键是第三方资产存管

DEX 会长期共存。二是最近比较热的默克尔树（Merkle tree）准备金证明。但这一方法只能用于验证在特定时点的数据，作弊的交易所可以在审计时保留足够余额，审计时点后再转移资产。并且交易所提供的前端页面可以做假，第三方审计机构也可能被收买。更为关键的是，默克尔树只解决信息披露问题，并不能从根本上解决客户资产挪用问题。三是交易、清算、存管三方分立，尤其是先从客户资产的「第三方存管」做起。这是传统证券期货行业的作法。根据证券期货行业第三方存管的作法，证券、期货客户的交易结算资金统一交由第三方存管机构存管。这里的第三方存管机构，是指具备第三方存管资格的商业银行。第三方存管模式下，券商和交易所不向客户提供交易结算资金存取服务，而由存管银行负责管理客户结算资金账户和汇总账户，向客户提供交易结算资金存取服务，并为券商完成与证券登记结算公司和场外交收主体之间的法人资金交收提供结算支持。银行负责完成投资者专用存款账户与券商银行交收账户之间清算资金的划转，将券商的清算交收程序转移到银行，由银行代为完成。这就最大程度上避免了券商挪用客户资金的可能性。在目前 Web3 交易所的架构中，中心化交易所一家统揽开户、交易、结算、存管职能，且这个行业没有类似券商这样的中介机构，一切权力归于中心化交易所。在这个推崇去中心化精神的行业，资产的交易却在这里极度中心化，这相当的讽刺。中心化交易所演进的方向，可能是客户资产存管的分立，即把交易所客户资产的存取和交收交给具有公信力且中立的第三方机构执行。这个第三方机构，可以是各大交易所共同出资设立、具有行业专业协会性质的存管公司，也可以是链上的特定智能合约、协议或 DAO 组织（如技术上可实现）。第三方存管公司目前从技术上（而非从商业上）来看是最现实的方案。由市场上排名居于前列的几个交易所来共同发起设立，各个交易所持股比例相同，且在公司治理上权利和义务对等，避免任何一家交易所控制存管公司或施加额外的影响力。在市场发展到适当的时机，再将清算功能从交易所剥离出来，交给存管公司或按相同思路设立的清算公司 / 结算公司。在证券行业，证券的清算是指对客户买卖上市交易证券的数量和价款金额的交割数量，分别对冲抵消，然后通过证券结算机构交割净差额证券以及价款，这样可以减少证券和价款的交割数量和次数，使证券交易更经济、便利。在现代化的证券交易中，证券交易双方不可能自行交割证券，只能由证券登记结算机构负责客户证券交易的清算与交割。在 Web3 的中心化交易所，客户资产的清算和交割由交易所一家掌握，这里仍然存在作弊的道德风险。当清算功能独立出来，将避免这种可能性。来源：金色财经

金色财经2022-11-14

解读数据可用性赛道：如何讲好模块化区块链的叙事

征：数据可用性采样（DAS）和命名空间默克尔树（NMT）。DAS 使轻节点无需下载整个区块即可验证数据可用性；NMT 使 Celestia 上的执行和结算层能够下载仅与它们相关的交易。 Celestia 要成为一个独立的数据可用性层，有三个核心事项：Rollup 将所有交易数据传递给 Celestia； "> "> Celestia 在其网络上发布所有这些数据； Ethereum 确认 Celestia 已经存储和发布了这些数据，并且可以随时访问。总而言之，Celestia 通过纠删码（Erasure Code）+欺诈证明+经济约束和激励机制实现了这个通用的数据可用性解决方案。 Polygon Avail Polygon 是一个生命力很强的项目，其团队规划和研发能力非常强。Polygon 经历了扩容技术方案从状态通道、Plasma 到 Optimstic Rollup、zk Rollup 的演变，Polygon 团队内部也探索了多种扩容方向，现在也仍然保持着多个扩容方向的推进，比如：Polygon Avail、Polygon Zero、Polygon Miden、Polygon zkEVM 等。Polygon 就像是一个 Layer2 聚合器，聚合了多种扩容方案。 Polygon Avail 是一个旨在解决以太坊扩容方案的数据可用性的项目。官方在官网上将 Polygon Avail 定义为一个模块化区块链，对应数据可用性层。 Avail 可以为任何轻客户端提供数据可用性的高保证，当然在官方文档中也直言「并不比任何其他网络为轻客户端提供更高的 DA 保证」。 Avail 专注于通过利用 KZG 多项式承诺、纠删码和其他技术来允许轻客户端高效且随机地小样本采样，从而证明区块数据可用而无需下载全部区块以验证其完全可用性。与 Celestia 一样，Polygon Avail 也是一个通用的数据可用性解决方案。与 Celestia 不同的是，Celestia 采用欺诈证明确保纠删码正确，而 Polygon Avail 则采用 KZG 承诺。Celestia 实现起来比较简单，但由于其纠删码和轻节点采样数据的规模较大，因此需要的通信带宽略高。Avail 涉及相对复杂的加密实现，难度稍大。它的优点是纠删码规模小，轻节点采样数据量小，带宽要求低。总结以上三个方面的方案都是旨在解决链上数据可用性问题，或在 L1 上引入存放数据的新方式，或以模块化的视角看待区块链的发展然后去做通用的数据可用性层，或在 L2 上设计 Data off-chain 的廉价数据可用性方案。我感觉这些方案在未来很长一段时间会共存。 "> "> "> "> Layer1+Layer2 的架构下，「Blob」取代「Calldata」承接 Layer2 的数据可用性，Validium、Volition、zkPorter 则以有限相关方范围内的经济约束和激励机制确保 Layer2 本身也具备数据可用性解决方案。模块化区块链的叙事下，Polygon Avail 和 Celestia 类通用的数据可用性方案则以相对更加去中心化的方式，在未来承担起 DA 层的责任。 "> "> "> "> 同时，更希望能看到更多优秀的创业团队在数据可用性领域的探索。现有的这些数据可用性解决方案是探路人，但我总感觉这些方案还是差些兴奋点。原文标题：《一文读懂数据可用性赛道的发展现状》原文作者： 0x1，IOBC Capital 来源：区块律动来源：金色财经

金色财经2022-11-12

加密行业至暗时刻孙宇晨“三大表态”能否力挽狂澜？

Global由于一直坚持100%保证金默克尔树储备证明，此前的并购中也做完了100%保证金审计，是行业内最为安全的交易所了，未来一个月会再做一次默克尔树审计。孙宇晨本周表示，会积极响应CZ所提出的关于交易所100%保证金默克尔树储备证明的建议。业内分析人士认为，这项举动将会有利于提升交易所资金储备的透明性，并维护用户的资产安全和投资者的利益。按照孙宇晨提供的信息，定期公布交易所储备金信息的机制早就在Huobi和P网得到采用。在CZ提出该建议前一个月，在被百裕资本相关并购基金收购的过程中，Huobi就已经有过完全且详细的资产审计，孙宇晨表示，“很乐意响应CZ的提议再做第三次”。据悉，新的审计将会在12月初公布。其次，近期，孙宇晨还披露了Huobi部分链上资产情况。11月9日，孙宇晨公布了Huobi3个链上地址：12qTdZHx6f77aQ74CPCZGSY47VaRwYjVD8、143gLvWYUojXaWZRrxquRKpVNTkhmr415B、1KVpuCfhftkzJ67ZUegaMuaYey7qni7pPj，并透露这些地址一共拥有48555个比特币，而且仅占所有资产的不到3%。孙宇晨透露，目前Huobi Global链上公开地址资产充足，还将公布ETH的链上地址。最后，针对Huobi Global平台用户的担忧，孙宇晨承诺始终严格保证用户存款与资产1:1刚性兑付，平台资金充足，不会限制任何用户提币。值得注意的是，因受到加密市场大环境影响，USDD跟随其他资产暴跌而导致轻微脱锚。但是USDD仍有着市场最高207.5%的抵押率，市场很快便恢复了信心。截至目前，USDD已再次与美元紧密锚定，这也显示了USDD的稳定性以及弹性，USDD继续成为全网最为安全的去中心化稳定币。近期，权威机构Messari还于近期发布了USDD Q3报告，报告数据指出，Q3期间持有USDD的钱包数量在Q3增长了5倍，达到了12万个，平均持有的USDD价值达到6000美元。USDD累计交易量也已经超过62亿，日均交易量的最低笔数为400。USDD上线后的5个月内，一共有90亿枚TRX被质押（约合5.58亿美元）。多项乐观数据显示了USDD未来存在巨大的发展潜力。这也是孙宇晨让市场在遭受Terra崩盘后重拾稳定币信心的又一次拯救行动。拒绝交易所资产储备不透明，反对关联交易，可以肯定的是，孙宇晨仍在继续为加密行业合规、稳健发展做出表率，有望推动加密行业再一次的进步。来源：金色财经

金色财经2022-11-12

24小时热点