FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

GambleFi 新 Meme 币 ICO 瞬间筹集 15 万美元 $MEMEBET 会成为下一个 Rollbit 吗？

，请访问项目官网并连接你的钱包（例如 MetaMask 或 Best Wallet）。 $MEMEBET 代币可使用 ETH、USDT、BNB 或 POLY 购买，银行卡付款也可接受。需要注意的是，只有通过以太坊网络（ETH、USDT 或银行卡）购买的代币会立即发送至钱包。购买代币后，使用地址 0x0C4a2a28a4edb47a7a4c53B06143C53e889Bd5dB 将 $MEMEBET 加入您的钱包。为投资者提供安心保障，Memebet已通过 Coinsult 的全面审计，未发现任何严重问题。此外，Memebet也是阿根廷国家足球队的区域赞助商，显示出计划背后的团队懂得支持成功者。欢迎加入 Memebet Token 的 X 和 Telegram 小区，获取项目的最新新闻和更新。访问 Memebet

Business2Community2024-09-12

让应用再次伟大：构建杀手级应用的护城河

便利性付费的商业模式却十分成功。例如，Metamask swap 每年创造了超过 2 亿美元的费用收入。最后，Uniswap Lab 的前端费用开关自推出以来已净赚 5000 万美元。与 Uniswap Labs 合约互动的交易如果不是通过官方前端进行的，则不收取此费用——但他们的收入却不断增加。这表明应用程序中的 Lindy 效应存在得同样多，甚至更多。通常，新技术的采用（包括加密）遵循某种 S 型曲线，随着我们从早期采用者进入更广泛的用户群，下一波用户将更不那么精通技术，从而价格敏感度较低，这使得能够达到临界质量的品牌能够通过创新（或简单）的方式获利。加密的 S 型曲线结语作为一个主要专注于基础设施研究和投资的人，这篇文章并非旨在否定基础设施作为加密可投资资产类别的价值，而是要在思考能为上升 S 曲线的用户群提供服务的下一代应用程序的新类别基础设施时转变思维。新的基础设施原语需要在应用程序层面展示全新的用例，以使其具有吸引力。同时，应用程序层面也有足够的证据表明可持续的商业模式存在，其中用户所有权直接带来了价值累积。不幸的是，我们可能已经过了通过押注每一个新兴 L1 获得指数回报的市场阶段；不过，那些有意义差异化的 L1 仍可能值得获得关注和价值。相反，我花了更多时间思考和理解的“基础设施”的非详尽列表包括：人工智能：包括自动化和改善终端用户体验的代理经济、继续优化资源分配的计算和推理市场，以及扩展区块链 VM 计算能力的验证堆栈。 CAKE 堆栈：很多我上面提到的观点表明，我认为我们应该构建一个朝向链抽象的未来，堆栈中大多数组件的设计选择仍然巨大。随着基础设施支持链抽象，应用程序的设计空间将自然扩大，并可能导致应用程序/基础设施之间的区别变得不再那么泾渭分明。 DePIN：我一直认为 DePIN 是加密的杀手级现实世界用例（仅次于稳定币），这一观点未曾改变。DePIN 利用了加密已经擅长的一切：通过激励进行无许可的资源协调、启动市场和去中心化所有权。虽然每种类型的网络仍需要解决特定的挑战，但验证冷启动问题的解决方案已经是巨大的，我非常期待具有行业专业知识的创始人将他们的产品带入加密领域。如果你正在构建任何与上述观点产生共鸣的内容，请联系我，我非常愿意聊聊。对于任何反馈或反对意见我也乐于倾听，毕竟，如果我对这些观点完全错了，投资将会容易得多。 “以太坊区块链上最令人兴奋的应用程序可能是我们尚未想到的。”——Vitalik Buterin, 2014 来源：金色财经

金色财经2024-09-11

47个空投代币表现分析：空投是走到尽头还是中场休息？

onsensys还有许多其他项目，例如MetaMask，但可以肯定的是，Linea拥有雄厚的资金支持。相比zkSync和Starknet，它们分别以80亿美元的估值筹资4.58亿美元和2.825亿美元，Linea至少是只潜力股，这要取决于整体的市场热度。STRK在发布的几分钟后短暂达到了500亿美元的FDV峰值——超过其估值的6倍——ZK以大约47亿美元的FDV发布，对于zkSync的farmers和开发者们（他们碰巧在Starknet黑客松上提交了一个项目）来说，这些是非常可靠的空投。尽管zkSync在2024年3月之前发布的FDV会被认为是FUD，但大多数敬业的farmers仍然收获了至少价值几千美元的ZK。出于这个原因，我认为收益耕作Linea pre-surge和Scroll pre-marks的farmers可以期待第4季度的圣诞礼物早早到来。如果你是一个后来者，将需要大量的资金支持才能赶上其他人的步伐，但如果你同时farming多个协议（例如，在Ambient上提供WRSETH/ETH流动性来收益耕作Kelp、Scroll和Ambient），这样的投入可能是值得的。 Linea：根据WhalesMarket的数据，LXP和LXP-L目前的价值分别为0.11美元和0.003美元，这意味着与LXP-L相关的一般空投仅为109美元，而LXP-L的全部空投超过了2.34亿美元。根据一项Dune数据显示，大多数用户拥有1000到1499个LXP，对大多数用户来说意味着仅137美元的上市前价值——对于几个月之久的摩擦和点击操作来说，是非常少的。还有Linea Voyage测试网NFT，其 Delta版本目前在Element上的售价为0.00187 ETH（约合5美元）。如果上市前的情况可信的话，普通的Linea farmer只能期待获得251美元，扣除gas费后可能大约是150美元。我个人认为，由于L2空投的创伤，上市前情况被过度看跌，如果整体市场情绪转为看涨，并且CT对空投的态度回到3月前的方向，那么LXP应该至少值0.50美元。尽管如此，我仍然认为大多数人会对Linea感到失望，因为随着项目越来越关注TVL，推动交易不再像以前那样有利可图。对于获得最多可用LXP的用户进行相同的计算，并且已经从首期Surge积分计划中收获了超20,000美元，我们知道： ● Alpha NFT = 0.05991 ETH（约合151美元） ● 前4.3%的LXP持有者 = 4000 LXP（约合440美元） ● 前1500名LXP-L持有者 = 350万LXP-L（约合1.05万美元） ● 共计11091美元我预计第4季度的测试网NFT和LXP将在TGE时更有价值，此外，我还预计在TGE之前的一般性活动中会分配一些可追溯LXP。不管怎样，这对于Surge来说已经是一次非常不错的空投了，提供流动性的APY为25%。 Scroll： Scroll的数据更加直接。在WhalesMarket市场中（交易量非常低），Scroll marks目前的价值约为0.27美元，大多数持有0-100 marks的钱包价值为27美元，但这只是第一个阶段，所以我们大可预计这个数字会上升。持有5000 marks以上的钱包数量相当可观，占16.9%，收益为1350美元以上。此外，Scroll Canvas要求用户通过传统的交易方式收集更多的NFT徽章。虽然项目已经不再为基于交易的活动提供大量的代币分配，但我很难相信徽章与空投分配没有任何关系。考虑到徽章与积分计划是分开的，它们可能充当的是积分的乘数。总的来说，除非你是在进行marks发行前的收益耕作，否则我认为还有更好的地方可以存放你的资金。话虽如此，如果加密推特对空投的态度回到3月份前，那么空投挖矿可能是值得的。（2）LRT（流动性再质押代币）在前7大ETH流动性再质押协议中，到目前为止只有2个空投：EtherFi和Renzo。虽然它们的代币表现平平，分别比TGE下跌了60.4%和79.7%，但EtherFi表现出了相当大的实力，巩固了自己作为必选LRT的地位。与此同时，Renzo的TVL在TGE后停滞不前，几个月后才开始急剧下降。这很可能是由于6月份才开放提款功能，也就是说许多farmers在ezETH在公开市场上脱钩时也只能守着他们的ezETH钱袋子。所以，在他们Twitter上上演“图表犯罪”后，TGE之后不再有新的ETH流入也就不足为奇了。自从空投热潮消退后，其他主要LRT并没有表现出强劲的增长势头，所以我怀疑其中是否还有收益空间，尽管我在farming Kelp的同时也在farming Linea和Scroll。我们仍然在等待EIGEN TGE，但是上市前的价格为3.62美元，大多数farmers的投入不会超过400美元，即使能额外获取100 EIGEN。我们可以看到Karak和Symbiotic在TGE上抢先EIGEN，但这些收益耕作是需要消耗大量资本的。（3）Berachain和Monad 最后是我们所见过的两个最神秘和炒作力度最大的项目：Berachain和Monad。虽然在过去的6个月里，对这两者的关注度都很高，但如何进行空投挖矿还不清楚，也没有明确的主网上线日期。考虑到它们分别以4.2069亿美元和2.44亿美元的估值筹资1.42亿美元，这对那些获得代币分配的人来说无疑是一件好事。我们从两个中不那么神秘的Berachain开始谈起，收集无数的（昂贵的）Bera NFT以及获得独家Discord角色可能是最具回报性的。如果你不喜欢交易NFT，那么你最好的选择就是定期与测试网上的所有主要dapp（BEX、BEND、BERPS等）进行交互。一个很好的方法就是通过TheHoneyJar的任务去收集徽章，尽管它们并不直接与Berachain关联。也就是说，测试网交互可能没有任何意（永远不要忘了Sui）。 Monad本质上是一个狂热的信仰，至少现在如此，唯一的收益耕作方法就是在他们的社交中获得声誉，因为没有测试网。 7、结论是的，空投热潮消亡了，但总有一天会复活。来源：金色财经

金色财经2024-09-10

什么是权限层？链抽象中的关键组件与未来愿景

。传统上，我们习惯使用 EOA - Metamask、Phantom 和大多数早期钱包都是这样的。然而，EOA 的功能仅限于发起交易和与智能合约交互等基本操作。此外，EOA 与单个密钥对（公钥和私钥）绑定，这意味着如果您无法访问私钥，您实际上就无法访问该帐户。直到最近，随着 ERC-4337 的兴起，EOA 成为在以太坊上交互和签署交易的唯一方式——ERC-4337 并不是第一个旨在将账户抽象引入以太坊的标准，但截至目前，它是最受接受的标准。进入智能合约钱包，它由合约账户启用。合约账户为用户带来了账户抽象。合约账户由智能合约代码管理，这意味着账户的行为由任意自定义逻辑控制。简而言之，这将改变钱包体验，从千篇一律的模式转变为更适合您自己偏好的模式，无论是从安全性、执行力还是其他参数来看。让我们来看看账户抽象的一些好处。账户抽象的好处涵盖三种不同的用例：签名抽象：如您所知，您想要在给定网络上提交的每笔交易都需要您提供签名，这传统上是使用私钥完成的 - 这意味着控制此私钥的任何人都可以访问给定帐户中的资金。通过签名抽象，用户可以定义自定义授权规则，例如：交易限制、多部分批准、社交恢复和资金冻结。费用抽象：这使用户能够使用任何代币支付 gas 费用，也使团队能够从他们的应用程序中完全删除 gas 费用 - 费用仍然需要支付，但团队自己使用“Paymaster”合同（这是账户抽象模型的一部分）赞助成本。 Nonce 抽象（批处理）：通常，在进行简单交换时，您必须 (1) 批准交易，以及 (2) 执行交易。与其将此交换拆分为两个单独的交易，不如将它们批处理为一个交易（一次性批准和执行交换）。同样，由于账户本身是一个智能合约，开发人员可以在其中编写任何类型的逻辑。意图正如Particle Network在之前的文章中所述，账户抽象尚未出现“啊哈”时刻，因为它仅涵盖了等式的一半。 “Account Abstraction 优化了从入门到表达的用户体验，但仍然没有解决从表达到结果的路径问题。” 换句话说，账户抽象让用户更容易进入 web3 的世界并管理拥有账户的复杂性，但是，用户仍然必须管理他们想要实现的每个链上操作 - 现在想象一下想要执行跨链操作 - 事情变得更加复杂。这就是意图出现的地方。意图顾名思义，指的是用户想要在链上执行的意图或操作，例如发送代币、质押或桥接。更具体地说，意图是指用户想要的结果，而不是实现结果的途径。这将视角从基于交易转变为基于需求。许可层接受这些高级意图并将其转换为区块链可以处理的可执行指令。我们来看一个例子。传统交易方法：假设您想在 Uniswap 等 DEX 上将 100 DAI（一种稳定币）兑换为 ETH。传统上，您可以通过指定确切的 DEX 和参数来执行此交易（例如，“我想在 Uniswap 上将 100 DAI 兑换为 ETH，滑点容忍度为 0.5％”）。这种方法侧重于交易细节，需要您手动选择平台和参数。以意图为中心的方法：但是，您的真实意图可能更广泛：“我想以尽可能低的成本将 100 DAI 兑换成尽可能多的 ETH。” DEX 的具体选择、gas 费用和滑点参数不是您的主要考虑因素。相反，您的意图是实现 DAI 的最佳价值。在以意图为中心的设计中，系统会解读您的意图并自动将您的交易路由到最佳路径——无论是使用不同的 DEX、在多个平台上聚合流动性，还是将交换拆分到多个交易中以最大限度地减少滑点和费用。如上所述，重点从指定步骤转移到定义期望的结果。这种方法让用户可以专注于自己的真正目标，而不会被单个交易的复杂性所困扰。它还让非专家更容易接触生态系统，因为他们可能不熟悉实现目标的最佳平台或策略。钱包抽象那么“钱包抽象”这个术语从何而来？钱包抽象旨在通过将所有区块链交互整合到单一界面来简化用户体验，允许用户与多个链进行交互并轻松处理复杂的交易。钱包抽象建立在以前的概念（账户抽象和意图）之上，以创建统一的钱包体验，抽象出跨不同区块链管理多个密钥、账户、余额和 gas 代币的复杂性。钱包抽象主要解决状态/余额碎片化问题，允许账户在所有链上保持一致的余额，从而无需在余额状态（链）之间手动桥接。目标是创建一个“一个账户”的未来，用户可以无缝地与整个区块链生态系统进行交互。统一余额管理：钱包抽象使单个账户能够管理跨多个链的余额和交易。用户不再需要手动桥接资产或管理不同链的多个账户。钱包界面提供所有余额的统一视图，使与各种区块链的交互变得无缝且直观。简化交易：通过消除处理多个账户的复杂性，用户可以从一个界面执行跨不同链的交易。这减少了跨链交互中涉及的摩擦，并促进了生态系统内更大的互操作性。谁在建设这个未来？ Arcana 网络 Arcana 是一个模块化的 L1 区块链，最近公布了其新愿景，即创建链抽象协议，旨在消除处理多链资产和 gas 费的复杂性。这使用户只需一个钱包和一个统一余额即可享受顺畅的多链体验，而无需担心跨多链桥接或支付 gas 费的具体细节。虽然这一愿景几个月前才正式公布，但 Arcana 已经在抽象领域构建产品一段时间了。 Auth SDK：一种去中心化的解决方案，可为应用程序提供电子邮件和社交登录，并立即为应用程序内的用户生成安全的非托管钱包。 Gasless SDK：利用账户抽象允许开发人员从用户那里收取 gas 费用。换句话说，开发人员可以赞助 gas 费用，让您的 dapp 对用户免费。 SendIt：一款仅需一封电子邮件即可实现加密传输的消费者应用程序。澄清 Arcana 如何处理资产和交易也很重要。Arcana不存储用户资产。相反，用户始终将资产保管在自己的钱包中，就像他们使用任何外部自有账户 (EOA) 钱包一样。这种方法优先考虑了当前大多数用户与 EOA 交互的格局，而不是直接进入智能合约账户，智能合约账户在账户抽象下的以太坊生态系统中仍在不断发展。 Arcana 解决方案的核心是：基于模块化宇宙的 L1 可验证用户意图并充当状态机，作为用户或求解器/填充器之间任何协调的基础。 MPC（多方计算）网络，确保求解器结算和重新平衡的安全、分布式签名。 Arcana Chain Abstraction 协议承担的各种活动包括：意图启动：当用户表达意图时，例如转移资金或与 dApp 交互，来自用户源链（无论他们持有资产在哪里）的资金都会暂时汇集到Arcana Vaults中。解决者/填充者履行：解决者和填充者随后在目标链上履行用户的意图。这些实体确保用户的操作得以完成，而无需用户手动桥接资产或与多个链进行交互。 MPC 网络验证：在用户的意图得到满足后，Arcana 的MPC 网络将运行以确保完成任务的解决者或填充者有权获得相应的结算。这需要网络中节点的分布式共识。阈值签署：当阈值数量的节点签署意图的有效性时，MPC 即成功，确认求解器/填充器确实正确地完成了任务。保险库结算：一旦验证，Arcana 保险库将验证来自 MPC 网络的签名，并继续与解算者/填充者结算资金，从而完成该过程。这是一个展示 Arcana 链抽象套件的实际演示。在这个演示中，我们可以看到实践中的链式抽象应用程序——Aave。传统上，在使用 Aave 之类的 dapp 时，用户必须选择他们想要从哪个网络使用 Aave - 借贷 dapp 连接到多个链，每个链都有自己的市场和收益。将链抽象添加到组合中，用户就可以在一个界面下看到所有链上的所有市场。 Arcana 的钱包向用户提供了跨不同链持有的资产总余额。例如，我在以太坊、Arbitrum 和 Polygon 上各有 5 USDC，但在我的 Arcana 钱包上，我只看到统一余额 15 USDC。同样，完全不涉及桥接。这最终将带来更好的开发者体验，因为您不再需要担心在您想要从中窃取用户的每个链上重新部署您的应用。相反，您可以在 Arcana 的 L1 上部署一次您的应用，并自动与 Arcana 支持的其他网络的用户（和应用）建立连接。 Particle Network： Particle Network 凭借通用账户在链抽象领域处于领先地位，其设计目的是简单地为用户提供可在任何链上使用的单一账户和余额。通过通用账户，Particle Network 消除了跨不同链手动管理资产的需要；忘记桥接或试图记住你在哪些链上持有资金。他们的堆栈提供三个关键功能：通用账户、通用流动性和通用 Gas 。通用账户通过将多个区块链身份合并为一个来简化用户访问，而通用流动性和通用 Gas 促进了无缝的跨链交易和支付，而无需手动转换的麻烦。本质上，使用任何链上的资金来支付交易及其相关的 gas 费用。这是一个展示Particle Network实际运行的演示。让我们来看一个通用帐户在实施过程中的示例： Alice 发现了一款 Play-to-Earn dApp。该 dApp 托管在 Arbitrum 上，并利用 Particle Network 的 Universal SDK 来启用 Universal Accounts。 Alice 开始使用 dApp。她的钱包（Polygon-native）中的资产用于基本的 dApp 交互。桥接是自动的，在她交互时自动执行。玩了一会儿后，爱丽丝赚了一些代币。她用它们为朋友鲍勃的生日买了一个 NFT。她不知道的是，NFT 托管在 Optimism 上。她可以无缝地将其发送到鲍勃的通用账户。重要的是，在她的整个体验中，爱丽丝只使用了一个 gas 代币。 Bob 决定用 Solana 上的 NFT 贷款，并用所得款项购买 meme Bitcoin Ordinal。他只需在几分钟内点击几下鼠标，通过同一个账户即可完成此操作。只需使用应用程序，忘记它们使用的底层链；这本质上就是通用账户所实现的。 Particle Network的架构支持通用账户，利用第1层区块链，负责协调和结算外部链上的跨链交易（为前面提到的通用Gas和通用流动性的特性提供支持）。 Capsule： Capsule 是一种嵌入式钱包服务，已被 Hedgehog 等团队使用，Hedgehog 是一家注册投资顾问，致力于将传统金融实践引入 DeFi。Hedgehog 利用 Capsule 的自托管钱包基础设施为用户提供符合其产品特定安全标准的数字资产非托管存储。Capsule 使用分布式多方计算来确保用户资金永远不会存储在一个地方，从而允许 Hedgehog 在任何 EVM 或 ECDSA 兼容链上进行交易。Capsule 支持定制的身份验证方法，例如生物识别、电子邮件或社交，它们提供钱包可恢复性。此外，Capsule 还提供高级自动化功能，通过启用安全自动化（例如投资组合重新平衡和灵活的钱包访问权限）来增强 Hedgehog 等用户的功能。 OneBalance： OneBalance 通过其“可信账户”系统为用户提供统一的解决方案，解决了跨多个区块链管理数字资产的复杂性。这些账户整合了用户的资产，使跨不同链管理资金变得更加容易，而无需多个钱包。可信账户旨在确保交易安全高效，注重信任和可靠性。OneBalance 还引入了一种称为“资源锁定”的机制，通过在交易过程中暂时锁定部分用户资产作为抵押品来增强交易安全性。这可确保交易顺利完成，并降低交易失败或欺诈的风险——如果您是解决者，这是个好消息。 XION： XION 是一个 L1 区块链，通过链抽象专为消费者采用而构建。大多数链抽象协议主要关注链/汇总互操作性问题，而 XION 则采取不同的方式，通过构建 L1，利用完整的协议级抽象来解决应用程序分发和互操作碎片化问题。它使开发人员能够构建消费者就绪的应用程序（解决分发问题），并扩展其无缝用户体验以统一用户、流动性并跨生态系统启用可组合应用程序（解决碎片化问题）。从用户的角度来看，这意味着使用熟悉的登录方法（例如电子邮件）、只需单击即可进行类似 Web2 的交易、无需插件、无需种子短语、无需 gas 费用复杂性，并且能够跨所有设备进行交互。总结本质上，权限层通过抽象区块链交互的技术细节来简化用户体验。它在后台管理区块链操作的复杂性，使用户可以像与传统 Web 应用程序交互一样轻松地与 dapp 交互。这是实现链抽象愿景的基本一步，用户不再需要担心底层区块链基础设施 - 他们只需与他们想要使用的服务进行交互。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

隐形基建03期｜对话OKX Web3团队：兼容百链百态让用户“上手即用”

持多链的原型钱包逐步面世。2020年，MetaMask引入多链支持功能，引领了多链钱包的普及潮流。2021年，OKX Web3等钱包相继推出多链支持，不仅在支持的链数量上改进，还在用户体验、跨链交易、安全性和生态系统集成等多方面全面升级，推动了多链钱包的进一步发展。2023年，多链钱包的超级活跃用户已超过2000万。当前，多链钱包已成为区块链钱包的主流发展方向。作为多链钱包的引领者之一，OKX Web3钱包强大的技术支持团队，通过持续创新为用户提供7X24H服务，其产品简洁的界面设计和易用性在市场竞争中将占据优势地位。用户通过OKX Web3钱包可以在上百条热门公链之间一键切换、无缝转移资产等，极大地提升了使用体验、并减少了学习成本和操作复杂度，使得区块链技术对普通用户更加友好和易用。总之，以OKX Web3钱包为代表的多链钱包促进了不同区块链网络之间的互操作性。通过支持多链，OKX Web3钱包成为了连接不同区块链生态系统的桥梁，推动了整个区块链行业的协同发展以及整合创新。与其他平台不同，OKX Web3钱包对多链的支持是从最底层的验证开始，隐藏了大量的技术创新。本文是OKX Web3钱包的「隐形基建」系列第3期内容，将通过对话的形式，深入挖掘OKX Web3团队接链背后的故事。了解更多OKX Web3钱包隐形基建内容：可以点击阅读： 1. 《隐形基建01期｜与全球开发者共创，全面解析OKX Web3钱包API》 2. 《隐形基建02期｜对话OKX Web3团队：为什么进行API建设？》接链的思考与产品定位 OKX Web3团队：我们不断接入更多公链，背后有几个重要的战略和用户体验层面的考虑。 1）满足用户需求。区块链领域的发展非常迅速，用户不仅仅局限于使用单一的区块链网络。他们可能在比特币网络上持有资产，在以太坊网络上进行DeFi操作，在Polygon上购买NFT。为了满足用户在不同区块链上的多样化需求，OKX Web3钱包必须不断扩展对更多公链的支持。 2）提升用户体验。当前，区块链用户常常面临多个钱包的管理问题。要管理不同链上的资产，用户往往需要在多个钱包之间切换，这不仅增加了操作复杂度，也降低了使用体验。通过接入更多公链，OKX Web3钱包能够提供一个统一的平台，让用户在一个钱包中管理所有资产，减少链上操作的摩擦。 3）增强市场竞争力。随着区块链技术的发展，钱包市场竞争日益激烈。支持更多公链的能力成为衡量一个钱包产品竞争力的重要标准。通过不断接入更多公链，OKX Web3钱包能够在市场中占据优势地位，吸引更多用户选择OKX作为他们的首选钱包。 4）推动生态系统发展。OKX Web3钱包不仅是一个钱包提供者，更是区块链生态系统的一部分。通过支持更多公链，OKX Web3钱包可以更好地融入和推动各大公链生态系统的发展，促进跨链合作和生态整合。 OKX Web3钱包接链的产品定位可以总结为“Your portal to Web3”，即“一个入口，尽享所有链上功能”。这个定位背后有以下几层含义： 1）一站式解决方案。OKX Web3钱包旨在为用户提供一个“一站式”的区块链资产管理解决方案。无论用户是要管理多种加密资产、参与DeFi、购买NFT，还是进行跨链交易，OKX Web3钱包都能提供统一的入口和体验。 2）统一体验，减少链上摩擦。区块链世界本质上是复杂和多样的。不同的区块链有各自的特性和生态系统，用户在不同链之间操作时经常会遇到诸如钱包切换、跨链桥使用等问题。这些“摩擦”会让用户感到困惑或不便。OKX Web3钱包通过支持主流公链，统一用户体验，减少这些操作上的摩擦，使得链上操作更顺畅。 3）降低复杂性。对于普通用户来说，区块链的复杂性可能是一个巨大的障碍。OKX Web3钱包通过提供简化的用户界面和操作流程，将链上操作的复杂性隐藏在后台，让用户专注于他们的操作目的，而不是技术细节。 4）多链支持，赋能用户。OKX Web3钱包的“ALL in ONE”不仅体现在支持多条公链上，还体现在对各种链上功能的整合上。例如，用户可以在一个钱包中访问和使用多个链上的DApp，不再需要为每条链安装和管理不同的钱包应用。总的来说，OKX Web3钱包不仅仅是一个管理数字资产的工具，它还承载着连接未来区块链世界的使命。通过不断接入更多公链，OKX Web3钱包将自身定位为用户进入区块链世界的主要入口，为用户提供全方位的链上服务，从而构建一个真正无缝、便捷的区块链体验。 OKX Web3钱包通过“Your portal to Web3”的产品定位，不断扩展公链支持，为用户提供了更为统一、简化和便捷的链上操作体验，同时在市场竞争中树立了鲜明的优势。这一战略不仅是对当前用户需求的回应，更是为了迎接未来区块链世界的多链发展潮流。技术架构和安全防护 OKX Web3团队：OKX Web3钱包已经实现了对超过100+条热门公链的支持，并且随着市场热度和行业发展，支持的公链数量还在持续增加。背后的技术架构主要采用了模块化、多层次的设计，以适应不同区块链的特性和需求。具体来说，技术架构的设计考虑了以下几个方面： 1）因链而异的技术思维。每条区块链都有其独特的协议和特性，因此OKX Web3钱包在支持不同链时采取了“因链而异”的技术策略。对于不同类型的链，如EVM兼容链、Cosmos生态链等，OKX Web3钱包采用了不同的接入方法和技术框架，以充分利用各链的特性，实现最佳的兼容性和性能。 2）模块化架构。OKX Web3钱包的技术架构是高度模块化的，每个模块负责支持一类或一组区块链。例如，对于EVM兼容链，OKX Web3钱包采用了通用的EVM模块；对于Cosmos生态链，则采用了特定的模块。这种模块化的设计不仅提高了开发效率，也使得钱包能够快速适应和集成新兴的区块链。 3）跨链兼容性。OKX Web3钱包通过集成跨链桥和中继器等技术，增强了不同区块链之间的互操作性。用户可以在不同链上进行资产转移、交易等操作，而不需要离开钱包的统一界面。这种跨链兼容性是OKX Web3钱包的一大特色，也大大提升了用户体验。此外，支持多条公链的同时，OKX Web3钱包在安全性和稳定性上也做了大量工作，以确保用户资产和操作的安全可靠。比如，第一，多层次的安全防护。OKX Web3钱包采用了多层次的安全防护机制，包括端到端的加密、硬件安全模块（HSM）的集成、以及多重签名技术。这些措施能够有效防止私钥泄露、交易篡改等安全威胁。第二，链上与链下监控：为了确保钱包的稳定性，OKX Web3钱包实施了全面的链上和链下监控。链上监控能够及时发现和应对区块链网络中的异常活动或攻击；链下监控则确保服务器、网络和数据传输的稳定性，避免因基础设施问题导致的服务中断。第三，不同链的特性支持。由于每条区块链的特性不同，OKX Web3钱包在接入新链时会特别关注该链的安全特性和风险。针对不同链的独特需求，OKX Web3钱包会定制化开发相应的安全措施和优化策略，确保即便在多链环境中，也能维持高水平的安全性和稳定性。第四，定期安全审计。OKX Web3钱包定期进行内部和外部的安全审计，以发现潜在的漏洞和安全隐患。同时，OKX Web3钱包与全球领先的区块链安全公司合作，不断提升其安全防护能力。 OKX Web3钱包不仅在当前支持超过100条公链，而且还会根据市场的变化和行业的发展趋势，持续增加对更多公链的支持。这一过程中的技术架构也会不断优化，以适应新链的接入需求和技术革新。同时，OKX Web3钱包将继续加强在安全性和稳定性方面的投入，确保用户在使用过程中享受到安全、稳定且无缝的多链体验。 OKX Web3钱包的技术架构是高度灵活和可扩展的，能够因应不同区块链的特性提供个性化的支持。在安全性和稳定性方面，OKX Web3钱包采取了全面的防护措施，确保在多链环境下用户的资产安全和操作体验。接链优先级评估、开发周期管理与用户需求响应 OKX Web3团队：在选择接入新公链时，我们基于以下几个关键因素进行优先级评估： 1）市场用户预期。用户需求是决定接链优先级的核心因素。我们会分析市场趋势、用户反馈以及社区的热度，评估哪些公链在用户中最受欢迎，或者即将成为热门。这种市场导向的评估确保我们接入的公链能够满足用户的实际需求。 2）业务发展（BD）合作：OKX Web3钱包的接链策略还会充分考虑与其他区块链项目或平台的合作机会。与公链项目方或其生态系统的合作，不仅能加速技术集成，还能通过联合推广提升用户覆盖面。这些合作往往为接链提供了额外的动力和资源支持。 3）技术与功能需求：对于新公链的接入，我们会与项目方和其生态社区密切合作，详细评估该公链的技术特性和功能需求。这一阶段是一个理性的产品研发过程，我们会分析其与现有架构的兼容性、潜在的用户场景以及技术实现的难度，确保接入后的功能能够真正满足用户需求。 OKX Web3钱包的开发周期是一个不断优化的过程，根据不同类型的公链而有所不同。比如，模板化操作方面，对于同一系列的公链（如EVM兼容链），我们已经建立了成熟的模板化操作流程。这种模板化的开发方式使我们能够快速、高效地接入新链，缩短开发周期。大部分工作通过现有模板即可完成，只需针对具体链的特性进行微调和配置。而在新公链的研发过程方面。对于全新的公链，特别是那些与我们现有架构差异较大的公链，开发周期相对较长。这个过程通常包括与项目方的联合评估、功能需求的确定、技术集成的开发与测试等步骤。我们会确保这一过程是理性的、系统化的，最终交付的产品能够稳定运行，并为用户提供最佳体验。总的来说，OKX Web3钱包在接链优先级的评估、开发周期的管理以及快速响应用户需求方面展现出强大的能力。通过模板化操作、灵活的架构和持续的技术优化，我们能够快速接入新公链，并确保这些新链的接入能够为用户提供优质、稳定的体验。此外，OKX Web3钱包具备快速接入新公链的能力，特别是在应对用户瞬息万变的需求时，展现出以下几方面的优势： 1）快速响应同系列公链。对于如EVM兼容链这样的同系列公链，我们已经开发了高度灵活的框架，支持快速下发新链。用户能够在短时间内无缝体验到这些新链的功能，甚至可以在先行测试网中进行尝试。这种快速响应能力使我们能够始终走在行业前沿，满足用户的即时需求。 2）灵活的开发架构。我们的技术架构经过优化，具有高度的灵活性和扩展性。这使得我们能够根据需求快速调整开发计划，无论是添加新功能还是集成新公链，都可以在较短时间内完成。对于用户和市场的变化，我们能够迅速作出响应，并通过快速迭代的方式不断优化产品。 3）持续的技术优化。我们始终致力于技术的持续优化和升级，通过不断迭代我们的开发工具和流程，确保在应对新挑战时保持高效。这种持续优化不仅体现在技术层面，还包括与用户、合作伙伴的沟通和反馈机制，以确保我们始终能够提供用户所需的功能。如何兼容百链百态 OKX Web3团队：是的，百链百态，我们面对的挑战是如何在一个平台上统一、兼容和标准化各种差异化公链。为了解决这个问题，我们采取了多种策略： 1）用户需求为首要导向。在设计和开发过程中，用户需求始终是我们的首要考虑因素。我们通过用户调研、市场分析以及直接的用户反馈，了解他们在使用不同公链时的痛点和期望。这些反馈指导着我们如何统一和兼容不同公链的功能与操作。 2）产品标准化与体系化处理。在满足用户需求的基础上，我们会将同类需求进行标准化和体系化处理。对于具有相似技术特征的公链，如EVM兼容链或Cosmos生态链，我们会开发抽象化的处理框架，使其具备统一的用户体验。这种标准化处理不仅提升了开发效率，还保证了用户在使用不同公链时的一致性体验。 3）技术可行性优先。在解决技术难题时，我们会评估每条公链的技术可行性，并采用最适合的解决方案进行集成。例如，通过模块化设计，我们能够在一个框架内支持多种公链，同时保持高效的性能和稳定性。通过标准化框架的应用和与公链项目方的深度合作，我们成功解决了诸多技术挑战，确保了钱包的高效运行和优质用户体验。未来，OKX Web3钱包将继续在这些方向上探索创新，满足用户不断变化的需求。为了更好地理解OKX Web3钱包的接链策略，以下是几个实际案例：案例1：标准化方向，EVM/Cosmos链的抽象化处理案例描述：EVM兼容链（如以太坊、BSC）和Cosmos生态链（如Cosmos Hub、Osmosis）是当前区块链生态中两大重要类型。它们具有各自独特的技术架构，但也存在一定的相似性。技术创新：OKX Web3钱包通过抽象化处理框架，对EVM和Cosmos链进行了标准化开发。我们创建了一个通用的接口层，使这些链在用户界面和交互体验上具有高度一致性。用户无论是在使用以太坊还是Cosmos链，都可以在同一界面下进行无缝操作。开发挑战：尽管这些链具有相似性，但在跨链操作、智能合约调用以及节点同步方面仍存在差异。我们通过引入中间件层，解决了这些技术差异，使得开发过程更加流畅，最终实现了快速上线和高效运作。案例2：合作共赢方向，TON/Movement/SVM Sonic的支持案例描述：对于新兴公链如TON（The Open Network）、Movement、SVM Sonic，OKX Web3钱包采取了与公链项目方合作共建的方式，确保接入过程的顺利进行。技术创新：在支持这些公链时，我们与项目方紧密合作，共同攻克技术难题。例如，在集成SVM Sonic时，我们与项目方共同研究其高并发性能问题，最终确定了优化方案。这种合作模式不仅提升了开发效率，还确保了产品在上线后能够提供稳定、流畅的用户体验。开发挑战：SVM Sonic作为一个新兴公链，具有独特的技术架构和高并发要求。为了确保节点的稳定性和性能，我们与项目方反复测试、优化，并最终确定了适合的方案。这一过程涉及到大量的技术探索和实验，是一个非常具有挑战性的开发任务。如何提升用户产品体验 OKX Web3团队：在产品设计和开发过程中，用户体验始终被置于最高优先级。作为一个面向消费者（ToC）的产品，OKX Web3钱包不仅是一个技术工具，更是一个直接面向广大用户的应用。因此，用户的声音和诉求始终是我们考虑的核心因素。无论是产品的设计、功能的实现，还是技术架构的优化，我们都以用户体验为首要目标，确保每一次的迭代都能更好地满足用户需求。比如，第一，在安全性的保障方面。安全性始终是用户最为关注的方面。用户希望他们的资产在使用钱包时能够得到最大程度的保护，避免任何形式的风险。OKX Web3钱包通过自建和维护区块链节点，确保了数据传输和交易过程的安全性。这不仅提高了数据的完整性和私密性，还确保了服务的稳定性，避免了因第三方节点问题导致的安全隐患。此外，我们采用多重签名、硬件钱包支持、端到端加密等多层次的安全措施，为用户提供全面的资产保护。任何交易在发起之前都要经过多重验证，确保用户资产的安全。第二，在速度与费用方面。速度和费用是影响用户体验的关键因素。用户希望在进行交易和操作时能够快速完成，同时也希望费用尽可能低廉。为了提升交易和操作的速度，OKX Web3钱包与各个区块链项目方紧密合作，优化节点性能和交易处理流程。通过技术上的改进，我们能够有效减少交易确认时间，提升用户的操作体验。此外，在费用方面，OKX Web3钱包积极与公链项目方协商，为用户争取更大的优惠。我们通过批量处理、低费率通道等方式，降低用户在进行交易时的费用负担。同时，用户还可以根据自己的需求选择不同的交易费率，以实现费用和速度的最佳平衡。 OKX Web3钱包从多个角度确保用户在使用过程中获得最佳体验。无论是在安全性、速度还是费用方面，我们都致力于提供优质的解决方案。此外，我们还通过持续的用户调研和反馈机制，不断优化和改进产品功能，确保我们的产品始终能够满足用户的期望和需求。OKX Web3钱包以用户为中心，通过在接链过程中的技术优化和用户反馈的持续集成，打造出了一款高安全性、高效率且低费用的区块链钱包。未来，我们将继续以用户体验为核心，推出更多符合用户需求的创新功能。如何理解「链抽象」 OKX Web3团队：我们目前已经实现了用户在不同链之间的一键切换，这种体验被用户广泛认可为“丝滑”和“便捷”。然而，随着区块链技术的发展，「链抽象」这一更为前沿的概念开始受到关注。「链抽象」旨在进一步简化用户与区块链交互的复杂性，使用户在操作时无需直接感知区块链的底层差异，从而实现更加无缝的体验。 OKX Web3钱包的现有设计实际上已经朝着“链抽象”的方向迈出了一大步。在多链支持的框架下，用户可以通过一个统一的界面管理和操作不同链上的资产，而不必深入了解每条链的技术细节。这种统一体验的设计本质上就是「链抽象」概念的一种初步落地方式。账户抽象、钱包抽象、链抽象等概念对于区块链基础设施的未来发展至关重要，这些技术理念旨在简化区块链的用户体验，使其更加适合大规模应用。OKX Web3钱包已经在多链支持上取得了一定的成绩，未来的开发方向可能会进一步朝着「链抽象」的理念发展，具体可能涉及以下几个方面： 1）进一步简化用户体验。目前用户在切换链时已经体验到了极大的便利，但「链抽象」可以将这种便利性提升到新的高度。未来，OKX Web3钱包可能会通过引入更智能的后台逻辑，使得用户在执行操作时完全不需要关注具体在哪条链上进行，而是由钱包自动选择最佳链进行处理。 2）增强互操作性。链抽象不仅可以简化用户操作，还可以增强不同区块链之间的互操作性。OKX Web3钱包可以通过抽象化的技术手段，让不同区块链的功能在用户看来更加统一和无缝，从而提升整个区块链生态系统的协同效应。此外，OKX Web3钱包还通过技术创新以及接入优质跨链协议，可以实现任意币种的跨链只需一步操作，剩下由OKX Web3钱包帮你匹配更优的路径，无需自己去多平台比价。 3）技术挑战与解决方案。实现「链抽象」并非易事，这需要在技术上克服诸多挑战。例如，如何处理不同区块链的共识机制、交易费用、速度差异等问题，以及如何确保在抽象化的过程中不损失安全性和性能。OKX Web3钱包可能会通过进一步优化其多链框架、加强与公链项目方的合作，以及引入先进的跨链协议来应对这些挑战。 OKX Web3钱包将继续关注「链抽象」等前沿技术的发展。虽然目前的多链支持已经在一定程度上实现了「链抽象」的目标，但我们深知，随着用户需求的不断演变和技术的进步，OKX Web3钱包必须持续创新，朝着更加智能化、无缝化的方向发展，我们不仅会继续提升现有的用户体验，还将探索更深层次的抽象技术，真正实现区块链技术的大众化应用。多链合作案例 OKX Web3团队：OKX Web3钱包通过与多个主流区块链项目的紧密合作，不仅大大提升了钱包的多链支持能力，还在用户体验、服务稳定性和市场认可度等多个方面取得了显著的成效。特别是在与热门区块链项目如TON（The Open Network）和Solana的合作中，我们通过官方合作确保了技术的深度集成和产品的高性能表现，保持了极高的服务稳定性。使得OKX Web3钱包在多链支持领域树立了行业标杆。在与TON官方的合作中，我们通过紧密的技术协作，成功克服了多个挑战，包括高并发处理和节点同步问题。这使得OKX Web3钱包在TON上的交易速度和稳定性上都表现优异，赢得了大量TON社区用户的青睐。而Solana以其高速交易处理能力而著称，但同时也面临着网络拥堵和费用波动的问题。通过与Solana官方的合作，OKX Web3钱包不仅优化了在Solana链上的交易体验，还通过与项目方的共同努力，确保了交易费用的稳定性，使得用户在使用Solana链时获得了更为流畅的体验。 OKX Web3钱包目前支持超过100条热门公链，这是多链合作带来的直接成果。支持的公链数量不仅反映了我们在多链集成方面的技术能力，也显示了我们在与不同区块链项目合作中的成功经验。随着更多公链的接入和更优质的用户体验，OKX Web3钱包的用户增长率稳步提升。如何通过多链API服务为开发者和行业 OKX Web3团队：作为Web3领域的一站式入口，OKX Web3钱包不仅致力于为普通用户提供便捷的多链支持，还在积极拓展多链API服务，以支持更多的开发者、生态系统及整个行业的发展。我们的愿景是将OKX Web3钱包的多链技术能力扩展至外部，通过API和其他技术解决方案，为行业提供稳定、高效的基础设施支持。我们认识到，随着Web3的发展，开发者和企业对多链支持的需求日益增加。为此，我们通过以下核心理念来推动多链API服务的发展： 1）基础设施即服务。OKX Web3钱包的多链支持能力不仅服务于终端用户，也能为开发者和企业提供稳定的基础设施。我们相信，OKX Web3钱包的多链底层服务可以成为其他创业项目和企业的技术基础，帮助他们快速构建和扩展多链应用。 2）开放与合作。通过开放API和SDK，我们向外部开发者提供强大的多链支持功能，包括跨链交易、资产管理、智能合约调用等。这种开放合作的模式，不仅能够加速Web3生态的发展，还能够帮助开发者更快地将创新想法落地。 3）灵活的定制化支持。我们意识到，不同的企业和开发者在多链环境中的需求是多样化的。因此，OKX Web3钱包的API服务提供了高度的灵活性，开发者可以根据自己的需求选择和组合不同的API服务，实现个性化的区块链应用开发。为了更好地服务开发者和行业，OKX Web3钱包已经推出OnChainOS。OnChainOS是我们为企业和开发者提供的多链操作系统。通过OnChainOS，开发者可以管理多链资产、部署智能合约、执行跨链操作等，所有这些都通过一套标准化的API实现，旨在降低企业和开发者进入Web3领域的技术门槛，让更多传统企业能够快速转型至区块链领域，推动区块链技术的大规模应用。其中，OKX Web3钱包通过DEX API为开发者提供去中心化交易的基础设施支持。开发者可以通过我们的API快速接入多条区块链的DEX（去中心化交易所），实现跨链交易、流动性提供、订单撮合等功能。通过多链数据服务API，获取不同区块链的实时数据和历史数据。这些数据包括交易记录、区块信息、智能合约调用等，帮助开发者更好地分析和优化他们的区块链应用。 OKX Web3钱包在致力于为终端用户提供优质多链支持的同时，也通过多链API服务为开发者、企业和整个Web3生态提供强大的技术支持。我们的多链API不仅是“基础设施即服务”的体现，更是推动Web3创新和应用落地的重要工具。未来，OKX Web3钱包将继续扩展和优化这些API服务，助力更多开发者和企业在Web3时代获得成功。目标是实现“开箱即用”的用户体验 OKX Web3团队：多链功能目标是实现“开箱即用”的用户体验。这意味着用户在使用钱包时，无需再关注具体的区块链技术细节或选择哪条链进行操作。相反，用户可以直接专注于他们想要完成的实际使用场景，无论是进行交易、参与DeFi、购买NFT，还是探索去中心化应用（DApp），都能“上手即用”。这一目标背后的核心理念是简化和抽象区块链技术的复杂性，使其对用户更加友好和直观。通过降低用户的学习和操作门槛，我们希望吸引更多主流用户进入Web3世界，并享受到区块链技术带来的便利和创新。为了实现“开箱即用”的多链功能体验，OKX Web3钱包采用了以下策略和技术手段： 1）全面的多链兼容性：OKX Web3钱包支持超过100条主流公链，包括EVM兼容链、Cosmos生态链、Solana、TON等。通过统一的用户界面和操作逻辑，用户可以在同一个钱包中管理和操作不同链上的资产，而不必担心链之间的差异。 2）智能链选择与自动化操作。我们正在开发和优化智能链选择功能，使得用户在进行操作时，钱包能够自动选择最适合的区块链进行交易。这种自动化和智能化的操作流程，使用户完全不必考虑链的选择问题，从而提升操作效率和用户体验。 3）用户场景的全方位支持。比如，OKX Web3钱包内置了多链交易功能，用户可以在不同区块链之间无缝进行加密货币的发送、接收和交换操作。我们还提供了强大的跨链交易功能，确保用户可以轻松完成跨链资产转移、并内置了Discover功能，用户可以通过该功能探索和参与不同区块链上的DApp和去中心化服务。无论是DeFi、DAO、游戏还是社交应用，用户都可以在一个APP中无缝接入和体验等等。 OKX Web3钱包的多链功能旨在实现“开箱即用”的用户体验，让用户不再受限于区块链的复杂性，而是能够直接专注于实际的使用场景。通过全面的多链支持和丰富的场景化功能，我们为用户提供了一站式的Web3体验，使得区块链技术真正走向主流应用。未来，我们将继续优化这些功能，以进一步提升用户的便捷性和操作体验。未来规划 OKX Web3团队：我们在多链开发未来规划将集中在自动化和智能化两个关键方向上，以进一步提升用户体验和技术效率。第一，自动化支持方面 1）快速支持新链。对于EVM兼容链和Cosmos系列链，OKX Web3钱包将进一步优化接入流程，确保在新链发布或更新时，能够以更快的速度为用户提供支持。我们计划通过自动化工具和模板化操作，实现快速的链集成和部署。这样，用户可以第一时间在钱包中使用最新的区块链功能和服务，而无需等待复杂的开发和测试周期。 2）自动化操作流程。在用户操作层面，我们将开发更多的自动化功能。例如，智能化的跨链交易和资产管理，将让用户无需手动选择链或执行繁琐的操作，钱包会自动为用户选择最佳的链路和操作方式，实现真正的“一键操作”。第二、智能化体验方面 1）智能链选择。OKX Web3钱包将引入智能链选择功能，根据用户的操作需求、当前网络状态、费用和速度等因素，自动推荐或选择最适合的区块链进行操作。这种智能化的功能将大大简化用户在多链环境中的决策过程，让用户专注于实际的使用场景，而不是技术细节。 2）智能合约和DApp集成。我们计划在未来推出智能化的合约和DApp集成功能。通过AI和机器学习技术，钱包可以根据用户的历史操作和偏好，推荐相关的智能合约或去中心化应用。用户可以更便捷地发现和使用符合自己需求的区块链服务，从而提升整体体验。除了自动化和智能化方向，OKX Web3钱包还将持续优化现有的多链支持，提升稳定性、安全性和扩展性。同时，我们会关注区块链技术的前沿动态，保持与新兴链和技术的紧密合作，以确保我们的产品始终处于行业领先地位。我们将定期进行技术架构的升级，以应对不断增加的链支持需求和用户规模扩展。通过持续的技术创新和优化，我们确保OKX Web3钱包能够在多链支持上保持高性能和高稳定性。此外，未来的多链开发规划还将继续依赖用户反馈和需求分析。我们将积极收集用户的使用体验和建议，并将其作为功能优化和新特性开发的重要依据。用户的声音将持续引导我们的开发方向，确保钱包功能的每一次升级都能真正满足用户的需求。 OKX Web3钱包的多链开发未来规划将以自动化和智能化为核心，进一步简化用户操作，提升使用体验。通过快速支持新链、智能化操作流程和推荐系统，我们将继续为用户提供便捷、流畅和创新的多链体验。随着技术的不断进步和用户需求的演变，OKX Web3钱包将在多链支持上保持行业领先，推动Web3技术的普及与发展。免责声明：此内容仅供参考，不构成也不应被视为 (i) 投资建议或推荐，(ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽，或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。数字资产（包括稳定币和 NFT）会受到市场波动的影响，涉及高风险，可能会贬值，甚至变得毫无价值。您应根据自己的财务状况和风险承受能力，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况，请咨询您的法律/税务/投资专业人士。并非所有产品都在所有地区提供。更多详情，请参阅 OKX 服务条款和风险披露&免责声明。OKX Web3钱包及其衍生服务受单独的服务条款约束。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。来源：金色财经

金色财经2024-09-06

Web3支付和PayFi赛道调研

间兑换的桥梁，用于转账、支付等业务。 MetaMask：MetaMask 本身不提供直接的法币兑换功能，但通过与第三方服务（如MoonPay、Wyre、Transak等）的集成，用户可以方便地进行法币与加密货币之间的转换（入金和出金操作）。目前MetaMask Portfolio DApp 已经聚合了 Sell、Buy、Stake、Dashboard、Bridge 和 Swap 等功能，帮助用户便捷管理资产，实现统一链上资产操作。 Web3支付监管合规针对Web3支付赛道的监管合规，主要是需要满足牌照、资质、许可等合规要求后，项目方才可在符合标准的情况下开展 Web3 支付业务。不同国家和地区针对Web3支付业务的监管要求各不相同，因此Web3支付赛道项目想要在某些国家和地区开展相关的业务，需要申请相应的牌照。 PayFi赛道概念及其业务场景、案例研究 PayFi概念 Solana 基金会主席 Lily Liu 在香港 Web3 嘉年华上提出 PayFi 的概念： PayFi的动机是实现比特币支付的初始愿景。PayFi并非是DeFi，而是围绕货币的时间价值（Time Value of Money）构建的新金融市场，这种链上金融市场可以实现传统金融无法实现的新金融范式和产品体验。 PayFi可以理解为DeFi + Web3支付的融合，重点即帮助用户最大化发挥出货币的时间价值。PayFi适用于Web3交易、链下消费场景、零售环境、创作者货币化、应收账款、支付处理、私人信贷池等场景的应用，通过区块链的互操作性、可编程性和可组合性，打造链上金融的全新范式。 PayFi市场前景：自 2015 年以来，稳定币呈指数级增长，为2万亿市值的加密市场提供了有效的支付和结算。目前稳定币整体市值突破$171B，Tether USDT市值在2022年突破$83B的基础上进一步增长到目前的$117.9B，增幅高达42%，显示了加密市场对稳定币需求量的剧增。稳定币除了在加密货币交易中充当计价单位外，也逐步在传统支付赛道、跨国金融贸易等方面发力，正在改变全球支付格局。而结合了稳定币和Web3支付的PayFi市场，将进一步拓展稳定币的需求场景，为链上和链下支付应用提供资金支持。 PayFi 可以：将万亿级的线下传统支付量上链，更好地优化货币的时间价值。提供可持续的风险调整收益率：个位数到两位数的收益率。以极低的系统性风险迅速扩大规模，提高资产的流动性。依托智能合约的便利性提供更加高效和丰富的新金融范式应用。 PayFi业务场景及案例： 1.融合DeFi的Web3支付创新业务：结合链上DeFi金融和即时结算的能力，让用户在链上DeFi金融实时产生的收益来支付链下即时消费的费用。案例：Buy Now Pay Later：用户将$50存放在链上DeFi协议获得利息$5.5，该利息可以用来即时结算与支付，购买一杯（不用钱）的咖啡。 2.Web3银行：结合Web3和Web2银行业务，为用户提供数字银行服务。案例：Fiat24是一家基于区块链技术的金融服务平台，致力于为用户提供去中心化的数字银行服务。 Fiat24 为通过 KYC 的用户建立瑞士银行账户（Cash Account），一方面能够将 Web3 支付服务整合其中，能够实现货币承兑以及 Web3 支付；另一方面，Fiat24 的瑞士银行账户与瑞士国家银行、欧洲中央银行和 VISA/Mastercard 支付网络直连，能够实现法币的储蓄、换汇、商家结算等传统银行服务。 3.RWA金融：将线下的RWA资产上链来捕获资产的时间价值，为加密用户提供更多的资产投资类别和收益。案例：Ondo Finance是一个 RWA 代币化美债协议，致力于为所有人提供机构级别的金融产品和服务。Ondo Finance 将低风险、稳定生息、可规模化的基金产品（如美国国债、货币市场基金等）代币化，为链上投资者提供了一种稳定币赚取收益的方式。针对非美国用户推出了 USDY（美元收益代币），这是世界上第一个由美国国债担保的无需许可、可产生收益的代币化票据。USDY 可用于多种用例，包括借贷、现金管理、支付等，同时还能赚取收益。USDY 在Web3支付方面也取得了突破，借助 USDY，用户和商家现在可以使用可产生收益的资产进行付款或结算，这意味着商家现在可以通过接受 USDY 作为结算方式来获得余额利息。越来越多的项目开始使用 USDY 来推动加密支付的更广泛采用。 4.支付融资：用 DeFi 借贷的资金来解决现实支付交易场景中的融资需求，实现支付融资收益的链上结算。案例：Huma Finance是一个PayFi网络，允许企业和个人通过将其与链上的全球投资者联系起来，以未来收入为抵押进行借贷，为全球支付提供融资和流动性支持。其具体用例包括跨境支付融资、数字资产信用卡、RWA即时结算、贸易融资、DePIN融资等。 5.PayFi加密支付网络：利用Web3支付和区块链DID身份等，构建加密支付网络，来适配线下支付的场景。案例：PolyFlow是一个模块化的去中心化的加密资产操作协议，目标是构建PayFi加密支付网络。其通过模块化的设计，推出了Payment ID（PID）和 Payment Liquidity Pool（PLP）两个关键组件，能够将支付交易的信息流与资金流进行抽象分离，掘取其中价值。PID是一套数字身份系统，用来进行KYC识别、身份认证、合规准入、数据确权，PLP通过智能合约来处理服务提供商的资金流，实现资金的管理和支付结算。Polyflow 通过为支付交易提供流动性提供近乎无风险的 DeFi 收益来激励商家和流动性提供者。这种模式不仅开辟了新的收入来源，还鼓励更广泛的利益相关者参与 DeFi 生态系统，推动加密支付的发展和普及。 6.消费类Crypto支付应用：利用链上信用和Web3支付来改造传统消费场景。案例：Blackbird是基于Web3的餐饮忠诚度平台，聚焦餐饮业，依托Blackbird Pay（链上信用卡）和$FLY（链上消费积分）构建链上支付和忠诚度计划，并利用支付业务作为增长的杠杆来推动整个生态系统的发展。目前已经有 40,056 个钱包持有了 125,571 个 Blackbird 餐厅会员卡（NFT），并且已经有 142 家餐厅产生了签到行为。 7.流支付：流支付是一种新兴的支付方式，允许在一段时间内持续、实时地将价值（通常是货币或加密货币）从支付方传输到接收方，而不是一次性地完成整个支付。流支付主要适用于持续性服务的计费或薪酬的发放，如按小时计费的工作、按流量收费的网络服务、内容订阅或消费、持续性合同和租赁付款等。而在未来，流支付将对价值流、营运资本管理、物联网支付，甚至大公司的估值模型产生深远影响。案例： Sablier是一个代币分发协议，可使用 Sablier 协议创建代币流，处理代币归属、工资单、空投、赠款等的发放，接收者可以随时跟踪和提取流资金。这种支付方式使用户能够以每秒为单位进行连续的实时支付，实现无缝、无摩擦的交易，并提高用户、企业和其他实体的财务灵活性。Sablier 将时间的流逝本身作为信任约束机制，释放了以前无法获得的商业机会。 Zebec是一个去中心化基础设施网络，旨在创造一个现实世界价值自由无缝流动的未来，让个人、企业、投资者和团队能够立即获得资金和代币；提供即时的财务控制并促进更具包容性和可及性的金融环境。Zebec 的集成产品包括RWA付款（实时工资单和跨境汇款）、链上支付基础设施（Zebec Cards）和联网 DePIN（PoS零售设备，为商家和消费者提供便捷、即使、一体化的加密支付处理解决方案）。参考文章： 1.Web3 支付万字研报：行业巨头的全军出击，有望改变现有加密市场格局 https://mp.weixin.qq.com/s/oWec4gDu8Hqk86aLs3K9Qw 2.Web3 支付万字研报：从电子现金，代币化货币，到 PayFi 未来 https://mp.weixin.qq.com/s/gzr9q9kM3j-R0ec7sCb3NQ 3.Web3 支付赛道全景式解读与趋势分析｜ZONFF Research https://mp.weixin.qq.com/s/5QuHqzvTNmG546CeGbt6og 4.Blackbird 的特洛伊木马：把 Crypto 消费类公司变成支付公司，用支付来撬动增长飞轮 https://www.web3brand.io/p/web3brand-blackbird-crypto-payment 5.IOSG Weekly Brief | 流支付 — — 区块链赋能的支付新范式 #154 https://mp.weixin.qq.com/s/TOZ48uRmTfRbf17wDxnQew 6.加密支付发展研究｜THUBA Research https://mp.weixin.qq.com/s/_5oQMNT8I1OsW8ZgmkAebg 7.2022 年加密支付赛道现状：尽管市场转熊，但加密支付需求仍在上升 https://mp.weixin.qq.com/s/xgs1XpHKfaWP_32pZY0wdA 8.【英文长推】加密支付市场面面观：哪些趋势和创新值得关注？ https://x.com/kay_phillips_/status/1713941226624307691 来源：金色财经

金色财经2024-09-06

超越助记词：Passkey钱包及其未来设想

另一对私钥，我就去寻找替代方案，然后在Metamask Snap目录上发现了Capsule。过去，我曾写过关于移动优先对于增长的重要性的文章。截至2024年，多个著名的DeFi产品都推出了移动应用。去年我们讨论了波动性是如何成为一种服务的。上周末，Pump.fun团队的累计收益达到了1亿美元。我想看清楚下一个大的契机是什么，貌似passkey钱包可能就是一个。 Passkey是一种在设备中存储私钥以验证自身身份的机制。亚马逊和谷歌等公司就使用passkey来帮助用户实现无密码登录，passkey的应用也扩展到了Web3。本文，我将简单解释一下passkey是如何工作的，并提出一个由passkey实现的可能性未来。 1、跨越鸿沟想象一下，如果移动设备从未存在过会怎样，人们只能通过昂贵的大型个人电脑来访问互联网。这就是上世纪90年代末的现实。通常，这些计算机连接着实体电话线，有人使用互联网时，电话线就会断开。因此，如果你想从Napster下载最新专辑，并且你只有一个互联网连接的话，你家很可能在这个时候接收不到任何来电。移动设备打开了网络连接的大门。从2000年到2020年，有30亿人使用移动设备上网。2010年代，有10亿用户加入Facebook，他们引起了足够的关注，促进了数字优先经济的发展——在这种经济中，线上商品销售或约会完全通过社交网络进行。如果互联网没有变得易于访问、经济上负担得起，以及随时随地易于使用，这些平台可能会遭遇与内容电视网络相同的命运：集权、审查，并且内容通常很无聊。移动设备促进了互联网经济。如今，安全的钱包访问需要你有一个实物设备（比如一个ledger钱包），签署交易，并且要放在一个安全的位置。因此，人们只使用它们来存储高价值资产。Passkey钱包更像是移动设备之于互联网。它们不需要很高的前期成本，并且允许用户随时随地使用，例如Capsule。Passkey技术大大降低了钱包的使用门槛。推动Passkey采用的主要驱动力是Fast Identity Online（FIDO：线上快速身份验证服务）——已有250多家知名公司使用该标准。知名的密码管理器如Bitwarden和LastPass都在使用FIDO服务。所以，从某种意义上说，这是一种成熟的技术，现在正通过像Capsule这样的主体移植到加密生态系统中。但它们到底是什么，它们是如何工作的呢？就像加密钱包一样，passkey基于一个公钥私钥模型。公钥是网站用来识别你身份的标识符，公钥是公开的。私钥则在你的设备中生成。当你通过Apple Pay进行支付或使用面部识别登录设备时，生物识别数据不会离开你的机器。由一个芯片（通常称为Secure Enclave）来验证信息（比如指纹），对其进行处理，并将结果提供给第三方软件。我可以偷走你的iPhone，但这并不意味着我就能访问你的生物识别数据了，因为这些数据永远不会离开Secure Enclave。每个应用程序都有一个唯一的密钥对，所以你的Google密钥对可能不会在Amazon上再次使用。可以把它们看作是设备自动生成的用于登录各个站点的唯一密码。这些密钥通常存储在云中。谷歌和苹果都相应的密钥云存储机制，因此任何使用其操作系统的设备都可以同步登录密钥。对加密世界而言，这意味着什么？钱包使用私钥来签署交易。还记得我说过你的secure enclave存储你的私钥吗？实际上，你可以使用面部识别或指纹扫描作为签名交易的身份验证机制。加密老用户可能并不会觉得这很酷。但如果你是一款游戏或web3社交产品的开发者，并且你只有不到10秒的时间去吸引用户，那么使用iCloud的passkey便是你目前最快的解决方案。 Capsule允许我创建一个可以随时访问的钱包，并通过我的移动设备进行指纹扫描或面部识别，方便地验证交易。他们提供软件开发工具包（SDK），使任何开发人员都可以为用户创建新钱包。你使用Gmail登录一款Capsule产品，就可以立即看到一款随时待命的钱包。 Capsule等钱包提供商整合了像Stripe这样的入金方案。因此，用户只需在启动钱包后使用Apple Pay就可以持有ETH（支付gas）。这样一来，以前需要几个小时才能完成的过程被缩短至几分钟。不用再为铸造NFT而与不透明的离岸交易所扯上关系。但是如果用户丢失了他们的密钥怎么办？这就是多方计算（MPC）的用武之地。这听起来有点像账户抽象，但概念有所不同。 MPC是一种加密密钥的生成管理机制。顾名思义，参与创建和存储私钥的有多方，而其中任何一方都不知道其全部内容。实际上，没有一个人可以访问密钥，但是如果一个人丢失了密钥的一部分，另外两个人可以帮助恢复访问。例如，在支持Capsule的钱包中，密钥是由用户和Capsule的输入生成的，而其他各方都不知道这些输入的具体内容。此设置对于密钥丢失和用户失去访问权限时的权限恢复非常有用。然而，如果其中任何两方合作，他们就可以签署交易。当用户失去访问权限时，此设置对于恢复密钥特别有用。我已经解释了它是如何工作的，现在我们可以讨论它能实现什么以及为什么它让我这么感兴趣。Capsule提供的SDK允许用户创建一个可以跨多个产品使用的钱包。例如，当你在Metamask上为Uniswap和Aave使用相同的钱包时，两个应用程序都可以与相同的地址进行交互来查询和执行交易。在批准一项贷款之前，Aave可以查验你的钱包余额，你可以使用Uniswap的流动性提供商（LP）代币作为另一个平台上的贷款抵押品。跨平台资产的互操作性是Web3的核心原则。一直以来，实现这种互操作性需要用户拥有自己的带有助记词的钱包。在不同设备间移植互操作性是非常让人痛苦的。通过允许用户使用更传统的身份验证形式签署交易或管理钱包，Capsule抽离了这些痛苦。你可以使用谷歌账户登录，在多个产品中使用同一个钱包。有人可能会说，使用MetaMask的任何人都可以使用这个功能，但大多数用户都不熟悉助记词或保护助记词的安全。然而，他们熟悉使用谷歌、Twitter或苹果的登录系统。用户只需点击一个按钮就可以创建一个钱包，这可能就是用户留存和流失之间的区别。这里需要注意的另一个因素是，电子邮件链接或嵌入式钱包本身并不新鲜。这一市场领域有很多个服务提供商。有意思的是，你如何在不同的产品中使用相同的验证表单——比如，一个X handle或一个Gmail登录。互操作性是独一无二的。在过去，如果你使用电子邮件（比如joel@decentralised.co）在一个去中心化交易所启动一个钱包，然后试图在另一个产品（比如借贷产品）上做同样的事情，你会有两个不同的钱包。所以，任何类型的可组合性（或跨应用程序交互）都无从谈起。Capsule帮助在web2原生身份验证系统之间移植资产和身份，其SDK让任何开发人员都可以仅凭几行代码将其集成到产品中。 Capsule给钱包领域带来的另一项改进就是可编程交易，支持某些条件下的自动交易。例如，假设你想让一个持有USDC的钱包在每次ETH价格跌至2000美元以下时从Uniswap购买价值100美元的ETH。在过去，你必须将全部100美元存入一个中心化交易所（如币安），或者手动跟踪该资产的价格走势。有了可编程交易，这个过程就容易多了。像Velo Data这样的产品可以传递变量（在本例中为ETH的价格）来验证交易。用户做选择，当满足ETH低于2000美元的条件时，Capsule就可以签署交易。拥有跨各方执行交易所需的签名可以实现可编程性。你可以为通过Uniswap交易资产设置先决条件，而无需用户参与—这就类似于在登录应用程序时用于交易的if-then语句。例如，链上保险产品可以从提供天气数据的oracle查询数据，并从多个用户资助的资金池中进行支付。一个使用谷歌查询数据的预测市场也可以为体育赛事付费。更好的是，你可以将Apple Watch与预设钱包连接起来，这样如果用户错过了当天的锻炼，就会自动把钱转给朋友。在所有这些情况下，Capsule为开发者提供的独特优势是它永远不会让用户为助记词而烦恼。用户可以打开钱包，购买10美元的ETH，使用他们的Gmail账户登录押注体育赛事市场，并通过Stripe使用SDK购买ETH。这里的设计空间仅受限于产品可查询的数据类型和Capsule基于数据解释和签署交易的能力。但是，这种模型对于更主观的数据或交易需求可能不太有效。 2、不止于交易这有什么重要的？我可以举个例子来解释。最近，Capsule与r/datadao合作，让用户能够将数据从Reddit移植到DAO。简单来说，该产品允许用户将他们的数据从Reddit导出到DataDAO（由Commonwealth运行），用来训练大语言模型（LLM）。这样的一个系统需要简单的登录模型，该模型可以处理电子邮件地址，并与像Commonwealth这样的web3原生产品交互。 R/datadao的DAO由一个名为Commonwealth的工具管理。因此，当用户设置钱包（使用Reddit）然后登录到Commonwealth时，他们可以使用他们从Reddit获得的积分（或代币）对Commonwealth管理的DAO进行投票。Capsule允许用户使用X handle、Discord或谷歌账户生成的钱包注册DataDAO，并使用他们的积分对Common构建的系统进行投票。完成这些步骤只需要几秒钟。一个更贴切的例子是，优步司机可以按照他们在优步账户上的里程比例来管理DAO。对这些用例的支持一部分来自于ZkTLS提供的工具。 Capsule面向Web3新用户拓展市场的另一种方式是通过预生成钱包。也就是说Web2产品可以让用户在登录产品时启动钱包，并且钱包里已有资产。例如，如果我想让迪拜一家跑步俱乐部最活跃的成员加入一个产品，我可以预先生成与他们的Twitter账户相关联的钱包，加载NFT为他们提供鞋子等商品的折扣，然后私信他们让他们加入社区。现在，我并不完全确定有多少人符合以下条件： ● 生活在迪拜 ● 跑步 ● 在Twitter上很活跃 ● 使用NFT访问社区然而，我的观点是，这样的工具可以用来引导Web2社区使用Web3原语。如果用户没有回复我的私信怎么办？我可以使用预编程交易，在特定时间点后将NFT发送回申领钱包。就好比折扣有一定期限一样。这为全新的应用程序开辟了设计空间。最容易获得的一个机会可能是内容本身。目前，我们在Substack上写作，因为它允许我们通过电子邮件与读者联系。如果我们需要铸造一个NFT，我们最好的选择是Paragraph、Mirror或Farcaster Frame。假设Capsule SDK允许创建一个Web3原生出版物，可以让用户生成文章并发送到自己的电子邮件地址。事实上，我们甚至可以使用OP（Optimism）代币预加载连接我们最活跃的读者的钱包，这样他们就不必通过桥接资产来铸造NFT了。这个流程看起来就像下面这样。上图左侧，我使用Metamask之类的东西解释了今天在Mirror上铸币的步骤；右侧，我解释了使用Capsule SDK会是什么样子。这意味着一个产品可以使用传统的分销渠道（如电子邮件）重新激活用户，同时在Web3支付轨道（如稳定币）上与他们互动。就像Capsule提供的工具一样，工具似乎是连接当前市场和未来十年可能存在的市场之间的桥梁。在我看来，它们是介于Web2产品的易用性和便利性与Web3原生构建原则的安全性、托管和定制性之间的完美的中间地带。来源：金色财经

金色财经2024-09-05

Metamask的支持下, ADA 机会来临将起死回生

link、DexScreener 和 Metamask 的支持。随着 Chainlink 整合网络，Cardano 价格将飙升 Chainlink 宣布将其数据流集成到 Cardano 区块链中，以提供低延迟、安全的市场数据，这对于网络上的 Minswa、Dexhunter 和 Saturn Swap 等去中心化交易所 (DEX) 至关重要。 Chainlink 数据流将有助于高频率地提供实时市场数据，这一功能对 DEX 特别有益，因为它可以建立更精确的定价并减少滑点。 Meme Coin 季节即将登陆 Cardano 吗？ 9 月 3 日，Metamask 宣布将支持由 NuFi 构建的 Cardano 钱包 Wallet Snap。此次整合将允许 MetaMask 用户创建 Cardano 账户、连接到 dApp 并管理链上资产。这是将 Cardano 纳入其中的一大步，因为它长期以来一直是区块链的“害群之马”。据猜测，领先的实时 DEX 分析平台 DexScreener 可能正在与 Minswap、Dexhunter 和 Saturn Swap 进行联系，为将 Cardano 网络纳入该平台做准备。添加图片注释，不超过 140 字（可选）此外，Cardano 区块链上的 Pump.fun 迭代 Snek.fun 将于明天推出，这促使投资者猜测 Cardano meme 币季节可能即将结束。 ADA价格在过去 24 小时内下跌 0.8%，交易价格为 0.3222 美元。这些发展为 Cardano 价格飙升开创了先例，正如 Tron (TRX) 所观察到的那样，Tron 跃升两位，进入市值最大的 10 大加密资产。 Cardano 价格有望超过 DOGE 排名第九自 2024 年 4 月以来，卡尔达诺价格一直处于下行通道内的下行趋势，支撑位在 0.3050 美元附近，阻力位在 0.3500 美元和 0.4000 美元附近。从支撑位附近的近期蜡烛图来看，可能出现反转，因为颈线可能形成双底，与 0.4000 美元阻力位相吻合。较长的下影线表明存在买入压力，这是一个看涨信号。如果价格突破阻力位 0.4000 美元且成交量强劲，则可能预示着下行趋势的结束和新上行趋势的开始。这将导致价格上涨 28%，使卡尔达诺的市值达到 140 亿美元，略高于CoinGecko排名第 9 的狗狗币。卡尔达诺价格分析图相反，跌破 0.3050 美元可能引发下行趋势的延续，重新评估仓位是明智之举。 Cardano 是一个被低估的弱势币，可能会让很多人感到惊讶，就像 Tron (TRX) 一样。网络的“degen”交易量和用户突然涌入可能会使其价格飙升至之前从未触及的水平。简单来说 Metamask 宣布他们将支持 Cardano 的 Wallet Snap，与此同时Cardano 区块链上的 Snek.fun Pump.fun 迭代将于明天推出，不过目前市场动荡不安，短期内恐慌情绪将持续这预计会支持其短期内看跌前景，长期来看随着市场稳定下来与其获得的支持和即将到来的降息等事件将会支持其价格上涨起死回生。来源：金色财经

金色财经2024-09-05

Telegram 案的可怕结果：开发者有罪论

再次推到了聚光灯下。加密钱包提供商 MetaMask首席安全研究员 Taylor Monahan 告诉DL News：“我的观点是，如果把 Telegram 与 Tornado Cash 的情况结合来看，那简直就是双重打击。” “这很可怕，因为它要求开发商承担责任，他们要提前预见并了解用户所做的一切，然后阻止他们这样做。” 巨额赌注 Telegram否认了法国当局对杜罗夫的罪行指控，并表示其遵守欧盟法律。此案涉及的风险巨大，尤其是对于加密货币而言。总部位于迪拜的 Telegram 在全球拥有9.5 亿用户，通过为数百万人和企业提供协作和交流的渠道，它已成为数字资产生态系统中不可或缺的一部分。智能合约救不了他们，从一开始，该公司就宣称其对用户活动的“不问不说”方式是其商业模式的主要特征。多年来，技术产品开发的结束和法律责任开始的界限一直很模糊。此前在 3 月，荷兰一家法院判处加密货币混合器 Tornado Cash 的前开发人员 Alexey Pertsev 犯有22 亿美元洗钱罪，随后他被判处五年监禁。即使Pertsev本人没有直接洗钱，但这并不重要，只要他管理一个为此类活动提供便利的网站就足够了。现在，39 岁的杜罗夫拥有法国和阿联酋双重国籍，也面临着类似的境地。法国法院周三指控杜罗夫未能阻止犯罪分子利用这个流行的社交媒体平台实施儿童性虐待、贩毒和欺诈等各种罪行。根据法国检察官的声明，Telegram 拒绝配合法国执法部门调查这些犯罪行为，并且拒绝提供信息。言论自由包括埃隆·马斯克在内的 Telegram 支持者纷纷将此案定性为对言论自由的破坏。毕竟，Telegram 的商业模式建立在这样一个理念之上：该平台是一个不受审查的开放思想市场，无论好坏。但这种想法与长期以来的法律原则相冲突，该原则优先考虑与执法部门的合作，而不是商业模式、产品设计或智能合约等技术特性。在这方面，加里·根斯勒 (Gary Gensler) 确实知道如何激怒行业。此外，就商业模式而言，Tornado Cash 实际上可能处于更有利的地位，因为它是去中心化的，并且至今仍在运营。相比之下，Telegram 主要由 Durov 控制，更接近 Whatsapp 等传统模式。区块链隐私公司Nym Technologies 首席执行官 Harry Halpin 告诉DL News：“WhatsApp 和 Telegram 都集中在一组服务器中，负责的公司对这些服务器拥有绝对的控制权。” 这使得管理层更容易审核非法或攻击性内容，以及关闭或审查账户。 “难以发现” Halpin 表示，由于 WhatsApp 和 Telegram 不是开源的，这意味着它们的代码不公开可见，因此政府可能会监视用户。他说：“这很难被发现。” 尽管对国家监控的恐惧长期以来一直激发加密文化，但检察官似乎最终划出了一条红线。在Pertsev 的审判中，一名荷兰法官谴责该开发商没有回应有关当局寻求有关混币器非法行为的信息或行动。 MetaMask 首席安全研究员 Taylor Monahan 告诉DL News：“这很可怕，大致相当于政府要求每个开发商从第一天起就成为一家高审查性的 Web2 公司。” 加密通道对于一个以去中心化为荣的行业来说，Telegram 的角色至关重要。场外交易市场，例如offx 和 SecondLane，直接内置于 Telegram 中。新兴项目的传播和营销高度依赖TG群来接触受众，这款消息应用程序今年集成了加密钱包和应用内加密支付。隐私项目 Firo 管理员 Reuben Yap 告诉DL News：“Telegram 不再只是一个消息平台。” 随着案件的推进，Telegram 的命运和市场地位可能会发生转变。 Monahan表示，此案已经造成了相当大的损失，她说：“这是一个非常糟糕的事情，将对个人自由和隐私造成不可估量的损害。” 尽管这些加密理想可能很珍贵，但执法当局似乎有意划定一条界限，打击有组织犯罪的优先度远高于所谓的加密行业精神。来源：金色财经

金色财经2024-08-31

区块链的AWS时刻：链抽象如何变革千链世界

nbase Wallet、Rabby、MetaMask 和 Rainbow 等钱包以及 Brahma.fi 等 DeFi 应用程序使用。 Polymarket 是一款预测市场消费者应用，在过去一年中人气飙升，它也使用 Socket API。虽然该应用基于 Polygon 构建并接受 USDC 存款，但用户可能在以太坊等其他链上有资金。Socket API 无需要求用户单独从以太坊桥接到 Polygon，而是帮助无缝集成这些步骤。 Bungee 是 Socket 元桥的消费者版本。它允许用户在单个接口中桥接和交换，而无需单独执行我们之前讨论的所有步骤。例如，当 Martin 想要将 Base 上的 300 USDC 兑换为 Optimism 上的 ETH 时，他在 Bungee 上输入了这些参数。协议会帮助他在四个选项中找到最优的交易桥接。根据他的偏好，他可以在 Bungee 上完成桥接和兑换。这就是他现在购买 NFT 的流程。点击次数减少了近一半！它仍然太复杂，但我们正在取得进展。 Bungee 也很灵活。如果用户要将 100 万美元的 USDC 从 Base 转移到 Optimism，他们可能不会信任拥有如此大金额的第三方桥，并且可能需要更强大的安全保障。在这种情况下，他们可以使用 Circle （USDC 发行者）的原生 CCTP 桥。 Bungee Exchange 和 Socket API 联合为其支持的 16 条（且不断增长）链提供超过 120 亿美元的跨链交换服务。其他解决跨链桥接和交换问题的团队包括 Li.Fi 和 DeBridge。拥有另一条链上的 gas 代币（如 ETH）的加密原生用户可能会考虑桥接他们的代币。但是，桥接可能成本高昂且速度缓慢，具体取决于所使用的桥。 Socket 通过其服务“Refuel”提供了一种替代方案。Refuel 使用索引器和流动性池为不同链上的 gas 提供原生代币。例如，主网上拥有 ETH 的用户需要 MATIC 来支付 Polygon 的费用，将 ETH 存入 Refuel 合约。中心化中继器确认交易并使用 MATIC 为用户的钱包提供资金。Refuel 仅收取目的地 gas 费用，使其成为一种更便宜、更快捷（尽管是中心化）的 gas 桥接代币替代方案。但是对于那些不了解 gas 费用的加密货币新手来说该怎么办呢？第一个抽象：账户抽象大多数流行的加密钱包（如 MetaMask 和 Phantom）都是外部拥有账户 (EOA)。简单来说，这意味着用户的账户存在于区块链状态之外。EOA 不适合加密用户体验，原因如下：用户必须管理自己的私钥。如果他们的密钥丢失或被泄露，他们就有可能失去对所有资金的访问权。用户必须持有区块链的原生代币来支付其 gas 费用。用户每次只能签署一笔交易。这些限制最终由一个通用标准解决：ERC-4337，通常称为账户抽象。我们在之前的文章中详细讨论了账户抽象，因此我只会谈及与本文相关的部分。账户抽象依赖于智能合约账户(SCA)的概念。SCA 作为智能合约部署在区块链上的账户。这意味着用户与钱包的互动是区块链状态的一部分。用户不是签署交易，而是签署称为“操作码”的消息，然后由称为“打包器（bundler）”的专门参与者处理。除其他事项外，账户抽象缓解了加密货币用户体验的一个主要痛点：gas 费。像 Martin 这样的新加密货币用户会觉得 gas 费的概念很奇怪。这就像要求用户在开始使用 Facebook 之前先用信用卡注册一样——这真是不可想象。然而，每笔区块链交易确实需要 gas 费。如果不是用户，我们能让别人来支付吗？账户抽象通过在交易供应链中引入新的参与者——付款人（paymaster），实现了以用户名义赞助 gas 费用。付款人收取一定费用，既可以允许应用程序以用户名义赞助 gas 费用，也可以允许用户以自己选择的代币支付 gas 费用。对于 Martin 来说，这意味着他可以用 USDC 支付交换的 gas 费用，而无需在 Base 上单独购买 ETH。同样，NFT 应用程序现在可以代表他赞助 gas 费用，也可以让他在 Optimism 上用 USDC 支付。现在只需 4 个步骤和 10 次点击！超越链跨链交换和账户抽象都显著改善了加密货币用户体验。然而，我们尚未达到一键铸造的最终目标。当从一条链桥接到另一条链时，即使使用像 Bungee 这样的聚合器，用户也必须在众多选项中选择一条源链和一条目标链。如果只有几条主要链，就像我们之前遇到的那样，这是可行的。但是，如果链的数量达到数百或数千，用户体验就会开始下降。此外，一旦用户桥接资金，他们仍然必须在钱包中的不同链之间切换才能使用这些资金。这两个问题的根源在于，用户被迫将他们的加密体验视为跨不同链的体验。他们的资产在一条或多条链上，而他们想要交互的应用程序在另一条链上。这种想法本质上很复杂。毕竟，区块链只是底层账本。在与 Web2 应用程序交互时，用户不必考虑开发人员选择在哪些服务器或数据库上构建。从桥扩展的角度来看，区块链数量不断增加的世界也存在问题。回想一下，桥运作的第二步是在链 B 上断言链 A 上已收到资产。根据其设计，桥通过在链 A 和链 B 之间创建消息传递框架、部署合约以便每个链都能理解这些消息，然后使用中继器将消息从一个链传递到另一个链来实现这一点。这种机制存在问题，因为这些消息系统必须分别部署在每对链之间。例如，如果一个桥目前支持五条链，并希望再添加一条，则必须在五条链和新链之间部署一个消息系统。换句话说，桥的扩展速度是二次方的——对于 n 条链，将有 n 平方个连接。一旦超过一定数量的链，跨链扩展就变得不可行。现在，解决方案显而易见：“链抽象”。用户应该与区块链应用程序交互，而不是资金所在或应用程序构建的底层链。马丁应该了解他的 NFT 铸造网站，而不是 Base、Optimism，或者从一个网站到另一个网站的桥或桥聚合器。从开发者的角度来看，他们需要一种方法来超越现有的无法扩展的桥解决方案。他们需要参与者的支持，帮助他们将资金从链 A 转移到链 B，无论它们之间是否存在消息传递系统。链抽象不是一套流程或产品，而是一个最终目标，有多种路径（每种路径都有一组权衡）来实现它。然而，这些实现之间的共同点是存在“意图”和“求解者（solver）网络”。这些已经成为围绕链抽象主题的流行语。让我们来了解一下它们的含义。用户执行链上活动以从当前状态转变为期望的最终状态。例如，Martin 想要从 Base 上的 300 USDC 转变为 Arbitrum 上的 NFT。在当前的加密货币状态下，我们让用户自己决定如何达到最终状态。这采取的形式是他们与满足其确切需求的特定智能合约进行交互。这种情况并不总是理想的，原因有二：正如我们反复看到的那样，即使对于简单的用例来说，达到最终状态的步骤也可能变得极其复杂。即使用户确实找到了一条可以帮助他们到达最终状态的路径，但它也可能并不总是最优的。例如，假设有一位用户想要将一条链上的 100 万美元 USDC 兑换为另一条链上的 USDT。他们可以直接使用现有的桥然后交换解决方案，也可以与 Bungee 等协议交互以帮助他们进行交换。但是，也有可能存在一个链下参与者（可能是在中心化交易所拥有大量流动性的做市商），他们愿意以低于这两种解决方案的费用为他们提供交换服务。用户无法从中受益，从而导致市场效率低下。意图（Intents）是思考加密交易的完全不同的方式。前提是一样的——用户想要达到某个最终状态。然而，通过使用意图，一组经验丰富的参与者会竞相帮助他们达到最终状态，而不是弄清楚如何达到那个最终状态。意图意味着 Martin 所要做的就是表达他想在 Optimism 上铸造 NFT 的愿望，并且不会花费超过 300 USDC，这些参与者（也称为求解者）会帮助他实现这一目标。这里有一个例子可以帮助你更好地理解意图。乔尔想从布鲁克林去曼哈顿。十五年前，他必须上街向路过的出租车招手，让它们停下来。有些出租车已经载满了乘客，不会停下来。也许没有出租车经过，乔尔需要在雨中走到一条更繁忙的街道。一旦他上了出租车，他可能就得帮助司机指路。这就是当今加密技术的样子——在众多不确定性中迈出数十步才能到达最终状态。意图就像使用 Uber。Joel 可以舒适地坐在家里，说出他的确切目的地，浏览到达目的地的不同选项，提前获得价格报价和预计时间，跟踪行程进度，到达后上车，无需与司机进行任何交流即可到达他的确切目的地。 Uber 大幅提升了体验和便利性，远超现状。意图承诺，链上交易也将实现同样的提升。那么，意图是如何工作的呢？下面是一个简单的跨链交换的通用框架。用户首先表达了想要达到最终状态的意图。在本例中，假设在 Base 上花费 300 USDC 以在 Optimism 上获得至少 0.1ETH。然后，意向协议会举行一个拍卖会，称为订单流拍卖（OFA），求解者在该拍卖会上竞争以满足这一意向。根据拍卖设计（我们将很快详细讨论这一点），该协议选择一个求解者并在 Base 上持有 300 USDC 作为托管。选定的求解者利用自己的流动性通过提供前期资本来满足用户在 Optimism 上的 0.1ETH 订单。一旦完成，求解者就会与协议共享一个证明。该协议释放托管资金并与求解者进行结算。因为这是意图的通用框架，所以此过程中每一步的实现可能因构建解决方案的团队或协议而异。例如，OFA 可以根据以下选择以多种方式设计：订单共享到哪里？订单可以发布在所有人都可见的公共内存池中，也可以发布在由 TEE 等技术支持的私有内存池中，或者只显示部分意向细节。谁可以成为求解者？求解者名单可以向任何人开放，也可以只限于特定的选定集合，或者在一段时间内只选择一名求解者，从而拥有独家访问权限。如何选出获胜者？拍卖的获胜者可以根据不同的标准来确定，例如最快的解决时间、最低的用户费用或最大的包含保证。你可以在此处（https://frontier.tech/the-orderflow-auction-design-space）详细阅读有关 OFA 拍卖设计空间的信息。类似地，意图协议验证求解器是否已履行用户订单的验证过程也可以通过不同的方式实现：乐观验证。一旦求解者声称已完成订单，就会有一个挑战期。如果在此期间没有人质疑解决者的主张，他们可以自由索取托管资金。消息传递系统。一旦求解者存入资金，消息就会从目标链传递到源链。跨链协议提供的现有消息传递解决方案可用于支持的链。轻客户端。轻客户端是完整节点的简化版本，允许用户无需下载完整账本即可验证交易。源链上目标链的轻客户端可以帮助验证求解者的履行情况。 ZK证明。零知识证明（易于验证且无法伪造）是证明订单履行的另一种方式。即使是结算流程（即在验证后将锁定的资金释放给结算者），也可能有不同的机制。有些协议只允许结算者在源链上结算，而其他协议则允许更大的灵活性。有些协议结算单个交易，而其他协议则分批结算。一系列协议正在调整这些参数以创建自己的意图解决方案。其中包括Across 、DLN 、UniswapX和Anoma等。我们甚至为该堆栈的特定层提供了专用解决方案。Everclear只专注于使结算尽可能高效。Khalani Network帮助解决者协调和协作以完成复杂的订单。 MOFA：重新思考OFA 业界对意图和 OFA 感到兴奋，认为它们是解决加密货币碎片化和复杂用户体验问题的解决方案，因为这改变了用户在生态系统中的角色。用户不再被留在加密货币荒野中自谋生路，而是处于一种由激励参与者帮助他们实现目标的状态。回想一下，构建 OFA 的开发人员需要根据其具体用例来应对各种设计选择——拍卖设计、验证和结算机制、允许的参与者等等。然而，出于各种原因，从头开始构建 OFA 可能非常低效且耗费资源。首先，一旦开发人员决定了他们的解决方案设计，他们就必须为其部署链上和链下代码。鉴于这些网络将处理高价值交易，它们需要高安全性保证。开发这样的技术可能成本高昂、耗时长且风险大。此外，即使协议设计发生微小变化也需要大量增量资源。其次，OFA 的运作依赖于求解者，即专门的链下参与者。新协议引导求解者库可能很困难且耗时。在初始阶段，新协议不会有太多活动，因此对于没有激励的求解者来说，它不会有吸引力（这是典型的冷启动问题）。此外，由于不同的意图网络将使用不同的机制，求解者必须为每个网络分别创建解决方案，这进一步增加了阻力。第三，许多应用程序可能不需要专用求解者的服务。它们的需求可以通过交易供应链中现有参与者的参与来满足，例如验证者、排序者、区块构建者和提议者、打包者和付款人。此外，它们可能不想以意图的形式引入新的消息类型，而是使用常规交易或帐户抽象操作码。 Socket 团队对这一演变有着第一手的观察。作为跨链领域的早期参与者，他们见证了链的激增以及意图和 OFA 的实时出现。他们认为，我们仍处于这一范式的早期阶段（当前的解决方案仅限于交换等特定用例），意图支持的用户体验将成为加密货币大规模采用的关键组成部分，并且将有各种意图网络来满足不同的用户需求。 Socket 不再仅仅是一个跨链聚合器，现在正在构建第一个链抽象协议。他们的目标是将一个拥有 10,000 个 Rollup 的世界转变为用户的一体化体验。该协议的核心是 MOFA（Modular Order Flow Auctions，模块化订单流拍卖的缩写）。 MOFA 为开发人员提供了创建订单流拍卖和实施自己的设计选择的工具，同时保持中立。你可以将每个设计选择视为一个单独的乐高积木，而 MOFA 则是允许开发人员混合和匹配积木以构建他们选择的意图网络的解决方案。通过简化创建灵活的意图解决方案，MOFA 显著减少了新协议的开发和维护时间及成本。此外，由于使用 MOFA 创建的所有网络都源自相同的构建块，因此现有求解者可以相对轻松地为较新的意图网络构建解决方案并为其提供服务。因此，MOFA 还通过为网络和求解者提供开放的市场来帮助协议解决冷启动问题。（可以将其视为类似于 EigenLayer 在区块链安全中扮演的角色。） MOFA 还重新考虑了组成求解者集的参与者主体。在大多数现有的意图网络设计中，求解者是专门的链下参与者，其功能与验证者和排序器等链上参与者分开。MOFA 将求解者集扩展为包括验证者和排序器，并将这组扩展的参与者称为“传输者（transmitters）”。要理解这一点的重要性，我们需要理解“重组风险”的概念。我的同事 Saurabh在之前的一篇文章中解释了重组。对于像比特币这样的区块链，许多矿工都在竞相寻找新区块。有时，不止一名矿工可能会成功。假设两名矿工在 1000 的高度找到新区块（#1000A 和 #1000B）。由于传播延迟，一些节点将看到区块 #1000A，而其他节点将看到区块 #1000B。现在，如果在区块 #1000B 之上发现新区块，则区块 #1000B 所在的链将成为最长的链，而区块 #1000A 将被网络丢弃或重组。请注意，第三个区块 #1000C 有可能被另一位矿工在相同高度（1000）发现，而同一矿工或在此区块上构建的其他矿工又发现了两个区块（#1001 和 #1002）。在这种情况下，区块 #1000A 和 #1000B 都将被丢弃，而 #1000C 将成为链的一部分。以太坊也面临重组，但深度很少超过一个区块。回想一下，求解者承诺预付资金以满足用户意图，并在验证延迟后获得结算。考虑这样一种情况：求解者刚刚在目标链上完成了订单，但尚未在源链上收到用户的托管资金。这里的风险是，源链在用户托管资金之前的某个时间点被重组。在这种情况下，用户最终会在源链（重组返回资金的地方）和目标链（求解者已经存入资金的地方）上拥有资金，而求解者则面临损失。对于解决者来说，这样的重组是一个巨大的风险。重组，尤其是在较新和未经测试的链中，相当常见。Degen 链是首批著名的 L3 之一，最近经历了超过 500,000 个区块的重组！随着新链数量的增加，这些风险对于求解者来说只会加剧。那么如何消除（或至少降低）重组风险？ MOFA 的解决方案是直接允许验证者和排序者成为求解者。验证者和排序者是负责区块链区块构建机制的参与者。由于他们对有效和无效区块以及重组风险具有最大的可视性，因此他们最适合承担重组风险。让他们担任解决者的另一个好处是，他们可以直接将交易包含在区块中，从而加快意图解析速度。像魔术一样从最纯粹的意义上讲，链抽象意味着用户完全不知道区块链的存在。他们的资金可能分散在多条链上，但只显示一个余额。他们不应该为不同区块链上的原生 gas 代币付费。最后，任何跨链交易，比如马丁铸造 NFT，都应该像 Web2 交互一样简单——一键点击，即时结果。 Socket 最近推出了一个名为 MagicSpend++ 的框架（灵感来自Coinbase 的 Magic Spend ），允许开发人员使用 MOFA 和账户抽象创造无缝的用户体验。以下是 MagicSpend++ 为 Martin 铸造 NFT 的工作方式。马丁使用智能合约钱包，该钱包向他展示了单一的链抽象余额。马丁点击“铸造 NFT”。付款人服务检查 Martin 的智能钱包（跨链）是否有足够的余额用于铸币。付款人参与使用 MOFA 创建的拍卖。创建 userOP 时，付款人不仅会赞助 gas，还会为目标链上的 NFT 购买提供资金。（因此，付款人充当了解决者的角色。）一旦 userOP 完成并且 NFT 交付给 Martin，付款人将能够从保险库中提取资金。马丁终于可以一键铸造他的 NFT 了！ Magic-Spend++ 本质上是一种“先消费，后扣款”协议，旨在利用已推出的广泛账户抽象基础设施来实现链抽象。这一愿景吸引了ZeroDev等已经是知名账户抽象服务提供商的团队在实践中实施 Magic-Spend++。 Magic-Spend++ 代表了从以链为中心到以账户为中心的视角转变。这种方法，即钱包解决方案适应使加密货币用户体验更顺畅，也正在被生态系统中的其他团队实施，例如Near Protocol 、Particle Network和OneBalance 。区块链的AWS时刻到目前为止，我们讨论链抽象的重点是解决加密用户体验问题。然而，这只是链抽象硬币的一面。另一方面，存在着一种可以彻底改变我们对扩展区块链应用程序的看法的方法。让我解释一下。如今，开发人员在单个区块链上为其应用程序部署智能合约。当 Yuga Labs 在以太坊主网上推出 Otherside 系列时，它导致了严重的拥堵和 gas 价格上涨。当时（两年多前），多链生态系统仍处于起步阶段。即使他们选择在其他链上部署，如果他们愿意的话，他们也没有简单的方法让用户将 NFT 移回主网。然而，在链抽象的世界中，这些限制不再适用。由于链之间不再有区别，因此也不会有用户属于一条链而不属于另一条链的概念。每个用户都将属于每一条链。此外，由于现有的跨链解决方案和新兴的意图解决方案，跨链转移资产（代币和 NFT）变得更加容易。这些发展意味着开发人员不再需要对部署哪条链做出明确的选择。应用程序和底层链之间是分离的。理论上，应用程序可以存在于多个链中，而用户却不知道（因为他们根本不知道链的存在）。这具有重大意义。考虑一下开发人员如何与 AWS 等云服务提供商进行交互，AWS 为开发人员提供按需计算能力，可根据其需求进行水平扩展或收缩。当需求增加时，AWS 会为应用程序分配更多资源，当需求减少时，AWS 会减少资源。只要满足开发人员的需求，开发人员就不关心 AWS 使用的是什么 CPU 或内存。链抽象现在允许区块链开发人员获得类似的扩展体验。摆脱了单链的技术和文化束缚，他们现在可以在不同的区块链之间自由扩展和收缩。区块空间从稀缺资源变成了丰富的商品。要了解这在实践中如何运作，请考虑一个常见的加密事件的例子，该事件通常会导致链拥堵和费用上涨——空投。传统上，应用程序开发人员将空投合约部署到单个链上。用户通过交易与该链交互以领取空投。随着越来越多的用户争相从单个链上的单个合约中领取，链变得拥堵。在链抽象的世界中，空投的负载将在多条链之间平衡。用户钱包将签署一条认领消息（而不是交易）作为意图。发送者（而不是开发人员）将从一条链开始部署认领合约。随着初始链变得拥挤，满足用户的认领请求，发送者将开始在其他不那么拥挤的链上部署认领合约。开发人员设置的 max-claim-fees 参数可以触发转移到另一条链的决定。一旦一条链上的费用超过此限额，发送者就可以转移到另一条链。因此，发送者充当不同可用区块空间之间的自然负载平衡器。如果激励措施允许，他们甚至可以按需部署 rollup 以满足用户要求。从用户的角度来看，这些都不重要。一旦他们的申领完成，他们只会看到空投代币的余额，而不知道他们的代币位于哪条链上。虽然这一未来愿景仍是理想化的，可能取决于多年的基础工作，但其影响是巨大的。随着区块链商品化，应用程序将不再表现出对一条链或生态系统的“一致性”或文化偏见，而是将在多条链或生态系统之间自由流动。如果发生这种情况，我们之前讨论的胖协议论将不再成立。相反，应用层将开始积累更多价值，就像今天的 Web2 一样。这种变化需要重新规划加密行业的许多核心方面，而不仅仅是价值累积。随着协议的丰厚溢价下降，投资者将开始将资金分配给应用程序。目前围绕区块链存在的大多数部落社区可能会开始将他们的忠诚转向产品。MEV 目前主要归验证者所有；这个等式也可能会改变。最后，与目前的千链格局相反，我们可能会看到最终的整合。由于差异化程度低，财务激励减少，许多链可能会消亡，只剩下少数几条链将受益于幂律，成为 Web3 的骨干（就像今天为网络提供服务的少数超大规模提供商和一长串专业提供商一样）。想象一下未来世界 2028 年 8 月 1 日。你醒来发现你的工资已经到账。太好了！你进行了每月的 DCA 投资并偿还了一笔小额贷款。然后你浏览 X 以了解最新的选举新闻。当然，还有另一个转折。你迅速思考了它的含义并重新调整了你的选举预测赌注。你准备好去上班了。途中，你停下来喝杯咖啡，用手机支付。咖啡师告诉你，你已积累了足够的积分，可以免费获得一份小吃。太棒了！离开咖啡店时，你看到一块广告牌，上面写着你最喜欢的节目即将开播新一季。你扫描二维码，铸造另一个数字收藏品，添加到你现有的收藏品中——它让你有机会见到演员。下班后，你和几个朋友一起喝酒看足球比赛。随着谈话的激烈，你们开始对比赛结果和进球者下注。比赛结束后，你的朋友帮你付了赌注和餐费，你把你那一份给了他。由于喝了几杯酒，你打车回家。一到家，你就玩起了过去一个月沉迷的游戏。有人出价要买你昨天战斗后收集的剑。这似乎是个公平的出价，而且你还有一把更强大的剑。你把它卖了。过了一段时间，你对游戏感到厌倦。你也对墙上的数码相框里的艺术品感到厌倦。你想要一些新东西。你浏览艺术品市场，找到了你喜欢的东西。你买下了它，墙上的艺术品就变了。最后，你与你的AI治疗师完成每日签到。挂断电话后，你购买的部分积分将被扣除。当你躺在床上回顾这一天时，你会意识到自己进行了多少次金融交易。事实上，它们都发生在区块链上，而且有很多不同的交易。然而，你从未注意到。如果你不熟悉加密货币，你现在甚至不会想到这一点。你的思绪回到了几年前事情有多么复杂。你松了一口气。你默默地感谢链抽象。来源：金色财经

金色财经2024-08-28

24小时热点