FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

突发行情！美元短线急涨，黄金1945保持坚挺美联储青睐指标即将出炉
 go
力更大。野村外汇策略师Jordan Rochester在一份报告中写道：“我们已经从美国‘软着陆’的市场论调转向欧洲经济放缓风险的新论调。” Scorpion Minerals首席投资官Michael Langford说：“交易员们正等着看完整的数据周期对通胀压力形成更全面的看法。” Langford补充称，个人消费支出(PCE)和月度就业数据将为美国利率提供方向。香港时间周四20:30，美国将公布7月个人消费支出(PCE)物价指数。权威媒体调查显示，美国7月PCE物价指数同比料增长3.3%，此前6月为增长3.0%；美国7月核心PCE物价指数同比料攀升4.2%，此前6月为上升4.1%。芝加哥商品交易所(CME)的“美联储观察工具”显示，在周三美国经济数据公布后，押注9月暂停加息的机率升到将近91%，数据公布前为88.5%。本周迄今公布的数据显示，美国经济第二季增长速度略低于最初预期，7月美国职位空缺降至近两年半来最低水平，因就业市场逐渐放缓。波士顿联储前主席周三表示，如果劳动力市场和经济增长继续以目前的缓慢速度放缓，美联储可能会结束加息周期。与此同时，一项官方调查显示，在黄金最大消费国——中国8月份制造业活动连续第五个月收缩。
厉害啦2023-08-31
Uniswap赢得投资者集体诉讼或成DeFi监管难题下的判例样本
 go
sley称，他在购买BoomBaby、Rocket Bunny、Matrix Samurai等诈骗代币后损失了约10,000美元。投资者还认为，该去中心化交易所出售的是未注册的证券，并且Uniswap是尚未在监管机构注册的交易所或经纪自营商。然而，Uniswap不同意被贴上“交易所”、“经纪人或交易商”的标签。诉讼中，主审法官Katherine Polk Failla承认投资者声称本案中的代币是“真正的”证券。然而，这一认可并没有帮助他们赢得诉讼。法官还称，Uniswap 收取交易费用的能力以及治理代币等其他方面的能力不足以令人信服地认定该交易平台的开发公司需承担责任。法院文件称：“法院完全驳回申诉。” 并解释说，仅仅因为投资者在 Uniswap 上购买了诈骗代币，并不意味着去中心化协议本身要承担责，“由于该协议的去中心化性质，诈骗代币发行者的身份基本上是未知和不可知的，使原告受到可识别的伤害，但没有可识别的被告。” 法官称当前政策不足，缺乏判例作为有着丰富加密案件审理经验的法官， Failla法官曾审理SEC针对Coinbase的诉讼案。她过去还拥有监督其他加密货币案件的经验，其中包括涉及Tether和Bitfinex的案件。其判决也凸显了对加密项目的深入了解程度。其认为，Uniswap的去中心化性质意味着该协议无法控制哪些代币在平台上列出或谁可以与其交互。还表示，“这些基础智能合约与每个池独有的、由发行人创建的代币合约不同。” “与原告索赔相关的合约不是被告提供的这些总体代码，而是发行人自己创建的代币交易对或代币交易合约。” 为了更好的解释，Failla法官还做出了几个类比，如以支付应用程序Venmo和Zelle作为类比，原告的诉讼相当于试图让那些利用其平台促进资金转移的毒品交易的公司而不是毒贩承担责任。还比喻到，“案件更像是让自动驾驶汽车的开发商对第三方使用该汽车发生交通违规或实施抢劫银行的行为承担责任。” 与此同时，Falia承认目前缺乏围绕 DeFi 协议的判例法，“尚未有法院在去中心化协议的智能合约的背景下对这个问题做出裁决。” 证券法如何适用于 DeFi 缺乏明确性。法院没有找到根据联邦证券法追究 Uniswap Labs 或风险投资公司责任的法律途径，“目前正在围绕这些交易所制定法律，监管机构有一天可能会解决这个灰色地带。”此外，针对原告对联邦证券法的担忧，她认为最好向国会提出，而不是向本法院提出。判决中，法官还援引SEC主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler)在2021年9月的声明，他曾暗示 DeFi 项目受到更严格的审查。SEC在当时开始对 Uniswap Labs 进行调查，但显然没有采取进一步行动。尽管如此，她接着表示，Uniswap的核心智能合约本质上并不是非法的，而且对于其他代币来说，“本身能够合法执行，就像加密货币商品 ETH 和比特币的交易一样。”在这一发言中，法官特别地提到了ETH的商品属性。虽然Falia法官的评论并不是对美国以太坊法律分类的明确裁决，但也从某种程度上表明立场，并且是对Gensler的反驳，因为Gensler此前只承认比特币的商品属性，认为除此之外的加密货币均是证券，所以都要纳入SEC管辖。 DeFi应用行路难，Uniswap提供应对监管样本 Uniswap Labs 首席法律官 (CLO) Marvin Ammori 对此次法律胜利表示认可。他认为这加密世界和软件开发人员的又一次巨大胜利。 SDNY法院驳回了针对我们的集体诉讼，裁定“自动驾驶”Uniswap 协议主要是“合法”使用，当其他人错用该协议时，协议开发者不承担责任。法庭上的趋势是显而易见的。实际上，Uniswap的“胜利”发生在Tornado Cash事件后，美国司法部指控Tornado Cash创始人Roman Storm和Roman Semenov串谋洗钱、违反制裁规定并经营无牌汇款业务，Roman Storm被捕后已获保释。但同为DeFi应用，提供混币服务的Tornado Cash的处境似乎并不理想。美国反洗钱认证专家协会 (ACAMS) 反洗钱高级主管克Craig Timm表示，司法部在Tornado Cash案中似乎特别指出，问题在于其用户界面，而不是智能合约本身。如果没有用户界面，似乎不太可能提出指控。 Tornado Cash的原生代币TORN是另一个更糟的影响因素。前金融犯罪检察官Anand Sithian表示。根据起诉书，被告使用该代币从Tornado Cash服务的运营中获利。该文件引用了他们互相发送的消息，据称他们讨论了抬高TORN价格的必要性。所以尽管美国政府仅将通过该服务进行的所有活动的7%视为非法活动，但由于Tornado Cash代币TORN带来的利润可能会给创始人增加一层责任。也许Tornado Cash平台上发生的非法活动并不像想象的那么多，法院现在将开始关注利润，因为Tornado Cash创始人有明显的利润动机。目前来看，Uniswap在美国监管中似乎尚且处于“有利”地位，其此前曾配合监管机构屏蔽某些隐私代币的用户前端界面，并且代币始终只有治理功能，这或许会为其他DeFi项目提供了一个应对监管的样本。来源：金色财经
金色财经2023-08-31
Rocket Pool RPL 价格下跌 0.51% 至 23.91 美元：技术分析和预测
 go
CoinMarketCap 的数据，Rocket Pool 的 RPL 代币价格在过去一小时内下跌了 0.51% 至 23.91 美元。RPL目前市值为4.7249亿美元，24小时交易量为331万美元。在分析更广泛的价格表现时，RPL在过去24小时内下跌了0.34%，在过去7天内下跌了2.23%，在过去一个月内下跌了19.36%，在过去6个月内下跌了48.53%。本文将对近期 RPL 价格走势进行技术分析，并预测未来几个月价格走势。过去一个月 RPL 价格的下跌表明该代币一直处于下跌趋势，这可能是由于整个加密货币市场的整体疲软所致。然而，过去几周，该代币在 23 美元水平附近找到了支撑，表明该区域正在充当底部。RPL 在 5 月份也曾看到类似的下限，约为 25 美元，因此历史支撑位目前似乎仍保持不变。分析移动平均线显示，50 日均线正趋于低于 100 日均线，表明中期趋势向下。价格也低于两条移动平均线，加剧了看跌前景。然而，移动平均线最近已趋于平缓，而不是向下倾斜，表明下行势头正在放缓。从技术指标来看，日线图上的相对强弱指数 (RSI) 位于 44 左右。这位于中性区域内，表明盘整而非明确的趋势。移动平均收敛背离 (MACD) 柱状图为负值，但开始向上弯曲，显示出一些看涨背离正在形成。总体而言，技术面显示 RPL 可能在未来几个月内在 20 美元至 27 美元之间波动。虽然更广泛的下降趋势保持不变，但超卖指标表明价格将反弹回到 27 美元左右的 100 日移动平均线。如果比特币保持在 25,000 美元以下，RPL 将很难获得显着的上涨动力。然而，如果比特币能够突破 25,000 美元以上，RPL 可能会反弹回到 30 美元的水平。这需要收盘价高于 200 日均线和 27.50 美元附近的下行阻力位。除非比特币能够开始新的看涨周期，否则短期内的上涨空间似乎有限。宏观环境依然不利，通胀依然高企，利率上升。然而，到 2024 年中期，这些不利因素可能会开始消退，从而带来新的上行势头。牛市的回归可能始于回到 200 日均线上方，然后突破 80 美元左右的 2021 年高点。这将使长期前景再次变得乐观，并为 RPL 迈向 90 美元左右的历史高点打开大门。虽然这可能需要一些时间，但到 2023 年底或 2024 年，反弹至 80-90 美元似乎是可以实现的。 RPL 持有者如何利用当前的价格水平？ RPL 交易价格较高点下跌 48.53%，但在 23 美元附近找到支撑，投资者可能想知道如何最好地利用当前的价格走势。一种策略是将美元成本平均线置于长期位置，在支撑位以下逢低买入。这允许以更好的平均入场价格积累更大的头寸。另一种选择是在 27 美元左右的上方阻力位上方卖出备兑看涨期权。这会产生看涨期权保费收入，并在 RPL 突破行使价上方时提供上行风险。看涨期权行使价应根据持有人愿意出售其头寸的价格来选择。对于交易者来说，RPL 的区间波动提供了在 23 美元附近支撑位附近买入并在反弹至 27 美元阻力位时卖出的机会。这种均值回归策略可以在波动的市场中产生收益。使用移动平均线和动量震荡指标来帮助确定入场和出场时间。最终，RPL 具有长期潜力，但宏观环境仍然不利。使用美元成本平均法、备兑看涨期权和交易区间有助于在等待下一次可持续牛市时实现回报最大化。哪些因素可能推动 RPL 突破反弹？尽管 RPL 几个月来一直处于下降趋势，但某些催化剂可能有助于引发下一次重大突破性反弹。一是 DeFi 和 ETH 质押增长的复苏。作为领先的去中心化质押协议，Rocket Pool 直接受益于以太坊质押生态系统的扩展。质押监管的明确性也将是一个积极的催化剂。美国证券交易委员会等监管机构如何看待权益证明网络的不确定性影响了市场情绪。明确允许 PoS 质押的更清晰的指导方针将消除这种不确定性。此外，大型机构参与者的采用将为该领域带来新的资本。主要对冲基金和银行对加密货币质押表现出越来越大的兴趣。如果他们将 Rocket Pool 视为更好的质押解决方案，可能会促使购买活动激增。最后，以太坊备受期待的向权益证明共识的过渡现已生效，消除了挖矿的负排放。这种范式转变强调了 Rocket Pool 专门从事的安全去中心化质押的重要性。随着人们对 ETH 质押兴趣的增加，RPL 作为顶级解决方案提供商处于有利地位。来源：金色财经
金色财经2023-08-31
浅析Filecoin的质押经济学：构建无需信任的市场与FIL借贷生态
 go
ompound，而不是 Lido 或 RocketPool。在非足额抵押模型中，贷款人承担风险，而风险则由协议进行管理。在这种模型中，风险建模是一项复杂的数学计算，无法嵌入智能合约中，需要在链下进行，这就牺牲了透明度。但由于涉及杠杆，对于借款人来说，该系统更加资本高效。杠杆系统越无需许可，贷款人承担的风险就越大，这将需要一个由协议开发人员运行的非常稳健的动态风险管理模型。需要权衡的是：资本效率与质押者风险资本效率与透明度贷款人风险与借款人进入系统的问题单一池 vs 多池协议还可以选择构建多池模型，其中贷款人可以选择在具有不同风险参数的不同池中质押 FIL 代币。这可以实现链上的风险管理，但流动性会分散。在单一池模型中，风险将不得不在链下进行管理。总体而言，权衡仍将与上述提到的权衡相同。需要权衡的是：流动性分散 vs 风险管理透明度风险在超额抵押模型中，即使矿工被多次 slash，一旦债务 - 权益比率达到 100%，矿工就会被清算，质押者将相对安全。在非足额抵押模型中，如果借款人未能证明存储区块，可能会受到惩罚。这在 Filecoin 中比 PoS 类型的模型更常见。这将影响抵押价值并加大借款人的杠杆作用。在这种模型中，必须非常谨慎地设置清算阈值。 Filecion 的矿工处罚（90 天）市场参与者比较那么关于以太坊质押 / 借贷协议进入市场呢？在 Filecoin 生态系统中，与以太坊不同，节点（矿工 / 验证者 / 存储提供者）的责任远不止一般的运行时间。他们需要自我营销以被选为存储提供者（SPs），定期升级硬件以支持更多存储、封存、维护和检索数据。对于 SP 来说，Filecoin 存储和奖励挖矿是一项全职工作。与以太坊的验证者不同，Filecoin 中没有一次性的质押。每当一个存储提供者为客户提供存储时，他们都需要质押一定的代币。这个质押是为了封存存储区块，并将封存后的存储区块保存在矿工的设备中。在 Filecoin 上提供存储是一个资本非常密集的过程，这使得许多新矿工不愿参与网络，同时也让现有矿工不愿留下并为网络做贡献。由于借方的参与者仅限于矿工，对于 Filecoin 生态系统中的新人来说，建立借方信任也将是一个耗费精力的过程。仅凭 Filecoin 的机制，以太坊的质押甚至借贷协议都无法在 FVM 上轻松部署。协议经济学市场上是否有足够的 FIL 来供应贷款？截至 2023 年 8 月 6 日，大约有 2.642 亿个 FIL 代币在流通，这些代币没有被承诺作为存储区块的质押，或者是待释放的奖励，可以被视为贷款人质押到池中的总 FIL 代币数量。是否有足够的借款需求？虽然 FIL 借款对于矿工很重要，但他们实际上在借什么呢？在超额抵押模型中，他们在已锁定的奖励上进行了提前支付，而在非足额抵押模型中，他们在未来的奖励上进行了提前支付。从上面的图表可以看出，总的已锁定奖励约为 2.23 亿个 FIL 代币，供应可以满足需求。需求与供应的比例几乎为 84%。这显示了双方的权力动态，双方都不能在利率 / 年化收益率方面对另一方施加压力。未来会是什么样子？对于未来 FIL 借款需求市场的估计实际上就是未来奖励释放的 FIL 代币数量。 Messari 的专业人士使用不同的情况对 FIL 流通供应进行了 3 年和 50 年的预测模拟。根据左上方的图表，在保守的情况下，如果数据的加入量较低，只有总交易的 10% 被续签，那么在未来 3 年内新增的奖励产出将接近 1 亿个 FIL 代币。而在激进的情况下，如果数据的加入量很高，70% 的现有交易得到续签，额外的奖励产出将达到大约 2 亿个 FIL 代币。因此，可以预期在未来 3 年内市场规模将在 1 亿至 2 亿个 FIL 代币之间。以当前的 FIL 代币价格（8 月 6 日为 $4.16）来计算，借款的可用市场总量（TAM）可能在 4 亿美元至 8 亿美元之间。这可以被视为产品借方的 TAM。在供应方面，在保守的估计中，大约会产生 3 亿个 FIL 代币，而在更激进的情况下，流通供应量被模拟为与今天差不多相同。为什么会这样？因为如果有更多的交易被吸纳和续签，将会有更多的 FIL 代币被锁定在存储区块的质押中。在更激进的情况下，需求将超过供应，在这个竞争激烈的市场中，收取的利息可能会更高。如果加入更多数据的需求超过流通供应的增长，FIL 代币的价格将会上升，从而在 FIL 代币中创造更多的借款需求。这个模型未来可能的发展方向在不同的设计中，没有必要采用一种赢者通吃的模式。直观地说，从长期来看（按照总锁定价值 TVL），通常是构建得最安全的协议胜出，就像以太坊生态系统中的 Lido 一样。与其优化 2-3% 的收益，我更倾向于更安全的结构，我认为 FIL 代币的持有者也会优先考虑资本的安全性，而不是稍微更高的收益率。这是在考虑矿工因无法证明存储时间而支付的处罚金额之后的情况。从借款人（矿工）的角度来看，矿工可以从不同的协议中借款以满足不同的目的。如果矿工已经有了很多抵押品，并且不需要通过杠杆支付运营费用，那么更安全的超额抵押模型将效果更好，因为它更安全。然而，如果我是一个新的矿工，需要质押大量存储区块，我可能会从不充分抵押的池中借款。通过研究上述模型，我们可以看到：在 Filecoin 中，质押对于填补生态系统中 FIL 代币的供需差距非常重要。FVM 最近已经发布，允许借贷市场存在。尽管问题是真实存在的，但 FVM 的发布对于大多数 FIL 质押 / 借贷协议可能来说来得太迟了，因为挖矿奖励的逐渐减少，使其成为一个小众市场。然而，在这些质押协议之上可能出现一些引人入胜的用例。引入稳定币后，奖励可以被视为现金前进合约。类似于 Alkimiya 在以太坊上构建的模式。这可以将新资本注入到 Filecoin 生态系统中，并增加这些协议的总锁定价值（TVL）。以太坊和 Filecoin 的技术不同，矿工不同，开发者不同，应用不同，因此社区也不同。特别是对于质押，由于每个矿工都是“非同质化”的，推动需求方需要进行商务拓展，并且其成功与协议在社区中的声誉成正比。 Filecoin 的质押是一个关键的解决方案，需要让更多的矿工进入系统，使零散资金投入运营，创造更大的经济激励，作为生态系统吸引更多的开发者并构建有用的产品，以建立积极的正反馈循环。总结在 Filecoin 生态系统中还有许多待解决的问题，但我们相信 Protocol Labs 团队正在朝着正确的方向努力，以实现他们将人类数据存储在高效系统中的愿景。来源：金色财经
金色财经2023-08-28
崛起投研—分布式质押是什么？？SSV有什么独到之处？？
go
太坊的生态建设，让Lido（LDO），rocket pool（RPL）等一众质押平台赚的盆满钵满，快速增涨的LSD赛道也衍生出了LSDFI这种全新的赛道，如近期上线某安的PENDLE快、上线欧易的BLR均是此赛道中的翘楚随着质押赛道的不断壮大，对于质押服务的需求也会越来越高，SSV的分布式质押就会非常广泛的应用需求，为了让各位老铁更清楚分布式质押的概念，我们先要了解一下ETH2.0质押的过程是什么样的 EHT2.0如何质押 ETH2.0质押如果个人独立完成还是非常困难的，首先要准备 32个ETH，目前价值约 50000 美元，还要自己购买配置云服务器，还要保持长期不间断在线工作，掉线就会被罚款（质押的32个EHT会被轻度扣除），参与质押的门栏非常高。 LiDo在这一方面找到了突破口，在LiDo质押EHT不需要32个，最低门槛只需要0.01个ETH就可以了，而且解决了发行了stETH解决了质押流动性不足的问题，stETH可以1:1兑换ETH，当你想要赎回你在LiDo质押的EHT时，只需要用stETH兑换就可以了，非常的简单方便，这也让LiDo在质押板块中迅速占领市场，目前质押的2600万枚EHT其中837万枚是LiDo平台管理的，比例高达32.2%，不过LiDo也是有痛点的，那就是EHT2.0节点运维的问题。 ETH2.0节点运维痛点这里先要将一下ETH2.0节点是如何运行的，ETH2.0 把质押用户的权益对应分成 2 个私钥，提款私钥和验证签名私钥。提款私钥：用于提取奖励收益和质押的 32eth，这个创建完钱包用户可以离线存储提款私钥，需要提取 eth 的时候再拿出来签名领钱。验证私钥：用于 ETH2.0 节点对每个区块数据的签名，必须时刻保持验证私钥在线签名，不然节点就无法正常工作。所以正常情况下验证私钥必须交给 ETH2 验证节点的运维操作人，不然节点操作人没法保持节点正常工作。节点一掉线就要被惩罚，罚款就从质押的 32eth 里面扣除。这里就出现了三个问题： 1.单节点运营 2.验证私钥的泄漏 3.节点掉线的惩罚目前所有质押大头都面临着同样的问题，比如把完整的验证私钥给到操作员，有暴露私钥的风险、有操作员恶意操作的风险、有节点服务器宕机下线的风险、有被黑客攻击的风险等等。这些风险都是以罚扣抵押人的 32ETH 为代价。 SSV分布式质押，解决节点运维痛点 SSV是一种加密验证器密钥并将其拆分为四个KeyShares的协议，创造性的实现了分布式质押，SSV 把验证私钥拆分为 4 个，每一个分片私钥给到一个节点操作员（运维节点的服务商）。分布式质押对于各方的好处： 1.抵押人：付出 32个ETH 以后，自己完全掌握提款私钥和验证私钥，都可以离线保存。让4个操作员运维节点，任何1个操作员都无法恶意操作以至于罚款抵押的 32个ETH。 2.ETH2.0 公链：ETH2.0 节点的升级维护更简单，随时可以停机1个操作员的节点升级，不影响另外3个操作员继续工作，轮流 4 次就升级完成。有利于 ETH2.0 更去中心化，抗单点宕机风险，单个操作员离线不影响节点验证。 3.ETH2 质押平台（服务商）：比如 Binance，coinbase、Okex 和 LiDo 项目等，这些平台质押了大量 ETH，虽然 ETH 都属于各个用户的，但是节点的2个私钥都是平台管理，他们最多自己运维很少一部分节点，大部分节点还是会外包给专门运维ETH2.0节点的服务商。他们愿意把完整的签名私钥都给出去吗？相当于炒币人愿意把钱包的私钥共享给别人吗？如果有 SSV 这种解决方案，他们大概率要选择 SSV。自己可以离线保存 2 个私钥。不用共享验证私钥，把验证私钥分片分别给到不同的操作员，让他们除了好好干活维护节点，干不了其他坏事。 4.节点操作员：所有节点操作员都没有完整的验证私钥，变成了纯粹的打工人，帮质押者运维节点赚取工资，没有节点控制权。由上可以看出 SSV 技术几乎有利于所有质押利益相关方， SSV 技术在 ETH2.0 上稳定运行以后，还可以扩展到其他 POS 公链，对别的公链有同样的价值。代币SSV的生态赋能 SSV总量 1000 万个，全流通，前身是CDT（分布式验证器技术）通缩100倍变成目前的1000万个，分布式验证器技术业务空间较小，团队转型做起了分布式质押，并且取得显著效果。 SSV 代币用作网络的支付层，为运营商创造经济激励。每个运营商都可以确定他们的费用并与其他运营商竞争质押者。质押者选择多个运营商来管理他们的验证者，并且必须保持最低 SSV 余额来支付他们的运营商费用。随着ETH2.0升级的全面进行，SSV未来接收的节点运维订单会越来越多，节点质押者需要质押一定量的SSV保证运营商有足够的利润帮助运维ETH2.0节点（质押的部分会慢慢消耗），运营商业同样需要质押SSV保证运营节点的安全可靠，这将大幅度限制SSV的流通性，促使SSV价格水涨船高。 SSV未来价值目前SSV在主网上线的第二阶段，不难想象SSV主网上线以后，会是个人质押者，质押服务商，节点运营商，CEX 质押等各方都无法拒绝的选择，可能会成为 ETH2.0 质押节点管理的的刚需，假如 2600万ETH质押的一半迁移到 SSV 网络上，那将是历史上排第一的巨量 TVL。 SSV官方自称SSV是 ETH2.0 的 layer0 第 0 层。这么重要的基础技术，又在现金流的大赛道，还有非常好的价值捕获赋能。质押者需要支付 SSV 币付费给算力，操作员也要质押 SSV 币防作恶。并不是单纯的 DAO 治理 Token。预期50亿美金市值并不困难，500U一枚应该可以轻松实现来源：金色财经
金色财经2023-08-27
碧桂园在英国也“烂尾”！工地没有施工迹象，“豪宅标语”已被涂鸦
 go
至更大。野村证券策略师Jordan Rochester预计，随着英国进入周期末期放缓阶段，未来将出现更多令人意外的负面经济数据。彭博社调查中的经济学家预计，到2024年初，英国央行将关键利率提高至5.5%，而货币市场预期为6%。这将是2001年以来的最高水平，标志着消费者口袋再次受到挤压。 BE的Shah表示：“全面影响尚未显现。” “随着固定利率抵押贷款交易到期，到2026年底，预计将有约400万家庭的还款额大幅增加。”
Peng2023-08-25
Scroll 生态大盘点：寻找 zkEVM 头部玩家掘金机会
 go
了 Republic Capital、RockTree Capital、Arrington Capital 和 C² Ventures 领投的 1000 万美元融资。 Transpose Transpose是一家 Web3 数据可视化解决方案提供商，于去年 5 月完成了 MaC Venture Capital 领投的 300 万美元融资，并于今年 5 月宣布被 Chainalysis 收购。 Intmax Intmax是一个 Layer 2 zkRollup 网络，使用无状态架构为区块链应用提供高效、安全且可扩展的解决方案。Intmax 同时提供与其他 L2 和区块链的互操作性。Intmax 于今年 4 月宣布完成 HashKey、Scroll 等参投的约 487 万美元种子轮融资 Chainbase Chainbase是一个用于大规模索引、转换和利用链上数据的一体化 Web3 数据基础设施。 Chainsight Chainsight是一个链上数据扩展层，可同步、处理历史数据并将其引入任何区块链。 DeFi Scroll 生态中有不少被较多提及的 DeFi 项目，包括了借贷协议 Aave、多链 DEX 聚合器 DODO、DEX SushiSwap、DEX 聚合器 OpenOcean、多链 DeFi 协议 iZUMi Finance、DEX Syncswap、DeFi 收益率协议 Pendle Finance、借贷协议 dForce、杠杆交易聚合器 MUX Protocol 等。笔者将对 Scroll 生态中除上述之外的其他 DeFi 项目进行简单介绍。 NEST Protocol NEST Protocol是一个去中心化预言机协议，同时也拥有交易产品 NESTFi，提供期货、现货交易。 SynFutures Protocol SynFutures Protocol是一个去中心化衍生品协议，支持代币的期货、永续合约以及 NFT 的永续合约交易。 OpenLeverage OpenLeverage是一个无许可借贷和保证金交易协议，同时也是 Binance Labs 孵化计划第 4 季的 14 个项目之一。2022 年 6 月，Binance Labs 宣布对 OpenLeverage 进行战略投资。 rhino.fi 多链 DeFi 聚合器 rhino.fi 此前名为 DeversiFi，转型后的 rhino.fi 自身即是一个基于 StarkEx 开发的 Layer 2 网络，提供代币交易、通过质押等获取收益、跨链等功能。据 L2BEAT 数据显示，rhino.fi 上 TVL 在撰写本文时超过了 1600 万美元。 MES Protocol MES Protocol 是一个跨 Rollup 订单簿 DEX，支持的主网包括以太坊、zkSync Era、Arbitrum、Optimism、Linea、Base。目前仅支持 ETH/USDC 和 USDT/USDC 交易。 Zenlink Zenlink 原是波卡生态的 DEX，支持 Moonbeam、Bifrost，后扩展至 Arbitrum 和 Base。 Satori Finance Satori Finance是 zkEVM 生态永续合约协议，目前支持 Polygon zkEVM 与 zkSync。Satori 于去年 5 月宣布完成 Polychain 和 Blockchange 领投的 1000 万美元融资，彼时该项目定位为波卡生态的衍生品协议。 Mufex Mufex是一个多链永续合约协议，支持 Arbitrum 和 Polygon，用户需向指定地址充值 USDT 后才可以进行交易。 Rubydex Rubydex是一个去中心化的永续合约协议，目前支持的主网包括以太坊、Arbitrum、BNB Chain 和 zkSync Era。 Poolshark 去中心化交易平台 Poolshark（）提供了多种添加流动性的方式，除了类似 Uniswap v3 在某一范围内提供流动性的方式，Poolshark 还支持通过用户特定的买卖策略来在特定范围内提供流动性的方式，在提高流动性的同时提供多样化的买卖选择。 Panner Finance Panner Finance 是一个杠杆奇异期权交易平台，当前已支持 zkSync 测试网。 Vaporwave Finance Vaporwave Finance是一个流动性管理平台，目前支持 Arbitrum、Polygon 和 Aurora。Vaporwave Finance 允许用户在其平台上直接为其支持的 DeFi 协议添加流动性来获取收益，并直接在平台上进行流动性管理。 Zada Finance Zada Finance是一个建立在 Scroll 上的跨 Rollup 订单簿 DEX。 JOJO Exchange JOJO Exchange是一个去中心化永续合约协议，采用链下匹配和链上执行的订单簿模式撮合交易。 Cog Finance Cog Finance是一个借贷协议，允许用户创建独立的借贷池并设置参数（类似 Maple Finance），进行借款的用户可通过协议的路由在所有池中匹配出最佳的借款方案。此外，Cog 通过协议拥有流动性来避免巨鲸对利率进行操纵。 ZKEX.com ZKEX.com是基于 zkLink 开发的全链自托管订单簿 DEX，目前处于测试网阶段，未来将支持包括以太坊、Avalanche、BNB Chain、Polygon、zkSync、Starknet、Linea、Scroll、Arbitrum、Optimism、Manta、Taiko 在内的网络。 Loanshark Loanshark是一个借贷聚合器，会依据用户借款头寸来寻找最佳的借款方案。此外，用户还可以在借款完成后在 Loanshark 的 Vault 中存入资金，Loanshark 可以对其借款头寸进行清算保护。Loanshark 由 Polygon X HyperNest DeFi 加速器孵化。 Tradable Tradable是基于 LayerZero 开发的全链订单簿永续合约交易平台，整合了多链的流动性，允许用户在无需手动跨链的情况下访问多链的流动性。Tradable 的订单簿匹配在链下进行。 Rockly Rockly是 Solidly 在 Scroll 上的分叉协议，该项目的推特目前没有任何信息，也没有官方网站，是否仍在运营存疑。 zkSynth zkSynth是建立在 Scroll 上的合成资产协议，将支持法币、股票、大宗商品等资产在 zkSynth 上合成资产的交易。 RollDex RollDex是建立在 Scroll 上的 DEX 聚合器，提供杠杆交易功能。 Splatter Splatter是一个建立在 Scroll 上，完全由链上治理控制的 DEX。 vooi vooi是一个 Layer 2 生态稳定币交易协议，目前仅支持 Taiko 和 Scroll 测试网，支持 USDT、USDC、BUSD 和 DAI 之间的交易。 Meson Meson 是一个跨链稳定币交易协议，支持包括以太坊、BNB Chain、Polygon 在内的 19 条公链。Meson 于 2022 年 8 月宣布完成 GSRV 领投的 400 万美元融资。 Router Protocol Router Protocol最初是一个 DEX 项目，后转型为基于 Tendermint 开发的 Layer 1 区块链，专注于跨链流动性，集成了多链的 DEX。 Velocore Velocore是一个采用 ve(3,3) 模型的 DEX，目前已支持 zkSync Era 和 Linea 主网。 SpaceFi SpaceFi是专注于 zk Rollup 网络的 DeFi Hub。 NFTDego Finance Dego Finance是跨链的 NFT + DeFi 协议和基建设施，旨在探索 NFT 的功能性与金融性的落地，包括 NFT 的创建、挖矿、交易、拍卖与 DeFi 应用。Dego Finance 于 2021 年初上线了币安的 Launchpad。 AlienSwap AlienSwap是一个 NFT 市场，其于 2022 年 6 月宣布完成 OKX Blockdream Ventures 领投的种子轮融资，并于今年 5 月初宣布完成 NEXT Leader Capital 和 C² Ventures 领投的 1200 万美元融资。 Zonic Zonic是由 Apetimism 团队推出的专注于 Layer 2 的 NFT 交易市场，目前支持 Optimism 和 Arbitrum。 Creco Creco旨在使得 NFT 可以将元数据存储在链上从而释放 NFT 的更多潜能，此外 Creco 还将采用 Hop 的信息传递协议开发 Rollup 对 Rollup 的 NFT 跨链桥。 NFTs2Me NFTs2Me是一个 NFT 管理工具，帮助用户无代码创建、部署和管理 NFT 以及 NFT 的铸造。 Innovaz Innovaz是一个帮助用户创建 NFT 市场的平台，也可以帮助用户创建 NFT 系列以及铸造页面。 Omnisea Omnisea是一个基于 LayerZero 的全链 NFT 市场。 zkMarkets zkMarkets是一个 NFT 交易平台，也提供 NFT 铸造等功能。元宇宙SecondLive SecondLive是一个由 AI 驱动的开放元宇宙项目，于 2021 年 11 月宣布以 3000 万美元估值完成了 Binance Labs 参投的种子轮融资。 MudAi MudAi是一个利用区块链、人工智能和 3DCG 开发的元宇宙，MudAi 表示其有效减少了可支配时间的消耗，并使得这些时间被更有意义地利用。游戏Galaxy Blitz Galaxy Blitz是一款以太空为主题的大型多人在线战争策略游戏，该游戏由芬兰游戏公司 Supercell 开发的《部落冲突》手游幕后人员设计。Galaxy Blitz 于去年 1 月宣布完成超 1000 万美元融资。 CARV CARV是一个针对游戏玩家的去中心化身份初创项目，曾于去年 11 月宣布完成淡马锡旗下风险投资公司 Vertex Ventures 领投的 400 万美元融资。 Cubic Games Cubic Games是游戏基础设施，也是一个社区驱动的游戏平台，提供游戏 SDK 和基于 AI 的工具以及游戏和资产界面。 SAKABA SAKABA是一个 Web3 游戏项目的忠诚度平台，为 EVM 生态的 Web3 游戏玩家提供基于目标的可互操作 ID。 OmniKingdoms OmniKingdoms是一款全链一款大型多人在线角色扮演游戏，将在 Scroll 主网上线时同步推出。 EtherWar EtherWar是建立在 Scroll 上的全链战争游戏。 DeGame DeGame是一个链游发行平台，于今年 5 月宣布完成由 Folius Ventures、Kenetic Capital、A&T Capital 领投的 650 万美元融资。社交 Atem Network Atem Network是一个多链 Web3 社交协议，于去年 8 月推出了内容发布平台 AtemReview，创作者可以在该平台上发布他们的 Web3 原生图文笔记，并通过允许用户收集内容 NFT 和创作者 NFT 的方式，与粉丝建立链上关系。 Atem 于去年 2 月宣布完成了 INCE Capital 领投，Foresight Ventures 等参投的 300 万美元种子轮融资。其他除上述项目外，Scroll 生态的其他项目还包括了 Web3 任务平台 QuestN、获得了红杉资本、红杉中国和红杉印度投资的电子协议签署平台 EthSign，以及： ReadON ReadON是一个去中心化内容分发平台，于去年 8 月宣布完成了 SevenX Ventures 领投，HashKey Capital、Foresight Ventures 参投的 200 万美元融资。 Pythia Pythia是一个允许内容创作者验证并代币化其声誉的 Web3 平台。 Zeron Protocol Zeron Protocol是一种去中心化公司管理协议，通过智能合约合约，允许用户使用加密货币进行工资支付。 TaskOn TaskOn是一个 Web3 任务协作平台，项目方可在平台上发布任务，并向完成任务的用户给予奖励。 Bounce Finance Bounce Finance是一个去中心化拍卖平台，推出了拍卖即服务（AaaS）协议，简化项目的代币发行流程。AaaS 协议包括去中心化链上拍卖功能、无缝代币创建功能、LP 流动性管理解决方案与 Telegram 机器人服务。 Questbook Questbook是一个加密货币捐赠平台，帮助包括以太坊基金会、Polygon 等为其生态开发者提供捐助。Questbook 于去年 5 月宣布完成了 Lemniscap 领投的 830 万美元 A 轮融资。 ScrollNS Scroll Name Service（ScrollNS）是由全链域名服务商 Star Protocol 在 Scroll 上推出的域名服务。来源：金色财经
金色财经2023-08-25
中国“债务定时炸弹”滴答作响！房地产危机加剧恐慌中国版 “雷曼时刻”即将来临？
go
国政府还将北岩银行(Northern Rock Bank)收归国有。房地产泡沫的破裂也加剧日本上世纪90年代的危机，并导致所谓的“失去的几十年”的经济停滞。伦敦政治经济学院(London School of Economics)系统性风险中心主任Jon Danielsson表示：“在中国的特殊情况下，一个挑战是，非常高的增长可能会掩盖大量问题，当增长放缓时，这些问题就会暴露出来。就像湖泊水位下降时，我们看到了很多我们不知道存在的东西。” Danielsson特别警告了“未知的风险”，这超出政府了解和应对的能力。他表示：“教训是，引发危机的因素可能不知从哪里冒出来，就像(美国)次贷(危机)一样，政府当局不可能对所有这些因素都了如指掌。重要的是它如何应对危机。然而，当政策制定者和政府在没有事先计划或考虑所有角度的情况下，在最后时刻做出反应时，这种情况的代价尤其高昂。” 自1998年前总理朱镕基作为提振内需计划的一部分，启动住房私有化以来，中国的房地产开发商经历了一段黄金时期。在2010年代的鼎盛时期，它成为了一个支柱产业，对全国经济增长的贡献率超过四分之一。不断攀升的房价也引发更多的投机活动，迫使中国政府方面设置了各种购买、销售、抵押贷款和信贷限制措施。根据中国人民银行2020年初的一项调查，房地产占中国家庭财富的59.1%，占家庭负债的四分之三。中国的房地产危机中国的房地产危机最初始于2020年初，当时新冠病毒阻断了主要开发商的现金流。北京方面的回应是，在2020年8月划出“了三条红线”，以确定借款门槛。它们最初是在房地产行业是中国最大的“灰犀牛”风险的想法下推出的，并回应了中国国家主席习近平关于“房子是用来住的，不是用来炒的”的警告。中国政府数据显示，截至今年6月底，房地产行业未偿还银行贷款同比增长0.5%，达到人民币53.37万亿元(约合7.4万亿美元)。其中包括人民币13.1万亿元的房地产开发商贷款和约人民币38万亿元的抵押贷款。根据中国数据提供商万得资讯(Wind)对132家国内上市开发商的计算，去年总销售收入下降8.3%——这是2005年以来的首次——而它们的负债率在2022年为78.99%，仅略低于2019年的79.03%。不过，这些数据不包括恒大和其他在香港上市的公司。这些公司的股票回报率出现有记录以来的首次下降，降幅为3.78%，而在国内上市的开发商报告的总亏损为人民币660亿元(约合91亿美元)，这也是自有数据以来的首次亏损。它们的融资活动还带来了人民币2,856亿元的新现金流出，这表明该行业正在努力从银行、投资或债券中寻求外部资金。但这些问题尚未严重波及金融体系。根据中国国家金融监督管理管理局(National Financial Regulatory Administration)提供的数据，上一次发布于2020年的数据显示，房地产行业的不良贷款率为1.4%，为2010年以来的最高水平，但低于2005年的9.2%和2008年的3.35%。不过，中国自2020年以来没有更新房地产行业的不良贷款率。但截至6月底，商业银行的整体不良贷款率仅为1.62%，低于4年前的1.81%。凯投宏观(Capital Economics)首席中国经济学家Julian Evans-Pritchard表示：“国有制为中国银行提供了一定程度的保护，使其免受金融体系其它方面问题的影响，目前银行间市场几乎没有任何紧张迹象。但即使避免了更广泛的金融危机，影子银行的倒闭也可能导致次级借款人的信贷条件收紧。” 据报道，中国最大的私人财富管理公司之一中植企业集团(Zhongzhi Enterprise Group)未能偿还该公司管理的超过人民币1万亿元资产下的一些到期产品。7月底，中植集团聘请了专业服务公司毕马威(KPMG)对其资产负债表进行审计。未来几周至关重要麦格理资本(Macquarie Capital)首席中国经济学家Larry Hu表示：“未来几周至关重要，因为对一些大型开发商来说，时间紧迫。”他将持续的房地产危机归因于信心和销售额之间的螺旋式下降。 Larry Hu称：“现在改变游戏规则的是一系列政策措施，这些措施足以扭转市场预期，并将房地产市场从目前的下行螺旋中拉出来。” 随着中国房地产价格将持续上升的神话被打破，对房地产的单向押注正在减弱。中国政府数据显示，今年前7个月房地产销售价值下降1.5%，至人民币7.05万亿元，而销售的建筑面积比去年同期下降6.5%，至6.656亿平方米。 (图片来源：《南华早报》) 今年7月，中央政治局会议声明删除“房子是用来住的，不是用来炒的”这句话后，市场一直期待政策会进一步放松。今年6月，中国央行扩大人民币2,000亿元的贷款额度，以确保未完工的房地产项目完工，并允许商业银行在恒大危机后将到期贷款展期，将这些政策延长至明年年底。与西方的救助不同，中国政府倾向于允许国有企业和银行帮助吸收陷入困境的企业。在恒大的案例中，当局向该公司派遣了特别小组，以确保物业单元的交付、债务偿还的管理，并确保整体社会稳定。在上周五召开的去风险会议上，中国央行以及银行和证券监管机构承诺，将优化信贷政策，丰富化解地方债务风险的工具。他们表示：“我们必须坚决捍卫防范系统性风险的底线。” “漂亮去杠杆” 桥水基金(Bridgewater)创始人瑞·达利欧(Ray Dalio)表示，中国比其他许多国家处于更有利的地位，因为债务主要以人民币计价，而且主要是欠国内公民和机构的。达利欧上周五表示：“显然需要像朱镕基在上世纪90年代末策划的那种大规模债务重组，只是规模要大得多。”他指的是朱镕基成立四家国有资产管理公司，以拆分国有银行的不良贷款。这位传奇基金经理的“漂亮去杠杆(Beautiful Deleveraging)理论在通缩性违约和重组与债务货币化之间取得平衡，以分散负担。过去5年，这一理论引起中国高层官员的高度关注。 Fraser Howie说：“如果政府有工具可以改变严峻的经济形势，那么他们要么没有使用这些工具，要么没有发挥作用。最好的情况是，政府应对一系列长期的经济问题，并希望这些问题不会成为可能造成重大冲击或引发恐慌的严重问题，即允许局部银行倒闭，但确保大城市的国有银行不会出现挤兑。” George Magnus认为，一个可能的结果是，房地产浪潮可能会持续很长一段时间，唯一可行的解决方案是将危机的成本分配给政府、银行或购房者。 Magnus表示：“就中国而言，这可能意味着房地产行业的大部分重新社会化。我认为任何人都不应该认为外面有免费午餐，或者这不会是一次痛苦的经历。”
tqttier2023-08-24
晚间公告全知道：今天又有超十家公司宣布回购股份，先锋电子购买的4000万元中融信托信托产品逾期兑付，平安银行上半年净利润同比增长14.9%
go
l Claddings项目、Door RockersTrims项目以及Liftgate Lower项目的定点书。根据新的项目订单测算，以上新项目在生产周期内（2024年-2028年），预计年产量4万辆，预计年销售收入2200万美金。冠盛股份：目前新能源整车配套业务占比极小冠盛股份发布股价异动公告，公司主要收入来源以汽车售后市场零部件为主，目前新能源整车配套业务占比极小，公司的收入结构在短期内不会发生较大变化。亚太股份：收到国外品牌客户供应商提名信亚太股份公告，收到某国外品牌客户的《供应商提名信》，公司被定为该客户的某平台前卡钳产品供应商。根据客户规划，上述项目生命周期6年，预计将于2026年开始量产，生命周期销售总金额约为14.38亿元。甘肃能化：拟出资建设兰州新区热电联产项目甘肃能化公告，拟出资建设兰州新区热电联产项目，该项目由全资子公司窑煤公司作为投资和实施主体进行建设，项目总规划容量为2×350MW超临界空冷燃煤机组，动态投资（含热网）41.9亿元。华立股份：终止实施湖北华置立装饰材料厂区项目华立股份公告，由于近年来外部宏观及市场环境较原募投项目确定时发生诸多变化，根据公司现阶段的实际经营情况，“湖北华置立装饰材料厂区项目”目前的产能尚可满足当前华中区域的市场需求。同时，因前期外部特定环境影响，“湖北华置立装饰材料厂区项目”整体实施进度不及预期，导致募集资金闲置时间较长，影响了募集资金的使用效率。公司拟终止实施“湖北华置立装饰材料厂区项目”并将剩余募集资金永久补充流动资金，支持公司主营业务发展。光峰科技：将成为华域视觉车载光学解决方案供应商光峰科技公告，公司近日收到华域视觉科技(上海)有限公司(简称“华域视觉”)的开发定点通知，公司将成为华域视觉的车载光学解决方案供应商，为其供应PGU显示模组产品(限于保密协议，暂不披露具体车型等信息)。黑牡丹：拟在越南投建纺织生产基地项目黑牡丹公告，拟使用自有及自筹资金在越南投资建设纺织生产基地项目，本项目拟由公司全资子公司黑牡丹纺织有限公司直接或间接设立全资子公司实施，项目预计总投资额为不超过7140万美元。三维天地：关注到部分媒体和“股吧”等平台对公司业务相关讨论提醒投资者秉持价值投资理念三维天地发布股价异动公告，公司关注到部分媒体和“股吧”等平台对公司业务相关讨论涉及热点概念以及有少数投资者散布短线炒作公司股价的言论。公司提醒投资者秉持价值投资理念，切勿追随投机思维，远离极端走势行情，以免股价急涨急跌造成个人投资重大损失。兰石重装：与华菱湘钢签订战略合作协议兰石重装公告，公司于2023年8月22日与湖南华菱湘潭钢铁有限公司(简称“华菱湘钢”)签订了《战略合作协议》，双方拟围绕业务领域，开展全面合作，形成长期、稳定和相互信赖的合作关系。浙商中拓：拟设立浙商中拓高义铁矿实业有限公司浙商中拓公告，拟与山西高义钢铁有限公司、自然人王超在浙江省杭州市萧山经济技术开发区签署《合资协议》，由公司及山西高义合资设立浙商中拓高义（海南）铁矿实业有限公司，拟定注册资本金2亿元。南网储能：拟4.99亿元增资青岛力神扩展新型储能业务南网储能公告，为把握“双碳”目标背景下电化学储能需求激增的战略机遇，着力打造储能领域龙头上市公司，公司投资4.99亿元，参与青岛力神增资，增资后持有青岛力神2.1792%股权，在青岛力神有权提名1名董事。青岛力神专注于新能源汽车动力电池及储能电池系统的研发、生产和销售。城地香江：子公司签订4.39亿元重大合同城地香江公告，近日收到公司子公司香江系统工程有限公司签订的“怀来合盈金融数据科技产业园项目(三期第一阶段)项目1#2#机房及配套机电工程总承包项目标段二”的正式合同，合同金额约4.39亿元，达到公司2022年度营业收入的16.37%。海创药业：PROTAC药物HP518片临床试验申请获受理海创药业公告，公司收到国家药监局核准签发的《受理通知书》，PROTAC药物HP518片拟用于治疗转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)的临床试验申请获得受理。联泓新科：拟设立合资公司投资POE项目联泓新科公告，与惠生（中国）投资有限公司共同投资设立合资公司联泓惠生（江苏）新材料有限公司，规划建设30万吨/年POE（聚烯烃弹性体）项目，其中一期10万吨/年、二期20万吨/年，生产POE光伏胶膜料、增韧料等系列高端烯烃材料产品。迪哲医药：舒沃替尼片获药监局批准上市迪哲医药公告，舒沃哲（舒沃替尼片）获得国家药监局批准上市。该药适用于既往经含铂化疗治疗时或治疗后出现疾病进展，或不耐受含铂化疗，并且经检测确认存在表皮生长因子受体(EGFR)20号外显子插入突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)的成人患者。罗普斯金：拟计划投资8MW屋顶分布式光伏项目罗普斯金公告，拟计划投资8MW屋顶分布式光伏项目，预计总投资额为3800万元。海油发展：子公司拟投资设立LNG运输船合资公司海油发展公告，全资子公司海油发展香港投资公司拟与气电集团新加坡贸易公司、日本邮船、CMES LNG Project 4 Company Limited共同投资成立六家单船公司，设立总资本金为4.13亿欧元；每家单船公司将建造1艘LNG运输船，船舶建成后期租给气电集团新加坡贸易公司从事LNG货物运输，运输船建造项目总投资约13.5亿欧元。同日发布半年报，上半年实现营业收入约206.62亿元，同比增长1.91%；净利润约13.37亿元，同比增长29.26%；基本每股收益约0.13元。上海电力：拟收购青云光伏100%股权上海电力公告，为解决公司与控股股东的同业竞争问题，公司子公司上海电力新能源发展有限公司拟现金5822.86万元，收购公司控股股东国家电投集团所属子公司持有的中电投青云光伏发电(连云港)有限公司(简称“青云光伏”)100%股权。瑞普生物：猫三联疫苗通过农业农村部应急评价瑞普生物公告，公司研制的猫鼻气管炎、杯状病毒病、泛白细胞减少症三联灭活疫苗(简称“猫三联疫苗”)通过农业农村部应急评价。北新路桥：子公司联合中标1.44亿元项目北新路桥公告，公司子公司北新融建与中铁二院工程集团有限责任公司（牵头人）组成的联合体，中标巫山县高唐组团老旧小区交通出行提升工程一期中线（神女大道宁江路至复烤厂）项目EPC，中标金额1.44亿元。鞍钢股份：子公司拟设合资公司新建25万吨/年焦油加工项目鞍钢股份公告，公司全资子公司化学科技拟与攀钢钒和西昌钢钒共同投资设立攀枝花化学，在四川攀枝花新建25万吨/年焦油加工项目。攀枝花化学注册资本为1.8亿元，其中化学科技出资1.08亿元，占比60%。攀钢钒和西昌钢钒是公司实控人鞍钢集团下属全资子公司攀钢集团的全资子公司。派林生物：子公司静注人免疫球蛋白获得巴基斯坦药品注册证书派林生物公告，全资子公司广东双林生物制药有限公司近日收到巴基斯坦政府国家卫生服务、法规及协调部和巴基斯坦药品监管局批发的静注人免疫球蛋白（pH4）药品注册证书。
金融界2023-08-23
一份财报、一场讲话美股面临双重风险“绞杀”？
go
Asym 500的创始人洛基·菲什曼（Rocky Fishman）在电子邮件中表示，看跌期权成交量上升是因为抛售潮将美股推入了一个新的、低于近期水平的区间。由于接近每月期权到期日，成交量被推高至此前高点之上。标普500指数8月份下跌4.8%，创今年最糟糕的一个月，而芝加哥期权交易所VIX指数（衡量基准预期波动的指标）接近5月份以来的最高水平。尽管股市疲软尚未引发恐慌，但衍生品交易商肯定已经注意到了这一点。花旗集团分析的期权清算公司数据显示，看涨/看跌比率已降至今年最低水平。
金融界2023-08-21

上一页
1
•••
60
61
62
63
64
•••
133
下一页

24小时热点

最新话题更多