FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

与EA三十年合作分手 FIFA找到了NFT

始，$CHZ 等体育粉丝 Token、Sorare 等与足球相关的 NFT 和链游的市场表现就十分亮眼，交易量和市场价格都有着不同程度的上涨； 9 月，FIFA 正式推出了基于 Algorand 网络的 NFT 平台 FIFA+ Collect，FIFA+ Collect 允许球迷拥有和收集国际足联世界杯以及国际足联女足世界杯「高光时刻」的数字收藏品，且目前已公开售卖它的「创世 NFT 系列」。「在绿茵场上滚动的不是足球，而是黄金。」如这句话所说，足球运动被公认为「世界第一运动」，世界杯作为这项运动的全球最顶级赛事，背后蕴含巨大的流量及商业价值。好风凭借力，FIFA 针对这次世界杯在加密领域开展了多项重要合作，各大机构和项目面对在各领域爆火的百亿级别的 NFT 市场，世界杯就是它们进军 NFT 市场最好的「东风」。那么，这个机会对加密市场和 NFT 领域来说到底有多大？它会产生什么样的影响呢？目录世界杯一直以来都是 FIFA 的「印钞机」世界杯已经走过了90多年「世界杯」的全称是国际足联世界杯（FIFA World Cup），每四年举办一次，它是由全世界国家级别球队参与，象征足球界最高荣誉，并具有最大知名度和影响力的足球赛事。从全称中不难看出国际足联 FIFA 与世界杯的密切关系。作为世界杯的主办机构，FIFA 一直在这项运动上「躺赚」。根据 FIFA 官方公布的 2018 年俄罗斯世界杯的观众数据审计结果，共计约有 35.72 亿人观看了此届世界杯，占全球总人口数的 51.3%，法国对阵克罗地亚的决赛吸引了全球 11.2 亿观众观看。世界杯共计 64 场比赛，场均观众人数为 1.91 亿，这也意味着每场比赛都是全球性事件。根据 FIFA 2018 年财报，「四年计划」里前三年都是亏损状态，但在世界杯年顺利「翻盘」顶级的关注度带来了顶级的回报，根据FIFA 2018 年财政报告，由于现任国际足联主席 Gianni Infantino 继续大力推进改革措施，同时借助于世界杯年的威力，国际足联在比赛转播版权、市场营销、门票销售等业务收入均比预期实现大涨，总营收达到了 46.41 亿美元，顺利将其 2015 年-2018 年的「四年计划」扭亏为盈，净利润达 18.14 亿美元。 FIFA 2015 年-2018 年营收状况从数据来看，与主办国可能出现亏损、赔本赚吆喝的情况对比，「四年不开张，开张吃四年」用来形容 FIFA 再好不过了。 FIFA 以四年为周期运营，该组织的绝大部分（约 95%）收入来自与 FIFA 世界杯相关的电视、营销、招待和许可权的销售。与此同时，国际足联的大部分开支都花在了世界各地的足球发展上。 2003-2021 年 FIFA 全球授权收入（来源：statista）在 2015-2018 年周期里，「许可权」一项为 FIFA 创造了 6 亿美元收益，占总营收的 9%，该项收入来自 FIFA 品牌许可的销售、版税支付和其他类似来源。在「新四年」里，该项收入在 2019 年为 1.59 亿，2020 年为 1.58 亿，2021 年 1.8 亿。这里不得不提的是，FIFA 的这项授权收入里，绝大部分（平均每年 1.5 亿美元左右）都是来自 EA Sports，然而他们即将结束他们长达 30 年的合作关系，这也为后来 FIFA 进军加密世界、涉足 NFT 埋下伏笔。资本家与大官僚分赃不均，相互成就 30 年的合作伙伴分道扬镳 1993 年第一代《FIFA》的画面彼时，1993 年第一代《FIFA》（当时名为《FIFA International Soccer》）登陆世嘉 MD，这让所有竞争对手都黯淡无光了。从那时起《FIFA》就一直冠名 FIFA 发布游戏，开启了长达 30 年的合作关系。EA 与国际足联相互成就，EA 将《FIFA》打造成了世界上最著名最畅销的足球游戏系列，其影响力也早已超越游戏，将足球本身带上了新的高度，国际足联也从中受益。此时，《FIFA》将再无 FIFA。今年 5 月 10 日美国艺电（EA）公司在官方新闻稿中确认他们将彻底舍弃掉「FIFA」足球游戏系列的头衔，从 2023 年开始推出全新的「EA SPORTS FC」系列作品。这宣告了 EA 与国际足联正式分手。究其原因，绕不开一个「钱」字。 FIFA：受疫情影响收入下滑，馋渴《FIFA》高额收益授权一直是全球各大足球管理机构的宝贵收入来源之一，如上文所述，FIFA 每年从售卖许可权里得到的收益十分丰厚，特别是在「非世界杯年」。以 FIFA 2020 年的收入为例，2.665 亿美元总收入里有 1.589 亿美元来自许可权，占比高达 60%，而这里面绝大部分都是由 EA Sports 支付的，这实际上是 FIFA 的被动收入。然而即使是「躺赚」FIFA 也并不满足，时间回到去年 10 月，根据纽约时报的报道，FIFA 与 EA Sports 从 2013 年开始的 10 年合同即将结束，在新的谈判里，FIFA 希望从 EA Sports 的许可权销售里得到收益从每年 1.5 亿美元增加到每 4 年 10 亿美元，而这成为了 FIFA 与 EA Sports 的巨大分歧点。 FIFA 在 2019-2021 年的收入 FIFA 坐地起价，事出有因。受疫情影响，FIFA 的营收严重下降，根据 FIFA 2021 年度报告，FIFA 在 2020 年的总收入仅为 2.665 亿美元，与上一个「四年」里年收入最低的 2015 年相比，几乎腰斩。 2005-2022 财年 EA 的净收入（来源：statista） 2018-2021 财年 EA 从 Ultimate Team 模式的额外内容销售中产生的净收入（来源：statista）与之相反的，它那 30 多年的老朋友 EA Sports 手里的《FIFA》如日中天： • 据纽约时报报道，在过去的二十年里，这款游戏创造了超过 200 亿美元的销售额； • 根据EA 2021 年年度报告，2021 财年净收入 56.29 亿美元，Ultimate Team 业务收入为 16.23 亿美元，占总收入的 29%，且这 16.23 亿美元大部分来自《FIFA》； • 根据EA 2021 年年度报告，从 2020 年 4 月到 2021 年 3 月的游戏销售收入为 16 亿美元，年度报告没有给出每款游戏的确切数据，但在其中声明了「《FIFA 21》拥有超过 2500 万游戏机/PC 玩家」，「FIFA Ultimate Team 玩家同比增长 16%，FUT 比赛上涨 180%。」 • 根据statista，2018-2021 财年 EA 从 Ultimate Team 模式的额外内容销售中产生的净收入稳步上涨，依次为 11.8 亿、13.69 亿、14.91 亿、16.23 亿，四年累计 56.63 亿美元。虽然没有精确数据，但是不难看出 EA 从《FIFA》这一款游戏的销售和对应的 Ultimate Team 模式的额外内容销售中产生的收入十分丰厚，或许国际足联正是馋渴这高额利润，于是在 10 年合约到期后，国际足联向 EA 索要的许可费高达 4 年 10 亿美元，也是国际足联除了世界杯以外最大的收入了，然而这让 EA 难以接受。 EA Sports：FIFA 要的多还管的宽，世界杯 IP 独占授权重要但也没那么重要了从 EA Sports 的角度来看，倒不是拿不出这每年 2.5 亿美元的支出，但「F-I-F-A」这四个字母真的值这么多钱吗？《FIFA》对国际足联官方授权的需求下降据VGC 报道，EA 的 CEO Andrew Wilson 在去年 11 月的一次内部公司会议上表示：「在非世界杯年份，我们从国际足联得到的仅仅是游戏包装盒正面的四个字母」。印制着「FIFA」的实体游戏卡带将成为一代人的记忆他的说法并非没有根据，在 EA 的财报中显示，游戏的数字版销售已占整体的 65% 左右，大部分「FIFA」商标甚至都没机会打印到游戏包装盒上。而且实际上国际足联并不管辖欧冠、英超等比赛，也不拥有球星的肖像权，实际上 EA 购买过来的授权有实际商业价值的也只有世界杯。除此以外，涉及球队和比赛的机构和组织之间的关系错综复杂，EA 还需要和 FIFPRO（国际职业足球运动员联合会）、特约球星签订授权费，那也是很大一笔开销。再加上，《FIFA》原本最大的竞争对手《实况足球》（更名为《efootball》）在影响力、销量、市场占有率等方面都被《FIFA》远远甩开了，EA Sports 和《FIFA》几乎垄断了这个赛道。世界杯固然重要，但它是 4 年才会有一次热度，因此从以上各个方面，《FIFA》对于国际足联的需求都下降了，更通俗地说，EA 付得起这个钱，但是「FIFA」不值这个价。国际足联保守的授权限制了 EA Sports 的发展和运营据VGC 报道，Wilson 还曾直白地表示「FIFA 授权是 EA 足球游戏系列长远发展的障碍」，声称 FIFA 阻止 EA 将《FIFA》游戏扩展到其他创新领域，这也是双方存在很大分歧的一个点。 FIFA 正积极推动足球电子竞技运动国际足联希望对与 EA 的授权仅仅涉及球队的冠名权，以及各式球员参数数值等授权，且 FIFA 在去年 10 月发布的《FIFA set to widen gaming and esports portfolio》一文中表示，FIFA 愿与不同行业的开发商、投资者与分析师等人士接触，建立游戏和电竞产品的长期战略，并在最后表示可能将推出「FIFA 世界杯」和「FIFA 女子世界杯」两大游戏电竞产品。而 EA 则希望能够更多地拓展游戏中的玩法模式，以及足球比赛的表现形式，并通过整合赛事高光时刻的集锦，以及对 NFT 数字化商品等方面进行拓展，打造出完整的足球游戏产业生态圈。FIFA 自己做游戏产品颇有「逼宫」的意味，且 FIFA 想取消 EA 独家拥有在电子游戏中使用「FIFA」字样的权利，考虑向《堡垒之夜》等其它游戏贩卖 FIFA 授权，以此增加营收。辛苦多年打造的「FIFA」IP 的稀缺性将被稀释，国际足联的「薄利多销」引起了 EA 高层的不满。 FIFA 狮子大开口，4 年要价 10 亿，EA 却只买到四字贴牌，且自身的发展和运营一直受到 FIFA 保守的授权的限制，独占 IP 也要被取消。以上种种原因堆积，「钱没谈拢」和「相互掣肘」这些重大分歧让它们越走越远。最终，EA 选择与 FIFA 割席恢复「自由身」，失去了「金主」的 FIFA 也急需找到下一个出口。百亿级别大市场，体育 NFT 跑马圈地进行时去年 12 月，国际四大会计师事务所之一的德勤（Deloitte）发布的《2022 科技、传媒和电信行业预测》报告中显示，体育纪念品进入 NFT 数字新时代，体育媒介内容的相关 NFT 交易额将在今年超过 20 亿美元，较去年翻一番。到今年年底，预计全球将有 400-500 万体育迷购买或获赠 NFT 体育收藏品。今年 4 月，加密分析机构 Messari 发布《The Next Great Crypto Onboarding Event: Sports NFTs》，报告中指出，现有的梦幻/体育卡玩家有 300 亿美元的市场机会，而体育 NFT 是交易卡和梦幻体育的交叉点，这个体育 NFT 市场带来了数以亿计的参与用户，这些用户每年花费数百亿美元。同时，与传统系统相比，体育 NFT 为球迷和球队带来了令人兴奋的价值主张。今年 9 月，市场研究和咨询公司 Market Decipher 发布一项报告，预计体育 NFT 市场收入将在 2022 年实现翻番，达到 26 亿美元。体育 NFT 市场规模将在 2022 年至 2032 年期间以 36.6% 的复合年增长率增长，到 2032 年将达到 416 亿美元。种种分析表明，体育 NFT 是一个百亿级别的大市场，而面对世界杯这一今年最受世人瞩目的体育赛事，众多巨头纷纷跑步进场，跑马圈地进行时。 FIFA 与 Algorand「牵手成功」，打造自营 NFT 平台国际足联主席 Gianni Infantino 和 Algorand 创始人 Silvio Micali 在美国洛杉矶宣布合作今年 5 月，一方面 FIFA 与 EA「分手」，另一方面与公链项目 Alogorand「牵手成功」，双方达成赞助协议及技术合作协议，这似乎就是在宣告 FIFA 在失去 EA 这个金主后找到了下一个增长点。在FIFA 官宣的公告中显示，Algorand 将成为 FIFA 的官方区块链平台，并提供官方区块链支持的钱包解决方案，同时 Algorand 将成为 2022 年卡塔尔世界杯在北美和欧洲的区域支持者，以及 2023 年澳大利亚和新西兰女足世界杯的官方赞助商。作为协议的一部分，Algorand 还将协助 FIFA 进一步发展其数字资产战略。 FIFA+ Collet 是由国际足联官方推出的数字收藏平台双方在官宣合作后沉寂了 4 个月，终于在 9 月 FIFA 公告宣布推出「FIFA+ Collect」平台，它由 Algorand 提供支持。「通过真正去中心化和可扩展的公共区块链建立的 FIFA 的平台是 FIFA 和 Algorand 技术合作伙伴关系的第一个有形代表，」Algorand 临时首席执行官 W. Sean Ford 说。「FIFA 通过 Algorand 连接到 Web3，这证明了他们的创新精神和渴望与世界各地的球迷直接互动的愿望。」玩法 EA《FIFA》和 FIFA+ Collet 的足球卡包的形象都沿用了传统的实体足球卡包外形在前文介绍的 EA Sports 的 Ultimate Team 模式发展到现在，已经成为了《FIFA》乃至 EA 最赚钱的利器，产生的利润高达 16.23 亿美元、占 EA 年净收入将近 30%——这是 UT 模式令人震惊的成绩单。UT 模式的商业模式很简单，通俗易懂的解释就是「氪金抽卡」，只不过 EA Sports 在抽卡的基础上衍生出更多的玩法。抛开上面 FIFA 官宣的场面话，实际上这一次国际足联就是瞄准了 EA《FIFA》疯狂吸金的这个 UT 模式，将它套用到了 NFT 市场。每一个 NFT 卡包内含 3 个 NFT 9 月底 FIFA+ Collet 在平台上线的同时上架了「GENESIS」NFT 卡包，总量为 532,980 包，每包售价 4.99 美元，内含 3 个 NFT，其中包含 FIFA 世界杯和 FIFA 女足世界杯的精彩片段。且在 10 月 20 日再次上架新一套「ARCHIVES」卡包。它的玩法就是每次花费 4.99 美元先从官方市场购买这些卡包，打开卡包会获得 NFT，这些 NFT 有四种稀有性，从低到高分别是：普通、稀有、史诗和标志性。这里 FIFA+ Collet 搞了一个「小动作」，新注册账户需要在 2 周以后才可以把自己的 NFT 上架交易，每个 NFT 在官方二级市场上挂单的最低价不能低于 5 美元，「从根源上防止破发」，不论什么稀有度，只要能卖出去，每包都保底能赚 10 美元（实际上稀有度普通的流动性都很低）。目前二级市场上最贵的「罗纳尔多进球 NFT」目前二级市场上最贵的 NFT 是 2002 世界杯德国队对阵巴西队时，罗纳尔多进球画面对应的 NFT，地板价为 4700 美元。「Collations」成就系统另外，在 10 月 21 日，FIFA+ Collet 官方公布了路线图并开启了类似成就系统的「Collations」功能和策展竞赛功能。「Collations」成就系统功能：根据路线图中对「Collations」的描述，通过收集 NFT 并达成对应稀有等级所需要的数量，玩家会获得「有趣的奖励」。完成的级别越多，获得的收入就越多；稀有度越高，奖励越大。在 2022 年卡塔尔世界杯首场比赛（11 月 20 日）开始前尽可能达标，将会在后续获得奖励，累积奖励将在决赛时交付。策展竞赛功能：官方会设置特定主题的挑战赛，用户与其他粉丝对抗，提升排行榜的排名来赢得胜利。每个挑战都会根据给定的主题有特定的完成要求。放置对应主题的最有价值的数字藏品，玩家将根据质量和稀有度获得积分。计划在 12 月会推出 Prestige Challenges，最具竞争力的粉丝可以参加，FIFA 将会提供更大的奖励。支付采用信用卡支付需要缴纳一定的手续费，采用加密货币支付的手续费几乎可以忽略不计 FIFA+ Collect 提供了两种充值方式，用户可以使用 VISA/Mastercard 或 USDC-A 向他们的 FIFA+ Collect 账户充值并购买卡包，选择用 USDC-A 支付需要用到 Algorand 钱包。另外，使用信用卡支付需要按充值金额比例缴纳一定的手续费，以充值 1000 美元为例，需要额外缴纳 40.84 美元手续费，而采用采用加密货币只需要支付 0.001 Algo，这个手续费几乎可以忽略不计。此前，EA Sports 与 FIFA 闹的不欢而散，国际足联主席 Gianni Infantino 曾十分强硬地表示：「我可以向大家保证，只有带着 FIFA 头衔的正宗、真实的游戏，才是对游戏玩家和球迷来说最好的作品。」现在标榜「名门正派」的国际足联带着 FIFA+ Collect 来了，从目前的功能和创意来看，一句话形容就是「有点意思但不多」。截止发文，FIFA+ Collet 上架的两套 NFT 卡包共计售出 17.6 万套，累计营收 88 万美元。虽然目前的收益对比之前 EA 每年缴纳的 1.5 亿美元授权费显得十分单薄，但卡塔尔世界杯尚还有一个月的时间开始，那时候可能才能 FIFA+ Collet 的主战场，FIFA「捧着金饭碗要饭」的历史是否能一去不复返，我们拭目以待。体育 NFT 先行者 Sorare 巨额融资后保持稳扎稳打 Sorare 在市值、交易量、交易人数上的表现十分优异 Sorare 创建于 2018 年，它是搭建在以太坊 Layer2 的 StarkEx 网络上的一款 NFT 链游，聚焦足球、棒球、篮球三大运动。从数字上看，Sorare 创造的成绩不容小觑：NFT 的总市值超过了 6100 万美元，累计交易量 4.56 亿美元，在所有的 NFT 项目中位列第 13。卓越的市场表现让它值一个好价格，据报道，Sorare 在去年 9 月以 43 亿美元的估值在 B 轮融资中募集了 6.8 亿美元，已然是体育 NFT 这个赛道的巨头。玩法游戏整体架构和玩法类似《足球经理》和 FIFA 的 FUT，玩家通过收集 NFT 球星卡并扮演足球经理的角色，组建俱乐部并运作球员参加比赛，进行排名并获取收益。不同的是，Sorare 并不是完全虚拟的比赛，现实中球员真实的比赛数据会直接影响到游戏进程：NFT 对应的球员在真实赛场上的表现数据会转化为游戏中的积分，玩家通过配置球队阵容参加比赛，每周一般都会有两个比赛周期，周期内按分数排名获取奖励，分数为自己放置的 5 张参赛球员卡得分总和。游戏会与真实比赛数据挂钩——组成球队的卡牌上的球员们在真实球场上的表现数据（比如进球、助攻）会转化为游戏中的积分，因此 NFT 持有者需要关注球员的真实比赛。例如，对应的球员在真实比赛中被红牌罚下或进球得分了，那在游戏里也会相应地赢得或失去积分。通过这种设计，Sorare NFT 与现实体育赛事产生了很强的关联性，随之就产生了对应的流动性市场，NFT 球星卡的价值会随着比赛和市场需求以及球员的真实表现而波动，在其中运气和策略等诸多因素叠加，通过博弈增强游戏的可玩性。支付在支付方面与 FIFA+ Collet 相同，同样也是支持信用卡和加密货币两种支付方式。授权体育用品巨头 Fanatics 在 NFT 市场攻城略地 Fanatics 是一家靠着运动商品（例如运动衫和其他服装）以及以运动为主题的家居、办公和汽车消费产品起家的公司，如今它是全球最大的授权体育用品零售商。据CNBC在今年 3 月份的报道，Fanatics 在新一轮融资中筹集了 15 亿美元，估值高达 270 亿美元。除体育运动外，Fanatics 也在横向拓展其他领域，其中就包括体育收藏卡和 NFT。早在去年 7 月，Fanatics、Galaxy Digital、VaynerX 共同成立的 NFT 公司 Candy Digital 就发行了与公司同名的NFT 系列。据报道，去年 10 月 Candy Digital 完成了 1 亿美元融资，估值 15 亿美元。这家公司将聚焦于为体育粉丝创建一个购买、出售和交易 NFT 的市场，「Candy 的使命是开发下一代体育和文化数字资产，提供真实的物品和体验，以加深球迷的参与并将人们与他们的激情联系起来。」目前 Candy Digital 的合作伙伴有 MLB、WWE、NASCAR 等多个知名体育赛事和品牌，同时自建了 NFT 交易平台以供收藏者交易。它背靠全球最大的授权体育用品零售商 Fanatics，而 Fanatics 手握 NBA、NBPA、MLB、MLBPA 等多个重磅 IP 的版权，Candy Digital 是十分有可能在体育 NFT 市场大放异彩的。群雄逐鹿，这对加密世界是好是坏？「数字藏品式」的 NFT 与「去中心化」相悖 2020 年 10 月 NBA Top Shots 正式推出，以「万倍回报率」迅速出圈，在很多方面将 NFT 的概念带入主流。此后，体育 NFT 市场发展迅猛，但是它们几乎都缺少一个要素——「去中心化」。游戏经济和玩家分析公司 Metanomic 的 CEO Theo Beastly 把 FIFA+ Collect 形容为「有围墙的花园」，这个评价不无道理。在平台内体验后，可以发现购买的 NFT 只能在 FIFA+ Collect 平台内流通，这也意味着这些 NFT 仍由 FIFA+ Collect 掌控着，而不是由持有者掌控，它不具有「抗审查性」。在平台内购买和二次交易，也无法从链上查到记录，甚至 FIFA+ Collect 的「GENESIS」系列在最开始上架的时候官方都没有公布数量，人们也无法从链上的智能合约中查询，它不具有「透明性」。玩法单一，08 年的冷饭炒到现在球星卡的「抽卡氪金」最开始是在 2008 年由 EA Sports 的《FIFA》在 Ultimate Team 中首次推出，一晃 14 年过去了，FIFA+ Collect、Sorare 这些走在前面的体育 NFT 项目仍在采用这套玩法，创新也只是在这基础上做出的改变，玩法单一。国际足联向来以「正统」为立身之本，然而这绿茵场上所有的授权不只是它能拥有，例如 Sorare 已经取得了 280 个足球俱乐部的授权，覆盖了包括英超、西甲、德甲、意甲、欧冠这些球迷群体关注的足球联赛中的知名俱乐部，利物浦、皇家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑、尤文图斯等等皆在其中。由此可见，各个项目仅以授权做护城河不是长久之计，玩法单一才是它们真正的要害。世界杯盛会全球瞩目，但也仅仅是四年一次，国际足联仅仅想靠着「卖授权」的方式来经营自己的 NFT 项目属实是有「竭泽而渔」的味道，截止发文时第一套「GENESIS」系列仅仅售出 17 万套，仅占总量的 32%，对于它这样一个发售了一个月的顶级 IP，这个成绩不知该喜还是该忧。 NFT 成了「战利品箱」逃避赌博制裁的避风港？早在 2018 年，时任比利时司法部长 Koen Geens 撰写了一份声明，定义了「机会游戏」（Game of chance）这个全新的名词：只要游戏中存在概率获得收益的赌博式设计，并且这个收益会在游戏中发挥作用，那么它就是机会游戏。依据这个理论，比利时政府要求《守望先锋》《FIFA18》和《CS:GO》移除它们的「战利品箱」系统，或者至少删除用真实货币购买箱子的选项，否则有可能被判处最高五年的监禁。 2020 年 10 月，荷兰海牙地方法院授权荷兰博彩管理局对 EA 开出了每周 50 万欧元、最高 1000 万欧元的罚单，认定《FIFA》系列中的 FUT「氪金抽卡」玩法是赌博，并责令 EA 立刻删除这个模式。虽然后来 EA 打赢了这场官司，但是这些事件还是搞的人心惶惶，在 2022 年 EA 最新的财报中一改往年的明晰的公告，将 FUT 的收入模糊后一笔带过，可见「战利品箱」FUT 模式似乎在成为游戏公司们的隐忧。这也许成为了这些 FUT 模式的项目涌入 NFT 市场的原因之一。低门槛引流 NFT 市场，加密大环境都能从中受益上文所述的 FIFA+ Collet、Sorare、Candy Digital 都降低了用户参与门槛，主要体现在两个方面： 1. 注册。只需要输入电子邮件、用户名和密码，或者是使用 Gmail、Facebook 等第三方登录，这对于不了解加密货币钱包的用户来说门槛很低。 2. 支付。体育 NFT 的项目大多都提供了信用卡和加密货币两个支付渠道，同样的，对于不熟悉如何用加密货币支付的玩家和球迷来说是十分方便的。由于体育和运动涉及的用户群体较为广泛，如何降低准入门槛，让没有区块链知识的球迷和玩家理解区块链游戏、理解 NFT，这对于这些体育 NFT 平台来说尤为重要。能让用户以 Web2 的交互习惯无异物感知地进入 Web3，再循序渐进对留存的用户进行加密货币和 NFT 方面的教育，让他们慢慢地过渡过来似乎是当下加密世界破局的最优解。结语卡塔尔将在即将到来的 2022 年世界杯上花费超过 2200 亿美元，是前两届世界杯的十倍多，这是史上最昂贵的世界杯。在这三十天的倒计时里，我们可以看到多个庞大的全球体育品牌和手握重权的机构，它们出于各种各样的原因而迈出了走向加密世界的步伐。足球之所以被称为世界第一运动，不仅仅是因为足球的复杂程度高，足球发展中超高的商业化和职业化程度也在很大的程度上促进了足球的普及和发展。足球行业乃至整个体育行业背后有着数十亿的粉丝，在这群雄逐鹿之时，通过体育 NFT 的桥接，他们也许可以轻松成为这个世界 Web3 变革的一部分。来源：金色财经

金色财经2022-10-22

元宇宙周刊丨Meta与Adobe合作为Quest生态带来新工具

l合作允许其平台用户直接购买NFT。 Sorare发布基于NFT的NBA梦幻篮球游戏测试版。 NFT市场Blur正式上线，将向用户空投BLUR通证。 NFT市场Mint Square已上线zKsync2.0测试网。 STEPN旗下NFT市场MOOAR即将上线。链游公会YGG联创Beryl Li作为联合创始人加入Web3手游Fashion League。 Shopify用户可通过Taco NFT忠诚度计划访问Tezos链上NFT。基于Solana的游戏平台Arcade2Earn完成320万美元融资。 V神已铸造可兑换帕劳共和国数字身份的NFT“Voyager Pass1430”。韩国游戏巨头WeMade正式上线公链Wemix3.0主网。拳王阿里姓名“Muhammad Ali”已完成NFT和元宇宙商标注册。印度板球传奇人物Sachin Tendulkar将在NFT平台Rario上发布独家NFT系列。 NFT交易所LooksRare更新挂单奖励规则，提升合规用户获得奖励的价值。美国红十字会与NFT平台Sweet合作推出数字收藏品。华纳兄弟将发行《指环王》系列NFT。其他 Intersection Crypto Ventures拟推出第二支加密基金ICV II。报告：自第一季度末以来部署在以太坊上的智能合约数量增加了40%以上。元宇宙平台Mona推出新AI工具，可根据文本描述生成纹理。在zkSync上部署Uniswap V3的提案获得通过。 Aptos生态AMM交易平台LiquidSwap已上线LayerZero跨链桥UI，并开放测试网。西南首个元宇宙数字家博城正式落子成都。 Cosmos跨链功能IBC存在严重漏洞，安全补丁公开版本预计今日发布。报告：链游和元宇宙项目第三季度累计筹资额为13亿美元，较二季度下降48%。马斯克正在接受美国联邦调查，涉及收购Twitter相关行为。 SushiSwap已在Polygon、Optimism、Metis、Kava上线稳定币池。三星电子计划年内在13个国家推出三星钱包服务，允许查询虚拟资产。西北大学：推出数字文创发行铸造平台和元宇宙虚拟校园系统。第三季度MakerDAO收入约为400万美元，环比下降86%。广州南沙在全国首推“元宇宙”赋能智慧新政务。 Web3基金会公布第15期资助项目名单，37个项目入选。利物浦足球俱乐部在Meta Avatars上推出虚拟服装。福布斯启动2023年福布斯区块链50强榜单提名与审核工作。 USDC市值跌破450亿美元，过去30天缩水超60亿美元。 Magic Eden将启用可选版税，并推出100万美元创作者变现工具黑客松。元宇宙公司Everyrealm CEO和多名高管因涉嫌性骚扰和种族歧视遭起诉。女性Web3教育DAO创始人被曝挪用DAO资金超100万美元。 META的元宇宙平台Horizon Worlds用户基数自春季以来有所下降。 Meta为元宇宙已耗资150亿美元，引发投资者和分析师的担忧。河南：正在搭建“文旅元豫宙”。 Boba Network等8个项目入选10月份BNB Chain Project Stars。欧洲央行研究报告接受稳定币的挑战。韩国计划2024年向公众提供基于区块链的数字身份。以太坊客户端Nimbus发布v22.10.1，新增支持官方轻客户端REST API。传苹果将推出专属“独特元宇宙品牌”，已启动开发元宇宙体验应用。三星资产管理公司已成立Crypto市场研究中心。印度电商巨头Flipkart与Polygon合作推出元宇宙购物体验。内部人士：字节跳动裁撤元宇宙社交应用“派对岛”团队。 Solana流支付协议Zebec推出Zepoch节点，预计明年推出L1链。百度虚拟形象驱动专利公布，可应用于元宇宙场景。 Aptos Labs宣布启动其区块链主网Aptos Autumn。美国联邦贸易委员会正调查Visa和万事达卡的网络安全通证。以太坊Layer2扩容解决方案zkSync发布端到端验证器，正式在公共测试网上运行zkEVM。 Coinbase将上线Aptos（APT）。吉尼斯世界纪录首次收录比特币和一系列区块链事件。美国说唱歌手Kanye West同意收购Web3社交媒体平台Parlement Technologies。贵州：开放数字藏品权益拓文旅发展新思路。被称为港股“元宇宙第一股”的飞天云动登陆港交所。以太坊浏览器Etherscan上线Aptos区块浏览器“AptoScan”的测试版本。美参议院委员会谈判SEC签署数字商品定义。 Aptos：测试网空投超2007.6万枚APT将分发给超11万社区参与者。 a16z：重新启动Web3初创者加速器计划“Crypto Startup School”。广东省发布国内首个《发行NFT数字藏品合规操作指引》2022版。 Optimism与Lattice合作推出基于OP Stack的元宇宙游戏OPCraft。土耳其将推出基于区块链的数据服务项目e-Human。芭比娃娃制造商美泰公司与Toekenz Collectibles达成合作，为儿童和家庭推出数字藏品。 MetaMask推出MetaMask SDK公测版。 Ava Labs推出面向Web3用户的Core网站，拥有跨链、交易等多项功能。英国政府成立独立机构来研究在现有的法律下对Web3发展的最佳方式。巴西数字银行Nubank计划于明年发行平台币Nucoins。 Terra开发者发布重振LUNA生态系统的4年计划。 Decentraland将于11月举办第二届元宇宙音乐节，中国女团SNH48参演。美国职业棒球大联盟正在招聘与NFT、元宇宙相关的职位。潮玩岛发布无聊猿BAYC#4956二创数字藏品“草根创世无聊猿”。百年扑克牌制造商Bicycle将推出基于BAYC#1227的收藏实物扑克牌。韩国考虑在3D虚拟世界中上传性犯罪者的头像。 SushiSwap核心贡献者提议由新团体Meiji DAO取代目前治理机构Sushi DAO。投融资新闻去中心化音乐平台Audius收购虚拟音乐体验平台SoundStage。 NFT抵押借贷平台MetaStreet完成1000万美元融资。加密硬件技术初创公司Fabric Systems宣布完成1300万美元种子股权融资。 Web3数藏平台Rocket潮艺完成300万美元天使轮融资，黑石领投。区块链公司MetaJuice完成新一轮融资，Animoca Brands等参投。即时卡对卡融资服务供应商Astra获得1000万美元的A轮融资并获得3000万美元的信贷额度。 Web3货运保险科技公司Otonomi完成340万美元融资，ATX Ventures领投。投资应用程序初创公司Stash完成5260万美元可转债融资。去中心化内容发布平台t2.world完成340万美元融资，Inflection和Archetype领投。 Web3MMO游戏Delysium完成1000万美元战略融资，Anthos Capital领投。区块链平台即服务解决方案提供商SeattleMint完成1600万美元A轮融资，Molten Ventures和OTB共同领投。 Web3时尚和生活方式平台Yoloyolo完成350万美元种子轮融资，ParaFi Capital参投。元宇宙及数字媒体工具开发公司Stability AI完成1.01亿美元种子轮融资。 P2E游戏SolChicks开发商Catheon Gaming完成5500万美元融资。身份预言机项目Clique完成300万美元种子轮融资，Sky9Capital等参投。 AR教育平台提供商Ludenso完成100万美元种子轮融资。 NFT安全公司Web3Builders完成700万美元种子轮融资，OpenSea Ventures等参投。链游开发者工具公司Stardust完成3000万美元A轮融资，Framework Ventures领投。自动化数字风险保护公司Bolster完成1500万美元新一轮融资，Cheyenne Ventures等领投。模块化区块链Celestia完成5500万美元融资。 Solana基础设施公司Helius完成310万美元融资。总部位于迈阿密的Web3初创公司Spindl完成700万美元融资。 Web3API平台Airstack宣布完成300万美元融资。体育粉丝体验平台Mercury宣布完成750万美元种子轮融资。全球数字资产投资集团Green Asset Capital推出四支加密基金，总规模达10亿。 Kanye West同意收购Web3社交媒体平台Parlement Technologies。观点万事达卡：专注于加密卡、支付和元宇宙等5大加密领域。澳大利亚Crypto交易所Kraken高管：NFT将像10年前的比特币一样具有颠覆性和创新性。扎克伯格：Meta Quest3售价约为300-500美元，但今年不会推出。尼日利亚副总统：尼日利亚可以成为全球数字经济的领导者。巨人网络：游戏会是元宇宙最重要的应用场景和入口之一。观点：上海应围绕“元宇宙”产业发展特点为Roblox等公司提供政策倾斜和金融财税优惠。 Web3客户管理系统平台Laylo完成战略轮融资，Eldridge领投。 Mango：黑客已归还6700万美元通证，下周将投票决定分配流程。 OpenSea：暂时取消在主页显示Solana上热门NFT。九江税务：“区块链”应用让不动产交易登记更便利。印度总理莫迪：数字经济和初创企业是印度的优势领域。香港财政司司长：推动香港发展成国际虚拟资产中心。以太坊Layer2开发公司StarkWare：StarkNet将在“Regensis”上重新启动，Cairo1.0年底推出。 DigiDaigaku CEO：QQL对X2Y2封禁是对所有免版税NFT交易所的致命打击。 DAO Maker社区：团队疑似通过操纵治理投票篡改承诺的赔偿流程。彭博社：美CFTC和SEC正在深入调查三箭资本。工程师：目前Aptos TPS低于比特币，超80%APT供应由团队和投资者控制。艺术NFT平台LiveArt：被盗钱包为NFT项目运营钱包，并非国库或官方钱包。 Yuga Labs联创：要把Otherside打造成“Web3原生Roblox”，不会设置围栏花园。 Aptos社区用户：完成激励测试网申请和铸造“APTOS:ZERO testnet NFT”分别可申领约300、150枚APT。 “无聊猿”BAYC联创：NFT受到美SEC关注并不奇怪。李家超：金管局正研究市场对监管稳定币的意见，已开展“数码港元”的准备工作。印度软件和服务公司协会：目前印度拥有全球11%的Web3.0人才。 Solana联创：Web3智能手机是对抗谷歌和苹果的“机会”。更多新闻详情关注我们： https://www.metaversehub.net 来源：金色财经

金色财经2022-10-21

格上每日收评—2022年10月20日

今日市场今日沪深两市午间冲高后震荡走低。个股跌多涨少，两市近3000只个股飘绿，成交量小幅上升但仍较弱，北向资金加速净流出。消息面来看，中午美元对人民币汇率的异动（从7.249降至7.222）可能是沪深两市瞬时拉升的原因。不过好景不长，两市随后又震荡回落。从盘面上来看，今日科技股表现突出。芯片和半导体板块的上涨与光刻机大厂阿斯麦(ASML)公布的2022年第三季度财报相关。财报显示，销售额和利润均超出市场预期，新的净预订额也创下了纪录。净利润虽然同比小幅下降，但也大大超出了预期。我们知道光刻机是用于芯片制造的核心设备，没有光刻机就没有高端的芯片。ASML之前表态说不想遵循美国的要求，倾向于向中国出口DUV光刻机技术，虽然具体是否会出口的官方消息还没出，但市场的反应足以可见我们的热情程度。芯片的另一个利好来自小道消息（高层消息召开会议可能会有支持政策落地），但是目前还未经证实，所以先不将其考虑在内。除了科技股之外，旅游、石油、酿酒、券商等板块均有所拉升。旅游相关行业的拉升也是走了一波预期，看出了市场对重要会议后出行的恢复满怀希望。而电池、风电、光伏等新能源赛道走弱，煤炭、汽车、物流、电

格上财富2022-10-20

一文速览 29 个未发币的 Layer1/Layer2 协议和参与方式

汇报信任问题。生态项目: dydx、sorare、immutable、deversifi、celer、argent等。布局逻辑：交互starkware以及starkware的dapp，博未来的空投。跨链教程:网页链接 Starknet生态重点关注项目附教程：网页链接 27）Milkomeda Milkomeda 本质上是一个 EVM 链 / 层，为非 EVM 兼容的链提供 EVM 兼容性。目前 Milkomeda 已经发布了 Milkomeda C1，用来为 Cardano 提供 EVM 兼容性。Milkomeda C1 相当于是一个中介，Cardano 上的资产通过 Milkomeda C1 转换成封装资产，如 ADA 转换成 MilkADA。封装资产可以参与以太坊 DeFi 生态，从而扩大应用场景。除了 Cardano，Milkomeda 也已经在 Algorand 公共测试网上发布 Milkomeda A1 Rollup。未来还将支持 Solana 生态。在生态进展方面，Milkomeda 是本次统计的新公链中生态比较完善的。根据哔哔 News 的不完全统计，已经有至少 20 个 DAPP 部署到 Milkomeda，主要集中在 DeFi、跨链桥赛道。也存在一些项目质量较低的情况。官方推特：网页链接官方网站：网页链接操作教程：网页链接 28）Scroll Scroll 是 Layer 2 以太坊扩容网络，曾获由 Polychain Capital 领投，BainCapital Crypto、Robot Ventures、Geometry DAO 与一些太坊社区成员等参投的 3000 万美元 A 轮融资。团队成员 Sandy Peng 毕业于剑桥大学，联合创始人 Ye Zhang 表示其四年前就在做 ZKP 方向的研究，Haichen Shen 本科在清华姚班就读，博士毕业于华盛顿大学，研究方向偏向于底层系统领域。为了解决当前以太坊面对的高昂 gas 费用以及频繁拥堵问题，大家试图将结算层放在以太坊，将执行转移到 Layer 2 上，Scroll 使用的是公认的以太坊最佳扩容解决方案 zk-Rollup 技术，在拥有以太坊安全性的同时，大大增加交易速度。但 zk-Rollup 对于开发人员来说不够友好，需使用特殊的编程语言 R1CS 编写智能合约，增加了开发人员的学习成本，而且其不支持可组合性，功能有限。 Scroll 计划建立 EVM 等效的 zkEVM，将 zkEVM 作为其核心组件，支持原生 EVM 验证，也应用程序的可组合性，使现有的以太坊应用程序都可以轻松迁移到该 zk-Rollup 当中。官方推特：网页链接官方网站：网页链接操作教程：网页链接 29）Portalverse Portalverse Network 是一个去中心化云游戏元宇宙网络，近期完成了由 Big Brain Holdings、Cogitent Ventures、Octopus Venture Dao、2Moon Capital 所投的数百万美元种子轮融资。由 NEAR 生态及 Web3 基础设施章鱼网络深度孵化，项目采用了 Proof-of-Streaming (PoSR) 串流云渲染验证共识协议，为流媒体游戏和互动内容提供 MaaS（元界即服务）基础设施，创建云原生协议。在经济模型上，Portalverse 通过 Token 的分发和支付将高成本转化为生态系统内不同参与者的收益。用户可将其游戏设备（显卡和 CPU）设置节点参与网络建设，还将会获得其 Token POV 作为潜在收入。当前创建元宇宙游戏面最大的瓶颈之一就是渲染，Portalverse 提供了一个去中心化的解决方案来解决现有的游戏问题，致力于与矿工、内容提供商和玩家社区一起构建分布式边缘云渲染网络。官方推特：网页链接官方网站：网页链接来源：金色财经

金色财经2022-10-20

评估这些 NFT 对最新市场激增的贡献

况下，ETH NFT 具有出色的性能。Sorare 以 583 万美元的销售额排名第二。此外，人们对 Sorare 的收藏比其他人更感兴趣。这意味着它对 OpenSea 性能的贡献比排名靠前的集合更多。这是因为 Sorare 有超过 89,000 笔交易和超过 18,000 名买家。值得注意的是，另一个产生巨大影响的 ETH NFT 是YuGiYn。根据 CryptoSlam 的数据，过去 7 天的“摩天大楼内”收集性能增长了 1,343,724.39%。鉴于增长，销售额为156万美元。尽管取得了巨大的进步，但 YuGiYN 只能在整个 NFT 生态系统中获得第 8 位。尽管下推可能是由于收藏品贸易商的活动减少。从这往哪儿走虽然 7 天的增长令人印象深刻，但与过去 24 小时的表现不同。CryptoSlam 显示，以太坊链上的 NFT 交易下降了 15.66%。结果，更广泛的 NFT 市场表现出负面情绪。因此，兴趣下降的迹象仍然很明显。然而，NFT 生态系统在过去一天可能需要超过 1000 万美元的以太坊 NFT 销售量。因此，要使市场恢复到令人难以置信的水平，交易可能需要走高，买家情绪必须非常令人印象深刻。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

JZL Capital 数字周报第42期 10/17/2022

和NFTs的世界扩充团队，目前已开始与Sorare合作，制定了未来游戏系列的宏伟计划。 2. 机构近况四、加密生态跟踪： 1.NFTs 1）市场概况本周NFT蓝筹指数相对沉闷，截止10月16日，蓝筹指数从前上周的回升下滑，市场情绪依旧低落。本周NFT市场总市值同比下降2.39%，总交易额同比下降19.75%。其中，在10月13日和10月10日均出现大额交易量，原因可能为宏观影响和新的NFT发售项目（Street Machine等）都聚集在了这两天，导致了交易量猛增。所以即使NFT交易额持续保持低迷，市场相比上月仍呈现回升趋势。本周NFT市场的持有者/交易者活跃度下降，买家相比上周下降20.67%，卖家同比下降19.56%，说明坚定的持有者近期更保守不做大批量交易，而具有FOMO情绪的交易者则会快速将手中的NFT进行交易。本周市场交易量排名前三的NFT分别为BAYC、MAYC、Otherdeed for Otherside。 2）动态聚焦 NFT平台Art Blocks将发布新版本Art Blocks 2.0 NFT 艺术平台 Art Blocks 在表示将发布新版本 Art Blocks 2.0。在新的版本中，Art Blocks的项目将通过“Art Block Presents”为新主题发布NFT。同时，Art Blocks将创造新的智能合约，并将gas fee上的花费降低65%。 Yuga Labs宣布100万美金捐赠计划 Yuga Lab本周在官网推出了一项 100 万美元的捐赠计划支持迈阿密的艺术教育。本次捐赠活动的主旨是为了支持提供奖学金从而帮助更多人在大学学习STEM方面课程和职业规划。Yuga Labs 已经向 Venture Miami Scholarship Fund 捐赠30 万美元，在未来会持续提供捐赠已持续计划延续。 RTFKT将于2023年推出Project Animus 时尚潮牌 RTFKT 推出了 Project Animus 的视频预告，该项目将于 2023 年推出。RTFKT是在耐克旗下的加密时尚品牌。此外，针对 Clones 的 EggDrop 定于 2022 年 11 月发布。 3）重点项目 Yu-¥i-¥i 游戏苑 GuGiYi 是由TNZ NFT DAO 和YU-¥I Lab 共同牵头创作的NFT项目，本次项目的主题是由在未来东京作为世界观创建的元世界，而NFT则为用户在未来东京的身份ID。本次游戏苑的发售十分成功，项目方发售了8888份NFT，并以0.07777的价格售卖。在一天之内，8888份NFT已经全部公售完成。该项目的亮点体现在了其不同于其他NFT的3D特征和其构建的庞大世界观中，该项目融合赛博朋克、Hip-Pop、奢侈风等设计感，通过3D建模的形式创造出特别的NFT。 YuGiYi项目目前地板价为0.208 ETH, 项目采用盲盒形式发布图片，目前此NFT项目还没有完成开图。 2. GameFi 链游整体回顾本周Gaming板块主流代币跟随市场下跌，但跌幅显著超过BTC、ETH，在各板块中跌幅居前。本周项目 – Hometopia 元宇宙地产开发商Everyrealm宣布将推出虚拟房地产建造游戏Hometopia，采用Free-to-play、Play-to-own模式，玩家可完全拥有其在游戏中的创造物。游戏以虚拟地产和房屋为主题，玩法类似模拟人生，从房屋设计、户型到家具设计，玩家可以在游戏中建设理想家园。从试玩Demo视频来看，目前游戏中可供使用的设计多样性和丰富度略差，但整体可玩性较好，可以理解为一款自由度很高的、但上手门槛较低家装设计模拟器。如果未来开放更多UGC内容，例如Mod编辑器，使玩家可以从最小级别自定义任意物品的材质、颜色设计等，预计游戏火热程度和生命力都将较好。游戏预计将于2023年中正式完成，将会上线Epic Games Store，链上技术支持由Polygon提供。此前Everyrealm曾于今年2月完成6000万美元A轮融资，由A16Z领投。 3. Infrastructure 基础建设 1）市场概况截止10月16日，以美元计价各公链整体锁仓量（包含Staking）略有下跌，主要受市场整体下跌影响，但幅度较小且前五的公链排名也没有变化。 2 ）Solana生态 Solana的TVL在最近经历了大规模的下降，以美元计价的排名上也跌至第8，排在Arbitrum和Optimism后面，9月后的趋势更为明显。OpenSea也在16日发推称，已暂时取消在主页显示Solana上热门NFT，避免“刷排名”现象，Solana前后受阻。近期主要的下降原因当然与Mango Market的黑客攻击事件分不开关系，可以看到最近一周内Mango的TVL归零，同时Solana生态内另外4个dapp的TVL也有超过50%的下降，生态资金收缩严重。 Mango是Solana生态中较为头部的借贷项目，具备杠杆交易和借贷功能，由于DeFi的可组合性，多个使用Mango的DeFi项目也受到本次攻击的影响。经过多日的跟踪，Mango 漏洞事件的幕后推手 Avraham Eisenberg浮出水面并布声明确认是由其策划了对 Mango 的攻击，其加入了一个执行高利润交易策略的团队，并通过使用设计好的协议完成了“合法”的公开市场行动。 Avraham Eisenberg 共计投入 1000 万美元，平均分为2个账户进行价格操纵（多空双开的原因在于，Mango 平台深度较差，如果不和自己作对手盘，仓位就很难开到这么高）：首先向第一个帐户（CQvKSNn...）提供了500万枚USDC（包含测试）；随即在订单簿中提供了4.83亿单位的MNGO perps（做空）；再向第二个账户（4ND8FVPjU...）注资500万枚USDC（包含测试）；然后以每单位0.0382美元的价格做多了4.83亿单位的MNGO perps；完成初步建仓后，黑客转身攻击多个平台上 MNGO 的现货价格，致使价格出现 5- 10倍的增长，该价格通过 Pyth 预言机传递到其中 Mango 交易所，进一步推动价格上涨；该行为最终操纵价格预言机将 Mango Token 价格提高接近24倍，从 0.0382 美元上涨至 0.91 美元，空头账户资不抵债，但多头账户有约4亿美金的账面利润，这提高了抵押品的价值，使 Eisenberg 及其团队能够从协议中借到更多的资金，如BTC、USDT、SOL、USDC等资产，最终从 Mango Markets 获利 1.14 亿美元。可怕的是，早在今年三月，名为 @Ozcal 的 Discord 用户就在社群中提醒，Mango 对 MNGO 的头寸没有进行限制，可能导致黑客利用价格攻击，套取平台资产。攻击成功后，剧情走向开始不同，这次黑客的“戏瘾很足”，自己发布了一项新提案，表示希望官方利用国库资金（7000 万美元）偿还用户的协议坏账，自己偿还接近一半资产，另一半留下作为赏金。虽然提案因为没有达到规定票数未通过，但提案获得 3290 万投票赞成（99%），其中 3241 万票由黑客自己所投。 Mango 社区16日已投票同意 Eisenberg 保留 4700 万美元，同时将剩下的 6700 万美元返还给项目。根据链上数据，投票开始后不久，Eisenberg 归还价值约 800 万美元的 Token。剩余资金现已归还给 Mango Markets（Solana 和以太坊链上），其中包括 4800 万美元的 SOL、1000 万美元的 USDC 和 9 万美元的 GMT。 3 ）Cosmos生态 BNB Chain由跨链桥安全漏洞导致的黑客事件发生后，Cosmos核心团队即开始对IBC进行审计，由此发现了一个严重漏洞，影响所支持IBC的链。目前该漏洞的补丁已经发布，未产生重大影响。跨链桥的安全性历来备受质疑，被戏称为“黑客提款机”。此前Cosmos生态和IBC机制并未出现严重黑客事件，或许只是由于生态中除ATOM外，并无高价值资产，且在离开生态DEX后，缺少可以变现的交易渠道。然而，随着当前生态发展向好，市值逐渐扩大，并引入了以太坊资产后，黑客攻击将更加有利可图。本次漏洞的发现和升级补丁有利于防患于未然，但效果如何还需拭目以待。 4 ）重点投资 Copper在C轮融资中已获投1.96亿美元，包括从新老股东处获得的1.81亿美元，以及1500万美元的可转换贷款票据。 Copper 成立于 2018 年，使用多方计算（MPC）技术，这是一种用于保护私钥的新兴加密方法，帮助保护加密资产免受网络犯罪侵害。该公司还提供支付结算和大宗经纪服务。 Copper 的标志性产品 ClearLoop 是一个将加密货币交易所连接在一起的系统，以实现即时、离线的交易结算。该产品系 Copper 与加密货币衍生品交易所 Deribit 合作推出，有了该工具，用户无需将自己托管账户中的加密货币资产转移到交易所的热钱包中，即可直接进行交易。ClearLoop 将交易所的入金和结算时间从 30-60 分钟缩短至 100 毫秒。随后，Copper 扩展了其 ClearLoop 交易框架，增加对机构级加密货币衍生品交易的支持。Copper 表示，新功能的推出旨在降低机构参与衍生品场外交易的风险。 4. DAO 去中心化自治组织 DeepDAO 项目简介： DeepDAO是一个DAO 的综合数据分析平台，提供24小时更新的 DAO相关的数据洞察，目前共收录了4828个DAO组织的相关信息；同时DeepDAO 基于多个维度对市面上现存的 DAO 组织进行资金规模、治理的分析和排名，类似于 DAO 版本的 defilama。功能介绍： 1. DAO的基本面信息汇总资金情况：直接检索对应dao项目的最新的国库资金量情况，并可细分到liquid和vesting两个维度。社区治理情况：Deepdao可根据由合约地址数量反映的dao社区成员数量、由投票议案更新速度反映的社区活跃度，对dao项目进行相关的排序评级。 2. 成员评级通过dao社区投票次数及提案数量和相应的被采用通过率，汇总并排名了各个DAO项目建设过程中的重要贡献者。 3. Daofeed 可按照信息流的形式，推送所订阅dao的链上行为。 4. 工具提供针对开发者，汇总了一系列dao基础工具。 5. DAO沟通软件目前正在开发中。商业模式：按提供信息的完整度，每月收费分25USD、450USD、3000USD三个版本。 Deepdao本身为中心化组织，目前暂无代币发行计划。小结： DeepDAO起步较早，且随着DAO生态的繁荣，自身的数据收录、分析等功能逐渐完善，属于DAO聚合分析赛道里最成熟的一批产品；未来mass adoption过后，DeepDAO势必有着更大的需求，成为一个更大的流量入口。目前产品在资产核算上还需要更大的包容度，目前仅支持核算ETH、SOL、Polkadot、KSM。项目20年3月上线，到22年10月的时间里，推特关注量一般，粉丝在1.3万左右，但用户整体口碑较好。目前项目组正在打造专门为DAO设计的聊天工具，未来值得关注。五、关于我们： JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司CEO和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。 Website www.jzlcapital.xyz Twitter @jzlcapital 与我们联系我们一直在寻找有创意的想法、业务与合作机会，我们同样也期待您的阅读反馈，欢迎联系 hello@jzlcapital.xyz。如果以上内容存在明显的事实、理解或数据错误，欢迎给我们反馈，我们将对报告进行修正。来源：金色财经

金色财经2022-10-18

9月通胀数据点评——CPI同比上升，PPI同比回落

一、 9月通胀数据总览国家统计局近日发布了2022年9月份居民消费价格指数（CPI）和工业生产者出厂价格指数（PPI）。数据显示，中国9月CPI同比增速2.8%，前值2.5%；8月PPI同比增速0.9%，前值2.3%。数据来源：Wind，格上研究整理二、9月CPI上升分析 9月CPI同比上涨2.8%，较上月回升0.3个百分点。本月的CPI可以总结为三点：一是食品价格加速上升，二是能源价格继续回落，三是核心通胀持续低迷。食品是9月CPI 的主要拉动项，其中鲜菜和猪肉价格走高。9月全国22省生猪均价为23.46元/kg，较8月的21.62元/kg回升。猪肉价格的上涨有两方面原因：一是猪肉消费需求的季节性回升，二是在看涨预期下，部分养殖户压栏惜售。从生猪存栏的领先指标看，猪价见顶可能在明年二季度出现。鲜菜则由于供给受到霜冻、降雨等异常天气影响，价格出现上行。非食品价格增速为1.5%，较上月下降0.2个百分点。CPI八大分项中，食品烟酒涨幅明显，交通通信受国际油价回落的拖累，涨幅下降明显。在国际油价的影响后期或继续制约CPI上行。总体来说，国内通胀环境较为温和，有助于国

格上财富2022-10-17

探讨Uniswap的最佳形态：应用链是比DApp更好的选择吗？

的例子是 Immutable X 或 Sorare 等使用 StarkEx 的解决方案的网络。AppRollup 的目的与应用链几乎相同，但最大的区别在于它是通过构建自己的验证器集（应用链）来形成完整的区块链网络的形式，以及是否依赖其它区块链（ETH，SOL等）通过使用欺诈证明或有效性证明来保证网络的安全性。那么，应用链是比DApp 更好的选择吗？最近，应用链受到了很大的关注，并出现了很多力挺应用链的文章。虽然AllianceDAO 的文章中对应用链的利弊较为中立，但 Nascent 的 Dan Elitzer 则倡导应用链，表示构建于以太坊网络的去中心化交易所 Uniswap 最终将不得不改变为应用链的形式。在表达我的观点之前，我们先来分析 Dan Elitzer 观点文章《The Inevitability of UNIchain》。二、对于《The Inevitability of UNIchain》一文的反驳 1 、文章摘要（以下内容是 Nascent 的 Dan Elitzer 的观点，为方便起见，我以第一人称形式总结文章。）应用链是建立一个独特的区块链，专注于特定的协议/应用程序，拥有自己的验证器/序列器。 Uniswap 是以太坊网络上最大的 DApp，最终将通过转换为应用链或 AppRollup 获得很多优势。 Uniswap 在过去一年实现了大约 7000亿美元的交易量，用户在这个活跃的交易中到底花费了哪些费用： 1、Swap 交易费用——交易者在进行代币交换时通常支付 0.3% 的费用（Uniswap v2），有时为每个池支付不同的费用（Uniswap v3）。所有这些费用都支付给流动性提供者。去年，Swap 交易费用为 12亿美元，这不是最大的支出。交易 gas 费用——支付给 Uniswap (DApp) 所基于的基础层（以太坊）的费用。 Uniswap 过去一年产生的交易费用为 16.3亿美元，其中一些将被 EIP-1559 烧毁，其余则是由矿工（过去的 PoW）、验证者和质押者（当前的 PoS）产生。 MEV——Uniswap 60% 以上的交易量来自 MEV 机器人。目前尚不清楚去年在Uniswap中究竟发生了多少 MEV，但估计是 17.6亿美元，这是运营商、验证者、ETH 质押者等的资金。来源：@Danning.Sui 目前UNI持有者的权限只有治理，比如决定是否开启费用开关，允许LP支付的部分费用作为UNIswap的金库支付。虽然交换费在 UNI 代币中几乎没有价值，但交易费和 MEV 的价值也没有在 UNI 代币中累积。如果 Uniswap (DApp) 转换为 UniChain (应用链)，协议产生的价值可以更好地积累在代币中。一是无需通过以太坊网络支付交易费用，就可以将 UNI 代币支付给已质押的验证者和质押者。另外，由于应用链可以帮助一个应用充分利用区块链的资源，这相对于DApp来说是一个很大的优势。当然，如果 Uniswap 以应用链的形式离开以太坊生态系统， Uniswap 会在可组合性（它可以与其他协议交互的程度）方面面临质疑。但是，我们已经生活在多链时代，大多数经济活动不会发生在单链上。换句话说，为了解决这个问题，预计将来会出现改进的无信任或信任最小化形式的跨链桥，并且在用户体验和安全方面也有所改进。 2、对文章的反驳如上文所述，随着 DApp 规模的增长，切换到应用链形式的经济效益似乎相当多。但是我认为上述观点遗漏了一些内容。首先是用户体验。 Uniswap 之所以能够成为最大的 DApp，是因为它位于拥有最大生态系统的以太坊网络上。如果说因为以太坊网络的交易费和 MEV 费用高，就认为应该通过将 DApp 转换为应用链的方式来规避高费用，这是没有道理的。举个现实世界的例子，郊区相对于核心地段的租金等成本确实是低很多，但对应的客流量和销售额也少。此外，如果将 Uniswap 转移到应用链，Uniswap 的用户将不得不通过跨链桥来移动以太坊资产，会对用户体验有不好的影响。第二是安全性问题。当 Uniswap 迁移成应用链形式时，需要获得一组特殊的验证者，原本受益于以太坊网络安全性的 Uniswap ，其安全级别将显著降低。 Uniswap 的 TVL 高是因为它是最安全的以太坊网络的 DEX。如果支持 Uniswap 的应用链安全级别降低，资金庞大的用户可能无法使用 Uniswap应用链。不过如果想以应用链的形式向前发展，但又担心安全问题，AppRollUp 可以解决这个问题。由于 AppRollup 在依赖以太坊安全的同时可以有一定的自由度，所以我认为 Uniswap 如果去应用链，通过采用AppRollup是一个更好的解决方案。当然，如果以AppRollup的形式进行，将不得不在以依赖以太坊安全性的同时，提交状态路线和交易数据，将Gas费作为一种税收。第三是可组合性。上述文章的作者认为，随着跨链桥技术和用户体验方面的发展，可组合性会自然而然地解决，但我认为现在还为时过早。可组合性是指一个智能合约可以读取和写入另一个智能合约状态的程度。例如，如果一个 DApp 可以自动化 Uniswap v3 的流动性头寸，那么这两个 DApp 被称为是可组合的。有两种类型的可组合性：同步可组合性和异步可组合性。前者意味着交互发生在给定的有限时间内，同一网络上的 DApp 通常是同步可组合的。后者意味着交互发生在未知的时间内，不同网络上的 DApp 通常具有此特性。为了让A链上的A' DApp与B链上的B' DApp交互，必须通过跨链桥发送消息，可以说是异步可组合的。 Uniswap 是以太坊网络上最大的 DEX，与 1inch 和 gelato 等众多 DApp 交互，以太坊网络上的许多 ERC-20 代币在 Uniswap 都有流动资金池。如果 Uniswap 从 DApp 切换到应用链，与以太坊网络中各种 DApp 的可组合性将从同步变为异步，这将极大地改善用户与其他 DApp 交互的体验。三、Uniswap 的最佳形式是什么？以 Uniswap 为例，我们分析了 Dan Elitzer 对于应用链的支持观点和我对应用链的批评。那么究竟哪种类型的 Uniswap 最好？在研究该问题前，我们先了解应用程序的各种形式及其特征。 1、DApp（以太坊）优点——占据绝对优势的DApp生态、同步可组合性、最大的社区、最高的安全级别、开发难度低。缺点——交易费用昂贵，速度慢，应用自由度低，MEV没有价值积累。 2、 DApp（以太坊rollup）优点 — 交易费用低、速度快、可同步组合（在rollup中的 DApp 之间）、安全级别高、信任最小化的跨链桥、开发难度低。缺点——应用自由度低，消息桥接不足，MEV没有价值积累。 3、Cosmos 应用链优点 — 交易费用低、速度快、应用程序自由度高、信任最小化的跨链桥（使用跨链安全时依赖 Cosmos 的安全性）、链之间的消息桥接是最先进的（例如 IBC、ICA）。缺点 — 需要验证器集和需要自己构建安全性，异步可组合性，（使用跨链安全时必须向 ATOM 生态系统支付安全费），开发难度大。 4、 Polkadot 平行链优点——安全级别高、交易费用低、速度快、应用自由度高、信任最小化跨链、MEV依赖Polkadot中继链积累价值。缺点——生态系统不足、Polkadot中继链需支付安全费、异步可组合性、开发难度大。 5、Avalanche 子网优点——交易费用低、速度快、应用自由度高、依赖部分Avalanche验证者的安全性、为MEV积累价值。缺点——代币桥接和消息水平不足、异步可组合性、要支付给验证者的安全费、开发难度大。 6、Polygon Supernets 优点——交易费用低，速度快，依赖于部分多边形验证者的安全性，应用自由度高，无需向验证者支付原生代币，为 MEV 积累价值。缺点——消息桥接层次不足、异步可组合性、开发难度大。 7、 App Rollup（例如 Stark X）优点 — 交易费用低、速度快、安全级别高（依赖于以太坊）、应用程序自由度高、信任最小化的跨链桥、为MEV 积累价值。缺点——依赖以太坊安全gas费用高，（在EIP-4844之后会很便宜），消息桥接差，异步可组合性，开发难度大。 8、 Uniswap 的最佳形式是什么？到目前为止，已经查看了各种选项的优劣势。那选择哪种类型的Uniswap最好？首先除了Swap交易费用之外，还有Gas交易费用和 MEV，Uniswap 目前在协议中积累的价值很少。为了解决这个问题，可以首选 DApp（以太坊 rollup）的形式（ Uniswap 已经在 Optimism 和 Arbitrum 上线）。在这种情况下，可以享受以太坊的安全级别并具有快速的可扩展性，同时保持与rollup中的 DApp 的同步可组合性。换句话说，即使交易费用没有累积在代币价值中，它也会变得更便宜，而低费用是吸引更多用户的动力。但是，即使选择了一个 DApp（以太坊 rollup），仍然无法为 MEV 积累价值，而在同步可组合性方面，只有在 rollup 中的 DApp 才有可能，但很难充分享受以太坊庞大的生态系统和 MEV 带来的好处。其次，可以考虑AppRollup（以太坊）的形式。在享受以太坊的安全级别的同时，快速扩容，可以实现交易手续费的价值积累和MEV的价值积累。但是，如上所述，它在用户体验和可组合性方面可能会受到很大影响，并且是否需要为 MEV 积累交易费用和价值也是一个问题。可以考虑使用跨链安全的 Cosmos 应用链和 Polkadot平行链。首先由于Uniswap 需要处理巨大的流动性，所以它应该建立在一个强大的网络上，安全性稍差的 Avalanche 子网和Polygon超网被排除在外。 Cosmos应用链和 Polkadot 平行链具有相当高的安全性，且MEV 的交易费用和价值积累是可能的。此外，虽然它具有异步可组合性，但由于 IBC 和 XCMP 等跨链消息和资产传输功能已经相当发达，尽管还没有达到同步可组合性的水平，但它为桥接器提供了相当高的用户体验。但是，它们最大的缺点是生态系统的差异。Uniswap 由于在以太坊生态中，与以太坊 DApp 的交互最多，如果迁移到 Cosmos 或 Polkadot 生态，这将是一种几乎放弃在以太坊建立的规模经济，会很致命。 Uniswap 之所以成功是因为它在以太坊网络上。如果没有最大的生态系统和社区以及众多 DApp 的同步可组合性，就不会有今天的 Uniswap。为了享受这些好处，如果UNI代币不为MEV积累交易费用和价值，我认为应该放弃。正如 Dan Elitzer 所说，如果你以应用链的形式离开以太坊生态来积累价值，那么问题在于 Uniswap 离开后是否仍将是最好的 DEX。因此，我认为 Uniswap 以目前的形式保持作为以太坊的 DApp 或以太坊 rollup 是最佳的，如果它以应用链的形式出现，我认为 AppRollup 的形式是合适的。 9、尽管如此，应用链还是很有用处 Uniswap 还是作为以太坊的 DApp 会更好，但这只是 Uniswap 的情况，每个应用的最优形式可能会有所不同。区块链游戏——如果它是一款不需要与其他生态系统或 DApp 进行太多交互的游戏，则无需担心可组合性。此外，Cosmos 应用链、Avalanche 子网、Polygon Supernets和 AppRollup 可能是不错的选择，因为可以容忍更中心化的操作。但是，如果是需要与其他 DApp 进行大量交互的游戏（例如沙盒），我认为通用区块链上的 DApp 形式是合适的。高性能 DeFi——在通用区块链上运行需要订单簿的 DeFi 协议相当麻烦。当然也有尝试在高扩展性的网络中实现这一点，比如搭载了 Solara、Aurora、zkVM 的网络，但是如果网络的计算资源充分用于 Order Book DeFi 协议，用户体验会好很多。最有代表性的例子是dYdX，它已经从 AppRollup 转换为应用链，还有Injective Protocol 也是如此。对于 DeFi，还有一个介于通用区块链和应用链之间的区块链，代表性的例子就是 Sei 网络。 Sei Network 不是一个只针对一个应用程序的应用链，而是一个专门针对 DeFi DApp 的网络。Sei 网络内置了 DeFi 特有的功能，例如订单撮合引擎、MEV 预防、并行处理等以提供更优体验。跨链桥——在异构区块链之间传输代币或消息的情况下，可以考虑应用链的情况。在虫洞和多链等桥接的情况下，由于桥接交易经过第三方中心化实体验证，可能会出现单点故障等问题。但是，如果通过构建区块链来提供桥接服务，则可以构建更加透明和去中心化的桥接服务，因为节点会验证桥接交易。一个典型的例子是 Axela Bridge 或 Tor 链。当然，除了应用链方法之外，还有更安全的方法，例如使用轻客户端，因此应用链并不是跨链桥的唯一选择。结语我不同意区块链的未来会围绕应用链进行重组，由于每个服务的技术要求不同，所以有很多不同类型的服务可以利用区块链。天下没有免费的午餐。正如 Delphi Digital 的 jon Charbonneau 所评论的，如果飞行汽车技术成为可能，从核心地段到郊区的时间变得非常快，核心地段最好的餐厅才会在郊区做生意。也就是说，Uniswap 要想以应用链的形式离开以太坊生态，在代币和消息跨链方面的技术和用户体验都必须大幅提升，而这在近期似乎很难解决。但是无论选择哪一种方式各有优劣，未来将会有几种适合特定应用的服务。参考文献 https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4 https://medium.com/alliancedao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c https://www.alexbeckett.xyz/composability-in-a-rollup-ecosystem/ 来源：金色财经

金色财经2022-10-11

希冉择（雷莫西尤单抗）在中国获批晚期肝细胞癌新适应症

Ramucirumab after sorafenib in patients with advanced hepatocellular carcinoma and increased α-fetoprotein concentrations (REACH-2): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial[J]. The Lancet Oncology, 2019, 20(2): 282-296. [2] Qin S, Shao G, Bai Y, et al. Chinese population analysis in REACH-2: A phase III trial of ramucirumab as second-line treatment in patients with advanced hepatocellular carcinoma and elevated baseline alpha-fetoprotein following first-line sorafenib. 2021 Chinese Society of Clinical Oncology (CSCO) annual meeting. [3] Sung H, Ferlay J, Siegel R L, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA: a cancer journal for clinicians, 2021, 71(3): 209-249. [4] Tangkijvanich P et al. J Clin Gastroenterol 2000, 31(4):302-8 [5] 国家卫健委《原发性肝癌诊疗指南（2022年版）》 [6] Lu D, et al. Tailoring in vitro selection for a picomolar affinity human antibody directed against vascular endothelial growth factor receptor 2 for enhanced neutralizing activity. J Biol Chem. 2003; 278: 43496–43507. [7] Clarke JM, et al. Targeted inhibition of VEGF receptor 2: an update on ramucirumab. Expert Opin Biol Ther. 2013; 13: 1187–1196.

美通社2022-10-10

9月PMI数据点评——生产恢复强于需求

一．PMI数据总览 2022年9月30日，国家统计局服务业调查中心和中国物流与采购联合会发布了中国采购经理指数（PMI）。其中，制造业PMI为50.1%，较上月回升0.7个百分点；非制造业PMI为50.6%，比上月下降2个百分点。数据来源：Wind，格上研究整理二．PMI数据分析 9月制造业PMI边际小幅回升，突破于荣枯线之上。具体而言，从供给端来看，9月PMI生产指数为51.5%，高于前值的49.8%。随着高温影响的缓解，9月生产项转向环比改善。从需求端来看，9月PMI新订单和新出口订单指数分别为49.8%和47%（前期为49.2%和48.1%），新订单指数虽小幅上升但仍在低位区间，而出口订单进一步承压。在疫情、外需收缩背景下，海外市场对中国制造业产品的需求加速下降，即外需对出口拉动走弱。从价格来看，原材料购进价格与出厂价格双双回升。9月主要原材料购进价格为51.3%，较上月大幅回升7个百分点，这主要是受到了基建投资加速下煤炭价格上升的影响；出厂价格上行2.6个百分点到47.1%。出厂价格低于原材料购进价格，表明企业经营的成本压力有所上升，盈利空间缩小。9月供应

格上财富2022-10-09

24小时热点