FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

冷风说币： eth完成升级暂未见大幅抛盘 2023.04.13
go
涨转跌，最终全线收跌，大饼亦然。香港web3嘉年华似乎成了以孙割为代表的老一骗子的大聚会，但也不可否认这帮骗子的敏感性，未来比特币的新高度很可能是香港为代表的亚资推动的。大饼短线开始回踩动作，只要不跌破29300-29500美元这个支撑区域，大饼仍会继续30000-32000美元的旅途，但冷风提醒在谨慎乐观的同时也要且行且珍惜！ ETH短线支撑1850-1880美元，短线压力1930-1950美元。上海升级正在进行中，冷风所担心的利好兑现就是利空的跌势被横盘蓄势所代替，从盘面观察来看，以太坊仍在进行1850-2040美元的旅程，但前题是不能跌破1830-1850美元多方的防空阵地。山寨币三个原则，大饼稳，板块热，龙头强。冷风认为山寨币炒作有二点，一是大饼要稳。二是要抓住主线。山寨币仍处于跟随阶段，没有出现热点，没有出现龙头，大家还是谨慎为主。目前冷风提醒关注公链生态和web3二个板块的机会。near,sol,ant,bat等值得关注。来源：金色财经
金色财经2023-04-13
DeFi 借贷的圣杯：不足额抵押贷款
 go
选择的任何池中。只要用户有一个兼容的 Web3 钱包和要存入的资产池，他们就可以向他们选择的贷方提供资金以开始赚取利息。然而，对于某些协议和许可池，贷方需要先完成 KYC / AML 流程，然后才能将资金存入这些池。目前，要求贷方在能够存入资金之前完成 KYC 的三种协议是 Goldfinch、Centrifuge 和 Credix。香草借贷池当前的大多数协议都采用一种模型，在这种模型中，贷方只需选择他们希望将资金借给的机构，并将资金存入相应的资金池。这类似于在 AAVE 上提供资金，只是借款人是经过 KYC 流程并通过信用协议加入的机构。分层贷款池有几种协议将他们的贷款池分成不同的部分，使贷方能够选择他们愿意承担的风险量以获得利息收益。Centrifuge 是协议的一个例子，它以代表初级或高级贷款的不同代币的形式提供分段贷款。选择将资金借给初级部分的贷方通常会获得更高的收益率，因为他们会在发生任何违约的情况下提供第一损失资本。另一方面，高级部分的贷款人获得较低的收益率，但由于初级部分的流动性，他们免于违约。利息支付对于大多数协议，一旦贷方存入资金，他就无法提取资金，直到贷款期限结束或资金池中有足够的资金。这可能意味着所提供的资金在贷款期限内流动性不足。如果贷方将资金存入池中，此时其资金已被完全使用，则贷方将无法提取资金，直到下一次偿还利息或贷款完全偿还为止。 DeFi 作为信贷准入的均衡器？ DeFi 信贷协议似乎只是传统银行或贷款机构的链上迭代，因为与超额抵押的对手相比，它们具有中心化的性质。然而，DeFi 信用协议在贷款的整个过程和生命周期中都具有优势，这是 TradFi 无法复制的。信贷流程的演变在 TradFi 中，一个人可以获得的信用额度取决于通常称为“5C 信用”的框架。该框架在决定向希望获得信贷的一方提供多少信贷方面起着重要作用。这也称为请求信用的一方的信用度。通常会同时评估这些 5C，以准确了解潜在借款人当前的财务状况。例如，如果中小企业希望从银行获得贷款以资助购买机器，它们将由 5C 进行评估。然而，获得贷款的过程并不像在 AAVE 上获得贷款那样在 MetaMask 中批准钱包交易那么简单，相反，它需要多方和个人的参与才能完成该过程的每个步骤。因此，获得 TradFi 贷款不仅昂贵，而且耗时。数据显示，平均一周内只有大约 7% 的 TradFi 贷款得到处理，多方参与会导致贷款成本激增。此外，在与借款人有现有关系的金融机构申请新的信贷额度可能仍需要再次通过整个 5C 审查周期。所有这些流程的运营成本很可能会在最终的贷款定价中由借款人承担，因为 TradFi 贷款（至少是合法贷款）被老牌金融机构高度垄断。因此，总计的成本很可能由借款人在总贷款定价中承担。当前的 DeFi 信贷模型简化了 Tradfi 陈旧流程的低效率，该模型为借款人提供了操作灵活性，可以在初始借款人申请获得批准后全天候 24/7 借款和偿还。 Clearpool 的贷款发放流程就是一个例子。对于 Clearpool，借款人仅通过两个中介机构——协议本身和 Credora。此外，与 TradFi 机构相比，批准和发起贷款请求所需的步骤和流程数量大大减少。中间人被淘汰，因此借款人可以从 DeFi 抵押贷款协议中获得有竞争力的利率。TradFi 借款中涉及的繁琐技术细节，例如等待贷款提款记入借款人账户，或将借入的流动性转移到目的地账户，可以被区块链技术有效地取代。为服务不足的借款人提供更大的信贷可用性 DeFi 信贷协议虽然并不完美，但让以前被认为“服务不足”和 / 或被合法的 TradFi / CeFi 贷方定价的借款人更容易获得贷款（当然，高利贷者不在本文的上下文范围内）。例如，在 3AC 惨败之后，有抱负的加密货币做市商可能会发现很难通过从 CeFi 贷方借款来提高杠杆率，而且他们肯定没有希望通过与 TradFi 投资银行的回购交易来扩大资产负债表。许多加密金融机构也存在类似的障碍，而 DeFi 信贷为引入新的风险资本家 (VC) 资本提供了一种廉价且非稀释性的替代方案。在非金融领域，DeFi 信贷也填补了新兴市场（拉丁美洲、非洲和新兴亚洲）企业的空白。新兴市场的企业面临着显着的融资缺口，因为许多企业服务不足，每年缺乏大约 5 亿美元的投资。一些信用协议试图填补这一空白，其中之一是 Goldfinch，它专门将贷方资本与发展中国家的借款人联系起来，在这些国家获得 TradFi 信贷既昂贵又不方便。虽然 Goldfinch 上仍然对借款人进行 5C 信用尽职调查，但信用风险评估至少是通过去中心化共识（利益相关者之间）而不是企业垄断来进行的。尽管 DeFi 信用协议目前仅服务于一个小众市场，但有几种途径可以实现更大规模的采用。一个可理解的轨迹是 DeFi 和 TradFi 中用户和实体之间信用评分/评级的相互承认，这将允许一方面有信用记录的借款人获得另一方面的信贷。这不仅有利于机构借款人，也有利于零售借款人，并有可能使链上信用卡成为现实。然而，为了 KYC 和合规目的，相互承认信用评分可能会要求借款人透露他们的真实身份。这可能会破坏去中心化最大化。透明度、反欺诈和风险管理 DeFi 信用协议的发展为 TradFi 和 CeFi 信用市场中的几个问题提供了有希望的治疗方法。最重要的是，DeFi 借贷是在链上进行的，并且可以接受审查，从而平衡了贷方之间的信息访问。与 TradFi 相比，在某些情况下，对借款人有私人信用敞口的贷方比只有公共债务敞口的贷方更早了解到即将发生的违约。私人信贷贷方在更快地获取信息方面具有不公平的优势，并可能以牺牲公共信贷贷方为代价来减少他们的风险敞口。尽管有内幕交易法，但此类案件很难在法庭上证明，因此，没有信息优势的贷方将蒙受损失。如果一个机构通过 DeFi 进行所有贷款，透明度将防止上述信息差距，并为所有贷方带来公平和真实的平等地位。像 Clearpool 这样的协议通过使用 Credora 提供实时信用评分，其中可以随时获得有关借款人及其各自贷款池的信息。他们还为用户提供有关贷款规模和还款历史的信息，以及交易哈希值，如果贷方希望跟踪每个借款人的资金流向。尽管抵押品大小等信用条款对用户不可见，但与向 CeFi 机构借贷相比，仍具有更高级别的信息访问权限。诚然，在这个阶段，许多列入白名单的 DeFi 借款人并不仅仅在链上借款，这给 CeFi 贷方留下了潜在的信息优势。然而，正如我们在 2022 年 5 月至 2022 年 7 月的 CeFi 信用危机期间观察到的那样，公开审查的链上借贷通常会首先偿还（部分是为了释放资产抵押品，但也出于监管压力）。 DeFi信用尽职调查中的共识机制也有助于减少欺诈。金融机构传统的贷款审批流程通常依赖少数决策者，这在预防欺诈方面存在集中和关键人员风险。_Netflix 的粉丝可能还记得真实故事改编的电视剧《发明安娜》_中的女主角安娜德尔维或安娜索罗金，她伪造了自己的身份，并设法诱骗银行延长对虚假印象和伪造文件的信贷额度。很难想象她在 DeFi 借贷的背景下取得这样的成就，在 DeFi 借贷中，KYC 由一群协议利益相关者（例如代币利益相关者）进行。现有信用协议在下表中，我们使用各种定性和定量指标比较了 DeFi 中当前和著名的信用协议。 DeFi 信用协议的当前局限性尽管取得了成就，但流行的 DeFi 信用协议仍面临一些限制，这些限制在不同程度上阻碍了进一步采用。缺乏期限结构这个缺点绝不仅限于 DeFi 信用协议。大多数 DeFi 货币市场以零期限方式运作，因为由于智能合约风险，投资者在很大程度上仍坚持流动性投资。根据协议的不同，DeFi 信用池的结构可以是循环信贷设施，借款人可以按灵活的时间表提取和偿还，也可以是期限少于六个月的短期固定期限信贷额度。唯一的例外是 Goldfinch，它允许企业获得三年期借款安排。目前，由于大多数 DeFi 信贷借款人是贸易公司等金融机构，因此缺乏持续时间不太令人担忧，因为这些借款人通常满足于短期融资。这样一来，当市场机会不适合大举借贷时，他们就可以享受缩减资产负债表的灵活性。然而，对于信贷投资者而言，一些人越来越乐于承担智能合约风险并寻求更长期的固定利率收益。这些投资者的需求可能会通过差异化的、长期的产品得到更好的满足。集中行业风险如上所述，大多数 DeFi 信贷借款人在同一部门运营，这使贷方面临其贷款组合之间更高的相关性，也称为更高的联合违约概率。Goldfinch 引入非金融借款人的模式有助于通过多元化的链上借贷弥合这一差距。缺乏共识的信用评级框架随着 Credora 等链上信用评级提供商的出现，目前缺乏标准化的 DeFi 信用评级框架的问题可能很快就会得到解决。投资者目前没有简单的方法来评估借款人的信誉：他们要么必须建立双边关系并收集财务报表，要么依赖评级提供商。法律和合规影响在涉及 DeFi 信用时，有许多不明确的法律含义。首先，DeFi 信贷发起并不一定像 TradFi 信贷债券发行那样提供招股说明书。缺少招股说明书和法律文件可能会导致包括但不限于非法招揽和不明确的债务优先权在内的问题。贷方如何确定他们的贷款是否与借款人的其他链下无担保负债同等？在违约时，即使 DeFi 信用池按时支付，链下债权人是否有权加速 DeFi 义务？借贷给借款人的链上证明在法庭上是否具有法律约束力？在 DeFi 信贷市场获得更大程度的采用之前，必须解决所有这些微妙的程序必要性。资本流动性不足尽管目前大多数 DeFi 信用池没有明确的资金锁定期，但贷方绝不能将其投资本金视为流动性。可提取金额由利用率决定，这意味着如果大部分可用池资金被借入，贷方需要等待偿还或新资金流入才能取出资金。尽管一些协议通过允许贷方在公开市场上出售其代币化贷款代币来提供“流动性退出”，但如果贷方大量撤出资金池，出于显而易见的原因，贷方仍将陷入困境。通过区分定期贷款和循环信贷安排可能会更好地解决这个问题，这样贷方就可以确定他们的资金被锁定了多长时间，并可以着手进行相应的计划。增加 DeFi 信贷借款流动性的另一种方法是将做市商引入代币化贷款——类似于 TradFi 做市商使用本金资产负债表提供二级流动性的方式。这条路线的明显障碍是缺乏信用工具（信用违约互换、做空代币化贷款等），这降低了做市商对冲风险的能力，从而降低了市场深度。未来发展在本节中，我们概述了我们预见 DeFi 信用空间最终将走向某一天的几个方向，使通用 DeFi 信用成为现实。零售信贷在 TradFi 中，零售业大量使用信贷来为购买汽车或抵押贷款等大件商品以及支付大学教育费用等更普遍的用例提供资金。DeFi 中零售信贷的可用性将是一个主要的价值主张。 Gearbox Protocol 是尝试解决零售 DeFi 信贷市场的一个例子。它通过使用信用账户提供零售信贷，信用账户是具有设置参数的隔离智能合约，仅允许访问白名单代币和协议，以使用信用贷款实施收益或交易策略。这种模式允许在不需要 KYC 的情况下创造信用，因为借入的资金不由用户直接持有，这消除了他们违约和借入资金跑路的风险。目前，零售 DeFi 信贷仍仅限于金融用例，而由于难以确定链上身份，消费者用例仍然非常有限。我们认为，解决“违约动机”问题的一种可能方法是使用灵魂绑定代币 (SBT)。这些不可替代和不可转让的代币将确保如果用户违约，他将无法获得未来的贷款，因为他的信用记录将与他的链上身份相关联。随着技术堆栈的不断发展，我们预见 SBT 将在确保零售消费信贷合规成为现实方面发挥核心作用。零知识 KYC (zkKYC) 当前的信用协议要求所有借款人和某些贷款人接受 KYC / AML 程序，这些程序目前仍然是集中的并且没有行业范围的标准。 zkKYC 将允许用户证明自己的身份，而无需完全披露所有个人数据，同时仍遵守所有必要的 KYC 义务。这也有助于提供跨不同信用协议的标准化 KYC 程序，可能会增加跨不同协议的去中心化身份识别的可组合性，同时保护用户隐私。最后的想法尽管前面有许多障碍，但 DeFi 信贷市场已经展示了其增长势头和培育创新的能力。作为 TradFi 中交易最频繁的风险溢价之一，信用风险可能成为“实际收益率”叙述中的下一个重量级人物。对 DeFi 信用最有趣的观察也许是这个市场的增长直接反对“DeFi”的去中心化。贷款人和借款人都自愿接受 KYC 和白名单以参与这些协议，将匿名放在较低的优先级。这种经过许可的链上市场可能是一个持久的趋势，这将导致链上融资和投资活动的制度化程度提高，因为监管机构更深入地研究了他们以前无法触及的交易和回报。这种发展的长期影响很难衡量，因为 DeFi 最初对隐私和分布式治理受到侵蚀的担忧可能会通过允许无许可和算法信用评估的未来创新得到解决。抛开一切不谈，我们 Treehouse 对成为 DeFi 信贷市场增长的一部分感到乐观和兴奋，因为我们的工程师正在努力整合信贷风险管理工具。我们认为，DeFi 信贷领域的下一个明星项目可能会涉及工具和市场，这些工具和市场可以更有效地进行信贷交易，并在更多元化的借款人实体上进行交易，或者采用具有各种期限结构的索引包。来源：金色财经
金色财经2023-04-13
Nail专访于佳宁：谁会成为下一波牛市的新叙事
 go
加我们的访谈，于校长一直专注于区块链、Web3 的教育和研究，待会儿将在Nail直播间为大家分享他对Web3行业以及一些细分赛道的深刻解读。为方便阅读，文章根据于佳宁校长采访内容整理： Luara：去年年底，于校长离职火大创立了Web3教育品牌Uweb，并在某次采访中提到Web3教育市场可能达到千亿规模。我们平台Nail也正在做价值变现这一块，所以也是想跟您取取经，您目前如何看待Web3教育这个细分市场？您的UWEB核心竞争力以及最大特色是什么？于佳宁：一方面，其实并不是每个人都会去做教育，但如果仔细去了解下会发现，Web3教育是一个非常核心的逻辑， Web3处于非常早期的一个阶段，你会发现产品并不是那么好用，比如钱包、助记词、链上交互等等流程，都阻碍新用户的进入。同时，通过经过不断的发展，区块链、Web3的基建在一定程度上已经可以承载10亿人次了，但我们没有做好迎接这10亿人次的准备，至少在教育这一块目前是这样，因此，在我看来web3的教育是一个非常大的市场，这个市场同时又属于每一个人，他应该是每一个的职责，把你理解学习到的知识去交给其他人，去帮助别人一起进入到这个行业，从而使得行业更加的繁荣,而今天Web3想要发展，那么教育就显得非常有必要和迫切了。另一方面，Web3的教育也具有一定的特色。Web3教育不仅仅是沿用传统的高端商学培训，它是以AI为驱动的教育产业。我们通常会将Web3是价值互联网，这一点没错，但并不全面，我们发现信息的产生方式也是互联网升级的一个关键要素。Web1时代的门户网站，信息的产生方式是PGC（Professional Generated Content），到了Web2时代信息的产生方式是UGC（User Generated Content），而到了Web3它属于AIGC（AI Generated Content），AIGC本质上就是在降低内容创作的门槛。AI的出现使得我们每个人都具备了各种的创作可能，比如使用AI进行绘画、视频编辑、写作等等应用，因此在Web3时代，学习AI是非常有必要的。 Laura：近期Arbtrum的发币，彻底引爆了ZK系，您怎么看Optimistic系与ZK系未来的竞争格局？谁会更胜一筹？目前市场有这样一种观点：“ZK系的爆发以及ZK头部项目发币或是下一轮牛市发动的起点”，对此您怎么看？于佳宁：首先在回答这个问题之前，我还是想说另外一个问题，Layer1和Layer2到底是什么关系？Layer2现在很火，如果你不理解Layer2那么你就OUT了，因为它可能是下一波牛市的发动机之一。但是如果说Layer2将要一统天下，那么也不必然，在我看来高性能的Layer1和Layer2会并存。说一个我亲身经历，现在市面上有非常多的跨链协议，而为了研究他们，我回去亲身体验，但是最后饶了一圈之后发现，钱没有亏掉，但是却找不到了，为什么？因为各种跨链都需要各自的代币或者钱包系统，而在这中间我会发现，各种零散的代币储存在各个钱包系统、各个生态中，导致分叉的分散，我不知道有没有别的小伙伴有和我同样的经历，而这一点对于小白用户更是最糟糕的事情。那么这时候一条高性能的、大容量的Layer1，给我们提供一种高度不分割的体验环境，这点就非常的好了，同时大家也可以相对来说更简单的管理自己的资产，更容易去管理授权，更容易管理或者自己的应用，我觉得是很有价值。其次，回到刚刚的问题，“ZK系的爆发以及ZK头部项目发币或是下一轮牛市发动的起点”。我回答是我也不知道，我也不知道，因为现在我觉得都不够千秋。现在不建议去押宝也不好押宝，我建议先去学习先去体会，然后拥抱一些主流生态，多去尝试，不要花太多钱。然后如果你再比如说一些资产配置方面的，还是去拥抱一些相对主流，不要搞太多太分散，搞完分散之后风险还是很大。最后，关于Optimistic系与ZK系谁会更胜一筹？这个也不太好说，技术层面的话，各自都有各自的特点，你要说谁更好，这没办法评判，侧重点不同。而通过另一个层面去判断，一个网络就是一条链，一个生态，而生态对于Layer2项目更重要，以为内他有创新的机会，大家也都知道我之前开发过项目，所以对这一点认识的更深也更为注重。所以具体到谁会更胜一筹，自能看用户的喜好了，你喜欢用这个那么他就是更好，你喜欢用另一个那么他就是最好。 Laura：现在于校长在做Web3+AI的教育产品，未来的话校长肯定会涉猎各种赛道，那么于老师一定会解除到非常多的赛道，能否提前简要跟我们的粉丝朋友透露透露，在比特币、以太坊、新公链、L2、DeFi、NFT、GameFi、SocialFi等赛道中，谁会成为下一波牛市的新叙事？为什么？请于校长分别帮我们梳理下这几个赛道。于佳宁：因为需要讲课的原因，所以可以说我关注所有的赛道，但是具体的怎么投这个就不透露了，但是可以给大家讲讲逻辑。怎么说我关注赛道我全关注，因为我讲课，所以我全关这个头我就不透露，再给大家讲讲大概逻辑，因为现在其实我们要理解，首先你不管做任何一件事情，一定有一个自上而下的思维方式，不要从具体的入手，要从顶层逻辑入手，因为如果是从非常具体的入手，会遗失，会一叶障目。但如果你从底层逻辑入手，实际上你发现了你可以更加深入的理解整个的全局逻辑，所以说我们说未来的web3生态会是怎样？我们把web3分成四层：最底层当然就是所谓的互联网服务和云服务，但是这跟我们关系不大。第二层，就所谓的协议层，包括大家说的公链，也包括国内比较多的联盟链，但是我们都知道上一波公链火爆，而到现在我们会发现公链的标的越来越少，许多上一轮的公链都已经搞不来了，市场也对其失去了信心；那么再往上也就是第三层，所谓的中间层或者叫扩展，中间层非常繁荣，其中就包括二层网络，而通过实际应用我们发现，二层网络会给我们带来非常大的便利，比如手续费减少，速度更快，跨链等等特点。所以我感觉在中间层里，有一些优秀的项目可能成为这波牛市的核心动力核心发动机；再往上也就是第四层，应用层，我感觉应用层真正的黄金时间还没有到来，它至少需要等到Web3有杀手级应用出现，大量的用户进入到Web3的时候，应用层才进入到黄金时期。王歆怿：我们Blocknow香港系列访谈也都请教了各位受访嘉宾对香港虚拟资产新政的看法，我们非常想知道，作为香港区块链协会荣誉主席，于校长您会比较关注新政的哪些内容？您建议从业者如何拥抱政策红利呢？于佳宁：香港的监管政策目前还没有落地，所以现在阶段，目前在香港关于虚拟货币这一块，你都可以去做。为什么？因为香港没有纳入监管，暂时还没有合规化意味着什么呢？法无禁止则允许，香港持普通法，法无禁止则允许是非常明确的一个东西，法无禁止则允许意味着什么呢？意味着既然没有把虚拟资产纳入监管，没有把虚拟资产的交易或者相关纳入监管，你就可以尝试。而随着6月1日之后，具体监管政策落地了，那么，到时候一切就有了框架，什么可以去做，什么不能做，便非常明确了，而到时候随着香港监管落地，随着香港进入合规时代，主流的资金有可能会通过这种渠道真正意义上进入到Web3，进入到虚拟资产，它会极大的改变全球的虚拟资产格局，极大的改变全世界虚拟资产的地位和创新能力，这也是为什么这么多创业者和项目都来香港的原因？因为以后香港就是离钱最近的地方，所有的创新都不能靠空气，不能靠情怀，光靠梦想，而是靠资金。香港就是一个正在开启的关键通道，这就是香港大概的模型。来源：金色财经
金色财经2023-04-13
盘点5个具有巨大潜力的早期项目
 go
Mask 、Truffle 等流行的 Web3 工具的原生集成，提供无缝的开发者体验。测试网现在已对开发人员、用户和协议开放，仅几周内就已处理了 150 万笔交易。 Linea 的目标是实现 Web3 的大规模访问和使用，因此 Linea 的核心功能围绕着将开发者置于中心地位而展开，开发者不需要成为 zkEVM 的专家，也可在 zkEVM 上构建产品。 Linea 的潜力在于 zkEVM，任何来自以太坊的智能合约或开发人员工具都可以在 EVM 等效网络上使用。这个领域的其他领先者还包括 Polygon、Scroll 和 zkSync。当然，如果你喜欢空投，那么可以参考这篇文章的介绍。 02、@native_fi Native 是一个工具包，允许任何项目轻松地将 DEX 集成到其界面中。它使项目能够捕获交易费用、提供更好的用户体验（减少磨损）、更好的资本效率、灵活的流动性池定价模型。 Native 的目标是简化用户体验从：用户 -> dApp -> 第三方交易所 -> dApp 变成：用户 -> dApp 基本上是在项目的界面上直接进行交易，而不是被重定向到第三方交易所进行操作。他们使用独特的「灵活做市」策略，同时使用链上（例如 AMMs）和链下定价（例如专业 MMs、RFQ 模型）来提供报价，这类似于 0x 的聚合器模型。它的潜力在哪里？我认为在于叙事的采用！ KOL Ignas 提出了关于用户体验糟糕的有效观点，对于加密原生用户而言，连接到1inch/uni进行交易，然后转移到 dApp 上进行质押、Farm，或者其他操作是有意义的。但对于大众来说，情况就不同了。如果向那些没有体验过加密货币的朋友发起挑战，让他们质押 GMX。结果会收到的问题是：我在哪里可以买到 GMX？什么是 uniswap/1inch/kyber/...以及一大堆其他 DEX 我如何使用 Arbitrum？什么是 GAS？由此可见，直接内置 DEX 的 APP 在这个领域内有巨大的潜力。 03、@conduitxyz Conduit 是一个 rollup-as-a-service 项目，可以通过提供基于 OP 构建的生产级 rollup 来快速扩展团队的 dapp。它旨在为寻求自己的专用 rollup 的项目提供更易于访问和更具成本效益的解决方案。 Conduit rollups 包括必要的组件，如：区块浏览器可调整的 RPC 服务指标交易跟踪器这些允许团队运行与 OP Mainnet 相同的技术，并确保 ETH 级别的安全性。除了来自 Paradigm 的 700 万美元种子轮融资外，Conduit 最近还宣布与 OP 基金会合作，以支持超级链愿景并使其可用于更广泛的项目。 Conduit 的潜力在于 Rollup-as-a-Service 模型。RaaS 有可能成为 Web3 的 AWS，很快，部署新的应用程序特定 rollup 就像部署网站一样简单。 04、@EconiaLabs Econia 是一个基于 Aptos 构建的创新性链上订单簿平台，旨在成为 DeFi 的强大经济引擎。Econia 旨在通过解决 DEX（如 Serum）面临的性能瓶颈来扩展链上交易。 Econia 的关键技术之一是其超并行化的链上订单簿技术。在并行事务系统中，不同的事务可以同时执行，无需等待前一个事务完成，而在串行系统则按顺序进行。 Econia 先进、超并行化的链上订单簿技术实现了高性能交易执行，其作为平台的基础，使资产交易高效而可扩展。 Econia 还具有托管功能，允许用户向第三方托管人委托其部分交易活动。这允许杠杆交易、跨链解决方案和衍生品交易场所，显著扩展了平台的功能。 Econia 的潜力在于其强大、高效和可组合的基础设施，可以为 Aptos 构建和部署各种交易应用程序和用户界面。 Econia 最近获得了由 Dragonfly Capital 领投的 650 万美元种子轮融资，其他支持者包括 Lightpseed、Wintermute 和 Aptos Labs。 05、@YamaFinance Yama Finance 是一个全链稳定币项目，旨在最大程度地发挥 CDP 的效率和能力。该协议最初部署在 Arb 上，并将在 Fuel 和 Eclipse 上进行部署。 Yama 的主要功能是 PSM（Peg Stabilization Module），为稳定币引入了几个独特的功能。 PSM 智能合约使任何人都可以无滑点或费用将 Yama 与 USDT 1:1 交换。存入 USDC 到 PSM 的用户会收到借款人的利息，这增强了买方流动性并支持杠杆。用户可以通过质押借走 Yama，并且随时提现。 Yama Finance 不久前推出，已吸引了 160 万美元的 TVL。他们还引进了 GLP 抵押物，更多详细内容，请阅读官方的推文介绍来源：金色财经
金色财经2023-04-13
香港突传合规！交易所“已确认和中资银行合作” 许可“直接银行转账、支持美元出入金”
go
协同生态系统奠定了基础，这将使区块链和Web3技术支持的下一代金融和商业网络的发展成为可能。” 生态系统中的用户和合作伙伴可能会受益于HSK基于公平激励的分配方式，但不会向公众出售HSK，也不会使用HSK筹集资金。 HSK智能合约通过审核后，已在以太坊区块链上落地。交易、托管、风险投资、技术和Web3基础设施只是集团擅长的部分领域。据网站介绍，HashKey的管理人员在投资和交易方面拥有数十年的综合专业知识，以及从与顶级金融机构、政府机构和金融科技公司合作中获得的广泛市场知识。 HashKey Group的HSK代币发布，预计将成为一个改变游戏规则的解决方案，从经济上补偿那些帮助发展HashKey生态系统的人，最终使用户和合作伙伴都受益。随着越来越多的公司加入HashKey生态系统，HSK代币变得越来越流行，用户和合作伙伴将获得更多收益。另外值得关注的是，香港Web3.0协会本周正式成立，加密圈最熟知的Hashkey Group的董事长肖风也担任理事会成员。初创会员单位包括中国联通、腾讯云、叮当健康、WeLab Bank、播思科技、亚洲区块链协会、红枣科技、QonBay.io、In Capital、Meta Metopia和亚洲传承与家族办公室有限公司等40家。尽管这些发起方和创始会员大都为传统金融或科技公司，尚无加密货币原生机构，但从Hashkey Group的HSK代币计划来看，将会有越来越多创新企业跟上脚步，加入到香港加密风潮中。
圈内人2023-04-13
LayerZero靠什么估值30亿美元？一文浅析其独特技术原理
 go
言机（Chainlink）和端点，使 Web3 中的通用消息在不同链之间传递成为了可能。来源：金色财经
金色财经2023-04-13
Assure质押500U奖励发放明细!
go
关于 FBBank FBBank 是 Web3 世界上第一个去中心化加密货币基金。它采用区块链的DAO组织形式构建投资体系，是一种前所未有的新型金融组织。来源：金色财经
金色财经2023-04-13
跨越牛熊长线定投为王
 go
¥（全网交易额都算，不用看单一平台） web3：fil、link、bat、ens等 AI：grt、fet、ctxc等 DAO:ant、people、ldo等公共服务：MED、FSN（暂时没有爆炸及应用诞生，比例可以设置低一些） layer2：arb、op、matic、imx、syn（板块热度高、热门代币轮流登场，吸引资金量参与大，大家根据自己熟悉的参与定投即可）元宇宙：sand、mana等对于各个板块没有出现自己熟悉的并不代表不可以选择，可选择自己熟悉的，满足一定的最低流动性（资本参与度、社群基数、场景搭建等满足一定要求即可）可自行选择即可，以上仅是给一些还未找到自己心仪的定投对象的提供一个参考方向没有出现的板块同上，自己根据自身情况定投即可希望未来1-3年，定投这些币种的玩家，一定要死死地守住，下波牛市一定会感谢今天的你，祝大家都能收货超额利润！来源：金色财经
金色财经2023-04-13
BTC历史波动率跌至今年以来最低水平短期剧烈波动应该会增多
 go
越4-6月，那么市场就会非常健康，香港web3大会已经落地，市场一大批聪明钱会暂时落袋为安，静等市场在此出现空间性机会，在此期间26800/27750———28750/29300/30500，下轨插针区间23000-25000/上轨插针区间30700-33000这些点位都有击穿概率比特币的这轮涨势让不少看空的投资者出现亏损。据Glassnode数据显示，近24小时，全网合约部分爆仓金额近1亿美元，共有超2.51万人被清算。其中比特币占比最多，达5252万美元，以太坊则以1874万美元居次。比特币突破3万美元的强劲阻力位之前，其出现了所谓的“布林带挤压”，其历史波动率跌至今年1月以来的最低水平。个别加密货币机构或者交易所和美国几个有问题的银行存在不小的资金敞口，期间导致做市商无法获得Silvergate和签名银行等提供的融资渠道后，比特币的流动性降至10个月低点，这也可能解释比特币目前的剧烈反弹，因为随着交易量下降，波动性可能会更加剧烈。 “交易深度变差，市场交投低迷，虽然价格回到了22年6月的时候，但是市场体量无法支撑更长久的30000大关口，主力拉升一下试探下盘口、看看抛压如何、再看看市场追涨的资金有多少！那么通过昨天30000的突破，市场确实有一大批人追了进去，但是较之以往的热度及资本参与度还差之甚远！也许接下来的两个多月围绕这个关口，频繁试盘、洗盘，加之六月香港政策正式落地，合规机构、资本慢慢涌入，也许这些机构已经在参与了，只是等六月落地后才会漏出獠牙！第一季度的“甜蜜期”也许已经结束，接下来的交易要慎之又慎，安全第一，盈利第二！如想贯穿牛熊，不妨看看我之前一直强调的长线定投策略！短线上在安全的前提下，每天撸一撸猪脚饭的操作还是可以的！如果您喜欢本篇文章的话，谢谢您的点赞、转发、关注就是对我最大的支持，亦是我分享的最大动力！来源：金色财经
金色财经2023-04-13
FIL的0056提案被否、产出爆降、姨太“上海升级”影响几何？
go
情绪，特别是4月10号--15号香港web3嘉年华，整体周边活动都110多场，业内笑侃大陆人去hk拉盘了~~~ 整体来说，因为美国Crypto友好型银行倒闭，政府忙于救市，市场避险资金流入了黄金、白银、大饼，原本25个点的加息，也放缓了！3月，4月，似乎平静了很多！本周还是要关注3月CPI数据，姨太“上海升级”等重大事件，整体还是觉得“平稳”的反弹情况继续，短期不会有大的黑天鹅！以太坊2.0升级前后，人们的认知发生了翻天覆地的变化：大家已经由升级前的惶恐不安，到升级后对下一个升级的展望。升级前，大量POW Kuang工难以割舍，彷徨无措，当时一度盛传以太坊POW链可能退化成一个以太坊的子链（从分片的角度）而现在POW链已然消失了，人们似乎更擅长“遗忘”！这些中英文夹带的专业术语，构建起了我们所谓的“认知门槛”，对于新进人员需要花费大量的精力去研究和学习的。大家可能看到的只是B圈各种层出不穷的概念所引发的投机狂潮，以至于最后极少有人能够回忆起这个行业是如何一步步革新并走到今天的。当然，也或许，那些我们脑子里遗留下来的残存记忆，也不过是我们这些自诩为老韭菜在这个行业里的“孔乙己的长衫”罢，无法脱下，无法前进。江山代有人才出，每一代Crypto人都有属于自己的江湖！让我们静待姨太的上海升级，世界超级计算机真正改变我们生活方方面面！来源：金色财经
金色财经2023-04-13

上一页
1
•••
967
968
969
970
971
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多