北美站
收藏
举报
据BBC报道，白宫证实，一名《大西洋月刊》记者被意外加入了一个Signal群聊，而在这个群聊中，美国高级官员正在讨论对胡塞武装发动打击的计划。
《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡表示，他在加密通讯应用Signal上收到了一个账号发出的邀请，这个账号标注为白宫国家安全顾问迈克尔·沃尔茨。
Signal因其通讯安全、可使用匿名身份以及消息可自动消失等功能，经常被记者和华盛顿官员使用。
特朗普表示，他“对这个群聊一无所知”。今天早些时候，在白宫特朗普罗斯福厅举行的一场活动上，特朗普本意是宣布现代汽车在美国的投资，但当记者就泄密事件提问时，他表示自己并不了解相关报道。
他说：“我对此一无所知。我不太喜欢《大西洋月刊》，在我看来那是一本快要倒闭的杂志。”
随后，特朗普要求记者说明报道的内容，还追问了细节。
“这个报道显然没什么效果。因为我可以告诉你，那次对胡塞武装的打击非常有效，”他说，“你是第一个跟我提这件事的人。”
民主党人克里斯·帕卢齐奥告诉Axios，这是一场“令人震惊的国家安全泄密事件”，并表示“相关人员必须下台”。
美国国会议员正对这一明显的失误做出反应。
3月15日，美国对也门胡塞武装发动了一系列空袭。而在4天前的3月11日，据杰弗里·戈德堡写道，他在加密通讯应用Signal上收到了自称是白宫国家安全顾问迈克尔·沃尔茨的账号发出的好友请求。
两天后，戈德堡表示自己被加入了一个Signal群聊，群名为“胡塞政策协调小组”，群里包括多个似乎属于内阁成员和国家安全官员的账号。
包括标注为“JD·万斯”（副总统）、“赫格塞斯”（国防部长）和“约翰·拉特克利夫”（中央情报局局长）等名字的账号都在群中。来自多个机构的高级国家安全官员也似乎被加入了。
戈德堡表示，他目睹了群聊中成员讨论打击目标和时间安排。而美国随后对也门胡塞武装发动的空袭行动，确实与群聊中讨论的细节高度一致。
万斯尽管在公开场合中通常在外交政策上与特朗普保持一致，但在私下讨论中，他表示认为政府采取军事行动是个“错误”。他指出，被打击的胡塞武装对欧洲航运构成更大威胁，而对美国贸易的威胁非常有限。
杰弗里·戈德堡说，万斯写道：“我不确定总统是否意识到这与他目前对欧洲的表态有多不一致。”
“还有一个风险是，我们可能会看到油价中度到大幅的上涨。”他接着表示，自己会支持团队的决定，并“把这些担忧埋在心里”，“但确实有充分理由推迟一个月，再去做相关信息的铺垫，解释这为什么重要，看看届时经济情况如何等等。”
以下是大西洋月刊报道的主要内容。
全世界在3月15日美东时间下午1点55分左右得知，美国正对也门胡塞目标发动空袭。
但我在第一枚炸弹落下前两个小时就知道，这次打击可能即将发生。原因是，国防部长赫格塞斯在上午11点44分通过Signal发给我一份作战计划。这份计划包含武器配置、打击目标和时间安排的详细信息。
3月11日星期二，我在Signal上收到了一个名为“迈克尔·沃尔茨”的用户发来的好友请求。我认为这个“迈克尔·沃尔茨”是特朗普的国家安全顾问。但我并不确定这个请求来自真正的沃尔茨。我曾见过他，虽然他主动联系我不算特别反常，但考虑到特朗普政府与媒体之间的紧张关系——特别是特朗普本人多次盯上我——这件事仍然让我警觉。
我当时就想到，有可能有人在冒充沃尔茨，想设套害我。如今，有心人士诱骗记者泄露信息的手段早已屡见不鲜。
我还是接受了好友请求，心想如果这真是国家安全顾问，也许是想聊聊乌克兰、伊朗，或其他重要议题。
两天后，3月14日星期四下午4点28分，我收到通知，被拉进一个名为“胡塞政策协调小组”的Signal群聊。
“迈克尔·沃尔茨”在群中发了一条信息：“各位——为协调胡塞事务，尤其是未来72小时的行动，组建一个高层协调小组。我的副手亚历克斯·黄正召集一个由副手级别/各机构幕僚长组成的特别小组，会落实今天早上在白宫地下指挥室会议中的行动事项，今晚将发出详细安排。”
他接着写道：“请提供你们团队中最合适的联系人，以便我们在接下来的几天和周末保持协调。谢谢。”
所谓“高层协调小组”，通常是指包括国防部长、国务卿、财政部长以及中央情报局局长等高级国家安全官员组成的核心小组。毋庸置疑——但我还是得说——我从未被邀请参加过白宫的高层协调小组会议。
在我多年报道国家安全事务的经历中，我也从未听说过有人通过民间通讯应用召开这种会议。
一分钟后，一个标注为“MAR”的用户（即国务卿鲁比奥）写道：“Mike Needham 代表国务院”，显然是指国务院顾问尼德姆将代表出席。
与此同时，一个名为“JD·万斯”的用户写道：“副总统方面由Andy Baker代表”。
一分钟后，“TG”（很可能是国家情报总监图尔西·加巴德，或有人冒充她）写道：“国家情报总监方面由乔·肯特代表”。
九分钟后，“Scott B”（可能是财政部长斯科特·贝森特）写道：“财政部由丹·卡茨代表”。
下午4点53分，一个名为“赫格塞斯”的用户写道：“国防部由丹·考德威尔代表”。
下午6点34分，“布莱恩”写道：“国家安全委员会方面是布莱恩·麦考马克”。
另一个人也回复一位中情局官员的名字。由于那人是现役情报人员，不会公开其姓名。
整个群组共有18名成员，其中包括国家安全委员会的数名官员、特朗普的中东和乌克兰事务谈判代表史蒂夫·维特科夫、白宫幕僚长苏西·怀尔斯，以及一个名为“S M”的用户，我推测是斯蒂芬·米勒。
我在群中显示的身份只有“JG”。
我无法相信美国的国家安全高层会在Signal上讨论即将展开的战争计划。更难以相信总统的国家安全顾问会如此鲁莽，把《大西洋月刊》的主编拉进与包括副总统在内的高层官员讨论的群聊里。
但接下来发生的事更令人难以置信。
3月14日星期五上午8点05分，“迈克尔·沃尔茨”在群中发消息：“各位，应该已经在你们的高安全邮箱里收到一份根据总统今晨指示制定的结论和任务文件。”（“高安全系统”是指政府内部的机密通信系统。）
“国务院和国防部，我们已拟定建议的地区盟友和伙伴通报名单。联席参谋部今天上午将发送更具体的时间表，我们会与国防部协作，确保白宫幕僚长、副总统和总统均已获得简报。”
标注为“JD·万斯”的账号在8点16分写道：“各位，我今天在密歇根参加一个经济活动。但我认为我们正在犯错。”（万斯当天确实在密歇根。）
他继续说：“美国只有3%的贸易经由苏伊士运河，而欧洲是40%。公众可能根本不理解这次行动的必要性。我们这么做最强有力的理由，是像总统说的那样——为了传递一个信息。”
接着，万斯账号写道：“我不确定总统是否意识到这和他现在对欧洲的表态有多矛盾。还有一个风险是油价可能中度到大幅上涨。我愿意支持团队的共识，把这些顾虑放在心里。但我们完全可以推迟一个月，花时间向公众说明这为何重要，看看届时经济状况如何等等。”
一个标为“乔·肯特”的用户（特朗普提名为国家反恐中心主任）在8点22分写道：“当前并无时间紧迫因素。一个月后我们依然可以采取同样的选项。”
8点26分，我收到了一个来自“约翰·拉特克利夫”的信息，内容可能涉及当前情报行动。
一分钟后，“赫格塞斯”的账号发出信息：“副总统，我理解你的顾虑，也完全支持你向总统表达。你的考量很重要，大多数影响因素难以预测（经济、乌克兰和平进程、加沙等）。我觉得不管怎么做，舆论战都难打——没人知道胡塞是谁——这也是我们必须聚焦两点的原因：1）拜登失败了，2）伊朗资助。”
赫格塞斯接着说：“等几周或一个月，基本不会改变战略判断。推迟有两个直接风险：1）泄密，显得我们优柔寡断；2）以色列先行动，或者加沙停火谈判破裂，我们无法按自己节奏行动。这两点都可控。我们已经准备好，如果我有最终决定权，我认为应该动手。这次行动不是为了胡塞。我认为目的有两个：1）恢复航运自由，这是核心国家利益；2）重建威慑力，而拜登已将其破坏。但我们也可以轻松暂停。如果暂停，我会全力保障行动保密。”
几分钟后，“迈克尔·沃尔茨”的账号发出一条长信息，谈及贸易数据和欧洲海军的能力有限。他写道：“不管是现在还是几周后，最终都只能由美国重新打开这些航运通道。根据总统的要求，我们正在与国防部和国务院研究如何计算费用，并将其转嫁给欧洲。”
“JD·万斯”的账号在8点45分回复赫格塞斯：“如果你认为现在该动手，那我们就动。我只是讨厌又一次替欧洲擦屁股。”
赫格塞斯在8点48分回复：“副总统，我完全同意你对欧洲搭便车的厌恶。这种行为很可悲。但迈克说得对，地球上只有我们有能力做到这一点，其他国家根本不具备这个能力。关键是时机。我觉得现在和任何时候一样合适，既然总统已经指示重开航线，我认为我们应该行动，不过总统还有24小时决策空间。”
就在这时，一直沉默的“S M”账号加入对话：“据我所知，总统已经明确表示：可以动手，但我们要尽快向埃及和欧洲明确提出我们的回报要求。我们还需要研究如何强制执行这些要求。比如，如果欧洲不支付费用，那该怎么办？如果美国付出巨大代价恢复航行自由，那就必须从中获得某种经济回报。”
“S M”发出的那条信息——很可能是特朗普亲信、白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒，或者是冒充他的人——几乎结束了这场讨论。
当天最后一条信息来自“赫格塞斯”，他在上午9点46分写道：“同意”。
真正荒诞的事，发生在第二天，也就是3月15日星期六。
上午11点44分，一个标注为“赫格塞斯”的账号在Signal群中发布了一份“团队更新”。我不会引用这条信息，或之后几条信息中的内容，因为其中包含的内容如果被美国的敌对势力读取，可能会对中东战区及美军中央司令部下属的军事和情报人员造成伤害。这条更新中包含了即将对也门发动空袭的作战细节，包括攻击目标、所用武器和打击顺序。
群中唯一回复这条更新的人，是标注为副总统的用户。万斯写道：“我会为胜利祈祷。”（之后还有两位用户发送了祈祷表情符号。）
根据赫格塞斯长篇信息中的说法，第一波爆炸将在两小时后，也就是美东时间下午1点45分开始。我当时坐在超市停车场的车里等待。如果这个群聊是真的，那么胡塞目标很快将被轰炸。
下午1点55分左右，我打开X搜索“也门”。此时，首都萨那传出多起爆炸声。
我又回到Signal群聊页面。1点48分，“迈克尔·沃尔茨”账号发出了战况更新。我不会引用内容，只能说他称这次行动“干得漂亮”。
几分钟后，“约翰·拉特克利夫”写道：“开局不错。”
不久后，沃尔茨发了三个表情：拳头、美国国旗和火焰。
其他人也陆续跟进，比如“MAR”写道：“干得好，赫格塞斯你和你的团队！！”
“苏西·怀尔斯”发信息：“致敬所有人——尤其是前线人员和中央司令部！太棒了，上帝保佑。”
“史蒂夫·维特科夫”发了五个表情：两个祈祷、一个肌肉、两面国旗。
“TG”写道：“干得漂亮，效果很好！”
之后的讨论包括对打击效果的评估，其中提到一名具体人员很可能死亡。
胡塞武装控制的也门卫生部称空袭造成至少53人死亡，这一数字尚无法独立核实。
我最终得出结论，这个Signal群聊几乎可以确认是真的。得出这个几小时前还难以置信的判断后，我退出了Signal群聊。因为我知道这将触发创建者“迈克尔·沃尔茨”接收到我已退出的自动通知。
群里没有任何人曾注意到我在里面。我也没有收到关于我为何离开，或我到底是谁的任何后续问题。
今天早些时候，我给沃尔茨发了邮件，并在Signal上留言。我还联系了赫格塞斯、约翰·拉特克利夫、图尔西·加巴德和其他官员。我在邮件中提出一些问题：这个“胡塞政策协调小组”的Signal群是真的吗？他们知道我也在群里吗？我是不是（哪怕是偶然）被故意加进去的？如果不是，他们以为我是谁？我被加进去，或退出时，有人意识到我的身份吗？高级官员是否经常用Signal讨论敏感事务？他们是否意识到使用这种方式可能会危及美军？
国家安全委员会发言人布赖恩·休斯两小时后回复，证实这个Signal群聊是真实的。休斯写道：“这似乎是一次真实的信息交流，我们正在调查是如何误将一个号码加入进来的。”
“这个对话显示出高级官员之间深入且严谨的政策协调。胡塞行动取得持续成功，说明并没有对部队或国家安全构成威胁。”
我从未见过如此严重的安全漏洞。国家安全官员使用Signal并不罕见，但通常只是用来安排会议或处理后勤事务——而不是讨论即将到来的军事行动的详细机密信息。当然，更不可能听说有记者被拉进这种讨论中。
如果说沃尔茨确实在组织这场基于国家安全事务的Signal对话，那么，根据我同事谢恩·哈里斯采访的几位国家安全法律专家的说法，他可能已经违反《间谍法》中关于“国家防务”信息的若干规定。哈里斯请这些律师设想一种情况：一名美国高级官员创建Signal群聊，目的是向内阁官员共享一场正在进行的军事行动的信息。
所有这些律师都表示，美国官员根本不应通过Signal创建这种群聊。涉及实际军事行动的信息，很可能属于“国家防务”信息范畴。而Signal并不是政府批准的机密信息传播平台。政府本就拥有自己的保密系统。如果官员需要讨论军事行动，应该进入特制的信息隔离区（SCIF）——多数内阁级别国家安全官员在自宅都配有SCIF——或使用政府批准的设备进行交流。
这些律师说，通常情况下，手机是不能带入SCIF的。这说明，相关官员在分享敏感作战信息时，很可能正在公共场所活动。如果手机丢失或被盗，国家安全风险将极其严重。
赫格塞斯、拉特克利夫等人理应具备解密信息的权限，但几位律师指出，即便他们声称已解密，依然不该在Signal这种非官方平台上分享这类敏感内容。是否盖章为“绝密”并不能改变信息的敏感性。
另一个潜在问题是：沃尔茨将部分消息设置为一周后自动删除，另一些设为四周。这引发是否违反联邦档案法的问题：关于官方行为的短信被视为记录，必须保留。
马里兰大学教授、国家档案和记录管理局前诉讼主管贾森·R·巴伦告诉哈里斯：“根据适用于白宫和联邦机构的档案法规，所有政府雇员不得使用如Signal这类电子通讯应用处理公务，除非这些信息被迅速转发或抄送至政府官方账户。”
“有意违反这些要求可构成纪律处分。此外，国防部等机构严格限制使用非官方网络发送含有机密内容的信息，只能通过政府批准的加密网络。”巴伦表示。
几位前官员告诉我们，他们曾在海外出差、无法接入政府系统时，用Signal分享非机密信息，或讨论一些例行事务。但他们始终知道，绝不能通过Signal发送机密或敏感信息，因为手机有被外国情报机构入侵的风险。
值得一提的是，特朗普曾在竞选及担任总统期间，猛烈抨击希拉里使用私人邮件服务器处理公务，要求将她入狱。
也值得注意的是，特朗普在2023年因处理机密文件不当被起诉，但选举后相关指控被撤销。
沃尔茨和其他内阁官员仅因通过短信讨论这次行动，就已经可能违反政府规定甚至法律。而当沃尔茨错误地将一名记者加入“高层协调小组”群聊后，又制造了新的安全与法律问题。因为这意味着群组将敏感信息传递给一位无权限接收者——这正是“泄密”的定义，即便是无意的，即便接收者当时并未意识这是泄密。
值得讽刺的是，Signal群中多次提醒保持保密和行动安全。在那条有关即将对胡塞目标展开攻击的详细信息中，赫格塞斯写道：“我们目前在保密方面没有暴露。”
