FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

行政令反映的特朗普政策增量信息——特朗普首日行政令点评

格陵兰成为美国的一部分，并且不排除使用军事或经济力量让丹麦移交格陵兰 2）田纳西州共和党众议员安迪·奥格斯正在牵头提出一项法案，授权特朗普与丹麦就购买格陵兰岛进行谈判 1）格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德称已准备好与特朗普对话。 2）总理表示，“我们不想当丹麦人，我们不想当美国人，我们想当格陵兰人。”并希望与美国在国防和矿产资源开发方面开展更紧密的合作巴拿马运河 1）特朗普批评已故前总统吉米·卡特在其总统任期内放弃巴拿马运河区，并表示他担心中国控制着大西洋和太平洋之间的水道 2）特朗普称，“它由中国运营！中国！而我们把巴拿马运河给了巴拿马…我们没有把它给中国。他们滥用了它，他们滥用了这份礼物。” 3）特朗普称将重夺巴拿马运河主导权 1）巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺拒绝了特朗普对运河区控制权的争夺 2）巴拿马总统表示，“巴拿马运河及其邻近地区的每一平方米都属于巴拿马，而且将继续属于巴拿马。” 加拿大 1）特朗普称，“加拿大有很多人喜欢成为第51个州” 2）特朗普称，“如果加拿大与美国合并，就不会有关税，税收会大幅下降” 3）特朗普称加拿大前总理特鲁多为“州长” 特鲁多回应称“加拿大绝无可能成为美国的一部分。作为彼此最大的贸易和安全伙伴，两国的工人和民众都因此受益。” 墨西哥 1）特朗普表示他将扩大海上钻探：“我们将做出改变，我们会把‘墨西哥湾’改名为‘美国湾’，这个名字非常动听。” 2）特朗普称墨西哥是“由毒枭管理的国家” 墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆回应称，“墨西哥湾”这一名称早已获得联合国承认，并且反驳称“墨西哥由墨西哥人民治理。” 资料来源：纽约时报、CNBC等、招商证券 [1] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/america-first-trade-policy/

金融界3小时前

24小时环球政经要闻全览 | 1月23日

普还说，新一届美国政府正在研究对乌克兰军事援助的问题，欧洲国家应在支持乌克兰方面做得更多。特朗普说：“我们正在与（乌克兰总统）泽连斯基对话，我们很快将同（俄罗斯总统）普京对话。” 另据CNBC，美国总统特朗普将于周四美东时间上午11点（北京时间周五零点）以视频形式发表达沃斯演讲。法国总统马克龙会见德国总理朔尔茨呼吁欧洲团结自主法国总统马克龙会见德国总理朔尔茨。马克龙呼吁，法国和德国应该承担起其各自的角色，以使得欧洲更加强大、团结、自主。马克龙表示，欧洲在面对美国新任总统特朗普的挑战下，应当确保其自身的利益并维护其自身的价值观。 Jamie Dimon警告：市场看起来“有点高估” 据Business Insider，摩根大通首席执行官Jamie Dimon对股市发出了警告，称市场似乎被高估了。他表示： “无论以何种标准衡量，资产价格都有点膨胀。它们处于历史估值的前10%或15%。 ” 标普500指数距离创下历史新高不到1%，高估值一直是2022年10月开始的当前牛市反弹的标志。标普500指数的预期市盈率为21.6倍，高于其5年、10年平均水平19.7倍和18.2倍。 Dimon表示，股市要想继续创下纪录，必须有很多事情顺利进行。日本对外国股票的追捧可能导致日元进一步贬值据彭博，去年，在政府扩大日本个人储蓄账户体系的范围后，面向日本个人的投资信托净购买了10.4万亿日元的海外股票和基金，这是自 2015 年以来的最高水平。当时日本推出了NISA，鼓励人们为退休基金进行更多投资。有迹象表明，2025年将再次出现大规模资金流动。三菱日联摩根士丹利证券的货币策略师Shota Ryu、Daisaku Ueno写道：“NISA 推动的抛售日元的压力可能会在短期内增强。随着账户数量的增加，NISA的影响力将在未来继续增长。” 字节跳动董事：TikTok交易将完成最快本周末达成可行方案据新浪，泛大西洋资本集团首席执行官比尔·福特 (Bill Ford) 周三表示，将达成协议以确保TikTok能够继续在美国使用。泛大西洋资本集团是字节跳动的主要投资者，福特是字节跳动的董事会成员 Altman回怼马斯克昨日，特朗普官宣了5000亿AI基建计划。计划公布后不久，全球首富埃隆·马斯克表示：“他们实际上没有钱”，并称“我有可靠的消息，软银只锁定了不到100亿美元的投资。” 对此，OpenAI CEO Altman罕见回击：“我真心敬佩你（马斯克）的成就，并认为你是我们这个时代最鼓舞人心的企业家。” 他还表示，马斯克“软银只投资100亿美元”的说法是错误的，并指出马斯克肯定知道实情，即暗示他在撒谎。 Altman还邀请马斯克来参观已经开工的第一个站点。此外，Anthropic CEO Dario Amodei也表示，他对星际之门能否落实5000亿美元融资表示怀疑，称这个计划中的项目“有点混乱”。海力士：HBM在四季度总体DRAM收入的占比超过40% SK海力士2024年运营收入23.5万亿韩元，销售66.2万亿韩元。四季度销售19.77万亿韩元，符合分析师预期。四季度运营利润8.08万亿韩元，分析师预期8.03万亿韩元。HBM在四季度总体DRAM收入的占比超过40%。海力士在HBM设计和供应方面远远领先于三星和美光科技，仅在本月，公司股价就上涨了近30%，并在2024年延续了20%以上的涨幅。奈飞获华尔街集体看好 2024财年第四财季，奈飞实现营收102.5亿美元，同比增长16%，超过分析师预期的101.1亿美元。净利润同比翻倍增长（增99%）至18.7亿美元，营业利润同比增长52%至23亿美元，营业利润率22%，高于2023年四季度的17%且高于公司指引。每股摊薄收益为4.27美元，高于分析师预期的4.2美元，2023年四季度为2.11美元。该季度净新增1891万创季度纪录新高，超过分析师预期的918万，令年末会员总数突破3亿人至3.02亿，高于预期的2.91亿。杰富瑞将奈飞的目标价从1000美元上调至1200美元，维持“买入”评级。摩根士丹利将奈飞的目标价从1050美元上调至1150美元，维持“增持”评级。高盛将奈飞的目标价从850美元上调至960美元，维持“中性”评级。

格隆汇5小时前

花旗力推一只核能黑马股，12%潜在上涨空间

tiss-Wright（CW）将因全球军事支出的增长而受益，特别是在其拥有庞大核能业务的情况下。分析师Jason Gursky首次对这家国防与航空公司进行覆盖，并给予“买入”评级，同时设定12个月目标价为410美元，这意味着有约12%的潜在上涨空间。今年以来，该公司已上涨约6.2%，此前分别在2024年飙升60%、2023年上涨34%、2022年增长21%、2021年上升20%。 Gursky表示，Curtiss-Wright能够借助航空航天与国防行业的增长机会，同时具备“核能选择性”。他预计，为应对欧洲与太平洋地区的短期及长期地缘政治问题，全球军事支出将在本十年剩余时间内持续增长。 Gursky对Curtiss-Wright把握这一趋势的能力持乐观态度，预计公司到2026年将实现净现金为正，尤其是鉴于其在降低资产负债表杠杆方面的良好记录。他预计公司到2027年将实现13%的盈利增长，并保持稳定的现金转换率。 “我们预计，美国国防部的支出趋势和优先考虑飞机、造船以及 C4I（指挥、控制、通信、计算机与情报）领域的举措，将推动国防终端市场的收入增长，”Gursky在周二的客户报告中写道。“新飞机更高的生产率可能会提高航空航天与工业售后市场的收入，而全球对更高效能源解决方案的需求则表明核能运营支出（OE）和售后市场收入具有良好的可见性。” Curtiss-Wright的增长关键驱动力包括：商业飞机平台更高的OE建造率、更多的核能项目授予，扩大公司在商业核能运营支出与售后市场领域的影响力，以及通过兼并收购公告提升核能、国防及其他核心能力，Gursky指出。他还提到了一些可能影响该股的行业动态，例如美国及海外商业核电售后市场的合同授予时间、核电站寿命延长计划的持续推进、以及Curtiss-Wright与NuScale、TerraPower和 X-energy等企业在小型模块化反应堆（SMR）领域的现有合作伙伴关系，以及未来可能达成的新合作。例如，Curtiss-Wright曾在2022年与X-energy签署了优先战略供应商协议，以推进 X-energy的Xe-100先进小型模块化反应堆的设计和部署。

金融界5小时前

华尔街日报：停火后哈马斯重新控制了加沙，以色列的血腥战争并未能实现目标

接管治理工作，这个机构目前负责在以色列军事占领之下，管理被占领的约旦河西岸的大部分地区。但内塔尼亚胡反对“两国方案”，因此不希望巴权机构介入。哈马斯则填补了这一空白。以色列外交部长吉迪恩·萨尔周日表示，目前的协议仅是暂时停火，战争永久结束的前提是哈马斯在谈判后期放弃权力。他还说，以色列尚未实现战争目标，即摧毁哈马斯的军事和治理能力，并暗示如果敌对行动重新爆发，以色列准备再次让巴勒斯坦人流离失所。 “如果哈马斯继续掌权，双方未来就不会有和平、稳定和安全，”萨尔说。根据上周达成的停火协议，由哈马斯监督的警察将负责管理巴勒斯坦人的治安。他们还将协调加沙南部流离失所的巴勒斯坦人返回北部的家园。目前，加沙约90%的人口已经在流离失所。根据哈马斯、以色列及协议调解方达成的安全协议，哈马斯警察部队不得靠近以色列军队或进入靠近以色列边境的缓冲区。这些警察只有在必要时才可携带武器，并将接受驻扎在加沙至少13个地点的埃及及其他阿拉伯观察员团队的监督。埃及、卡塔尔和美国共同促成了这项协议。根据协议，哈马斯部队需要穿着标志性的蓝色制服，人数将根据不同地区的人口密度有所调整。一名以色列安全官员表示，哈马斯武装分子出现在加沙街头本身并未违反停火协议，但不能试图重新武装或威胁以色列。停火的第一阶段重点在于显著增加进入加沙的援助数量。哈马斯将在联合国的协同下巡逻主要道路，并为援助车队和分发工作提供护送。在战争期间，加沙的犯罪团伙对援助车队的掠夺十分猖獗，华盛顿邮报和路透的调查显示，这些武装犯罪团伙就在以色列军队的眼皮下活动。增加援助供应将通过降低商品价值来减少此类情况，而警察的存在将使犯罪分子更难抢掠。 “过去几个月里，加沙街头的安全部队无法冒着生命危险公开现身，但现在他们在主要路口更为显眼了，”联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）高级官员山姆·罗斯在电话采访中说道。UNRWA是加沙最大的援助组织。罗斯表示，周日进入加沙的援助数量，比战斗期间人道主义组织一周内通常能够带入的援助还要多。随着战争持续，加沙对哈马斯的不满情绪也在增长。在社交媒体上，巴勒斯坦人呼吁哈马斯接受协议，即使这意味着放弃部分要求。社区领袖、商人以及一些知名家族的负责人，过去几周内多次呼吁巴勒斯坦权力机构重新接管加沙。以色列现任和前任官员已经提出了一些战后治理加沙的计划。这些计划大多涉及某种形式的阿拉伯或多国部队，与当地巴勒斯坦代表合作。以色列高级国防官员多次表示，唯一真正可行的替代方案是由巴勒斯坦权力机构接管。前美国国务卿布林肯上周提出了一项计划，建议由巴勒斯坦权力机构管理并最终保障加沙地带的安全。但是民调显示，在约旦河西岸，巴勒斯坦权力机构的支持率很低。在2007年被哈马斯赶下台之前，巴勒斯坦权力机构曾管理加沙。最近，这个机构试图通过与哈马斯的新一轮权力斗争重新争夺角色。这种竞争最近有时变得暴力。去年，哈马斯在加沙拘留了巴勒斯坦权力机构的官员，而权力机构最近在约旦河西岸加强了针对哈马斯武装分子的打击行动。在特朗普放弃对以色列殖民定居点的制裁后，以色列殖民定居者袭击了西岸的巴勒斯坦人村庄，而以色列政府则派军警对西岸采取军事行动，声称打击恐怖分子。巴权机构显然只是以色列的安全承包商，对保护巴勒斯坦人的权益毫无作为。不过，也有一些合作的迹象。哈马斯同意放弃对加沙与埃及之间重要的拉法边境口岸的控制，允许巴勒斯坦权力机构官员与埃及及欧盟共同管理。然而，目前哈马斯仍然垄断了武装力量。在战争前，以色列认为哈马斯有多达3万名战斗人员，分为24个营，架构类似于国家军队。以色列军方表示，已经打死约1.7万名战斗人员，包括哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔，并俘虏了数千人。哈马斯没有公布损失的战斗人员数量，但在辛瓦尔的弟弟穆罕默德的指挥下，哈马斯正在重组并招募人员。据以色列估计，哈马斯在加沙中部一些以色列军队行动较少的区域中，仍保留了几个营。 “我并不相信哈马斯认为他们能够重新掌控加沙，但目前地面上确实除了他们以外没有其他力量能够接管，”格尔松·巴斯金说道。来源：加美财经

加美财经13小时前

泽连斯基：在乌克兰部署的维和部队必须包括美国军队，单靠欧洲不足以威慑普京

力正在加速。他对周二有人提出欧洲盟友的军事支持已经足够表示不满。 “没有美国是不可能的。”泽连斯基周三在达沃斯世界经济论坛表示，“即使一些欧洲朋友认为可以，但实际上不行。没有美国，没有人会冒险。” 随着特朗普与普京接触，泽连斯基也在试图说服中国利用其对俄罗斯的影响力来帮助结束战争。不过，他对无法更多地与中国国家主席习近平通话表示了挫败感。 “我确信他（习近平）可以推动普京实现和平。”他说，“特朗普总统是最强大的，习近平也是。我认为没有其他盟友可以真正做到这一点。普京的经济非常依赖中国。” 欧盟指责中国在近三年的战斗中为普京提供了外交支持，中国企业也协助向俄罗斯军队提供了物资。泽连斯基决心确保当主要大国开始讨论乌克兰的未来时，基辅的声音能够被听到。他暗示，在2015年明斯克协议的谈判中，他认为乌克兰的利益被忽视。 “我们不希望这件事再发生在乌克兰身上。”他说，“我非常相信美国不会这样做，尽管我不确定过去是否没有发生过这种情况。我不仅是在谈论美国，还包括一些欧洲伙伴。” 本周，特朗普重返白宫并承诺迅速结束乌克兰战争。他计划在接下来的几天内与普京对话。特朗普在去年11月的选举胜利，引发了欧洲各国首都的担忧，人们担心他可能削减对基辅的支持，以迫使泽连斯基进入谈判。泽连斯基警告说，如果没有西方盟友的长期承诺，普京可能会利用停火的机会重新武装，然后在未来再次发动进攻。然而，与特朗普顾问的初步对话，让乌克兰的欧洲盟友对新政府感到谨慎乐观。泽连斯基还赞扬了特朗普承诺扩大美国能源出口的计划，认为这是压制莫斯科的一种方式。他说即将到来的谈判可以是特朗普展示美国力量的机会。 “结束战争应该是特朗普的胜利，而不是普京的胜利。”泽连斯基说，“普京对他来说什么都不是。” 对于乌克兰来说，任何协议的关键在于来自美国和欧洲的安全保障。这些保障需要足够强大，能够阻止克里姆林宫再次入侵。泽连斯基表示，他希望在直接与普京谈判之前，从特朗普那里获得这些承诺。 “唯一的问题是安全保障是什么，说实话，我希望在谈判之前能够有所了解。”他说，“如果他能够为乌克兰提供这种强有力且不可逆转的安全保障，我们将沿着外交途径前进。” 泽连斯基在与北京方面的接触上面临困难，他与特朗普之间多年来的关系也一直不太顺利。早在2019年的一通关键电话中，特朗普曾敦促泽连斯基调查有关拜登的指控，这场对话最终导致了特朗普的第一次弹劾审判。这让人们对特朗普是否会投入足够精力支持乌克兰的事业产生了疑问。特朗普在周一的就职演讲中完全没有提到乌克兰或俄罗斯，也没有明确表态他将如何结束这场战争。随着华盛顿和基辅的官员开始着手研究如何让普京回到谈判桌上，以及协议应是什么样子，明显的分歧已经浮现，这就是乌克兰是否愿意动员更多的军队。根据乌克兰法律，只有25岁以上的男性可以被征召入伍，但即便如此，也有许多豁免条款限制了额外人力的供应。美国和其他西方盟友的官员一直在敦促乌克兰降低征兵年龄，而泽连斯基则坚持认为，与其说需要更多士兵，不如说需要更多武器和导弹。 “为什么要动员更年轻的人？”他说，“难道因为这样就会有更多没有武器的人吗？” 来源：加美财经

加美财经13小时前

助力特朗普上任背后加密资产的政治属性观察

的推行中，这些基层民众为美国的全球化与军事干预付出了巨大代价，但他们的利益并未得到相应的回报。美国红脖子群体的困境与全球化的冲突 “红脖子”这一术语通常指代美国南部和乡村地区的白人工人阶级。尽管这个词带有一定的贬义，很多人也将其视为一种身份的象征。红脖子群体常常持保守立场，对政府和精英阶层充满怀疑，对全球化和多元文化主义持反感态度。他们通常面临教育水平低、就业机会有限、社会福利不足等问题，生活在全球经济的波动之中，却未能从全球化中获得足够的好处。美国的海外战略，包含军事干预、外交政策和经济制裁等，旨在维护或扩展美国的全球影响力。然而，在红脖子群体看来，这些战略更多是为了支持精英阶层的利益，而非基层民众。跨国公司如谷歌、亚马逊和脸书，以及军工企业如洛克希德·马丁和波音，借助美国的全球战略获得了巨大的市场份额和巨额利润。这些战略通过扩展全球市场、收集数据以及促进军事需求，为精英阶层带来可观回报，进一步加剧了红脖子群体的边缘化。红脖子群体与全球化战略的脱节对于这些群体来说，美国的海外战略意味着他们的税收和可能为国家牺牲的亲人（例如在军队服役的）所换来的回报，却并未直接流入他们的社区。反而，他们看到的是本地工厂的关闭、工作机会的外流以及资源的偏斜，国内的基础设施、教育、医疗等领域的资源本应用于提升民生，却被分配给了支持全球战略的项目。这种利益的脱节使得红脖子群体对政府的政策产生不信任，对全球化和国际主义产生强烈的反感，进而支持民粹主义和保护主义政策，特别是特朗普的“美国优先”政策。特朗普的法律挑战与政治斗争与此同时，特朗普正面临一系列的法律挑战，涉及多个领域，包括封口费案、机密文件案、选举干预案等。这些案件不仅对特朗普的个人和政治生活产生重大影响，也对美国的法律和政治格局产生深远影响。在这些案件中，特朗普通过拖延审判、挑战总统豁免权、塑造公众舆论等防御策略，试图延缓法律程序并争取更多时间。案件的背景与政治影响这些案件被广泛解读为对特朗普的政治迫害，也成为美国政治对立的一部分。共和党人认为这些案件是民主党企图削弱特朗普政治力量的行动，而民主党则认为这些案件是对特朗普不当行为的必要问责。这些案件不仅测试了总统豁免权的边界，还可能为未来的总统责任设定法律先例，影响公众对法治的信任，并塑造选民的政治态度。特朗普的法律斗争不仅影响其个人命运，还为未来的总统及高知名度政治人物如何受到法律问责奠定了基础。这些案件的处理方式将直接影响公众对司法系统的信任，并对未来选举产生深远影响。同时，这些案件也为如何平衡政治与法律提供了新的范本，塑造了公众对政治人物行为的法律预期。特朗普与美国政治两极化：法律争议、党派忠诚与文化冲突唐纳德·特朗普的政治生涯以及他所面临的法律挑战，揭示了美国社会、文化、政治和人性之间复杂的互动。他的案例突显了政治两极化的深度和美国社会对法律与道德争议的容忍度，尤其是在党派忠诚和文化媒体的影响下。特朗普的支持者与反对者之间的裂痕，也为我们理解美国当前的政治和社会动态提供了重要视角。政治两极分化与党派忠诚特朗普的法律和道德争议成为美国政治两极分化的集中体现。在这些争议中，共和党基础往往视特朗普所面临的法律斗争为政治对手的攻击，而非真正的法律或道德问题。这反映出党派忠诚的强大作用，在高度分化的政治环境中，党派认同常常凌驾于个人行为或法律后果之上。对于特朗普的支持者而言，无论他面临多少争议，党派忠诚让他们将这些问题视为政治手段的延伸，而非必要的法律和道德检视。文化与媒体影响随着党派媒体的兴起，公众的视野越来越局限于他们所认同的新闻源，从而形成了回音室效应。在这一环境中，特朗普的丑闻被一些媒体淡化或解释为政治报复，这使得很多支持者对他的个人问题视而不见，甚至将其反建制的形象视为一种与传统政治脱节的反叛。特朗普的成功吸引了那些对传统政治失望的选民，这一群体往往忽略了特朗普的个人和法律问题，转而关注他所代表的政治变革。同理心与法律规范特朗普的支持者对他作为“政治局外人”的身份以及他所感受到的“不公”有着广泛的同理心，这种情感超越了对法律规范的关注。在美国社会中，公众对政治人物的行为常常采取灵活的法律解释，尤其是当这些人物符合其文化或经济利益时。这种宽容可能导致对特朗普行为的解释更为宽松，也反映出美国部分选民在情感认同和法律规定之间的复杂平衡。特朗普的连任与社会影响特朗普的连任证明了社会对变化和救赎的容忍度。特朗普的政治旅程挑战了传统领导观念，并展示了即便是一个争议性人物，也能够在美国的民主体系中获得成功。特朗普的连任不仅仅是个人的胜利，它象征着美国政治系统的包容性，表明即使存在巨大的分歧，社会仍然能够通过民主程序选择领导人。汤姆·汉克斯、奥巴马与意识形态反思文化影响力巨大的公众人物如汤姆·汉克斯和巴拉克·奥巴马，往往批评特朗普的领导风格，强调礼仪、道德和传统领导的价值观。这些对比揭示了自由主义与保守主义之间的深刻意识形态差异。自由主义者未必能充分理解特朗普支持者的情绪，而特朗普的成功反映了很多人对精英主义的批判以及对自由文化偶像的疏离。包容性政治系统与社会平衡美国的政治体系通过其包容性允许广泛的政治意识形态表达，这也是社会稳定的重要力量。特朗普的连任可能被视为这一政治系统健康的象征——即便是争议领导人也能通过民主程序当选，表明即使在动荡中，政治体制仍能维持基本的社会秩序。然而，这种包容性同时带来了挑战，特别是在削弱民主规范和社会凝聚力方面，可能加剧了美国社会的分裂。这些复杂的政治、文化和法律动态深刻影响着特朗普的政治生涯，塑造了他在美国社会中的长期影响，不仅体现在政治层面，也深深根植于文化与社会的各个方面。特朗普就职演讲：重塑政府、监管与民主权利特朗普的就职演讲中，围绕治理、正义和社会价值展开了一系列主题，着重强调了重塑和恢复美国政府系统的承诺。以下是与“监管、隐私、司法和民主权利”相关的核心观点：司法和政府改革特朗普承诺结束对司法部和政府机构的武器化，认为这些机构在过去被用于针对感知的不公或腐败。他提出的目标是重新平衡正义，并回归公正的政府实践，消除权力滥用现象，确保司法独立和行政透明。民主权利特朗普强调将信仰、财富、民主和自由还给人民，承诺通过转向更民主的治理恢复公民的权利和声音。他表示将优先考虑人民的诉求，推动实现更加民主的政治环境，确保政府回应公众需求。监管和隐私问题尽管演讲中未详细列出具体政策，但从其语境中可以推测，特朗普有意对现行监管体系进行重构，特别是在国家安全和边境控制方面。这一改变可能通过宣布国家紧急状态和调整移民法律来实现，从而重新审视可能影响隐私的政策，确保监管符合国家利益与公民隐私的平衡。重建政府信任和透明度特朗普承认政府目前存在信任危机，并表达了恢复行政管理诚信和能力的意图。他承诺采取措施提高政府的透明度，确保民众对政府机构的信任得到恢复，同时加强政府的责任制。总体来说，特朗普的演讲反映出一个意图：显著改变政策和政府方法，重新审视监管、隐私以及司法和民主权利的平衡，以更好地与民众的价值观和需求对齐。这种改革旨在恢复民众对政府的信任，同时保护个人权利和自由。特朗普与加密资产的结合：历史背景与政治博弈的多维解读特朗普与加密资产的关系反映了更广泛的历史、经济和社会层面的复杂互动。以下分析分为几个关键部分，探讨了背景和影响因素：日本与韩国大公司的历史背景日本大公司：从二战中的军工扩张到战后转型，日本的大公司如三菱和住友通过政府关系和战争后的经济机会崛起，并成为现代化多元化企业。韩国大公司：韩国的经济奇迹，尤其是三星和现代的崛起，得益于政府推动的经济发展政策和国际援助，帮助国家从战后贫困走向经济强国。 “失去的20年”与年轻人的困境日本的“失去的20年”：从1990年代起，日本经历了长达二十年的经济停滞，年轻人面临就业困难，社会流动性下降，出现大量“无业游民”和“宅男宅女”现象。韩国的挑战：虽然韩国没有类似的“失去的20年”，但近年来，年轻人同样面临高失业率、飞涨的房价和恶化的工作环境，尤其在大企业主导的经济中。战后利益者团体与民权问题利益者团体的影响：战后，日韩的大公司形成了强大的经济和政治影响力，通过与政府的紧密关系维护自身利益，这有时可能牺牲民主进程或民众利益。民权与财富不平等：日韩的经济模式在推动国家经济增长的同时，也加剧了社会不平等，尤其是在工人权益和收入分配方面。第三次世界大战的威胁与全球政治全球政治背景：尽管没有证据表明全球权力集团故意利用第三次世界大战威胁来操控局势，但冷战和后冷战的地缘政治紧张确实为一些国家的内政提供了强化团结的借口。经济和政治利益：全球化后的经济政策往往有利于富裕国家和跨国公司，发展中国家的需求和民权问题可能被忽视。美国的军工企业、建制派与跨国互联网公司的问题军工企业：美国的洛克希德·马丁、波音等军工企业通过政府合同获得巨额利润，并在国防政策中占据显著位置。这种权力集中的现象导致军事政策偏向扩张主义，而忽视外交解决方案，进而影响国内社会支出。建制派的影响：建制派通常代表既得利益集团，权力集中可能导致政策偏向于保护这些集团的利益，而不是广泛的民众利益，削弱了民主的有效性。跨国互联网公司：像谷歌、亚马逊、脸书等科技巨头由于市场垄断和隐私问题而受到批评，尤其是在数据收集、内容审核与言论自由的平衡方面引发争议。民主党的角色与政治博弈政策与改革：民主党在一些领域推动军工企业和跨国互联网公司的监管，但也面临党内外的压力，必须在推动社会正义、经济发展和维持竞争力之间找到平衡。党内分裂与外部挑战：民主党内部分进步派与建制派的斗争以及外部政治环境的变化不断影响党内政策执行的力度和方向。特朗普与加密资产的结合政治与经济的交汇：特朗普的支持者，包括一些传统产业的工人阶级，感受到现代政治精英的疏离和全球化经济带来的不公。因此，特朗普借助加密资产作为反建制的工具，赢得了许多对现有体制失望的选民支持，尤其是在他们对传统金融系统的不信任中。财富与权力的再分配：加密资产为特朗普提供了一个平台，去挑战传统金融与政治精英，强调对抗“华尔街”和“建制派”的政治口号，既带有文化象征性，也试图推动新的经济模式。综上所述，特朗普与加密资产的结合是一个多层次的政治现象，它不仅与全球历史背景、经济体系的不平等分配有关，还与美国政治中利益团体、军工企业及科技巨头的权力斗争密切相关。民主党在这一过程中扮演的角色复杂且充满博弈，既有推动改革的尝试，也有维持现状的压力。民主党失去选票的原因：历史、体制与阶级斗争的深层联系民主党失去选票的背后，深藏着美国历史中的阶级体制、战后政治体系的延续以及民权与工人阶层利益的矛盾。以下分析了与历任总统家族、二战经历以及美国全球霸权相关的多维因素，揭示了民主党当前政治困境的根源。总统家族与二战的关系富兰克林·D·罗斯福：二战期间，罗斯福作为美国总统主导了重要的战时决策，推动了如租借法案和联合国成立等历史性政策，这为战后世界的形态奠定了基础。约翰·F·肯尼迪：二战期间，肯尼迪在美国海军服役，亲历太平洋战区，成为其政治生涯的重要部分。巴拉克·奥巴马与乔·拜登：两位总统家族的背景与二战有着间接联系，尽管他们的直系亲属没有直接参军，但家庭的战时经历成为其个人政治叙事的重要一环。奥巴马通过提及外祖父的二战经历，展示了自己对美国历史和军人牺牲的理解，而拜登则通过描述父亲在大萧条和二战时期的生活困境，强化了对美国中产阶级挣扎的同情。民主党与现有政治体制的关系民主党倾向于维持当前的美元体系和既有政治结构，尤其是在党内有多位资深人士通过现有体制获得支持和成功。党内这些领导人的成长背景，使得民主党在政策执行上显得更加保守，难以突破传统框架。这些领导人通常来自于更高的阶层，代表着建立在战后体制基础上的利益。全球霸权与中东利益的联系美国的全球霸权主义，尤其是在中东地区获取利益的政策，导致了中东国家和民族的动荡，并间接推动了911事件的发生。这一事件极大影响了美国国内的司法体系，增强了政府的监控与控制力，牺牲了民权。民主党作为全球化的支持者，在维护全球利益的同时，未能有效保护国内民众的经济利益，特别是那些依赖传统工业和能源的工人阶层。战后建制派的影响战后的建制派依然牢牢把控着美国的制度和思想，民主党内的一部分领导人正是通过这一体制取得了政治成功。然而，随着时代的变化，这一体制的束缚日益显现。民主党未能有效解决民权问题，特别是对铁锈地带能源行业工人和低收入群体的忽视，使得这一部分选民对民主党产生了疏离感。转向其他政治力量，特别是在特朗普这样的反建制人物的影响下。民主党失去选票的原因是多方面的，包括其与历史阶级体制的深层联系、对现有政治经济体制的依赖、以及对传统工人阶层利益的忽视。二战期间的政治精英背景和战后体制的延续，使得民主党在政策上往往保持保守，难以回应日益增长的民众需求。最终，这一系列因素导致了民主党的选民基础逐渐流失。去中心化与民权的交集：加密货币、自由与社会结构的反思加密货币和区块链的兴起，与民权的核心理念有着深刻的联系。以下分析探讨了去中心化如何与隐私保护、金融包容性、抗审查能力、民主权力分散等民权议题相契合，以及这一理念如何在当前社会和政治结构中产生影响。减少政府控制：保障隐私与自由加密货币如比特币通过去中心化的网络减少了政府或中央银行的干预，符合民权运动中对个人隐私保护和减少政府控制的诉求。加密货币的运作让个人能够自由地进行经济活动，不必担心政府的监控或货币政策的操纵，维护了经济自由和隐私权。金融包容性：无障碍金融服务去中心化金融（DeFi）为那些在传统银行系统中被忽视或排除的人群（如未银行化群体）提供了新的金融交易途径。这符合民权运动中关于经济权利的诉求，使得更多人能够参与到全球经济中，提升了社会经济的包容性。抗审查能力：言论自由与抗压迫区块链技术使得资金转移不易被审查或冻结，尤其在政治压迫或经济制裁的情况下，这一点尤为重要。去中心化金融系统支持言论自由和反抗政治压迫的需求，进一步与民权对自由表达和抗压迫的核心价值对接。权力分散：民主与自主去中心化意味着没有单一实体能够控制整个网络，从而有助于促进更民主的经济体系，减少权力集中。去中心化支持民权中关于权力平衡的理念，推动更加公平和自主的经济环境。加密资产的政治属性与全球社会现状去中心化与个人发展权利紧密相关，它反映了一种反对战后利益集团主导、重塑经济与社会结构的思想。二战后，利益者集团为了维护统治的存续和合法性，忽视了民权和个人财富，在社会各环节中设定了仅服务于GDP的标准，导致社会功能的退化和工薪阶层的疏离。这一过程与“老鼠乌托邦”实验的结果有相似之处。 “老鼠乌托邦”实验：社会结构崩溃的隐喻实验背景与设计：约翰·卡尔霍恩在20世纪60-70年代进行的“老鼠乌托邦”实验模拟了一个“完美”环境，提供无限的食物和水，但空间成为限制因素。实验结果：随着鼠群数量的增长，社会结构崩溃，出现暴力、性行为异常（性别模糊）、繁殖率下降（生育率下降）等问题，最终导致鼠群的崩溃和社会功能的彻底瓦解。实验中的“美丽的鼠”代表了社会中的个体主义和自我隔离，对集体责任展现出淡漠，导致社会整体退化，但这是由老鼠所处的社会环境运行机制导致的。社会功能退化的表现：实验中出现了暴力、性行为紊乱、母性行为丧失等现象，反映了社会结构的崩溃和个体行为的极端化。全球社会的现状与“老鼠乌托邦”的警示这一实验警示了过度人口密度、资源人为调节限制与社会结构崩溃之间的联系。当前，全球社会正在经历类似的压力，尤其是在人口过度集中、资源分配不均和经济体系失衡（国富民穷）的背景下。这些问题在某种程度上可以通过去中心化的技术架构进行反思和缓解，支持更民主和包容的社会制度。去中心化不仅是技术创新，它更是对当今社会结构和政治体系的一种深刻反思。通过加密货币和区块链，去中心化为个人自由、隐私保护、金融包容性、抗审查能力及民主治理提供了新的视角。这一新兴领域与民权运动的核心价值观不谋而合，同时也对现有社会和经济体系的失衡提出了挑战。小结：加密资产的政治属性与未来趋势加密资产的诞生与发展在全球政治和经济的复杂背景下，展现了其独特的积极意义。尽管世界仍处于阶级与民族矛盾的动荡之中，政治与军事局势充满不确定性，但民权发展的趋势已不可逆转，并在全球范围内得到体现。未来四年内，以加密社区为代表的先进民权组织，预计将在美国的政治、经济和文化各个方面产生深远影响。特朗普在获得加密社区支持后再次上台，表明一个包容性强的制度能促进经济繁荣，同时更能使系统受益。随着特朗普面临的政治压力增大，他将越来越意识到加密社区的重要性，甚至可能将其视为关键的支持力量。加密资产的独特政治属性正在与民权发展的潮流相融合，逐步成为全球经济和社会变革的重要趋势。尽管这一进程伴随着诸多挑战——如丝绸之路创始人的逮捕、加密混币器受到制裁、特朗普面临的政治和法律审判、暗杀阴谋以及马斯克被迫害预言等负面事件的冲击——但其发展前景依然光明。这些挫折不仅是创新与传统体系冲突的表现，更凸显了加密资产在推动去中心化和民权保障方面的潜力与必要性。

金色财经昨天19:47

特朗普就职演讲：扩张领土、加征关税、只承认男女……

的早些时候，特朗普曾指出，不会排除使用军事力量夺取巴拿马运河控制权的可能性。此前，巴拿马总统穆利诺在回应特朗普时也表示，巴拿马运河主权属于巴拿马，绝不存在任何重新谈判的余地。据资料显示，巴拿马位于中美洲地峡最狭窄处，面积7.55万平方公里。巴拿马运河是联通大西洋和太平洋的“航运咽喉”。通航110年来，这条“黄金水道”为世界贸易作出重要贡献。早在1903年，美国巧取豪夺凭借军事干预等多种手段，得到开凿运河和永久使用、占领及控制运河和运河区的权利，巴拿马甚至不得在运河区行使国家主权。从那时起，运河区成为美国在巴拿马干涉控制、部署军事力量的“国中之国”。尽管经过巴拿马人民多年不懈的抗争，1999年12月美国将霸占近百年的巴拿马运河归还巴拿马政府，但时至今日，在运河区沿岸仍可看到废弃美式城镇的影子。

格隆汇01-21 09:06

贸易、关税、能源、边境……这些可能是特朗普首批百项行政令的优先方向

地宣布要采取措施来落实他在移民、能源、军事和联邦雇员等方面的众多竞选承诺，力图逆转前任乔·拜登的各项政策。特朗普已表示，他可能签署约100项行政命令，而他主政下的白宫周一宣布将“以史无前例的一系列”行动撤销拜登任内的命令。特朗普宣誓就任美国第47任总统誓言以“常识性”理念带来尊重和团结预计特朗普的许多行政令会在法庭上受到挑战。值得注意的是，几乎没有迹象表明他会在重返白宫的第一天立即就采取行动加征关税。根据他的演讲、即将上任官员的吹风和公开声明，以下汇总了新政府计划采取的措施：贸易与经济关税即将就位的官员透露，特朗普将要求联邦政府部门研究关税政策以及美国加拿大和墨西哥的贸易关系。 “我将立即开始改革我们的贸易体系来保护美国工人和家庭，” 他在就职演说中表示。 “对外税务局” 特朗普说，他将成立对外税务局来征收关税款项，并表示“将有大量来自国外的资金涌入我们的国库”。他还说：“我们将向外国征收税款来造富于我们的国民，而不是向我们的公民征税养肥其他国家。” 通胀紧急状态特朗普说，他将指示内阁所有成员动用掌握的巨大权力来击败创纪录的通货膨胀，并迅速降低成本和价格。白宫也在声明中表示“所有机构将采取紧急措施降低生活成本。” 移民特朗普计划签署10项与边境相关的行政命令，美国移民政策将迎来巨大变化，合法和非法移民都将面临新的限制。边境紧急状态特朗普表示他将宣布南部边境进入国家紧急状态。白宫在一份声明中表示，他将部署包括国民警卫队在内的武装部队来“参与边境安全”。特朗普说：“我将向南部边境派遣军队击退对我国灾难性的入侵。” 特朗普还将下令完成他第一个任期内开始修建的美墨边境墙。驱逐特朗普在演说中表示，将开始驱逐数以百万计的外国罪犯回到他们原来的地方。他料将授予移民和海关执法局以及海关和边境保护局新的权力来执行驱逐任务。出生公民权特朗普将寻求结束非法居留者的子女自动获得美国公民身份的情况。庇护、难民特朗普计划暂停难民重新安置六个月并终止“抓获后释放”的政策。新政府还将寻求恢复“留在墨西哥”的政策，规定寻求庇护者在美国移民法庭开庭前留在墨西哥。死刑白宫表示，司法部将寻求对“致残和谋杀美国人的非法移民”适用死刑。贩毒集团特朗普说将动用1798年的《外敌法》驱逐贩毒集团的成员。能源与气候特朗普将动用紧急权力提高国内能源产量并撤销拜登时代旨在应对气候变化的政策。特朗普计划开放更多地区进行石油和天然气勘探，包括近海和阿拉斯加。特朗普还表示他计划最大限度地补充美国战略石油储备并将能源出口到世界各地。能效特朗普计划撤销几项旨在提高能效的规定，涉及淋浴喷头、马桶、洗衣机、灯泡和洗碗机。风电政府将终止大型风电场的租赁区域。电动汽车强制规定特朗普表示将撤销强制销售电动汽车的政府规定。巴黎协定正如他在第一个任期内所做的那样，特朗普将再次让美国退出2015年签署的《巴黎协定》，不过预计不会立刻执行。性别与文化只有两种性别特朗普表示美国的“官方政策”将只有两种性别，即男和女。联邦政府和军队中的DEI 正如竞选时所承诺的那样，特朗普计划停止在拜登领导下的联邦政府为多元化、公平和包容性所做的努力。他将承诺“结束在公共和私人生活领域进行种族和性别社会改造的政策”，并让战士服役时免受激进的政治理论和社会实验。国家安全恢复疫苗反对者资格特朗普表示将恢复因反对新冠疫苗强制令遭开除军人的军籍并全额补发薪资。巴拿马运河特朗普在演说中对上个世纪归还给巴拿马的关键贸易航道发表了迄今为止最尖锐的表态，宣称中国正在经营巴拿马运河，而“我们要把它拿回来”。联邦雇员重返办公室新政府计划要求联邦工作人员回到办公室。冻结招聘特朗普政府表示将冻结招聘“除了必要领域的招聘以结束联邦劳动力中无用且薪酬过高的DEI活动人士的冲击。” 赦免特朗普尚未明确他赦免2021年1月6日冲击国会、试图阻止认证拜登胜选的被定罪者，他将这些人称为“J6人质”。但他周一暗示自己正在酝酿之中。“重要的是行动而不是空话，” 特朗普周一对支持者说，“你们会看到很多就J6人质的行动。”

金融界01-21 07:56

大西洋月刊：希特勒如何利用宪法在53天内瓦解了德国民主

这些承诺包括振兴经济、减少失业、增加军事开支、退出国际条约义务、清除他声称“毒害”国家血统的外国人，并向政治对手复仇。他曾在一次集会上扬言：“人头将滚落沙地。” 鉴于社会民主党和共产党在584席的国会中共占据221席，约占38%，希特勒需要的三分之二支持票在数学上是根本不可能实现的。希特勒提出：“如果取缔共产党并取消他们的投票权，那么就可以在国会中获得多数票。” 但希特勒接着说，这几乎肯定会引发全国600万德国共产党员的罢工，而这可能会导致国家经济崩溃。另一种选择是通过重新举行选举来重新平衡国会的席位比例。 “什么对经济的威胁更大？”希特勒问道，“是与新选举相关的不确定性和担忧，还是一次全国性罢工？” 最终，他得出结论，重新选举是较为安全的路径。经济部长阿尔弗雷德·胡根贝格对此表示反对。胡根贝格认为，如果想要在国会中获得三分之二多数票，就绕不过取缔共产党。当然，胡根贝格反对重新选举也有他自身的利益考量：在上次选举中，胡根贝格的德国国家党从希特勒的纳粹党手中夺走了14个席位，使他成为希特勒当前执政联盟中不可或缺的伙伴。而重新选举可能会让他的政党丢失席位，削弱他的权力。当希特勒询问是否可以动用军队来镇压任何公众骚乱时，国防部长维尔纳·冯·勃洛姆堡断然否决了这个想法。他指出，“军人的训练，就是将外部敌人视为唯一可能的对手。” 作为职业军官，勃洛姆堡无法想象德国士兵会被命令在德国的街头射杀德国公民，以维护希特勒（或任何其他德国政府）的权力。希特勒曾在竞选中承诺要清除“议会的泥沼”（den parlamentarischen Sumpf），但如今他发现自己陷入党派政治的泥潭，并受到宪法防护栏的阻碍。像往常一样，他对持反对意见或令人不快的事实置之不理，并加倍自己的策略。第二天，希特勒宣布将在3月初举行新的国会选举，并向他的党派领导人发出备忘录。 “经过十三年的斗争，国家社会主义运动终于成功突破并进入政府，但争取德国民族的斗争才刚刚开始。”希特勒宣称，随后愤怒地补充道：“国家社会主义党知道，新的政府不是国家社会主义政府，即便它知道这届政府打着其领袖阿道夫·希特勒的名字。” 希特勒此时实际上是在向自己的政府宣战。如今人们倾向于认为，希特勒被任命为总理是他不可避免的权力攀升的一部分，这种印象源自几代战后学术研究。许多研究将纳粹夺权（Machtergreifung）的标准叙事作为核心，而这一叙事包括政治和社会迫害、推行极权统治（Gleichschaltung）以及随后的侵略行为，最终导致第二次世界大战和大屠杀的噩梦。然而，在研究和撰写这篇文章时，我有意忽略了这些最终结果，而是追踪了当时事件的发展及其伴随的不确定性和错误判断。一个例子是，1933年1月31日，《纽约时报》关于希特勒被任命为总理的报道标题是，“希特勒放弃成为独裁者的目标”。上世纪80年代末，作为哈佛大学的一名研究生，我在关于魏玛和纳粹德国的课程中担任助教时，经常引用汉斯·弗朗克在纽伦堡的一句战后评述，强调了希特勒政治生涯的脆弱性。这位纳粹法律战略家回忆道：“元首是一个只有在那个特定时刻才可能在德国出现的人。” 他指出，希特勒正好出现在“这个可怕的过渡时期，君主制已消失，共和国尚未稳固”。如果希特勒的前任库尔特·冯·施莱彻再多执政六个月，或者德国总统保罗·冯·兴登堡更谨慎地行使宪法权力，或者国会中的温和保守派代表投票选择不同的方向，那么历史可能会走向完全不同的轨迹。我的最新著作《接管：希特勒权力的最终崛起》，就以本篇文章故事开始的那一刻结束。我逐渐意识到，希特勒被任命为总理以及他在上任后破坏宪法防线的故事，更像是政治上的偶然事件，而非历史的必然。希特勒被任命为德国首个民主共和国的总理，对希特勒和整个国家来说几乎同样令人感到意外。在经历了三年的急速政治上升后，希特勒在1932年11月的选举中遭遇惨败，丢失了200万选票和34个国会席位，其中几乎有一半被胡根贝格的德国国家党夺走。到1932年12月，希特勒的运动在财政上、政治上和思想上都已接近破产。希特勒告诉几位亲密的助手，他正在考虑自杀。但一系列幕后交易，包括1933年1月末施莱彻总理的突然解职，将希特勒推向了总理职位。施莱彻后来回忆，希特勒曾对他说：“我这一生中，总是在自己放弃希望时被拯救。” 这场最后时刻的任命以巨大的政治代价换来。希特勒在这条意外通往权力的快车道上，不得不将自己最忠诚的几位副手舍弃，成为政治上的“牺牲品”。更糟的是，他发现自己所处的内阁是由他的政治敌人、前总理弗朗茨·冯·帕彭亲手挑选的，而帕彭的政府正是被希特勒推翻的。现在，帕彭成为了希特勒的副总理。而最糟糕的是，希特勒被胡根贝格挟制。胡根贝格掌握着国会中51票的支持，并有能力决定希特勒总理职位的存亡。他差点就让希特勒失去这一职位。 1933年1月的那个星期一早晨，当总统兴登堡等待接见希特勒时，胡根贝格与希特勒在关于是否举行国会选举的问题上发生了冲突。胡根贝格的立场是：“不！不！不！” 当希特勒和胡根贝格在总统办公室外的前厅争论时，兴登堡变得不耐烦。据总统办公厅主任奥托·迈斯纳回忆，如果两人的争吵再持续几分钟，兴登堡就会离开。一旦这样，帕彭在此前48小时内拼凑起来的脆弱联盟就会瓦解。那样的话，就不会有希特勒的总理职位，也不会有第三帝国。最终，希特勒只获得了两个内阁职位的任命权——而且这两个职位都与经济、外交政策或军事无关。他选择了威廉·弗里克担任内政部长，以及赫尔曼·戈林担任无任所部长（注，戈林被任命为没有具体职务分管的部长，即“部长而无明确部门”。这种角色通常是为了让某人进入内阁，但没有赋予其具体负责的领域。尽管如此，这种职位并非无权，尤其是在当时的政治背景下）。但凭借对结构和程序弱点的敏锐洞察力，希特勒立即指派这两位部长着手攻击魏玛共和国的关键民主支柱：言论自由、正当程序、公投权和联邦制。弗里克负责管理共和国的联邦制度、选举制度以及新闻出版事务。他是第一位公开披露希特勒政府计划的部长：“我们将向国会提出一项授权法案，这项法案将在宪法的框架内解散国会政府。” 弗里克告诉媒体，希特勒对国家的雄心勃勃的计划需要采取极端措施。他的立场得到了希特勒的进一步支持，希特勒在2月1日的第一次全国广播演讲中表示：“国家政府因此将把恢复德国人民思想和意志的统一视为首要任务和最高目标。它将维护并捍卫支撑我们民族力量的基础。” 弗里克还负责压制反对派媒体和将权力集中到柏林。他在削弱联邦权力的同时，还对左翼报纸实施禁令，包括共产党的《红旗报》和社会民主党的《前进报》。与此同时，希特勒任命戈林为普鲁士的代理州内政部长。普鲁士是占德国领土三分之二的联邦州，而戈林的任务是清洗普鲁士州警察。这支警察部队是仅次于军队的全国最大安全力量，也是社会民主主义情感的堡垒。普鲁士政治警察的负责人鲁道夫·迪尔斯回忆说，有一天2月初，戈林敲开他的办公室门，并毫不留情地表示，是时候“清理门户”了。 “我不想再看到这些无赖，他们在这里横行霸道。”戈林说。随后出台了一项被称为“Schiesserlass”（射杀令）的法令。这项法令允许州警察在行动中开枪射击，而不必担心承担后果。 “如果警察不得不担心因执行任务而面临纪律处分，我就无法依靠他们去对付红色暴徒。”戈林解释说。他亲自担保，允许警察毫无顾忌地开枪。 “当他们开枪时，就是我在开枪。”戈林说。“当有人倒下死去，就是我击毙的。” 戈林还指定纳粹冲锋队（SA）为“副警察”（Hilfspolizei），迫使政府为这些穿棕衫的暴徒配备武器，并赋予他们警察权力，以参与街头斗争。迪尔斯后来指出，这种操控法律为自己服务，并将数万名冲锋队员的暴力和过激行为合法化，是一种“经过验证的希特勒战术”。在希特勒忙于巩固权力并镇压反对派的同时，关于其政府即将垮台的传言四处流传。一种传言称，最近被罢免的施莱彻总理正计划发动军事政变。另一种传言说，希特勒是帕彭的傀儡，是一名“奥地利乡下人”，无意中在为德国贵族服务。还有一种说法称，希特勒只是胡根贝格和一群工业家的“棕衫稻草人”，这些工业家试图通过拆解工人保护措施来获取更高的利润（据称，工业家奥托·沃尔夫通过资助希特勒运动“收回了成本”）。还有一种传言称，希特勒只是一个过渡政府的管理者，而总统兴登堡作为一个忠实的君主主义者，正在为皇帝的复辟做准备。虽然这些传言大多不属实，但希特勒确实面临着在3月国会选举前兑现竞选承诺的政治现实。《红旗报》列出了希特勒对工人的竞选承诺，而中央党公开要求希特勒承诺支持农业部门、抑制通货膨胀、避免“金融政治实验”并遵守魏玛宪法。同时，那些曾因希特勒要求独裁权力和拒绝加入联盟而欢呼的右翼支持者，现在则以一句简短的嘲讽概括了他们的失望：“不是第三帝国，连二点五帝国都算不上。” 2月18日，左中派报纸《福西报》写道，尽管希特勒发表了竞选承诺和政治表态，但普通德国人的生活并未改变。如果有什么变化，那就是更糟了。希特勒承诺将粮食进口关税翻倍，但却因复杂性和合同义务而陷入僵局。胡根贝格在一次内阁会议上告诉希特勒，“灾难性的经济状况”正在威胁国家的生存。《福西报》预测：“最终，新政府的存续将取决于经济状况，而非语言。” 尽管希特勒谈及千年帝国，但他的政府能否熬过这个月尚无定论。在任命希特勒为总理之前的八个月里，兴登堡曾根据第53条宪法权力，先后解除了三位总理——海因里希·布吕宁、帕彭和施莱彻的职务。他对希特勒的蔑视是众所周知的。 1932年8月，兴登堡曾公开声明：“为了上帝、我的良知和国家”，他绝不会任命希特勒为总理。私下里，兴登堡甚至开玩笑说，如果他要给希特勒任何职位，那也只是邮政部长，“这样他就可以从背后舔我的邮票了。” 1933年1月，兴登堡最终勉强同意任命希特勒为总理，但附加条件是他永远不会单独与希特勒同处一室。到2月下旬，每个人心中都在想，正如《前进报》所问：这位年迈的陆军元帅还能容忍这位波希米亚下士多久？这篇《前进报》文章发表于2月25日星期六，标题为“还能坚持多久？” 两天后，2月27日星期一晚上，接近晚上9点，国会大厦突然起火，火焰将议会大厅的玻璃圆顶烧塌，照亮了柏林夜空。据目击者回忆，火光从40英里外的村庄都能看到。德国议会民主象征的燃烧震惊了全国。共产党指责纳粹是幕后黑手，而纳粹则将责任推给了共产党。一名23岁的荷兰共产党员马里努斯·范·德·卢贝在现场被抓，但监督灭火行动的柏林消防队长瓦尔特·根普发现了一些可能表明纳粹卷入的证据。第二天早晨，希特勒召集内阁讨论国会大厦火灾危机时，他宣称，这场火灾显然是共产党的政变企图的一部分。戈林详细描述了共产党的计划，包括进一步纵火焚烧公共建筑、毒害公共厨房的食物，以及绑架重要官员的子女和妻子。内政部长弗里克提出了一项紧急法令草案，内容包括暂停公民自由、允许搜查和扣押、削弱各州权力等。帕彭对此表示担忧，认为草案“可能会遇到反对”，尤其来自“南部各州”，也就是巴伐利亚——在规模和权力上仅次于普鲁士的州。帕彭建议，应与各州政府讨论这些措施，以确保“友好协商”，否则这些措施可能被视为篡夺各州权力。最终，草案中仅增加了一个词，以作为暂停某州权力的应急条款。当天下午，兴登堡签署了这项法令。这项紧急法令在3月选举前一周生效，赋予希特勒极大的权力，用以恐吓和监禁政治反对派。共产党被取缔（正如希特勒在首次内阁会议上所希望的那样），反对派媒体成员被逮捕，报社被关闭。戈林过去一个月一直在实施类似的行动，但法院总是下令释放被拘留者。而法令生效后，法院无法再干预。成千上万的共产党人和社会民主党人被逮捕。 3月5日星期天早晨，国会大厦火灾发生一周后，德国选民前往投票站投票。《纽约时报》记者弗雷德里克·伯查尔当天写道：“在一个文明国家中，也许从未举行过这样奇怪的选举。” 伯查尔对德国人显然愿意屈从于威权统治，而不是选择民主替代方案的态度感到失望。他写道：“在任何美国或盎格鲁-撒克逊社区，反应都会是迅速而压倒性的。” 超过4000万德国人参与了投票，比以往任何一次选举多出200多万人，代表了近89%的登记选民——这是民主参与度的惊人表现。《福西报》报道：“自1871年德国国会成立以来，还从未有过如此高的投票率。” 这新增的200万张选票大多流向了纳粹党。《福西报》指出：“庞大的投票储备几乎完全使国家社会主义者受益。” 尽管纳粹党未能达到希特勒承诺的51%的得票率，仅获得44%的选票——即使在大规模压制的情况下，社会民主党仅损失了一个国会席位。但共产党被取缔的事实使希特勒能够与其他党派组成联盟，从而获得通过授权法所需的国会三分之二多数支持。次日，纳粹分子冲入全国各地的州政府办公室。公共建筑上挂起了纳粹党旗帜。反对派政客纷纷逃亡。社会民主党领袖奥托·韦尔斯逃往瑞士，巴伐利亚州州长海因里希·赫尔德也逃亡国外。成千上万的政治反对者被投入所谓的“保护性拘留”（Schutzhaft），这种拘留形式允许无限期地关押个人，而无需任何理由。兴登堡保持沉默。他没有因针对共产党人、社会民主党人和犹太人的公开暴力行为质问他的新总理。他也没有行使宪法第53条赋予他的权力，反而签署了一项法令，允许纳粹党旗帜与国旗一同悬挂。他还同意希特勒的请求，新增一个内阁职位，即“公众启蒙与宣传部长”，这一职位很快由约瑟夫·戈培尔担任。戈培尔在日记中写道：“对于我们所有人来说，知道这位伟大的老人在我们身边是多么幸运，而我们的命运也因我们如今一起走的道路而发生了多大的改变。” 一周后，兴登堡对希特勒的支持在公众面前展现得淋漓尽致。他穿着军装，与身穿深色西装和长外套的总理一起出席了波茨坦的一场仪式。这位前陆军元帅与这位波希米亚下士握手，希特勒以表面上的恭敬鞠躬。这次被称为“波茨坦日”的仪式，标志着通过第53条宪法解决希特勒总理职位问题的希望正式终结。就在同一天，3月21日，政府发布了一项基于第48条宪法的法令，为被定罪的纳粹分子提供赦免，包括那些在“国家复兴斗争”中犯下谋杀罪的人。那些因叛国罪被判有罪的人现在被视为民族英雄。当天下午，第一座集中营在柏林以北的奥拉宁堡镇中心附近的一家废弃酿酒厂中开设。次日，第一批被拘留者抵达另一座集中营，地点是巴伐利亚达豪镇郊外的一家废弃弹药厂。与此同时，排除犹太人从事法律和医学职业以及担任政府职务的立法计划，正在进行中。然而，希特勒承诺的大规模驱逐10万名东欧犹太移民（Ostjuden）的计划，遇到了更大的复杂性。许多人已经获得了德国国籍并拥有稳定的工作。随着驱逐的恐惧加剧，出现了银行挤兑，导致其他银行和企业陷入恐慌。犹太储户的账户被冻结，直到“他们与德国商人结清债务”，一名官员这样解释道。作为新当选的国会主席，戈林试图安抚局势，向德国的犹太公民保证，他们仍然享有与其他德国公民一样的“人身和财产的法律保护”。随后，他对国际社会大加斥责：外国人不得干涉德国的内政，德国有权自行处理本国公民。 3月23日星期四，国会代表们在克罗尔歌剧院集合，与烧毁的国会大厦废墟仅一街之隔。第二周星期一，传统的德国国徽鹰被拆除，换成了一只巨大的纳粹党鹰，其张开的翅膀被戏剧性地背光照亮，鹰爪中抓着一个纳粹标志。希特勒穿着棕色冲锋队制服，臂上戴着纳粹标志，前来为他的授权法案游说。这一法案正式命名为《为消除人民与帝国困境的法律》。下午4点20分，希特勒走上讲台。他显得不太自在，一边整理几页稿纸，一边开始以迟疑的语气念起准备好的讲稿。随着演讲进行，他逐渐恢复了往日充满激情的演讲风格。他列举了魏玛共和国的失败，然后概述了授权法案拟定的四年任期内的计划，包括恢复德国在国际上的尊严与军事平等，以及国内的经济与社会稳定。他誓言：“对于我们的国家和人民的背叛，今后将被无情地铲除。” 国会休会进行法案审议。当晚6点15分，代表们重新集合，社会民主党领袖奥托·韦尔斯获准发言。尽管自身安全受威胁，韦尔斯从瑞士流亡中返回，亲自面对希特勒发起挑战。韦尔斯说：“在这一历史时刻，我们德国社会民主党庄严承诺，捍卫人道、公正、自由和社会主义的原则。” 他谴责希特勒试图破坏魏玛共和国，并对其播下的仇恨与分裂提出批评。他表示，无论希特勒试图在这个国家施加何种罪恶，共和国的创立民主价值将永存。“没有任何授权法案能赋予你摧毁这些永恒且不可摧毁理念的权力。” 希特勒起身反击。他说：“您刚才所宣扬的那些美妙理论，对于世界历史来说都来得太晚了。” 他否认自己对德国人民构成任何威胁，并提醒韦尔斯，社会民主党在过去13年里掌握权力时，却未能解决真正关乎德国人民的问题——就业、稳定与尊严。 “在你们掌握权力的时候，这些战斗在哪里？”希特勒问道。纳粹党代表和旁听席上的观众纷纷欢呼，其他代表则保持沉默。一些代表随后发表讲话，表达他们对授权法案的担忧和立场。中央党以及巴伐利亚人民党的代表表示，尽管他们对法案存在“在正常情况下几乎无法克服”的保留意见，但他们仍愿意投赞成票。同样，德国国家党领袖赖因霍尔德·迈尔对法案对司法独立、正当程序、新闻自由以及公民平等权利的潜在影响表示严重关切，但最后他也宣布，他的党派将投票支持法案，引发会场内的嘲笑声。晚上8点前不久，投票完成。在场的94名社会民主党代表投票反对法案（社会民主党成员、普鲁士前内政部长卡尔·塞弗林当天早些时候在进入国会前被逮捕，但被临时释放以投票。）其余441名国会代表投票支持新法案，给希特勒带来了超过四分之三的多数支持票，足以使授权法案在未经修改或限制的情况下生效。次日，美国大使弗雷德里克·萨克特向国务院发去电报：“根据这项法律，希特勒内阁可以重构整个政府体系，几乎消除所有宪法限制。” 作为当天在场的纳粹国会代表之一，戈培尔后来惊叹，纳粹党成功通过宪法手段完全摧毁了联邦宪政共和国。七年前，也就是1926年，当他作为首批12名纳粹国会代表之一当选时，他也有类似的感触。他发现，尽管自己和其他11名代表（包括赫尔曼·戈林和汉斯·弗朗克）公开宣称是魏玛共和国的敌人，却依然被允许享受免费一等车票和补贴餐食，并可以随心所欲地破坏、阻挠和瘫痪民主结构和程序。他写道：“民主最大的笑话在于，它把毁灭自己的手段交给了它的致命敌人。” 来源：加美财经

加美财经01-21 00:00

重磅前瞻！2.0时代是“商人特朗普”or“疯狂特朗普”？

争、中东地区的新一轮暴力冲突以及中国的军事扩张，构成了比八年前更加危险的国际局势。政策调整：能源、加密货币与其他领域特朗普计划对拜登政府的一些政策进行调整或逆转，涵盖能源、加密货币、医疗保健、移民、消费者保护以及技术领域。在某些领域，他将立即产生影响；但在另一些方面，他可能面临来自国会和法律的阻力。例如，近期围绕TikTok的争议，预示着特朗普与国会同僚之间可能出现的早期且备受关注的对峙。市场反应与马斯克的影响市场对特朗普政策的反应也将以既定和意外的方式影响其议程。值得注意的是，特朗普的新亲密顾问——特斯拉首席执行官埃隆·马斯克的影响力，预计将带来更多未知数。这位全球首富显然深得特朗普信任，他将通过主持一项旨在重塑联邦政府的新效率委员会，发挥部分影响力。目前该委员会已经在开展前期工作。然而，马斯克也将遭遇来自几乎无法撼动的官僚体系的顽强抵制。这场较量在2025年可能只是五彩纷呈的前奏，而其完整建议将在2026年出台，届时可能成为主旋律。

埃尔瓦01-20 21:12

24小时热点