FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中美突发重磅！特朗普暂缓对中国低值包裹征收关税

策更新。中美贸易关系仍充满不确定性，特朗普政府的进一步贸易政策调整可能对全球供应链产生影响。总结特朗普政府暂缓对中国低值包裹征收10%关税，等待商务部确认监管体系完善。此举暂时缓解了国际快递行业的压力，但未来仍需关注美国政府对低值包裹关税政策的最终决定。

Linlin19分钟前

【原油收评】油价受伊朗制裁支撑上涨，但特朗普关税威胁削弱涨幅

达夫（John Kilduff）表示，特朗普政府计划征收新关税的报道，抑制了市场对伊朗制裁的积极反应。 “市场正努力在制裁与非制裁、白宫的关税言论之间寻找方向。” 基尔达夫指出，WTI原油价格徘徊在70美元/桶附近，这似乎是当前交易区间的底部。 “我不知道油价是否已经低到让总统满意，但我们拭目以待。” 美国加大对伊朗的制裁力度，进一步向德黑兰施压美国财政部周四宣布，对数名个人及油轮实施新制裁，这些个人及油轮每年向中国运输数百万桶伊朗原油。这是美国加强对伊朗压力的增量措施。法国兴业银行（Societe Generale）全球大宗商品研究主管迈克尔·海格（Michael Haigh）表示：“理论上，关税的实施与暂停应对油市构成利好，因为它增加了市场不确定性。”“但由于市场对原油需求的担忧，油价并未因此走强。关税战及各国针锋相对的措施削弱了全球GDP增长，进而影响石油需求。” BMI分析师在周五的报告中指出：“油价的下行压力主要来源于关税相关新闻，市场担忧贸易战可能升级，进而削弱全球原油需求。” 周四油价收低，因特朗普重申将提高美国原油产量，使交易员感到不安。此前，美国公布的原油库存远超市场预期，进一步加大了市场供应过剩的担忧。总体来看，市场情绪在伊朗制裁的供应冲击与全球贸易战带来的需求不确定性之间摇摆，未来油价仍将受美伊紧张局势、特朗普贸易政策以及美国原油供应数据的共同影响。

Peng41分钟前

“不要依赖美国”！加拿大经济峰会寻求发展共识

劳工界领袖、土著领袖和公共政策专家。特朗普政府对加拿大产品征收关税的计划，被推迟到3 月 4 日实施。面对美国的威胁和本国政局波动，峰会上，加拿大的商界和劳工领袖敦促政府尽快寻找新的贸易伙伴，并强化国内贸易。顾问委员会成员兼汽车零部件制造商协会会长弗拉维奥·沃尔普 (Flavio Volpe) 表示，加拿大正面临“最严重的工业威胁”，各界要像新冠疫情刚开始时那样，团结一致、和衷共济。他说：“这不是一次合影，这不是一次空谈，这不是一拍而散的聚会。” 加拿大市政联合会、加拿大制造业和出口商协会的代表以及原住民大会全国主席将出席此次会议。安大略省温莎市市长德鲁·迪尔金斯 (Drew Dilkins) 表示，这种会议有助于确保不同级别的政府和私营部门“朝着同一个方向努力”。为了应对关税威胁，他和其他边境城市市长成立了边境市长联盟，为那些损失最大的城市发声。但他表示，只有获得全国各界的理解和实际支持，这个联盟的努力才会奏效。 Dilkins周四参加了在渥太华举行的加拿大市政联合会大城市市长核心小组会议，主题是关税和与美国的贸易。加拿大总理贾斯汀·特鲁多在活动开幕致辞中，再次强调要发扬“加拿大团队”的战法，称联邦政府“不仅在做好自身准备，还在召集省和地区领导人开展重要工作，打破阻碍省际贸易的障碍。” 这个表态，得到了加拿大制造商和出口商协会总裁兼首席执行官丹尼斯·达比支持，希望能贯彻持久。达比表示，如果美国加征关税，加拿大的企业和工人需要政府予以帮助，包括直接救济、减税或工资补贴。除此之外，他说，“加拿大经济还存在一些内部的结构性问题”，包括简化省际货物运输监管措施、确保加拿大采取更有利于自己的方式执行双边贸易协定。至于如何面对美国，弗拉维奥·沃尔普的话代表了商界共识；“毫无疑问，我们会和美国人做生意，但我们能依赖他们吗？”

Lisa3小时前

特朗普加征关税与美国产量激增，原油市场连续三周下跌，WTI跌至71美元，全球需求前景承压

国，也随即采取针对性的反制措施。此外，特朗普政府承诺提升美国国内石油产量，这在一定程度上抵消了市场对美国制裁伊朗石油的乐观情绪。美国政府还对中国、印度、阿联酋等国家的企业和个人，以及多个运输伊朗石油的船只实施制裁。专家点评 “贸易战的不确定性给全球原油需求增长带来了挑战，而特朗普政府对国内能源行业的扶持可能进一步加剧供应过剩问题。” — 摩根大通分析师 (2025年2月) “如果美国和中国的贸易冲突持续升级，可能会影响全球能源消费，并对油价造成长期压力。” — 高盛大宗商品分析师 (2025年2月) 编辑观点近期原油市场的下行压力主要来自于特朗普的贸易政策和美国国内石油产量的增加。虽然对伊朗的制裁可能减少市场供应，但整体需求前景的不确定性仍然压制了油价上涨空间。名词解释 WTI：西德克萨斯中质原油（West Texas Intermediate），是全球重要的原油价格基准之一。布伦特原油：来自北海的轻质原油，是国际原油市场的主要价格基准之一。制裁伊朗石油：美国政府针对伊朗石油行业实施的经济制裁，旨在限制其石油出口。 2025年相关大事件 2025年2月：美国政府扩大对伊朗石油制裁，涉及更多国家和企业。 2025年1月：中国宣布对美国产品加征新一轮关税，涉及能源领域。来源：今日美股网

今日美股网4小时前

日元飙升至九周高点：因加息预期升温，美元在美国就业数据前稳定，特朗普政策变动引市场波动

注即将发布的美国就业数据，同时密切监控特朗普政府的政策动向及其对全球市场的影响。指标当前数据前期数据日元兑美元汇率 151.09 151.34（一周前）美元指数 107.69 109.88（本周最高）经济指标美国劳动市场展示出稳健的态势，失业率预计在1月份保持在4.1%，新增就业岗位约17万个。然而，1月的就业数据可能因美国人口统计局对人口增长的修订而变得难以解读。达拉斯联储银行行长Lorie Logan表示，即使通胀率接近联邦储备目标的2%，只要劳动市场没有出现问题，她准备维持利率稳定。经济指标预期值实际/前期值失业率 4.1% 4.1%（前期）新增就业岗位 170,000 未知（预期）政策考量日本银行政策委员会成员田村直树周四表示，预计在2025财年后半期将利率提升至至少1%，这进一步推高了加息预期。市场对日元的看涨情绪得到日本春季工资谈判预期5%增长的支持，这也可能促使日本银行继续采取鹰派政策。宏观经济环境分析当前的宏观经济环境中，GDP增长率、通胀率和劳动市场的表现对货币政策至关重要。美国GDP预计将继续增长，但特朗普的贸易政策，特别是对中国的新关税，可能导致全球供应链中断，影响企业成本和消费者价格。全球金融市场的波动性增加了对稳定货币政策的需求，以应对不确定性。行业竞争格局在汇率市场上，主要竞争者包括欧元和英镑等。欧元相对稳定在1.0382美元，而英镑在英格兰银行预期更高通胀和更低增长的背景下略有下跌至1.2426美元。日本银行的政策变化可能影响全球资产配置，特别是对于那些持有日元债务的投资者。风险评估与应对措施政策风险主要来自美国和日本的货币政策变化。技术风险包括市场对数据的过度反应，可能导致短期波动。内部管理风险包括金融机构对政策变化的应对能力。应对措施包括多元化投资组合、增强市场分析能力，以及使用衍生工具进行对冲。财务深度分析对美元和日元敏感的企业需要评估其偿债能力和盈利能力。日元升值可能压缩出口企业的利润，但降低进口成本。趋势分析显示，未来几个季度内，汇率波动将持续影响企业的现金流和净利润。未来展望短期内（未来一到两个季度），日元可能继续看涨，尤其是在BOJ进一步加息或美国就业数据不佳的情况下。长期来看（未来三到五年），日元的强势可能会推动日本经济结构的调整，增强其在全球价值链中的地位。编辑观点日元的强势表现不仅反映了日本央行的政策转向，也显示出市场对日本经济基本面的信心。然而，美国政策的不确定性和全球经济增长放缓的风险依然存在，这可能在未来形成对日元的压力。投资者需要密切关注这些因素，以调整投资策略。今年相关大事件 2月6日 - 美国公布1月份就业数据，影响美元走势。 2月6日 - 日本银行政策委员会成员发表鹰派言论，推动日元上涨。 2月3日 - 特朗普暂停对墨西哥和加拿大的关税措施，但对中国实施新的关税。名词解释美元指数：衡量美元对全球主要货币汇率的指数。鹰派政策：指央行倾向于通过加息来控制通胀的政策立场。失业率：劳动力中失业人口的百分比，是衡量劳动市场健康的重要指标。来源：今日美股网

今日美股网4小时前

美国股票基金资金流出加剧，特朗普关税和科技公司业绩压力引发投资者担忧

美国股票基金出现资金流出的主要原因包括特朗普政府加征关税带来的地缘政治风险以及主要科技公司发布的财报不及预期。特别是谷歌（GOOGL.US）的云营收增长未能达到预期，且其在人工智能领域的巨大投入让投资者产生了担忧；同样，AMD（AMD.US）的数据中心销售预测疲软，加剧了投资者对科技公司投资前景的不安。这些因素加剧了投资者对高科技行业，尤其是人工智能投资的疑虑。随着科技巨头的盈利增速放缓，加之市场对高估值科技股的担忧，导致资金从这些领域迅速撤出。与此同时，特朗普政府的贸易政策，也在一定程度上提高了投资者对全球经济和资本市场的担忧，进一步加剧了资金的流出。其他基金流动情况尽管美国股票基金资金流出，但行业基金和其他类型基金的资金流动情况却有所不同。数据显示，美国行业基金吸引了12亿美元的资金流入，连续第三周吸引资金，金融基金和非必需消费品基金分别吸引了10.1亿美元和9.07亿美元的资金流入。此现象表明，投资者仍对某些行业或特定领域表现出较强的信心。然而，对于其他股票基金的资金流出则较为显著。投资者从大型股基金中撤资64.4亿美元，这一撤资规模为去年12月18日以来的单周最大撤资。与此同时，小型股基金、多元化股票基金和中型股基金也出现了不同程度的资金流出，分别为20.2亿美元、11.2亿美元和3.35亿美元。债券和货币市场基金资金流入尽管股票基金流出资金加剧，但债券基金和货币市场基金却依然受到投资者青睐。债券基金连续第五周吸引资金流入，数据显示，当周吸引了92.2亿美元的资金流入。这一资金流入的主要原因之一是债券基金较为稳定的收益特征，尤其是在不确定的市场环境中，债券类资产的防御性特质使其成为投资者的避风港。此外，货币市场基金也迎来了资金流入。数据显示，货币市场基金在1月最后一周吸引了396.1亿美元的资金流入，前一周的净卖出为351.3亿美元。货币市场基金的增长反映了投资者在不确定的经济环境下更倾向于将资金配置到低风险、流动性较强的投资工具中。专家观点与未来趋势对于美国股票基金资金流出的原因，知名市场分析师表示，特朗普的关税政策加剧了投资者的担忧，尤其是在全球贸易关系紧张的背景下，股票市场面临的风险加大。与此同时，科技公司盈利不及预期也导致了对高估值科技股的抛售。然而，专家也指出，尽管股票基金资金流出，债券基金和货币市场基金的流入表明投资者依然青睐于低风险资产。此外，金融和非必需消费品等行业基金的资金流入也表明，投资者在当前市场环境中寻求更加稳健的行业投资机会。展望未来，专家认为，随着全球经济的不确定性加大，尤其是贸易政策和通胀压力的持续，资金流出可能会继续加剧。然而，随着美国债券市场的稳健表现以及行业基金的吸引力，资金流动可能逐渐向其他领域转移。来源：今日美股网

今日美股网4小时前

特朗普政府将把国际开发署员工从万人裁撤到近300人

据纽约时报，特朗普政府计划将美国国际开发署（USAID）的员工数量从1万多人削减到约290人，三名知情人士在周四透露。 Sign and entrance for USAID, Washington, DC 这些剩余的少数员工包括专门从事健康和人道援助工作的人员。 USAID官员在周四还被告知，机构管理的大约800个奖项和合同将被取消。这一系列举措发生在几乎所有USAID的直接雇员（包括其外派外交官）被无限期行政休假前一天。此外，几乎所有合同工的工作订单也将被终止。外派外交官将有30天时间返回美国。美国国务卿马可·鲁比奥本周一刚刚接管USAID，成为代理署长。他在本周接受福克斯新闻采访时坚称，这一接管“并非要取消对外援助”。 “但现在我们遇到了严重的不服从，”他说，并补充称，USAID的员工“完全不配合，因此我们别无选择，只能采取激烈措施来控制局势。” 周四，鲁比奥表示，一些员工将获得豁免，以减少突然召回对他们个人生活的影响。 “我们不是在故意扰乱人们的生活，”他在多米尼加共和国访问期间对记者说。“我们不是在惩罚任何人，但这是我们唯一能够让USAID配合的办法。” 自上周合同工开始被解雇以来，USAID官员一直在为人员的大幅裁减做准备。美国国会研究服务部（Congressional Research Service）上个月的一项审查发现，USAID向大约130个国家提供援助，其中约旦、叙利亚、埃塞俄比亚和南苏丹是前十名受援国之一。但援助最多的国家是乌克兰。来源：加美财经

加美财经4小时前

ASPI：美国资金冻结，中国相关非营利组织面临灭顶之灾，亟需紧急援助

作生态系统目前正处于危机之中。上周，特朗普政府冻结了外国资助和美国国际开发署（USAID）的项目，立即影响了香港、台湾和美国的数十个资源有限的非营利组织。员工正在失业，一些组织因资金短缺面临倒闭，另一些则不得不缩减项目规模。这些组织在许多情况下提供了我们了解中国真实情况的最后窗口。他们从事艰苦而往往带有个人风险的工作，包括追踪中国的媒体审查，统计地方抗议活动，揭露人权侵犯，记录针对维吾尔族的种族灭绝，并支持中国境内残存的公民社会。他们为中国人提供自由发声的平台，帮助维持中国民主的希望。我目前没有列出任何具体组织的名字，因为其中一些不愿公开承认自己接受外国资助。北京认为支持言论自由和人权的资金是“敌对外国势力”的干涉。随着中国国家主席习近平收紧对公民社会的控制，并驱逐外国记者，从中国内部获取信息变得越来越困难。2017年中国颁布的《境外非政府组织管理法》重创了美国及其他外国在华非营利组织。一些机构转移到了香港或其他地方，而这次资金冻结可能成为它们的致命一击。这些非营利组织所做的研究和其他工作是无可替代的。智库、大学、私人公司或记者大多无法复制它们的成果。如果它们消失了，没人能够填补这一空白，北京打压这些组织的努力也将彻底成功。作为一名报道中国超过十年的记者，我曾经理所当然地认为，我可以随时向这些组织寻求特定信息。但特朗普的外国资助冻结暴露出，这些组织的生存竟然如此依赖美国政府的单一资金来源，也揭示了我们获取中国信息的脆弱性。美国必须立即为这些聚焦中国问题的非营利组织提供紧急豁免。如果美国无法做到，世界上其他重视民主、人权和真相的政府必须介入，找到恢复资金的办法。这并不需要太多资金——如果几个捐助国共同出资几百万美元，就足以维持这些组织的研究、专业知识和网络。无论美国是否继续资助这些组织，这场危机都应该成为所有民主国家的警钟。单一政府的资金不应该成为我们与中国公民社会信息全面黑幕之间的唯一屏障。这种模式无法支撑国际民主体系的韧性。资助在中国境外运作的中国相关非营利组织，与民主国家的核心利益直接一致。我们的安全基于这样一个理念：民主制度是保障长期稳定、繁荣和公民福祉的最佳方式。政府预算的存在是为了维护民主体系，而不是为了在预算数字上省出一点钱而牺牲这些价值观。中国的核心目标之一，是通过虚假宣传、欺骗和胁迫向本国公民及世界灌输一个错误观念，即民主制度并不优越。北京宣称它的体制是确保经济繁荣和稳定的最佳方式，并声称它的一党制是精英治理的典范。揭露北京的谎言，证明它的承诺只是空中楼阁，是一项艰难而耗时的工作，但并不需要太高的成本。提供能够揭示中国政治经济体系缺陷的工具，直接支持民主国家的安全和韧性。如果这些中国相关的非营利组织无法继续运作，揭露中国国内经济和政治治理模式缺陷的工作将变得更加困难。如果我们无法再证明中国体制存在的问题，那么理解民主为何值得维护和捍卫，也将变得更加艰难。来源：加美财经

加美财经4小时前

马斯克的政府效率部一名核心成员辞职，被发现经常在网上发表种族歧视言论

据华尔街日报报道，马斯克的DOGE（政府效率部）的核心成员马克罗·埃莱兹（Marko Elez）已经获得美国财政部中央支付系统访问权限，但他于周四辞职，此前他被发现与一个已删除的种族歧视社交媒体账户有关联。现年25岁的埃莱兹是埃隆·马斯克部署到DOGE团队中的一员，负责审查联邦支出。在《华尔街日报》向白宫询问他与账户的关联后，辞去了职务。据《华尔街日报》查阅的存档帖子显示，账户在7月曾发布：“声明一下，我在种族主义流行之前就已经是种族主义者了。” 9月，该账户在X平台发帖称：“你给我钱我也不会和自己种族以外的人结婚。” 同月，这个账户还在评论印度人在硅谷的影响力时发文称：“应该让仇视印度人正常化。” 在《华尔街日报》就此事向白宫询问后，白宫发言人卡罗琳·莱维特表示，埃莱兹已辞职。最近，埃莱兹因涉及一场法律纠纷而受到关注，涉及获取敏感纳税人信息以及财政部用于处理每年数万亿美元支付的核心系统的权限。周四上午，美国地方法院的一名法官裁定，马克罗·埃莱兹可以继续访问财政部的支付系统，但限制了他共享数据的权限。当天晚些时候，埃莱兹辞职。埃莱兹未回应多次置评请求。他曾就读于罗格斯大学，

加美财经4小时前

彭博评论：共和党喊着消减联邦开支，明显更富裕而且从联邦拿得更少的民主党地区也许应该高兴

的专栏作家，他在文章中写道，过去几周，特朗普政府多次尝试削减联邦支出，在国会山赢得了共和党人的大面积支持，而民主党人则对此表示愤怒。考虑到特朗普是共和党人，这种分歧并不奇怪，但另一方面，情况也有些矛盾——因为通常来说，支持共和党的州和国会选区，比支持民主党的地区从联邦支出中获得的净收益更多。根据纽约州立大学洛克菲勒政府研究所（Rockefeller Institute of Government）编制的州际收支平衡数据，在最近可用的2022财年，联邦政府的财政赤字占国内生产总值的5.9%。即使是蓝色州（民主党占主导的州）从华盛顿获得的资金，也多于它们缴纳的税款，但这些州的赤字仅占GDP的0.4%。相比之下，红色州（共和党占主导的州）的赤字达到了GDP的3.1%，而联邦赤字的其余部分主要由利息支付构成。蓝色州在2022年的人均联邦支出确实高于红色州，但这主要是由于马里兰和弗吉尼亚的特殊情况——许多联邦机构和政府承包商都位于这两个州（华盛顿特区的数据未包含在统计中）。如果排除这两个州，蓝色州的人均联邦支出实际上略低于红色州。此外，在2022年，11个向联邦政府缴纳的税款多于他们获得的资金的州中，除了犹他以外，其他全部在2024年投票支持了哈里斯。这些统计数据早已被大量引用，通常用于指责共和党人的“虚伪”，因为他们的州受益最多但却大力支持削减联邦支出。当然，也可以用这些数据来反驳，说民主党人“过于软弱”。不过，这种差异更多与联邦财政收入有关，而非华盛顿的支出决策。从表面上看，收入差距更像是经济因素造成的，而非纯粹的政治原因。也就是说，联邦财政收入的不均衡，主要是由于高收入人群高度集中在支持民主党的地区。联邦政府大约一半的收入来自个人所得税，30%来自社会保障税和医疗保险税。美国的所得税制度是累进制的，收入越高，税率越高。在收入最顶端，2022年调整后总收入超过500万美元的人群，实际税率确实有所下降，因为资本利得在他们收入中占比更大，而资本利得税率低于普通所得税。这个收入群体只有87,517名纳税人，占所有纳税申报的0.08%，贡献了12%的个人所得税收入。而年收入超过20万美元的1250万人，占纳税申报的11%，却缴纳了68%的个人所得税。这些高收入者主要集中在民主党主导的地区，并且往往倾向于支持民主党候选人进入国会。这些选区的划分基于2022年选举前的情况。但即使在重新划分选区、民主党失去众议院多数席位后，我认为这种模式依然成立。这种模式不仅反映了财富分布，也揭示了收入不平等。 2022年，全美个人所得税收入最低的选区是纽约州第15选区（位于南布朗克斯），与全美所得税收入最高的选区。仅隔着罗伯特·F·肯尼迪大桥（前称三桥大桥），步行穿过哈莱姆区45分钟就能到达全国第三高的选区。第二低的选区是加利福尼亚州第21选区（位于圣华金谷），与全国收入第二高和第四高的选区直线距离约60英里。不过，在纽约和加利福尼亚，富裕选区的税收贡献远远超过贫困选区，因此这两个州向华盛顿缴纳的税款，仍然多于从联邦政府获得的资金。那么，为什么这些高收入、高税收的选区里，很多人没有选择那个总是主张减税的政党呢？我猜测，在这些选区里，收入最高的群体对共和党的支持率，可能比那些富裕但并不极端富有的居民更高。不过，近年来联邦所得税的政治格局也变得有些奇怪。民主党在政策上避免对年收入40万美元以下的人增加联邦所得税，而共和党在2017年推行的《减税和就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act）实际上却提高了某些富裕州居民的税负，尤其是年收入100万美元以上的人群。这次增税的主要机制，是对州和地方税（SALT）扣除设定1万美元上限，这一政策对高所得税州或高房产税州（如纽约、新泽西、康涅狄格和加利福尼亚）的纳税人影响最大。尽管在这些州，大多数纳税人的影响被替代性最低税（AMT）门槛提高所抵消，但对那些极高收入者来说，他们依然受到AMT的影响。提高SALT扣除上限如今成为华盛顿的一个热门话题。在我几周前写到这个问题后，许多读者联系我，认为这么做是公平的，因为纽约、新泽西、康涅狄格和加利福尼亚等州的纳税人对联邦财政的贡献巨大。我的第一反应是：他们（实际上包括我——我住在纽约）的贡献之所以那么高，主要是因为收入高，这并不算不公平。但不可否认，这些地方的生活成本也很高。如果按照生活成本调整，纽约州的人均收入排名将从全美第三降至第七，而加利福尼亚州则从第六降至第17（由于内布拉斯加州和堪萨斯州的数据未显示在图表中，调整后排名将把加利福尼亚和马里兰州挤出前15名）。如果按照都市区的生活成本进行调整，结果更加显著——阿肯色州费耶特维尔-斯普林代尔都市区（沃尔玛总部所在地）的人均实际收入高于波士顿或西雅图，南达科他州苏福尔斯都市区的人均实际收入高于纽约或华盛顿。我在这里使用了美国平均值的百分比来表示这些收入水平，因为美国经济分析局（BEA）公布的数据是以2017年美元计算的，可能会让人困惑。那么，或许美国税收体系对富裕的蓝色州和城市居民来说确实不公平。一种可能的应对方案，是按照地区生活成本调整所得税税率。但这种做法过于复杂，而且费耶特维尔和苏福尔斯的居民（他们的国会议员来自目前在众议院和参议院占多数的党派）可能会强烈反对。因此，目前被拿到谈判桌上的政策是提高SALT扣除上限。这一做法只会让高税收州的少数高收入人群受益。但确实也会在一定程度上减少蓝色州对联邦财政的负担。来源：加美财经

加美财经4小时前

24小时热点