FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

同案不同判?刑事案件中的「地域管辖」问题研究

件的认识和理解可能存在巨大差异，例如涉虚拟货币类案件，同样的案情，可能在A地是无罪的，B地就要判2年。所以，不仅仅是法律实体问题，案子在某地审判程序是否合法，办案单位是否具有管辖权，也是刑事律师会提出的辩护观点之一。作者 | 邵诗巍律师 01 提出管辖权异议的必要性：可能影响公正审判这里所说的「公正审判」，倒也未必是怀疑当地司法机关内部存在腐败导致司法不公、枉法裁判。正如前文所述，由于不同地区经济发展水平不同或者办案人员对新类型案件的认识不足，同案不同判是实务中无奈的现状，由于法官具有一定空间的自由裁量权，所以即使是不同的判决结果，也不能完全说是“冤案错案”，后续想改判是难于上青天。但对于当事人来说，如果类似的情节，其他地区只判几个月，甚至是无罪，自己却要判几年，这显然是一个令人难以接受的，极为不公的结果。例如开设赌场罪案件的涉案金额一般会比较大，参考实务中的判例，一名代理接受投注的金额如果是100万，在上海可能会判处有期徒刑1年甚至更低，但在一个三四线城市，代理可能会判处2至3年；关于主从犯量刑的区分，有些地区会比较明显（如主犯判5年，从犯判2年），有些地区没有特别明显的差别（如主犯判6年，从犯判5年半）。再例如OTC商家买卖虚拟货币赚差价，涉嫌帮信罪、掩隐罪的案件，在《因交易USDT虚拟货币被定掩隐罪，律师应如何选择辩护策略？》（下图）一文中我们提到过一起案例，关于该案，本人和不少公安朋友探讨过，我们都一致认为，该案中的U商应当是无罪的。（原文链接→《因交易USDT虚拟货币被定掩隐罪，律师应如何选择辩护策略？》 02 办案单位的“管辖权之争” 法条和司法实践的差异是很有意思的事。如果去看刑事诉讼法、刑诉法解释等相关规定，表述的大概意思都是，办案单位对本单位办理的案件，发现其他办案单位对该案有管辖权的，应当主动审查，主动移送，遇到管辖有争议的，应主动报请上级单位指定管辖。《人民检察院刑事诉讼规则（2019）》第三百二十八条各级人民检察院提起公诉，应当与人民法院审判管辖相适应。负责捕诉的部门收到移送起诉的案件后，经审查认为不属于本院管辖的，应当在发现之日起五日以内经由负责案件管理的部门移送有管辖权的人民检察院。《公安机关办理刑事案件程序规定（2020修正）》第二十二条对管辖不明确或者有争议的刑事案件，可以由有关公安机关协商。协商不成的，由共同的上级公安机关指定管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释（2021）》第十九条两个以上同级人民法院都有管辖权的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。管辖权发生争议的，应当在审理期限内协商解决；协商不成的，由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。法条规定的显然过于理想化了。根据本人的办案经验，实践中的情况往往是：办案单位对于棘手的案子不想办，尝试能不能从管辖角度推给别的同级部门；有（巨大）经济利益的案件，异地办案单位在繁忙的日常工作中主动发现了相关违法线索，开启远洋捕捞式的跨省抓捕（深入了解可戳→《浅谈币圈涉刑案件中的趋利性执法现象》），甚至会出现不同办案单位争夺管辖权的现象；另援引一位律师同行的观点结合办案实务对法条的理解，见下图：（图片来源[i]） 03 被害人居住地的公安机关，到底有没有管辖权？先说结论：目前我国刑诉法等规定并未明文规定被害人居住地公安机关具有管辖权，所以，不能直接依据被害人居住地确定管辖的公安机关。早在2000年，在《公安部关于受害人居住地公安机关可否对诈骗犯罪案件立案侦查问题的批复》中，就明确：诈骗案件由犯罪嫌疑人居住地、犯罪地（包括犯罪行为地、嫌疑人实际取得财产结果发生地）管辖，除此以外的其他地方公安机关不能对诈骗犯罪案件立案侦查。但网络犯罪有其开放性、跨区域等特征，如果完全排除与被害人相关联的节点，不利于案件的侦破。因此，在相关法律规定中，扩大了犯罪地的解释。两高一部《关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》中规定了“被害人或者其他涉案人员使用的信息网络系统所在地，被害人被侵害时所在地以及被害人财产遭受损失地”属于犯罪地；《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定了“被害人被骗时所在地，以及诈骗所得财物的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地”属于犯罪结果发生地。刑诉法解释第二条规定，针对或者主要利用计算机网络实施的犯罪，犯罪地包括……犯罪过程中被告人、被害人使用的信息网络系统所在地，以及被害人被侵害时所在地和被害人财产遭受损失地等。但从上述法律规定的表述也可看出，即使是扩大犯罪地的解释范围，也并未明文规定被害人居住地公安机关具有管辖权。并且，上述条文中关于电信网络诈骗案件的特殊规定，也不适用于普通诈骗案件。另外，即便有法律的明文规定，在司法实践当中，也会存在办案单位对法律条文的理解存在“误读”，导致管辖适用错误。例如如下案例中，辩护人提出，网络犯罪案件，也应当由嫌疑人居住地，侵权产品销售地等公安机关管辖。（来源：《庭前会议指引》作者：徐昕肖之娥） 04 辩护人提出管辖权异议的程序根据刑诉法及解释规定，检察院和法院对管辖有审查义务。合议庭召开庭前会议的，辩护人在庭前会议时可提出管辖权异议。人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）第十一条被告人及其辩护人对案件管辖提出异议，应当说明理由。人民法院经审查认为异议成立的，应当依法将案件退回人民检察院或者移送有管辖权的人民法院；认为本院不宜行使管辖权的，可以请求上一级人民法院处理。人民法院经审查认为异议不成立的，应当依法驳回异议。但是，刑诉法及解释并未明确规定对于辩护人提出的管辖权异议，法院应当以何种形式作出答复。若管辖权异议被驳回的，有的是在庭前会议中口头答复，有的是在刑事判决书中驳回并说明理由，也有少数法院会出具裁定书，并赋予当事人上诉权，如(2019)豫16刑终205号，但也有法院裁定认为当事人对于管辖权异议没有上诉的权利，如(2020)赣0104刑监1号。 05 写在最后综上所述，管辖权问题在刑事诉讼中至关重要，尤其是在涉及新型案件或跨区域犯罪时，可能直接影响案件的定罪和量刑。虽然法律条文规定了不同类型案件的管辖范围，但在实践中，由于地方经济发展水平、司法人员的认知差异以及办案单位的趋利性执法等多重因素，管辖权异议往往是辩护的关键策略之一。对被告人而言，正确提出并利用管辖权异议，有可能为其争取到更为公正、合理的审判结果。因此，刑事辩护律师在面对复杂案件时，需结合具体情况，充分运用法律赋予的异议程序，为当事人争取最佳的法律保障，虽然能够成功移送的几率并不高，但争取了才会有一线可能，不争取将永远没有机会。 [i] 刑事诉讼中的指定管辖与实务运用 https://mp.weixin.qq.com/s/SbvfsuwIlDU34k9B7Btv3g 来源：金色财经

金色财经2024-09-12

初入Web3的打工人,哪些公司不能碰？丨曼昆律师普法

国内的从业人员绝对不能碰。一道红线：虚拟货币的发行和募资自2017年9月中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》以来，在中国，虚拟货币的发行募资已经有了明确的定性，即“‘未经批准非法公开融资的行为”。2021年9月中国人民银行、最高人民法院等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》对该观点进行了进一步的补充和强化。自2017年至今，中国地区已经有了百余起大大小小的实际刑事案例，相关罪名涉及“非法吸收公众存款”或者“集资诈骗”。比较有名当然就是曾经2017到2018年“天易家禾”发行的光锥币，也是Light Cone Coin币，发行时一度数万人持币，最后相关人员锒铛入狱，定性为集资诈骗罪。更早的还有2016年到2017年“国正公司”在国内发行的大圣币，同样最终定性集资诈骗罪。因此，对于初入Web3的新从业人员而言，首先要意识到的就是这道红线。在整个币圈对此也早已达成共识，正规的新发币项目方，也会在ICO（Initial Coin Offering，首次代币发行，源自证券行业的IPO首次公开募股）时，也会专门排除中国的用户和人民币这一法币。当作为国内的从业人员选择工作时，发现雇主方的业务可能涉及国内的虚拟货币发行时，应当有足够的法律意识，作出合理选择。高度风险：交易所业务根据2021年9月中国人民银行、最高人民法院等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，将虚拟货币交易所的业务正式宣布为非法金融活动，包括法币兑换虚拟货币，虚拟货币之间的兑换等。也是在该规定前后，中国地区的交易所纷纷关停。当时央行的监管层专门约谈了当时尚在国内经营的交易所，包括火币、币安、OKX等，这些平台都各自上报了在国内业务的关停方案，并最终全部迁移，只有极少数本身就是骗局且没有遵循法律改变的小交易所，比如所谓aston交易所和ICC投资平台最终被定诈骗罪收尾。现在，虽然各大交易所都在海外持牌经营，完成了交易所合规，但是也有很多发展中交易所未有如此合规意识，当新进从业人员注意到雇主方的业务涉及中国区域的交易所业务时，要提高警惕，意识到其中的法律风险。万分警惕：虚拟货币挖矿与上面两条风险不同，使用矿机挖矿这一行为本身并不涉及我国金融监管上的各种刑事风险，但是在中国，挖矿本身涉嫌违反《节约能源法》，可能会面临有关机构的罚款和强制关停，事实上国内曾经的诸多矿场也早已在法律管制之下关停，早期在四川地区有大量水电，因而电价便宜，一度组建了相当多的大规模矿场，甚至有人收购小型水电站专门为自己的矿场供电，现在都已经成为过去式。因此，在国内本身并不存在能够大规模经营的虚拟货币挖矿矿场，但有些犯罪分子却盯上了这一概念，目前国内已经发生了多起以矿机概念为核心的传销组织案件。因此，当新进Web3从业人员注意到雇主在国内进行挖矿业务时，要及时警醒，搞清楚雇主真正的业务，避免卷入无妄之灾。小心鉴别：不要牵扯到“洗钱”犯罪与稍微关注就能得出结论的前三条不同，对于新进Web3从业人员而言，雇主的业务是否涉及“洗钱”犯罪，可能难以在入职前作出精确判断的，但是正是因为如此，更要小心鉴别。目前在全世界各国，Web3的很多业务因为涉及去中心化效果极好的区块链技术，利用Web3进行“洗钱”犯罪的事情层出不穷。2023年，全球最大的虚拟货币交易所币安与各国的司法机构对接案件多达六万多起，其中大部分都与犯罪赃款的流动与“洗钱”犯罪有关。无论是实际从业前还是从业后，当对相关业务产生疑问时，及时询问能够提供准确意见的人士才是正确的选择。早在2023年初，曼昆律所有撰写过利用虚拟货币洗钱的常见方式《利用虚拟货币洗钱的常见方式及刑事法律风险》，文章内指出虚拟货币洗钱过程。建议新进Web3从业人员一旦发现业务模式符合这一类套路，需要提高警惕心，小心驶得万年船。曼昆律师总结新进Web3从业人员在应聘各种Web3岗位时，除了像传统打工人一样关心薪酬和休息日之外，同时也要关注着雇主的实际业务领域。当然，Web3领域日新月异，经常会有新的赛道和玩法被设计出来，如果不是其中的资深参与者，可能确实难以作出判断。当自己无法判断相关工作岗位是否靠谱时，及时向了解行业的人士咨询，保护自身，才是每一个Web3打工人应有的意识。来源：金色财经

金色财经2024-09-11

华尔街日报：影子美元Tether 一个超越美国管辖的地下经济体系

组精选的直接客户（主要是交易公司）发行虚拟货币，这些客户将现实世界的美元汇入以换取Tether。Tether 使用这些美元购买资产（主要是美国国债），以支持货币的价值。一旦进入更广泛的市场，Tether 就可以通过交易所和当地经纪商与其他代币或传统货币进行交易。例如，在伊朗，一家名为 TetherLand 的加密货币交易所允许伊朗人将里亚尔兑换成 Tether。 Tether会审查其直接客户的身份，但其庞大的二级市场中的大部分都不受监管。这些代币可以几乎即时地沿着数字钱包链发送，以混淆来源。今年 1 月，联合国的一份报告称，Tether 是东南亚洗钱者的“首选”。 Tether公司表示，它可以追踪公共区块链账本上的每笔交易，并可以扣押和销毁任何钱包中的 Tether。但冻结钱包就像打地鼠游戏。根据加密数据提供商 ChainArgos 的数据，从 2018 年到今年 6 月，Tether 在其最受欢迎的两条区块链上将 2,713 个钱包列入了黑名单，这些钱包共收到约 1530 亿美元。在这笔巨款中，Tether 只能冻结 14 亿美元，因为其余资金已经转出。 Tether创始人——包括前整形外科医生 Giancarlo Devasini——于 2014 年创建了这种货币。稳定代币的接受度最初很低。创始团队的投资者 William Quigley 表示，从累积的数十亿美元中获利的前景只是“幻想”。据知情人士透露，他和其他联合创始人不久后将股份出售给了 Devasini，自那以后，Devasini 一直负责管理 Tether。公司记录显示，这位隐居的亿万富翁住在法国里维埃拉飞地 Roquebrune-Cap-Martin 的一座现代主义别墅里。其意大利同胞 Ardoino 已成为 Tether 的代言人。 Tether 进入加密货币主流是在 2020-2021 年的牛市期间，当时交易员使用 Tether 买入和卖出高风险押注。其市值从 40 亿美元飙升至近 800 亿美元。每个人的美元在委内瑞拉，由于制裁和经济管理不善而陷入财政孤立，Tether 找到了现成的用户群。 2020 年，尼古拉斯·马杜罗总统的政府因美国针对国有石油公司委内瑞拉石油公司（PdVSA）的措施而受到封锁。同年 10 月，马杜罗议会通过了一项“反封锁法”，授权政府使用加密货币来保护其交易。据熟悉 PdVSA 活动和交易记录的人士称，PdVSA 开始要求以 Tether 支付石油运输费用。PdVSA 授权的采购订单通常指示买家将 Tether 转移到某个钱包地址。另一种方法是中介将现金换成 Tether，并将代币打入预付旅行卡，这样持卡人就可以使用加密货币进行购买。 PdVSA对Tether的采用如此广泛，以至于产生了另一个影响：PdVSA 用于销售的中间人没有将石油收入返还给政府，而是将资金挪为自己所有，导致了一场导致石油部长下台的丑闻。马杜罗政府前石油部长拉斐尔·拉米雷斯（Rafael Ramírez）在接受采访时表示：“这种加密货币的使用只会助长巨大的腐败。” 委内瑞拉政府没有回应置评请求。该国司法部长 4 月表示，中间商使用加密货币使得被盗资金“无法被当局发现”。对于普通委内瑞拉人来说，Tether也成为了一条生命线。高达百分之200 万的通货膨胀让以玻利瓦尔为单位的储蓄化为乌有。货币管制使得银行转账到国外变得不切实际。 30 岁的加拉加斯毕业生吉列尔莫·贡卡尔维斯 (Guillermo Goncalvez) 运营着一个名为 El Dorado 的平台，为委内瑞拉人提供点对点的 Tether 交易，将买家和卖家直接联系起来。 El Dorado 拥有超过 150,000 名用户，他们支付的费用只是传统汇款机构收取的费用的一小部分：当地商店将每日收入兑换成 Tether，委内瑞拉移民将钱汇回家人，自由职业者以 USDT（Tether 的别名）领取工资。贡萨尔维斯表示：“USDT 是所有委内瑞拉人的数字美元。” 足够填满一架飞机的钱《华尔街日报》此前报道称，在俄罗斯，Tether是重要的支付渠道。今年，俄罗斯政府支持的一家研究中心起草了一份机密报告，报告指出 Tether 是进口商将卢布兑换成外币的最流行方式之一。一些大型机构也参与其中：根据 6 月份发布的一份公司介绍，俄罗斯银行 Rosbank 为客户安排 Tether 转账，用于向海外供应商付款。Rosbank 发言人没有回应置评请求。它也是俄罗斯精英的首选货币。一位名叫 Ekaterina Zhdanova 的富有交际的经纪人在 2022 年和 2023 年的 Telegram 消息中告诉同事，她正在为客户安排巨额卢布换 Tether 交易。根据区块链数据，她共享的数字钱包已转移了超过 3.5 亿美元的 Tether。 38 岁的Zhdanova 出生在西伯利亚的一个村庄，经营着一家礼宾服务公司，帮助富有的俄罗斯人获得外国签证，还经营着一家组织豪华游轮的旅行社。她的前夫是一位亿万富翁俄罗斯房地产开发商的高级副手。俄罗斯入侵乌克兰以及随后实施的制裁增加了对她服务的需求。据 Telegram 上的聊天记录显示，战争爆发两个月后，Zhdanova 将一位客户的请求转达给了一群俄罗斯大型加密货币交易员。她说，这位客户有自己的银行，希望每月购买约 1000 万美元的 Tether，总共需要 3 亿美元，以换取在阿拉伯联合酋长国或土耳其交付的现金。在找到愿意接受这笔交易的交易商后，Zhdanova 在群聊里告诉她可以协调现金的收集。她说：“他们将用飞机来取现金。” 去年年底，美国财政部对 Zhdanova 实施了制裁，指控她为未具名的寡头转移加密货币。知情人士称，当时法国警方在法国机场拘留了她，这是法国另一项洗钱调查的一部分。她目前仍被拘留。Zhdanova 的律师拒绝置评。 “任何东西。无处不在。” Tether 目前正在投资使用 Tether 进行日常支付的初创公司。Tether 越鼓励人们使用，它就需要发行更多的代币，因此它投入的资金就越多。在俄罗斯移民的热门登陆点格鲁吉亚第比利斯，该代币的符号——一个带圆圈的绿色“T”——在窗户涂黑的货币兑换店外闪闪发光。自动取款机宣传说，用户可以存入钞票换取Tether。 Tether 首席执行官 Ardoino 去年访问了格鲁吉亚，并向政府官员提出帮助扩大当地加密经济的提议。他们签署了一项合作协议，Ardoino 表示，这将使这个前苏联共和国成为一个繁荣的支付中心。据格鲁吉亚创新机构称，Tether 向当地初创企业投资了 2500 万美元。 Tether 融资的主要接受者 CityPay.io 已为数千家格鲁吉亚企业推出了 Tether 支付系统。包括第比利斯市中心 Radisson Blu Iveria 在内的酒店都设有 CityPay POS终端，该公司还与当地的一家房地产企业合作，以 Tether 的形式销售高档公寓。 CityPay 还为企业提供 Tether 国际支付服务，据其土耳其首席执行官 Eralp Hatipoglu 称，每月支付总额高达 5000 万美元。他表示，美国对全球银行体系施加的压力创造了这些机会。他说，从土耳其出口到格鲁吉亚的企业会受到代理银行的质疑，而且电汇需要几天时间。 CityPay 的网站宣称“100% 匿名交易”，但Hatipoglu表示，他们会根据制裁名单核实客户身份，并且不接受俄罗斯企业。 Tether 表示，其目标是让 CityPay 拓展到其他新兴市场。今年 6 月，在第比利斯的一座摩天大楼举行的一场加密货币会议上，Tether 赞助了会议，其扩张负责人也出席了会议，横幅上宣传了该货币在 CityPay 上用于日常支付。来宾们排队用 Tether 买咖啡。一块标牌上写着：“用 USDT 付款。任何东西。无处不在。（Everything. Everywhere）” 来源：金色财经

金色财经2024-09-11

在中国用加密货币受贿，已成职务犯罪新工具？

值（包括交易价值和适用价值）。因此，虚拟货币具有刑法财产的一般特征，具有刑法财产属性，属于刑法意义上的一种“财物”。那么，加密货币符合职务犯罪领域中法律所规定的“财物”吗？飒姐团队认为，在司法实践中，大概率可以被解释为一种“财产性利益”。实践中，中国对职务犯罪的“财物”的定义是非常宽泛的，简单来说，只要是有价值的东西，就能够成为职务犯罪的“财物”。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。 “因此，虽然目前并没有从公开渠道看到实践中有出现利用加密货币受贿的判例(坊间传言公安机关工作人员已经出现了部分未公开的判例)，一家之言，我们认为加密资产并不能成为职务犯罪的挡箭牌，以加密资产为工具向国家工作人员进行利益输送的行为，可以构成行受贿犯罪，”飒姐团队解释道。总结随着加密货币的普及和应用范围的扩大，其在职务犯罪中的角色愈发凸显。加密货币的匿名性和全球流通性使其成为一些不法分子进行贿赂和洗钱的工具。尽管中国法律明确规定加密货币不是法定货币，但其财产属性和价值性使其在司法实践中被认定为财产犯罪的对象，进而能够构成职务犯罪。总而言之，飒姐团队提示市场，加密资产不是职务犯罪的挡箭牌，纸永远是包不住火的，即使再隐蔽的手段也不可能不留痕迹，如今的第三方区块链公司已经能够通过脸上数据来进行较为精准的追踪，切勿对区块链的匿名功能盲目“信任”。

圈内人2024-09-11

亚洲市场突然“爆雷”！知名交易所Indodax遭遇黑客入侵损失已高达2000万美元

印尼加密货币交易所Indodax遭遇黑客入侵，据链上追踪机构指出，其损失已扩大至2000万美元。

颜辞2024-09-11

入驻香港的知名Web3项目,合规做得怎么样？| 曼昆普法

金色财经2024-09-10

《人民法院报》刊文促规范虚拟货币司法处置　外界关注中国是否将解除加密禁令

国《人民法院报》早前刊登文章，其中提及虚拟货币（加密货币）在司法处置中面临的问题与难处，外界关注中国是否将会解除对加密货币的禁令。《人民法院报》日前（3日）刊登了一篇由署名“华东政法大学教授”，题为《虚拟货币司法处置须规范化》的文章，其中建议当局“通过出台全面的指导意见，为虚拟货币司法处置提供明确的法律框架，构建一个健康、透明、高效的金融市场环境，为数字经济和数字金融的繁荣发展奠定坚实的法治基础。”由于《人民法院报》是中国最高人民法院主管的媒体机构，外界关注这是否意味中国对加密货币的态度转向。中国司法机关有待处置的虚拟货币超过数十亿美元文中提及虚拟货币处置已成为中国司法实践中一个备受关注的问题，截至2022年底，中国司法机关有待处置的虚拟货币，包括比特币、以太坊等已超过数十亿美元；另2023年的虚拟货币犯罪案件虽较上一年减少88.9%至428宗，但整体涉案金额却增长超过12倍至4307.19 亿人民币，但由于现行法规严格限制虚拟货币的交易活动，使大量虚拟货币被封存无法转化为流动资金，虽然有地方政府提出了协商回收、拍卖优先及委托第三方机构等处置方式，但始终存有合规性风险。作者认为，当局的指导意见应界定不同类型虚拟货币的属性，明确其在法律体系中的位置，是否被视为财产、商品或是其他形式的资产；详细规定虚拟货币的冻结、查封、扣押、拍卖、变卖等环节的法律程序，明确司法机关、金融机构与第三方机构在处置过程中的职责与权限；确保在虚拟货币处置过程中，当事人的知情权、参与权与救济权得到充分尊重，处置过程的每一个步骤都应公开透明，接受社会监督；并强调处置过程留痕与强化监管的重要性。值得留意的是，中国最高人民法院及最高人民检察院上月联合发布了《关于办理非法使用金钱刑事案件适用法律若干问题的解释》，是当地在司法解释中首次出现关于虚拟资产交易的表述，连同本次《人民法院报》刊文，当地将解除加密禁令的猜测也许非空穴来风。以Dogecoin为首的狗狗文化在币圈向来不乏关注，新的迷因币Pepe Unchained预售一推出即引起市场关注。 Pepe Unchained：Layer-2技术的革新者与此同时，Pepe Unchained作为一个以青蛙为主题的新兴模因币项目，正在快速吸引投资者的注意。自其2024年6月推出首次公开募股（ICO）以来，Pepe Unchained已经筹集超过1200万美元，展示了其在市场中的受欢迎程度。该项目的主要创新在于引入了Layer-2区块链技术，通过Pepe Chain来解决以太坊网络的拥堵问题。这一技术使得交易速度可以比以太坊主网快100倍，并且大大降低了交易费用，这对于处理大量小额交易的模因币市场来说，是一个巨大的优势。除此之外，Pepe Unchained还计划推出跨链桥接功能以及专门的区块浏览器，进一步改善用户的交易体验。值得一提的是，Pepe Unchained已通过SolidProof和Coinsult的审计，这为项目增加了更多的可信度。它也在CoinSniper的排名中位列第二，显示出其未来在市场中的潜力。访问 Pepe Unchained 技术创新与市场未来无论是雷克斯提出的策略性分析，还是Pepe Unchained在技术层面的创新，这些动态都表明模因币不仅仅是一场短期的市场狂欢。随着越来越多的技术创新和更理性的投资者参与，模因币市场有可能成为区块链技术测试的重要场域。 Pepe Unchained的Layer-2解决方案特别值得关注，它有可能成为模因币市场中第一个专为解决拥堵问题而设计的区块链。如果该项目能够如期实现其技术目标，这将为模因币交易提供更高效和低成本的解决方案，进一步推动模因币市场的增长。访问 Pepe Unchained

Business2Community2024-09-10

Web3游戏出海开设二级市场,有哪些法律合规问题？

防范未来可能出现的法律问题，特别是涉及虚拟货币交易和监管的风险。大型平台如OpenSea和Magic Eden等，已经建立了成熟的KYC、AML合规体系，并承担了大部分的监管责任。此外，大型平台通常具备完善的版权保护机制，能够快速处理潜在的侵权纠纷，降低项目方直接面对版权问题的风险。虽然与第三方合作意味着在市场规则、费用结构和用户界面上受到一定限制，难以完全按照自身需求进行定制，但是大型第三方平台拥有广泛的用户基础和完善的交易生态。同时，平台一般支持多个公链，项目方通过与这些平台合作，可以迅速获取市场流动性，并利用现成的用户群体扩大市场覆盖。这种合作模式对处于初期发展的项目尤为有利，能够快速进入市场而无需独自搭建流动性基础。曼昆律师点评适合自建二级市场的项目自建二级市场适用于拥有强大技术团队、资源丰富且希望深度控制品牌和用户体验的项目。对于那些已经拥有大量用户，并有能力承担合规和运营压力的项目，自建二级市场是值得考虑的选择。但需要注意的是，在对交易进行定制化的过程中，应当避免涉及人民币的兑换，不论是官方对游戏积分或代币提供变现渠道，还是允许用户之间的现金交易，都涉及极高的涉刑风险。适合与第三方合作的项目对于初期发展阶段的项目，优先考虑降低合规风险并快速获取市场流动性的需求，与第三方平台合作是更为稳妥的选择，这也是目前大部分链游项目方的做法。这种模式不仅能迅速进入市场，还能减少技术和运营负担，降低初期投入成本。但值得注意的是，在第三方平台上运营链游项目时，用户可能会认为项目方与该平台存在关联，项目方可以通过清晰的用户协议与合作声明，明确定义双方的独立性，从而减少误解。混合模式的可能性部分项目可以考虑在初期与第三方平台合作，在业务成熟后逐步转向自建二级市场。例如目前在热门链游榜首的Pixeis，它采用的就是这样的模式。这种方式有助于项目方在保证流动性和合规性的同时，逐步积累技术和市场资源，最终实现平稳过渡。但需要明确，项目方应当避免将游戏内积分接入三方二级市场进行交易，即使该积分不上链，它也具有一定的代币属性，项目方也需要承担数据同步、隐私、安全问题与由此可能引发的额外客诉。因此，限制出金接口并确保链下代币仅用于购买游戏内物品，可以避免该代币被认定为变现工具，从而降低合规风险。曼昆律师总结总体而言，链游项目方在选择二级市场模式时，需根据自身的资源、技术能力和合规需求作出决策。对于那些希望快速进入市场并降低合规风险的项目，与第三方平台合作是最优解；而对于追求品牌独立性和深度用户控制的项目，自建二级市场则更具优势。无论选择何种模式，项目方都需结合长期发展目标，制定灵活的二级市场策略，并对相应的合规问题进行把控，以应对不断变化的市场和监管环境。来源：金色财经

金色财经2024-09-10

Web3律师：都2024年了,NFT数字藏品创业还能搞吗？

去中心化、资产真正属于用户，将NFT与虚拟货币相提并论，多少会有点抽象。对于普罗大众、对于消费者，将其理解为虚拟商品更为合理。比如，你购买一件NFT数字藏品，无论他的内容本身是数字艺术品或者虚拟纪念品，和你在线上购买一套QQ皮肤、虚拟道具，本质上没有区别。它们都是通过数字平台进行的虚拟商品交易。有朋友会说中国NFT数字藏品行业立法不完善，期望后续能有专门的立法来规范。我说这个也没必要，原因很简单，现阶段的法律规范其实很齐全，目前这个行业遇上的所有问题，要么是在《民法典》里有规定，要么是在《刑法》里头有说法，监管部门也不至于会特别针对NFT这一技术进行专门的立法操作，法律的核心关注点还是这些产品的交易和消费行为。正如你买游戏皮肤不会遇到特殊的法律问题，购买NFT也是一样的逻辑。作为创业者，应该把NFT视为互联网电商的一部分，而不是单独出来的特殊赛道。只要运营上严格遵守电商平台的标准规范，比如消费者权益保护、广告合规等，就能大大降低法律风险。法律纠纷的趋势：民事纠纷增多近年来，围绕NFT的纠纷确实有所增加，尤其是侵权、消费合同纠纷的案例越来越多。以前我们谈到的是平台跑路、消费欺诈的情况，但随着越来越多的NFT企业相关诉讼案件的曝光，你会发现消费者权益保护逐渐成为焦点。这其实从侧面证明了，NFT正在被当作一种常规的虚拟财产对待，法律环境在逐步规范化。不过创业者也要意识到，由于NFT的虚拟性，确实更容易出现一些问题。比如某些平台利用NFT的虚拟属性进行不正当营销、侵权行为等。为了避免这些法律纠纷，企业必须在运营过程中加强合规建设，特别是对平台交易透明度、资金安全和用户数据保护的严格把控。 “一元购”、大逃杀模式的法律风险在行业内，此前有阶段很流行的几种玩法如“一元购”或“大逃杀”，从我们的角度看，这是典型的高风险商业模式。这些玩法并非天然违法，但确实容易踩到一些法律红线。很多平台通过一元购的方式，让用户以极低的价格去抽取高价值的NFT藏品。特别是当平台涉及法币和虚拟财产的双向兑换时，风险会大大增加。比如，用户通过法币购买平台的筹码，再用这些筹码去抽取NFT藏品，后续再通过官方或者合作的第三方帮用户完成出金兑换，如果平台运营不当，很容易涉嫌开设赌场的刑事法律风险。因此，我建议在采用这些模式时，务必要从法律合规角度评估风险，避免因一时疏忽而陷入法律困境。选择公司注册地点的重要性对于现在的NFT数字藏品创业者来说，选择公司的注册地点至关重要。我们能看到，过去很多公司选择将公司注册在海南、成都等地，利用这些地区的政策红利。然而，随着一些地方政策的逐渐收紧，不少企业选择迁移。相反，像上海、深圳、杭州这样的城市，由于互联网企业的密集聚集和执法部门对新技术的相对理解，当地的政策和执法环境更适合NFT企业的落地发展。比如，上海的区块链政策不仅开放，而且本地法院对区块链技术的理解程度较高，有利于创业者解决法律纠纷。这种城市选择的差异，决定了创业者在经营过程中会有不同的法律环境和政策支持。因此，选择一个合适的注册地点，既能帮助公司规避政策变化的风险，也有利于企业获得更好的发展机会。此外，与地方监管部门保持良好关系，避免引起不必要的负面社会影响，也是创业者必须重视的一点。我们看到很多公司虽然在网络上争议较大，但并没有因此遭到行政处罚或其他不利的法律后果。这往往是因为这些公司能够及时与监管部门沟通，在用户投诉时迅速做出反应，通过协商或和解解决问题，帮助监管部门减轻不必要的负担。与监管部门保持良好的互动非常重要。这不仅有助于企业的长远发展，也能够有效降低法律风险。对于创业者来说，这是一项长期战略，要在业务开展过程中始终保持合规意识，避免触碰监管红线。曼昆律师总结 NFT创业者在当前的政策和法律环境下并非毫无机会，实际上，只要注意合规，仍然有较大的市场空间。重要的是，不要被眼前的市场浮躁所迷惑，尤其是在操作平台模式时，要有明确的法律防控意识。希望这篇文章能够给NFT领域的创业者带来一些启发。如果您有进一步的法律问题，欢迎随时讨论。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

全球加密行业监管政策汇总（2024.9.2-9.8）| 曼昆法律周报

然多涉及各类监管及执法行动，少数几条与虚拟货币监管政策进展相关。其中：中国有关加密政策的资讯，共计5起，值得关注的是中国虚拟货币司法处置的课题，继最高人民法院公布其为重点资助课题之一后，中国人民法院报也发文积极推进该课题的研究；美国涉及加密行业的主要政策及行动，有9起，其中CFTC再次对预测市场开展行动，本次针对Kalshi上市2024年选举合约；日韩两国，当周共有3条值得关注的政策资讯，其中日本考虑将加密货币的征税方式改为金融资产税。这将大大降低加密货币投资者的税负。以下是曼昆律师事务所整理的9月2日-9月8日政策汇总。中国台湾检察署起诉军官涉贪污和泄密台湾桥头地方检察署已对涉嫌贪污和泄漏国家机密的两名军官提起公诉，两名台湾军官因涉嫌向某联系人出售敏感政府信息换取加密货币报酬而面临严重指控，包括违反《贪污治罪条例》及《国家安全法》。检察官表示将对危害国家安全的案件采取严厉措施，以维护国家安全和社会稳定。徐汇区检察院启动“光启X空间”，聚焦区块链等领域法治问题徐汇区检察院于8月29日揭牌成立“光启X空间”，旨在打击新型网络技术犯罪，并将成为案件办理和成果共享的重要平台。该空间将专注于人工智能、区块链等领域的法治问题，推动网络空间治理与科技创新的结合，为防范和打击网络犯罪提供有效支持。活动现场，徐汇区检察院党组成员、副检察长吕颢与徐汇区公安分局党委副书记、副局长虞圣明共同会签了《涉刑事诉讼虚拟币处置规范指引》，为依法处置涉案虚拟货币提供了具体指南。潍坊市出台推动元宇宙产业发展的实施细则潍坊市工业和信息化局发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策实施细则》，旨在支持元宇宙相关企业的发展，提供包括资金支持、人才引进和用地保障等多项措施。政策强调加强对新兴技术的法治研究，促进元宇宙产业的创新与应用，确保行业健康有序发展。安徽省五河县公安局精准打击跑分洗钱案安徽省五河县公安局成功破获一起利用虚拟货币交易平台进行跑分洗钱的案件，抓获三名嫌疑人。该团伙利用虚拟货币掩盖非法活动，涉及金额高达数千万元，严重威胁金融秩序和社会安全。经过深入调查，警方掌握了充足证据，嫌疑人对其犯罪行为供认不讳，目前已被依法采取强制措施。中国人民法院报发文《虚拟货币司法处置须规范化》人民法院报刊文指出，虚拟货币的司法处置合规路径探索与优化对于维护金融稳定和促进市场健康发展具有重要意义。文章强调，我国应通过出台全面的指导意见，明确法律框架，构建健康、透明、高效的金融市场环境，以支持数字经济和数字金融的繁荣发展。美国 CFTC申请紧急动议，阻止Kalshi上市选举预测合约美国商品期货交易委员会（CFTC）在法官裁定允许预测市场Kalshi上市2024年选举合约后，迅速提出紧急动议，要求暂时阻止这一上市，理由是CFTC正在准备上诉。CFTC表示，如果合约开始交易，将难以撤回批准，并可能对选举完整性产生负面影响。 Magic Eden为国际用户和美国用户推出不同网站 NFT 市场 Magic Eden 宣布为国际用户推出 magiceden.io 网站，为美国用户推出 magiceden.us 网站。Magic Eden 称，「.US 仍将有用户熟悉的功能，而 .IO 将有更多功能。」 CZ被终身禁止管理Binance，但仍为大股东币安首席执行官 Richard Teng 表示，Binance前CEO赵长鹏（CZ）被终身禁止管理公司，但作为主要股东，他仍将对公司运营有重要影响。尽管赵在监禁期满后可以参与股东权利，公司的治理结构仍然需要遵循反洗钱和合规要求。法律专家表示，这一禁令的具体执行仍需更多澄清。 Robinhood因禁止客户提取加密货币与加州监管机构达成和解，支付390万美元和解金 Robinhood的加密交易子公司因曾禁止客户提取购买的加密货币而受到加利福尼亚州的390万美元罚款。该州的调查认为，这一做法违反了加州商品法，要求Robinhood继续允许客户提取加密货币，并更新有关资产保管的披露信息。美联储对德克萨斯州银行发出停止与加密公司合作的命令美国联邦储备系统于9月4日对友好的United Texas Bank发出停止令，指出该银行在与加密客户的交易中存在“重大缺陷”，尤其是在风险管理和反洗钱合规性方面。尽管该银行已采取措施加强其合规计划，但美联储的此项行动引发了有关政府是否在协调阻止银行与加密行业合作的指控。因非法提供数字资产衍生品交易，CFTC对Uniswap Labs就“非法”保证金产品发出禁令美国商品期货交易委员会（CFTC）对Uniswap Labs发出命令，指控其通过去中心化交易协议非法提供杠杆或保证金的零售商品交易。该命令要求Uniswap Labs支付175,000美元的民事罚款，并停止违反《商品交易法》的行为。CFTC表示，DeFi运营者必须确保交易符合相关法律，保护消费者权益。美国联邦法院判令俄勒冈州男子支付逾2.09亿美元的罚款美国商品期货交易委员会（CFTC）宣布，伊利诺伊州北区地方法院法官对俄勒冈州的萨姆·伊库尔提（Sam Ikkurty）及其公司Jafia, LLC等作出最终判决，要求其支付总额为2.0亿美元的罚款。此前，伊库尔提通过伪装的“加密对冲基金”进行传统的庞氏骗局，并从中获取非法收益。CFTC在此案件中成功追回了价值超过1800万美元的被盗数字资产。 SEC专员呼吁为数字资产证券创建“定制化”S-1表格美国证券交易委员会（SEC）专员马克·乌耶达（Mark T. Uyeda）在韩国区块链周2024活动中表示，SEC需要为数字资产证券创建专门的S-1注册表格。他指出，现行的标准注册表格可能无法满足某些金融产品的需求，强调应该与数字资产发起人合作，制定量身定制的注册要求。乌耶达还提到，数字资产证券（如代币化债券或加密货币交易所交易基金）在SEC监管之下，但对加密货币是否被视为证券仍然存在不确定性。 SEC可能质疑FTX破产计划中的稳定币偿还美国证券交易委员会（SEC）在法院文件中表示，可能会对FTX破产计划中涉及加密资产的分配交易提出质疑。FTX破产财产提议在法院批准后60天内，以现金形式向98%的债权人偿还其索赔的118%。SEC指出，FTX的早期文件将“现金”定义为包括与美元挂钩的稳定币，但表示不会对此交易的合法性作出判断，并保留对涉及加密资产交易提出异议的权利。此举可能影响FTX的破产计划确认。欧洲英国监管机构表示87%的加密注册申请未能满足批准标准英国金融行为监管局（FCA）在2023-24财年收到的35份加密公司注册申请中，仅有4份获得批准，超过87%的申请因未满足批准标准而被拒绝。FCA自2020年起对加密行业进行监管，并表示将继续与申请公司沟通，以帮助其理解注册要求。日韩日本三大银行启动“Project Pax” 跨境稳定币转账平台试点日本三大银行与Progmat及Datachain联合推出“Project Pax”，旨在开发跨境稳定币转账平台，以应对当前跨境转账市场中的高成本和低效率。该平台将利用区块链技术和Swift的API框架，支持快速、经济的国际转账，并计划于2025年实现商业化。此举有望为金融机构提供新的转账选项，同时降低运营成本。日本金融监管机构考虑将加密货币视为金融资产征税日本金融服务局表示，可能会将加密货币的征税方式从当前的收入税改为金融资产税。这一变化可能使高收入的加密货币投资者的税负降低，因为目前加密货币的利润最高可被征收45%的收入税，而金融证券的资本利得税率为20%。该机构认为，加密资产有助于工资增长和家庭资产的增加，但目前个人投资者的使用仍然有限。韩国金融监督管理局启动对虚拟资产企业的首次检查韩国金融监督管理局将对自7月实施的虚拟资产保护法后首批虚拟资产企业进行检查，重点检查包括合规性、用户保护和自律监管等方面。预计将选定两家主要的法币交易所及其他虚拟货币市场参与者作为检查对象，确保其遵守相关法规和内部控制措施。检查将关注用户资产管理、异常交易监测和潜在的不当行为，旨在维护市场秩序与用户权益。东南亚印度金融情报局或将于明年3月前批准两家海外加密交易所恢复在印运营印度金融情报局（FIU-India）可能在明年3月前批准另外两家海外加密交易所恢复在印度的运营，此前已批准了Binance和KuCoin。FIU-India正在审核四家之前因不符合反洗钱法规而被禁止的加密交易所的请求，预计至少两家会获得许可。该局强调，任何批准都需经过全面的尽职调查，确保合规。 OKX在新加坡获得完全许可，前MAS官员被任命为当地首席执行官 OKX宣布，其新加坡实体OKX SG已获得新加坡金融管理局的完全主要支付机构（MPI）许可证，并任命前MAS官员Gracie Lin为新任首席执行官。该许可证允许OKX SG为新加坡投资者提供数字支付令牌和跨境汇款服务，包括现货加密交易。其它国家及地区币安哈萨克斯坦已获得监管机构 AFSA 批准的全面监管许可证币安哈萨克斯坦已获得阿斯塔纳金融服务管理局 (AFSA) 正式批准的全面监管许可证。币安哈萨克斯坦已经完成了在哈萨克斯坦运营全牌照所需的步骤，包括一系列内部和外部审计及监管检查，将被授权经营虚拟资产交易设施，提供一系列虚拟资产相关服务。全球600多台比特币ATM在两个月内下线 2024年第三季度的前两个月，全球超过600台比特币ATM下线，其中美国的关闭数量最多。此举是由于执法机构积极关闭与敲诈和诈骗活动频繁相关的比特币ATM，数据显示，2023年比特币ATM诈骗导致的损失超过1.1亿美元，尤其是60岁及以上的群体更易受到影响。卡塔尔推出数字资产监管框架卡塔尔金融中心（QFC）发布了全面的数字资产监管框架，包括代币化过程、代币及其基础资产的财产权法律承认、保管安排、转让和交换，并对智能合约的法律承认作出规定。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

24小时热点