FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

隔夜美股全复盘(4.16) | 英伟达盘后一度大跌逾6%，25Q1 H20许可费55亿美金，且美政府在未来无期限内实施了许可证要求

有超过15项贸易协议正在积极审议中 ④墨西哥加强审查，从美国得州边境的燃料进口陷入停滞 ⑤特朗普：暂停关税是因为这是一个过渡期，是出于灵活性的需要 ⑥美国启动对依赖进口加工的关键矿产及其衍生产品所带来国家安全风险的调查。 2、特朗普关税“大棒”下，美国进口订单量暴跌64% 4.15 据澎湃，货运数据公司Vizion在最新发布的一份题为“关税冲击波”的报告中表示，美国进口订单在一季度激增后出现了崩溃的迹象。据Vizion对比2025年3月24日—31日与随后一周（4月1日—8日）的数据，全部的预订标准箱数量环比大幅下跌49%，美国整体进口数量环比大幅下跌64%。该公司称，关税政策已引发巨大不确定性，托运人在条件发生变化时紧急踩刹车。随着关税相关不确定性在4月进一步加剧，实时预订量出现了明显的崩溃。Vizion提到，美国服装进口订单量下降了59.1%，是降幅最大的产品类型。美政府内部曾就关税政策发生激烈争论，特朗普高级顾问警告“毁灭性”后果 4.15 据环球网，美国哥伦比亚广播公司（CBS）14日援引多名知情人士消息称，虽然白宫一直努力宣称特朗普政府官员在美国关税政策上立场一致，但早在特朗普4月2日签署所谓“对等关税”行政令前几周，关于该政策的内部分歧就已显现：特朗普高级顾问曾在私下谈话中警告，部分关税方案可能对全球金融市场造成毁灭性影响，并使美国经济陷入螺旋式下滑。与此同时，报道还称，美国现任商务部长卢特尼克也预测某些关税可能引发全球灾难。美政府效率部牵头人马斯克虽然并未参与有关关税问题的关键决策会议，但他曾在小圈子中表露出对部分关税政策的强烈不满，并且在社交媒体上公开批评纳瓦罗。报道提到，美国财政部发言人拒绝就有关争论置评。纳瓦罗则辩称，这是假新闻，斯科特和他从不争论。 3、消息人士：由于谈判进展甚微，欧盟预计美国将继续征收关税 4.15 本周，欧盟与美国在弥合贸易分歧方面进展甚微，因为唐纳德・特朗普总统政府的官员表示，美国对欧盟实施的大部分关税不会取消。据知情人士透露，欧盟贸易事务主管谢夫乔维奇在离开会谈时，对美国的立场仍不甚明晰，难以确定美方的意图。周一，他在华盛顿与美国商务部长霍华德・卢特尼克（和贸易代表贾米森・格里尔进行了约两个小时的会谈。这些不愿具名的知情人士称，美国官员表示，20%的 “对等关税”，以及针对汽车和金属等行业的其他关税，不会被彻底取消。欧盟更新赴美安全建议防范美窃密 4.15 多名知情人士披露，欧盟委员会向一些即将赴美的官员发放一次性手机和基础款手提电脑，以防范美方情报人员窃密。一些官员已收到欧盟委员会关于防范美方窃取机密的最新指导意见。据英国《金融时报》，这一措施表明欧盟将美国视作潜在安全风险。据报道，欧盟在向赴美官员发送的书面文件中建议他们在美国边检处关闭手机，并将其放在特制手机套中，防止手机的信息遭窃取。欧盟委员会向《金融时报》证实，近期确实更新了赴美安全建议，但否认在书面文件中就一次性手机使用注意事项作出具体提示。特朗普盟友在政府官宣暂停对等关税前大举买入股票、抛售美债 4.15 在特朗普上周突然宣布部分暂停荒唐的“对等关税”、引爆美股历史性暴涨后，马上就有各路市场人士怀疑此举可能引发值得怀疑的交易——特别是按照过往“国会山股神”们的操作传统，这样的事情不发生才是意外。事实证明，特朗普的忠诚盟友也完全不避嫌，在高度敏感时期还亲自下场大肆交易。根据国会信披文件，佐治亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林披露，她在4月8日至4月9日期间（也就是特朗普宣布暂停一系列全球关税的前一天以及当天），买入了价值数万至数十万美元的股票。 4、敦煌网APP在苹果美区应用商店下载排名升至第二，仅次于ChatGPT 4.15 中国跨境电商应用敦煌网（DHgate）在美区App Store免费总榜中排名升至第2，仅次于Chat GPT，前一日，敦煌网APP排名前三。公开数据显示，4月12日敦煌网在App Store和Google Play的下载量达到了3.54万次，比30天平均下载量增加了56%。其中，美国市场贡献了1.73万次下载，较30天平均值增长了98%。4月13日（上周日），敦煌网的iOS下载量增加至11.75万次，比其30天平均值增长了732%。其中，美国市场贡献了6.51万次下载，增长幅度达到940%。4月11日，敦煌网向商家发布了“关税护航计划”公开信，称通过这一计划，平台将为参与活动的商家提供流量、补贴、物流等多方面的支持，帮助大家减轻成本压力，稳定销售。（澎湃）美国iOS应用商店电商应用榜单前三均为中国APP 4.15 近日，中国跨境电商应用敦煌网（DHgate）在美区App Store免费总榜中排名大幅上升，至此，美国iOS应用商店电商应用榜单前三均为中国APP，第一为敦煌网，第二为淘宝，第三为SHEIN。中国据报要求国内航空公司暂停接收波音飞机 4.15 中美关税战升级后，彭博引述知情人士表示，中国已要求境内航空公司暂停接收等待交付的波音飞机，还要求航空公司停止从美国公司购买飞机相关零组件和设备。 5、奈飞目标2030年实现1万亿美元的市值 4.15 据华尔街日报援引知情人士的话称，奈飞高管已设定目标，希望到2030年实现1万亿美元的市值。奈飞计划将其年收入从去年的390亿美元增加到2030年的近800亿美元，并预测其全球广告收入将增长至90亿美元美银调查：投资者悲观程度创30年之最资产配置尚未完全反映悲观情绪 4.15 据彭博，美银的一项调查显示，投资者对经济前景的悲观程度创三十年来的最高，但基金经理的悲观情绪尚未完全反映在资产配置中，这可能意味着美国股市将面临进一步的下跌。基金经理相当悲观，接受美银月度调查的82%的受访者预计，全球经济将走弱。调查显示，因此有创纪录数量的受访者打算减少美股敞口。以Michael Hartnett为首的分析师在一份报告中写道，基金经理“对宏观形势极度悲观，但对市场尚未极度悲观”。他们补充道，“恐惧峰值”尚未反映在现金配置中，目前现金配置占资产的4.8%，通常需要上升至6%。美国贸易政策高度不确定，金融市场波动加剧，令股票投资者感到不安。受访者4月份对美国股票为36%净减持，而2月份为17%增持，两个月跌幅创有史以来的最大。 4.15 美国银行调查显示，上周全球投资者创纪录地大幅减持美国股票，认为贸易战是最大风险；42%受访者预计全球经济将衰退，49%认为“做多黄金”是最拥挤交易。美银：过去两个月，全球投资者以创纪录速度抛售美国股票 4.15 美国银行全球研究周二表示，全球投资者在过去两个月里创纪录地大幅减持美国股票，他们认为引发全球经济衰退的贸易战是市场面临的最大风险。在美国银行对基金经理进行的月度调查中，受访者净减配美国股票的比例为36%，为近两年来的最高水平；在两个月内，对美国股票的配置下降了53个百分点，创下历史纪录的两个月最大降幅。这一趋势似乎将持续下去，因为创纪录数量的受访者还表示，他们打算削减对美国股市的配置。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）20:30 美国3月零售销售月率（2）22:00 美国4月NAHB房产市场指数

格隆汇04-16 07:15

加拿大筑起汽车产业护城河关税豁免权重磅出击直击特朗普贸易战软肋

组装汽车，这些汽车符合《加拿大-美国-墨西哥贸易协定》，不受加拿大政府为回应特朗普的征税而征收的反制关税。如果加拿大的生产或投资减少，公司获准进口的免关税汽车数量将下降。 “北美汽车业是世界上最一体化的工业制造业，特别是加拿大-美国汽车业，”总理马克·卡尼周二表示，“因此，特朗普总统的关税在某种程度上是试图破坏这种一体化以及一体化带来的好处。” 卡尼在魁北克圣尤斯塔什竞选时，在回答媒体提问时发表了上述评论。 4月3日，特朗普对所有进口到美国的汽车征收25%的关税，但下令对根据大陆贸易协定（CUSMA）制造的汽车进行部分豁免。作为回应，加拿大政府对运往加拿大的美国制造汽车征收了类似的关税。对美国进口汽车零部件的关税将不迟于5月3日生效——卡尼表示，他不相信这些关税现在会继续实施。这位自由党领袖表示，他一直与加拿大和全球的汽车制造商首席执行官保持联系。特朗普的关税令北美汽车业感到不安。汽车在完工前多次越过加拿大-美国边境，专家表示，关税将推高价格。加拿大和美国的汽车工业正式加入了1965年的《汽车公约》贸易协议。墨西哥在20世纪90年代通过北美自由贸易协定成为该行业的一部分。在特朗普的第一届政府期间，CUSMA取代了这一地位，加强了对汽车行业的保护。卡尼表示，特朗普的关税已经造成了短期影响，包括临时裁员和加拿大生产可能发生的变化。底特律三巨头——福特、通用汽车和Stellantis——几个月来一直在游说特朗普政府。特朗普在2月份以与汽车制造商的对话为由，暂停了对加拿大和墨西哥征收全经济关税一个月。特朗普本周一表示，可能会再次暂停汽车关税。 “我正在寻找一些东西来帮助一些汽车公司，他们正在转向加拿大、墨西哥和其他地方制造的零件，”特朗普说，“他们需要一点时间，因为他们要在这里生产。但他们需要一点点时间。” 周二，加拿大财政部长 Fran ç ois-Philippe Champagne 还宣布为受贸易争端影响的加拿大企业提供救济，让他们有时间调整供应链，并在可能的情况下优先考虑国内供应商。 Champagne在一份新闻稿中表示：“我们继续支持加拿大的工人和企业。今天，我们给加拿大公司和实体更多的时间来调整其供应链，减少对美国供应商的依赖。这将有助于使我们的经济更强大、更有弹性。” 一份新闻稿称，加拿大政府打算为从美国进口的用于加拿大制造、加工和食品饮料包装的商品提供为期六个月的临时关税减免。临时豁免也将适用于用于支持公共卫生、医疗保健、公共安全和国家安全目标的商品。

佳华16804-16 02:11

特朗普汽车关税新政：通用汽车飙涨3.9%，特斯拉却跌1.46%

地含量要求的车辆提供豁免，允许加拿大和墨西哥生产的符合标准的汽车免税进入美国。这一政策利好在北美有成熟供应链的通用汽车和福特，但对依赖全球供应链的特斯拉构成挑战。特朗普近期在一次公开讲话中强调：“关税将保护美国制造业，汽车行业必须本土化。”这一立场延续了他第一任期内的贸易保护主义策略。数据显示，通用和福特约70%的零部件符合USMCA要求，而特斯拉的本地化比例较低，需加速调整以规避成本上升。以下为政策对企业的潜在影响对比：公司本地化比例关税影响通用汽车约70% 豁免利好，成本可控特斯拉约50% 成本上升，需调整供应链供应链调整：本土化生产的挑战特朗普的关税政策推动汽车制造商加速供应链本土化，但转型并非一蹴而就。当前，通用汽车和福特在北美拥有广泛的生产网络，零部件采购多来自美国、加拿大和墨西哥，短期内可通过优化供应链满足USMCA要求。然而，特斯拉因全球化生产模式，电池和电子元件部分依赖亚洲供应商，需投入巨资在美国建立新工厂或与本地供应商合作。特斯拉CEO埃隆·马斯克近期表示：“我们正评估在美国扩建供应链，但这需要时间和资金。” 分析人士指出，本土化可能推高短期成本，尤其是对新能源车企。数据显示，汽车零部件本土化比例每提升10%，生产成本可能增加3%-5%。通用和福特的成熟布局使其更具优势，而特斯拉的调整压力可能影响其毛利率。以下为供应链调整的难点对比：公司供应链优势调整难点福特北美工厂网络完善优化现有供应商关系特斯拉全球化采购灵活新建本地供应链长期影响：行业格局或将重塑特朗普的关税政策可能重塑全球汽车行业格局。短期内，通用汽车和福特因政策红利有望巩固美国市场份额，预计2025年销量增长5%-8%。长期看，本土化要求将推高行业进入壁垒，中小型车企可能因成本压力被淘汰。相比之下，特斯拉的全球竞争力可能受限，尤其是其价格优势或被削弱。分析认为，若特斯拉无法在2026年前实现供应链本地化，毛利率可能下降2-3个百分点。此外，关税政策可能引发全球贸易摩擦。加拿大和墨西哥虽获豁免，但其他国家可能采取报复措施，影响美国车企的出口。特朗普近期表示：“美国汽车行业将因此更强大，但需要两年过渡期。”行业专家预计，政策落地后，美国汽车生产成本可能上涨10%，消费者购车价格或上行5%-7%。以下为长期影响的对比：维度传统车企新能源车企市场份额有望巩固短期承压成本可控上升明显编辑总结特朗普的汽车关税政策为美国汽车行业带来机遇与挑战并存的局面。通用汽车和福特凭借北美供应链优势，在短期内享受政策红利，市场表现强劲。特斯拉则因全球化布局面临调整压力，股价承压反映了投资者对其成本上升的担忧。供应链本土化的长期趋势将重塑行业格局，传统车企或进一步巩固地位，而新能源车企需加快转型以应对成本与竞争双重挑战。未来，政策的执行力度与全球贸易环境的变化将成为影响市场走势的关键，投资者需保持敏锐观察，平衡风险与机会。名词解释 USMCA：美国-墨西哥-加拿大协议，取代北美自由贸易协定，规定汽车零部件本地化比例以享受关税豁免。供应链本土化：将生产环节转移至本地市场以降低关税成本的策略。关税：政府对进口商品征收的税收，常用于保护本地产业。汽车零部件：包括发动机、电池等汽车制造所需的核心组件。毛利率：企业销售收入扣除成本后的利润比例，反映盈利能力。 2025年相关大事件 2025年4月10日：通用汽车宣布投资20亿美元扩建美国工厂，提升零部件本地化比例。 2025年3月25日：福特与加拿大供应商签订长期合同，确保USMCA合规零部件供应。 2025年2月18日：特斯拉公布美国新电池厂计划，预计2026年投产以应对关税压力。 2025年1月20日：特朗普正式签署汽车关税行政令，确认5月3日为零部件关税生效日。专家点评 “特朗普的关税政策短期内利好通用汽车和福特，其北美供应链优势明显。特斯拉需加速本土化，否则成本压力可能拖累其2025年业绩。” ——摩根士丹利汽车分析师 Adam Jonas，2025年4月12日 “通用汽车的股价上涨反映了市场对其政策红利的信心，但长期看，消费者购车成本上升可能抑制需求，行业需谨慎应对。” ——高盛首席经济学家 Jan Hatzius，2025年4月11日 “特斯拉的全球化供应链使其在关税政策下更脆弱，投资者应关注其本土化进展，2026年将是关键节点。” ——瑞银汽车行业分析师 Joseph Spak，2025年4月10日 “福特的供应链调整相对顺畅，USMCA豁免为其提供了缓冲空间，预计其市场份额将在2025年进一步扩大。” ——花旗集团分析师 Itay Michaeli，2025年4月13日 “关税政策可能推高美国汽车价格，消费者负担加重。通用和福特虽受益于豁免，但全球贸易摩擦的风险不容忽视。” ——巴克莱资本策略师 Emmanuel Rosner，2025年4月9日来源：今日美股网

今日美股网04-16 00:11

特朗普拟豁免汽车关税：通用汽车与福特股价创盘中新高

零部件关税最迟于5月3日生效，加拿大和墨西哥符合USMCA（美墨加协议）本地含量要求的车辆可获豁免。底特律三大车企近期积极游说政府，寻求将低成本零部件排除在关税之外。通用汽车CEO玛丽·博拉（Mary Barra）上周表示：“我们支持制造业回流，但需要过渡期以保护供应链稳定。”特朗普的最新表态显示政策可能更具弹性，但不确定性仍存。以下为政策调整的潜在影响对比：政策原计划新动向整车关税 25% 可能临时豁免零部件关税 5月3日生效可能延缓或部分豁免供应链挑战：本土化转型的阵痛特朗普的关税政策旨在推动汽车制造业回流美国，但供应链本土化面临多重挑战。通用汽车、福特和Stellantis在北美拥有成熟生产网络，零部件本地化比例约70%，可通过优化供应商关系应对政策变化。然而，广泛的零部件关税可能推高成本，尤其是对利润微薄的小型供应商。行业专家米奇·扎亚克（Mitch Zajac）表示：“本土化需要循序渐进，激进的关税可能导致裁员和利润预警。” 相比之下，特斯拉等新能源车企因依赖亚洲电池和电子元件，转型成本更高。分析预计，零部件本土化比例每提升10%，生产成本可能增加3%-5%。通用和福特的供应链调整相对顺畅，而特斯拉需数年完成转型。以下为车企供应链调整的对比：公司本地化比例调整难度通用汽车约70% 较低，优化现有网络特斯拉约50% 较高，需新建供应链消费者与行业：成本上升的隐忧特朗普的关税政策短期内可能通过豁免缓解压力，但长期成本上升不可避免。安德森经济集团报告显示，关税可能使进口豪华车价格上涨2万美元，普通车型增加2500-4500美元，首年对美国消费者影响高达300亿美元。当前新车均价已接近5万美元，购车负担进一步加重，可能抑制需求。通用汽车和福特因本地化优势有望维持价格竞争力，而特斯拉的成本压力或转嫁至消费者，影响其市场份额。行业层面，关税可能重塑全球供应链，提升美国制造业占比，但也可能引发贸易报复，损害出口竞争力。特朗普近期表示：“美国汽车行业将在两年内焕然一新。”然而，分析人士预计，成本上升可能导致2025年美国汽车销量下滑3%-5%。以下为消费者与行业的潜在影响对比：维度消费者行业成本购车价格上涨生产成本增加影响需求可能下滑本土化加速，出口承压编辑总结特朗普关于汽车关税临时豁免的表态为行业注入一丝乐观情绪，推动通用汽车、福特和Stellantis股价创下盘中新高。然而，政策的不确定性依然笼罩市场，传统车企凭借北美供应链优势更易受益，而特斯拉等全球化车企面临转型压力。供应链本土化的长期趋势将提升美国制造业竞争力，但成本上升对消费者和行业的冲击不容忽视。未来，豁免政策的具体范围、执行力度以及全球贸易环境的变化将成为关键变量，投资者需密切关注动态，审慎平衡风险与机会。名词解释 USMCA：美墨加协议，规定汽车零部件本地化比例以享受关税豁免，促进北美贸易一体化。关税豁免：政府暂时取消或减免对特定商品的进口税，为企业提供调整时间。供应链本土化：将生产环节转移至本地以降低关税成本和政策风险的策略。底特律三大车企：指通用汽车、福特和Stellantis，美国汽车制造业的代表。购车负担：消费者购买汽车所需的经济成本，受价格和收入水平影响。 2025年相关大事件 2025年4月10日：通用汽车宣布投资15亿美元扩建密歇根工厂，提升零部件本地化比例至75%。 2025年3月28日：福特与美国供应商签订20亿美元合同，确保USMCA合规零部件供应。 2025年2月15日：特朗普政府启动汽车行业圆桌会议，讨论关税豁免细则。 2025年1月20日：Stellantis承诺未来三年在美国新增10亿美元投资，建设新组装厂。专家点评 “特朗普的豁免表态为通用汽车和福特提供了宝贵窗口期，其股价上涨反映市场信心，但具体政策落地仍需观察。” ——摩根士丹利汽车分析师 Adam Jonas，2025年4月12日 “关税豁免可能缓解行业压力，但成本上升趋势难以逆转，消费者购车负担加重或拖累2025年销量。” ——高盛首席经济学家 Jan Hatzius，2025年4月11日 “特斯拉的全球化供应链使其在政策调整中更显脆弱，需加速本土化以维持价格竞争力，否则市场份额可能下滑。” ——瑞银汽车行业分析师 Joseph Spak，2025年4月10日 “Stellantis的北美布局使其在关税政策下表现稳健，短期内有望巩固市场地位，长期需警惕贸易摩擦风险。” ——花旗集团分析师 Itay Michaeli，2025年4月13日 “关税政策推动制造业回流的同时，可能引发全球供应链重构，底特律车企需平衡成本与出口竞争力。” ——巴克莱资本策略师 Emmanuel Rosner，2025年4月9日来源：今日美股网

今日美股网04-16 00:11

黄金早盘微涨0.1%：特朗普关税政策摇摆引发市场博弈

通胀风险将巩固黄金的避险地位。加拿大和墨西哥因USMCA豁免条款受益，缓解了部分供应链压力，但全球贸易环境的不确定性仍推高黄金的配置价值。以下为关税政策对黄金的影响对比：政策信号对黄金的影响市场反应临时豁免汽车关税削弱避险需求短期价格承压持续贸易保护主义推高通胀预期长期利好黄金美联储表态：沃勒暗示降息可能性美联储理事克里斯托弗·沃勒周一晚表示，若特朗普的大规模关税持续，可能推高通胀，迫使美联储“不久后”降息以稳定经济。这一言论提振了黄金的吸引力，因低利率环境通常利好无息资产。沃勒强调：“关税的通胀效应可能是暂时的，但我们需灵活应对。”X平台上，投资者对降息预期的讨论升温，部分人预计2025年Q3可能首次降息25个基点。当前，美联储基准利率维持在4.75%-5.0%区间，市场预期年内降息概率升至65%（基于CME FedWatch工具）。沃勒的表态缓解了市场对鹰派政策的担忧，黄金因而获得支撑。然而，美元指数近期跌至99.65（跌0.45%），削弱了部分黄金涨势。以下为美联储政策与黄金的相关性对比：因素现状对黄金影响利率预期降息概率65% 利好黄金美元指数 99.65，跌0.45% 支撑黄金涨势黄金前景：短期盘整还是长期上行 City Index和FOREX.com分析师Fawad Razaqzada表示：“黄金短期内显得有些超买，可能需要一段时间盘整。”他指出，价格在3200美元附近的高位震荡反映了获利了结与避险需求的博弈。技术面看，黄金的相对强弱指数（RSI）接近70，显示短期超买风险，但50日均线（约3100美元）提供强劲支撑。X平台上，散户普遍看好黄金突破3300美元，但需警惕突发政策变化。长期看，地缘政治风险、贸易摩擦及货币宽松预期将继续支撑黄金。分析预计，若美联储2025年降息两次（每次25基点），黄金可能升至3400美元/盎司。然而，特朗普关税政策的反复可能导致短期波动加剧，投资者需关注4月16日即将发布的美国CPI数据。以下为黄金短期与长期前景对比：时间段价格预期主要驱动因素短期（1-3个月） 3100-3300美元关税不确定性、获利了结长期（2025年底） 3300-3400美元降息预期、避险需求编辑总结黄金在亚洲早盘的微涨反映了市场对特朗普关税政策与美联储信号的复杂解读。沃勒的降息暗示增强了黄金的低利率吸引力，而特朗普的关税豁免表态则削弱了避险需求，短期价格或在3200美元附近盘整。长期看，贸易保护主义与货币宽松的共振将巩固黄金的上涨动能，但政策不确定性可能加剧波动。投资者需密切关注美国经济数据（如CPI）及秋季美联储主席人选讨论，灵活调整配置以应对多变环境。名词解释现货黄金：以即时价格交易的实物黄金，反映市场实时供需。避险资产：在经济或政治不确定性下保值的资产，如黄金、国债等。美联储降息：降低基准利率以刺激经济的货币政策，通常利好黄金。 USMCA：美墨加协议，规定汽车零部件本地化比例以享受关税豁免。美元指数：衡量美元对一篮子主要货币强弱的指标，与黄金价格呈负相关。 2025年相关大事件 2025年4月14日：黄金早盘微涨0.1%至3212.53美元，受沃勒降息言论支撑。 2025年4月10日：特朗普表态考虑豁免汽车关税，黄金避险需求短暂回落。 2025年3月15日：美联储发布经济展望，暗示年内可能降息，黄金创历史新高3245.75美元。 2025年2月20日：美元指数跌破100关口，黄金价格突破3200美元/盎司。专家点评 “黄金的短期盘整是正常回调，3200美元仍是关键支撑位。美联储降息预期将推动其长期上行，目标3400美元。” ——瑞银贵金属分析师 Giovanni Staunovo，2025年4月14日 “特朗普的关税豁免表态可能抑制黄金涨势，但贸易摩擦的长期影响仍将支撑避险需求，建议持有核心仓位。” ——高盛商品策略师 Samantha Dart，2025年4月13日 “沃勒的降息信号为黄金提供了缓冲，但美元走势和CPI数据将是短期价格的关键驱动因素。” ——摩根士丹利经济学家 Ellen Zentner，2025年4月12日 “黄金超买迹象明显，短期可能在3100-3300美元震荡，投资者需关注关税政策细则以判断方向。” ——花旗集团分析师 Aakash Doshi，2025年411日 “贸易保护主义与货币宽松的结合将推动黄金进入长期牛市，但短期波动风险需通过分散配置规避。” ——巴克莱资本策略师 Suki Cooper，2025年4月10日来源：今日美股网

今日美股网04-16 00:11

观点：美元真的消弱了，但却不是特朗普政府希望的方式

彭博专栏作家。此前，他曾在美国、巴西和墨西哥担任彭博社记者。他在文章中写道，美元确实弱化了，但却是以特朗普的顾问们不希望的方式。 Photo by Vladimir Solomianyi on Unsplash 特朗普的经济政策并未按计划推进。如果股市的剧烈波动还不足以说明问题，那就看看美元的贬值。这一切并非出乎意料，但却发生在最糟糕的时机。尽管特朗普阵营中有人曾幻想通过削弱美元来刺激国内产业，但绝不是以这种方式发生。如今，“弱美元的特朗普主义”或许经常与史蒂芬·米兰联系在一起，他是特朗普的经济顾问委员会主席。上周在哈德逊研究所的一场演讲中，米兰表示，美元在全球金融中的特殊地位“造成了持续的货币扭曲，并与其他国家设置的不公平贸易壁垒一道，导致了难以持续的贸易赤字”。（他的判断并非完全错误，尽管我认为他低估了美元作为储备货币所带来的巨大好处，这一点我稍后会再谈。）特朗普本人在美元问题上的立场摇摆不定。他在任期内曾抱怨中国和欧洲的货币贬值，并表示美国也应采取类似策略。但相反，他最近又威胁要惩罚那些放弃美元贸易结算的国家。但现在发生的情况，是所有人都不希望看到的——米兰当然也不例外：一次突如其来的美元贬值，令市场参与者恐慌，并可能进一步加剧通胀和财政赤字。我们确实已身处其境。美元指数在上周五暴跌0.8%，自特朗普就任以来，累计贬值约8.5%。这一走势出现在特朗普政府公布一个世纪以来最高进口关税之后，引发标准普尔500指数的剧烈（但也算是可以预见的）抛售。让许多投资者感到意外的是，传统上的“避险”资产，如美国国债和美元也出现下跌，暗示投资者对美国治理的整体信心正在流失，不仅是对关税战略目标的质疑，更对其业余的执行方式感到担忧。特朗普政府似乎是在不靠谱数据基础上设计的这一政策，而后仅在受到马斯克和基金经理比尔·阿克曼的压力下，才开始调整。上周五晚间，美国海关与边境保护局发布更新称，特朗普团队似乎进一步收回了原先的“对等关税”政策，对智能手机、电脑和其他电子产品豁免关税。但在周日的ABC节目中，商务部长拉特尼克又似乎推翻了这个“让步”，称这些被豁免的商品实际上将被征收一项针对特定产品类别的单独新税。更具荒诞意味的是，特朗普本人在周日晚些时候在Truth Social上发文称，“周五根本没有宣布所谓的‘关税豁免’”。这让人一头雾水。总之，目前的不确定性和反复摇摆，比以往任何时候都更严重。特朗普阵营中主张“弱美元”的人，如今终于得到了他们想要的贬值，但却和他们设想的完全不一样。来看这个极为不合时宜的时机。在2024年11月发表的论文《重塑全球贸易体系用户指南》中，米兰列出了几种他认为可以重新构建国际贸易秩序的方式，这些方式被他认为给美国带来了不公平的负担。他考虑的选项中，关税是一种，货币贬值是另一种。他曾假设，进口关税可能会让美元走强。但他也指出，有意推动美元贬值的风险更大，特朗普政府不应轻易尝试。他写道：“政府很可能要等到对通胀和赤字的下降有更大信心后，才会在美元政策上采取行动，以避免长期利率上升带来的负面影响。” 鉴于当前的经济环境，他还曾表示，预期政策将是“先支持美元，再转向削弱美元”。我们都看到了，结果并非如此。过去几周的美元暴跌，正发生在通胀仍处于高位、财政赤字依旧巨大的背景下。而国会中的共和党人可能通过新一轮减税措施加剧这种局面，包括试图延长2017年减税与就业法案中的到期条款。上周四公布的一份报告显示，3月不包括食品和能源的核心消费者价格指数同比上涨2.8%。而关税上调很可能会在2025年让这个数字进一步上升，如今再加上货币贬值，将对进口价格造成更多压力。更令人担忧的是，来自密歇根大学的消费者调查数据暗示，美国家庭正在对通胀缓解过程失去信心，通胀预期已处于数十年来的高位。经济学家认为通胀具有自我实现的特性，消费者的心理或许正是理解人们极力想避免的持续性通胀的关键。财政背景同样不适合美元贬值。一般而言，如果大幅贬值持续发生，会对持有美国债券的外国投资者产生实质性负面影响。目前财政赤字约占国内生产总值的7%，这一水平仅在重大危机时期才会出现。激增的净利息支出是其中最关键的因素之一。财政部长斯科特·贝森特表示，他和总统将优先考虑压低10年期美国国债利率，这是包括企业债和住房按揭在内的借贷成本的重要基准。但近期的市场动荡已经打乱了这盘想像中的大棋。就像米兰在他那篇论文中提到的一个类似例子，从外国投资者的角度看，美元约8.5%的贬值，已经几乎抹去了10年期美债4.46%收益率下近两年的利息收入。难怪这种走势会演变成市场恐慌。幸运的是，美国财政部在常规新债发行中依然获得了不错的需求，但如果美元被认为是“高风险货币”，最终投资者可能会要求美国政府支付更高的利率。 “小心你所渴望的东西”这句话，对特朗普政府还是适用的。毫无疑问，美国作为全球金融体系核心的地位，会有诸多挑战。在正常时期，美元和美债因为被视为安全稳定，通常被高估；但这也意味着更低的借款成本，更便宜的进口商品，以及在战争或疫情爆发时能轻松借到大笔资金——恰是最需要资金的时刻。正如所有事情一样，处于这一地位有取有舍，我个人认为，利大于弊。当然，也有人不同意，认为强势美元是美国制造业的沉重负担。即便他们的判断是对的，也不得不承认，现在这个时机太差了。来源：加美财经

加美财经04-16 00:01

一个保守主义者的忏悔

卑劣的方式行事—— 对待我们在加拿大和墨西哥的朋友、对待欧洲的盟友、对待乌克兰的英雄们，以及椭圆形办公室里的弗拉基米尔·泽连斯基总统—— 我几乎无法描述我所经历的痛苦。是悲伤？是震惊？还是像置身于某种幻觉之中？也许，最恰当的描述是“道德上的羞耻”：眼睁睁看着国家的荣誉被摧毁，那种感觉既令人尴尬，又令人心碎。 3 乔治·奥威尔是理解当下现象的重要向导。他深知，人们可以在没有任何善的愿景的情况下追求权力。在《一九八四》中，一位党内官员说道：党追求权力完全是为了自身利益。 “我们并不关心他人的福祉；我们唯一在乎的是权力。不是什么财富、奢侈、长寿或幸福：只有权力，纯粹的权力。权力如何展现？就是让他人受苦。奥威尔笔下的人物继续说：仅仅让他服从还不够。除非他在受苦，你怎么能确定他是在服从你的意志而不是他自己的意志？权力就在于施加痛苦和羞辱。 4 唐纳德·川普的预算局局长罗素·沃特(Russell Vought)仿佛是从《一九八四》里走出来的。他在2023年一次活动上谈及联邦员工时说道：我们希望他们早上醒来时不想去上班，因为他们越来越被视为反派人物。我们要让他们陷入创伤。 5 自从重返白宫以来，川普就一直在让乌克兰人民受苦，让在这里生活了几十年的移民受苦，让我所认识的一些最优秀的人受苦。我的许多华盛顿朋友是福音派基督徒，他们的使命是公共服务——打击人口贩运，服务全球贫困人口，保护美国免受外国威胁，从事治病救人的生物医学研究。他们努力按照慈悲与爱的福音去生活。而川普摧毁了他们的工作。他不仅是在对“觉醒文化”宣战，他是在对基督徒的服务精神宣战—— 实际上是在对一切形式的服务精神宣战。 6 如果川普背后存在某种主导性的哲学，那就是：道德是给傻瓜准备的。强者想做什么就能做什么，弱者只能承受必须承受的一切。这是所有恶霸的逻辑。如果他的策略有一贯性，那就是：日复一日，这届政府致力于创造一个冷酷无情者可以兴旺发达的世界。这意味着要摧毁一切可能制约强人权力的制度或安排。法律的规则，无论是国内的还是国际的，都限制了权力，因此必须被肢解。总监察长、军事法官、监督机制和监察机构都可能制约权力，所以必须被解雇或废除。真相本身也是对权力的制约，因此必须被抛弃。谎言，成为了国家的语言。 7 川普的第一任期为他的第二任期铺平了道路。他的第一个任期逐渐侵蚀了规范，使美国适应了一种新的政权形式。这为他现在的第二任期奠定了基础，而他正在将整个世界变成黑帮分子的游乐场。 8 我们曾生活在一个意识形态相互碰撞的世界，但如今意识形态似乎已经无关紧要。强人对权力的理解正在大行其道。权力就像金钱：越多越好。川普、俄罗斯总统弗拉基米尔·普京以及世界上其他专制者，正当着我们的面组成一个冷酷无情的轴心。川普主义已经变成了一种虚无主义，它正吞噬着所到之处的一切。【贰】伪民粹主义者他们的智识水准显而易见的低劣，但他们身上那种赤裸裸的野心总让人觉得毛骨悚然 9 可悲的是，我竟然没有预见这一切，尽管我成年后的人生几乎一直是在这些人中间度过的。我在1980年代加入保守主义运动，那时我曾先后在《国家评论》、《华盛顿时报》和《华尔街日报》社论版工作。那个年代的保守阵营中，有两种人：保守派和“反左急先锋”。我们这些保守派认真研读米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)、詹姆斯·伯纳姆(James Burnham)、惠特克·钱伯斯(Whittaker Chambers)和埃德蒙·伯克(Edmund Burke)的著作。 “反左急先锋”的目标则只是想激怒左派。我们保守派将写作、供稿于知识分子杂志作为人生方向；而“反左急先锋”倾向于电视和广播的喧闹场。我们虽属右翼阵营，却拥有许多自由派朋友；而他们则蔑视任何非反建制右翼的人。他们并不是真的相信保守主义——他们只是仇恨左派。我如今才真正明白，这之间的区别极其重要。 10 其实我早该明白这一点，因为“反左急先锋”早在1986年1月就暴露了他们的本性。当时，一群达特茅斯学院的进步学生为了抗议种族隔离制度，在校园里搭建了一排棚屋。而某晚，12名学生突袭这些棚屋，用大锤将其摧毁，其中大多数人都与右翼的《达特茅斯评论》(Dartmouth Review)有关联。 11 那时候我就很震惊。种族隔离是邪恶的，是应当反对的。而夜间带着大锤突袭，听起来更像是盖世太保的行径，不是伯克式的保守主义。但保守派知识分子并没有给予足够重视。我认为，部分原因是我们看不起《达特茅斯评论》的那帮人，他们当中包括劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham，福克斯电台脱口秀主持人）和迪内什·德索萨（Dinesh D’Souza，右翼政治评论员、阴谋论者）。他们的智识水准显而易见的低劣。我不知道怎么说才算客气，但他们身上那种赤裸裸的野心总让人觉得毛骨悚然—— 我当时真心以为，这种姿态最终会毁了他们。 12 但历史偏偏向他们微笑。一位右翼出版商曾告诉我，卖得好的保守主义书籍不需要写得好，只需要写得足够冒犯左派，就能让“反左急先锋”一哄而上来买。这种策略带来了类似《大谎言：揭露美国左派的纳粹根源》(The Big Lie: Exposing the Nazi Roots of the American Left)这样的书名，也造就了安·库尔特(Ann Coulter)整个人的职业生涯。 “打击自由派”成了可变现的商业模式。 13 当然，左派在这方面确实也帮了他们一把。左派的确把保守派从大学和其他文化权力中心驱逐出去；左派的确鼓吹一种“精英选拔制”的等级体系，使富人子弟受益，而牺牲了工人阶级；左派的确高高在上地对那些他们认为在道德上“未开化”的人说教，从性别到环境，无所不包；左派的确创造出一种压制异见的僵化正统。如果你告诉一半国家的人他们的声音毫无意义，那么这些沉默者最终势必会掀翻整张桌子。 14 但尽管川普在竞选时打着“让美国再次伟大”的民粹主义旗号，利用工人阶级的怨愤上台，他实际执政的风格却是（佛州）棕榈滩式的精英主义。川普和埃隆·马斯克都是亿万富翁，都是宾夕法尼亚大学校友。 JD·万斯毕业于耶鲁法学院。皮特·海格塞斯(Pete Hegseth)是普林斯顿和哈佛的校友。维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)也念过耶鲁和哈佛。斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)是杜克大学的毕业生。特德·克鲁兹(Ted Cruz)则是普林斯顿和哈佛的校友。据《纽约时报》报道，马斯克的许多DOGE项目员工也来自顶尖学府——哈佛、普林斯顿、摩根士丹利、麦肯锡、沃顿商学院。 15 这些人，是“藤校虚无主义者”，是《达特茅斯评论》中那些精英恶少的精神继承者。这个政治时代，不是“民粹主义者 vs. 精英”，而更像是一场大学预校中的“精英内战”：肮脏无耻的富家子弟在对抗自命不凡的富家子弟。 16 MAGA的精英靠工人阶级的选票上台，但——相信我，我认识他们中的不少人——他们并不关心工人阶级。川普和他的团队本可以入主白宫后，拿出真正的计划来改善工人阶级的生活。一个真正关心工人阶级的政府应该试图解决这样的问题：比如，最贫困的美国人平均寿命比富人少活10到15年；又比如，到六年级时，最穷学区的孩子在学业上已落后最富学区的孩子四个年级。如果他们真的关心这些人，就该提出一项跨党派的产业政策，为工人阶级创造就业机会。 17 但这些“伪民粹主义者”对此毫无兴趣。他们不想着如何帮助工人，反而专注于与同为精英的左派展开“内战”。在川普第一任期的最初几个月，他们的当务之急之一竟是摧毁他们认为自由派精英聚集的地方——科学界、对外援助体系、肯尼迪艺术中心、教育部、大学。【叁】信奉尼采的“基督徒” “川普式鸡尾酒”已经侵蚀了基督教，短短二十年，美国的堕落令人不寒而栗。川普式虚无主义已经肢解了保守主义。这届政府中的人并不是保守派，他们是保守主义的反面。 18 结果证明，当你把自恋和虚无主义混合在一起时，就会制造出一种能够腐蚀一切信仰体系的强酸。这种“川普式鸡尾酒”已经侵蚀了基督教——一个本应以边缘群体为核心的信仰体系。 “温柔的人有福了”“灵里贫穷的人有福了”，穷人比富人更接近上帝……耶稣一再明确拒绝尘世权力。 19 但如果说川普主义有一个核心信条，那就是对世俗权力的不加掩饰的贪欲。在川普主义的圈子里，许多人高调自称是基督徒，但他们却鲜少谈论耶稣；他们胸前挂着十字架，心里却住着尼采——或者更准确地说，是高中二年级水平的尼采。在尼采的世界观中，那些关于正义、和平、爱与文明的基督教虔诚言辞，都是弱者为阉割强者而设下的枷锁。从这种角度看，尼采主义是一种“赢家的道德观”。它崇拜异教的美德：力量、勇气、荣耀、意志和自我主张。尼采笔下的超人(Übermensch)——川普和马斯克显然都把自己视作这样的存在——许诺要统治那些病态的、沉溺于同情心的“软弱者”。 20 二十年前，迈克尔·格尔森(Michael Gerson)——一位毕业于福音派名校惠顿学院的基督徒——协助乔治·W·布什总统启动了总统紧急救援计划（PEPFAR，President’s Emergency Plan for AIDS Relief，总统防艾计划），这个项目挽救了非洲及其他地区2500万人的生命。我曾和格尔森一同前往纳米比亚、莫桑比克和南非，亲眼目睹那些曾濒死的人如何康复回家，重新拥有正常生活。那是我作为美国人最自豪的时刻之一。 21 而如今，沃特——同样毕业于惠顿学院、现为川普政府的预算主管——却主张解体PEPFAR。这一毁灭性的决定已通过行政命令付诸实施，无异于判成千上万人死刑。沃特还是《2025计划》的主要设计者之一，这一计划帮助铺垫了削弱美国国际开发署(USAID)的路径。 USAID如今被架空，导致一个为5300万人提供疟疾防护的项目中止，也削减了本该送到饥饿儿童手中的紧急粮食配给。短短二十年，美国在道德上从格尔森堕落成了沃特，令人不寒而栗。 22 川普式虚无主义已经肢解了保守主义。这届政府中的人并不是保守派，他们是保守主义的反面。 23 保守主义者曾信仰稳健而渐进的改革；而马斯克推崇的是鲁莽、瞬间的破坏性革新。保守主义者曾相信道德规范可以约束人、文明化，并培养人向善；川普主义却在每一个方向上都践踏这些规范，披着通奸、滥权、残酷、幼稚、贪腐和欺诈的外衣向前冲锋。 24 保守主义者曾捍卫宪政制度和麦迪逊式的权力制衡；而川普则像推土机一样横冲直撞，公然在社交媒体上宣称： “拯救祖国之人不受法律约束。” 里根曾在世界范围内推广民主制度，因为他认为民主是最符合人类尊严的政治体制；而川普政府对民主毫无兴趣，对人类尊严同样不屑一顾。【肆】美国是否正在走向毁灭？美国也许真的会进入一段民主衰退和国际孤立的时期，建立强大联盟和民主机制需要数十年，毁掉它们只需数周。但我仍然对美国能挺过这场危机充满信心。 25 这会如何结束？右派中是否会有人最终站出来反抗川普式的冲击？我们的制度是否能承受住虚无主义的攻击？美国是否正在走向毁灭？ 26 2025年2月，在川普第二任期刚开始不久，我受邀在伦敦的一个保守派聚会——“负责任公民联盟”(Alliance for Responsible Citizenship)上发表演讲。与会者中既有彻头彻尾的民粹主义者（如拉马斯瓦米、迈克·约翰逊、奈杰尔·法拉奇），也有中右翼或非意识形态化的人物（如奈尔·弗格森、主教罗伯特·巴伦，以及我在《大西洋月刊》的同事亚瑟·布鲁克斯）。 27 这个会议在某些方面与我过去几十年来参加的保守主义大会相似。我听一位来自塞内加尔的女士讲述她如何努力使本国文化更具企业家精神，遇见一所（纽约）布朗克斯(Bronx)特许学校(charter school)的校长，该校致力于品格教育。但另一方面，这次会议又显得出奇的不同。 28 在我的演讲中，我对民粹主义者对西方社会现状的批评表示了一定程度的理解，但我也毫不掩饰地表达了我对川普总统的黑暗看法。不出所料，一大部分听众发出了激烈的嘘声。一个男子当场高喊我“是个叛徒”，然后愤然离席。但也有不少人为我鼓掌。即便是在受反左急先锋式MAGA主义影响的保守派阵营中，也显然有人已经厌倦了川普式的野蛮。 29 随着会议进行，我注意到隐约的“隐喻之争”正在上演。真正的保守主义者使用的是成长与修复的隐喻：社会是一种需要治愈的有机体，或是一张需要重新编织的社会之网。一位名叫乔舒亚·卢克·史密斯(Joshua Luke Smith)的诗人说：我们应该成为“复苏之种”，为后代种下树木。他的语调宛若福音书中的“八福”宣告：“记住穷人，记住穷人。” 30 而另一些人则使用军事隐喻。他们认为我们正身处一场文明战争之中。“他们”——觉醒左派、激进伊斯兰分子、整个左翼——正在摧毁我们的文化。他们引用了《指环王》中的末世大战，暗示索伦和他的兽人军团正要摧毁我们，而我们是英勇的遗民，必须“打碎对方，否则就会被打碎”。这些“战士们”通常认为我这样的人软弱、天真；而我则认为他们是夸大的、自恋的悲观主义者。在我眼中，那些川普追随者不是丘吉尔，而是一群以为自己是丘吉尔的张伯伦。 31 我理解民粹领袖的诱惑力：他告诉你，那些看不起你的人不仅傲慢，更是邪恶的。他告诉你，一切都快塌了，你生活在文明的边缘。这种叙述令人上瘾：末日迫在眉睫，你的人生因此有了意义与紧迫感。一切都坏了—— 所以烧掉它吧。 32 我也理解为何那些感到被疏离的人更愿意追随一个高呼“征服”和“战斗”的领袖，而不是一个谈论“修复”和“合作”的人。即使你读过柏克，背过《马太福音》，你仍然可能一怒之下把所有信仰抛诸脑后，去支持那个承诺要做你“复仇化身”的人。 33 美国也许真的会进入一段民主衰退和国际孤立的时期。建立强大联盟和民主机制需要数十年，毁掉它们只需数周—— 我们已经亲眼见过。但我仍然对美国能挺过这场危机充满信心。 34 世界上有许多国家，包括美国自身，都经历过更糟、更血腥的危机，最终依然恢复了生机。贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)在《动荡：国家危机中的转折点》(Upheaval: Turning Points for Nations in Crisis)中回顾了若干案例： 19世纪末的日本，战后的德国与芬兰，1960年代之后的印度尼西亚，70年代动荡后的智利与澳大利亚…… 他们有的经历过战争（日本）、酷刑和“失踪”（智利）、或严重的社会衰退（英国、澳大利亚），但最终都重新站起来了。 35 美国自己已经经历过多次破裂与修复。现在有人觉得我们正处于前所未有的动荡之中，但内战、大萧条甚至上世纪60年代末的混乱远比现在更甚—— 那时美国经历了刺杀、暴乱、一场失败的战争、飙升的犯罪率和社会解体。从1969年1月到1970年4月，美国共发生了4330起爆炸案，平均每天9起。 36 但到了80年代和90年代，在挺过水门事件、滞涨危机和“卡特式萧条”后，美国恢复了元气。那些破坏最终也促成了变革：帮美国摆脱了根深蒂固的种族主义与性别歧视，推动了更加自由与个人主义时代的到来。 37 但1830年代的美国或许才是最鲜明的历史对照。安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)是最像川普的美国总统——他贪恋权力、鲁莽冲动、自恋成性，并以仇恨驱动政治。他的反对者称他为“安德鲁国王”，因为他不断扩张行政权力。正如当时罗德岛参议员阿舍·罗宾斯(Asher Robbins)所言：我们所选出的总统，已将自己变成了一个暴君，宪法已成他脚下的一堆废墟。只要宪法挡了他的路，它连蛛丝都不如，根本无法束缚他穿越它的意图。杰克逊公然无视最高法院的裁决，尤其是在关于（原住民）切罗基民族领地的问题上。他的这种挑战司法权威的行为，今天居然还受到副总统万斯的明确支持。当时的大法官约瑟夫·斯托里(Joseph Story)哀叹道：我们虽然名义上还处于共和国体制下，但实际上已沦为一人的专制。匿名艺术家于1832 年创作的石版画漫画《安德鲁一世国王》。 38 但杰克逊最终犯下了所有民粹主义者的通病：过度扩张，终致崩塌。他因个人对精英阶层的敌意，摧毁了第二合众国银行（可视为美联储的早期雏形），结果引发了一场经济萧条，直接拖垮了他钦定的接班人——马丁·范布伦(Martin Van Buren)的总统任期。[注] [注]这段历史的教训显而易见：当个人权力脱缰，制度就会遭殃；当政治变成怨恨的武器，国家的根基便开始动摇。而那种短暂的民粹高潮，最终往往以更深重的代价收场——不仅摧毁一个政权，更撕裂了国家的未来。 39 为了回应杰克逊的统治，辉格党(Whig Party)在19世纪30年代崛起，试图建立一种新的政治和社会秩序。辉格党坚决反对专制，是一种文化、社会和政治力量的结合体。他们既重视传统道德，也倡导进步改革。他们主张监狱改革和遵守安息日，鼓励女性更多参与政治，同时支持强大的军队；他们支持政府资助的公立学校，以及有利于商业发展的政府政策。他们反对杰克逊恶名昭著的《印第安人迁移法案》，也反对民主党反动的、白人至上的社会愿景。 [注] 美国民主党的意识形态经历了深刻的历史转变。19世纪中叶，民主党主要代表南方白人种植园主利益，是支持奴隶制的主要政党。然而，自20世纪中叶起，特别是自1960年代民权运动之后，民主党逐步转向支持种族平等、公民权利和社会福利，成为代表自由派价值的进步政党；而共和党则吸纳了南方保守派选民，演变为更偏保守主义的政党。这一政党“身份互换”被历史学界称为“南方战略”（Southern Strategy）的一部分。 40 杰克逊民主党人强调的是“消极自由”——“别来管我”；而辉格党人（后来演变为亚伯拉罕·林肯领导下的早期共和党）则强调“积极自由”，致力于赋能美国人民，使他们拥有更广阔、更美好的生活。这种积极自由体现在拓展经济信贷、免费公共教育，以及更强的法律保障（包括正当程序和财产权）等方面。历史学家丹尼尔·沃克·霍伊名著《上帝的作为：美国的变革，1815-1848》 41 尽管我们今天常把19世纪早中期称为“杰克逊时代”，历史学家丹尼尔·沃克·霍伊(Daniel Walker Howe)指出，其实塑造我们今天所熟知的美国的，并不是杰克逊，而是辉格党。霍伊写道： “作为经济现代化的推动者、强大国家政府的支持者，以及在人道主义上比对手更能接纳各种才干（无论种族或性别）的人，” 辉格党“推动了美国从一系列封闭的农业社区，转型为一个通过商业、工业、信息、志愿性组织及政治纽带整合在一起的国际化国家。” 回望历史，霍伊总结说，即便辉格党在当时并不是占主导地位的政党，但“他们是美国未来的政党”。 42 要走出川普主义带来的创伤，美国需要一个属于这个时代的“辉格时刻”。【伍】为重建做准备川普主义的崩溃是国家复兴的必要条件。当川普制造一场不必要的危机时，这危机往往不会是小规模的。无论怎样，这一切都极有可能导致他的支持崩塌，历史的天平也将随之转向。 43 当然，我们已经到达了一种创伤性的断裂时刻。一个煽动民众的民粹主义者掌权，并正在摧毁一切。但更可能的情况是，这个民粹主义者将开始犯错，因为无能是虚无主义计划的内核。虚无主义者只会摧毁，无法建设。威权式的虚无主义本质上就是愚蠢的。我并不是说川普主义者智商低，我的意思是，他们的行为常常直接违背自身利益。他们带有病态的自我毁灭倾向。当你建立一个由一个人独揽大权、其他人只能拍马屁取悦他庞大自我需求的政府时，愚蠢就是必然的结果。 44 威权者在道德上也同样愚蠢。谦逊、审慎和诚实不仅仅是可贵的美德，更是带来良好结果的实用工具。当你用贪婪、欲望、虚伪和欺骗去取而代之，灾难就随之而来。 45 DOGE一代的孩子们无疑在某些方面聪明绝顶，但他们对政府的了解，就像我对火箭科学的了解一样少。他们曾宣布削减一项美国移民与海关执法局的合同支出达80亿美元—— 但如果他们正确解读了自己的文件，就会发现削减的其实不到800万美元。他们还解雇了国家核安全管理局的工作人员，显然没有意识到这个机构负责美国的核安全，不久之后就不得不撤回部分裁员决定。川普似乎正试图让一群山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried，美国企业家、加密货币交易所FTX的创始人兼首席执行官）式的人物掌管美国的核武库和国税局记录—— 这会出什么问题呢？ 46 而当川普制造一场不必要的危机时，这危机往往不会是小规模的。他第一任期中“房间里的成年人”——那些曾试图控制危机的人——如今都已不在。无论第二任期的危机会是怎样：失控的通货膨胀？全球贸易战？经济崩溃和股市暴跌？与中国的军事冲突？疫情处理再度失败？又一次违宪、蔑视法院的真正政变？—— 这一切都极有可能导致他的支持崩塌，历史的天平也将随之转向。 47 然而，尽管川普主义的崩溃是国家复兴的必要条件，但这还远远不够。它的终结必须伴随真正的公民与政治更新所需的艰苦努力。 48 进步并不总是平稳或愉快的旅程。在某些时期，国家会在某种范式下运行数十年，直到这种范式失效并被摧毁。当重建新范式的时机来临，进步主义者谈论的是经济再分配；保守主义者谈论的是文化与社会修复。历史表明，两者缺一不可：国家危机的复原需要在社会各个层面进行全面性的重塑。如果你回望几个世纪的历史，会发现这个过程需要一系列相互关联的努力。 49 首先，是全国性的价值观转变。例如在19世纪末，美国经历了痛苦的工业化进程，严重的经济衰退和城市贫困带来了国家性创伤。对此，社会达尔文主义让位于“社会福音”运动。社会达尔文主义（与赫伯特·斯宾塞，Herbert Spencer，等思想家相关联）推崇“适者生存”，声称穷人之所以贫穷，是因为能力低劣。而社会福音运动（与神学家沃尔特·劳申布什，Walter Rauschenbusch，等人相关联）则强调贫困的系统性原因，包括“镀金时代”企业权力的高度集中。到了20世纪初，大多数主流新教派别都签署了《教会社会信条》(Social Creed of the Churches)，呼吁废除童工、建立残障保险等制度改革。 50 其次，是危机中的国家团结依赖于强烈的国家认同——即回归国家的根本精神。他们需要一位领袖，用新的道德使命取代虚无主义的无道德观，或奴隶制之类的非正义体制，就像林肯在葛底斯堡对美国国家意义的重新定义一样。 51 第三，是公民复兴。在社会福音运动生根之后，19世纪90年代和20世纪初的美国人发起并参与了一系列社会运动和公民组织：如联合劝募会(United Way)、全国有色人种协进会(NAACP)、塞拉俱乐部(Sierra Club)、定居屋运动(settlement-house movement)和美国退伍军人协会(American Legion)。 52 第四，是国家性的重新审视。正如贾雷德·戴蒙德指出的那样，那些成功实现转型的国家并不会夸大灾难，而是以清醒的眼光评估何处有效、何处失败，并追求慎重、选择性的改革。戴蒙德的研究显示，成功的改革领导者也会为危机承担自身责任。例如，德国领导人承认纳粹历史；芬兰在二战前接受了其对苏联的非现实外交政策；澳大利亚在1970年代承认其政治文化和外交政策过度依赖英国的错误。 53 第五，是政治改革的浪潮。在1830至1840年代的英国，社会混乱、银行倒闭、严重萧条、骚乱和极端财富不平等相继而至。时任首相的罗伯特·皮尔(Robert Peel)是一位极具道德操守的领导人，他建立了现代警察体系，削减关税，推动铁路立法（从字面上为英国工业化铺设了轨道），并促成了1844年《工厂法》的通过，对工厂劳动条件进行规范。 20世纪初的美国，进步主义者也推行了一系列有效改革，使国家摆脱了工业化带来的危机。政治改革的一部分，是权力圈的扩大。如今在美国，这意味着在传统上由进步精英主导的文化领域中（如大学、非营利组织、文官系统和主流媒体），应大规模纳入工人阶级与保守派的声音。 54 最后，是经济扩张。经济增长可以愈合许多创伤。推动所谓“繁荣议程”——即减少政府管制、增加对创新的投资、扩大住房、能源和医疗资源的供给——是实现这种扩张最有希望的路径。【陆】 “火星终将向上飞升” 川普主义似乎正在吞噬一切，然而，修复的力量正在悄然集结。从长远来看，川普主义注定失败，历史不会停止前进。 55 从长远来看，川普主义注定会失败。没有谨慎与谦逊的权力终将覆灭。正如个人只有在痛苦中才会改变，国家亦然。如今，川普主义似乎正在吞噬一切，让人忍不住想相信这一次或许真的是“不同的一次”。但历史不会停止前进。即使在此刻，当我走访全国各地时，我也能看到修复的力量正在社区和街区中悄然集结。如果你参与的组织正在跨越阶级界限建立信任，那你就是在对抗“川普主义”。如果你是一位民主党人，正摒弃封闭象牙塔式的进步主义，转而支持类似辉格党的、面向工人阶级的繁荣议程，那你就是在对抗“川普主义”。如果你在捍卫一种包容与多元的道德准则，一种能够维系美国统一的信念，那你就是在对抗“川普主义”。 56 随着时间推移，价值观的改变会带来人际关系的变化，人际关系的变化会推动公民生活的重建，而这最终会影响政策方向，并改变整个国家的发展轨迹。这一过程开始时缓慢，但正如《约伯记》所说： “火星终将向上飞升”。[注] [注] 人生在世必遇患难，如同火星飞腾。至于我，我必仰望上帝，把我的事情托付他。 ——《约伯记》5：7-8 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-16 00:00

中美贸易战突发升级：波音遭殃！特朗普让步刺激全球大反弹，美元还在跌

下跌。特朗普周一表示，正在考虑对来自墨西哥、加拿大及其他地区的汽车和零部件进口关税进行修改。这一表态紧随上周五对智能手机、电脑及部分其他电子产品实施豁免之后。股市抓住利好消息反弹投资者在近期市场大幅下跌后抓住任何利好消息，推高股市。欧洲斯托克600指数上涨1%，汽车行业股领涨，其中包括Stellantis NV和大陆集团。德国DAX指数上涨1.3%，英国富时100指数上涨0.8%。法国CAC 40指数则几乎持平，奢侈品板块承压，因LVMH财报令人失望，股价暴跌逾8%。，并因此失去“欧洲市值最高奢侈品牌”的地位，由爱马仕接替。与此同时，美国股指期货也走高，纳斯达克期货上涨0.4%，标普500期货上涨0.3%。亚洲市场方面，MSCI亚太（除日本）指数上涨1%。日本日经指数上涨0.8%，其中丰田汽车和零部件制造商电装公司涨幅居前。 BRI财富管理公司CEO兼CIO Dan Boardman-Weston表示：“市场一直在渴望任何积极信号。上周末关于电子产品和手机的消息对市场情绪非常有利，因此近几日我们看到市场有所反弹。” 汇丰全球私人银行和财富瑞士和欧洲、中东和非洲首席投资官Georgios Leontaris表示：“市场基调积极，因为市场正在消化汽车关税的暂时削减，而且电子行业仍在对减税做出反应，即使这是暂时的。” 中美贸易战升级最新迹象不过，波音公司股价在盘前交易中下跌，此前彭博社报道称中国已要求其航空公司暂停接收波音新飞机，这被视为中美贸易战升级的一部分。特朗普对中国商品加征高达145%的关税，而中方这一反制措施也加剧了紧张局势。在债市方面，10年期美债收益率变化不大，延续了上周暴跌后的稳定走势。美元指数因波音事件消息而下跌，录得连续第六日下跌，创下逾一年来最长跌势。市场整固等待特朗普关税更明晰市场目前正出现整固迹象，因特朗普豁免部分关税带来谈判希望，而此前的报复性关税已使全球股市蒸发10万亿美元市值，并引发美债大跌。反复无常的政策令投资者保持警惕，包括摩根大通CEO杰米·戴蒙在内的商业领袖纷纷警告称，特朗普重塑全球贸易体系的做法可能令美国陷入衰退。 T&D资产管理资深交易员Yusuke Sakai表示：“特朗普在关税政策上表现出灵活性，为市场带来了一定的稳定感。” 西太平洋银行经济学家Illiana Jain表示：“当某些行业开始出现关税豁免时，市场会开始认为这些关税可能不会是全面性的，甚至可能会有进一步的减免。不过，分析师普遍保持谨慎，因特朗普在关税问题上的反复立场仍令市场和全球经济前景蒙上阴影。最新进展是：美国商务部正在推进针对半导体和医药产品进口的新贸易调查，计划对相关产品加征关税，可能进一步扩大这场贸易战的影响范围。本周投资者仍将迎来大量财报，包括美国银行和花旗集团等大型银行。芯片制造商台积电的财报也备受关注。德意志银行全球首席投资官Christian Nolting表示，如果标普500指数跌破5000点，将是买入机会。他透露，该行在关税宣布前“略微减持”美股，但也劝客户不要因市场波动而恐慌。 Nolting在接受彭博电视采访时表示：“如果市场回落至接近衰退水平，我们会选择逢低买入。美国依然存在一定的增长潜力，这对投资者仍具吸引力。” 债市抛压缓解债市方面，上周美债收益率暴涨，本周初则出现回稳迹象。周二，美国10年期国债收益率小幅上涨1个基点至4.372%，而周一曾大幅下滑13个基点。两年期收益率上涨约3个基点至3.862%，此前一天下滑了12个基点。由于投资者担心关税将削弱美国经济，上周10年期美债收益率大幅飙升50个基点，创下逾20年来最大单周涨幅。美联储官员已下调经济增长预期，同时上调了通胀预期。三菱日联银行的Derek Halpenny表示：“尽管我们看到特朗普的贸易政策出现一些让步，但未来几周和几个月里，关税压力仍不太可能减轻。金融市场的下一个危险阶段将是从数据中确认贸易战对实体经济造成的伤害。” 一些分析师指出，美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）的讲话也是推动收益率下滑的原因之一。他周一表示，特朗普政府的关税政策对美国经济构成重大冲击，即便通胀仍高，联储也可能会降息以防止经济陷入衰退。而亚特兰大联储主席拉斐尔·博斯蒂克则建议，在形势更加明朗之前，美联储应保持观望。市场目前预期今年年底前将降息约83个基点，大多数人预计联储下月将维持利率不变。美国财政部长斯科特·贝森特周一淡化了近期债市的抛售，否认外国抛售美债的传闻，并表示财政部有工具应对市场紊乱。他还驳斥了“美债与美元同时下跌等于美国失去避风港地位”的说法。 “当前市场环境极其复杂，”Eastspring Investments的投资经理Christina Woon表示，“美国几乎每天都在变更政策言论，这使得投资者很难确定仓位。” 美元难复苏货币市场方面，美元周二持稳，兑欧元接近三年低点，兑日元接近六个月低点，因投资者仍对美国资产持谨慎态度。欧元兑美元汇率接近三年高点，报1.1362。美元对瑞士法郎接近十年低点，对英镑也跌至逾六个月低位。法国兴业银行亚太区策略主管巴拉特·萨查南达尼表示：“美元近期的行为方式发生了变化——它不再主要受利率差影响，而是更多地受资本流动驱动。美元目前不喜欢企业利润下降、消费者面临高通胀，以及外国投资者对美资资产兴趣减弱的前景。” 德国商业银行策略师Antje Praefcke在一份报告中写道：“随着他的‘交易’的每一次转变，美国总统破坏了进一步的计划安全，甚至更多的信任，这就是为什么只要这种不确定性持续存在，我最终预计美元不会出现任何重大复苏。” 大宗商品方面，油价上涨，投资者密切关注贸易战最新进展以及伊朗原油出口限制可能放宽的前景。黄金价格也上涨，交投在接近历史高位水平，因避险需求持续升温。

欧罗巴04-15 18:44

决策分析：特朗普又变了、汽车关税有可能豁免！美联储一句话刺激债市，美元继续失宠

。特朗普周一表示，正在考虑修改对来自墨西哥、加拿大及其他国家的外国汽车及零部件进口征收的25%关税。这些关税可能使一辆汽车的成本增加数千美元。特朗普表示，车企“需要一点时间，因为他们会在美国本土制造这些车”。此前在上周五，特朗普政府决定将智能手机、电脑以及部分其他电子产品排除在“对等”美国关税之外。但之后，政府又加紧对半导体进口的调查。特朗普在周日表示，将于下周公布这些产品的具体关税税率。特朗普政府还在继续推进对医药产品进口的调查。西太平洋银行经济学家Illiana Jain表示：“当我们开始看到某些行业获得豁免时，这有助于市场认为关税不会全面施行，某些领域实际上可能会被豁免。” 本周将有更多财报公布，包括美国银行和花旗集团等大型银行。此外，芯片制造商台积电将在本周晚些时候发布财报，也备受关注。法国兴业银行亚太区流动策略和解决方案主管Bharat Sachanandani表示：“从边际角度看，全球贸易体系的重组与不确定性将带来通胀压力，并暗示增长放缓。” 他补充道：“资产市场似乎在告诉我们，更高的消费价格将导致需求破坏，而美国经济衰退的可能性正在上升。” 债市方面，美国国债在周二保持前一晚的涨势，此前经历了几十年来最大幅度的借贷成本上升。债券收益率与价格走势相反。基准10年期美国国债收益率稳定在4.3505%，此前一个交易日下降近13个基点。2年期收益率变动不大，维持在3.8574%，周一曾下降12个基点。一些分析师表示，美联储理事克里斯托弗·沃勒的评论推动收益率下降。他在周一表示，特朗普政府的关税政策对美国经济构成重大冲击，即使通胀居高不下，美联储也可能会降息以避免经济陷入衰退。而亚特兰大联储主席博斯蒂克则表示，美联储应在有更明确信号前维持利率不变。市场目前预计，到今年12月前将有约84个基点的降息空间，大多数人预计下月美联储将按兵不动。汇市方面，美元对欧元汇率维持在1.1356附近，接近三年来的最低点，对瑞士法郎也接近十年低点。法国兴业银行的Sachanandani表示：“美元最近的走势发生了变化——它不再受利差影响，更加反映资本流动。” 他补充说：“美元不喜欢美国企业利润下滑，美国消费者面临高通胀，以及外国投资者对美资资产兴趣锐减的前景。” 大宗商品方面，油价上涨，受特朗普提出的新一轮关税豁免提议提振。布伦特原油期货上涨0.28%，至每桶65.06美元，美国原油上涨0.36%，至每桶61.75美元。现货黄金价格维持在接近历史高点的3225美元附近。

云涌04-15 16:38

【日股收评】特朗普又改变主意了！日经225强势拉涨近1%，小心美日新一轮谈判

普周一在白宫表示，他正在考虑调整对来自墨西哥、加拿大和其他地区的汽车及零部件进口所征收的25%关税。他指出，这些关税可能会使汽车成本增加数千美元，但“车企需要一点时间，因为他们打算把生产转移到美国本土”。尽管市场仍对特朗普可能反复无常的贸易政策感到担忧，但日经指数连续第二天上涨约1%，为市场提供了一些喘息的机会。上周，日经指数连续两天大幅下跌，随后又反弹至多9%。野村证券策略师Kazuo Kamitani表示：“这是近期以来，市场交易首次回归你可以称之为‘正常波动范围’的状态。” 不过他也提醒，随着日本和美国的财报季本周密集展开，市场波动可能会再次加剧。日本与美国也将在本周四在华盛顿启动新一轮贸易谈判。 “特朗普的目标是让工厂迁往美国，”Kamitani评论说，“那对市场友好吗？我认为不友好。”

云涌04-15 16:10

24小时热点