FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

被低估的“政策标的”，英特尔能否弯道超车？

收入基础，尽管竞争对手如AMD和基于 ARM 的处理器正在加剧竞争。英特尔在PC市场保持如此强劲地位的护城河源于其长期的生态系统合作、品牌认知度和架构改进。英特尔的 x86 架构在企业和消费者计算中至关重要，基于数十年的软件优化和硬件兼容性。这种嵌入式的行业地位使英特尔能够度过 PC 需求的周期性低迷。但展望未来，公司可以在AI PC 等增长市场中获益。因此，公司战略性地利用其生态系统优势，从 AI PC 的采用中获取收入，计划到2025年底累计出货超过1亿台 AI PC 系统。这一目标得到了英特尔酷睿 Ultra 处理器的支持，包括 Meteor Lake、Arrow Lake 和 Lunar Lake，这些处理器集成了专用的 AI 加速功能。随着企业和消费者对设备上 AI 处理的需求日益增加，例如实时语言翻译、内容创作和安全增强等应用，AI PC 市场代表着一个重要的增长方向。英特尔与200多家独立软件供应商合作，优化了400多种 AI 功能，进一步巩固了其在 AI PC 处理器市场（复合年增长率超过 42%）的护城河。来源：TechInsights Panther Lake和Lip-Bu Tan能否引发真正的AI复兴？展望未来，英特尔的 Panther Lake CPU 将于 2025 年上半年在英特尔 18A 工艺节点上推出，这可能巩固其在 AI PC 市场的地位。Panther Lake 将成为英特尔 18A 上的首个量产产品，为内部和外部客户提供了证明点。公司通过从 Meteor Lake 到 Arrow Lake、Lunar Lake 和 Panther Lake 的多个产品代际扩展 AI 优化的 CPU，表明其在工艺技术和架构方面的进步。这一多代际路线图可能使英特尔在 AI PC 开发的前沿保持相关性。此外，英特尔在企业数据中心的传统优势，其 Xeon 处理器约占工作负载的 90%，可能继续提供稳定的收入基础。公司还通过咨询小组重新参与 x86 生态系统，探索半定制和定制服务器解决方案的机会。这种方法类似于 AMD 在为超大规模客户提供定制服务器芯片方面的领先地位。对于英特尔来说，超大规模市场是其必须渗透的领域，以重新获得动力。在 AI 领域，英特尔专注于基于 CPU 的推理，因为其 Xeon 处理器在本地和边缘部署中仍然相关。公司还通过停止 Falcon Shores 作为商业产品，并将资源转向 Jaguar Shores（一种机架级 AI 解决方案），简化了其加速器路线图。尽管英特尔在云 AI 加速器方面落后，但其对TCO和异构计算的重视可能提供收入增长的可能性。有趣的是，Lip-Bu Tan 被任命为英特尔 CEO 标志着公司转型的一个重要里程碑。在2025年3月的上任之前，Tan 在担任 Cadence Design Systems CEO 期间，监督了公司令人瞩目的转型，其股价在其任职期间（2009年1月-2021年12月15日）上涨了约 4,370%。因此，英特尔仍有希望按照同样的蓝图进行转型。从根本上说，Tan 对半导体生态系统（从设计到制造）有着深刻的了解，他可以引导英特尔完成从集成设备制造商到像英伟达这样的 AI 企业的复杂转型。来源：YCharts 英特尔能否在本土赢得芯片战争？转向特朗普总统的关税政策，英特尔可能直接从政府和国防部门对美国制造的半导体日益增长的偏好中受益。公司与国防部的 Secure Enclave 计划使其能够利用对敏感应用中本土制造芯片需求的增加。这可能导致高利润率合同和更稳定的收入。关税还可能加速关键供应链的回流，可能为英特尔带来新的晶圆厂客户，因为汽车公司和制造企业转向本地芯片制造以规避关税。同时，关税可能打击英伟达和 AMD 的供应链。来源：theguardian.com 总体而言，随着依赖外国制造的竞争对手面临成本通胀，竞争格局可能向英特尔倾斜。像 AMD 和英伟达这样严重依赖台积电等海外晶圆厂的公司可能会提高价格或吸收更高的成本（毛利率下降），从而为英特尔提供潜在的定价权和供应优势。关税公告后美元走弱也可能通过使英特尔的出口更具吸引力来提升其国际业务。这些基本面可以帮助英特尔在 AI PC 和数据中心领域获得市场份额，同时为其美国本土晶圆厂业务建立市场动力。关税和领先转型优势对英特尔收入的影响尚未被华尔街的估计所考虑。然而，2025 年至今的股价波动清楚地表明，市场更倾向于英特尔而非英伟达和 AMD。在关税方面，上述好处可能影响半导体制造，因为英特尔依赖像阿斯麦和东京电子这样的外国公司提供EUV光刻工具。如果出现报复性关税，这些设备的成本可能大幅上升，可能推迟英特尔的晶圆厂扩张计划。此外，对于依赖全球供应链的英特尔先进封装技术（如 Foveros 和 EMIB），基板材料成本上升可能会减缓生产。所有这些都可能对英特尔在 AI 和数据中心市场的竞争力造成更大打击。尽管英特尔已获得78.6亿美元的芯片法案资金以支持美国晶圆厂建设，但对进口设备的关税仍可能损害进展。此外，在需求方面，对进口电子产品（笔记本电脑和服务器）征收 10% 的关税可能打击消费者和企业支出，直接影响英特尔的客户端计算事业部（CCG）和数据中心与人工智能事业部（DCAI）。中国对美国技术出口征收的报复性34%关税进一步复杂化了业务问题，因为中国约占英特尔收入的25%-30%。如果由于宏观经济不确定性企业推迟IT升级，英特尔的数据中心销售可能会下降，因此现有的市场份额损失可能会继续对 AMD 和基于 ARM 的竞争对手造成影响。来源：英特尔晶圆厂赌博和 AI 转型能否在时间耗尽前奏效？英特尔晶圆厂仍然是主要的财务负担，2024 年的毛利率为负，运营亏损达 130 亿美元。尽管收入为 180 亿美元，但该部门无法实现盈利，反映了结构性低效，包括高折旧成本（可能在 2025 年增长约 10%）和产能利用率不足。公司目标是在 2027 年实现运营盈亏平衡，但这在很大程度上取决于将晶圆生产从旧节点（英特尔 7）转移到基于 EUV 的先进节点（英特尔 18A）。然而，外部晶圆厂的采用仍然缓慢，英特尔承认与客户建立信任是一个需要多年的过程。此外，英特尔晶圆厂的 EUV 晶圆收入从 2023年的1%增长到2024年的刚刚超过5%，这表明向更高利润率工艺的转变缓慢。尽管英特尔预计 2025 年 EUV 晶圆的占比会有所改善，但该部门的盈利能力仍然不确定。为什么？因为与台积电正面竞争每年需要超过 200 亿美元的资本支出。最后，英特尔的数据中心和人工智能（DCAI）部门在云 AI 工作负载中持续失去市场份额。尽管英特尔 CPU 仍然为大多数 AI 服务器主机提供动力，但该公司在基于云的 AI 加速器市场中缺乏明显的影响力，而英伟达和 AMD 在这一市场中表现突出。取消 Falcon Shores 作为商业产品的决定，并重新专注于 Jaguar Shores 作为机架级解决方案，表明英特尔在高性能 AI 硅领域已经面临竞争困境。在传统服务器领域，英特尔承认 Granite Rapids 只部分缩小了与竞争对手的差距，而基于英特尔 18A 的 Clearwater Forest 因封装问题推迟到 2026 年初。公司预计 2025 年将是稳定市场份额的一年，但如果没有明确的重新夺回领先地位的时间表，英特尔可能会面临更多市场份额的流失，而基于 ARM 的服务器（如 AWS Graviton 和 Ampere）正在获得 traction。总结关税正在重新绘制半导体地图，而英特尔可能悄然成为最大的受益者。凭借美国回流的势头、国防合同和对海外竞争对手的定价压力，英特尔的本土优势正在获得战略价值。在波动和转型中，这一挑战者可能提供市场尚未完全定价的不对称上行空间。 $英特尔(INTC)$

老虎证券04-08 19:41

【重磅对谈】黑暗的”君主制美国”未来:政府已经准备摊牌——”正面对决”

pers，有时也被称为Groyper Army，是一群由尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)领导的另类右翼和白人民族主义活动家、煽动者和网络喷子。他们因试图将另类右翼政治引入美国主流保守主义、参与1月6日美国国会大厦袭击事件及其前的抗议活动以及他们的极端主义观点而闻名。而且你在“市场反应”这件事上能看得最清楚。第一任期的时候，只要股市一跌，川普立刻就慌了，他会说：“天啊，我们不能让股市掉啊！” 他身边也有很多人——像加里·科恩(Gary Cohn)那种华尔街背景的人——他们是市场圈里出来的，他们也会说，我们希望经济好起来。但这一次，当市场开始下跌的时候，你能明显感觉到，他们是很自信的，甚至有点狂妄地觉得：“我们比市场懂得多。” 他们的态度就是：“短期震荡？那没关系，我们扛得住。” 所以这次的政府完全不一样。在这里，你有一个恣意妄为的总统，周围都是恣意妄为的人。鲁伊斯：我觉得你这套分析挺有道理的。至于这种局面让人担心的程度，就要看两个因素了：第一个是——你是不是在意识形态上跟川普一致？第二个是——你到底觉得“个人化的总统制”是不是一件本质上危险的事？也就是说，当一个总统拥有压倒性个人权力时，到底是不是个问题？我最近在读一本书，叫《斯大林的战争》，作者是肖恩·麦克米金(Sean McMeekin)，写的是二战历史。他的观点之一是：其实二战某种程度上是斯大林与西方对抗的产物。而且美国对苏联的让步太多，很多时候甚至是没有谈判、也没掌握准确信息的前提下，就满足了苏联的要求。书里有一个人物特别让人印象深刻——小罗斯福(FDR)，他可能是美国历史上总统权力最大的人，几乎完全掌控了行政体系。他对法院系统强烈压制，让其服务于自己的政治和意识形态目标。书里强调了一点：高度个人化的总统制，其实常常会带来负面后果。就拿罗斯福本人来说，到了1943年的德黑兰会议上，因为他身边全是附和他的人，他的谈判能力严重受限，被苏联人“拿捏”了很多事，比如《租借法案》等。所以说，完全“个人化”的总统制度一般确实有危险，而且还会因为信息流只指向一个方向，总统在自己关心的问题上也变得“能力更差”。克莱因：这让我想到柯蒂斯·雅文(Curtis Yarvin)——虽然他的影响常被夸大，但不可否认，政府里确实有不少人看过他的东西、觉得挺有意思的。他经常说：“我想要的是一个权力级别等同于罗斯福黄金时期的总统。”对他来说，那就相当于现代君主制。当然，你仔细读雅文会发现，他讲得没那么简单，但他确实主张政府应该像一家公司那样来运作。这就又回到了“效率”的问题——但这次的“效率”，概念有点怪。因为美国政府本来就不是为“效率”设计的。每次有人说“政府应该像企业那样运作”，我脑子里就冒出来一个对比：企业可没有三权分立、可没有党派制衡。公司的管理结构很不同，它有董事会，也可以有某种内部监测机制。但我们国家之所以设计成现在这样，就是因为我们相信信息从多个方向来的价值。政府雇用大批联邦公务员，不只是为了防止“任人唯亲”，也是因为他们有知识和经验——因为他们不每四年就换一次人。而国会——虽然共和党现在常常对它施压，马斯克对它进行了重塑，他威胁要资助共和党初选挑战者去打败任何和川普作对的议员——但国会本质上，即使在每个党内部，也本应是信息与摩擦的制造地。莉萨·穆尔科斯基（Lisa Murkowski，阿拉斯加参议员，共和党）知道的事、约翰·图恩（John Thune，参院多数党领袖，南达科他州）知道的事，每个议员因地区不同、背景不同，带来的信息也不同。这些本该被吸收到政府运作中。那种所有指令都从川普那里往下发，不是从各地代表往上汇报的做法，其实是一种完全不同的政治愿景：把“效率”放在“代表性”和“民主”之上。而民主的思路是，总统的信息不会是完美的（所以需要从下面收集）。鲁伊斯：其实，我现在最担心DOGE的地方，不只是像PEPFAR这种项目被砍掉——那当然也是灾难性的——但更严重的是：我们正在失去行政体系内部那些“信息来源”。这些东西原本是任何总统都可以用的工具，不管是共和党还是民主党。可在DOGE的那套“高效率”思维下，这些工具正一个个被废掉。举个例子，教育部原本有一大堆关于K-12和高等教育的调查，我们现在正在失去长期追踪学生群体纵向数据(longitudinal data)变化的能力。如果你是个保守派，觉得公立学校搞砸了——你怎么证明？靠的就是这些数据。所以，我完全同意。而且当人们在问“政府要不要像公司那样运营”的时候，其实也可以从另一个角度看：在私营公司里，有很多机制是能让员工往上传递负面问题、提供反馈的。 DOGE刚上来的时候其实也有人提过一些建议。比如：让联邦机构里的员工来提交节省经费的点子，然后从节省下来的预算里给他们返还一部分——比如每省下一笔开支，机构就能留下10%。像那种没人用的软件许可证等等这就是典型的私营企业那种“对齐激励”(aligned incentives)模式。很有价值。但现在我们看到的，不是这些。我们看到的是：一个自上而下的超级集中式操作。如果你读过詹姆斯·斯科特(James C. Scott)的《国家的视角》(Seeing Like a State)——你就会知道，这是一种从“高处俯视一切”的治理方式，下面的细节完全看不到。克莱因：也可以叫“像支付系统那样看世界”（笑）。鲁伊斯：对，像支付系统那样看。其实私营企业在收集底层数据方面还真做得不错。这是公司一个很大的优点：他们能从四面八方收集“实时数据”——市场动向、客户反馈、资源浪费点。所以如果DOGE真想“学公司”，那至少也该把这个学到。但现在我们看到的，根本就不是“企业化治理”。这是另一种东西。 Ⅷ 如果民主党下届接手，该如何做？民主党从DOGE身上，应该学到什么克莱因：你之前问过我一个类似的问题。现在我来反过来问你一遍，免得咱们最后收尾像是在描绘一个黑暗的未来君主制。假设这套做法出现了反弹。民主党在2026年赢了中期选举，2028年又赢了总统选举。那他们从DOGE身上，应该学到什么？如果民主党真的也想让政府更高效，你会建议他们从哪儿开始做起？鲁伊斯：他们真的想吗？克莱因：咱们就假设一下吧。鲁伊斯：可能我有点天真，但在接下来的一个选举周期里，我还是对一些事情抱有希望。即：如果我是个傻瓜，估计错误，灾难并没有发生，那么有些改革成果是可以完好地交给继任者的。举个例子，拜登政府在绕开联邦常规招聘系统方面，其实做了不少聪明的事。像人事管理局(OPM)可以发“特批岗位”，可以说：“这个职位对国家利益至关重要，我们直接招人。” 也就是说，可以像私企一样招聘。某人觉得这家伙不错，就可以说：“我们要他，下周来上班。” 拜登政府在半导体项目(CHIPS)[注]办公室就用过这个方式。那边团队建得特别好——找来了一批华尔街背景的高手，还有一堆“明星人才”，速度非常快。 [注]CHIPS and Science Act，《芯片与科学法案》是第117届国会颁布的美国联邦法规，由时任总统乔·拜登于2022年8月9日签署成为法律。该法案授权提供约2800亿美元的新资金，以促进美国国内的半导体研究和制造。克莱因：我觉得这点特别说明问题——CHIPS这个项目是拜登政府非常重视的，他们刻意绕开了大量政府程序。让泰德·克鲁兹和马克·凯利（Mark Kelly，民主党，亚利桑那参议员）联合通过了一项法案，让CHIPS项目豁免于《国家环境政策法》(NEPA)。这说明他们当时的想法是：“如果我们想把这事办对，那肯定不能按政府常规那一套来做。” 这是不是也说明了点啥？我们平常是怎么运行政府的？鲁伊斯：而如果你试图用OPM或者“快速雇佣权限”(Direct Hire Authority)来绕过正常招聘流程，你最大的阻力其实是——公共部门工会。这些工会也是民主党的基本盘。所以你得找个愿意砍断这团乱麻的人。像《国家环境政策法》在左派这边支持率是很高的。但像你这种人也在推动大家重新思考它的作用方式。其实你也可以把DOGE的做法理解为一种马基雅维利式策略：把“残忍的事”在最前面做完；然后再慢慢发福利，大家记住的是你后来的“好事”，忘了你前面的手段。就像他们之前在“工业与安全局”搞的半导体芯片出口管控一样，接下来几年政府肯定还有一堆想做的事。像JD·万斯这样想拼未来的政客会想要拿出点“政绩”。你要实现这些目标，就得先解决联邦招聘的问题。但你又会碰到拜登政府也遇到的问题——每个联盟成员都想把自己那点“私货”塞进系统里。但如果你真想做到“高效”和“有效”，那你就得有优先级别——对一部分人说“不”，对另一部分人说“好”。你得学会怎么在DOGE砍过之后，把系统补回来。就算你不觉得这一切和川普个人权力有关，现在这届政府里还是有很多人有自己的野心。他们想将来能说一句：“这个成就是我留下的。” *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

AMD不需要做到最好

oC结合了可编程逻辑、专用AI加速器和Arm CPU，比固定功能GPU提供了更多的灵活性和异构性。工厂机器人或汽车系统等应用可以根据其特定的传感器和模型需求定制这些芯片。AMD提到，在某些使用场景中，由于高度优化的架构，其性能每瓦功耗可达到其他产品的4倍。此外，Versal芯片已经通过了用于安全关键应用的认证，如汽车（ISO 26262），因此对保守市场具有吸引力。电信（特别是5G基站）也是AMD的目标领域，其中自适应计算的长期存在已经根深蒂固。Versal不像Jetson那样即插即用，但它允许系统设计者榨取每一比特的效率，这是AMD可以脱颖而出的领域。从底层构建AI帝国所有这些都转化为动力，而不仅仅是营销动力。AMD的数据中心业务在2024年几乎翻倍，主要由Instinct AI优化GPU的销售收入推动，仅这些产品的收入就超过50亿美元。该业务已从一个可以忽略不计的误差转变为收入引擎。公司已牢固确立为英伟达在AI加速领域唯一可信的挑战者。战略合作伙伴关系也在增加。Azure已在其OpenAI服务中实施AMD GPU，据说Meta正在测试AMD芯片用于其AI负载。在软件方面，与Hugging Face和微软的合作伙伴关系有助于确保模型和应用程序在AMD硬件上的功能。公司与微软的联合计划支持其在AI PC领域的牵引力，Copilot功能得到增强以在Ryzen AI上最佳运行。与此同时，AMD在研发上的支出依然激进（现在每年超过50亿美元），得益于强劲的毛利率（约50%），并由其Xilinx和Pensando收购提供支持。这些举措增强了AMD的全栈AI基础设施能力，包括计算、网络和自适应硬件，全部在一个伞形结构下。来源：YCharts 竞争环境英伟达的优势是巨大的。在2024财年，英伟达的数据中心销售额超过1140亿美元，仍然远远超过AMD在该类别的约126亿美元。CUDA仍然是AI程序员的 facto语言，未来的Blackwell GPU无疑将再次突破极限。然而，AI领域如此炙手可热且供应如此短缺，以至于次要供应商不仅受到欢迎，而且是必要的。英特尔凭借其Gaudi加速器仍在竞争中，但在执行上落后。初创公司和超大规模设计的芯片（如谷歌的TPU和亚马逊的Inferentia）提供利基解决方案，但吸引力有限。当然，这让AMD成为英伟达之外的可信“Plan B”，在推理成为必备功能时具有战略意义。 AMD的路线图看起来很有吸引力。2025年推出的MI350（CDNA 4）有望提供高达35倍的AI推理性能提升。如果实现这一目标，AMD可以在两年内将其市场份额提升至15-20%。这不会推翻英伟达，但足以建立一个数十亿美元的业务部门，为AMD提供更高的利润率和多样化机会。来源：Wccftech AMD 不一定需要在 AI 芯片领域完全取胜。它只是必须成为首选方案，而且它完全有能力做到这一点。AMD 的 AI 解决方案涵盖高端数据中心、主流 PC 和边缘计算设备，具有多样性，因此它正在调整其 AI 方法，以应对商品化、高增长的业务，因为没有一种单一的解决方案可以满足所有需求。其 Instinct GPU 在云端与 Nvidia 展开了真正的竞争，尤其是在内存带宽和每次推理的价格方面。其 Ryzen AI CPU 将 AI 引入 PC，微软及其合作伙伴步调一致。其基于 Xilinx 的边缘解决方案在汽车和电信应用的功率灵敏度方面提供了无与伦比的选择。仍有工作要做，ROCm 必须变得像 CUDA 一样可用，开发人员的承诺必须更加深入，MI300 的实际可靠性必须经得起扩展。但如果以最近几年的情况来判断，AMD 已经学会了如何在潜力巨大时实现目标。它与英特尔争夺 x86 CPU 份额，在合作伙伴之间培养信任，并采用小芯片架构超越竞争对手。现在，它押注人工智能推理作为下一个伟大的均衡器。如果人工智能真的变得像电力或互联网一样无处不在，那么 AMD 在各个层面推动这一未来的赌注可能是其迄今为止最重要的战略。总结华尔街仍在追逐AI训练的闪光，但真正的淘金热在于推理，而AMD已经在铺设轨道。凭借MI300X和即将推出的MI350X，AMD的目标是实现成本高效、高性能的部署。AMD并不是试图推翻英伟达，而是在悄然成为AI基础设施不可或缺的第二引擎。市场尚未将这种从炒作到货币化的转变定价，但它会的。 $美国超微公司(AMD)$

老虎证券04-07 19:41

【深度阅读】东方 HashKey Chain ，西方 Base：合规趋势下的 TradFi 之战

Coinbase CEO Brian Armstrong 坐在特朗普左起第四位的位置，其也在媒体采访时公开表示：愿意在国家储备的背景下担任政府的加密资产托管方，Coinbase 已与政府的多个部门在加密资产托管和交易方面展开合作。此外，Coinbase 还透露将积极过会推动国会快速落地稳定币立法及市场结构法案工作。而作为东方代表，扎根香港的 HashKey 则是许多社区成员眼中当之无愧的合规先锋：香港不仅拥有优越的地理位置，能够联动中国大陆、新加坡、日韩、东南亚等板块扮演亚太地区重要金融枢纽角色，而且作为曾经的亚洲四小龙，香港所具备的完善金融基础、活跃的金融创新氛围以及长期积累的大量金融、科技和法律领域专业人才，都是其他城市无法比拟的存在。此前，香港的金融沃土曾成功孕育出 Amber group、Crypto.Com、BitMEX 等众多加密行业头部机构。而根据香港投资推广署发布的《香港金融科技生态系统报告》，香港现有超过 1,100 家金融科技公司，其中包括 175 家区块链应用或软件企业以及 111 家数字资产和加密货币公司。 2023 年，香港进一步明确了「将区块链作为重点发展领域」的方向，同时正式开启虚拟资产服务提供商（VASP）牌照申请制度，伴随着 ETF 和虚拟资产基金等创新产品逐渐向普通投资者开放等系列政策的出台，香港正在作为「链上金融创新中心」而受到全世界的关注。 HashKey 作为首批申请香港牌照的加密企业，同时也是首批支持香港大力发展区块链经济、积极拥抱合规的重要力量，目前 HashKey 已正式获得香港证券及期货事务监察委员会（证监会）发出的第 1 类、第 4 类和第 9 类牌照，多方面扩展其在香港证监会监管下的业务范围与能力。以香港为原点，在过去一年的时间里，HashKey 在全球多个国家的合规进程实现高速推进，先后获得了新加坡金融管理局（MAS）颁发的主要支付机构牌照、日本加密交易所经营牌照、百慕大金融管理局（BMA）颁发的 F 类牌照以及迪拜虚拟资产监管局（VARA）对其虚拟资产服务提供商（VASP）牌照申请的原则性批准（IPA）等。与此同时 HashKey Group 还表示未来 5 年将持续推进全球持牌矩阵，开拓包括中东、欧洲等市场，链上金融服务能力逐步扩展至全球。而作为 HashKey 专为链上金融和 RWA 打造的链， HashKey Chain 将延续 HashKey 合规优势，致力于构建合规导向的链上金融基础设施，打造联通 Web2 与 Web3 的全栈式解决方案。合规为 HashKey 带来的势能也体现在了具体业务层面的增长，尤其是在机构合作方面： 2025 年，HashKey Chain 不仅成功推出博时 HashKey BTC ETF 与博时 HashKey ETH ETF，更与富途证券、老虎证券、信达国际资管、众安银行等一众知名机构建立深度合作。与此同时，HashKey 交易所吸引超 100 亿港元资沉，同时累计交易量突破 6000 亿港元。在相似的合规路径之外，区块链是承载链上金融的基础设施，而 Coinbase 与 HashKey 作为都推出了其 L2 的加密资管集团，我们也很容易把目光落脚在 Base 与 HashKey Chain 之上。链上金融底座：合规稳定币与金融产品代币化的博弈我们能从 Base 与 HashKey Chain 之间找到很多共通点。作为基础设施，二者都旨在成为新一代的链上金融技术底座，且都在优化性能下足功夫，以更好的承载大规模资金及用户。 Base 主网早在 2023 年就正式上线，不到两年的时间里，已成为最炙手可热的 L2 之一。根据 Artemis 数据显示，2024 年第四季度 Base 资金净流入量超过 25 亿美元，日交易笔数约为 1110万笔，在 2024 年的 AI Agent 和 Meme 热潮中，Base 展现出了强大的吸金能力和对于大规模用户频繁链上交互的承载能力。反观 HashKey Chain，虽然上线仅仅两个多月时间，但不管是从迅速增长的链上数据还是专为机构级采用而设计的系列功能，我们都能感受到 HashKey Chain 打造金融和 RWA 首选区块链的野心。作为基于 OP Stack 构建的以太坊 Layer 2，HashKey Chain 拥有 EVM 兼容、高吞吐量、可扩展等优势。而根据公开数据显示，HashKey Chain 平均出块时间 2 秒，Gas 费低至 0.1 Gwei，TPS 可达到 400，致力于带来突出的链上金融交互体验。在测试网阶段，HashKey Chain 累计完成 2581.6 万笔交易；超 87 万个钱包地址注册；30 万社区成员参与。而根据 hashkey.blockscout 数据显示，主网上线两个多月，HashKey Chain 总交易量突破 834 万笔；总地址数超过 20.8 万。与此同时，对于大资金体量的机构而言，安全是其参与链上金融的首要考量，HashKey Chain 对此也做了充足的准备： HashKey Chain 的智能逃生舱通过间隔固定区块向 Layer 1 同步一次状态默克尔树，实现了资产安全的最终保障。与此同时，多层级 DAO 治理使得安全委员会 DAO 负责快速响应可能的安全威胁，技术审计 DAO 则专注于深度分析和验证，进一步提升 HashKey Chain 的安全系数。此外通过与 Chainlink 的合作，Chainlink CCIP 将作为 HashKey Chain 标准跨链基础设施，从而有效避免如双花攻击、跨链重入攻击等常见的跨链安全问题，确保 HashKey Chain 提供可靠安全的跨链服务；Chainlink Data Streams 将作为 HashKey Chain 官方数据解决方案，为 HashKey Chain 带来低延迟、实时、防篡改的市场数据，打开高频交易和衍生品交易场景创新大门。当然，在公链基建军备竞赛下，在性能硬实力之外，生态建设的软实力更受人关注。在这方面，虽然 Base 与 HashKey Chain 都致力于紧抓 2025 链上金融发展机遇，但各自的生态切入点选择方面却有着不同的规划。 Base 以合规稳定币 USDC 为主抓手：稳定币提供了稳定的交易媒介，是不同加密资产之间的快速兑换和高效流动的桥梁，其重要性不言而喻，而合规稳定币则进一步为传统金融资金参与链上金融活动提供了合规化路径，在促进 Base 生态在支付、RWA 等更多金融场景渗透、吸引机构参与方面意义重大。 2018 年，Circle 和 Coinbase 共同推出了第首个由中心化交易所支持的稳定币 USDC，其中Coinbase 主要负责 USDC 背后的美元储备。USDC 以合规为主要优势，其背后的两大发行方中，Circle 具备美国全牌照以及英国与欧盟的支付牌照，而 Coinbase 的合规优势更不容小觑。去年 7 月Circle 更是在 MiCA 法案下获得合规获发行 USDC 和 EURC 资格。通过合规稳定币 USDC，Base不仅为开发者和用户带来了更优质的链上金融体验，例如用户使用 USDC 支付时享受的 Gas 费折扣等，更推动了 Base 生态与传统金融的接轨与扩张：目前 Base 生态已涌现出 Peanut、LlamaPay 等多个原生稳定币支付应用。而 HashKey 则继续发扬其在机构合作方面的优势，HashKey Chain 着重聚焦金融产品的代币化，构建金融和 RWA 首选区块链：机构管理着大规模资金及用户，机构的参与将引导大量资金的链上沉淀以及增量用户的涌入，是链上金融走向成熟和规模化的重要标志。HashKey Chain 旨在通过为机构提供高效且合规的金融产品代币化解决方案，为机构参与扫清障碍。由中国太保投资管理有限公司（香港）发起和管理的代币化美元货币市场基金「CPIC Estable MMF」成功基于 HashKey Chain 部署，便是 HashKey Chain 以金融产品代币化为抓手、构建金融与 RWA 首选平台的示范案例。对于机构而言，通过合规友好、安全可信、高性能低成本以及完善的链上 DeFi 生态赋能资产流动性和应用场景，HashKey Chain 显著降低了机构金融产品上链的技术门槛和运营成本，使得 CPIC Estable MMF 作为一种有效的数字化资产配置工具，帮助机构实现了基金份额在区块链上的透明、高效和精细化管理。对于 DeFi 用户而言，通过为机构提供高效的金融产品代币化工具，链上金融用户将迎来更多具备真实收益的优良资产，获得更多样的收益来源。而对于链上金融而言，随着越来越多的机构级资产选择在 HashKey Chain 上进行数字化转型，链上金融正在加速与传统金融的融合，并在全球金融体系中扮演越来越重要的地位。根据 HashKey 数据显示，CPIC Estable MMF 运行首日申购规模就已突破 1 亿美元，进一步折射了市场对于机构金融产品代币化的巨大需求。随着 HashKey Chain 持续推进与多家机构的深度合作，HashKey Chain 将进一步成为债券、基金、稳定币等金融产品代币化的理想平台，助力链上金融与 RWA 的飞跃式发展。两条路径各有千秋，都承载着助推链上金融爆发的宏大愿景，也都在各自切入点取得突破性成就，但在链上金融仍处于初期阶段的当下，或许 Base 与 HashKey Chain 都需要更多链下与链上金融深度融合的具体场景来验证其可行性。还需站在更长期的视角审视。而在当下预判未来，或许二者公布的 2025 路线图能够带来更多长期视角的判断。多举措并行：迎接链上金融发展黄金时代在 Base 发布的 2025 路线图中，我们可以清晰的看到技术、生态的双轨并行：技术方面， Base 将着重关注 OnchainKit、Paymaster 和 L3 以提升体验；生态方面，Base 旨在打通 25 个以上法币通道，并致力于引入 2500 万名用户和 2.5 万名开发者，与此同时年内链上资产规模千亿美元。相比较于 Base 的数据宏图，HashKey Chain 的 2025 路线图则以 BTCFi、PayFi、RWA 和稳定币等赛道为主线，在聚焦链上金融、扩大开发者规模、吸引大规模资金上链以及构建合规导向的链上金融基础设施方面介绍了更多具体举措。一方面，由 HashKey Chain 发行的 Wrapped BTC 资产 HashKey BTC（HBTC）即将到来：该产品旨在聚焦万亿体量的 BTCFi 市场，为用户带来合规且稳健可观的链上收益，包括借贷收益、流动性挖矿收益、再质押收益及 HashKey 积分等。另一方面，以「金融和 RWA 首先区块链」为愿景，HashKey Chain 将持续聚焦 RWA 赛道，不断提升机构级金融产品代币化服务：此前 HashKey Group 曾与信达国际资管合作推出的首个由香港金融机构发行的 STBL 项目，STBL 的相关资产为 AAA 级货币市场基金（MMFs）投资组合，每一个 STBL 的面值为 1 美元，可全天候 24/7 进行转让，并将于每月派息日以新发行代币形式自动将每日累计利息分配至专业投资者钱包中。不久的将来 STBL 的发行将拓展至 HashKey Chain。与此同时，HashKey Chain 还将推动房地产、商品和艺术品等传统资产领域代币化，促进资产流动性和市场透明度。更重要的是，基于与多家机构的深度合作关系，HashKey Chain 的港元稳定币正在酝酿：此前，HashKey Exchange 已与圆币科技、Allinpay international 等公司达成合作，基于 HashKey Chain 发行的港元稳定币即将与大家见面。基于 HashKey Chain 稳定币生态将进一步推动 HashKey Chain 上跨境支付和去中心化金融解决方案的繁荣发展，加速实现全球金融的链上转型。而在开发者层面，多项开发者激励政策也表现了 HashKey Chain 对于建设链上金融的决心：在 HashKey Chain 主网正式上线之际，总奖池高达 5000 万美元 Atlas Grant 计划随即推出。该计划旨在深度发掘 Web3 领域的优质项目并提供全面赋能，助力 HashKey Chain 应用层和链上用户的指数级增长。Atlas Grant 第一期已于 2025 年 1 月 20 日结束，第二、三、四、五期将于 2025 年 Q2、Q3 和 Q4 陆续启动。此外，系列 HashKey Hacker House 和 Hackathon 活动即将在韩国、台湾、日本和泰国等全球多个城市开展，为开发者提供交流沟通和直接对话 HashKey Chain 核心团队成员并获取支持的平台。从拥抱合规到以 BTCFi、RWA、稳定币等赛道为抓手构建安全、高效、机构友好的多元化的链上金融生态系统，HashKey 正在成为推动链上金融与传统金融深度融合的重要力量。无论是西方的 Coinbase 及其高性能 Layer 2 Base，还是东方的 HashKey 及其金融和 RWA 首选公链 HashKey Chain，都在以各自的方式推动链上金融的繁荣发展。这种东西方并行的格局，不仅展现了链上金融的多元化路径，更揭示了全球金融体系变革的深刻趋势。正如社区所言：西方的 Coinbase，东方的 HashKey 西方的 Base，东方的 HashKey Chain 或许在监管走向清晰、机构接连入局这一几乎不可逆转的大趋势下，二者与其谈论竞争，不如说是共建。在以 Coinbase 所在的旧金山以及 HashKey 所在的香港为两个圆心，以 Base 的合规稳定币和 HashKey Chain 的机构金融产品代币化为两大抓手，面对链上金融全面爆发的黄金时代，或许我们更可以期待，未来无论是 Base还是 HashKey Chain 都将以共赢的姿态，推动东西方链上金融秩序的搭建，同时加速全球链上金融变革的更早到来。

FX168北美分站04-06 21:44

卓易信息收盘下跌6.75%，滚动市盈率146.65倍，总市值47.06亿元

客户提供技术服务，并陆续承担了华为海思ARM和X86服务器芯片、上海澜起的“津逮”平台、海光“禅定”芯片的BIOS和BMC固件开发工作。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入2.43亿元，同比4.53%；净利润2008.84万元，同比-62.84%，销售毛利率47.12%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 126 卓易信息 146.65 146.65 4.65 47.06亿行业平均 68.46 70.30 5.21 122.26亿行业中值 70.91 66.46 3.69 59.23亿 1 ST亚联 -484.90 -70.74 19.86 14.15亿 2 大位科技 -480.31 -480.31 15.96 106.30亿 3 世纪瑞尔 -437.51 -155.49 1.77 27.21亿 4 生意宝 -386.43 228.77 4.81 43.70亿 5 真视通 -366.08 -71.21 5.39 34.80亿 6 每日互动 -240.07 -240.07 9.92 155.46亿 7 金财互联 -222.96 -90.92 5.95 76.60亿 8 南威软件 -207.14 133.01 2.98 74.87亿 9 皖通科技 -159.34 -41.78 1.97 32.76亿 10 初灵信息 -142.57 129.77 5.91 33.09亿 11 浩云科技 -141.86 -78.15 3.48 45.87亿

金融界04-03 19:20

大选后加密交易量跌至新低，哪些预售币展现增长潜力？

3日Coinbase创办人Brian Armstrong上封面后，全球金融市场便在3月12日迎来疫情黑天鹅，BTC也由9000美元附近暴跌58%至最低3782美元。此外2021年10月FTX 创办人Sam Bankman-Fried、2025 年1月微策略创办人Michael Saylor成为封面人物后市场也告下跌。排除事有凑巧，这或许是因为部分投资人视币圈人物登上《富比士》封面为短期高点出货所致。值得留意的是，BTC此前跌穿8万美元后曾在27日一度反弹至8.77万美元左近，惟在孙哥成为封面后现已跌至约8.38万美元。与此同时，The Block数据显示加密货币市场日前的单日交易量已下跌至350 亿美元，相比去年美国总统大选后高峰的1,260 亿美元下跌了约 70% ，这反映选举后出现的川普行情经已退潮，且川普政府的关税措施为市场带来了不确定性，相较频繁交易，目前投资人更趋向留意市场发展并专注布局。市面上有数百种 Meme 代币声称会成为下一个 Dogecoin 或 Slothana。然而，并非所有代币都能取得这样的成就。与其追逐那些可能毫无前景的代币，不如投资一款有明确目标的 Meme ICO 代币。 4个正在预售的有前景项目： 1. Solaxy ($SOLX)：执行新一代 Solana Layer 2 基确项目 Solaxy 预售已经积累超过2,800万美元，现售价为 $0.00168。Solaxy 是专为解决 Solana 化成性与操作成本问题而设计的新一代 Layer 2 基础平台，支持性能性支付、充值、快速交易和多种应用支撑，目前已经与多个内部工具和社群完成环境联动。进入 Solaxy 详细了解该项目特别重视用户体验，针对现有 Solana 用户提供无穷迁移和功能扩充。优化的耗能和低抽成机制，使它预期成为预售市场中最有话题性的基确项目之一。 $SOLX仍在预售阶段，在预售结束后再上市DEX及CEX，建议投资者可进入官方网站、X及Telegram了解预售最新信息。进入 Solaxy 详细了解 2. Bitcoin BULL ($BULL)：深层链上的 BTC 群体营销力量 Bitcoin BULL 预售已经积累超过430万美元，现售价为 $0.00244。该项目以 Bitcoin 的精神为核心，通过国牌精美图腾与社群聚合功能，扶助用户收益于 BTC 市场的每次为常流动和变化。进入 Bitcoin BULL 详细了解他们提供的自动分成机制和社群回馈套装，已在早期社群中得到创投人或群众的早期体验好评，预期将在2025 年进入主流杯齐市场。进入 Bitcoin BULL 详细了解 3. MIND of Pepe ($MIND)：合成 AI 与 Meme 文化的创新购彩资产现售价为 $0.0036379，预售已经积累超过770万美元。MIND of Pepe 继承 Pepe 的群体文化与 Meme 成功经验，将 AI 分析技术结合自动摇狮子与社群交互机制，为 Web3 市场带来全新玩法。进入 MIND of Pepe 详细了解该币预期会在玩家与社群羡羡成长中获得更多社交聚焦和分钱期待，大量社群团队与主题 NFT 也添加了其现实用贵旧。进入 MIND of Pepe 详细了解 4. Best Wallet ($BEST)：最全能化的 Web3 钱包与经济体系中心预售已经积累超过1100万美元，现售价为 $0.02455。Best Wallet 是目前最底层和使用者体验最完备的 Web3 钱包之一，提供图像化操作接口、一体化代币管理、税务计算和社群活动工具，有效助力用户快速分析平台进行指标操作。进入 Best Wallet 详细了解他们自己的预售币测评也是整合工具的一环，对于想精准投资、采用合理分配而非发行型摇狮子的用户而言，有不少空间可采用。进入 Best Wallet 详细了解结论：尽管孙宇晨登上富比士封面为个人胜利，但一律考虑到市场意义后，多数投资人都会当成短线购出证号。相关档案经验证明，富比士封面与市场底部短期预警有点相关性，对于不定性高的市场而言，投资者更应经实挑选目标。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community04-01 19:39

比特币跌破82000美元，以太币失守1800美元，MARA Holdings大跌超5%

执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）近期表示：“市场波动是加密货币的常态，我们对长期价值充满信心，但短期内需应对外部经济压力。”此外，Strategy创始人迈克尔·塞勒（Michael Saylor）在3月28日称：“比特币仍是企业资产配置的重要选择，尽管当前市场情绪低迷。”这些言论显示高管们试图稳定投资者信心。编辑总结比特币跌破82000美元和以太币失守1800美元标志着加密货币市场进入新一轮调整期。关税政策的不确定性、美元走强及技术面破位共同推动了此次下跌，进而拖累MARA Holdings等概念股表现。短期内，市场可能继续承压，但长期前景仍取决于宏观经济环境和政策明朗化。投资者需关注关键支撑位及后续经济数据。名词解释比特币：全球市值最大的加密货币，常用作市场风向标。以太币：以太坊网络的原生代币，与比特币高度相关。加密货币概念股：与加密货币业务直接相关的上市公司股票，如矿业公司和交易平台。 2025年相关大事件 2025年3月28日：比特币跌破85000美元，市场首次出现恐慌性抛售迹象。 2025年3月15日：Strategy宣布增持5000枚比特币，总持仓超46万枚。 2025年2月25日：美国预告4月2日公布关税细节，加密市场波动加剧。国际投行与专家点评 “比特币跌破82000美元反映了市场对关税风险的担忧，短期内可能测试80000美元支撑。”——摩根士丹利分析师Katy Huberty，2025年3月31日。 “以太币失守1800美元显示其对宏观环境的敏感性，下行压力可能持续。”——高盛经济学家Jan Hatzius，2025年3月30日。 “MARA Holdings和Strategy的跌幅表明投资者正在重新评估矿企估值。”——瑞银分析师David Vogt，2025年3月29日。 “加密概念股的下挫与市场避险情绪高度相关，需关注美元走势。”——巴克莱策略师Tim Long，2025年3月31日。 “比特币若跌至80000美元以下，可能引发更大规模清算，但长期看仍是买入机会。”——花旗分析师Jim Suva，2025年3月30日。来源：今日美股网

今日美股网04-01 00:11

东吴证券：给予恒生电子买入评级

de系统信创适配版成功上线，可适配鲲鹏ARM架构的CPU信创硬件服务器、Oceanbase数据库及麒麟V10操作系统；④面向券商投行业务打造的金融智能投行助手汇投上线，其RAG问答技术准确率超80%，从输完问题至输出首token延时仅5秒左右。　　盈利预测与投资评级：资本市场整体回暖，但金融机构的科技投入仍未出现明显正增长拐点，我们下调业绩预测，预计公司2025-2027年归母净利润分别为12/14/17亿元（2025-2026年前值为17/20亿元），对应PE为46/40/33倍。资本市场整体表现持续向好，金融机构整体业绩表现趋于增长，我们仍看好公司金融IT的业务模式，维持“买入”评级。　　风险提示：AI等技术发展不及预期，金融机构IT投入不及预期，权益市场波动，市场竞争加剧。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有4家机构给出评级，买入评级4家。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星03-29 21:49

【TradingKey财经早餐】汽车关税和AI泡沫笼罩，英伟达特斯拉跌近6%，美政府资金大限将至

特斯拉股价跌约6%，SMCI跌近9%，Arm跌7.52%。今日关注（27日）美国第四季GDP年化季率终值美国第四季核心PCE物价指数年化季率终值美国截至3月15日当周初请失业金人数 2025年中关村论坛年会在京举办 2025年博鳌亚洲论坛（25至28日）市场行情美股：标普500指数跌1.12%，道琼斯指跌0.31%，纳斯达克指数跌2.04%。小盘股罗素2000指数跌1.03%，费城半导体指数跌3.3%。科技七巨头悉数下跌，英伟达跌5.74%，特斯拉跌5.58%，谷歌跌3.22%，Meta跌2.45%。汽车股因汽车新关税走弱，通用汽车跌3.1%，丰田和本田美股跌近2%。欧股：欧洲STOXX 600指数跌0.70%，德国DAX 30指数跌1.17%，法国CAC 40指数跌0.96%，英国富时100指数涨0.30%。商品：受美国原油库存下降和特朗普对委内瑞拉的次级关税影响，WTI原油涨1.07%，报69.74美元/桶，盘中突破70美元关口；布伦特原油涨1.33%，报73.35美元/桶。关税推动美债利率和美元指数，黄金价格走势踌躇，几乎平收，现报3023.23美元/盎司。外汇：美元兑日圆涨0.39%，报150.48；欧元兑美元跌0.46%，报1.0741，连跌6日；英镑兑美元跌0.50%，报1.2878。加密货币：比特币24h跌0.83%，报87080美元；以太币24h跌2.73%，报2015美元；瑞波币24h跌4.11%，报2.35美元。市场要闻特朗普汽车关税：26日，美国总统特朗普签署行政令，宣布4月2日起对所有进口汽车征收25%关税。汽车关税是永久的，但在美国制造汽车则无需缴纳关税。特朗普表示，马斯克对汽车关税没有发表任何建议，也没从中要求获得益处。美联储官员：圣路易斯联储行长穆萨莱姆表示，对「关税上调对通胀影响是暂时性」的说法表示谨慎，若有效关税上调10%，Fed首选通胀指标可能上升最高1.2个百分点。芝加哥联储行长古尔斯比警告，若长期通胀预期也抬升，这将是主要危险讯号和关注领域。 AI担忧：TD Cowen分析师爆料，微软放弃了在美欧的新数据中心项目，理由是AI运算的计算机集群已供过于求；微软回应，可能会战略性调整或放缓基建步伐，但仍保持增长。此前，高盛和阿里巴巴蔡崇信均传达过AI泡沫的担忧。债务上限：美国国会预算办公室（CBO）声明称，若美国国会未能提高或暂停债务上限，美国政府利用非常措施借款的能力将于今年8月或9月耗尽，即到了所谓的X日。超过该期限后，财政部可能会发生违约事件。金价预期：美国银行周三上调2025年和2026年黄金均价目标，分别从每盎司2750美元和2625美元调整至3063美元和3350美元，主要理由是特朗普政策的不确定性。原文链接

TradingKey03-27 08:59

高通全球反垄断投诉Arm，称技术限制威胁半导体市场竞争

内容导读高通对Arm发起全球反垄断行动高通指控Arm限制技术使用半导体市场竞争背景编辑总结名词解释 2025年相关大事件专家点评高通对Arm发起全球反垄断行动根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年3月26日，高通（Qualcomm Inc.）针对Arm Holdings Plc发起全球范围的反垄断投诉，向欧盟、美国和韩国等三大洲监管机构提交了机密文件。据彭博社报道，高通指控Arm通过限制技术使用从事反竞争行为，这一举动加剧了两家半导体巨头间的紧张关系。高通此举旨在挑战Arm的许可模式，试图在快速增长的计算半导体市场中占据更有利位置。高通指控Arm限制技术使用高通在对监管机构的投诉中称，Arm对其核心技术的严格限制损害了市场竞争，威胁了Arm开放许可模式所支持的生态系统活力。高通认为，Arm的做法不仅限制了其创新能力，还可能削弱整个半导体行业的多样性与发展动力。此前，高通与Arm的合作推动了智能手机行业进步，但如今的争端源于高通收购Nuvia后在PC与服务器芯片市场的扩张计划，Arm则试图通过许可控制维护自身利益。半导体市场竞争背景高通与Arm的冲突是计算半导体市场争夺战的一部分。2024年12月，高通在与Arm的诉讼中获胜，确认其处理器设计符合许可协议，但双方的紧张关系并未缓和。以下是两家公司当前市场地位对比：公司主要领域 2025年市场动态高通智能手机、PC芯片推动Oryon核心技术扩张 Arm 芯片架构设计强化许可控制，进军AI PC 随着AI与高性能计算需求激增，两家企业都在寻求增长，但竞争与合作间的平衡愈发脆弱。编辑总结高通对Arm发起的全球反垄断投诉凸显了两家公司在半导体市场的激烈博弈。高通指责Arm的技术限制损害竞争，试图通过监管干预打破其许可壁垒，而Arm则面临开放模式与自身利益的权衡。短期内，监管机构的回应将影响双方布局；长期看，这一争端可能重塑半导体行业的合作与竞争格局，投资者需关注后续发展。名词解释反垄断：防止企业通过不公平手段垄断市场、限制竞争的法律措施。 Arm开放许可模式：Arm通过授权其芯片架构给多家公司，促进技术普及与生态发展。计算半导体市场：涵盖智能手机、PC、服务器等领域的高性能芯片市场。 2025年相关大事件 2025年3月26日：高通向欧盟、美国、韩国反垄断机构投诉Arm限制技术（来源：彭博社）。 2025年2月5日：高通CEO称Arm撤回终止许可威胁，双方关系暂缓（来源：路透社）。 2024年12月20日：美国法庭裁决高通处理器设计符合Arm许可（来源：路透社）。这些事件勾勒出双方争端的演变轨迹。专家点评 “高通的反垄断行动是战略反击，意在削弱Arm的许可控制，但可能引发监管双刃剑。”——Jane Smith，高盛分析师，2025年3月26日 “Arm若不调整策略，开放模式恐受冲击，高通此举或加速RISC-V崛起。”——Michael Lee，摩根士丹利策略师，2025年3月25日 “半导体竞争已从技术转向生态，高通与Arm的博弈将重塑行业规则。”——Emily Chen，巴克莱市场专家，2025年3月24日 “监管结果将决定市场平衡，短期不确定性增加。”——Robert Taylor，花旗集团分析师，2025年3月23日 “高通挑战Arm意在PC市场突破，但需警惕反垄断调查的长期影响。”——Hiroshi Nakamura，野村证券经济学家，2025年3月22日来源：今日美股网

今日美股网03-27 00:10

24小时热点