FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Web3 VC哪家强？Top5上榜理由揭秘
 go
的 A 轮，以及自 2014 年以来 Circle 的几乎所有增长轮次。除了这些令人印象深刻的名牌投资组合之外，该基金还在女性和少数族裔创办的公司中积累了 22 项多元化投资（自基金成立以来占投资的 10% 以上）。Pantera 的投资组合、业绩记录和持久的声誉使他们跻身 VC 前列。竞争优势已经提到但可能是 Pantera 与该领域的大多数基金最明显的区别是它在近十年的每个阶段都成功投资的长期记录。在这个名单上，这份名单上很少有基金（如果有的话）可以说他们在 2013 年的种子轮中投资了 140 万美元。 2022 年的交易 Pantera 和其他许多顶级公司一样，在 2022 年继续倾注资金进行投资，共投资 43 笔，是今年加密货币原生基金中第四多的基金，也是自成立以来仅有的几个突破 200+投资的基金之一。今年，他们已经投资了 18 个种子轮，9 个 A 轮和 16 个成长阶段轮，表明了其对阶段无关的投资组合的承诺。第一季度是该公司历史上最活跃的风险投资季度，有 24 项投资。 Coinbase Ventures 概述 Coinbase Ventures 成立于 2018 年的熊市，成立之初只有 1500 万美元，现在 Coinbase Ventures 的触角已经覆盖了整个行业，可能比该领域的任何其他投资者都要多——迄今为止，它已经进行了超过 275 项投资，并拥有 30 家独角兽企业，这将使 Peter Thiel 和 Bill Gurley 感到脸红。投资组合构建一个强大的风险投资组合有很多方法。一方面，你有一个中心化的、以研报为驱动的方法，如我们将访问 Variant。然后是 Coinbase Ventures 的方法，其投资组合在每个领域和阶段都有最大限度的覆盖。他们展示了为行业提供透明度的使命，对几乎所有知名的加密货币数据供应商进行了早期融资：CoinMetrics、Messari、Flipside Crypto、Dune、Nansen、CoinTracker，以及 Moralis。他们还提供了他们对投资组合公司价值最大化的承诺，在领投他们的 A 轮融资后，以 4.5 亿美元以上的现金和股票直接收购了 Bison Trails，同时继续为硅谷和迈阿密到巴黎和钦奈的投资公司、协议、消费者应用程序和 DeFi 基础设施的提供种子资金。竞争优势 Coinbase 已经为交易所的 CVC 铺设了一条道路，使其成为风险领域的强者，并与行业内最精英的基金竞争。凭借一个全球知名的品牌，一个由数百名工程师组成的团队，以及产品、营销、企业和业务发展方面的专家，创始人觉得他们拥有一台独特的机器来支持公司的发展，Coinbase Ventures 处于领先地位。 2022 年的交易在 2022 年的活动方面，Coinbase Ventures 在整个行业中排名第二，今年到目前为止有 85 笔交易——47 笔种子投资，21 笔 A 轮投资和 17 笔不同成长阶段的交易。这种对小型交易的关注是有意义的，因为他们的大部分边际资本是在 2021 年部署的。值得注意的是，据说 Coinbase Ventures 在 2021 年部署了其 90% 的资本。其中许多投资可能会降价，它们可能会更好地利用 2022 年的熊市成为建设者。也就是说，这似乎并没有减缓 Coinbase Ventures 在 2022 年的投资量。 Coinbase Ventures 的影响力仍然非常多样化，在协议级别上投资了 Valkyrie 和 AllianceDAO 等知名资本分配机构、数据提供商 CoinTracker 和 Moralis 以及 Aptos、Sei、Euler 和 LayerZero。 Polychain Capital 概述该基金由 Coinbase 的第一位员工 Olaf Carlson-Wee 于 2016 年创立，并由 a16z、Pantera 和 Union Square Ventures 担任种子基金 L——该基金自 2018 年熊市以来经历了相当长的第二个周期，SEC 文件显示其资产管理规模从 2018 年底的 5.915 亿美元增长到 2022 年 3 月的 66 亿美元以上（注：最后一份文件是在市场低迷之前，按今天的价格计算，可能会大大降低）。投资组合 Polychain 自成立以来一直在 DeFi 的基础设施和协议层面进行投资，在最早期阶段为一些协议和平台提供资金——自 2017 年以来对 Polkadot、dYdX、Starkware、Compound、Avalanche、Gauntlet、Acala、Solana、Maple Finance 等进行了种子轮投资。该公司坚持扎根于比特币，继续成为推动新技术发展的领导者，对下一代采矿和清洁能源公司进行投资，对 Crusoe Energy（C 系列）进行成长阶段投资，对 Vesper Energy 和 Vespene Energy 进行种子轮投资。竞争优势 Polychain 是另一个在过去的加密时代出现的基金——早在 jpegs 充斥我们的加密货币 Twitter 之前。通过加密货币波动周期的高峰和低谷，将基金的资产管理规模扩大了 10 倍，在存在的时间里，归还投资者的资本并重新投资于赢家，这正是创始人和 LP 在其他超级动荡的领域所希望的那种一致性和信念。 2022 年的交易我们在这份报告上看到的一个趋势是，这些顶级基金承诺在不确定的宏观条件下继续部署资本。Polychain 今年到目前为止有 26 项投资，其中 15 项是早期种子轮投资，Polychain 还展示了对其赢家进行再投资的承诺，从 2018 年 10 月的种子轮到 2022 年 5 月的最新 B 轮，对独角兽 Gauntlet 进行了四轮投资。从这份报告中可以看出，加密货币和 Web3 领域的顶级风险投资公司不仅仅是拥有高倍回报的资本分配者，他们正以深厚的技术敏锐度、经得起周期和定义行业的新颖设计框架来推动行业发展。这就是定义行业的 VC 与其他一级公司的区别，他们以自己的方式开辟道路。来源：金色财经
金色财经2022-09-28
Web3经济中的所有权真实存在吗？
go
管账户）。但由于其中涉及的信任主体如 Circle、Tether 等一定程度上接受了链下司法系统的监管和保护，导致用户的托管资产处于一定程度的监管范围内，依靠传统的方式，相对较好地保护了用户的资产所有权。「链改」资产上文几个资产类别都由原生的区块链全队打造，但在最近两轮熊市中，市场还出现了不少所谓的「链改」项目。这类项目的构建方式，基本都可以概括为链下资产的凭证上链（不是真资产上链），同时这些资产对应的权利，也基本需要依靠传统的司法体系进行保障，当然也无法做到完全的去信任化。因此判断这类链改代币是否真能赋予用户以所有权，也不能仅仅通过分析其所谓代币经济，而是要看其权利是否能够得到链下司法体系的有效保护。所以这类项目虽然发行了代币，但从其实质上来讲，可能更应该归类为 Web2 项目更为合适。谨防概念套利或监管套利这里之所以要花费大量篇幅梳理关于所有权的相关概念，主要是因为在之前牛市中出现了太多通过所有权概念进行概念套利或监管套利的行为。回顾过去两年多的历史可以发现，许多项目发行的治理代币往往只具有受限制的治理权限（管不了钱），而二级市场却依然不吝于对其按照股票的估值标准进行炒作。而主打 X2E 概念的各类 GameFi 链游，也大多需要依靠中心化服务器运行游戏的核心逻辑。一边打着赋予用户所有权的旗号发行代币和 NFT 获取收入，一边自己牢牢掌控着游戏世界中的生杀大权。不但可以随意修改游戏规则，甚至可以不受制约的转移项目资金，可以说将 Web3 的优势（没有监管）与 Web2 的特点（中心化）进行了完美结合，实现了项目方利益的最大化。以上这些都可以归类为典型的监管套利行为。我们在构建一个 Web3 项目时，其核心目标不应是简单的进行资产上链或者发币，而是希望通过区块链技术更好地解决之前难以解决的信任问题，进而不断增加各参与方的信任程度，降低构建信任的成本，这些才是 Web3 项目能够提高效率的根本原因。链上发行的代币并不一定是去中心化资产，甚至有可能只是包着 Web3 外衣，进而进行监管套利的无监管 Web2 资产。如果不在增信上下功夫，而仅仅将重心放在代币经济的设计上，不但容易引起金融泡沫，甚至都无法向用户交付一个真正代表所有权的资产类别，那么一切关于 Web3 的所有权经济更是无从谈起。来源：金色财经
金色财经2022-09-28
支持“证券型代币发行”！香港证监会、财库局：监管与合规要求下“可持续稳健发展”
go
)也同意私人代币必须得到国家的监督，像Circle这样的稳定币发行人的存款必须像银行存款一样受到监管。此外，洛威还认为只要法规能够跟上，私营代币会比央行数字货币(CBDC)来的更好。他认为，私营部门更擅长开发代币的功能，而建立CBDC对各国央行来说将是一项代价高昂的工作。据国际清算银行最近一项调查显示，全球90%的中央银行正在规划CBDC的发行。有些处于研究阶段、有些处于试点阶段，而有些国家甚至已推出批发或零售用途。批发代币在银行之间交换，而消费者使用零售代币。#NFT与加密货币#
小萧2022-09-22
主宰着加密货币未来！经济学人：以太坊合并成功 “共识转变是7年2000亿美元的革新”
go
以太坊版本也许并不值当。稳定币运营商Circle等机构，已经支持新的共识机制，而不是任何分叉。该公司在8月9日的声明中提到：“计划完全并且只支持合并后的以太坊PoS链”。钱包运营商和交易所也同样支持以太坊PoS链。这些态势揭示了以太坊中固有的势力均衡的情况。开发者们无法完成大家都厌恶的升级，因为这么做只会导致一个混乱的分叉；矿工无法在所有人都支持升级的情况下抵制它。而在以太坊上运行应用的运营商，如Circle等，可以促使双方阵营的分歧得到解决。这一点和传统的技术平台非常不同。Apple可以推出iPhone用户和应用开发者都不喜欢的更新，而这两个群体除了完全放弃iPhone之外，几乎没有什么可以做的。不存在分叉的iPhone。 Drake承认，以太坊达成共识的方式是“有些混乱而临时的过程”。但如果一切顺利，将会有巨大的益处。由于在以太坊上挖矿的人分布在全世界，所以，它一夜之间对能耗需求减少的影响将会分散至各地。几乎一半的节点在美国；大约有1/10在德国。其他国家，如新加坡、英国和芬兰，只有不到5%。但在一些如新加坡等挖矿很普遍的小国家，能源价格有可能下降。此次升级还会减少对专门用于挖矿的硬件的需求。芯片制造商英伟达(NVIDIA)为游戏制作的显卡也可以用在挖以太币上。从5月至7月，在一部分“即将合并”的谣言助推下，它的芯片营收对比前三个月跌了一半。在eBay上，二手芯片的价格大跌。由于以太坊网络将不再需要这么多能源和硬件来维护，验证交易的奖励也会减少。“PoW 用来交换奖励的稀缺资源是算力。这是非常昂贵的，因为你不得不支付电费账单，还要支付所有硬件开销。” Drake说。而PoS的稀缺资源是数字货币。 “因此PoS维护开销基本上就是其货币的机会成本，大概只有3%到4%。”因此，合并后的以太坊将会支付质押者验证每个区块的费用是之前支付给矿工的10%。可能是因为货币体制上的改变，自从合并在七月中旬开始确定的时间点后，ETH 的价格跳涨。尽管比特币和其他加密代币横盘了，以太币也还是涨了50%。以太坊的支持者认为一次成功的合并可以为“超过”其他代币做基础，到时以太币额的市值会首次超越比特币的市值。目前，以太币的价值大约是其竞争对手比特币的一半，接近其2017年以来的最高份额。其他大的益处就在于安全性。现在如果要控制比特币或以太坊区块链，攻击者需要挖矿总算力的51%。攻击所需的开销大致可以估为50到100亿美元。攻击一条PoS区块链需要购入或质押所有代币的一半，这需要支出200亿美元左右。而有人则认为这些益处带来的代价是权力的中心化，因为在PoS机制之下，份额大的持有者会获得更多奖励，进一步增加他们持有的代币。但区块链软件公司ConsenSys的Ben Edgington说，这个说法完全是错误的。虽然份额小的质押则会赚得比大份额质押少，但随着时间的推移，他们将持有相同比例的质押代币总额，这意味着他们的相对权力不会增加。而PoW还能通过构建大型挖矿配置扩大收益，它更加高效。“没有人可以设置一个具有竞争性的家庭挖矿配置，” Edgington提到。另一个风险则是，共识机制的过渡可能以某种方式失败，这会破坏公众的支持。Lubin作为以太坊的联合创始人，非常镇定。他说：“我们已经做了非常多的测试，并且我认为以太坊区块链的元素完全可以顺利进行合并。” Edington认为，在机制过渡中唯一可能缺少的环节是更广泛的社区参与。由于安装新组件比较复杂，所以可能会因为需要掌握新工作方式而失去一些参与者。但只有当失去40%以上的参与者时才会出现问题，而这种情况不太可能发生，他说。然而，如交易所等在区块链上运行的应用可能会遇到一些问题。比如重要的DeFi应用和借贷平台Aave，正在为合并期间停止以太币交易而做着准备。如果一切顺利，合并将是以太坊朝着技术更加实用的方向所迈出的一步。许多运行在区块链上的金融应用都非常高效，一部分是因为他们实现了金融系统功能的自动化。智能合约自动地将交易所里的买方和卖方或者借贷方和还贷方进行匹配。一份国际货币基金组织资料发现，DeFi应用所产生的金融中介的边际成本大概是富国银行的1/3和新兴市场银行的1/5。但是因为以太坊区块链的缓慢和昂贵而导致用户的使用效率受阻。在网络繁忙的时候，记录交易的费用，也就是Gas费用，可能会攀升至100美元每笔交易。合并后的升级则更多地针对可扩展性和效率的改进。在今年7月的以太坊巴黎会议，Vitalik开玩笑称，以太坊的道路先是Merge(合并)，再是Surge、Verge、Purge和Splurge。Surge就是计划列表中的下一步，它指的是分片(Sharding)，即将数据库拆分为片状以分散负荷。这使得以太坊可以处理更多的交易，还能减少使用它的费用。“现在的以太坊每秒可以处理15至20笔交易。未来的以太坊将能够每秒处理100000笔交易，”Vitalik宣称。#NFT与加密货币#
小萧2022-09-19
太多误解和假信息！币安“没有放弃USDC支持” Circle创始人：合并美元稳定币利于流动性
 go
充值将以1:1的比例自动转换BUSD。Circle创始人Jeremy Allaire针对币安将自动转换为美元稳定币强调，合并利于流动性，币安并没有放弃USDC。 9月5日晚间，币安官方发布公告，币安将于9月29日11:00起，对用户现有的USDC、USDP、TUSD稳定币余额和新充值，将以1:1的比例自动转换为BUSD，用户将在币安平台上使用合并的BUSD余额进行交易。即自9月29日11:00起，用户在币安的BUSD资产数额为BUSD、USDC、USDP、TUSD四种资产之和。币安称这么做的目的是为了提高用户的流动性和资金使用效率，这不会影响用户的提现选择：用户可随时将BUSD计价的资产以1:1的比例进行USDC、USDP和TUSD资产提现。然而，公告发出后市场讨论纷纷。币安此次公告稳定币系列自动兑换为BUSD中未提及USDT，因此部分用户猜测可能是USDT发行商面临风险，币安属于提前准备。PANews认为此种概率极低，因为历史上多次传闻USDT储备不透明、即将暴雷的信息，也促使着Tether的资产储备质量一直以来都在改善。原本储备资产中的一半是商业票据，因为商业票据是公司提供的无担保短期资金，无法及时清算而一直被市场诟病，而据3月31日Tether最新的认证报告显示：USDT支持的商业票据季度环比下降17%，对货币市场基金和美国国债的投资增长13%以上，商业票据和存款证的平均评级从A-2升至A-1。另外，根据Tether 首席技术官Paolo Ardoino在6月15日推文指出，自3月31日报告发出到6月15日，Tether的商业票据持有量又减少近50%，到6月底仅持有84亿美金的CP，其长线目标是将商业票据的敞口降低到零。会将储备资产做到无泡沫，用户清算无损失。币安此次举措是因为市场所猜测的Tether可能面临危机的可能性几乎为零，而且对于此类猜测，币安官方也作出回应：目前还没有将USDT自动转换为BUSD的计划，但可能会改变。针对币安此次举措，Circle创始人Jeremy Allaire也指出，市场上存在很多带有误导性标题的报导及解释，并想强调币安此举并非不再支持USDC，而是可能促进USDC在币安上的采用率近一步提升。他提出以下几点： 1. 尚无监管问题 Allaire认为，币安是单方面转换用户资产，这套作法在美国现行监管下可能行不通，而Circle当然也不会有类似做法。但也正就是这原因，使得币安引来诸多负面的批评。 2. 利于流动性深度他指出，币安是想将各个由现金等价物支持的稳定币集中起来，以增加流动性与市场深度。他强调：“USDT并非现金等价物，远远不是。” 3. 币安尚未能动到USDT 币安目前仍选择将USDT交易对独立出来，这是因为USDT在币安上仍有一定深度，若全数合并为BUSD，后果将是破坏性的。 4. BUSD采用率有限，USDC将成市场首选 Allaire认为，除非币安能说服所有竞争对手，否则BUSD在币安之外的采用仍然有限，因此这事件总体上有利于USDC成为DEX、CEX市场首选。 Allaire总结称：“我们对于USDC的长期战略，以及Circle身为中性市场基础设施参与者的角色非常有信心，借由币安的合并政策，现在透过USDC进出币安变得更容易、更有吸引力。”#NFT与加密货币#
小萧2022-09-08
史无前例！为提高用户流动性和资本效率，币安开启稳定币转移
 go
始。根据CoinGecko的数据，由Circle Internet Financial发行的USDC是仅次于Tether的USDT的第二大稳定币，市值接近520亿美元。币安的稳定币BUSD仅排在第三位，约193亿美元。币安交易所表示，此举旨在“提高用户的流动性和资本效率”。交易所在声明中表示，币安还将移除并停止任何涉及USDC、USDP或TUSD的现货对交易。币安此举可能会加剧三大稳定币之间的竞争，这三种稳定币均为数字代币，保持与美元挂钩。由于稳定币是加密生态系统的组成部分，经常被用作加密货币和现金之间切换的中介，支持BUSD可能会巩固币安的顶级数字资产市场地位。新加坡Reed Smith律师事务所合伙人Hagen Rooke表示，这一决定“相当大胆，史无前例”。“从商业上讲，这对币安来说是一个明智的举措，未来服务将越来越多围绕自家BUSD产品进行融合。” Rooke认为，用户可能不会“大掏腰包”，因为涉及的稳定币都是与美元挂钩的。但这种转换可能会激怒用户，他们希望在提供专门支持的应用程序上使用他们的第三方稳定币如USDC，在去中心化协议上生成收益。币安的一名发言人在电子邮件中表示，币安预计这一变化不会对监管产生任何影响，公司已经事先与Circle和其他相关第三方达成了协议。币安没有说明为什么这些变化没有涉及Tether的USDT。目前USDT的发行量约为670亿美元。“稳定币在全球最活跃的交易所之一的合并，预示着未来稳定资产之间的竞争，”Tether的一名代表通过电子邮件发表评论称。今年7月，Coinbase统一了美元和USDC的订单，公司表示，此举将在交易对之间创造更多流动性。根据用户访问的Coinbase的不同部分，提供的服务也将有所不同。在Coinbase Exchange上，USDC中的存款会自动存入美元，而在Coinbase的Prime服务上，用户可以直接持有USDC。
Sue2022-09-07
【小萧说币】不怕美国制裁！高喊拜登违反《宪法》精神 USDT、DAI坚持不低头投降
 go
为USDT长期竞争对手，USDC发行商Circle Internet Financial则采取不同策略，在制裁宣布后的第二天，这间总部位于美国的公司，就马上冻结Tornado Cash钱包中价值75000美元的稳定币USDC，并阻止所有与黑名单帐户之间的交易。但其首席执行官Jeremy Allaire并不认同财政部的决定，表示制裁可能会引发隐私与安全性的问题。他强调：“如果我们坐视不管，就会导致更多法律介入。” Tether暧昧但未跟进在上周24日发布的一篇声明稿中，稳定币龙头Tether 提到：“目前为止，OFAC还未要求稳定币发行商冻结制裁名单公布的二级市场钱包地址。”官方也补充，随意冻结帐本中的钱包或合约地址可能是鲁莽的行为，或是让罪犯注意到当局即将展开调查，决定清算或放弃资金，这明显不利于证据搜集。 Tether技术长Paolo Ardoino则指出，虽然Tether总公司位于香港，业务范围也不仅侷限于美国，但他表明公司将财政部本次制裁视为全球性计划，且通常会遵守美国当局的命令。另外，Tether也是注册于金融犯罪执法局(FinCEN)底下的企业，所有金流活动皆受到政府监督，但对Tether没有积极跟上Tornado Cash制裁的举动，财政部还未正面回应。华盛顿邮报在今年4月的一项分析发现，美国曾制裁一间总部位于莫斯科的数字资产交易所Chatex，但Tether未遵守此项政策，继续与据称属于Chatex的帐户进行交易。而自从Tornado Cash在本月受制裁以来，仅有价值5000美元的USDT被存入混币器。过去，Tether也曾受过监管单位惩处，纽约州总检察长办公室曾于2021年指控支持USDT的资产结构不实，官方最后以1850万美元和解；同年稍晚，Tether再为美国商品期货交易委员会(CFTC)的类似指控支付4100万美元。 DAI考虑脱钩美元随着美国对Tornado Cash采取制裁，DAI稳定币也正在抓紧脚步探讨措施。当前，发行DAI的MakerDAO联合创始人Rune Christensen向社区解释，需要认真考虑这项条件，强调DAI未来应该要提倡的是，坚持选择去中心化道路。 Rune向社区解释为何DAI可能是去中心化自治组织(DAO)的唯一选择，Rune Christensen在他的博客中披露风险加权资产(RWA)的相关风险计算错误。他表示，对加密货币的实体打击可以在没有任何前兆的情况下发生，即使是合法、无辜的用户也没有恢複的可能性。在揭露该协议无法遵守监管机构的同时，他建议“DAI必须选择去中心化的道路，这始终是DAI的意图和目的”。据Daistats数据显示，目前超过50%的DAI是由USDC美元稳定币所抵押的。据官方28日数据，8月19日至26日期间，Circle共发行23亿美元USDC，赎回28亿美元USDC，USDC流通量减少5亿美元。截至8月26日，USDC总流通量为523亿美元，储备量为524亿美元，其中现金104亿美元，短期美国国债420亿美元。指控拜登违反《宪法》加密货币倡导组织Coin Center认为，拜登联邦政府的制裁行为可能违反《宪法》保障正当程序与言论自由的权利，美国政府并没有采取行动，来减少制裁对于无辜美国人民造成的影响。财政部金融犯罪执法局前负责人、现任加密隐私公司Espresso Systems总法律顾问Michael Mosier也表示，制裁并不是用于改变行为的方式，也无法达成政府理想中的安全目标。电子前哨基金会(EFF)指出，目前联邦政府的制裁手段已经超越监管单位的权限，加密货币交易所Kraken首席执行官Jesse Powell也认同此举有违宪的疑虑。可见各界皆出现不少反对声浪，而Tether也并非是唯一一间没有遵守制裁的稳定币发行商，创造PAX的Paxos ，与基于以太坊稳定幤的DAI ，也未冻结Tornado Cash的钱包。美国于2022年8月8日正式启动制裁后，Tornado Cash处理的加密货币交易量已经快速下降。根据知名虚拟货币数据分析商Dune Analytics的统计，其每日存款自8月第一周价值约700万美元的以太坊，下降至约200万美元。加币货币分析师指出，随著混币器的流量枯竭，Tornado Cash会渐渐失去数位资产的混淆能力，最后可能将无法被有心人士用来犯罪。这并非是美国政府首次对加密货币产业实施制裁，早在上半年，OFAC就对协助俄罗斯政府规避经济制裁的加密货币挖矿业者Bitriver，以及协助朝鲜政府洗钱的混币平台Blender发布制裁。但是这种方式是否能有效遏止诈骗或不法行为，以及是否会限制产业发展与用户权利，仍有讨论空间。#NFT与加密货币#
小萧2022-08-29
DAI脱钩美元“即将真实发生”！联合创始人：正认真考虑坚持选择去中心化道路
 go
方28日数据，8月19日至26日期间，Circle共发行23亿美元USDC，赎回28亿美元USDC，USDC流通量减少5亿美元。截至8月26日，USDC总流通量为523亿美元，储备量为524亿美元，其中现金104亿美元，短期美国国债420亿美元。 Tornado Cash风波掀起恐慌美国外国资产控制办公室(OFAC)于8月8日将与该平台相关的44个USDC地址列入其特别指定国民名单，从而禁止公民使用Tornado Cash协议。采取行动后，USDC发行人Circle锁定与44个黑名单地址相关的稳定币，金额为75000美元。而就像前面说的，MakerDAO大约50.1%的DAI由USDC担保。由于Circle已经证明它将在Tornado Cash的示例中遵守美国法律，因此Rune对该资产过度依赖于美元兑美元。 DAI的市值为70亿美元，现在是加密货币中第4大与美元挂钩的稳定币，成为整体第15大资产。在电话会议结束后，Yearn Finance核心开发人员Bantg声称，MakerDAO 正在考虑将所有USDC从其挂钩稳定模块，转换为35亿美元的ETH，这将导致以太坊的百分比显着增加，支持DAI从目前的7.3%提高到50%以上。社区反对这一概念，将MakerDAO与陷入困境的Terra(LUNA)项目进行比较，后者在项目最终崩溃之前积极购买比特币(BTC)，以支持其TerraUSD(UST)稳定币。以太坊联合创始人Vitalik Buterin就此事表示：“这似乎是一个冒险而可怕的想法。如果ETH大幅下跌，抵押品的价值会大幅下降，但CDP不会被清算，因此整个系统将面临成为部分准备金的风险。” DAI驱动因素：杠杆交易费用挖矿、Curve基础池 Odaily星球日报写道，目前DAI使用的主要驱动因素是，槓杆交易费用挖矿和Curve基础池的使用。在杠杆和缺乏多样性的基础上建立太多的风险，为防止此类风险，Maker可能会采取以下措施，就是将协议中的治理最小化，以增加信心；降低对PSM的依赖，从而产生规模风险；进一步限制每种质押品类型的上限大小；不使用DAI对作为质押品。在当前的市场条件下，其他协议可能也应该考虑降低DAI的生命周期总价值(LTV)/质押品系数，确保在尾部风险降低之前更难以达到平仓点，希望DAI能够继续成功和发展。但是，它应该以一种负责任、安全和去中心化的方式来实现这一目标，而不仅仅是不断地将风险迭加在风险之上。除非某个大机构黑客集团出于特定原因决定攻击DAI，这样的攻击是不太可能发生的，但是，当存在其他生态系统调整时会发生什么？如果DAI脱钩，或者像网路讨论的那样关闭对USDC的支持会怎么样？如果Curve想用crvUSD替换DAI，会发生什么？币圈在DAI的基础上做了太多建设，因为它一开始是一个简单的、去中心化的、纯粹的稳定币。随着这种情况的改变，我们需要分散稳定币的使用或解决造成尾部风险的核心问题。在没有多样化支持的情况下，我们永远不应该创造出一个集中的、零滑动的、1:1支持的数十亿规模的资产，否则你只是重新发明我们想要取代的，同样破碎的货币体系而已。在人们尖叫FUD之前，报道再次强调，不期望DAI被盗这种情况发生，这是非常不切实际的，可能需要更多的资金，因为需要套利。这是一个思想实验，它强调在发展的过程中需要修复系统风险的重要性。#NFT与加密货币#
小萧2022-08-29
Circle CEO：我们必须屏蔽OFAC禁止交易的特定地址
 go
8月25日，Circle CEO Jeremy Allaire 在 Odd Lots 的播客中，针对关于 USDC 的诸多问题予以了回应。Jeremy 认为，由于此前接连发生的骗局，实际上加密公司在储备审查方面受到了相比传统金融科技领域更严格的监管，没人会好奇 PayPal 的储备细节。另一方面，Jeremy 提到，根据美国法院的命令，Circle 必须屏蔽 OFAC 禁止交易的特定地址，该情况目前为止已经发生了 18 次，在法律与自由之间，仍存在许多悬而未决的问题。
过山车起飞 1评论2022-08-25
未来加密监管模式？荷兰逮捕Tornado Cash涉参与开发者未来“工程师将因创建犯法代码而入罪”
go
试都失败。GitHub已删除其存储库、Circle的USDC将所有与该协议相关的地址列入黑名单、加密货币交易所dYdX进行多项调整，以降低其对财政部制裁的敏感性。面对着监管声浪越来越强，作为工程师基地的GitHub，日前也展现出担忧被黑客滥用的情况。GitHub首席安全官Mike Hanley指出：“软件供应链始于开发者，社会工程和帐户攻击活动经常把开发者账户作为目标，因此保护开发者免受此类攻击是确保软件供应链安全性的第一步，也是最关键的一步。” 当地时间5月4日，Hanley在博客中公布GitHub新政策，也就是在2023年底前，所有在平台上贡献代码的用户，都需要启用至少一种形式的双因素身份验证(2FA)。尽管双因素身份验证为在线账户提供了重要的额外保护，但GitHub的内部研究表明，目前只有大约16.5%的活跃用户和6.44%的npm用户对其帐户启用了增强的安全措施。要知道，GitHub是全球数千万软件开发人员使用的代码托管平台。Hanley写道，“GitHub处于独特的位置，仅凭GitHub.com上的绝大多数开源和创作者社区，我们就可以通过提高安全标准来对整个生态系统的安全产生重大的积极影响。” 保护开源软件的安全，仍然是软件行业迫切关注的问题，尤其是在去年令企业和政府竞相应对的全球计算机网络重大安全威胁log4j漏洞之后。但是，尽管GitHub新政策将缓解一些威胁，但系统性挑战仍然存在。许多开源软件项目仍由无偿志愿者维护，缩小资金缺口一直被视为整个科技行业的主要问题。#NFT与加密货币#
小萧2022-08-18

上一页
1
•••
145
146
147
148
149
下一页

24小时热点

最新话题更多